Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Бредовые идеи

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8564

  • Не квадрат
  • Не квадрат аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 369
  • Спасибо получено: 202
...кто мешает проверить? ...схемка на коленке за 5 минут собирается....
Последнее редактирование: 5 года 1 мес. назад от Не квадрат.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Alfic

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8588

  • Виталий
  • Виталий аватар
  • на форуме
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 308
  • Спасибо получено: 213
wertura пишет:
Кто нибудь это проверял? www.rusphs.ru/articles/244/index.php
Да. Давно. Лет семь тому. Хрен Вам. :(
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8589

  • DELAMORTO
  • DELAMORTO аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1349
  • Спасибо получено: 861
А вот интересно где ВИталик отрицательное сопротивление взял, необходимое для работы этой схемы? :whistle:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8595

  • Vasilius
  • Vasilius аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 641
  • Спасибо получено: 270
DELAMORTO пишет:
А вот интересно где ВИталик отрицательное сопротивление взял, необходимое для работы этой схемы? :whistle:
А оно, отрицательное сопротивление, в природе существует? Наличие сопротивления, аки положительное, знаю. Отсутствие сопротивления, аки нулевое, теоретически и логически возможно, но не встречал.
Во имя Ампера, Вольта и Ватта их объединяющего, Ома ограничивающего, творите действа в поисках СЭ. Да не потухнут ваши паяльники во веки веков и не закончится олово....
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8599

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 829
  • Спасибо получено: 182
Vasilius пишет:
DELAMORTO пишет:
А вот интересно где ВИталик отрицательное сопротивление взял, необходимое для работы этой схемы? :whistle:
А оно, отрицательное сопротивление, в природе существует? Наличие сопротивления, аки положительное, знаю. Отсутствие сопротивления, аки нулевое, теоретически и логически возможно, но не встречал.
Возьмите тестер,лучше стрелку,включите режим омметра,присоедините конденсатор,лучше электролит большой емкости,произведите замер,затем поменяйте полярность и опять присоедините конденсатор к омметру,и в начальный момент времени, увидите отрицательное сопротивление,собственными глазами.Вообще то емкость обладает отрицательным
сопротивлением переменному току,это не секрет и можно проверить в любом учебнике.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8623

  • Valavd
  • Valavd аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 556
  • Спасибо получено: 133
shvirkoff62 пишет:
Возьмите тестер,лучше стрелку,включите режим омметра,присоедините конденсатор,лучше электролит большой емкости,произведите замер,затем поменяйте полярность и опять присоедините конденсатор к омметру,и в начальный момент времени, увидите отрицательное сопротивление,собственными глазами.Вообще то емкость обладает отрицательным
сопротивлением переменному току,это не секрет и можно проверить в любом учебнике.

Ни у кого случайно не завалялся омметр с нулём посредине шкалы? Так хочется не только увидеть но и измерить отрицательное сопротивление первого попавшегося конденсатора.
Да, а никто не подскажет, почему такие приборы в дефиците? Неужто очередной заговор ?? :ohmy:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8624

  • berserk
  • berserk аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 457
  • Спасибо получено: 200
Valavd пишет:
shvirkoff62 пишет:
Возьмите тестер,лучше стрелку,включите режим омметра,присоедините конденсатор,лучше электролит большой емкости,произведите замер,затем поменяйте полярность и опять присоедините конденсатор к омметру,и в начальный момент времени, увидите отрицательное сопротивление,собственными глазами.Вообще то емкость обладает отрицательным
сопротивлением переменному току,это не секрет и можно проверить в любом учебнике.

Ни у кого случайно не завалялся омметр с нулём посредине шкалы? Так хочется не только увидеть но и измерить отрицательное сопротивление первого попавшегося конденсатора.
Да, а никто не подскажет, почему такие приборы в дефиците? Неужто очередной заговор ?? :ohmy:

обычный мультиметр в режиме прозвонки полупроводников
дело в том, что в этом режиме он меряет не сопротивление, а падение напряжения
на щупах около 2,3 вольта
поэтому электролит заряжается, а когда меняешь полярность подключения, он сначала покажет "минус", перезаряжается
так что не надо сказки рассказывать про "отрицательное сопротивление"
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: chiksat

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8630

  • Valavd
  • Valavd аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 556
  • Спасибо получено: 133
Любой омметр в принципе меряет напряжение на щупах или ток в том что к щупам подключаем, а на шкале могут быть и рубли указаны. Далее, отрицательное сопротивление не особо сложно наблюдать и определить его численную величину.Но встречается оно и в самом деле не на постоянном токе но и не в конденсаторе, и не в школьном учебнике вам это опишут и описывали заметно ранее 90-х.
ТОЭ курить не пробовали, господа паяльники?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8632

  • Extint Spin
  • Extint Spin аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1650
  • Спасибо получено: 706
Вот расшумелись то!
Отрицательное сопротивление величина эмпирическая, обуславливается поведением элемента в схеме.
Понятие основано на ассоциации с потребителем (сопротивлением > 0).
И как антипод, источник тока имеет сопротивление < 0, отрицательное.
Но всем понятно, что реальный источник тока имеет сопротивление > 0, хотя и ведет себя в схеме так, будто у него отрицательное сопротивление.
B)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8639

  • Valavd
  • Valavd аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 556
  • Спасибо получено: 133
Extint Spin пишет:
Вот расшумелись то!
Отрицательное сопротивление величина эмпирическая, обуславливается поведением элемента в схеме.
Понятие основано на ассоциации с потребителем (сопротивлением > 0).
И как антипод, источник тока имеет сопротивление < 0, отрицательное.
Но всем понятно, что реальный источник тока имеет сопротивление > 0, хотя и ведет себя в схеме так, будто у него отрицательное сопротивление.B)

Прошу прощения если у кого от такого шума болит голова. но рискну все же небольшое уточнение, принципиальное. Источник тока - это уже источник энергии. И если он имеет отрицательное сопротивление - это уже источник СЭ. Поэтому пока только речь шла о элементах или участках цепи с отрицательным внутренним сопротивлением. Притом это далеко не всегда, только в некоторых определённых режимах работы. Антипода - источника тока (не стабилизатора тока, но источника энергии) с такими свойствами не зарегистрировано. Да и не сразу всем понятно, как элемент может иметь сопротивление > 0, если он ведет себя в схеме так, будто у него отрицательное сопротивление. Уточнять надо. Иначе выглядит это как будто всем всё понятно, но кто не в первый раз читает всю эту галиматью, прекрасно видит что почти совсем наоборот - основная масса из серии "слышал звон, да не знает где он", и если кто и рискнёт что либо спросить "для расширения кругозора", то очень маловероятно получить внятный ответ. Как в курилке. Одни понты.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8640

  • Extint Spin
  • Extint Spin аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1650
  • Спасибо получено: 706
все элементы, имеющие реактивное сопротивление, при определенных условиях обладают отрицательным сопротивлением
но это не означает наличие СЕ
Последнее редактирование: 5 года 1 мес. назад от Extint Spin.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8644

  • Valavd
  • Valavd аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 556
  • Спасибо получено: 133
Extint Spin пишет:
все элементы, имеющие реактивное сопротивление, при определенных условиях обладают отрицательным сопротивлением
но это не означает наличие СЕ
Так же и для автомобильного аккумулятора можно найти подобные определённые условия. Это не совсем отрицательное сопротивление, о котором шла речь. Но подобное прямое расширение сферы применения понятий ведёт если не к прямой подмене то их искажению и очень часто. Не хочу более вас провоцировать.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8704

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 829
  • Спасибо получено: 182
При последовательном включении конденсатора и дросселя к источнику переменного напряжения,на частоте ,когда сопротивления этих элементов будут равны,произойдет параметрический резонанс,суммарное сопротивление контура (за счет отрицательного сопротивление конденсатора)упадет до нуля,и произойдет короткое замыкание источника.Некоторые считают,что таким способом можно получить сверх проводимость,при комнатной температуре.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8705

  • Valavd
  • Valavd аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 556
  • Спасибо получено: 133
shvirkoff62 пишет:
При последовательном включении конденсатора и дросселя к источнику переменного напряжения,на частоте ,когда сопротивления этих элементов будут равны,произойдет параметрический резонанс,суммарное сопротивление контура (за счет отрицательного сопротивление конденсатора)упадет до нуля,и произойдет короткое замыкание источника.Некоторые считают,что таким способом можно получить сверх проводимость,при комнатной температуре.

1. Для параметрического резонанса указанных вами условий недостаточно.
2. Суммарное сопротивление контура при резонансе на частоте когда XL=XC падает не до нуля, но до величины активного сопротивления резонансной цепи и коротким замыканием не называется.
3. И падает оно не за счёт отрицательного сопротивление конденсатора, но за счёт компенсации фазовых сдвигов на индуктивности и ёмкости.
4. При параметрическом резонансе используется участок отрицательного сопротивления ВАХ, но не конденсатора...

Отсюда следует что некоторым при таком понимании процессов не то что сверх проводимость при комнатной температуре, но и вообще что либо внятное получить практически нереально.

ЗЫ. Сорри. Напомните мне пожалуйста определение что такое бред...
Последнее редактирование: 5 года 1 мес. назад от Valavd.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Бредовые идеи 5 года 1 мес. назад #8707

  • shvirkoff62
  • shvirkoff62 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 829
  • Спасибо получено: 182
Valavd пишет:
shvirkoff62 пишет:
При последовательном включении конденсатора и дросселя к источнику переменного напряжения,на частоте ,когда сопротивления этих элементов будут равны,произойдет параметрический резонанс,суммарное сопротивление контура (за счет отрицательного сопротивление конденсатора)упадет до нуля,и произойдет короткое замыкание источника.Некоторые считают,что таким способом можно получить сверх проводимость,при комнатной температуре.

1. Для параметрического резонанса указанных вами условий недостаточно.
2. Суммарное сопротивление контура при резонансе на частоте когда XL=XC падает не до нуля, но до величины активного сопротивления резонансной цепи и коротким замыканием не называется.
3. И падает оно не за счёт отрицательного сопротивление конденсатора, но за счёт компенсации фазовых сдвигов на индуктивности и ёмкости.
4. При параметрическом резонансе используется участок отрицательного сопротивления ВАХ, но не конденсатора...

Отсюда следует что некоторым при таком понимании процессов не то что сверх проводимость при комнатной температуре, но и вообще что либо внятное получить практически нереально.

ЗЫ. Сорри. Напомните мне пожалуйста определение что такое бред...

За счет чего тогда возникает участок отрицательного сопротивления ВАХ?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
*
Время создания страницы: 0.326 секунд