Посмотрел тут старые ролики Авизо, где он на бумажке объясняет принцип получения энергии из корочения обмотки съема.
И как то бросились в глаза детали, которые раньше игнорировал.
Он показывает как проходящий магнит воздействует своим полем на катушку, и в этот момент надо замыкать ее ключом.
Вот тут первая засада и не стыковка была, он рисовал на катушке ключ как будто по ней идет постоянка.
А ведь так и есть! В нашем понимании при вращении магнитов в катушке будет наводится переменный ток, но к Авизо это не относиться, у него в катушке ток постоянный, ведь он подносит магнит всегда одним и тем же полюсом!Эта мелочь как то вылетела у меня из головы, но ведь она в корне меняет подход!
Попробуйте у кого есть еще живой осциллограф, взять катушку и проносить мимо нее магнит, всегда одним полюсом.
Получите полуволну. Вот в ее пике он и коротит обмотку катушки, ключом с минимальным сопротивлением!
А вот когда он отпускает ключ, то в катушке уже возникает переменный ток, для съема которого он и ставит диодный мост и кондер.
Я не предлагаю сделать механический вариант, я предлагаю вариант электронный.
Представьте 2 сердечника которые соединены 2 магнитами, магниты выполняют роль кранов, которые будут пропускать магнитный поток только в одном направлении. На сердечники наматывают катушки, одна будет создавать магнитное поле, имитируя прохождение магнита, вторая будет замыкаться, и с нее будет сниматься энергия.

вернулся к IndeProf ?

berserk пишет: Незнаю такого, к Авизо предлагаю вернуться.

А чем это

отличается от подмагничивания постоянным током?

DELAMORTO пишет: ну как же не знаешь?
схема в аттаче

А этот....так он предлагает переменку коротить....не выйдет пробовали.

Вадим, Авизо в видео говорил о переменке .. в закорачиваемой бобине, собственно он там и дает пояснения на движущихся и чередующихся магнитах разной полярности. Хотя это значения не имеет - будет там переменка или пульсирующая постоянка.
Генерируемый импульс после КЗ будет однополярным, а мостик после ключа как раз и нужен для случая когда в катушке переменка и двуполярный ключ отрабатывает оба полупериода.

На момент когда я занимался этим вопрос и проводил опыты на МГД:

при наличии той измериловки что у меня была тогда, я нашел что в режиме замыкания .. нагрузка на двигатель повышалась пропорционально меньше чем получаемая энергия от высоковольтного импульса.
Допускаю ошибку в своих измерениях на тот момент, но более точных результат получит я так и не успел.
Вот как то так.

И я думал что переменки, но нет, постоянки! И полярность там одна!
Посмотри видео , он транзистор как включает и говорит о нем........

Теперь посмотри на осцилограмму твоего видео, какая полярность у импульса в пике синуса?! Однополярная?! ... А нифига в пике синуса, у тебя пик в обе стороны, двуполярное значит!
Видишь мы очевидное пропустили, и заблуждались.

berserk пишет:
ДА только в этом рисунке забыли указать, когда каратить, в фазе тока или напряжения,????

Так схема не будет работать, синуса не будет на трансе!

berserk пишет: Вот посмотрите на Странике.сом за правду БАНЯТ!

chiksat пишет:
это уже много раз обсуждалось
в фазе(пучности) напряжения или по другому в узле тока
а у Кулабухова наоборот, идет толчек в узле тока,
он, образно выражаясь, "вкачивает" электрическое поле в узлах тока, пока нет магнитного поля

berserk пишет:
ВЫ уж как то определитесь НАПРЯЖЕНИЯ,,, или ТОКА, и откуда у вас в переменке взялись, ПУЧНОСТИ и УЗЛЫ ????
причём здесь Калабухов я про схему IndeProf говорил.

DELAMORTO пишет: Я их переводил ваще то..




Речь Авизо с 0.48 по 1.56
Переводи т.д.
Кто не фирштейн, вот мой перевод, остальные части там же.
Авизо рассказывает о том ..как от источника низкого напряжения получить высокое напряжение при меньших трудозатратах, намекая на то что в этом может быть халява. Прямо он об этом не говорит. В ролике он поясняет как от батареи малого напряжения он получает высокое напряжение для нормальной работы двигателя от лифта. Поясняет на примере динамо переменного тока, где в пиках каждой полуволны наведенной эдс необходимо делать кратковременное замыкание. Но это не обязательное условие .. можно щелкать хоть через одну хоть через две .. суть в том чтоб в момент времени когда магнит находится в центральном положении по отношению к катушке - произвести кратковременное замыкание. В этой точке "магнит как бы не знает .. он двигается или стоит .. потому что он по центру и dU/dt = 0, нет выраженного направления изменения ЭДС - по словам Авизо.
Вот как бы и все.
Позже, если не забуду выложу часть терок с Авизо по скайпу.

with пишет: Считаю, что замыкание вызывает тот же процесс, что и облучение гранаты ВВ-ипульсами. Так что, принципы везде одинаковы.