ТЕМА:

Belostat пишет: Чуваки!
Слушайте про резонанс!

Что это такое ?
Резонанс это не увеличение чего либо!!!
Резонанс это накопление!

В случае резонанса солдат на мосту, это накопление энергии колебаний моста, причем в каждый период колебания моста, прибавляется некоторая часть энергии от ударов ногами по нему!
В случае резонанса ЛС типа электромагнитные колебания не усиливаются сами по себе, а их амплитуда увеличивается в каждый период колебания на небольшую величину, именно на столько, сколько энергии несет один период колебания источника, передаваемый в контур!
Я вот непойму, или тут те кто толкует что якобы резонанс даст СЕ , -дебилы, либо они специально вводят дезинформацию для дебилов?

shvirkoff62 пишет: Прежде всего, резонанс это условие,при котором собственная частота колебательной системы должна совпасть с частотой и фазой колебаний окружающей данную систему среды.

кВАр пишет: смысл в том что :
мы все знаем что носителем заряда в металах есть электроны но мы забываем что скорость электрона в метале составляет миллиметры в секунду поэтому ничто там ни куда не летит при "прохождении" тока проводимости, и сам ток не идет, все электроны остаются на своих местах но под действием приложенного поля поворачиваются по полю, их спин (и магнитный момент соответственно) с точки зрения суперпозиции обьединяется и мы фиксируем его говоря что "течет ток". в газе вокруг проводника с током хоть электронов проводимости гораздо меньше зато полным полно иных лептонов, которые так же имеют электромагнитную природу и мы их можем наблюдать как фон, но ведь лазерный луч (электромагнитная природа) способен на многое (сверлить и резать металл), вот на сколько можно поляризовать этот фон! с ростом частоты электромагнитного возбуждения энергия микрочастиц растет по экспоненте, они доступны везде, их огромное количество. когда по проводу передается мощность - это значит что множество микрочастиц вращаются в одну сторону но ничего там не перемещается в доль провода (кроме свободного пробега, дрефа электронов мм/сек). и вокруг провода микрочастицы (адроны и лептоны с дробными спинами, виртуальные электрон-позитронные пары, вакуум, эфир, фон,реликтовое излучение, все оно одно и то же только названия разные) способны формировать поле поляризируясь по направлению поля. вот и имеем то что постоянный ток не передать больше чем на 1.5км с адекватными потерями потому что поле стационарно как гора и дальше подножья разницы потенциалов нет а на уклоне (длинне провода) имеем падение напряжения (потенциала). все логически и все сходится применив всего одну маленькую деталь - тока (протекания, течения зарядов) нет а магнитная компонента от поляризации микрочастиц есть. это суть которую я долго осмысливал и преподношу вам для обсуждения. понятно тогда что создавая волны поляризации пространства можно поддерживать возбуждение этого пространства на высоком уровне средствами резонанса и с каждым циклом увеличивать вовлекая больше обьема мощность поляризации. улавливая эти волны можно собрать эту мощность, ведь излученная волна передатчику не пренадлежит а передатчик может быть маломощным но в резонансе равивать десятки и сотни кВА реактивных, что и необходимо собрать в ближней зоне. С удовольствием выслушаю Ваши точки зрения.

кВАр пишет:

Will пишет:

кВАр пишет: смысл в том что :
мы все знаем что носителем заряда в металах есть электроны но мы забываем что скорость электрона в метале составляет миллиметры в секунду поэтому ничто там ни куда не летит при "прохождении" тока проводимости, и сам ток не идет, все электроны остаются на своих местах но под действием приложенного поля поворачиваются по полю, их спин (и магнитный момент соответственно) с точки зрения суперпозиции обьединяется и мы фиксируем его говоря что "течет ток". в газе вокруг проводника с током хоть электронов проводимости гораздо меньше зато полным полно иных лептонов, которые так же имеют электромагнитную природу и мы их можем наблюдать как фон, но ведь лазерный луч (электромагнитная природа) способен на многое (сверлить и резать металл), вот на сколько можно поляризовать этот фон! с ростом частоты электромагнитного возбуждения энергия микрочастиц растет по экспоненте, они доступны везде, их огромное количество. когда по проводу передается мощность - это значит что множество микрочастиц вращаются в одну сторону но ничего там не перемещается в доль провода (кроме свободного пробега, дрефа электронов мм/сек). и вокруг провода микрочастицы (адроны и лептоны с дробными спинами, виртуальные электрон-позитронные пары, вакуум, эфир, фон,реликтовое излучение, все оно одно и то же только названия разные) способны формировать поле поляризируясь по направлению поля. вот и имеем то что постоянный ток не передать больше чем на 1.5км с адекватными потерями потому что поле стационарно как гора и дальше подножья разницы потенциалов нет а на уклоне (длинне провода) имеем падение напряжения (потенциала). все логически и все сходится применив всего одну маленькую деталь - тока (протекания, течения зарядов) нет а магнитная компонента от поляризации микрочастиц есть. это суть которую я долго осмысливал и преподношу вам для обсуждения. понятно тогда что создавая волны поляризации пространства можно поддерживать возбуждение этого пространства на высоком уровне средствами резонанса и с каждым циклом увеличивать вовлекая больше обьема мощность поляризации. улавливая эти волны можно собрать эту мощность, ведь излученная волна передатчику не пренадлежит а передатчик может быть маломощным но в резонансе равивать десятки и сотни кВА реактивных, что и необходимо собрать в ближней зоне. С удовольствием выслушаю Ваши точки зрения.

Как таковых частиц нет, это основное заблуждение, также нужно понимать что за среда находится вне проводника, или точнее в какой среде находится проводник:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Эфир вокруг наэлектризованного тела заряжен энергией, и электрические явления являются проявлениями этой энергии, и не воображаемой электрической жидкости, распределенной по проводнику. Когда мы, говоря о заряде электрифицированного проводника мы имеем в виду заряд энергии в эфире вокруг него, и когда мы говорим об электрическом потоке или токе в схеме мы ссылаемся на единственный поток, который мы знаем, а именно. поток энергии через электрическое поле в провод. Теперь рассмотрим случай изменения тела попеременно, положительно и отрицательно, в быстрой последовательности. Положительный заряд означает положительную поляризацию эфир, который начинается у проводника и распространяется в пространстве. Когда тело разряжается эфир снова освобождается и возвращается в свое прежнее состояние. Отрицательный заряд теперь влечет за собой модификацию эфира или поляризацию в противоположном смысле. Результатом чередования зарядов противоположного знака является то, что эфир в любой точке поляризуется попеременно в противоположных направлениях, в то время как волны противоположные поляризации распространяются в пространстве, каждая из которых несет энергию выведено от источника или агента поставляя электрификацию. Вот, значит, у нас есть периодические возмущения какого-либо рода, происходящие в каждой точке, сопровождающиеся волнами энергия, идущая наружу от проводника. Явления интерференции приводят к выводу, что свет является результатом периодическое возмущение, или вибрация, эфира, но относительно природы вибрация-то есть, что касается точной природы периодического изменения-или что это такое изменения, мы не обладаем никакими знаниями. Из вышесказанного мы видим, что чередование электрические заряды сопровождаются соответствующими изменениями состояния, или вибрациями, и, если заряд будет изменяться периодически и с достаточной быстротой, мы имеем вибрация в каждой точке аналогична и, возможно, идентична тому, что происходит в распространении света и других вибраций более высоких чем гамма-лучи и за.

частицы термин применил для того чтобы меня поняли большинство пользователей и гостей, я же не делаю различия по большому счету в вышесказанном контексте между энергией и веществом ибо для меня это сильные устойчивые резонансы (протоны, нейтроны, электроны) и менее устойчивые резонансы (лептоны, адроны, кварки и прочие) одной электрической природы (эфир назовем так, с него и состоит все). материя (то что ею мы называем) это устойчивые резонансы и именно поэтому на малых масштабах она проявляет качественно волновые свойства. Вот вам мысленный эксперимент: в бассейне имеем источник колебаний и экран. возмущая поверхность водной глади мы перераспределяем потенциал в каждой точки этой поверхности, распространяясь это возмущение доходит до экрана на котором мы фиксируем импульс, но глупо ведь говорить что мы зафиксировали "волнон", квант волны, частицу массой 1кг.. притом воды сколько было в обьеме бассейна столько и осталось, изменялось только её распределение в такт с источником возмущений. точно так же и в эфире. он как внутри провода так и за его пределами и сам провод с него и состоит. когда вы поляризируете больше "микрочастиц" в и вокруг провода - все больше резонансов накладывается в суперпозицию и провод начинает греться притом ничего там никуда не течет не идет, не плывет и не трет, он начинает испускать электромагнитное излучение терагерцового диапазона чтобы сохранить собственную целосность и уравновесить порядок поляризации источником электрического поля хаосом тепловых вибраций, это некогерентное излучение. превышая допустимый уровень поляризации "микрочастиц" провод расплавится либо его разорвет на атомы. есть лазеры на парах меди, они имеют бирюзовый цвет излучения, очень похож на тот цвет искр при замыкании цепи медными проводами, один материал - один резонанс - один спектр. Вообще природа просто устроенна и она удивительна. она вся состоит из электромагнетизма. напряжение внутри атома составляет порядки 10в 9-й степени вольт, в лазерном излучении 11-12-я степень. поэтому возможна лазерная резка металлов.огонь - проявление электромагнетизма (рекомбинация молекул и атомов (резонансов))
а фейком можно назвать что угодно что вы не в состоянии обьяснить

кВАр пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

для меня главное то что я добавил на форум зерно рациональности не конфликтующее с фактами и дающее общее представление как о природе материи так и о принципах построения устройств подобного рода. наблюдая статистику посещения форумов видно что гостей на порядок больше чем зарегистрированных пользователей, поэтому я изложил свои мысли по большому счету "для народа", для всех желающих, ищущих, всех кто хочет понять как это возможно сделать.
а желающие показать мастерство личной желторотости либо навыки троллинга - боольшая просьба воздержаться, разве что за это дают вам деньги (иначе какой смысл в ваших действиях?)

если есть что сказать, обсудить - давайте это сделаем конструктивно, чтобы с пользой?

кВАр пишет:

Alfic пишет:

кВАр пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

для меня главное то что я добавил на форум зерно рациональности не конфликтующее с фактами и дающее общее представление как о природе материи так и о принципах построения устройств подобного рода. наблюдая статистику посещения форумов видно что гостей на порядок больше чем зарегистрированных пользователей, поэтому я изложил свои мысли по большому счету "для народа", для всех желающих, ищущих, всех кто хочет понять как это возможно сделать.
а желающие показать мастерство личной желторотости либо навыки троллинга - боольшая просьба воздержаться, разве что за это дают вам деньги (иначе какой смысл в ваших действиях?)

если есть что сказать, обсудить - давайте это сделаем конструктивно, чтобы с пользой?

Отлично, с чего начнём?
Хотя я знаю, Вы показываете свою работающую установку, доказываете её работоспособность, объясняете её принцип работы и мы все начинаем конструктивно обсуждать и повторять её и её различные конструкции. Согласны?
Я надеюсь Вы не будете демонстрировать свою, как Вы сказали "желторотость либо навыки троллинга" разве, если только Вы не хотите себя выставить "гуру".

первый пошел))
хотел бы сделать с себя гуру - так бы и сделал. но в итоге обнародовал своё представление происходящих процессов которые все так якобы ищут. так что свой ядок приберегите, он вам понадобится в кульминации.

кВАр пишет: смысл в том что :
мы все знаем что носителем заряда в металах есть электроны но мы забываем что скорость электрона в метале составляет миллиметры в секунду поэтому ничто там ни куда не летит при "прохождении" тока проводимости, и сам ток не идет, все электроны остаются на своих местах но под действием приложенного поля поворачиваются по полю, их спин (и магнитный момент соответственно) с точки зрения суперпозиции обьединяется и мы фиксируем его говоря что "течет ток". в газе вокруг проводника с током хоть электронов проводимости гораздо меньше зато полным полно иных лептонов, которые так же имеют электромагнитную природу и мы их можем наблюдать как фон, но ведь лазерный луч (электромагнитная природа) способен на многое (сверлить и резать металл), вот на сколько можно поляризовать этот фон!
...