Вот ты говоришь, получил заряд, импульс тока, а с чего ты вообще взял что твой заряд это импульс тока, а не напряжения? Не будет напряжения, не получишь и тока.
Накопил энергию? А что он перед накоплением энергии сделал? Не ток ли в цепи??
Отдал заряд? По твоему если в цепи есть ток и этот ток туда сюда болтается, то потребления нет? А чем это отличается от цепи переменного тока с резистивной нагрузкой? там тоже ток болтается туда обратно, но толк то есть
Книжки ты видать дюже вумные перечитал, жаль тебя.
Для того чтобы рассуждать о религии недостаточно прочитать священные книги, ведь прочитать это не понять! И не обязательно знать какие либо религии, чтобы соблюдать то что там написано! Каждая книга написана человеком для другого человека, и не факт что это истина. Ты можешь проповедовать всю жизнь христианство, а к тебе придёт иудей, и предложит свою точку зрения, и ты вполне можешь с ней согласится, так как эта точка зрения может значительно в большей степени совпадать с твоей точкой зрения, а именно то что проповедуется как правила. Вот ты прочёл множество книг, а что с того? Что ты там понял, если сам себе противоречишь в словах своих? А для того чтобы рассуждать о политике, надо понимать систему политики, а система политики строго привязана к населению, которому глубока насрать на всю эту политику, так как главное для населения это не красивые слова о политике, а результат этой политики, и если этот результат не даёт развития населению, то политику эту можну и нужно стереть с лица земли, и назвать как угодно, но лишь бы был от этого практический толк для населения, чтобы наслению стало жить от этого лучше, а не всё хуже с каждым годом. Так что это философия, а книжка о конденсаторе в цепи ПТ , не открывает истины, а скорее способствует не обращать на это альтернативного внимания.