ТЕМА:

Альфик -я солидарен ,если понимания нет , то не какая соль не поможет , для начала нужно научиться простому общению , выдвинул гипотезу ,ответили , не желаешь отвечать ,так молчи, не надо уводить в сторону , выдвини свою гипотезу , ответили тебе ,не хера молчать , отвечай , а если сразу перескакиваешь с одного трамвая на другой ,то звиняйте , это не поиск и не беседа

Сол, ха-ха, ты серьезно? смеюсь от души.
Капанадзе имеет к этому какое-то отношение?
Ты действительно в порядке?

spaceon пишет: Сегнетова соль:
У сегнетовой соли впервые (1920; по другим данным, в 1894[6] г.) были обнаружены своеобразные электрические свойства — самопроизвольная поляризация в определённом интервале температур, причём эта поляризация поддаётся изменению под воздействием достаточно сильного внешнего электрического поля. Позже вещества с такими свойствами стали называть по имени сегнетовой соли сегнетоэлектриками.
По сравнению с другими преобразователями выходное напряжение сегнетовой соли весьма велико (даже в три тысячи раз больше[8][9]). Однако изготовленные из неё преобразователи не могут храниться во влажном месте, поскольку соль из-за своей гигроскопичности постепенно расплывается.
ru.wikipedia.org/wiki/Сегнетов...применение_в_технике
Отсюда следует что вокруг трубы с виннокаменной солью надо создать мощное электромагнитное поле, а это можно достичь с помощью катушки вокруг трубы в резонансе. Съём с металлического штыря (проводника) воткнутым в трубу с сегнетоэлектриком. 50 Гц - подаётся на штырь и на нагрузку в Землю. Вот и весь алкаш и гений Капанадзе у которого было полно отличного вина, а следовательно и виннокаменной соли (сегнетоэлектрика).

spaceon.. ИМХО,,сапог Капы возможно и был как один из вариантов, но использовал скорее не виннокаменую соль, а именно СОЛЬ БАРИЯ титанат бария BaTiO3 — один из самых главных сегнетоэлектриков, свойства..большая механическая прочность и влагостойкость титаната бария, из него изготовляют пезоэлементы, маломощные это пищалки и мощные для ультрозвуковых ванн.
yandex.ua/images/search?text=%...ted-duck&from=tabbar

ну вот заходим на очередной виток , Альфик ,это твоя любимая фотка САПОГ

Notron, что значит активное сопротивление 3 гармоники? Это что то новенькое. ))

у них Нутронов так принято ,просто передают мысль которую сами не понимают ,передают)))

drugiy.druzhe пишет: одно понятно точно , что двигая магнит мы двигаем этот самый кефир , то-есть магнит в кефире , это как пузырёк воздуха в воде , двигая пузырёк мы двигаем и саму воду , а вот как с помощью магнетизма завернуть и оттолкнуть такую структуру из кефира?? если это понять , то СЕ получится

жесткая алгебродинамическая схема, использующая лишь первичные условия аналитичности полевых функций - бикватернионов (ОУКР), сама по себе ведет к вполне определенным и достаточно неожиданным представлениям об устройстве Вселенной: светоподобном эфире, самопорождающем материю в областях "уплотнения" - каустиках, о новой комплексной геометрии Мира и комплексном времени. Заметим, что эта картина имеет некоторые общие черты с теорией "генерирующих потоков" А.П.Левича и с предлагавшейся Л.С.Шихобаловым моделью "лучистой частицы", а при комплексификации -- с работами Е.Т.Ньюмена, Р.П.Керра и А.Я.Буринского, а также с шестимерной геометрией И.А.Урусовского. Возможная связь внутренних свойств алгебры бикватернионов с геометрией пространства-времени рассматривалась в работах А.П.Ефремова («кватернионная теория относительности» и концепция «трехмерного времени»). В математическом плане наиболее глубокие связи бикватернионная алгебродинамика имеет с теорией твисторов Р.Пенроуза.
С точки зрения философии и методологии Ваш Друже подход наиболее близок к подходу Ю.И.Кулакова ("физические структуры") и Ю.С.Владимирова ("бинарная геометрофизика").

Notron пишет:

Реактивное сопротивление импеданса нормально гаситса с активное сопротивление 50ом. Здесь на обарот .

Импеданс и есть сопротивление!
Кто нибудь вообще понимает, что он пишет?!
(пишет и удаляет, пишет и удаляет... нахрена тогда пишет...)

Подскажите кто как думает ?
1. На видео с банкой в конце ролика на радиаторах это транзисторы или что-то другое (например : диоды или другие полупроводники) ?
2. И там же рядом с радиаторами что-то похожее на конденсатор или это изу (импульсное зажигающее устройство) ?

dimamariupol1 пишет: Подскажите кто как думает ?
1. На видео с банкой в конце ролика на радиаторах это транзисторы или что-то другое (например : диоды или другие полупроводники) ?
2. И там же рядом с радиаторами что-то похожее на конденсатор или это изу (импульсное зажигающее устройство) ?

вот смотри ТОРНАДА как надо ,и о чём надо писать в этой ветке Смотри ДИМА -два транзистора ,да это именно два транзистора , они включены в паралель , это два самых мощных по току из доступных в то время , п210а , германиевые п-н-п переход они включены как выходной токовый каскад , если реально интересно , открой в сети , система контактно-электронное зажигание автомобиля ЗиЛ-130 там найдёшь тот самый зародышь схемы , который и был скопирован изначально , а если реально интересно спрашивай , до полуночи врядли усну

drugiy.druzhe пишет:

dimamariupol1 пишет: Подскажите кто как думает ?
1. На видео с банкой в конце ролика на радиаторах это транзисторы или что-то другое (например : диоды или другие полупроводники) ?
2. И там же рядом с радиаторами что-то похожее на конденсатор или это изу (импульсное зажигающее устройство) ?

вот смотри ТОРНАДА как надо ,и о чём надо писать в этой ветке Смотри ДИМА -два транзистора ,да это именно два транзистора , они включены в паралель , это два самых мощных по току из доступных в то время , п210а , германиевые п-н-п переход они включены как выходной токовый каскад , если реально интересно , открой в сети , система контактно-электронное зажигание автомобиля ЗиЛ-130 там найдёшь тот самый зародышь схемы , который и был скопирован изначально , а если реально интересно спрашивай , до полуночи врядли усну

А может там два тиристора, а не два транзистора!?

Меня смущает:
1. наличие только двух проводников идущих от "транзисторов" (возможно я ошибаюсь, прошу поправить)
2. Использование ИЗУ в 100 кв. Установке в Турции
3. Использование "электро зажигалки" в 200 Вт. Установке
4. Но более всего: при отключении инвертора (в установке с банкой) система продолжает работать какое то время (поддерживая сама себя) !

dimamariupol1 пишет: Подскажите кто как думает ?
1. На видео с банкой в конце ролика на радиаторах это транзисторы или что-то другое (например : диоды или другие полупроводники)?
2. И там же рядом с радиаторами что-то похожее на конденсатор или это изу (импульсное зажигающее устройство) ?

Еще дополню версиями, что это два резистора на радиаторах, и что это два дросселя. Присутствие там дросселей мне самому не очень понятно, а вот если предположить, что трансформатор повышающий, то использование двух балластных резисторов весьма уместно.
Кстати, и ИЗУ очень даже может быть, но логичнее предположить, что это все же сглаживающий конденсатор после диодного моста. А к ИЗУ должны были бы, наверно, подходить провода от ~ 220 В, но мы этого не видим. Хотя, как знать? Как сторонник лампочной (а не резонансной) версии генерации, вижу необходимость наличия в установке устройства розжига. Я, как бы, предполагаю другой, более примитивный и архаичный способ розжига, но ИЗУ очень бы было к месту.

dimamariupol1 пишет: Меня смущает:
1. наличие только двух проводников идущих от "транзисторов" (возможно я ошибаюсь, прошу поправить)
2. Использование ИЗУ в 100 кв. Установке в Турции
3. Использование "электро зажигалки" в 200 Вт. Установке
4. Но более всего: при отключении инвертора (в установке с банкой) система продолжает работать какое то время (поддерживая сама себя) !

Вот пример нетрадиционного использования ИЗУ: