ТЕМА:

Так что можно смело сказать, что словесное "потребление" – это порожденный процесс электризации в результате импеданса нагрузки. Соответственно маленькое сопротивление нагрузки дает большой импеданс и соответственно большое потребление. Вы можете думать об этом как об измерителе сопротивления нагрузки. Ты прав мой друг! Как обратить процесс? Довольно просто ! Написано так, тебе нравиться?
Так что вместо того, чтобы протягивать кабели по земле, подумайте, как избавиться от них самым простым способом!
Перейдем к схематической реализации и практической работе?

Notron пишет:

Так что можно смело сказать, что словесное "потребление" – это порожденный процесс электризации в результате импеданса нагрузки. Соответственно маленькое сопротивление нагрузки дает большой импеданс и соответственно большое потребление. Вы можете думать об этом как об измерителе сопротивления нагрузки. Ты прав мой друг! Как обратить процесс? Довольно просто ! Написано так, тебе нравиться?
Так что вместо того, чтобы протягивать кабели по земле, подумайте, как избавиться от них самым простым способом!
Перейдем к схематической реализации и практической работе?

Импеданс и сопротивление это одно и тоже! Так, что говори или одно, или другое, не надо нести словесную чушь!

Називаетса Acident wave . Незнаю ето как по Русский. Похоже на импеданс . Отражонная волна . Вот только она работает .Ето резонанс хоризонталь и вертикаль .

Notron пишет:

Это я лично определяю как приемник грома и молнии.

Там ещё про импедансный трансформатор было...
Нотрон, что происходит с мышлением искателя? Вы, вроде, интеллигентный чел, с образованием, позволяющим делать сложные устройства, а повествование ведёте хуже того попугая из мультика:
"— Сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы после обмолота зяби?".

Резонатор !

mmc пишет:

...надоело с ,вами,сударь,спорить..тем более вы не на грош не представляете как все работает...могу только сказать ,что многие практикующие здесь старожилы десятки раз проходили мимо...

А можна одним словам про то как ЭТО работает? Резананс, статика, абратка, ток плюс напряжение????

Рэзонатор это такой штукЪ,что если в него послать сигнал то тот там может довольно Долго болтаться. И если в то время пока первый болтается в его фазу подавать еще сигналы то они будут на первый накладываться и получится бооольшая мощная волна. Это помнится мне что в детстве бассеин раскачал маленьким ведерком от чего довольно сильно испугался. Что как это такая Волна получилась .
Но это все ерунда ваши линейные резонаторы. Линейными я называю такие в которых при прохождении некоего количества длинны резонатора форма сигнала существенно не меняется.
Но есть и нелинейные.там всякие штуки происходят в виде ударных волн и прочего. На обычных катушках этого не получить. Это как дно морское - вначале глубокое а потом все мельче и мельче и вот там происходит заворачивание фронта. Это можно реализовать.Но нужен провод переменной толщины либо погонного сопротивления.Либо мотать надо катуху не ровно а в виде Вихя при том раструбом вверх и тоже там вверху витки надо разбавлять, в смысле пространство между ними увеличивать и все это СоГлАсОваННо должно быть. Иначе у вас Катушка вообще может начать себя как две разные, проявлять. Или генерить кучу хлама высокочастотного, вот еще признак что катушка расслоилась - куча ВЧ шума, это когда отдельные части катушки сами по себе работают. Такое бывает если зазоры большие допускать или прочие нелинейности. В общем Резонатор он не так прост как кажется.

Юрий м пишет:

резонанс это то что вы плюнули прилетело назад. берём такую связку. рация ксв метр и антенна

Вложение не найдено

сигнал с рации летит в антенну. отражается от открытого конца антенны и летит назад и вот при совпадении исходящего и возвращённого сигнала называется резонансом ну или стоячей волной кому как угодно. сетевой транс работает в резонансе с частотой сети а нагрузка тормозит скорость поля сбивает резонанс мы это видим по увеличению потребления. это вот в примере с рацией. начнём делать антенну короче поле раньше прибежит. длиннее позже нарушая резонанс

Хватит хрень писать!
Если не знаете не надо людей вводить в заблуждение!
Лучшие антенны всегда работают в резонансе, а стоячей волны там нет!

Если стоячея волна как принято она пляшет. Почему КСВ не пляшет ?????
Что видить КСВ . Ето поверите ! Болшая разница !!! Так что подумайте !! Я уже показал вам как ето волна наводить индукция тока !! Вот так и работает !!!
Конечно там ест стоячея волна !! КСВ означает коефициент стоячей волн ! Но ето не так как на физика ! Волна стоит в динамический режим ! Стоит ! В нашем случае горит в нагрузка ! Вот и все !

Юрий м пишет:

ксв - коэффициент стоячей или отраженной волны по отношению исходящей волны совпадает поэтому и называют стоячая волна ну или резонанс.... вообще нагрузка всегда плюёт назад я спрашивал почему теряется половина энергии при заряде кандёра. вот изза этого. кто угадает куда пропадает энергия.? вот изза этого если в телеке сдох сетевой электролит кпд падает. начинает греться кандёр и телек начинает жрать намного больше

Стоячая волна это ну или или ... резонанс
Хватит писать бред! Вы в этом не разбираетесь, не надо показывать свою глупость!

Резонанс конечно . А если у вас она не присуствует зачот... То нихрень не будеть. Можете писать бутафории сколько хочете. Но волна являетса самоя главная штука !
Корочее если у вас колебателной контур которой уходить в резонанс зачот волна котороя являетса отражение то у вас будеть прибавка раз в час. Так что колебатльной контур являетса сам резонатор. Резонатор делает инверсия !! Затратили 100ватт сняли киловатт.
Если хочете смеятса но все очень просто.

Вот схема КСВ.
Но если антенна заснута в землю то получиш на земленой провод волна .
Схема очень похоже на схема Смита.
Ну короче у вас на земленой провод ест ток. Тоже самой как в нагрузка. Земля опора !!


Обрати внимания на VLF ксв swr. Потому что ток в сети ето лиже к vlf.

Вот ето назвали стоячея волна.
Тоест двух волн . Одна ми создаем зачот резонанса а другая зачот земля. Получиш вот такая картинка. Дело в том что ето и магнитное поля которое толкает ток . Ми уже знаем что ток не любить магнитное поля. Задача очень простая но логическая!

Нет дорогой ! Получаетса зачот напряжения . Ток уходить в землю !
Я хорошо знаю что ето такое.
Надо хорошо посмотриш на етот резонатор которой работает зачот обратка. Ти его накачиваеш импульсики а он звонит из обратка . Чем более нагрузка тем более он поднимает резонанс! Вот и вкладал самоиндукция в индукция. Вот ето делает сам резонатор. Инверсия !! Получиш прибавку . Но если к ето и импульсики ВВ то сам увидиш что там ест !

Способ только один ! Ето не индукционная печка !!!!!


Ето интересной режим работа пуш пула.
На практике получаетса гораздо мощное магнитное поля чем обичноя индукционнка. Потому что вкладаем индукция и самоиндукция в работе. Я юже знаю как делаетса ето токовое движения типо инерция. На виход получиш более чем на вход только из етот простой резонанс!
Дело в том что Кулабухов несколько раз показал етот сверх единичной пуш пул.
У кого получилось ? ? ?
Я для того с ето и начал говорить! А етих левие схем каторое РЕД или mmc обясняет . Забудь про ето ! Полноя фигня !