tolyan
Главных измерений всего два.
Тяговое усилие которое надо совершить чтобы протолкнуть роторный магнит в дорожку.
Тяговое усилие которое развивает статор когда перемещает ротор с одного конца до другого.

Прикрепить к ротору верёвочку с динамометром сначала спереди, а потом сзади.
Динамометр наверное и самодельный подойдёт. Какой-нибудь простенкий.
Верёвку можно скотчем закрепить.

Не плохо бы второе измерение делать с записью расстояния. Например, через каждый сантиметр.
И обязательно всё надо фиксировать. И не обязательно на видео, можно и фотки делать.
По этим фоткам кто-то возможно сделает уточнение или подскажет ошибку.

Alextven

Относительно поста #294770
А что, замерить действующие силы одной ёлочки и построить график так сложно? Зачем такие бредовые опровержения или наоборот подтверждения. Есть путь к примеру в мм. И действующая сила в этой точке пути.
____________________________________________

Alextven
Если это вопрос ко мне, то об этом уже говорили:
realstrannik.ru/forum/temy-kirilla/13538...html?start=54#294702

Всё верно. Но вот этого как раз и не делают.
______________________________________________

Alextven

Так вот с этого надо и начинать. На выходе магнит тормозится , только эти силы более растянуты по длине пути, по этому создаётся впечатление что они мизерны. Но всё равно измерять стоит, проблема многих как раз что они этого не делают и не знают в какой точке что происходит. А график там не линейный. Когда добавляются без толково магниты, то всё изменяется и система становится составным магнитом. Да, к стати магнит можно вводить и выводить меняя траекторию пути принудительно, по меньшему сопротивлению.

Эксперимент О.Пицкалёва (та же дорожка, только конструктивно несколько другая) очень важен по двум причинам.
Он ещё раз наглядно показывает, как работает неравномерность ("Поток").
Интересно и то, что в качестве ротора используется магнитомягкий материал (обычное железо, не магнит), а это значит что он не сопротивляется на входе. А вот на выходе его придётся отрывать.

Объясняя экс, Пицкалёв сказал что: ".... движение пластины в градиентном поле".
Мне кажется правильнее было бы сказать ".... в неравномерном поле". (Которое он и создал набором пластин). А у постоянного магнита всегда поле градиентное, другого и быть не может. Оно и с пластинами и без пластин будет градиентным.
Там есть ещё один интересный момент, но он уже к дорожке не относится.

Есть ещё и третий момент, печальный. Автор тоже в "секретики" играет, а жаль. Мыслит очень нестандартно, имхо.
__________________________________________________________________

zlatomir
Кирилл, это моё видео. Я не делаю никаких секретов из снятых материалов. Всё на виду.





___________________________________________________

zlatomir

Я уже догадался по вашей аватраке. Просто, без вашего разрешения, не стал говорить об этом.
Да, показываете всё, (за что от меня лично, спасибо ) но не объясняете. А для тех, кто только начинает играться с магнитиками, это может показаться похожим на фокус-покус. С высоты ваших представлений это кажется настолько элементарным, что и не стоит заморачиваться чтобы повозюкать красным и синим фломастером по магниту.
Я не о себе говорю, а о ребятишках.
И это... Хватит моторчики шарообразные делать ( ) Давайте уже дорожку измерять начнём. Эффект работы ведь на лицо.
Всех благ.

Вот ещё пример работающей дорожки (первой части проблемы)
На Ютубе видеоролик называется: Magnet motor, free energy, overunity test 2 (длительность 7:03)

Здесь четыре секции дорожки.

NikAndr

Привет, Кирилл!
Дык, потому, наверное, и молчком, что говорить-то особо не о чем.. Вот когда чувак на ютубе уберет руку с магнитиком, тогда можно будет о чем-то говорить, веренее, удивляться, типа "вау, оно само крутится".

А так - то же самое что в прямых дорожках, когда рукой заряжаем стрелялку..
_____________________________________________________________________

NikAndr, привет.

Всё верно. Я потому и сказал что "первая часть" проблемы.
когда рукой заряжаем стрелялку..

Экс Пицкалёва посмотрите. Он там ничего "не пропихивает" Просто подносит и железка едет.

Alextven
Коля, меряй силы. По моим замерам, есть там +. Только вот распределение сил не равномерно, что и представляет трудность. Я специально для этого сделал измерительный стенд. Но надо делать более точный. К примеру допустим по подсчету есть на 200 грамм больше тягового усилия чем было затрачено на ввод в систему и вывод из неё, допустим путь всех сил 200мм. Получается есть реальная сила в 1 грамм на каждый мм. Это не мало. Проблема в том, как эти 200 грамм распределить на 200 мм равномерного движения, потому как эти 200 грамм суммарная тяга и распределена очень не равномерно. Я реально пишу о своих наблюдениях. Если никто измерять не намерен, не вижу смысла дальше в писанине. Короче думаю прикуп есть, но нахрапом и методом тыка не получиться, ну разве что нервишки подпортить.

NikAndr
Со "Слабодяновским" вариантом пока никак, со временем завал, да и проблем поднавалилось.
Ротор готов, пробовал крутить руками с маленькими катушками (фото корпусов я где-то показывал) но эффекта не заметил, хотя подключал их по-разному. У mebius-а хоть торможение наблюдалось, а у меня и торможения нету, что с катушками, что без них - один фиг.
Ха, оцените мои поэтические способности (это я про "фиг" и "без них")

Думаю попробовать с большими катушками и квадратными магнитами (магниты получил), только это будет попозже, у нас наконец-то наступила весна и надо уделить время дачному хозяйству.

Alextven
Большое спасибо.
Очень ценное сообщение. И само по себе и в смысле стимула.

Измерять хотел Толян. Но сейчас у всех пора дач, отпусков и прочие летние заморочки так что скорее всего к зиме ближе все начнут эксить. Свободного времени будет больше.
Но если поделитесь своими наблюдениями будет конечно здорово. Тема-то никуда не пропадёт.
Можете мне написать про измерения, я сделаю в картинках, чтобы по-зрелищнее было, а то из текста не всегда понятно что где измерялось.
Моя почта Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Alextven
Посмотрю, может фото есть. Если нет, то только на следующей неделе.
____________________________________________________________

tolyan
у меня по быстрому собрать макет не получилось магниты круглые и сильные яхотел их засунуть в короб от проводки розгибает выпрыгивают надо дорожку фрезеровать или пропиливать а времени нет халтура сорвалась мотаюсь туда сюда чтоб на плву остаться а руками если сделать ступеньку то на ступеньке поле сильнее на порядок выше чем в стопке магнитов без ступенек пока не получается занятся теперь и магниты есть а с временем засада потерпите
__________________________________________________________________________________________

tolyan
Да что вы. Никто же не гонит. Не спешите, никуда оно не убежит.
Всё ещё и проверим и измерим.
Просто сейчас у всех дел много.

Халтура. А куда ж без неё. Цены вон опять вверх полезли.
(Блин, терпение людей что ли испытывают? Доиспытываются )

Alextven

Коричневый–деревянная основа
Жёлтое-кухонные весы Philips деление 1грамм.
Голубое-труба пвх в сечении на которой укрепляется магниты системы, для крепления я пользовался бумажным скотчем.
Зелёное-крепление трубы к весам
Фиолетовый-градуированная не магнитная трубка, на которой закреплен магнит. Можно наклеить например бумажный метр с хозяйственных маркетов или швейную рулетку.
Эта трубка имеет вертикальную степень свободы перемещения.
Весы устанавливаются в ноль, ну и при измерении соответственно будут числа с отрицательными и положительными значениями переходящий ноль.
К примеру, 5мм -10гр, 10мм-15гм, 15мм-30гм, 20мм-0гм, 25мм+10гм, 30мм+20гм..... ну и так далее.

По запросу "Ускоритель магнитный" в основном всё для пушки Гауса.
Но встретился вариант Сергея А.

Ну ещё попытки Pravednik645*а сделать магнитный двигатель. Но он что-то пробовал, пробовал и замолчал на три года.
(Видимо патент оформляет. Шутка)
У него там всё симметрично (равномерно) Такое работать не будет. Уроборус хвост заглотил.
_________________________________________________________________________________

Alextven
Спасибо, всё понятно. Я позже в 3D картинку сделаю.
_______________________________________________

Мнение Шипова, однако.

__________________________________________________________________

Молодец Андрей, браво!
Теперь осталось самое трудное.
(Но скорее всего просто выкупят и под сукно. Денег-то у них немеряно)

(Представляю состояние Капы.... Бедняга.)

Следующий шаг это вообще от проводов отказаться. Только магниты, только хардкор!!!

Из темы: Генератор RotoVerter.
Здесь более к месту, имхо.
___________________________
Mystery Chicken пишет:

Насчёт "какой-то дряни" это он конечно загнул.
В 1870г., трансформаторной стали точно не было. Первое упоминание, вообще о трансах, появилось только в 1877г.
А так всё верно. Вопрос о размагничивании магнитов постоянно всплывает из-за незнания как это намагничивание делают.

Ну вот. Перетащил сюда почти всё. С последних трёх страниц сделал скриншоты потому, что там много было либо не по теме, либо не важного. (Если кому-то понадобится то пишите на почту).

Просмотров темы было много, имхо. Это при том, что критики не было. То ли со всем согласны, то ли боятся раскрыть свои *секретики*.
Андрей Слободян, в техническом плане выиграл, но как только получит желаемое, то в моральном плане потеряет всё. Он пока этого не знает. (это следует из того желания которое он озвучил). (Молодой исттчо )

Можно нарушать человеческие законы и быть не наказанным, но нарушить закон мироздания без наказания, ещё никому не удалось.

Всем привет! хорошо, хоть кто-то взялся развивать тему с практической стороны, а не только языком болтать, хотел спросить - кто нибудь экспериментировал на неравномерности затрат сил на продольное и поперечное смещение магнитов?

doktorsvet
Тут и простые измерения никто не делал.
Какие уж тут поперечные смещения...

doktorsvet
Чтобы понимали про какие смещения вы говорите, желательно делать картинку. Хотя бы и каркулями. Я поправлю.