ТЕМА:

Вернёмся к вопросу «для скучающих без БТГ» месяц назад в балаболке:
что произойдёт если из катушки с током выдернуть сердечник?

Только на этот раз заменим просто сердечник на постоянный магнит и, сразу же после «выдёргивания»,
не растягивая удовольствие, перевернём его и сразу же другим полюсом вставим обратно.

В этот раз вопрос заключается в следующем:
Что мы увидим на экране осла, подключенного к выводам катушки-матушки? Если я скажу что увидим пару разнополярных импульсов - очевидно никто не будет возражать, потому что это вряд ли кого удивит.

Так же очевидно, что если удастся заставить магнит менять свои полюса, не вынимая его из катушки – результат будет тот же,
но затраты энергии при этом могут быть меньше.

Valavd пишет: Вернёмся к вопросу «для скучающих без БТГ» месяц назад в балаболке:
что произойдёт если из катушки с током выдернуть сердечник?

Только на этот раз заменим просто сердечник на постоянный магнит и, сразу же после «выдёргивания»,
не растягивая удовольствие, перевернём его и сразу же другим полюсом вставим обратно.

В этот раз вопрос заключается в следующем:
Что мы увидим на экране осла, подключенного к выводам катушки-матушки? Если я скажу что увидим пару разнополярных импульсов - очевидно никто не будет возражать, потому что это вряд ли кого удивит.

Valavd, если вы выдергиваете магнит,меняете полюса, и вставляете с одного торца катушки, то должны быть два однополярных импульса.
Кажись так по правилу буравчика .

Допустим. А если будем вращать магнит, меняя полюса, около торца катушки, которая уже имеет свой сердечник?

Тогда смена полярности . Синусоида.

черкес пишет: Тогда смена полярности . Синусоида.

А в чём принципиальная разница? Почему там однополярные, а здесь - разнополярные?

Valavd пишет:

черкес пишет: Тогда смена полярности . Синусоида.

А в чём принципиальная разница? Почему там однополярные, а здесь - разнополярные?

Разница в том что магнитная индукция В в одном случае меняет свой вектор, а в другом нет. Принято считать чтом агнитная индукция В - векторная величина.

with пишет:

Valavd пишет:

черкес пишет: Тогда смена полярности . Синусоида.

А в чём принципиальная разница? Почему там однополярные, а здесь - разнополярные?

Разница в том что магнитная индукция В в одном случае меняет свой вектор, а в другом нет. Принято считать чтом агнитная индукция В - векторная величина.

За направление вектора магнитной индукции B→ принимается то, в котором устанавливается свободная (воображаемая) магнитная стрелка, или нормаль к витку с током.

Разве в первом случае стрелка не будет поворачиваться?

В первом случае ЭДС катушки будет принимать только положительные значения . Во втором - и положительные и отрицательные.
В принципе все зависит от точки отсчета ноля. Предположим ,что в обоих случаях синусоида.

Можно предположить и продолжить. Но, во-первых, форма напряжения на выводах пока совсем не важна. А во-вторых, это чревато - не разобравшись с одним, переходить к другому. Большая вероятность получить вторую ошибку, опираясь на первую. Поэтому прошу всё таки однозначно определиться, есть ли разница в способах смены полюсов?

Valavd пишет:

Sandr54 пишет:

Valavd пишет: Так же очевидно, что если удастся заставить магнит менять свои полюса, не вынимая его из катушки – результат будет тот же,
но затраты энергии при этом могут быть меньше.

Valavd!!!
Вы нас хочите привести к обычному трансформатору.
У траансформатора КПД 98-99%
У механических эл. генераторов КПД гораздо меньше.

Нет, снова не угадали. Я скажу к чему хочу привести, но зачем вы гадаете вместо того чтобы найти ответы на довольно таки несложные вопросы? Так мы никуда не придём.

Мотаем 2 катушки на одном сердечнике.
На одной катушке меняем полярность тока(потока), а на второй смотрим осциллом.
Это что не трансформатор???
А вопросы то какие???

Это трансформатор. Но это и не было вопросом.

Вопрос в конце поста #16952, и вопросы в #16971, #16976, # 16983 - все не получили однозначного ответа. Вы поможете?

Valavd пишет: Это трансформатор. Но это и не было вопросом.

Вопрос в конце поста

"16952
В этот раз вопрос заключается в следующем:
Что мы увидим на экране осла, подключенного к выводам катушки-матушки? Если я скажу что увидим пару разнополярных импульсов - очевидно никто не будет возражать, потому что это вряд ли кого удивит."
Вы же сами на него и ответили.

и вопросы в #16971

"Допустим. А если будем вращать магнит, меняя полюса, около торца катушки, которая уже имеет свой сердечник?"
Получим синусоидальные 2х полярные импульсы.

, #16976 , 16983

"А в чём принципиальная разница? Почему там однополярные, а здесь - разнополярные?"
При одноразовой смене полярности -одно полярный импульс, а при вращении магнита - разно полярные синусоидальные импульсы.
Это относится и к вопросу и к 16983

- все не получили однозначного ответа. Вы поможете?

Вы удовлетворены ответами?

Да, благодарю. На каждый вопрос 2:1 в нашу пользу. Значит можно двигаться дальше.

А дальше рассмотрим подробнее #16966, где говорится о том, что если удастся заставить магнит менять свои полюса, не вынимая его из катушки – результат будет тот же, но затраты энергии при этом могут быть меньше.

Да, результат как в трансформаторе. Но это не трансформатор.

Вы уж простите, но у меня снова вопрос: можно ли, и, если можно, тогда как заставить магнит менять свои полюса, не вынимая его из катушки?

Valavd пишет: как заставить магнит менять свои полюса, не вынимая его из катушки?

Как вынимать не вынимая и как двигать не двигая ? А чем вам электромагнит не нравится ? Не вынимайте сколько угодно.