Ну тогда еще кое сто скажу: волна не может быть источником энергии и вся ее энергия тратится на распространение! а вот переносчиком может быть легко! в том числе и эл.магнитного импульса, который по "дороге и захватит кое что"! И не один чел. еще не снял со стоячки более 90% энергии! Да это и в принципе невозможно и как пример струна - есть волна, но стоит хоть перышком к ней прикоснуться все тут же затухнит, это я про сьем с волны кто не понял!

Можно и мне кое что сказать? Во первых надо создавать не стоячую волну, а коротко бегущую - это раз! И снять с волны энергию ни как не получится т.к. распространяется вдоль проводника и не имеет магнитной составляющей и соответственно нельзя её просто напросто трансформировать! А если добавить токовый импульс, который подхватит волна, да еще и фосоздвиг, то реально можно трансформировать эту энергию и еще и с прибавкой! Ну как умею так и обьясняю или предполагаю :) Как то так!

Ну вот вы попробуйте на тесле намотать вторичку не 3-4 витка ,а 50-60витков и подайте импульсы как с тиристорной системы зажигания и сразу почувствуете разницу! а если еще и бифом... ну и надобно подмешать Вч, ну примерно как кВАр написал!
П.С. и никаких сердечников!!! там где есть рабочее тело, там процесс потребления на переворот доменов например....

Установка не моя и схема то же! фона почти нет, заземление только для снятия потенциала, но работает и без него! помехи есть немного и то на радио на дв, св, и немного кв! Я не буду заявлять категорично, но про заряды из земли..... скорее всего из среды, буду так называть! Но как мне пояснили при наращивании мощности, заземление обязательно!


Я уже боюсь какие либо теории толкать! Но что знаю точно скажу: 1. Это правильная Тесла как завещал.... 2. согласовка медь и люминь обязательное условие! 3. съем бифом и провод обязательно обмедненное железо! ну а тэарэтики тэорию сами подгонят!