Странник-2

новая тема по SR193 и Капанадзе, здесь мои предположения и жёсткая модерация
значит предположения такие, схема SR и капы работает на ОТВЕТКИ СРЕДЫ, и параметрическом резонансе,  ведь если рассматривать синус, и накачку трансформатора, то ВТОРАЯ и ЧЕТВЁРТАЯ часть синуса, это и есть ОТВЕТ СРЕДЫ, то есть, первую четверть мы насыщаем (намагничиваем) наш сердечник, во второй он за счёт СРЕДЫ (которая всегда стремится к равновесию) размагничивается, в третей насыщаем, в четвёртой размагничивается, Теперь чтоб получит прибавку при ОТВЕТКИ СРЕДЫ, нам нужно в момент максимума амплитуды, изменить нашу индуктивность (параметры системы) с меньшей на большую, это делается за счёт магнитной проницаемости сердечника, то есть в первую четверть, она должна быть маленькой, чтоб получить большой ТОК в первичке, и большее магнитное ПОЛЕ, А во второй четверти, большой, чтоб получить максимум НАПРЯЖЕНИЯ во вторичке, соответственно нагрузку лучше включать в вторую и четвёртую часть синуса, когда идёт ОТВЕТ СРЕДЫ, этим мы уберём влияния вторички на первичку, так как работает уже не источник а СРЕДА, (слова КАПЫ, я нашёл резонанс между первичной и вторичной обмоткой) то есть они работают в противофазе, А нагруженая вторичка, будет тормозить(среду) убывающий магнитный поток ВО ВРЕМЕНИ.
Теперь если мы будем иметь малую индкутивность в первой четверти, то будет очень много потреблять от источника, а ОНО нам надо,,, НЕТ,  поэтому нам она нужна,  лиш в максимуме синуса, НА короткое время, чтоб закрытую систему, на мгновения ОТКРЫТЬ. превратит в МАГНИТ. скорее в два магнита, а два магнита это УДВОЕНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, здесь и Бондаренко переплетается,,, предположительную схему выложу пожже как нарисую... :)

Получив от среды вторую часть синуса, ты только удвоишь вход
А у Капы выхлоп в десятки раз превышает вход

Цитата: xromгде аргументы что в 50 раз усиление ?

я с 2007 года в теме се ,и даже намёка нет на се !! и под углом 90 градусов снимал и паралельные катушки были ,и ферриты и че только небыло , се нет !!

Да СЕ нет и его не может быть.Это нарушение законов физики. Есть только устройства перекачивающие энергию с одного места в другое.

Цитата: Незнайка

Цитата: vasmus

Цитата: xromгде аргументы что в 50 раз усиление ?

я с 2007 года в теме се ,и даже намёка нет на се !! и под углом 90 градусов снимал и паралельные катушки были ,и ферриты и че только небыло , се нет !!

Да СЕ нет и его не может быть.Это нарушение законов физики. Есть только устройства перекачивающие энергию с одного места в другое.

Вы хотите сказать, что если мы будем переливать воду из одной ёмкости в другую, то в процессе ее становиться больше? :)

Он хочет сказать, что если на пути перелива поставить турбину, то можно получить электроэнергию
А воды как было, так и будет

И наша задача получить малозатратную поляризацию вакуума на куске провода

Цитата: berserkИ наша задача получить малозатратную поляризацию вакуума на куске провода

- условие необходимое, но не достаточное.

Цитата: berserk...если на пути перелива поставить турбину, то можно получить электроэнергию
А воды как было, так и будет

- и вот здесь бы всем приостановиться и задуматься, верно ли представляем процессы в БТГ?
Новая энергия не создается - это против законов природы!
Энергия переходит из одного вида в другой - вот чем нужно воспользоваться.
Не ищите СЕ. Ищите метод раскачки реактивки.

Правильное название БТГ - Генератор реактивной энергии.
Тесла работал с реактивкой - вот почему все говорят - по Тесле...

Цитата: zilkА искать метод раскачки реактивки нет необходимости, это делается элементарно - например, раскачать контур 50-ю ваттами до 100 и более кВт. реактивной энергии - не проблема абсолютно

Элементарная схемка состоит из источника питания 30В, колебательный контур с добротностью 500 и пуш-пул на двух мосфетах, всё остальное - технология, но она не простая, т.к. рабочие токи там до тысячи ампер.
В итоге имеем пиковую мощность в контуре 100-110 кВт, потребляемую где-то 120-130 Вт.
Но главный вопрос состоит не в том, как получить реактивную мощность, а в том, что с ней дальше делать... :)

указанных компонент явно не достаточно для БТГ
во первых - такую добротность при 50Гц получить не просто
второе - отсутствует механизм захвата зарядов
Наверное мало кто помнит (или знает) о том как хитро Капанадзе скоммутировал трансформатор, и зачем...

Незнайке и иже с ним - вы наверное знаете секрет Капанадзе? С удовольствием выслушаю вашу версию...

Цитата: Extint Spin

Цитата: zilk

Спойлер

А искать метод раскачки реактивки нет необходимости, это делается элементарно - например, раскачать контур 50-ю ваттами до 100 и более кВт. реактивной энергии - не проблема абсолютно

Элементарная схемка состоит из источника питания 30В, колебательный контур с добротностью 500 и пуш-пул на двух мосфетах, всё остальное - технология, но она не простая, т.к. рабочие токи там до тысячи ампер.
В итоге имеем пиковую мощность в контуре 100-110 кВт, потребляемую где-то 120-130 Вт.
Но главный вопрос состоит не в том, как получить реактивную мощность, а в том, что с ней дальше делать... :)

[свернуть]

указанных компонент явно не достаточно для БТГ
во первых - такую добротность при 50Гц получить не просто
второе - отсутствует механизм захвата зарядов
Наверное мало кто помнит (или знает) о том как хитро Капанадзе скоммутировал трансформатор, и зачем...

Незнайке и иже с ним - вы наверное знаете секрет Капанадзе? С удовольствием выслушаю вашу версию...

Это переливание из пустого в порожнее изматывает нервы. Сколько можно измываться над братьями нашими меньшими, а, Extint Spin? Я не могу больше молчать! Я скажу, я признаюсь, что я знаю секрет Капанадзе: у него, в отличие от всех здесь собравшихся толкущих воду в ступе, не отсутствует, а даже совсем наоборот, присутствует механизм захвата зарядов! Именно затем так хитро Капанадзе скоммутировал свой трансформатор,
если конечно кто помнит как именно он это сделал...
Но это мелочи, вспомните, если захотите...  Главное то я вам уже сказал!

 ;)

Цитата: Extint SpinValavd, иронизируете? А подумать?
Как работает обычный дроссель? - ЭП переходит в МП и наоборот.
Мощное ЭП мы можем создать достаточно малозатратным способом и в нужный момент добавить это поле к полю катушки.
- вот такое сложение I и U в РК...
А хитрое включение тр-ра позволяет в дросселе создать дефицит тока, который при выравнивании создаст подсос зарядов в КК.
Посмотрите диодный колебательный контур, где потоки прямого и обратного хода разделены...
Готового схемного решения, да еще подтвержденного видео, не будет. Такое уже было и многократно, когда идеи энтузиастов убивались на коню. Каждый должен дойти сам.
Можете не принимать - дело ваше.

Обойдёмся без готовых схемных решений и тем более ничего не доказывающих видео.
Просто несколько вопросов и ответов.
По каким параметрам Вы оцениваете мощность ЭП?
Какие малозатратные способы создания ЭП знаете и можете посоветовать?
Как понимать дефицит тока в дросселе И почему для этого необходимо особо хитрое включение тр-ра?

Зы. Диодный колебательный контур уже давно посмотрел со всех сторон, знаю о свойствах его не понаслышке  -  обкатал достаточно и сделал адекватные выводы. Могу коротко охарактеризовать его особенности, достоинства и недостатки с точки зрения практического применения, свойства и режимы работы.
Но будем последовательны, начнём сперва с мощности ЭП и т.п.

https://www.youtube.com/watch?v=3A7YSfPT3oE&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=44&t=0s
судя с обяснения ЛОРДА с 19.30 минуты, нужно взять постояное магнитное поле, и заставить его вращатся не поперёк А вдоль тора, ЗАДАЧА КАК ЭТО ЗДЕЛАТЬ. может кто нарисует варианты...

Цитата: chiksatновая тема по SR193 и Капанадзе, здесь мои предположения и жёсткая модерация
значит предположения такие, схема SR и капы работает на ОТВЕТКИ СРЕДЫ, и параметрическом резонансе,  ведь если рассматривать синус, и накачку трансформатора, то ВТОРАЯ и ЧЕТВЁРТАЯ часть синуса, это и есть ОТВЕТ СРЕДЫ, то есть, первую четверть мы насыщаем (намагничиваем) наш сердечник, во второй он за счёт СРЕДЫ (которая всегда стремится к равновесию) размагничивается, в третей насыщаем, в четвёртой размагничивается, Теперь чтоб получит прибавку при ОТВЕТКИ СРЕДЫ, нам нужно в момент максимума амплитуды, изменить нашу индуктивность (параметры системы) с меньшей на большую, это делается за счёт магнитной проницаемости сердечника, то есть в первую четверть, она должна быть маленькой, чтоб получить большой ТОК в первичке, и большее магнитное ПОЛЕ, А во второй четверти, большой, чтоб получить максимум НАПРЯЖЕНИЯ во вторичке, соответственно нагрузку лучше включать в вторую и четвёртую часть синуса, когда идёт ОТВЕТ СРЕДЫ, этим мы уберём влияния вторички на первичку, так как работает уже не источник а СРЕДА, (слова КАПЫ, я нашёл резонанс между первичной и вторичной обмоткой) то есть они работают в противофазе, А нагруженая вторичка, будет тормозить(среду) убывающий магнитный поток ВО ВРЕМЕНИ.
Теперь если мы будем иметь малую индкутивность в первой четверти, то будет очень много потреблять от источника, а ОНО нам надо,,, НЕТ,  поэтому нам она нужна,  лиш в максимуме синуса, НА короткое время, чтоб закрытую систему, на мгновения ОТКРЫТЬ. превратит в МАГНИТ. скорее в два магнита, а два магнита это УДВОЕНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, здесь и Бондаренко переплетается,,, предположительную схему выложу пожже как нарисую... :)

Думаю не так, ответка среды возникает сразу, как реакция на изменение, аналогия энерция, сначала сопротивляется не дает сдвинуть с места потом сопротивляется и остановке и разгону.

Т.е. переведя на электричество "ответка среды" это ток во вторичке трансформатора который сдвинут на 180 градусов относительно первичного т.е. течет встречно первичному и изменяется синхронно с ним, вариант использовать эту ответку, это транс с разнесеннми первичкой и вторичкой  так мы "заставляем" 2 поля работать не друг против друга а на общее дело т.е. затратили на одно поле а получили 2 параллельно работающих.

продолжим по поводу ЛОРДА,,,чтоб создать ТОРЧИК он же електро магнит, делаем по ЭДУ ЛИДСКАЛНУ смотрим ролик,, его ХРАНИТЕЛЬ,, это и есть наша стоячая мёртвая волна,, тепер ЕЁ подвигать надо, чистая механика,, чтоб вызвать ток на сёмной обмотке...ТИПА ТАК ИМХО..
https://www.youtube.com/watch?v=81lEan-AHcA

[attachment=8623]маггг-2-3-2-3.jpg[/attachment]

[attachment=8570]img-OJeje4.png[/attachment]

добавил к себе, так как считаю имеет прямое отношения к теме, скрещивания тока и напряжения, один токовый виток наведёт в сёмной обмотке ЭДС, но не будет ТОКА, так как это повышающий транс (типа тесла), но создаст магнит, который своим полем замкнется, через стопку кольцевых ферритов, а раз феррит замкнут по кольцу, в нем, в кольце, наведёт ЭДС, и создастся собственное замкнутое магнитное поле, что потом при размагничивании ВЧ полем искровика, наведёт ТОК в сёмной обмотке, получается как бы чередования напряжения и тока, ИМХО.

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=25Q8cdns42U
[attachment=12415]ЭСР-2.jpg[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=r9Kg69cQteg&feature=emb_logo  
[attachment=9038]вечнфон-2-3.JPG[/attachment] [attachment=9037]разманферита-2.JPG[/attachment]
 

[свернуть]

перенесу с других форумов, сваи, посты, потому как считаю что они относятся к теме ветки,,
Капа говорил что работает по Тесле, тесла занимался, волновыми резонансами...А мы все думали что у Капы LC
речь идёт о патенте Тесла, с катушкой Экстра Коил.

Спойлер

[attachment=11556]Screenshot_2020-07-30-20-38-51-657_com.android.chrome(1).jpg[/attachment]

[свернуть]

экстракоил, это резонатор, то есть мы основной катушкой (первичкой и вторичкой) подбираем, частоту и длительность импульса, ДО момента, когда с резонатора посыпятся искры, не с его конца, А со всей катушки однавременно,, если потом резонатор отсоединит, от основной катушки, то на основной будут небольшие импульсы, даже без искр,, Вадик, приводил пример, с обратноходом, бил в резонатор, пока тот не зафитонил, и длина не имела значения,, просто импульсами, (частота и скважность) подобрал режим, где скорее всего основной импульс, слаживался с отражённым, и так до пробоя,, вот поэтому тут все и кричат, что вы этот, резонанс, видите каждый день...:) (длинные линии) (резонанс НО не LC а волновой) как солдаты идут по мосту,,там тоже волновой,,,,А вот с резонатора, ИМХО, напрямую нельзя снимать, только через влияния, то ли внутрь (резонатора) ТРУБКУ вставлять, и на ёмкость, А а ту на землю одним концом, А дальше ёмкость разряжай на нагрузку,, Я вчера писал, сваю историю,, теперь я понял что Я получил,,

Спойлер

тут Я давичи, лет 6 назад, :rolleyes: резонанс вторички впоймал, теперь повтарить не могу, из за отсуствия нормального генератора сигналов,, суть такая, ферритовое кольцо сотка,, первичка точно не помню,,8-15 витков, ПХВ 0.75 вторичка на другом конце сердечника,, 16-30 витков ПХВ0.75, гонял самодельный генератор меандра, по частоте,, от 0 до 20кгц приблизительно,, вобщем в районе 15-20 кгц,, впоймал резонанс,, вторичка зафитонила,, искравой промежуток был максимальный 3мм ,, затем не меняя частоты, смотал вторичку, разделил попалам, и намотал в два провода, и начало конец, соеденил, по Тесле, бифом,, искравой промежуток увеличился до 10мм,, затем опять смотал вторичку,, и намотал половину вторички, а вторую, половину сверху, но так как диаметры были уже разные, она до половины первой намоталась, и закончилась,, единственное не запомнил, вторую, втуже сторону, или в обратную крутил,,, :unsure: и вот, включил снова,, и в сторону отпрыгнул,, вторичка, вся зашипела,, и была залита синими искрами, был запах озона,, разрядный промежуток,, был около 6 сантиметров, Вот что я впоймал,, то ли LC резонанс вторички,, то ли, резонанс МЕДИ,, то ли здесь произошёл разгон электронов, за счёт топологии намотки..вобщем Х.З. ВОТ это как раз не стандартный коэфициент преобразования, о чём Акула
https://www.youtube.com/watch?v=yRV6DP1YVyU&feature=emb_logo и говарил,, А дальше его слить нужно, и ток получить..
 

[свернуть]

И слова Капы , (я всеголиш, нашёл резонанс, между первичной и вторичной обмоткой,) где во вторичке возник волновой резонанс,, и SR в туже степь,,:) (это не LC, резонанс, вспомните все виды резонансов, может догадаетесь,) это как в лазере, происходит сложения волн. в одну мощную,,,. не где не нарисовано, как выглядит ЭкстаКоил.

[attachment=11557]Ñ_езонанÑ_вÑ_оÑ_иÑ_ки.jpg[/attachment]

перенесу к себе, с темы капы , чтоб не пропала... :)
схема НЕ моя,,немного подправил схему, Авось заработает ..ИМХО :) аналог теплового насоса,,как там Деломорто, говорил мертвое поле надо двигать в нагрузку. СР говорил о эффекте лазера, собирания света, в пучёк, тут мы собираем заряды в нагрузку, захватывая их импульсом самоиндукции..

Вспомним,, У фреона изменяются Фазовые состояния,,При испарении с(жидкого в газ) фреон поглощает тепло,(среды). которое кстати МЫ должны постоянно подводить,,, а при конденсации (с газа в жидкое) – выделяет. Именно это его свойство и лежит в основе работы кондиционера.

здесь аналогия,, Тесла подводит( привлекает) заряды (среды) ,,при закорачивании обмотки мы резко вгоняем сердечник в насыщения, (магнит-первое состояния (ЖИДКОЕ) ,при размыкании ,, размагничивание и выброс электроэнергии ( второе состояния (ГАЗ), фазовый переход, поглощает наше мёртвое поле,,созданое, Теслаю (качер,блокинг,ИТД),, далее электроэнергия, (ГАЗ), заполняет Кондёры, мы их коротим, и разряжаем в обмотку транса,,снова НАСЫЩАЕМ сердечник, опять переход, с ГАЗА в ЖИДКОСТЬ, выделяем энергию..Как то ТАК.

И помните,, энергию среды надо постоянно подводить (Теслаю),, иначе это обычный трансформатор, в виде обратнохода,, с КПД менше 1
в кондиционере постоянно работает вентилятор, который и подводит тепло среды нагретую Солнцем,

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=x85tmUkVgIg

[свернуть]

[attachment=13376]поЧИПу-2-3-4-5-2.png[/attachment]

немного теорий по СР и КАПЕ ... СР  всё говарил о мёртвом поле, тут вижу два варианта,  либо магнитное, МАГНИТ, пока не двигаеш работы нет,, либо электростатическое (заряд) тоже пока не движется , роботы нет. , так вот ЭДС в проводе можно магнитным полем навести, а можно ЗАРЯД вакруг провода вращать ИМХО. Как это зделать, нужно взять Асиметричный конденсатор труба в трубе, и сквозь него продеть провод, и ЗАРЯДИТЬ кандёр, получается, вакруг провода будут статические заряды, но они как говарят мёртвые, теперь задача их подвигать, закрутить вакруг провода, для этого можно использовать Магнит или Электро магнит, но сам магнит будет вдоль провода и ЭДС в нем создать НЕ может А вот отклонять заряды в кандёре, в ту или иную сторону может, получается ПЕРВИЧКА И ВТОРИЧКА БЕЗ взаимного влияния, первичка лиш управляет полем..ИМХО

[attachment=13509]кандёрспроводом.jpg[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=Icv3Zrkl1EM
судя из видео,. :)  чего то не хватает...А электролита наверное,. надо Теселку добавить, пущай электролит льёт  :lol: имхо. подобная конструкция и схеме Грея просматривается..

как это возможно,ИМХО. связано с Зацарининым, его хитрый транс, это две обмотки, одна над другой, То есть кандёр НО индуктивный, который одновременно будет иметь два ПОЛЯ, электрическое и магнитное, он подаёт переменку, заряды двигаются, заряжая конденсатор, навстречу друг другу, но как только они замкнулись в обмотках потечёт ток и создаст магнит, тот, начнёт заряды отклонять  по касательной, вокруг центральной трубки или провода..имхо, а если добавить источник, то может будет уселитель тока имхо..

[attachment=13515]зацаринин-2.JPG[/attachment]

В этой схеме увидел реализацию SR193 как он сам говарил эффект собирания волн как в лазере, хотя энергия скорее с МАГНИТА... :)

[attachment=14766]1625476856760.jpg[/attachment]

[attachment=14767]1625476975778.jpg[/attachment]

[attachment=14768]1625477081386.jpg[/attachment]

[attachment=14769]1625477184525.jpg[/attachment]

[attachment=14770]1625477263877.jpg[/attachment]

[attachment=14771]1625477355839.jpg[/attachment]

[attachment=14772]1625477459250.jpg[/attachment]

[attachment=14773]1625477506790.jpg[/attachment]

А это возможно первый вариант, из схемы БТГ НА ФЕРИТЕ

[attachment=14778]16254768567601-2.jpg[/attachment]

https://www.youtube.com/watch?v=RmwP2Ugi5B0

снова перенесу сюда,
МАРК пишет,,, Напрягая материю (возмущение) получаете энергию, чтоб получить электричество нужна сепарация ,,.при возмущении материи или другого материального объекта.
эфир не материя, но масса готовая пойти к вам в переработку на стадии заполнения среды,,, стабилизируя ее первоначальное состояние.
на что Марк намекает, что нужен сепаратор, чтобы сепарировать заряды,,НА СТАДИИ ЗАПОЛНЕНИЯ среды, то есть на стадии обратки (самоиндукции)...вот нам нужно придумать схему этого сепаратора, здесь вроде всё просто поднося заряд к металлическому предмету, тот тоже приобретает заряд. другой полярности, то есть как бы сепарация,зарядов, теперь нужно чтобы эти заряды добавились к нашему ТОКУ, в фазе,, этим самым мы его УСИЛИМ.
это предположительная схема, она возможно будет менятся,. это напрямую связано с работой (аналог) .принцип теплового насоса, привлечения из среды, тепла, А в даном случаи зарядов среды,

[attachment=15704]сепаратор.jpg[/attachment]   [attachment=19813]БТГУ 1)))).JPG[/attachment]
при замыкании ключа среда напрягается, а при размыкании разряжается,, после разрыва крайне катушки под напряжением будут причём согласно сваей полярности, и привлекут заряды среды в разряжённую катушку,,то есть будет прибавка зарядов в цепь, И ТОК ВЫРАСТЕТ

и ещё,, в тепловом насосе, происходят фазовые изменения фреона, ЖИДКОЕ потом ГАЗ,  при котором, и идёт поглощения или выделения тепла среды,, в электро аналогии это ИНДУКТИВНОСТЬ,, когда ключ замкнут, токи текут встречно и индуктивности НЕТ, как ток пропал, мгновенно появилась индуктивность,.которая и поглощает заряды, что бы себя заполнить, как только объем заполнился, мы замыкаем ключ, и проталкиваем их в нагрузку,.вед при замыкании ключа, общее индуктивное СОПРОТИВЛЕНИЯ ВЫХОДНОЙ ЦЕПИ падает, значит ток, РАСТЁТ ИМХО

опять к теории, SR  довал подсказки, и потом в конце уже сказал что всё работает по принципу ЛАЗЕРА  :) вот и надо смотреть в ту сторону.... подсказки СР.
---------------------------------------
Да, в устройстве Капанадзе есть резонанс, но он не параметрический.Вы вспомните про все виды резонансов и где они происходят, может сразу догадаетесь о чем речь.  

Резонанс в классическом понимании не имеет никакого отношения к силовой части схемы БТГ.  На самом деле осуществляется согласование бегущей волны в конвергаторе и возбуждающих её импульсов на обмотке. При настройке и возникает процесс собирания энергии. Создаётся впечатление "резонанса".

Генератор Капанадзе, как и тестатика, юридически могут быть воспроизведены любым желающим. Их физический принцип  (собирание энергии из окружающего пространства в форме составного ЭМ поля)  

Предположим есть некий материал, который горит, но при этом быстро восстанавливается и опять начинает гореть, при этом вырабатывая тепло.

В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат.Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для"ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы.Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может,поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется.

Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит, с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.
---------------------------------------

КАК СОЗДАЕТСЯ ЛАЗЕРНЫЙ ЛУЧ
1-я стадия — выключенный лазер.
Электроны всех атомов (на картинке — черные точки на внутренних окружностях) занимают основной энергетический уровень.
  [attachment=16061]23940344c9c32178045e.png[/attachment]
2-я стадия — момент после включения.
Под действием энергии из разрядной трубки электроны перемещаются на более высокие энергетические орбиты (на картинке — внешние окружности).
[attachment=16060]9c8a4928029cc4a4335e.png[/attachment]
3-я стадия — возникновение луча.
Электроны начинают покидать высокие энергетические орбиты и спускаться к основному уровню. При этом они начинают испускать свет и побуждают к этому остальные электроны. Образуется  общий результирующий пучок света с одинаковой длиной волны  у каждого источника. Чем больше новых электронов вернется к низким орбитам, тем мощнее свет лазера.
[attachment=16062]bc8c4502e9a333f7e1be.png[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=-xl2Zzyf1Wk&t=223s
Принцип работы лазера
Атомы вещества, поглощая энергию, например, при нагревании вещества, переходят в возбужденное состояние. Их электроны поднимаются на верхний энергетический уровень E1; через какое-то время они вновь опускаются на основной уровень E0, отдавая энергию в виде квантов электромагнитного излучения. Частота излучения определяется разностью энергий этих двух уровней:
E1 – E0 = h, где h— Постоянная Планка, — частота излученного фотона.
В обычной среде излучение отдельных атомов происходит самопроизвольно, независимо друг от друга, в разные моменты времени и в разных направлениях. Количество атомов обычного вещества в основном состоянии больше, чем в возбужденном. Вещество, предназначенное для лазерной генерации, имеет большинство атомов в возбужденном состоянии. Такая ситуация называется инверсной населенностью. Чтобы она осуществилась, атомы вещества должны непрерывно получать энергию, а их электроны достаточно долго находиться на верхних энергетических уровнях (такие уровни называются метастабильными). С метастабильного уровня электрон, как правило, не успевает опуститься сам — его «сбрасывает» вниз пролетевший мимо фотон той же частоты.  Излученный при этом — вынужденном — переходе фотон имеет ту же фазу, что и исходный. После каждого такого взаимодействия число фотонов удваивается — по веществу идет лавина вынужденного, или индуцированного, излучения. Его интенсивность растет по экспоненциальному закону:
I = I0exp(z), где — коэффициент квантового усиления среды, z — пройденный световой волной путь, который должен быть достаточно большим, чтобы все атомы вещества смогли участвовать в процессе излучения, которое происходит с одной частотой и в фазе. Такое излучение называется монохроматичным (одноцветным) и когерентным (от лат. kohere — сцепленный).
Лазер состоит из трех основных компонентов: активная среда, в которой осуществляется инверсная населенность атомных уровней и происходит генерация, система накачки, создающая инверсную заселенность, и оптический резонатор — устройство, создающее положительную обратную связь.

Активная среда — смесь газов, паров или растворов, кристаллы и стекла сложного состава. Компоненты активной среды подобраны так, что энергетические уровни их атомов образуют квантовую систему, в которой есть хотя бы один метастабильный уровень, обеспечивающий инверсную населенность.

Накачка — внешний источник энергии, переводящий активную среду в возбужденное состояние. В газовых лазерах накачку обычно осуществляет тлеющий электрический разряд, в твердотельных — импульсная лампа, в жидкостных — свет вспомогательного лазера, в полупроводниковых — электрический ток или поток электронов.

Оптический резонатор — пара зеркал, параллельных одно другому. Одно зеркало сделано полупрозрачным или имеет отверстие; через него из лазера выходит световой луч. За счет отражения фотонов в зеркалах резонатор заставляет световую волну многократно проходить по активной среде, повышая эффективность ее использования. В момент начала генерации лазера в резонаторе одновременно и независимо появляется множество волн. После отражения от зеркал резонатора  усиливаются по преимуществу  те, для которых выполняется условие   образования стоячих волн : на длине резонатора укладывается целое число полу волн. Все остальные частоты будут подавлены, излучение станет когерентным.

Процесс генерации
Система накачки создает в активной среде инверсную заселенность. Почти сразу атомы среды начинают спонтанно излучать фотоны в случайных направлениях. Фотоны, испущенные под углом к оси резонатора, порождают короткие каскады вынужденного излучения, быстро покидающего среду. Фотоны же, испущенные вдоль оси резонатора, отражаются от зеркал и многократно проходят сквозь активную среду, вызывая в ней все новые акты вынужденного излучения. Генерация начинается в тот момент, когда увеличение энергии волны за счет ее усиления при каждом проходе резонатора начнет превосходить потери, которые складываются из внутренних потерь (поглощение и рассеяние света в активной среде, зеркалах резонатора и др. элементах) и той энергии, которая поступает наружу сквозь выходное зеркало.

Режимы генерации
В зависимости от конструкции, способа накачки и состава активной среды лазеры излучают либо в непрерывном, либо в импульсном режиме. Непрерывное излучение дают газовые лазеры, импульсное — твердотельные; полупроводниковые и жидкостные лазеры могут работать как в том, так и в другом режиме. Импульсный режим генерации обычно обусловлен импульсным режимом накачки (лампой-вспышкой, лазерной вспышкой). Если не приняты специальные меры, в активной среде возникает режим свободной генерации, при котором за время продолжения вспышки в активной среде успевает возникнуть целая серия импульсов. Чтобы лазер в каждом акте генерации излучал отдельный импульс, перед одним из зеркал его резонатора ставят оптический затвор, который открывается на время 10-4 — 10-10 в момент, когда активная среда уже находится в состоянии инверсной заселенности. Вся энергия, накопленная в среде (от долей джоуля до нескольких сотен джоулей), излучается в виде очень короткого, длительностью до фемтосекунд (10-15 с) и соответствующей мощностью порядка гигаватт (109 Вт), т. н. гигантского импульса. Затвором для получения сверхкоротких лазерных импульсов может, например, служить кювета с раствором веществ, которые под действием светового импульса на короткое время становятся прозрачными.

СР намекал про разворот магнитных доменов. Мои мысли по этому поводу. Итак начнём. Рассмотрим получение большого тока с помощью высоковольтного электрического поля и механического воздействия сперва - Электро Динамическая Индукция (ЭДИ).
[attachment=16222]ЭДИ..png[/attachment]
Верим Украинским учёным на слово и думаем что так можно получить большой ток - генератор такой это нового типа! :)
Я предположил что вместо шара рабочим телом может стать сегнетоэлектрик при воздействие на который в нём разворачиваются домены - минусом к плюсу, а плюсом к минусу от источника электромагнитного поля. Высоковольтное напряжение нужно для того что бы зарядить статикой эти домены, как бы подготовить и всё. С помощью простого мультивибратора мы имеем знакопеременное электромагнитное поле.Два транзистора которые работают попеременно и меняют знак поочерёдно на катушке и железной трубке с разрезом (электромагнит) . Тем самым мы ворочаем наэлектролизованные с помощью ВВ домены в веществе - сегнетоэлектрике с малыми затратами энергии. Съём по классике. Вот схема:
[attachment=16223]Сегнетоэлектрическийгенератор..jpg[/attachment]

Если нужно что то подправить в схеме - делайте! У СР-а было заземление и феррит. Феррит как сердечник электромагнита что бы поле было больше (можно заменить железной трубкой с разрезом), а заземление не пойму зачем оно нужно. Может сток зарядов если у него съём не с катушки, а с одного медного толстого провода который внутри катушки находиться на землю через нагрузку...

вместо полусфер можно сделать плоскую спираль, над ней два заряженных полукруга положительно и отрицательно, вращая спираль, заряды будут оставаться на месте а провод двигаться и потечет постоянный ток между началом и концом спирали, по аналогии свыше приведенным. ИМХО.

опять немного теорий по СР.. опят возвращаюсь к теории предложенной Лордом на Матриксе в нестандартном наведении ЭДС в проводе, без противодействия. А также теорией Эда Лидскална, я их объеденю чтоб не плодит темы. по Лорду

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=jhfZ8kAgkYE

[свернуть]

он предложил, вращать тор не поперёк а вдоль, при этом наводится  НЕМЕРЯННЫЙ ТОК. за счёт частого пересечения обмотки замкнутыми магнитными линиями, без противодействия, НО лорд не сказал как ТОР создать, ведь в классике магнитное поле катушки НЕ так нарисовано как он изобразил. а так, как видим торам тут не пахнет, :)   [attachment=16756]slide-14.jpg[/attachment]   так вот чтоб его закрутить, нужно второе поле, которое сдвинет первое под 45 градусов, и произойдёт его закрутка, и соответственно к сёмной оно уже будет находится не перпендикулярно, а тоже с наклоном с закруткой, остаётся придумать как его вращать толи импульсами в центральный провод..ИМХО.
 [attachment=16757]45поле.JPG[/attachment]
теперь по Лидскальну. по его теории вокруг провода с Током, закручены два потока, двигающиеся в разных направлениях, значит если создать вокруг провода ДВА встречных потока то в нем будет ЭДС,  [attachment=16758]провод ток.JPG[/attachment]  вроде писали что СР использовал без индуктивную катушку для наведения ЭДС. ИМХО я набросал рисунок, две встречные катушки, разнесены, поля у них на встречу друг, другу. и бодаются, если искрить в центральный провод, то мы создаём трете поле которое и сдвигает те два под 45 градусов относительно друг друга, и поля благополучно РАСХОДЯТСЯ и создают вокруг ЦЕНТРАЛЬНОГО провода желаемое поле, и в нём будет ЭДС, которое потечёт через нашу нагрузку, и катушку сёма, та в сваю очередь создаст поле противаположное той что под ней, но синфазное с другой, и наша вторая станет индуктивной. и дополнительно наведёт ЭДС в сёмной, такое себе скрещения ужа и ежа.ИМХО,
 [attachment=16759]транс ср.jpg[/attachment]  ну и ещё один бредовый :lol: вариант,  [attachment=16760]ток вторички2.JPG[/attachment] замыкая цепь 50 герц, мы создаём в сердечника поперечное поле, после обрыва, это поле под действием среды начинает мгновенно схлопываться. а мы в это момент начинаем его вращать вокруг нашей сёмной обмотке.ИМХО.

кое что замети сходство этих двух схем, у СР193 намотаны две одинаковые встречные обмотки, по ним течёт синосоидальный ток,, то есть Ток есть, а поля магнитного нет, и в сёмной НОЛ, как только проскачил разряд, в ВЧ обмотки, одна из симетричных обмоток станет на мгновения индуктивной, так как у нас появится АСИМЕТРИЯ ПОЛЕЙ, что приведёт к наведению ЭДС в сёмной обмотке, А одна из обмоток НЧ и обмотка ВЧ, между собой создадут ПОЛЕ вокруг центрального провода, что даст ТОК, и произойдёт сложения ТОКА И НАПРУГИ,  

Спойлер

при встречном включении задающих обмоток, на выходной обмотке будет НОЛЬ, это как раз и есть изюминка, действия противодействия, теперь генератор, при прирываний в схеме, Гочи, как вы пишите, у СР193, эта обмотка ВЧ искрилки, отключает на мгновения одну из встречных обмоток, на выходе мгновенно появилась ЭДС. и образуется поле противодействия, вторичной нагруженной обмоткой, но это поле, будет не обычное, так как выходная обмотка, состоит из продольной и поперечной цепи, и магнитное поле этого тороида будет закручено вакруг центральной оси, по которой проходит поле от наводяшей обмотки, то ест оно как бы его обвивает, и мало воздействует на него, и тут включается встречная обмотка, происходят поля сталкивания, как вы сказали, которые по всем правилам лезут наружу и сцепляются с закрученой спиралью нашего тороида,,НО это поле начинает идти от края тороида к его середине, ЗАСТАВЛЯЯ ЕГО РАСКРУЧИВАТСЯ ТИПА ЮЛЫ,,наводя огромнейший ТОК в выходной обмотке,,, пока поля вновь не компенсируют друг друга, далее процесс повторяется, как то так... :pardon:  [attachment=19751]3nff.gif[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

 [attachment=19749]капа41.JPG[/attachment]  [attachment=19750]СР193.JPG[/attachment]

[свернуть]

maverik медная труда тоже предположительно, играет роль ускорителя зарядов, не даром Капа тыкал пальцем в аппарат Линде,, у нас получается две обмотки, труба это токовый провод по центру обычной обмотки, создают два поля поперечное и продольное , и я думаю результатирующее поле. получается некий вихрь, который и ускоряет заряды,

Спойлер

  [attachment=19767]да-да-да1.png[/attachment]

[свернуть]

Ну вот уже хоть что то. Мне туже думается, что это что то токовое. Только вот два ли контакта имеет трубка, в видео везде виден только один.
В общем провел следующий опыт. Взял буквально пару витков из толстого медного провода  сделал катушка  7см в диаметре это первичка и медную трубу разрезал вдоль чуть чуть распрямил получилось как бы полуколько примерно 5см это вторичка. Если холодный конец подключить к первички а с горячего искрить, то между вторичкой и землёй очень слабые маленькие искорки еле заметные. Но если горячий конец подключить напрямую к первичке без холодного. То между землёй и вторичкой хорошая искра. То есть во втором случае поляризация в разы выше.
Далее что нам точно известно. А то что в одном из видео с немцем мы узнали что земляной провод греется. Вывод однозначно в землянном проводе проходит большой ток (я не говорю, что ток из земли мы этого точно не знаем) это установленный факт! И на каждом видео этот провод толстый.

https://www.youtube.com/watch?v=Bzdgsurst9s

добавлю видео Игорка он как раз говорить про вихрь, я думаю при ударе, ЭДС самоиндукции, там возникает ВЧ звон, вот он может и толкать НЧ заряды,
https://www.youtube.com/watch?v=SjZLlL4td4E

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=OBTw1r1mOM8

[свернуть]

Двойной индуктор - нет оснований так утверждать мы этого не видим на видео. Если вы в видео 200вт гараж коаксиал за двойной индуктор приняли или  в видео 100квт турецкое с белыми катушками там просто двойным проводом индуктор намотан. Тем более с чего ради он в одну сторону поле создаёт.
С тем что установка работает как насос согласен это мы и наблюдаем в гринбоксе. Тут два варианта исполнения. Установка создаёт либо насыщенную область, либо разряженную. ТТ способствует созданию такой области (как надо думать). Естественно в эту область и устремляются заряды с той же земли. Не будет земли они с воздуха будут забираться, но там их гораздо меньше соответственно. Заряды идущие в эту область уходят в нагрузку или идут на поддержание разряженной области в разряженном состоянии. Всё как в той статье что пальцем тыкал капанадзе. Не надо слишком детализировать и фантазировать, вот вам "рыба" от которой надо отталкиваться.

<<<<<<Чтобы сосало из земли, нужен резонатор, нужен индуктор бифилярный. Те намотанные полоски меди которые вы видите на видео Капанадзе- это бифилярный индуктор. Почему бифилярный,а не простой- могу пояснить.
Пример простого индуктора- Трансформатор Теслы. Что происходит в его простом индуторе-конденсатор разряжает накопленную энергию в индуктор, и получаются колебания , которые колебают резонатор туда сюда на время пробоя разрядника. Колебания туда сюда, даже короткое время не нужны, у нас цель насос зарядов. Поэтому вместо обычного индуктора ставят бифилярный, тот что ленточкой мотается. Его достоинство- колебаясь переменкой(разрядом конденсатора например в него) он выдает направленное импульсное магнитное поле в одну сторону, в нашем случае от земли. Так получается насос, а не калупатор :lol: Сечете разницу? >>>>>
DELAMORTO, ленточный индуктор как выглядит?
Есть в виде 3 витков с возвратом, есть лентой из 2 медных лент со смещением, мотанных на оправке-бублик-тор есть в 2 провода на той же торовой оправке.
А есть вообще две плоские ленты на оправке-торе намотаны, и они образуют емкость, возбуждение китушки Тесла т.н.емкостное.

Я не виню что вы не понимаете отличия бифилярной катушки от простой.
Просто не сталкивались в жизни с этим, а на опыте не учитесь.
Просто примите как аксиому- при воздействии переменым напряжением на простую катушку- ее магнитное поле переменное, а при воздействии переменным полем на бифилярную катушку - ее магнитное поле постоянное. В этом суть изобретения Теслы!
Предствьте что вы хотите из бака бензин через трубку отсосать в емкость. Вы же не дуете и сосете одновременно, а именно сосете! Так к чему качеры и классические ТТ- это не насосы энергии, это колупаторы туда сюда полем....

Цитата: Access post=116327 userid=2151Спасибо за пояснения!
<<<Два провода вместе, и они вверху, а два подключены снизу.>>>
Только не совсем понятно, судя по скриншоту с видео конструктива первички. Она мотается в два провода рядом, концы которого замкнуты, напряжение возбуждения подают на центральные отводы. Или намотка снизу вверх, только в два провода, сверху они замкнуты, а возбуждение подается на нижние провода. От конструктива многое зависит.
Я много типов первичек использовал, даже перевивка из двух проводов в плоской линии, по Мишину. Еще интересная обмотка в виде тора из пеноплекса была, диаметром 23 см, в два провода - все для повышения эффективности работы системы.

Но постоянку на вторичке Тесла при применении бифа в качестве первички вроде никогда не замечал...

Обычный бифиляр Теслы - сложил провод в двое и намотал им индуктор. Либо полоску меди в термоусадку, согнул пополам и намотал 5-6 витков. То что он их растянул немного в Турции на резонатор- ничего не значит, так видать удобней подбирать витки было, отмотал-домотал. В аквариуме у него они намотаны друг на друге.
Мотать бифиляр- это строго паралельная работа двух обмоток, они не должны быть в разных плоскостях! Обе обмотки строго в одной плоскости, отклонение одной обмотки от другой- это уже не бифиляр, рушится их взаимный баланс.

Цитата: Access post=116327 userid=2151Но постоянку на вторичке Тесла при применении бифа в качестве первички вроде никогда не замечал...

Ну опять 25.... Не может быть в резонаторе постоянки- резонатор это колебания, причем в растущей форме. А вот относительно земли (нуля) он колебается в плюсе!

 [attachment=19781]2.JPG[/attachment]

Кто нибудь пробовал повторить это:

Спойлер

Это переписка так званой Принцессы или Сюзанны в одном из чатов скайпа о устройстве рабочей модели генератора.

У меня есть БТГ или называйте как хотите, поэтому в связи с этим, мне все эти форумные дискуссии интереса не представляют.
Схема будет зависить от того, какой мусор у вас завалялся в ящиках стола и на полках.—
А принцип: берете обычну ТТ, помимом ВВ обмотки, нужна ещё обмотка на 300 витков, на нее синус с автогенератора, так же там будет катушка возб. такая систкема постоянно в резоанснсе, теперь с индуктора подаете импульс в такт синусоиде, при ее прохождении пиков через верхние точки. все. Происходит мощный всплекс тока. Который увеличивается если подключить большой лист металлла или землю.
Схемотехника любая, от того что есть под ругой, главное точно на синусоиду в верхних точках, должен бить короткий испульс тока.
Вот и вся суть. Обмотка резонирует на частоте синуса, скажем на 2500гц, с этой же частотой нкладываются узкофронтальные импульсы, в резонансе начминается ещё один резонанс, и как результат растет ток.
Почему по схеме автогенератора? потому что он постоянно держит резонанс, при любой нагрузке. автогенератор лучше двухтактный, но только не качерный, там невозможно управлять.
Я не хочу никому ничего показывать, чтобы не занимались "повторизмами", себе я сделала, и вы все тоже по этому принципу сможете сделать.

[свернуть]

Вадик прав,,  Я вот что заметил общего У СР и КАПЫ это Индуктор выполнен ВЧ кабелем и соеденён последовательно с катушкаю, получается, последовательный колебательный контур в котором напряжения и ток сдвинуты относительно друг друга на 90 градусов.
У капы установка 200 ват. видим этот ВЧ кабель в который иглы воткнутые, Грин Бокс Медная трубка а внутри высоковольтный провод в который он искрит , У СР Аудио Кабель с Экраном он в него искрит, получается Действительно Индуктор создаёт ОДНАСТОРОНЕЕ ДВИЖЕНИЯ ЗАРЯДОВ ОТ ЗЕМЛИ туда мы бём ТОК а ОТТУДА идёт НАПРЯЖЕНИЯ то есть ЗАРЯДЫ, А дальше нам надо их разделить (сепарировать)  в нагрузку.
 [attachment=19789]авторезонанс.png[/attachment] [attachment=19790]катушка ср.JPG[/attachment]

Резонатор с бифилярной раскачкой образуют боооольшой конденсатор постоянной емкости. Тогда как с обычным индуктором- колебательный контур.

Цитата: maverik post=116409 userid=1916Неклеица!
В три фазы у нас синусоиды сдвинуты. Искра должна строго на вершинах синусоиды подаваться. Но ВВ источники так близко расположены, что по-любому помеху создаёт в соседней катухе. А значит каша на выходе. Это раз
В установке 2005 вообще один индуктор и 3 катушки. Каким образом там должно это работать?!
Не поленюсь соберу схему для проверки. Не могу придумать как заставить разрядник срабатывать на пике синуса. Может кто подскажет

димер рвёт синус по центру

maverik,  ты пойми, не важно сколько там фаз, дела фаз уже сепарировать заряды, каждый под сваю фазу, а дело Индуктора привлекать заряды среды,  можно использовать один индуктор для трёх фаз, а можно три индуктора, каждый под сваю. фазу,

Всем привет,да  достали  Вы со своими идукторами,  Т.Т.служит в установках КАПЫ для создания фазы
Относительно земли получением высокого напряжения, а индуктор может быть любой,главное условие,согласованность с обмоткой резонатора Т.Т. получения макси напруги при малых затратах, это высокое напряжение модулируется в низкую частоту 50 Гц  220вольт.Вот так мы получаем фазу относительно земли.А ТОК большой мы получаем с помощью усилителя тока через магнитное поле, где первичка не видит вторичку и тоже получаем большой ток при мизерных затратах, ну и в помощь к всему этому емкости конденсаторы для накопления зарядов из земли и окружающей среды, о которых КАПА умалчивал и не афишировал.Всего хорошего.

Я конкретно приведу пример, чтобы мозги настроить на правильный вектор!
Задавался всегда вопросом, почему Gauss Gun делают на обычной катушке? Ведь в нем используют только половину полуволны от колебания созданного разрядом конденсатора, а все остальные колебания подавляются и идут в нагрев деталей! При этом ветктор магнитного поля катушки будет двухсторонним, направленным в центр. Почему не делают катушку из ленты бифиляром?! Вектор поля направлен в одну сторону, все энергия уходить на колебания, следовательно поле будет в разы мощнее.
Что делал тесла в трансформаторе который изобрел, он умышленно сместил индуктор вниз резонатора, чтобы минимизировать обратные амплитуды колебания индуктора, дабы они не подавляли колебания в резонаторе! Он целиком и полностью представлял как работает его трансформатор! Затем он придумал бифиярную катушку, но мало кто понимает как работает бифиляр. Одним простым изобретением он решил проблему колебаний энергии в контуре. Теперь вектор однополярный магнитного импульса при разряде в него конденсатора! А это позволило получить- конденсатор огромной емкости, который накапливал заряды между холодным и горячим концом резонатора, в воздухе буквально. Мало того он таким же простым способом смог использовать энергию этого конденсатора в полезную нагрузку, а что самое удивительное, как только энергия такого конденсатора уменьшалась- то среда тут же пополняла его своими зарядами! Никаких нарушений законов физики, наоборот все на ней работает !
А чтобы вам самим это понять, мало читать посты и бред нести, надо взять и что то ручками намотать, провести сравнение обычного индуктора и бифилярного..... но это уже совсем ведь тяжело для вас? [attachment=19793]gauss gun.JPG[/attachment]

Вадик я тебя не много не понимаю, ты рисуеш катушку Безиндуктивную, или индуктивную, есть Бифилая Купера безиндуктивный, у Тесла индуктивный, намотаны две катушки паралельно, и соединены начало с концом,  вот из за этого путаница,  ????

Цитата: chiksat post=116428 userid=609Вадик я тебя не много не понимаю, ты рисуеш катушку Безиндуктивную, или индуктивную, есть Бифилая Купера безиндуктивный, у Тесла индуктивный, намотаны две катушки паралельно, и соединены начало с концом,  вот из за этого путаница,  ????

У нас бифиляр для переменного тока. Есть бифиляр для постоянного тока- там другие законы работают! Берешь рисуешь катушку и смотришь как идет ток при одной полярности, а как при другой. Тогда путаться не будешь! Бифиляр который нам нужен- это 2 катушки с одним основанием. Начало обмоток общее, намотаны в одну сторону. Проще всего такое делать на медной ленте, так как они будут скомпенсированы идеально и поле будет однополярным у такой катушки при возбуждением переменным током.

 [attachment=19797]1549387874_2.png[/attachment]

эта катушка безиндуктивая и поля не создаёт ВОБШЕ или я чё то не знаю, ???  то есть поле будет всегда внутрь катушки идти.. это так называемое мёртвое поле ???
вот для чего СР сваи безиндуктивные катушки мотал

Спойлер

[attachment=19798]паралель провод.jpeg[/attachment]  [attachment=19799]Радиальное поле.jpg[/attachment]  [attachment=19800]sr310.jpg[/attachment]

[свернуть]

Цитата: DELAMORTO post=116442 userid=643

Цитата: Alfic post=116436 userid=675

Цитата: chiksat post=116430 userid=609эта катушка безиндуктивая и поля не создаёт ВОБШЕ

Спойлер

или я чё то не знаю, ???  то есть поле будет всегда внутрь катушки идти.. это так называемое мёртвое поле ???
вот для чего СР сваи безиндуктивные катушки мотал

Спойлер

[attachment=19798]паралель провод.jpeg[/attachment]  [attachment=19799]Радиальное поле.jpg[/attachment]  [attachment=19800]sr310.jpg[/attachment]

[свернуть]

[свернуть]

Всё правильно!
Del любит наводить тень на плетень (нести пургу) после кружки пива.
Есть чёткое определение бифиляров: бифиляр Купера, не имеющий индуктивности (так как все поля компенсируются в нём своими же встречными полями) и бифиляр Тесла, имеющий индуктивность в 2 раза большую, чём индуктивность катушки намотанной той же длиной провода не бифиляром. И не надо нести бред:

ЦитироватьУ нас бифиляр для переменного тока. Есть бифиляр для постоянного тока-  

И попутно просьба к Del'у: покажи патент Тесла, где указано, что индуктор намотан бифилярно!

Работать будет на любом БИФИЛЯРЕ, хоть теслы хоть купера, не догоняете?! Я делал первые опыты на Тесла бифиляре, видео уже показывал с контуром как он качает! Бифиляр как нарисовано, купера вы его называете, удобен что мотать его лентой можно как индуктор.... вот и вся разница!

Лентой можно и бифиляр Тесла мотать. B)

Спойлер

[attachment=19801]IMG_20240527_132042.jpg[/attachment]
 [attachment=19802]IMG_20240527_132016.jpg[/attachment]  

[свернуть]

Вот мой биф. Тесла лентой.

Цитата: Access post=116439 userid=2151В схеме автогенерации ( Качер тот же ) катушка с таким бифиляром не заработала. Может, надо с принудительной раскачкой экспериментировать ( через оконечник шустрый от внешнего генератора )   В два провода если мотать и конец одного с другим соединить-работает.  

Есть еще интересный бифиляр - в два провода намотанный, один конец соединен с началом другого, мотается на каркасе-бублике, такой тоже проверю...

Я не очень люблю стороние видео приводить как пример- ну вот до конца этот ролик посмотрите, сделайте выводы что мало индуктор сделать бифилярный, его длину надо подбирать. В видео все есть, только понять попытайтесь хотябы.
https://www.youtube.com/watch?v=XGLYKKYiCPU

да Вадик про биф ты не тот ролик показал,,,, получается типа трансформатор без обратной связи
https://www.youtube.com/watch?v=fSP2T3tBcWs

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=NPkdLQo_Pkc

[свернуть]

Я дал то, что хотел дать. Не больше ни меньше. Изучать вопрос лучше самому....
На его видео это все реализовано не совсем правильно, странно но выводы у него правильные.
Просто у ТТ разряжается емкость , заряженная до пробоя разрядника, она же задает частоту колебаний, это хорошая раскачка для бифиляра. Простой блокинг это вата....ничтожна энергия его.
Ну опять таки повторю - все требует согласования- длина бифиляра, частота которая в нем будет бегать, в какую сторону он намотан от намотки резонатора.
Я это все давно изучил, но использую в других целях, кто мой канал смотрит, знает в каких.

смотреть с 9.51 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=EPrChdwK33M
https://www.youtube.com/watch?v=eRDzxy4nFaU

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=2uh2IyBoLpQ  

[свернуть]

Цитата: mishail71 post=116463 userid=1040

Цитата: DELAMORTO post=116457 userid=643Я дал то, что хотел дать. Не больше ни меньше. Изучать вопрос лучше самому....
На его видео это все реализовано не совсем правильно, странно но выводы у него правильные.
Просто у ТТ разряжается емкость , заряженная до пробоя разрядника, она же задает частоту колебаний, это хорошая раскачка для бифиляра. Простой блокинг это вата....ничтожна энергия его.
Ну опять таки повторю - все требует согласования- длина бифиляра, частота которая в нем будет бегать, в какую сторону он намотан от намотки резонатора.
Я это все давно изучил, но использую в других целях, кто мой канал смотрит, знает в каких.

Ну опять таки повторю - все требует согласования- длина бифиляра, частота которая в нем будет бегать, в какую сторону он намотан от намотки резонатора.
Я конечно не придираюсь, НО !!!
Возможно ты Вадик не заметил, что нагрузка у Капы меняет свои параметры...Лампочки, вентилятор и тэны т.д.
В таком случае. о каком согласовании может идти речь?
Стоячая(лежачая) волны и весь этот бред. для кого?
Просто у ТТ разряжается емкость , заряженная до пробоя разрядника, она же задает частоту колебаний, это хорошая раскачка для бифиляра
Коэффициент самоиндукции катушки бифиляра — ноль.
Чего вы там собираетесь накачать и чем?

А зачем мне его индукция, мне волна нужна. Но это уже совсем другая история....
Не насос определяет кому сколько раздавать, его дело протягивать . Если ты вдруг не заметил там 3 фазы еще ....

Не емкость надо разряжать
А разряжать энергией накаченного контура (которой значительно больше чем источника)
Есть большая разница разряжать просто емкость или энергией колебательного контура

Разряжаем на бифколбасу (уже энергией контура) - по chiksat "обратка из земли" прилетит энергией раскаченного контура (а это важно)
далее по DEL,у снятие с контура за счет земли (DEL сто тысяч раз показывал опыт, контур - провод на землю а в нем лампа горит при этом горит тогда когда раскачен) и это же отправляем на раскачку положительная обратная связь, а нагрузка
не дает перенапряжение если нагрузка будет маленькой то катушка сгорит (что для ПОС вполне объяснимо)
вот как бы и вся модель см.рисунок
как говорится - все просто до смешного (только никто не делает)
и еще для непонятливых - контур не будет разряжаться полностью только его перенапряжение (поэтому искра "синяя")

Цитата: maverik post=116469 userid=1916Вы где там бифиляр увидели? Может трифиляр? Хватит всякую дрянь придумывать без основательную. Вам 5 КВТ должно прилететь с земли или как?
В 200квт видите искра сбивается сжатым воздухом выводы какие?

где там бифиляр увидели? - опыт CHIKSAT "обратка из земли" ему лет 15 CHIKSAT показал что биф и длинный провод на землю дает волну
. Вам 5 КВТ должно прилететь с земли или как? - Вы понимаете ЭНЕРГИЯ РАСКАЧ КОНТУРА искрит на то что по опыту CHIKSAT
соответственно обратка прилетит с энергией раскач контура а не ваши писюльки заряж емкости
вы разницу понимаете раскач контур и просто емкость
на поддержание контура нужно меньше энергии а в раскач контуре этой энергии больше
да и за счет разрядника контур не будет проваливаться поэтому поддержание будет на минимальной энергии
съем - по опыту DELа
всё из опытов а не просто теория

еще раз
опыт CHIKSAT "обратка земли" - там провод сложеный *уй пойми как - это тот же биф, так как там есть те же взаимокомпенсирующие поля
да опыт у СHIKSAT от батарейки и ключа, но суть в том что есть обратка из земли с энергией этой батарейки (в итоге волна, называйте это как хотите)
опыт DELа - тупо провод на землю от контура, на этом контуре лампочка горит только на рез частоте контура понятно что опять с энергией батарейки
но суть DEL доказал опытом что у контура на рез частоте есть свое поле (вот его и надо двигать как магнит)
ВСЁ два опыта переводим нормальную мнемосхему
С энергией раскач контура искрим на бифоколбасу эта большая энергия придет от земли и за счет своего поля контура как по опыту DELa мы заделаем ПОС
всё и только успевай сливать в нагрузку
если это не понятно то я не знаю как еще написать
ну если практика и опыты CHIKSAT и DELа  вам не знакомы тогда даже можете не начинать читать это и эту схему с раскач контуром

Цитата: maverik post=116399 userid=1916Кто нибудь пробовал повторить это:

Спойлер

Это переписка так званой Принцессы или Сюзанны в одном из чатов скайпа о устройстве рабочей модели генератора.

У меня есть БТГ или называйте как хотите, поэтому в связи с этим, мне все эти форумные дискуссии интереса не представляют.
Схема будет зависить от того, какой мусор у вас завалялся в ящиках стола и на полках.—
А принцип: берете обычну ТТ, помимом ВВ обмотки, нужна ещё обмотка на 300 витков, на нее синус с автогенератора, так же там будет катушка возб. такая систкема постоянно в резоанснсе, теперь с индуктора подаете импульс в такт синусоиде, при ее прохождении пиков через верхние точки. все. Происходит мощный всплекс тока. Который увеличивается если подключить большой лист металлла или землю.
Схемотехника любая, от того что есть под ругой, главное точно на синусоиду в верхних точках, должен бить короткий испульс тока.
Вот и вся суть. Обмотка резонирует на частоте синуса, скажем на 2500гц, с этой же частотой нкладываются узкофронтальные импульсы, в резонансе начминается ещё один резонанс, и как результат растет ток.
Почему по схеме автогенератора? потому что он постоянно держит резонанс, при любой нагрузке. автогенератор лучше двухтактный, но только не качерный, там невозможно управлять.
Я не хочу никому ничего показывать, чтобы не занимались "повторизмами", себе я сделала, и вы все тоже по этому принципу сможете сделать.

[свернуть]

ВОТ что показала ПРИНЦЕССА самую первую 0ую установку (см.вложение)
это то что с чего началось , в схеме контурная L она бифиляром
бифиляр резонирует на любой частоте поэтому когда ПРИНЦЕССА искранула шокером один раз
установка срезонировала и пошла в разнос за счет правильных длин первички и вторички
так как там биф то с частотой резонанса не было проблем
так как это тупо принцип - нагрузки не было и обмотка потом спустя 10 минут нахождения в работе (увеличивалось напряжение постепенно плавились витки и...) тупо сгорела (но без внешнего питания за счет тупо одной искры как в автомобиле дали искру и закрутился процесс)
так что кумекайте
раскач контур ударил в землю создал поле и от обратки сам сдвинул себя уже ранее раскаченным сдвинул на другой больший уровень энергии и так постоянно в цикле пока выдерживает изоляция
можете в питоне цикл математически процесс е мае написать
Кстати DEL тоже показывал подобный опыт - биф с горячим и холодным концом, там тоже была самораскачка все ахнули и прошли мимо как всегда

В схеме Эдварда Далли тоже Бафиляр купера используется , для раскачки выходной катушки
 [attachment=19805]IMG_0082[1].JPG[/attachment]

Спойлер

https://www.liveinternet.ru/users/edward_lee

[свернуть]

хороший ролик наталкнул на хорошие мысли,
https://www.youtube.com/watch?v=MzqQ4Fc0RTg
 диски из одинокового орг стекла, суть в правосторонем и левостороннем движении, которое и вызывает движения воздуха внутри между дисками, и тот уже поляризует диэлектрик, а наравления движения даёт разделения заряда,,, на Плюс и Минус,
вот слова SR193
Генератор Капанадзе, как и Тестатика, юридически могут быть воспроизведены любым желающим. Их физический принцип (собирание энергии из окружающего пространства в форме составного ЭМ поля)

вот почему ОН СР их объеденил,, потому что у того и у другова, присутствует это двухстороннее вращения, только у Тестатики, механическое, А у Капанадзе Магнитное, помните Капа тыкал в Аппарат Линде по сжижению воздуха,, там поток воздуха по внутреней трубе идёт вниз, А по внешней трубе , возвращается обратно, тем самым создают два потока левосторонее и правосторонее, так вот Капа сделал катушку безиндуктивную, БИФ КУПЕРА. который и создаёт двунаправленое движения ТОКА, в разные стороны, магнитного поля (нет) значит должна быть поляризация диэлектрика, либо воздуха вокруг  этого индуктора . а дальше СР писал что надо произвести собирания этой энергии....
На самом деле осуществляется согласование бегущей волны в конвергаторе и возбуждающих её импульсов на обмотке. При настройке и возникает процесс собирания энергии. Создаётся впечатление "резонанса" ИМХО искрилка у СР создаёт стоячую волну, (бегущую) в проводе заземления, что и затягивает заряды, а управляющий Бифиляр с частотой 50 Гц их разделяет на выходной обмотке,   либо ИМХО как и писал СР  
В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется....
имхо, мертвое поле в феромагнетике, это переменые ВЧ зараяды, под действиеи  бифилярного индуктора, эти заряды разделяются, и выстраиваются в замкнутую цепь, в самом феромагнетике, и получается МОЩНЫЙ МАГНИТ,,  
.

Спойлер

[attachment=19810]Снимок экрана 2024-06-01 012830.png[/attachment]  [attachment=19811]sr310.jpg[/attachment]

[свернуть]

интересно,, что имелось в виду, (две половинки намотаны встречно)  если нижняя обмотка намотана по всему каркасу, а продолжения мотаются от краёв к центра, то ка бы ..они потом встречаются, встречно, (то есть просто намотка) ИЛИ всё таки имелось в виду ПОЛЯ катушек встречно, ????  
кто что думает,,,  Я расмотрел варианты электрических и магнитных полей  этих намоток, в варианте справа вижу сдвиг электрического и магнитного поля, на 90 градусов, что соответствует классическому резонансу, но только за счёт встречных полей, в центр будет максимум электрического и минимум магнитного, получился своеобразный тор, с магнитной ямой по центру катушки, (в нулевой точке), или ещё как вариант сдвигу тока и напряжения как в катушке ТЕСЛА, между холодным и горячим концом, только это не Тесла, :)
 [attachment=22289]sr310.jpg[/attachment] [attachment=22290]ср193.jpg[/attachment]

кстати это вариант, тоже встречное поле создаёт, так что я думаю схемы имеют родственную связь. :)
 [attachment=22291]41.jpg[/attachment]

Цитата: Profinrus post=130748 userid=2055

Цитата: chiksat post=37836 userid=609новая тема по SR193 и Капанадзе, здесь мои предположения и жёсткая модерация
значит предположения такие, схема SR и капы работает на ОТВЕТКИ СРЕДЫ, и параметрическом резонансе,  ведь если рассматривать синус, и накачку трансформатора, то ВТОРАЯ и ЧЕТВЁРТАЯ часть синуса, это и есть ОТВЕТ СРЕДЫ, то есть, первую четверть мы насыщаем (намагничиваем) наш сердечник, во второй он за счёт СРЕДЫ (которая всегда стремится к равновесию) размагничивается, в третей насыщаем, в четвёртой размагничивается, Теперь чтоб получит прибавку при ОТВЕТКИ СРЕДЫ, нам нужно в момент максимума амплитуды, изменить нашу индуктивность (параметры системы) с меньшей на большую, это делается за счёт магнитной проницаемости сердечника, то есть в первую четверть, она должна быть маленькой, чтоб получить большой ТОК в первичке, и большее магнитное ПОЛЕ, А во второй четверти, большой, чтоб получить максимум НАПРЯЖЕНИЯ во вторичке, соответственно нагрузку лучше включать в вторую и четвёртую часть синуса, когда идёт ОТВЕТ СРЕДЫ, этим мы уберём влияния вторички на первичку, так как работает уже не источник а СРЕДА, (слова КАПЫ, я нашёл резонанс между первичной и вторичной обмоткой) то есть они работают в противофазе, А нагруженая вторичка, будет тормозить(среду) убывающий магнитный поток ВО ВРЕМЕНИ.
Теперь если мы будем иметь малую индкутивность в первой четверти, то будет очень много потреблять от источника, а ОНО нам надо,,, НЕТ,  поэтому нам она нужна,  лиш в максимуме синуса, НА короткое время, чтоб закрытую систему, на мгновения ОТКРЫТЬ. превратит в МАГНИТ. скорее в два магнита, а два магнита это УДВОЕНОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, здесь и Бондаренко переплетается,,, предположительную схему выложу пожже как нарисую... :)

не надо ничего придумывать.
6 лет назад было всё сказано,только ни кто не хочет именно так сделать,сложно.

Profinrus а вам удалось так сделать ??? дело в том что это были мои теоретические обоснования, и с СР они не сходятся , е моём описании нет искравика, который по словам СР и создаёт в ферромагнетике определённый процесс, а второй процесс, им управляет,  лиш в сумме два этих процесса дают лишнею энергию, с ферромагнетика, с воздуха она не берётся, так сказал СР

я думаю не зря же он обмотку ВН коаксиалом мотал :) [attachment=22328]1694896103746.jpg[/attachment] [attachment=22331]каппп.jpg[/attachment]

Приветствую, chiksat.
Мнюха, что вообще трансмутация ферритов(вероятно ошибочное). По поводу обмоток, запитаны встречно, не намотаны.
chiksat, вн не до пробоя опробуйте(600-800 вольт),  нч будет-пробой проявит себя сам.

chiksat
у меня нет искровика.
у меня ключ ,как у Мустыфы,Вы по сути описали его конструкцию.
надо иметь ввиду что всё это не просто с синхронизациями,и пока никто ничего подобного не выкладывал,хотя бы схемотично.

Цитата: ЖекаК post=130874 userid=730Приветствую, chiksat.
Мнюха, что вообще трансмутация ферритов(вероятно ошибочное). По поводу обмоток, запитаны встречно, не намотаны.
chiksat, вн не до пробоя опробуйте(600-800 вольт),  нч будет-пробой проявит себя сам.

Привет ЖекаК, вы так описываете установку, как бутто уже собрали, А поделится с нами, братьями по несчастью не хотите :) понравилась ваша цитата (был инженер а теперь электрик с психическими отклонениями)  :lol:  про трансмутацию. Я не где не писал вроде, Я пока не собираю установку, только теоретические обоснования, чтоб что то собрать надо чётко знати и представлять как это работает, ну или тупо у кого то содрать, А так деньги на ветер,  НО очень хочу СОБРАТЬ. вот из всяких подсказок СР-Лорд-Капа-Мустофа. ИТД , и делаю выводы, вот СР пишет что ВН (искра) создаёт определённый процесс в ферромагнетике, как он ещё писал ( мёртвое поле)  я всё гадал что за поле, перебирал. постоянный Магнит, либо Электростатика, оказывается мертвым называют и то и другое, только когда они замкнуты сами на себя, то есть Север и Юг и Плюс и Минус,,, получился некий замкнутый ЭлектроМагнитный ТОР, вокруг сёмной обмотки,  напоминает распространения Радио сигнала в Эфире, далее по подсказкам управляющая обмотка должна оживить (управлять)  этот ТОР., тут подсказки Лорда про ТОР, что его нужно вращать не поперёк А вдоль обмотки сёма, и тогда тоже будет ЭДС, НО не будет влияния на первичку, так как вектор противодействия, и вектор действия будут относительно друг друга сдвинуты на 90 гр. ЖекаК ты написал, что обмотки .НЧ должны запитаны быть встречно, то есть. поле созданое ими, должно быть общее, то есть обычный магнит, Или всё таки ДВА поля Встречно. Я считаю что встречные продольные поля, создадут поперечное поле в центре, и это поле и заставит раскручиватся наш ТОР вдоль обмотки СЁМА, это как ЮЛА (похожа на тор) ,ты её толкаеш вдоль, а она раскручивается поперёк,  
вобщем подсказывайте кто может, можно и в личку

ЖекаК, наверное здесь этот эффект (механизм) накопления зарядов с атмосферы. кстати Аппарат Линде в полной красе. :) не даром Капанадзе пальцем в него тыкал. А по простому это обычный Ассиметричный цилиндрический Конденсатор.
https://www.youtube.com/watch?v=-QBPb2HRh-s&list=LL&index=9  [attachment=22340]2024-06-01012830.png[/attachment]

схема и видео
 [attachment=22344]sr310.jpg[/attachment] https://www.youtube.com/watch?v=QvcqXgFCH40&list=PLRYhzUMB2BkIE6wxCbQX6i6GtVt17-3bV   https://www.youtube.com/watch?v=pbTyp7H920A

Цитата: chiksat post=130909 userid=609по простому это обычный Ассиметричный цилиндрический Конденсатор.

Лучше не скажешь.
Всё сугубо. Отталкивался от этого.  Вот "схемотехника".

Спойлер

 [attachment=22685]граввви.JPG[/attachment]

[свернуть]

PS Макулатуру перегрести можно, когда нужно станет.

да я люблю выдёргивать фразы
Для остальных : трансформатор - будет работать, даже если вообще убрать сердечник, т.к. магнтные линии сумарного маг. потока обоих обмоток проходят и через воздух, и даже не нужно добавлять обмоток, просто существующие расположить с наибольшим коэф. связи.

вспоминаю слова ученика, он общаясь с капанадзе на тему ср, капанадзе сказал, что если вытащить сердечник у ср, то его установка сможет выдать что то около 2000 ватт, т.е. близко к расчётному))). так же со слов ученика, капанадзе говорил ему что он делал генератор с сердечником в выходном трансформаторе и смог получить только 550 ватт, что говорит о том, что сердечник каким то образом изменяет происходящие процессы снижая эффективность.

Binks, моя теория написана в первом посте этого топика, и она точно с СР не совпадает, если эта его теория, а не написанная кем то.

Комментарии автора генератора:
В установке используется два эффекта , только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр , несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика" , что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется.
Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хауса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться , второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.
связь с Мельниченко, это то что он говорит про домены. Домены это и есть магнитики. Попав в резонанс с частотой из искры, домены готовы выполнить другую функцию, то-есть повернутся куда им прикажут, а приказывает им потом переменное магнитное поле с током 50 герц. В принципе, частота может быть к примеру и 60 герц.

А вот по теории СР. мертвое поле, это я так понял, что замкнутое электрическое, и замкнутое магнитное, то есть развёрнутый конденсатор, создаёт замкнутое электро поле, А провод по центру, создаёт замкнутое магнитное поле, и они находятся друг в друге, под 90 градусов, (некий тор) А обмотка управления, толи толкает его, толи раскручивает, или совмещает эти поля ...тем самым наводит ЭДС в сёмной,

Цитата: Binks post=130936 userid=691синим цветом это ответ СР под ником Рубикон )))

то что написано синим, вполне логично, сперва тоже думал что всё это работает на магии :lol: потом как кондиционершик. стал придерживаться теории. поглощения среды, есть кондиционеры в которых SEER = 9 холод и SCOP = 6 тепло, то ест превышения от 6 до 9 раз,  значит можно создать электро аналог поглощения электромагнитного поля земли, например,
потом по подсказкам Лорда с матрикса, что надо создать электромагнитный ТОР и вращать вокруг сёмной обмотки не поперёк а вдоль, так мы якобы уйдём от влияния. на первичку,    эта к стати и с теорией СР пересекается,  И всё же создавая ТОР в СРЕДЕ  мы как бы не уходим от теории её использования в качестве источника доп энергии.
По моей другой теории  магнит не является источником магнитного поля, А лиш является Линзой для магнитного поля земли, аналог стеклянной линзы для света, мы в линзе искривляем поверхность, и она собирает рассеиный свет в точку, так и в магните, мы выстроили ферромагнетики в структуру, которая и концентрирует. рассеиные магнитные силовые линии земли, в точку... И поэтому не обязательно поглощать магнитное поле земли, А нужно использовать уже сконцентрированное ПОЛЕ магнита, которое в 1000 раз сильнее,,, а дальше теория Лорда и СР.

Цитата: Binks post=130941 userid=691chiksat, постоянный магнит как линза для магнитного поля земли, можно было бы рассмотреть такой вариант. но как быть с исследовательскими космическими аппаратами которые летают в глубоком космосе в далике от солнечной системы и в далике от планет, интересно, есть ли в них постоянные магниты, если да, то они там создают магнитное поле вокруг себя, а если так, то значит на земле они работают не как линзы магнитного поля земли. ИМХО. есть ли постоянные магниты в космических аппарата)))

Я ожидал этот ответ, я не хочу про мировой эфир говорить, иначе Бумбарь камнями закидает :lol:
я намеренно сказал магнитное поле земли .

Цитата: Юрий м post=130994 userid=2104а щас чё расматривают фуфлыжную схему CR. вот у тебя на машине на генераторе стоит реле регулятор. без него газанешь и лампочки погорели. а почему на схеме CRа нет стабилизатора напряжения в случае появления лишней энергии агрегат заглохнет...ЗОД- защита от дураков... у тебя на выходе генераторов появится больше чем ты подаёш. тот же пуш пул питается 15 вольт а на катушке куда ты подаёш 15 вольт появится 50 вольт. искровик ты подаёш 2 тыс вольт в случае появления лишней энергии на другом конце появится 2.5 тыс вольт
ты чё думаеш твоя лишняя энергия пойдёт только на лампочку

Неубедительно.
1. Автомобильный генератор на самом деле это усилитель. Усиливает подаваемый ток (возбуждение). Настоящий генератор - это когда на роторе постоянные магниты.
2. Возьми лампочку и воткни её в розетку. Почему она не перегорает? Она же подключена к электростанции мощностью мегаватты!  Представь, что у СР что то типа навороченного трансформатора, при замозапите он соверщенно не обязательно уйдет в разнос.
И более того.... стабилизатором вполне может быть разрядник.При повышении напряжения ток растет через искровой промежуток и гасит избыток (ну например, насыщая феррит).
Так что твои рассуждения неубедительны.

Вобщем сопоставил писания ДжонЛиса,  https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/609/Johnlisnext-energy.pdf    которое я читал на нексте в 2010г , но не хрена не понял тогда, но после подсказок ДрагонаЛорда, с матрикса, что ТОР нужно не выворачивать.. А крутить,( управляющей обмоткой) тогда сёмная не будет влиять на этот ТОР, как бы всё слаживается.
 [attachment=23371]джонлис2.JPG[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=jhfZ8kAgkYE

Цитата: DIM post=135690 userid=2347А как тор крутить, ведь явно не модулирующей обмоткой на феррите во внутрь ?

ИМХО модулирующая обмотка изменяет плотность среды, и пучность туда смещается, А раскручивания Тора происходит по принцыпу ЮЛЫ . поступательное движения переходит во вращательное . то есть винт и гайка,  двигая пучность вдоль оси заземления, мы раскручиваем наш ТОР (гайку) с частотой модуляции.
https://www.youtube.com/watch?v=bmxV6jL54os https://www.youtube.com/watch?v=BbOh-EvM2ek&list=LL&index=2

Цитата: DELAMORTO post=135736 userid=643Даже если он стояк получал в колбасе на ферритах, даже если земля ток в ответ на вч вв давала, то отсутствует главное- синхронизация!
Да тот самый резонатор который импульсами лупил в катушку , когда нч работало.
 [attachment=23375]sra.JPG[/attachment]

Вадик я об этой схеме. почему здесь обмотка управления так хитро намотана, концы с середины выходят, что это даёт, и для чего обмотки намотаны встречно.
 [attachment=23376]sr310.jpg[/attachment]

Цитата: vasik041 post=135747 userid=594

Цитироватьдля чего обмотки намотаны встречно

может быть чтобы искрой не убить транзисторы

И это наверное тоже, потому что если энергия попрёт, то она не только в сёмной наведётся ЭДС, но и в управляюшей тоже, и транзистарам будет КАПЕЦ.,. а если обмотки  встречные ,  то на управляющей будет ноль  на её концах. а на сёмной максимум. на это не главное наверное, главное почему если поля встречные, не нарисовать всего две обмотки, с разной намоткой лево право, и концы с краёв, или если обмотка создаёт не встречные поля, а обычное поле, тоже почему не нарисовать обычную намотку и концы с краёв, А здесь именно с середины .. значит управляющая такая намотка создаёт какое то хитрое поле или поля. МИХО.

Логически- допустим СРа хотел двигать туда сюда нечто, то обмотки лево право логично мотать от центра влево вправо...восьмеркой.
Я сейчас не про то что в его голове было, а просто логика. Колбаса разделена на 2 части, съем и движуха на транзисторах. Обе обмотки низкоомные и низко индуктивные слишком для съема и раскачки, для этого феррит компенсирует индуктивность, повышая ее. Но для частоты 50 герц меандр на такой низкоомной низко индуктивной обмотке превратится в простой пик- узкую полосу. Что им двинуть можно - думаю ничего. Но допустим что то двигает.. Второе- высокое напряжение, я уже говорил для ферритов это ноль, сожрут любые разряды и не подавятся, но мы видим дугу... очень высокую частоту, далеко не 50 герц как у капанадзе. Что говорит - он просто посылает вв напряжение в катушку заземления.
Если логически думать опять- это ни к чему не приведет, все уйдет в землю. Но давайте пофантазируем, пусть вв настолько выверенно по частоте, что создает в колбасе стоячую волну, получая от земли ток в обмен на напряжение. Этот ток должен как то отражаться на ферритах уже, возможно расслаблять их домены (по задумке афтора) , чтобы модуляция от транзисторов- тот самый пик в 50 герц, мог их сдвинуть влево или вправо, типо колебать мощность. Тогда, по идее автора, на съемной катушке будет наводится ЭДС массовым наклоном доменов феррита туда ссюда с частотой ключей- 50герц. И типа поле тока будет двигаться в колбасе.

Chiksat, я могу объяснить как двигать пучность, но боюсь никому здесь это ничего не даст, как не давало и раньше потому, что большинство в принципе не понимает, что такое стоячая волна.
Изменяйте частоту с помощью которой вы получаете стоячую волну, при чём в очень малом диапазоне. Я бы сказал, что нужно даже не частоту изменять, а делать фазовый сдвиг частоты.
Ну теперь можете начать экспериментировать ... B)

Альфик так даже в картинках написано, меняйте плотность среды отражения, и всё у вас получится, чем и хитрая управляющая обмотка с отводами по средине и занимается, в центре изменяет плотность среды, :)
 [attachment=23378]slide33-l.jpg[/attachment]

судя по этому видео, первичка у него намотана не обычным проводом, а коаксиалом, и именно под сёмной обмоткой. а вторая половина наверное обычным проводом, соединённым с землёю, Тут два варианта, либо это L-C последовательный контур, со всеми параметрами,

Спойлер

 
Резонанс напряжений — режим работы цепи, при котором реактивное сопротивление становится равным нулю. Это происходит, когда индуктивное сопротивление катушки (X_L = ω L) и ёмкостное сопротивление конденсатора (X_C = 1/(ω C)) равны по модулю, но противоположны по знаку.  Особенности резонанса:
Индуктивное и ёмкостное сопротивления взаимно компенсируются, поэтому реактивное сопротивление и мощность цепи равны нулю.
 Ток в цепи достигает максимального значения и совпадает по фазе с приложенным напряжением.  
Полное сопротивление цепи при резонансе равно активному сопротивлению R.
 На резонансной частоте напряжения на катушке и конденсаторе равны по величине и противоположны по фазе, то есть сдвинуты на 180°   .

[свернуть]

вариант два,, обычная электростатика, схама будет похожа на развёрнутый конденсатор с поляризацией пластин... вот и надо выбрать какой вариант правельный, и что он даёт.
 [attachment=23379]sr3110.jpg[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=pbTyp7H920A

Алфик конечно удалю, ведь это просто мыслительный процесс, Я его уже поменял. теперь уже вижу другой вариант. счас изображу. :lol:
каушка кандёр, два резананса однавременно  над сёмной обмоткой, создаст два поля, электрическое и магнитное, НО смещённых по фазе, один на 180 другой 90градусов , в одной из пространственных точек получится что ток напряжения от разных источников совпадут, И мы получили МАНИТ над сёмной обмоткой, но поле это не наведёт ЭДС в сёмной обмотке, так как оно статично в одной точке, это всё равно что подать постоянный ток в провод, а рядом с ним расположить другой, и мы с него не чего не получим, вот для этого и задействуется управляющая обмотка, которая по центру катушки создаёт попеременно то север то юг, ВСТРЕЧНЫМИ ПОЛЯМИ. это управляющее поле и смещает наши Фазы от разных источников, НА противополжные  и ЭДС в сёмной меняется,,, как и говарил СР (всё на уравне полей) создаём мощный Магнит. и управляем ИМ. и противадействия нет, так как компаенты МАГНИТА ,от разных источников,

В сети нашёл такую схему, странно для стопа, визде используется закоротка выходной катушки, вместо того чтоб просто цепь питания разорвать, это прикол ???
 [attachment=23396]344_1.jpg[/attachment]

вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном  проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния,  видео Лорда в помощь.
 [attachment=23410]6293967ae2268185278773.gif[/attachment]

Цитата: chiksat post=135871 userid=609вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном  проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния,  видео Лорда в помощь.
 [attachment=23410]6293967ae2268185278773.gif[/attachment]

Володя, очень странно! Когда я написал про фазовую модуляцию ты всё стёр, а теперь выложил анимашку как эта фазовая модуляция работает ...
Анимация очень понравилась, поэтому выложил? ))
Да, и к СР это картинка не имеет никакого отношения.

Цитата: Alfic post=135884 userid=675

Цитата: chiksat post=135871 userid=609вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном  проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния,  видео Лорда в помощь.
 [attachment=23410]6293967ae2268185278773.gif[/attachment]

Володя, очень странно! Когда я написал про фазовую модуляцию ты всё стёр, а теперь выложил анимашку как эта фазовая модуляция работает ...
Анимация очень понравилась, поэтому выложил? ))
Да, и к СР это картинка не имеет никакого отношения.

СР не поверите.... у меня до сих пор под вопросом, не так все просто у него- взгляните на катушку вокруг ТВС- накой хрен подумаете вы,а я знаю что она может делать, и сходство есть с капой- но исполнение дебильное, все можно было сделать проще.

Цитата: chiksat post=135871 userid=609вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном  проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния,  видео Лорда в помощь.
 [attachment=23410]6293967ae2268185278773.gif[/attachment]

Так работает резонатор у капанадзе, под влиянием поля 220 вольт, с резонатора сдвигает заряды, заставляя пробить разрядный промежуток, так синхронизация делается на пик волны.

Цитата: DIM post=135889 userid=2347DEL вы ТВС в резонанс загоняете и искрите разогнаным ТВС ?

нет, зачем? Если я трансформатор загоню в резонанс, вместо искорки будет плазменный шар. Я это кстате уже показывал.
Не должно быть мощных разрядов, разряд просто пропускает через себя высоковольную частоту. Причем не постоянно, а в одном периуде с НЧ.
Разряд по идее вообще не должен появляться, пока не будет НЧ напряжения.Оно и запускает пробой, своим полем.

Чем длиннее провод заземления - тем ниже частота, но да, 15кгц очень мало, а больше делать будет индукционная печь для феррита ТВС.
Там волновой процесс, не могли же так ферриты частоту уронить )))

Цитата: Alfic post=135884 userid=675

Цитата: chiksat post=135871 userid=609вот Капа Ср во всей красе, создаём в централном  проводе (резонатор), продольную волну (магнит) . модулируем её 50 гц . и сёмной обмоткой снимаем без влияния,  видео Лорда в помощь.
 [attachment=23410]6293967ae2268185278773.gif[/attachment]

Володя, очень странно! Когда я написал про фазовую модуляцию ты всё стёр, а теперь выложил анимашку как эта фазовая модуляция работает ...
Анимация очень понравилась, поэтому выложил? ))
Да, и к СР это картинка не имеет никакого отношения.

и где я стёр ? https://strannik-2.ru/index.php/temy-chiksat/456-sr-193-kapa?start=75#135751
и почему к СР не относится, провод у него по центру есть ??? значит относится. а картинка да понравилась, я понял что Лорд говорил., он предлагал крутит тор поперёк,, бесконечно замкнутую спираль, а можно не крутить, а просто двигать туда сюда вдоль сёмной обмотки, вот модуляция и обеспечивает сжатие и растяжения волны, и эффект кручения точки вокруг проводника сёмной обмотки, такой же как при выворачивании тора, А ВОТ Обратка не мешает его движению.
 https://www.youtube.com/watch?v=jhfZ8kAgkYE
https://www.youtube.com/watch?v=2uh2IyBoLpQ

Вот! Все стояк рассматривают только в катушках теслы! Упорно и методично, болтают и болтают....Стояк в чем угодно можно получить- вопрос для чего и как это использовать, вот это "учителя балаболы" не знают.
Тема сра и капа, капа говорил все по тесле, не буду отрицать что получение аномального тока из практически ничего- это по тесле, только мало его получить, его надо еще работу заставить выполнить! По простому - две башни теслы, одна передает, другая принимает, в резонансе у них стояк. Вторая начинает фитонить, с нее катушкой снимают ток- и что делают бараны-вешают нагрузку!!! Смотрите ....гвоздь плавиться!!! ))))
Самое тупое что можно сделать.. Этот ток надо правильно утилизировать, капанадзе понял как, СР возможно тоже, сомнения у меня постоянные о нем.

Альфик.. Миша это кстати частотная модуляция.  и делается она за счёт изменения индуктивности, вот для чего у СР сделаны встречные катушки, при подачи 50гц    сердечник меняет насышения, индуктивность падает, и частота смещается, при исчизновении 50гц индуктивность возрастает, и частота востанавливается, как гениально придумал СР.
 [attachment=23418]частотная мод.JPG[/attachment]
 А вот фазовая.
 [attachment=23416]6b73e38b3e364db3c9ac7d5482265618.jpg[/attachment]

Цитата: chiksat post=135915 userid=609Альфик.. Миша это кстати частотная модуляция.  и делается она за счёт изменения индуктивности, вот для чего у СР сделаны встречные катушки, при подачи 50гц    сердечник меняет насышения, индуктивность падает, и частота смещается, при исчизновении 50гц индуктивность возрастает, и частота востанавливается, как гениально придумал СР.
 [attachment=23418]частотная мод.JPG[/attachment]
 А вот фазовая.
 [attachment=23416]6b73e38b3e364db3c9ac7d5482265618.jpg[/attachment]

А чем отличается фазовая модуляция от частотной? B)
Володя, тебе просто не хватает знаний.
Не обижайся, возможно ты этим не интересовался, возможно это не профиль твоего образования. Но нужно подтягивать свои знания если ты интересуешься подобными темами.
Постараюсь очень кратко объяснить.
Фазовая и частотная модуляция имеют одни корни, но по простому говоря фазовая модуляция это та же частотная только очень слабая, то есть она изменяет настолько мало частоту, что изменения происходят только на уровне фазы. Если ты будешь изменять частоту то стоячая волна у тебя не будет бегать, она будет появляться и пропадать потому, что длина провода в твоей катушке рассчитана на конкретную частоту и при любом её изменении стоячая волна будет пропадать, а вот фазовая модуляция не изменяет частоту, она лишь сдвигает фазу из за этого будет происходить изменение отражения волны в проводе и соответственно некоторое движение пучности. Опять же фазовую модуляцию нужно подбирать иначе может быть перемодуляция и пропадание стоячей волны в линии. В общем всё очень не просто.
А на счёт насыщения сердечника для изменения индуктивности и изменения частоты всё ещё гораздо сложнее для объяснения, но так это работать не будет.
И кстати в твоей картинке фазовой модуляции показана цифровая модуляция и очень примитивно.

Капа использовал электромагнит, дла подмагничивания СР скорее всего магнит, для подмагничивания ферита. а можно использовать импульс, для однавременого подмагичивания и модулирования продольной волны.
https://www.youtube.com/watch?v=klHzbNV8RtI
https://www.youtube.com/watch?v=wm5ToaJr8Gw
https://www.youtube.com/watch?v=cVoiPy8TkHY

главное создать продольную бегущую волну вокруг магнитопровода по кругу. а обратка от сёмной обмотке, будет внутри магнитопровода и этой волны, не влияя друг на друга,...Это принцип однопроводной передачи энергии,, волна движется вдоль поверхности провода по кругу, я думаю ТПУ Стивена Марка так и работала, гироскопический эффект.
  [attachment=23440]FIGURE%20#3.jpg[/attachment] https://www.youtube.com/watch?v=F3iMvK7IkEY

для особо одарённых, МАГНИТ это застывшая волна,  объясняю почему, когда вы вокруг железной болванки по ЦЕНТРУ накрутили один виток провода, и шарахнули туда током, вокруг провода образуются НЕ КОЛЕЧКИ как нам рисуют, А плотно упакованная спиральная магнитная волна, И в железной болванке, от действия этой волны. Атомы и Электроны , также выстраиваются по спирали, Образуя сама замкнутую самоподдерживающую ЦЕПЬ, после пропадания тока, эта ЦЕПЬ, продолжает обладать теми же свойствами что и виток с током. можно взять магнит. прилепить его к стопки ферритов сбоку, намотать на стопку ферритов съёмную обмотку, так как эта стопка подмагничена магнитом, в ней стоит та же волна, теперь стоит задача оживить эту волну, под съёмной обмоткой, для этого подают импульс встречный, чтобы сжать эту волну, получим пульсирующий магнит, НЕ переходя через НОЛЬ . иначе уже классика....А кто внимательно читал, тот понял что можно и без ферритов, и магнитов,,,,,,, просто на кусок провода с ТОКОМ поверх намотать съемную , и заставить в этом проводе волну сжиматься и расжиматься, и как говорят процесс пошёл...

Спойлер

[attachment=23461]a-2.jpg[/attachment]  [attachment=23501]спираль 1.JPG[/attachment] [attachment=23462]41.jpg[/attachment]  и действительно ТОК это количества зарядов в проводе, А НАПРЯЖЕНИЯ это скорость их перемищения, в этом проводе, а значит ЧАСТОТА. значит продольную волну в проводе с током, можно вызвать коротким высоковольтным импульсом, что КАПА искрой и делает.  [attachment=23464] продольная волна .gif[/attachment]  [attachment=23465]FIGURE

[свернуть]

Цитата: dozor post=136387 userid=733А Вы сами уже пробовали эту схему реализовать в железе?

Дозор не пробывал, только теории, но есть много других искателей, таких как Танк. Мустофа, Калабухов. ИТД. все используют ПОДМАГНИЧИВАНИЕ в разном виде, кто в полуволне делает нарезку (прерывание) пульсирующий МАГНИТ. кто встречным импульсом сжимает волну, кто импульсом подмагничивает, вобщем вариантов множество, НО суть одна.. создать волну под сёмной обмоткой, и заставить сжиматся расжиматся. та наводит ЭДС в сёмной обмотке не по классике, А раз не по классике, значит нет влияния, вспомните  лекцию  Бондаренко Олег Евгеньевич он там в лекции всё время намекал на постоянный магнит и на ВОЛНУ.  волновые процессы. просто тогда его не кто не понял. :(  а он как раз однапроводной передачей энергии занимался.
Также Танк когда был на форуме, говорил. что такова результата на трансах добиться не легко.  Я кстати Танка повторял, и у меня не хрена не вышло. обратите внимания, когда танк отключил нагрузку, на синусе появились горбики как у верблюда, это и была эта Волна. скорее всего ферро резонанс, и запускает эту волну (кручения доменов) в подмагниченном сердечнике.  Мустофа, в ноле, делал разряд конденсатора в сёмную обмотку, заряженого отдельно, что это давала, правельно МАГНИТ. , а переменка двигала (сжимала и расжимала) поле волны под сёмной обмоткой. И кучу примеров ещё можно найти,

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=T4__c9DSytU  https://www.youtube.com/watch?v=3aiLLJCiJ5U  [attachment=23469]signal.gif[/attachment] https://www.youtube.com/watch?v=AL74zKXB0C0&t=7s

[свернуть]

[attachment=23485]41.jpg[/attachment] [attachment=23486]Brockhaus_and_Efron_Encyclopedic_Dictionary_b58_725-2 (1).jpg[/attachment]

Во нашёл в нете схему .. пишут 100% СР    :lol: :lol:   обясняют принцип так, фериты только под НЧ синус, получается типа высоковольтный трансформатор, то есть   первичка наводит ЭДС во вторичке, которая намотана тонким проводомпо всей длине каркаса, кстати как и у Капы. Та в сваю очередь электрическим переменным полем наводит во вторичке, тоже электрополе,  А искровик когда замыкает через себя напругу, даёт во вторичке ТОК. вот как то так.;)
 [attachment=23513]MadSR.JPG[/attachment]

Цитата: Binks post=136696 userid=691понятно, значит всё это просто шутка. кстате, именно этой схемы я не встречал в яндекс картинках, про генератор капанадзе.

вот оригинал
 [attachment=23516]медсамбат.jpg[/attachment]

Цитата: Binks post=136769 userid=691во чего нашел- https://skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=907724#907724 посты с некс-энерджи, мельком почитал, особо интересного раскрывающее тайну не увидел)) но вдруг кому то интересно, один фиг модератор удалит это сообщение))

Binks я не когда не удаляю полезные НА МОЙ взгляд посты, всегда удаляю дубликаты, которые уже есть в цитате, (чтоб форум не засирать)  и пустотрёпную болтавню, которая не несёт полезной информации... надо было суда сразу ПДФ кинуть и всё.
 [attachment=23533]1288_95846905ff.pdf[/attachment]