Схема работает после отключения питания больше 6 минут
Начальное потребление конечно мало
Иначе бы столько времени не работало
Начальное потребление обычный заряд емкости
Светодиод горит больше 2 минут
Для него добавил еще одну обмотку 80 витков
Муравей
Поставьте ионистор на 10фарад гореть будет больше нескольких часов. А так это просто обычная хрень...
При запитке от аккумулятора не добавляет и тратит
Муравей, попробуйте добавить такой странный конструктив...
[attachment=2080]Muravey2.png[/attachment]
...попробуйте так, так будет правильней, а то Вы бодаетесь двумя стгналами
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs019.radikal.ru%2Fi604%2F1702%2F2b%2Fb9ac08bd9a12.png&hash=3f63e833fe8d460c13b8b8a431966f9e2fb2d0a3)
...вот некий аналог несколько лет назад проверен, рабочий...(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforumimage.ru%2Fuploads%2F20101127%2F129086172816005639.jpg&hash=c0b871c62b59ae7dafe617e6a1491b3b009f7fe6)
Предложенное Extint Spin проверил
Результат тот же
Так же ставил диоды Шоттки
Бесполезно
Можно попробовать уменьшить емкость электролита.
Цитата: МуравейПредложенное Extint Spin проверил
Результат тот же
Так же ставил диоды Шоттки
Бесполезно
Муравей, насколько поднимается напряжение на С1, С4?
Не квадрат, диоды лишние, индуктор не качается
...да я ступил, то под общую базовую катуху...
На С1 импульс короткий 1,5 В
Чем то нравится схема Не Квадрат с открытой катушкой
Думаю как применить
Или просто напругу поднять
К дополнительной обмотке 80 вит вместо светодиода припаял емкость 5100
Время не изменилось но импульс стал красивый толще звону больше
Общее время уходит за 7 минут Там уже импульс маленький меньше 1 в
Благодарю ЖекуК
Схему laser haker я пробовал но ничего не вышло
Схема была немного другая
Может руки кривые
Если поставить вместо С5 1000 мкф то время работы больше в два раза
А если 10000 мкф то сами понимаете
Да чё Вы все херней занимаетесь. Ставьте ионистор и все дела... Больше времени работы схемы ни под каким солусом не получите -давно уже проверено на практике... Опять я смотрю наступают на те же "Грабли".
Цитата: ЖекаКhttp://laserhacker.com/?p=410
Интересны первые два комментария.
о не я только два языка знаю , русский и русский матерный :D
Господа своя же тема есть с русскими буквами.
http://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/446-zeljonyj-fonar
Спойлер
https://youtu.be/Sg5N-gq69bg
https://youtu.be/x48Y4TEwvBs
https://youtu.be/eQTEyXlMFz4
Берёте схему, убираете антенну ставите кондёр например 470мкф 12в и радуетесь часов 10 и больше, как он так же тухло светит.
И ЗаLooper никакой не нужен.
ЗаLooper как увидал что я комментарий ему написал что можно вообще без батареек и ничего заряжать не надо,
его чуть удар не хватил сразу же все комментарии поудалял ,чтоб кормушку не попортить.
Только толк какой от этого всего.
Моя схема всего лишь для управления мосфетами
Дублируем еще одну катушку
У каждого транзистора своя
Светодиод горит ярко особенно вначале
Попробовал изменить включение диодов в схеме
Как ни странно время работы увеличилось на минуту
Все катушки на одном кольце
Добавленная катушка подключена только одним концом
...а теперь к нему емкость и профит будет сильней
Цитата: МуравейПопробовал изменить включение диодов в схеме
Как ни странно время работы увеличилось на минуту
Все катушки на одном кольце
Добавленная катушка подключена только одним концом
Ничего странного, вилка Авраменко получилась, подпитывает транзюки
По совету Не квадрат сделал одну катушку на управление
Упростил схему для светодиода
Так моя схема выглядит красивее
После заряда емкости схема потребляет 0,1 мА
Измерено стрелочным ТЛ-4М
...антену и заземление и она будет работать от всевозможных наводок и возмущений
Изменил немного для 2 светодиодов
Время незначительно уменьшилось
Цитата: МуравейИзменил немного для 2 светодиодов
Время незначительно уменьшилось
А как и на чем мотали?
Цитата: МуравейТак моя схема выглядит красивее
ммм.... извините.... это просто хрень чем Вы занимаетесь...
Цитата: ElecЦитата: МуравейТак моя схема выглядит красивее
ммм.... извините.... это просто хрень чем Вы занимаетесь...
и здесь "за рыбу деньги"
оставьте человека в покое
главное, что ему интересно
Муравей, успехов!
Всем критикам отвечаю
Я сделал экономичный генератор
Уменьшая скважность увеличиваем мощность
Но в любом случае от источника он берет в 2 раза меньше
А намотка простая внавал провод 0,3 на ферритовое кольцо 30мм
Эффективный фонарик это только начало
Многие думают что я сделал детекторный приемник и
Собираю все наводки в квартире
Так вот повторю - это именно генератор
Его эффективность в том что заряд идет не просто с плюса на минус
А разбит на два этапа Частично переходит между крайними емкостями
Дальнейшая логика говорит - разбить на три этапа
Неужели никому не интересно
Ни одного положительного отклика
В результате получим кольцо Стивена Марка
осталось только намотать все 3 катухи на перпендикулярном кольце и снимать мощу ))
Даже 1 RLC цепь дает прибавку. Направление правильное
Цитата: МуравейВ результате получим кольцо Стивена Марка
- вот теперь ясно куда вы клоните!
Спойлер
[attachment=2349]image-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12.jpeg[/attachment]
Вот так думаю будет работать
Пардон диод конечно нужен
Муравей, вы свою исходную схему нарисовали бы более привычно как нормальный полумост, а то создастся впечатление ваша схема представляет новое схемотехническое решение. Не обижайтесь, любой человек, который исследует и паяет схемы вызывает уважение.
В свое время на форумах был участник с ником ПВА, который представил схему кольцевого генератора. Вот выдержка из сохранённого:
«Я над ней каптел пол года.Пока не подобрал оптимальные режимы.Теперь она легко идет,без потерь на деталях и в выключенном из сети состоянии поддерживает генирацию гдето минут 30.» (пунктуация сохранена)
Вот здесь какая-то информация сохранилась:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=160.msg5213#msg5213
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/970-tpu-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0/page__st__1800
Возможно еще где-то осталось.
[attachment=2364]scheme.gif[/attachment]
Наконец то разговор по существу
С cuba8 согласен все схемы похожи как куски из разных песен
Ваша схема меня заинтересовала Особенно одно место
Теперь обдумываю как применить к своей
Остап Бендер не баловал разнообразием
Вот так выглядит ячейка питания всех будущих девайсов
Чем этих Авраменко больше тем лучше
Шутка но пробовать надо
Жаль но пока нечем
Здесь я сделал имитацию схемы Клесова
Получилась простая К тому же С 2 можно выбросить
Горит только один первый светодиод Второй зажигается только вначале
Это непонятно Может микротоки у транзисторов разные
Можно это применить как ячейку кольца Стивена Марка
Если кому интересна моя кухня
Это над чем работаю в данный момент
Основная катушка наверно будет отдельно
Схема работает но вместо полевого поставил биполярный
А вместо правых двух наоборот полевики
Время работы небольшое
Так и должно быть Теперь задача избавиться от одного транзистора
Здесь отрисовал схему
Почему то точка не ставится Но думаю и так понятно
Маломощный генератор качает мосфеты
При отключении питания мосфеты сразу гаснут
Но сам генератор стучит минут 40
Импульс большой только скважность увеличивается
Это меня заинтересовало Захватила новая идея
Вместо d1 d2 поставил диоды Шоттки
Мосфеты качали полминуты Но электролит выкачали до нуля
Испытал такую схему
Работает но мало Наверно тупиковый вариант
Это я к тому Может у кого будут идеи по ней
С мосфетами больше нравится Думаю испытать катушку наполовину медную и наполовину алюминиевую
Чтобы получить диодные свойства
По своей схеме заметил что генератор работает не стабильно
Это потому что емкость не успевает разрядиться
Соединил ее с полевиком через диод
Все ок Также решил что верхний и нижний конденсаторы будут включаться
либо последовательно либо параллельно к основной катушке
Взависимости заряд разряд
Получилась хорошая схема Все работает
На полевиках желательно диоды шоттки
Все катушки на одном ферритовом кольце
Провод 0,3 Забыл проставить точки на катушках
Кроме основной все точки внизу
Цитата: Муравей.... Забыл проставить точки на катушках
Кроме основной все точки внизу
На схеме стоит точка на L7 но это, так понимаю, не основная катушка? Основная это L8, правильно?
И ещё вопрос. На обмотках витков или 40 или 80, можно ли намотать жгутом все по 40 витков, а там где 80 включить последовательно две катушки?
Я уже думал меня забанили
Просмотры могут роботы делать
Основная катушка L8 А эта точка случайная
Катушки у меня намотаны именно так как вы говорите
Диод что над irf 640n лучше не Шоттки
А диод на генератор у меня светодиод
Схему еще надо улучшать
Хорошо со светодиодом придумано. Просто с диодом, закорачивать транзистором конденсатор, как то не экономно показалось. Теперь понятно.
.
[attachment=2633]image-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19.jpeg[/attachment]
муравей я с начало подумал схема бред, не будет работать, потом посматрел, А вроде рабочая, процесс начинается с зарядки кондёра С5 (VT7 точно 361 вед на базе положительное напряжения) потом окрывается VT6 по катушке L5 тротекает ток, во всех катушках наводится ЭДС, L8 сёмная, открываются все полевики, со сёмной ЭДС стекает через полевики в электролит,С6,одновременно,заряжая С7-8, через диод Д9 разряжается С5 процес прерывается, потом снова,(непонятно для чего Д8 ведь вроде полный КЗ для слива ?)ещё не дошло, но с час погодаю :unsure:
Муравей,полазил в нете irf 640 N канал ,irf9640 P канал , вы уж будте добры на схеме исправте... Теперь понятно для чего Д8 он разряжает кондёры С7-С8 в катушку L8 ??? (для чего??)
[attachment=2634]9884.gif[/attachment]
Полевики работают попеременно либо один первый либо два других
Когда первый включен то заряженные с7 с8 последовательно подключены к катушке
Это значит удвоенное напряжение А когда включены два других полевика то через
них заряжаются эти емкости но уже параллельно к катушке
Д8 д7 д6 я бы не ставил но внутренние диоды полевиков в данной схеме мешают
Похоже с7 и с8 надо ставить гораздо больше -электролиты
Верхний плюсом влево а нижний наоборот
Полной самозапитки нет Схема стучит 30 минут
В данный момент нравится немного другой вариант
Если вместо L5 поставить 910 ом то можно подключить к затвору vt10
И размах больше и с5 успевает разрядиться и ширина импульса
а я думал Л5 задающая
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/609/image-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19.jpeg
Цитата: МуравейПолевики работают попеременно либо один первый либо два других
Когда первый включен то заряженные с7 с8 последовательно подключены к катушке
Это значит удвоенное напряжение А когда включены два других полевика то через
них заряжаются эти емкости но уже параллельно к катушке
Д8 д7 д6 я бы не ставил но внутренние диоды полевиков в данной схеме мешают
Похоже с7 и с8 надо ставить гораздо больше -электролиты
Верхний плюсом влево а нижний наоборот
Схема сложная, можно и запутаться. Уточню, разве верхний плюсом влево, а не нижний? и второй вопрос.
ЦитироватьЕсли вместо L5 поставить 910 ом то можно подключить к затвору vt10
И размах больше и с5 успевает разрядиться и ширина импульса
Я так понял что L5, это как первичка для L8 , и именно от L5-L8 заряжались C7, C8-? От чего конденсаторы будут заряжаться если L5, заменить резистором? Нужно по новой схему рисовать?
Если схема меняется, тогда можно подумать как приспособить ОЭДС от L8
С 7 С8 заряжаются сами от качания основной катушки L8
Тут я увлекся другим вариантом этой схемы но наверно тупиковый
Если у кого будет интерес то выложу
Надо вернуться к той что уже выложил
Там возникает шипение феррита -это его резонанс
Затем возбужденные заряды только частично остаются на конденсаторах
Транзисторы возбуждаются и разряжают конденсаторы
Надо еще думать Надо возбужденные заряды продвигать слабым
постоянным или низкочастотным током к нашим кондерам
Сами они не торопятся
Цитата: Муравей.......Надо возбужденные заряды продвигать слабым
постоянным или низкочастотным током к нашим кондерам
Сами они не торопятся
Можно вот, посмотреть на эту схему (кусочек)и что то применить.
[attachment=2636]КопияКопияvariant.JPG[/attachment]
Показано как простая схема, переростает в более сложную. Надеюсь всё понятно?
Пару слов,о работе первой схемы. С электролита напряжение через Др заряжает конденсатор и поступает на транзистор. При открывании транзистора образуется колебательный контур с конденсатора и Тр Когда транзистор закрывается колебания с Тр возвращаются назад и заряжают конденсатор немного больше чем он был заряжен от электролита. ОЭДС с Др тоже подзаряжает этот конденсатор. Но электролит постепенно разряжается.На второй схеме добавлен ключь, который обрывает ОЭДС, полярность выброса с Др меняется и подзаряжает электролит.Отрицательный же выброс идет через диод с транзистором и дальше на минус электролита.Образовалась колебательная цепочка.Диод с транзистором переходят кратковременно в лавинный режим. Чтобы не мешать этому процессу, транзистор управляется пачками импульсов. Конденсатор, впаралель транзистору, это тоже контурный конденсатор но меньшей емкости. При работе транзистора меняется и частота колебаний.
Фуу, что тут не понятног? Дальше, больше.
Благодарю vpk буду думать
Оказывается брошенная схема не тупиковая
Когда стал разбирать увидел пенку
Выкладываю работает в зависимости от положения потенциометра -25 минут
Импульс вначале 18 вольт Особенно долго работает когда кондеры почти разряжены
Здесь диоды Шоттки на полевиках очень хорошо У меня только 2 штуки поставил на первый и последний
Заряжаю 12 в только нижний электролит
Для запуска верхний электролит надо коротнуть
Дико извиняюсь Нижний электролит конечно плюсом вправо как я и говорил
Я честный человек У меня все как я сказал
Теперь понятно . Это у меня сработал стереотип мышления. Думаю, если генератор на VТ1,VТ2, то от него всё питается и управляется.
Если бы ещё по принципиальной схеме вырисовать блок-схему, функциональную. Что бы понять как можно увеличить мощность, ну и может что то упростить, что то добавить?
Что-то подобное в схеме Н.Игнатенкова, № патента 2097907, дата публикации 27.11.1997. Двухтактный автогенерирующий преобразователь напряжения. Сначала энергия закачивается в последовательный контур, заряжая контурный конденсатор до max, затем этот конденсатор подключается параллельно контурной катушке и разряжается. Схема оригинальная и на вид простая. Посмотри, может сгодится для идей.
Всех благодарю за участие Вижу народ расшевелился Очень рад
Выкладываю свою идею Должна работать Дело за малым собрать
Справа низкочастотный генератор Три катушки на одном кольце
Он для качания возбужденных зарядов
Левая часть уже известная
По схеме предложенной cuba8
[attachment=2653]НОВЫЙИМПУЛЬСНЫЙПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ.doc[/attachment]
Хорошо если есть новые схемы,но мне вот эта схема понравилась
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/913/image-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21.jpeg
Схема интересная. Её можно слегка доработать.
- Вместо конденсатора 470мкф поставить ионистор 1фарад
- Вместо транзистора КТ315 поставить транзистор КТ3102Е
- Вместо транзистора КТ361 поставить транзистор КТ3107Е
- Правильно подобрать ВЧ транзистор вместо КТ608 поставить ГТ313 и поменять полярность.
- Провод применить лициндрант для намотки катушек
Вот после этих доработок схема должна заработать в режиме самозапита.
Как советует dozor гт 313 не пробовал а кт 608 жрет очень много
Тут я увлекся другим По приведенной схеме генератор стучит целый час
при максимальном сопротивлении Катушка L2 на отдельном кольце
Вот это и странно ведь она пассивная А без нее - 45 минут
Затем я увеличил число витков в 2 раза - время - 76 минут
Если параллельно ей кондер то еще немого больше
Понять бы как эти заряды поднимаются или раскручиваются те что есть
Цитата: vpkПо схеме предложенной cuba8
[attachment=2653]НОВЫЙИМПУЛЬСНЫЙПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ.doc[/attachment]
Хорошо если есть новые схемы,но мне вот эта схема понравилась
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/913/image-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21.jpeg
И мне то же!!!
Весь 3.14...ц.
Только витков маловато. По больше, по эффективнее БудИт.
Тут я решил вернуться к первой схеме на более высоком уровне
Проработала 27 минут все катушки на одном кольце
Забыл указать транзисторы
Выкладываю снова
Здесь транзисторы включаются одновременно
Теперь можно основную катушку сделать отдельно
Если продублировать схему то можно две основные катушки
Расположить на одной пластик трубе но встречно
Тогда заряды одной будут отталкиваться от зарядов другой
и залетать в конденсатор
муравей, НУ чистой воды, патент Клёсова...))))) :lol:
http://realstrannik.com/forum/stranik9/907-ustrojstvo-po-klesovu#28359
Привет муравей, можешь показать фото, девайса с указанием индуктивности катушек? :)
...присоединяюсь к просьбе за фото
Выкладываю свое безобразие
Но должен извиниться насчет времени работы
Это я забыл подцепить плюс к правому мосфету
Все скромнее -24 мин Это не потому что я гнилой
А не ошибаются только тролли
Здесь я заметил странную особенность Если к
проводу что идет к стоку правого мосфета поднести
Маленький неодим на расстояние 30 мм при включенном питании
то слышны громкие удары из катушки Другая сторона магнита не влияет
Время работы также не меняется
...я в шоке, какая там частота, что с влиянием на все эти провода???
Цитата: МуравейВыкладываю свое безобразие...
М-н-да!!! Уж-ж?!?!?! Это - "жестоко". :huh: Как тебе удалось так провода "запутать"??? :blink:
Причем тут провода Рабочая лошадка всегда некрасивая
Лишь бы удобно было Тут я понял что магнит может выступать в роли встречной катушки
Вместо основной катушки подключил электромагнит от магнитофона Астра
Вместо сердечника вставил внутрь три неодима Импульсы на нем были больше часа
Только скважность возрастала это значит мосфеты открывались
Раньше было не понять когда на одной катушке
Привет Муравей - подскажи, почему на схеме у тебя 5 катушек, а на фото 7?
Отвечаю doktorsvet На схеме 6 катушек по 40 витков Правые две последовательно на генератор
Нижние две последовательно - основная В данный момент вместо нее включен электромагнит
Левые две на затворы полевиков И два конца торчат немнрго влево в воздухе
Снова показываю мою кухню
Возникла такая идея Можно употребить три независимых блокинг генератора
Но мне кажется при синхронной работе силы будет больше Катушку L будут толкать все вместе
Левый и правый синхронно. Средний транзистор должен отрабатывать позже, только после заряда емкостей.
Благодарю за внимание к моей персоне
У той схемы выявились недостатки
В данный момент экпериментирую вот эту
Почему то возлагаю большие надежды на нее
Пока что возбуждается на 5в боюсь добавить
Напруга ипульсов 25 в Скорее даже меандр
Готов к любым советам
Крайние транзисторы полевики а диоды им параллельно -внутренние
По совету Rivaros поменял направление катушки генератора на обратное
и увеличил электролиты между транзисторами до 100 мкф - возбуждение
начинается после 5 в На самом генераторе около 10 в
Получилось последовательно три электролита При отлючении питания
Работает 3 мин Импульсы красивые Для 5 в питания думаю очень хорошо
Попробовать отдельно возвращать со средней катушки в общую емкость, а не через коллекторные катушки и встроенные диоды. Мешает ли возврат процессу в коллекторных катушках?
Я понял что генератор должен быть другого типа
Ударного Чтобы получить сквозняк
Сделал ударный генератор на мощных транзисторах и полное разочарование
30 сек Катушка громко урчит Работает только при таком направлении катушек
Напруга на генераторе 20 в Освободившуюся квтушку включил как советует Rivaros
Результат еще хуже В прежней схеме все катушки были заняты
То что урчит - это интересно. По поводу обмоток - согласен, был не прав. Нужно чтобы процессы были в одном месте. Я предложил их разнести.
Следующий этап, надо чтобы нагрузка была в цепи заряда-разряда одного из контуров. Светодиоды создадут минимальный уровень разряда накопителя через себя (нагрузку).
Что-то типа этого. если параллельно или другой вариант при последовательном - это взято у Ромы Карноухова.
Попробовал различные варианты предложенные Rivaros
Ничего не вышло Может потому что я тупой
Выкладываю свою идею Дополнительная емкость С должна перекачивать заряды
А нет ничего Никакой добавки Где я ошибаюсь
Интересную идею нашел на сайте Евросамоделки
Нельзя рекламировать поэтому сразу к сути
Так я вижу свою схему Транзисторы включаются поочередно
Так как катушки намотаны встречно то намагничивания не происходит
Но при выключении транзистора все меняется
Не знаю смог ли выразиться
На последних экспериментах вылетели полевики
Смутно догадываюсь почему
На данный момент захватила новая идея
Крайние катушки должны входить одна в другую
По сути должен получиться бублик трансфотматор Тесла
Или качер в кольцевом исполнении да еще бифиляр
Это колебательный контур Для понижения частоты может
добавлю небольшую емкость На катушке сьема число
витков меньше 10 раз
Испытал схему на своем ферритовом кольце и малых транзисторах
Проработала больше 3 мин Подцепил на крайние концы 1000 пф
Результат больше 5 мин Крайние катушки по 80 вит остальные по 40
Теперь ясно куда двигаться Искать бублик для намотки и провод
Привет искатели Вернемся к нашим баранам
Эксперименты с бубликом особо ничего не дали
Но мысль не стоит на месте Рано или поздно результат будет
Теперь заинтересовался спиральными плоскими катушками
Там при раскрутке как в карусели есть дополнительная центробежная сила
Но нет провода Все измотал Китайский брать не хочется Они добавляют железо
Пока решил собрать такую схему Резистор 2,4 к может быть и больше
Особо не влияет Идет заряд затвора затем открывается полевик Емкость затвора разряжается
через диод и одновременно емкость генератора заряжается до максимума
Испытал на одном транзисторе Импульс очень хороший Катушки может будут отдельные
Еще не решил но в дальнейшем поставлю плоские
Цитата: МуравейПривет искатели Вернемся к нашим баранам
Эксперименты с бубликом особо ничего не дали
Но мысль не стоит на месте Рано или поздно результат будет.
Обязательно.
ЦитироватьТеперь заинтересовался спиральными плоскими катушками
Там при раскрутке как в карусели есть дополнительная центробежная сила
Как вы знаете, в центробежной силе фигурирует масса. Ньютон определил. А вот нет массы???
Поле- оно без массы. Что плоские, что кубические, что типа тороидальных - массы нет. Есть Напряжённости.
Может воздействовать на массы, а может и не воздействовать.
-Могу косить.
-А что ещё можешь???
-могу не косить.
Заряд имеет массу Наглядно доказал Юрий Степанович Рыбников
Есть ролик на ю тубе эксперимент с аккумулятором Только нужно все
Грамотно выполнить Выливать электролит для взвешивания Иначе
Мы взвешиваем пузырьки Они неизбежно возникают при эарядке
Испробовал на этой схеме плоские катушки
Свернул рулоном телефонную лапшу Получил две катушки размером с компакт диск
На электролите нагоняется 9 В потребление от 10 до 30 мА Прыгает
Значит катушка должна быть поширее
Тут же пробовал бублик - нагоняется 12 В но потребление 170 мА
Цитата: МуравейЗаряд имеет массу Наглядно доказал Юрий Степанович Рыбников
Есть ролик на ю тубе эксперимент с аккумулятором Только нужно все
Грамотно выполнить Выливать электролит для взвешивания Иначе
Мы взвешиваем пузырьки Они неизбежно возникают при эарядке
В принципе думаю любой владеющий школьной математикой сможет посчитать без выливания электролита из аккумулятора:
- примерный объем электролита можно узнать из технических характеристик аккумулятора
- заряжаем аккумулятор и измеряем плотность электролита
- считаем массу через объем и плотность
- разряжаем аккумулятор и измеряем плотность электролита
- считаем разность между заряженным и разряженным аккумулятором
Причина изменения массы электролита не в массе заряда, а в химии процесса. После разряда на пластинах образуется слой сульфата свинца (PbSO
4), т.е. к массе электродов добавляется масса комплексных анионов SO
42−.
P.S. для меня "масса заряда" звучит также как и "масса температуры" - абсурдно.
Спорить можно бесконечно Лично у каждого свои представления
Но думаю есть и общие Например движение заряда вступает во взаимодействие
с окружающей средой Вначале мы ее раскручиваем Затем она успокаивается но
не сразу Вот за счет этой инерции должен работать БТГ То есть конструкция катушки очень важна
Лично мои представления таковы что измеряя массу мы измеряем только величину заряда
предмета относительно заряда Земли
Достал два куска провода Пэв 0,8 мм по 7 метров Намотал плоскую катушку
Получил 140 мм в диаметре На электролите после первого транзистора
нагоняется 6 в если брать одну катушку Также пробовал соединить бифиляром
Результат еще хуже Если встать осциллографом на коллектор то напруга
падает в два раза Сейчас уже не знаю какая у него входная емкость
У меня старенький Н313 Но все изменилось когда запараллелил обе обмотки
Напруга 35 в Второй транзистор отцеплен пока Потребление 20 ма
Значить плоские катушки экономичны т к диаметр стал 1,6 мм
На этой схеме нужно организовать поочередную работу полевиков
Для заряда электролитов используются внутренние диоды
Благодарю Spaceon
Хоть одна живая душа
Думаю такое управление полевиков подойдет
Трудно зарядить заряженную емкость но всегда можно зарядить емкость затвора
А затем не пропадать же добру заряжаем электоролит
Забыл самое главное
Для запуска нужно коротнуть любой полевик
Цитата: Муравей....Хоть одна живая душа...
Тут увсе живые.
Просто вы задачу сформулировать не можете.
Сами не знаете чего хочите.
Прошу не обижаться
Просто думал опять забанили Пишу в пустоту
Ясного пути конечно нет и не может быть
В прошлом рисунке накосячил Вот рабочая схема
Заводится без пинка частота высокая Правый полевик почему то греется
Решил не рисковать нужно еще думать Левую и правую части запитал
от одного источника через диодные развазки
Цитата: МуравейПрошу не обижаться
Просто думал опять забанили Пишу в пустоту
Ясного пути конечно нет и не может быть
В прошлом рисунке накосячил Вот рабочая схема
Заводится без пинка частота высокая Правый полевик почему то греется
Решил не рисковать нужно еще думать Левую и правую части запитал
от одного источника через диодные развазки
И что это даёт? Никак не могу понять - это схема самозапита или просто так поиграться.
Чтобы меня понять прошу посмотреть убедительный ролик
Антона Дремлюги
https://m.youtube.com/watch?v=8DjUbp-qoek&itct=CBIQpDAYASITCMWapYah29UCFc-pGAodV_4BEzIGcmVsbWZ1SJjL---2nsGWTQ%3D%3D
Цитата: МуравейЧтобы меня понять прошу посмотреть убедительный ролик
Антона Дремлюги
https://m.youtube.com/watch?v=8DjUbp-qoek&itct=CBIQpDAYASITCMWapYah29UCFc-pGAodV_4BEzIGcmVsbWZ1SJjL---2nsGWTQ%3D%3D
Спасибо за ролик, было интересно. Опять же из ролика вытекает что электрический ток имеет магнитную природу. Это и так ясно, так же ясно про стоячею волну с ростом амплитуды выходного напряжения. Для себя я подчеркнул как можно снять прибавку со стоячей волны -вот это главное
Думаю это лучшая моя идея
Пока только на бумаге
Поочередная работа полевиков задается генератором
Она хороша тем что энергия от двух электролитов в каждом такте
Идет на зарядку одного
Муравей
В продолжении Вашей идеии. Что то напоминает Вашу схемку
[attachment=3456](1).pdf[/attachment]
Каюсь простите Господа Это я заехал не туда
Уже бросился паять и понял что нет там сложения емкостей
Но зато родилась новая идея
Здесь поочередная работа транзисторов
После выключения левого заряжается нижний кондер
А после выключения правого верхний
В результате при открывании каждого к катушке прикладывается
заряд кодера плюс электролит
Это я для обсуждения Может я не прав
Схема разгоняется (http://tinyurl.com/yda3fjg3) с ростом потребления от АКБ
А дальше что?
Муравей, опробуйте мою схему (https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-extint-spin/163-generator-rasavetra?start=2085#21807)? - когда у самого руки дойдут...
Я знаю что на искровиках есть рабочие бтг
Я пытаюсь обойтись без них Меньше вреда для организма
Высокая напруга и малый ток тоже самое что малая напруга и большой ток
В моей схеме во время заряда кондера нет потребления от источника
Это и есть дармовая энергия Ответ окружающей среды Все бтг собирают только это
Другого и нет ничего
Задумка верная Импульсы огромные больше 30 в
Это при питании 8 в При 12 в генерация срывается
На левом кондере нагоняется 18 в на правом 11 в
Теперь нужно подумать о подзарядке электролита
Опять спалил транзисторы
Хотел по простому подзаряжать электролит с этой же катушки через диод
При обратном ходе
Пока решил на этом же принципе изобразить кольцо Стивена Марка
По моему получилось хорошо
Хотя бы потому что транзисторы могут работать хаотично
Цитата: МуравейПока решил на этом же принципе изобразить кольцо Стивена Марка
По моему получилось хорошо
Хотя бы потому что транзисторы могут работать хаотично
Забавно, Хаотично - это хорошо. Без контрольно???
Для управления каждым полевиком можно ставить свой задающий генератор
Цель простая подзарядить кондер
На прежней схеме нет равномерных ударов
Может на задающий генератор влияют выбросы катушек
Придумал как запитывать электролиты
Пока только на бумаге
Здесь одновременная работа полевиков Так сильнее удары
Точки А - А и В - В нужно соединить
Свою схему переиначил для другой идеи Сейчас нужно восстанавливать
Одновременная работа полевиков удачное решение
На каждом размах импульсов 100 в С запиткой электролитов пока никак
Пробовал между истоками подцепить последовательно катушку и емкость
А с этой катушки вторичку пустить на запитку Результата не дало
На вторичке хорощий размах больше 10 в Схема берет по прежнему 17 -20 ма
Обдумываю вот такую запитку электролитов
Здесь раздельное питание для каждого полевика левое и правое
Каждая катушка при прямом ходе заряжает кондер противника
а при обратном свой Может я где ошибаюсь
Не делайте эту схему
Я вижу ошибку Там короткое
Вроде решил я эту проблему
Схему проверил - рабочая
Электролиты у истоков греются
Заменил снова на 220 Н
Работает 20 сек но если держать катушку рукой то больше минуты
Теперь нужно делать большие катухи Правая у меня меньше нагоняет
землю не пробывал цеплять . ваши схемы похожи на схемы МИРВА и свич Тесла
Цитата: МуравейСхему проверил - рабочая.....
Красивая схема. А как запускать её, по очереди конденсаторы заряжать или можно вот так?
[attachment=3555]M-Y.jpeg[/attachment]
Питание подаю только на левый электролит
Через некоторое втремя на правый нагоняется 11 в
Схемы MIRW поизучаю Благодарю
вот одна из них
[attachment=3559]КП21.JPG[/attachment]
Цитата: chiksatвот одна из них
[attachment=3559]КП21.JPG[/attachment]
Мне сразу бросилось в глаза L1. Ох...ь, можно, как понравилось. И ещё, сдвиг пачки импульсов между верхним и нижним транзисторами.
А земля здесь каким боком??? Если источник (пусть импульсный) подаётся на 2 точки.
Вперёд ребята!!!
Схема MIRW и сложная и простая одновременно Гениальная
Я все еще пытаюсь обойтись без искровиков
Увидел почему моя схема не выдает то что могла бы
Когда заряжаются правые верхние кондеры то один частично разряжается
Сейчас рассматриваю новый вариант Впервые появился резистор
Что то схема слишком усложняется Очень много диодов
Думаю будет работать такой простой вариант
При поочередном включении транзисторов верхний будет перезаряжаться
и появится вольтодобавка
Схему с резистором испытал добавка небольшая не стоит и говорить
Проверил простую последнюю схему При верхней емкости 10 Н работает 50 сек
Если вместо нее поставить катушку Мишина то можно пробовать в лечебных целях
То что я там добавил то это мысли на будущее Еще не решил делать на кольце
или плоский вариант В любом случае в силу инерции зарад будет круче
Схема действительно интересная Пока ничего не мудрил просто подпаял к левой катушке
один край сетевой обмотки свободного трансформатора ТС-80
После 15 минут светодиод генератора продолжает подмигивать только реже
Для чистоты эксперимента отбросил от блока питания оба провода
Сколько протянул, или так и подмигивает?
Наверно минут 18 пока писал отвлекся а потом все
Возможно подпаянный транс, для катушки как конденсатор, понижает её частоту? Если попробовать паралельно катушке подобрать конденсатор, или переменный подключить?
Попробовал вместо верхнего кондера ту муть что я сверху нарисовал
Две обмотки на ферритовом кольце Вместо диодов светодиоды
Проработала 2 мин 10 сек Надеялся что будут гореть но нет
После просмотра ролика БТГ #3 Sirius родилась такая идея
Так как эмиттерный ток больше коллекторного то кондер противника будет заряжен больше на эту величину
За счет разряда своего Что и нужно для качели
Муравей , не понял почему эмиттерный ток больше коллекторного? Неужели эта схема заработала?
Потому, что в схеме с ОЭ (общим эмиттером) ток эмиттера состоит из тока коллектора и тока базы, их суммы.
Просто эмиттерный ток складывается с током базы
Схема заработала но недолго поставил слабенькие кт 805
Сначала подаем питание на один электролит и на время закорачиваем кондер
на катушке Когда накопит заряд второй электролит перемычку снимаем
Схема громко загудела и светодиоды зажглись и один транзистор выпрыгнул
Сейчас буду менять на мощные
Почему то с мощными эта схема не работает
Поставил опять кт 805 Работает при закороченном кондере Ток страшно большой 0,6 А
Буду дальше думать
Плохо что обмотка идет прямо на базы транзисторов. Если бы попробовать светодиоды включить не паралельно этой обмотке а последовательно? Будет как ограничение тока базы. Или подобрать количество витков этой обмотки, что бы открывались транзисторы но напряжение было не завышено на Б-Э.
Базовая обмотка больше в 4 раза как в ролике Иначе не работает
У меня 160 вит Хотелось сразу мощность качать Когда пробовал с одним транзистором как в ролике
Кт 315 сдох при повышении до 6 В Но что характерно вместо динистора работал переход р -n кт 805
Поэтому на них остановился
Поигрался с этой схемой и отложил на потом
Вернулся туда где огромный импульс Чувствую здесь надо рыть
В первый раз ток пойдет через верхнюю и нижнюю катушки Во второй через
накопившие заряд электролиты Так будет чередоваться Экономия должна быть в два раза
Здесь решил замахнуться на максимум
Сначала включаются первые два транзистора они нагружены на плоские катушки
И заряжают верхний и нижний кондеры Обратный ход катушек складывается
и заряжает основную емкость Затем включается ртетий транзистор
Он нагружен на феррит и дает основной удар т к все кондеры сложились
К тому еще повышение на верхней обкладке нижнего кондера
Та схема проработала 50 сек Только вид ее немного изменился
Но она уже не интересная Следущая много обещает
В первый такт включаются левые два транзистора и частично разряжают
левые электролиты После выключения заряжаются нижние электролиты
Во второй такт включаются правые два и частично разряжают правые
электролиты После выключения заряжаются верние электролиты
Верхний диод устраняет сквозняк через внутренние диоды если
поставить полевики
Пардон Второй транзистор тоже прямой Просто опечатка
Странно никто не указал Буду ставить полевики Р типа Просто кончились обратные
Если на нижней шине поставить диод аналогично верхнему только в другую сторону
то можно включать полевики одновременно Так даже лучше Все электролиты частично разрядятся
перед зарядкой
Схема работает проверил Иногда 50 сек Иногда 1,5 мин Тут еще непонятно
Но потребляет крайне мало Мой стрелочный не улавливает Если ему верить
то 0,1 ма Еще у меня перекос т к генератор подключил к одному электролиту
Значит он выкачивается быстрее Определить окончание работы очень легко
Светодиод начинает гореть ярче При малом напряжении чаще импульсы
Цитата: МуравейПардон Второй транзистор тоже прямой Просто опечатка
Странно никто не указал Буду ставить полевики Р типа .....
Я смотрел схему, но больше думал, а как же полевики включить правильно, что бы и открывался и напряжение на затворе не превышало допустимое. Полной же схемы нет, затворы в воздухе.
Потом не понятно какой емкости конденсаторы, электролиты? Может 1ооо мкф но может и 10 000мкф?
Хотелось бы полную схему посмореть.
Левый верхний и правый нижний у меня 6,3 мкф Ставил разные Время одно
Другие два 470'мкф Как настроюсь отрисую в программе Для удара по катушке складываются
напряжение малого и большого электролитов Катушки плоские
Для открытия затворов все тоже кольцо на феррите Все направления намомки в одну сторону
Открываются все одновременно с генератором
Вот думаю нельзя ли для удара по каждой катушке сложить заряд 4 электролитов
Наконец оформил схему Там поставил вместо двух диодов кт 315 в роли динистора
Иначе при открывании полевиков малая емкость сразу разряжалась У них пробивное
напряжение 11 в Также пытался ставить с буквой Б - результат хуже хотя у них пробивное
8,5 в
Сложить для удара 4 кондера вряд ли получится а вот три вполне
Применение динистора удачное решение Иначе два кондера замкнутся на полевик
Да и динистор может открыться при превышении заряда Тогда хана полевику
Последнюю идею испытал Вылетают не полевики а кт 315 Ну это и логично
Сейчас обдумываю новую мысль Здесь поочередная работа левого и
правого ключей а верхний включается всегда
Левый ключ разряжает частично все электролты а после выключения
заряжаются только электролиты противника
Потом все меняется
Муравей!!!
Конечно, не против чтоб вы изучали на практике.
Однако, для начала, лучше бы вы изучали теорию, и проверяли на практике. (лабораторные работы -называются)
Успехов.
Попалась, на мой взгляд, интересная схема:
...ТАК ОНА ПРОЖИВЕТ ЕЩЕ ДОЛЬШЕ
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs019.radikal.ru%2Fi611%2F1709%2Fea%2Fd4b2eb3a5718.png&hash=0d789c8a1cea244a2410beea7b3941a6578713ea)
Rivaros приведенная вами схема является моей
Оказывается уже 2 года как увлекся этой темой Если б не почувствовал что здесь
можно победить то не взялся бы Вот лучшая схема того направления
В данный момент занялся катушками Все таки энергию берем только из них
Из той серии самая любопытная схема Как ни странно работает
О самозапитке речи нет Может кто то доработает Первый транзистор в
основном для поднятия напряжения Нагоняет 21 В
[attachment=3779]999886.gif[/attachment]
Тоже ооочень интересная схема
Invis хотелось бы пояснения к схеме По моим понятиям обкладки кондеров подключены к встречным обмоткам
А так похоже на трансформатор Кулдошина
Цитата: МуравейInvis хотелось бы пояснения к схеме По моим понятиям обкладки кондеров подключены к встречным обмоткам
А так похоже на трансформатор Кулдошина
На Кулдошина врядли, а вот на мультивибратор даже очень. А есть какая-либо инфа об этом?
ребята так вы по схеме посмотрите ЧЁ и КАК работает, похоже однотактный обратноходавый преобразователь, усилитель, в первый момент от источника заряжаются кондёры 9 и 10, потом генератор даёт импульс, заряжаются (насыщяются) катушки 11 и 12, затем
ключ разорвался, ОЭДС слилась через источник, и катушки 7 и 8 на кондёры 9 и 10, вроде ВСЁ...
с какова то патента выдрано...
Цитата: МуравейInvis хотелось бы пояснения к схеме По моим понятиям обкладки кондеров подключены к встречным обмоткам
А так похоже на трансформатор Кулдошина
Не это не трансформатор.
Здесь отмотки 11, 12 намотаны на отдельном дросселе а выходной трансформатор обмотки 7 и 8
БУ 5 и коммутирующий транзистор 4 лучше применить генератор меандра на LT и мощный полевик
Интересно включение конденсаторов 9,10 при замыкании ключа 4 удвоенное напряжение поступает на обмотки 7 и 8 выходного трансформатора.
при этом источник питания Е практически не участвует в питании нагрузки Rn
Это не моя схема, есть патент я поищу у себя выложу.
Цитата: chiksatребята так вы по схеме посмотрите ЧЁ и КАК работает, похоже однотактный обратноходавый преобразователь, усилитель, в первый момент от источника заряжаются кондёры 9 и 10, потом генератор даёт импульс, заряжаются (насыщяются) катушки 11 и 12, затем
ключ разорвался, ОЭДС слилась через источник, и катушки 7 и 8 на кондёры 9 и 10, вроде ВСЁ...
с какова то патента выдрано...
Если использовать генератор на ltc1799 схему можно вывести в резонанс
[attachment=3799]R-100SCH.png[/attachment]
[attachment=3800]s-l300.jpg[/attachment]
Да, не парьтесь вы с этим резонансом.
Толку от него "0".
Кажется я понял Если ключ 4 - это полевик то через внутренний диод
кондеры действительно зарядятся до высокого значения
Цитата: МуравейКажется я понял Если ключ 4 - это полевик то через внутренний диод
кондеры действительно зарядятся до высокого значения
нет,, и так будет заряжатся, кондёр сперва от источника заряжается, а потом от каждой катушки свая ОЭДС, на свой кандёр разряжается, через обмотку сваей выходной катушки....
Да я полностью согласен что туплю Внутренний диод в этой схеме будет вредить
Цитата: chiksatЦитата: МуравейКажется я понял Если ключ 4 - это полевик то через внутренний диод
кондеры действительно зарядятся до высокого значения
нет,, и так будет заряжатся, кондёр сперва от источника заряжается, а потом от каждой катушки свая ОЭДС, на свой кандёр разряжается, через обмотку сваей выходной катушки....
Да надо учесть что в момент когда открыт транзистор, замыкаются обмотки дросселя 11 и 12 и запитываются от источника питания Е который насыщает дроссель, а при размыкании закрытии транзистора образуются два раздельных контура которые питают транс 7 и 8 но еще и отдают энергию источнику питания E.
На приведенной схеме Invis не нашел пути самозапитки
А хотелось бы все таки победить Может кто опробовал
Так как я очень упертый то продолжил свое Намотал с помощью суперклея
4 катушки проводом 1,5 мм многожилка пвх диаметром 240 мм
На каждую ушло 15 метров Но сделал не раздельно а парами
Сразу стало веселее - время работы 1 мин 50 сек
На схеме 4 электролита но на самом деле только один нижний левый
Остальные постоянные Генератор по прежнему подключен к элетролиту
Так как провода от катушек длинные решил диоды припаять ближе к катушке
слева Левые два диода это сдвоенный шоттки правые тоже Но время упало
до минуты Последовательно добавил диод Добавилось 12 сек Тогда попробовал
наоборот провод удлинить - время упало Вот тут непонятно Все вернул назад
Время сильно зависит от многого Расстояние между парами
Катушки синим и коричневым проводом
Концы катушек что идут к диодам пропустил через феррит кольца один виток
В результате 2 мин 8 сек
Здравствуйте господа Давно я здесь не был
Наверно скучно без Муравья
Опишу чем был занят Приведенная схема работает секунд 40
Причем сигнал амплитуно модулиронная синусоида Александр Романов говорит
нужны именно модулированные рыбки Я сам до сих этого не могу понять
Может кто из форумчан обьяснит по крестьянски
Правый рисунок для наглядности Кондеры это затворы К правой катушке
Еще подключены электролиты От их величины зависит низкая частота
Сейчас правда уже занят другим
Уважаемый Муравей, приветствую!
С вами, всё же, - веселей! :)
Вы как-то попросили объяснения под приведенной схемой (см. собщение (https://strannik-2.ru/index.php/forum/prakticheskaya-elektronika/220-u-menya-interesnaya-skhema?start=165#23197) и https://strannik-2.ru/index.php/forum/prakticheskaya-elektronika/220-u-menya-interesnaya-skhema?start=165#23152), а вам не ответили. Или ответили, но сообщение уже удалено?
Вы его уже видели? Если же нет - Вот описание, которое Вы просили (... (http://www.freepatent.ru/patents/2260894)) от САМОГО (создателя схемы. :) ).
А если - да, то уж простите... :blink:
Модулированность, ПМСМ и КМК, - это свойство работы в одной системе двух НЕидентичных (КТ315 и КТ315 рядом - это 2 РАЗНЫХ КТ315 (хоть и очень похожих брата-близнеца :) )) полупроводниковых приборов -
Спасибо.
С уважением и успеха всем нам.
Благодарю WisckeySoda2Orange думаю как совместить со схемой
что я вот выложил Так как моя схема немного громоздкая
Обьясню по схеме Генератор на двух верхних транзисторах
Когда в левой части включены верхний и нижний ключи то в правой части один средний
Он соединяет электролиты последовательно Значит напряжение удваивается
Стрелками показан путь заряда левых электролитов
Затем все наоборот Я думаю понятно
Конденсаторы нужны всего лишь для накопления А заряды рождаются в катушке
В заводских индукционных печах один конец металла разогревается до красна а другой
конец можно держать в руках Заряды трясутся на одном месте с частотой 1 мгц
Можно сказать что это холодное электричество Методом перелива зарядов из одной емкости
в другую я хочу сделать продвижение зарядов в катушке Тогда в дополнительной
обмотке будет наводиться горячий ток
Цитата: Муравей...
Можно сказать что это холодное электричество...
Нет, это быстрый локальный нагрев металла. "Холодный ток" это другое - о нем много спорят, что это ВВ-ВЧ или что-то другое. Как утверждают, при протекании в проводнике возникает охлаждение проводника.
Кажется нашел решение Каждый шаг дается все труднее
Сначала заряжаем центральную емкость
Левый и правый транзисторы включаются одновременно и заряжают крайние емкости
После их выключения емкости заряжаются еще больше инерцией катушек
Затем включается верхний транзистор Он соединяет крайние емкости последовательно
Их напряжение складывается Обратный ток катушек заряжает исходную емкость
Если добиться резонанса думаю все получится
Spaceon если вы имели ввиду Мельниченко то кольцо надо разорвать
Иначе ничего не наведется
Хорошего результата пока нет Но опишу чем занят в данный момент
Размах импульса 100 в Такого при 5 в питания у меня еще не было
Катушки L1, L2 , L3 , L4 плоские
L1 , L4 намотаны вместе L2, L3 тоже
Изменил емкость генератора 2700 пф Остальные катушки на кольце
Медленно крутим потенциометр находим резонанс
Крайние полевики включаются вместе После отключения происходит заряд
правого электролита Затем включается средний полевик
Вот первый результат Подсказку увидел в ролике Романова
Поперечно плоской катушке ставим другую У меня наверно витков 50 ( давно мотал)
После выпрямления подал на светодиод Это чистая халява На светодиоде 2 в ток 2,5 ма
Светит одинаково как светодиод генератора Катушка одета на ферритовый стержень 8 мм
Потребление от источника выросло всего на 0,1 ма Общее потребление 3,5 ма при питании 5 в
Думаю с другой стороны можно ставить такую же лабуду Еще в схеме другая плоская катушка
Так как чукча писатель а не читатель то чукча продолжает
Вместо того чтобы добиватьту схему занялся другим Ничего не могу с собой поделать
Специалисты оцените может заблуждаюсь Схемы одинаковые Одна в другой
Попеременная работа ключей Главное что плюс никогда не приходит на минус
Только имитация Для начала думаю достаточно зарядить любую пару кондеров
Последнее надо бы удалить Вижу что туфта
Проверил вот такую схему Работает при нахождении резонанса Катушки плоские
Размах сигнала 3 в Не хватает чтобы открывать затворы Хотелось избавиться от генератора
У меня только 12 в питания При увеличении процесс должен пойти
Отбросил плоские катушки Подцепил к стокам полевиков последовательно кондер 220 n и катушку намотанную на кольце
отклоняющей системы телевизора 20 метров Нашел такой резонанс 16 в при питании 6 в
К такой же вторичке через выпрямитель ( полумост ) подцепил светодиод Слабо горит Сигнал упал
Пробовал уменьшать число витков вторички - бесполезно
Последнее направление очень привлекательно
Родилась такая идея Первоначально ток пойдет в любую сторону А затем резонанс
Для тех кто очухался Как советует Романов нужны два контура
Вверху обычный генератор Его катушка является общей для нижнего контура Крайние электролиты можно один раз зарядить
Все катушки на одном кольце Полевики включаются попеременно Нижний контур помогает открываться диоду на обратном
ходе катушки Удары генератора могут быть через два или три раза для поддержки резонанса
Все свои схемы я конечно проверяю В той схеме выявились подводные камни
Контуры должны быть разделены Здесь я вернулся к схеме с большим импульсом
Полевики включаются одновременно с генератором Катушки полевиков плоские
Остальные на одном кольце
Последнюю схему проверил работает мало Затем даже сильно упростил
Результат тот же Пока мысли закрутились в другую сторону Если зарядить
Первый и третий кондеры то второй и четвертый полевики включатся сами
Затем другая пара Схема должна сама войти в резонанс
На управление не требуется энергия
Эти тролли Они полезные Значит я нащупал что то важное
Как будто поступила команда фас Если можно получить немного то
Это значит что можно получит много Все зависит от конструктива
Когда катушка заряжает конденсатор В это же самое время конденсатор
надо разряжать Тогда катушка заряжает зффективнее Это как змея кусает свой хвост
Мои схемы могут работать лучше
У них умный хозяин За схемы спасибо Но в них нет главного - катушек
Так как карусель мне нравится больше чем качалка решил создать такую схему
Четыре ячейки почти одинаковы Ключи включаются против часовой стрелки
После выключения левого пока катушка заряжает нижний кондер включается нижний ключ
и разряжет этот кондер Эффективность катушки возрастает К тому же в какой то момент
обе катушки включены одновременно последовательно Происходит перехват импульса
Дальше все также
Управление полевиками будет такое Подбирая емкость затвор исток находим эффективную ширину импульса
Наверно это будет постоянный конденсатор Фактически мы будем заряжать разряжать только его
Думаю он будет уходить даже в минус Заряженный к нему электролит просто вольтодобавка
Заряд между ними делится по закону - на меньшем большая напруга
С последней схемой пожег четыре полевика Пока отложил
Обдумываю новую идею Все электролиты должны быть заряжены
При включении левого ключа ток идет кондер катушка кондер
Т к диоды закрыты ( на катодах плюс) На катушку приложено
двойное напряжение После выключения ключа катушка в ту же
сторону заряжает кондеры противника Затем включается другой ключ
Думаю понятно
Пардон Диод слева конечно нужен Сказываются ночные бдения
Схема симметричная
транзисторы сдохнут после определённого напряжения....вольт так в 17-18 или будут сильно грется, ноэтот вариант ну совсем нежизнеспособен..... зачем тупо коротить кондёры?
Прав A-tac конечно Это я и сам понимаю
Для страховки в цепь стока наверно поставить катушку Хотя есть другой вариант
Но самое главное что управление будет элементарным
Надо каждый затвор посадить на минус ячейки противника
Когда заряд накапливает своя ячейка потенциал истока будет уходить вниз
по сравнению с затвором
Думаю так пойдет Точки А А надо соединить
Сначала откроются на короткое время два левых ключа Произойдет заряд неполярной емкости
Затем откроются два правых Заряженная емкость будет вольтодобавкой Но она же будет и
ограничителем когда перезарядится
Самый прикол в том, что ничего не произойдёт ни когда левые ключи сработают, ни правые, ни верхние , ни нижние....
Давно такой веселухи не наблюдал.... Вероятно, новогоднее состояние сказывается....
Прав A-tac конечно Ну и что Обращаем недостатки в преимущество
Здесь я решил отделить катушку от кондеров Иначе теряется сила импульса
Управление простое Точки А А соединить Точки В В тоже самое
Напряжение питания поделится между затворами поровну При заряде разряде
На каждом будет гулять около 4 в Что и требуется для открытия
Внутреннюю ячейку зарядим до 8 в А внешнюю до 10 в
Должно запуститься
Опять ошибка....
Что-то будет очень сильно греться - зависит от управляющих импульсов.....
Ну и ещё пачка транзисторов или диодов на свалку...
Вся проблема помощи тебе заключается в отсутствии ясной цели твоей схемы...
Она у тебя просто интересная.
А для чего ты это создаёшь - ваще не понятно ....
Может быть ты создаёшь вращалку для оперения кустов...
Или копировщик денежных знаков в очень слабых торсионных полях...
Или садовый дерьмоопрокидыватель-навозозакапыватель безэнергозатратный....
Ну реально можно напредставлять всё, что в башку припрётся....
А если ты хочешь получить электричество на халяву - реально встань под молнию и бери, сколько унесёшь...
За всё остальное надо либо платить , либо скапитализдить..... хоть транзистор, хоть диод
Иногда на свалке можно найти - опять же трата времени и сил на поиски, на противостояние с местными обитателями
и так далее....
И редкая удача, когда сосед тебе старую телерухлядь подарит или комп у него на пентиуме завалялся ненужный...
+ самсунг синкмастер с 17Й диагональю.....
Алиэкспресс с тоннами электронных компонентов - только за бабло....
Ну нету халявы, нету....
Так что ты на самом деле ваяешь?
Цитата: A-tacОпять ошибка....
Что-то будет очень сильно греться - зависит от управляющих импульсов.....
Ну и ещё пачка транзисторов или диодов на свалку...
вы думаете он ее делает ? он просто свой бред из головы кидает в форум
Здесь все этим страдают....
Он вроде бы что-то делает...
Даже если только бред из головы...
В каждом бреде есть что-то цепляющее....
...А вдруг его торкнет на гениальность?
(в этом месте креститься?)
Вот упрощенная моя схема Это первый такт Потом все меняется местами
Подкачка это и есть халява На осциллографе видна после каждого импульса
Все БТГ работают только на этом Используется инерция природы
Правые емкости нужно опустошать для большей эффективности
Возможно применю схему на одном транзисторе Ставят в фонарики
Для выкачивания батарейки до нуля
Схему собираю не так быстро как хотелось бы Тому есть причины
Вместо диодов хочу поставить светодиоды помощнее
Благодарю всех написавших в личку
Особая благодарность vv710
Всвязи с этим возникло несколько идей на прошлую тему т к последняя схема стала слишком усложняться
Всем у кого слабая психика лучше не читайте мою ветку Я мастер головокружения
Верю что генератор будет простым После того как он будет создан они повалятся как из рога изобилия
Разных видов Привлекательна идея где электролит отделен кондером
Пусть толчек слабый Но при увеличении напруги отдача возрастает т к на управление всегда идет 4 в
Что то я разошелся писать
Эту схему реализовал По моим замыслам когда раскачается нижняя часть с помощью генератора
Импульс обратный через диод возрастет и пойдет самозапит Кондеры на затворах как делители
Правая часть для наглядности Поигрался на разной частоте Ничего особого не заметил
Но затем когда стал уменьшать частоту прошло 3 -4 огромных импульса и сдох светодиод
Может оно самое а может нет Не буду утверждать
Нижние электролиты тупо зарядил до 12 в А верхний подключен к блоку питания
Здесь я применил плоскую катушку Генератор подключен к поперечной катушке если помните
Осциллограф подключен к левому нижнему полевику исток - сток Размах сигнала около 10 в
Генератор работает от 6 в Повышать не рискую Не знаю что дальше Но по моему здорово
Долго не мог решить ту схему где тролли заволновались Начинает складываться
Обьединил с последней У машины должно быть 4 колеса Не знаю пока какое управление
Вначале включаются первый и третий ключи затем другие два
Забыл сказать в прошлой схеме кондеры 47Н уменьшил до 1000 Сигнал стал увеличиваться вспышками
Думаю это оно и есть
В новой схеме управление будет очень простым Неполярный кондер будет перезаряжаться
с плюса на минус Что и требуется
Поздравляю! генератор Маркса получен на новых элементах......
В той схеме после зарядки электролитов до 12 в сигнал увеличивается примерно в два раза
Также заряжал до 24 в Сигнал становится еще больше Но силы в нем нет Остался непроверенным еще один вариант
Но решил перейти к другой Схема знакомая только управление другое Кондеры будут неполярные
Плюсики нарисовал для наглядности Попробую качать катушку генератором Кондеры должны сами зарядиться
Есть надежда что зациклится
Последняя схема чем-то похоже на этот патент www.freepatent.ru/patents/2015611
Цитата: cuba8Последняя схема чем-то похоже на этот патент www.freepatent.ru/patents/2015611
Вы обратите внимание на даты в патенте.
Так вот, горбатый, к тому времени, такие организации как "патентные бюро и пр. организации" перевёл на хоз. расчёт.
Т.е. Государство сказало-:" денег не проси, зарабатывай сам"
Вот тут то им и попёрло. Патентуй, и чем быстрее- тем больше.
Муравей, а почему у тебя ни в одной схеме нет нагрузки?
Это шоб оно само себя гоняло по кругу?
Так магнитный хранитель Эда в помощь
Как я рад любым сообщениям Особая благодарность cuba8 Импульс раскладывается на три емкости и удлиняется
Нагрузка в схеме есть Светодиод в генераторе
Что то не стала загружаться моя схема
а это из за такой нумерации .проще было нумеровать по порядку 000.jpg - 001.jpg - 050.jpg - 099.jpg- 100.jpg
Добрый день У меня планшет сам нумерует фото И с него перестало загружаться
Пробую с компьютера Промежуточные эксперименты просто кухня Публикую последний
Центральный трансформатор на феррите отклоняющей системы Ф со стрелками на кольце 30 мм
Что удивило это большая яркость светодиодов Работают не равномерно а как электросварка
вспышками Прослужили не долго Сигнал большой Около 50 в пачки импульсов
Светодиоды заменил на одноватные Глазам больно Прослужили дольше но та же участь
Малое кольцо прилично гудело
Решил остановиться понять что же там происходит
Цитата: МуравейДобрый день У меня планшет сам нумерует фото И с него перестало загружаться
Пробую с компьютера Промежуточные эксперименты просто кухня Публикую последний
Центральный трансформатор на феррите отклоняющей системы Ф со стрелками на кольце 30 мм
Что удивило это большая яркость светодиодов Работают не равномерно а как электросварка
вспышками Прослужили не долго Сигнал большой Около 50 в пачки импульсов
Светодиоды заменил на одноватные Глазам больно Прослужили дольше но та же участь
Малое кольцо прилично гудело
Решил остановиться понять что же там происходит
А где про потребление?
Цитата: VectorЦитата: GreenЦитата: МуравейДобрый день У меня планшет сам нумерует фото И с него перестало загружаться
Пробую с компьютера Промежуточные эксперименты просто кухня Публикую последний
Центральный трансформатор на феррите отклоняющей системы Ф со стрелками на кольце 30 мм
Что удивило это большая яркость светодиодов Работают не равномерно а как электросварка
вспышками Прослужили не долго Сигнал большой Около 50 в пачки импульсов
Светодиоды заменил на одноватные Глазам больно Прослужили дольше но та же участь
Малое кольцо прилично гудело
Решил остановиться понять что же там происходит
А где про потребление?
Нет нагрузки,нет и потребления.Логично...АКБ без нагрузки тоже практически вечен.
Нагрузка есть это светодиоды. И горят они не нахаляву.
Здесь я отказался от полевиков
Потребление по переменке 24в на стрелочном приборе около нуля на пределе шкалы 3 ма
Точнее померить не могу
Цитата: МуравейЗдесь я отказался от полевиков
Потребление по переменке 24в на стрелочном приборе около нуля на пределе шкалы 3 ма
Точнее померить не могу
И где самозапит?
Нет? А чё так? Приборчики не те и не туда?
Так ведь.
Ссуть то дороже.........истина имеется ввиду, или не ввиду?
Или тут принято всем вводить?
Цитата: МуравейДобрый день У меня планшет сам нумерует фото И с него перестало загружаться
Пробую с компьютера Промежуточные эксперименты просто кухня Публикую последний
Центральный трансформатор на феррите отклоняющей системы Ф со стрелками на кольце 30 мм
Что удивило это большая яркость светодиодов Работают не равномерно а как электросварка
вспышками Прослужили не долго Сигнал большой Около 50 в пачки импульсов
Светодиоды заменил на одноватные Глазам больно Прослужили дольше но та же участь
Малое кольцо прилично гудело
Решил остановиться понять что же там происходит
Может чего я не понял, но если светодиоды ярко светят , значит на них завышенное напряжение подается. более мощный светодиод применять не совсем то, напряжение у него такое же как и слабого, только ток больше. Если светодиоды включить последовательно, набрать на нужное напряжение?
Последовательно не получится т к светодиод задает опорное напряжение для базы транзистора
Параллельно можно Напряжение повышается намного Это можно использовать
Думаю как бы проще собрать низкочастотный генератор чтобы отвязаться от сети
Цитата: МуравейПоследовательно не получится т к светодиод задает опорное напряжение для базы транзистора
Параллельно можно Напряжение повышается намного Это можно использовать
Думаю как бы проще собрать низкочастотный генератор чтобы отвязаться от сети
Схема Хартли, по моему самое простое. Один транзистор, синус, а Тр можно от старого карманного радиоприемника взять, как раз на частоты сети подходит.http://radiolubitel.net/index.php/elektronika/308-generatory-skhemy
Вместо динамика, схему подключить
Благодарю vpk за схемы Самая интересная Колпитца т к одна катушка Но не задан ток базы
Значит не рабочая Пошел привычным путем Частота примерно 50 гц Если электролит заменить на 10мкф
то ширина импульса и паузы примерно равны Колебательный контур не расчитывал но чувствую мотать много
Настроение сразу упало Может есть другой путь Есть одна мысль
Муравей!!!
Ну, давайте, для начала!!!
Как, через что, заряжается ёбкость на 6.8???
Всё закрыто. Утечки??? в микро/нано/Амперах???
Цитата: vpkЦитата: МуравейПоследовательно не получится т к светодиод задает опорное напряжение для базы транзистора
Параллельно можно Напряжение повышается намного Это можно использовать
Думаю как бы проще собрать низкочастотный генератор чтобы отвязаться от сети
Схема Хартли, по моему самое простое. Один транзистор, синус, а Тр можно от старого карманного радиоприемника взять, как раз на частоты сети подходит.http://radiolubitel.net/index.php/elektronika/308-generatory-skhemy
Вместо динамика, схему подключить
vpk!!! по вашей ссылке- схема обычных генераторов 3х точки. Классический вариант. Для начинающих радио лЕпителей.
Там, правда, есть и релаксационный метод генерации, и прочие методы. Полезно вникнуть по глубже. Это классика. Отличный материал.
Вопроса Foco не понял Этот генератор на малых транзисторах я везде ставлю
Только номиналы увеличил Первоначально транзистры открыты Идет заряд электролита
через резисторы 3,7 к В этот момент полевики тоже открыты Когда напряжение эмиттера
сравняется с напряжением базы ( кт 361 ) транзисторы закрываются Затем идет разряд
электролита через переменник Потом все повторяется
Наконец опрелелился с трансформатором Мотать много витков конечно лень
Но тут вспомнил что есть ТС-80 на О- образном железе две катушки
Сетевая на обоих Соединена последовательно Эти намотки можно использовать
как отдельные Одну обмотку буду использовать как колебательный контур на полевиках
К другой подключу лабуду из двух генераторов
Цитата: МуравейВопроса Foco не понял Этот генератор на малых транзисторах я везде ставлю
Муравей!!! У вас аналог однопереходного транзистора "на малых транзисторах" какой-то кастрированный/усечённый/обрубок.
Да, и работаете вы на этих кастрированных/обрубках аналогах на паразитных явлениях полупроводников(ПП), которые нормируются при изготовлении оных - "по стольку- поскольку".
Стабильности работы при таких схемах вы не добьётесь. Температура/освещённость изменилась всё поплыло.(свето диоды-это открытый кристалл и тоже зависит от освещённости). Заменили полупроводник в схеме- опять всё переналаживать.
Попробовал. Поставил близкий к идеальному свето диод- не запускается ваша кастрированная схема одно переходника. "Не выходит"- даже дети знают.
Во всех стандартных схемах - нет лишних элементов. Лучше строго придерживаться таким схемам. Схеме аналога однопереходного транзистора не зря обвешана всякими сопротивлениями. Они то и обеспечивают повторяемость, стабильность, не зависимо от разбросов параметров ПП.
"Вот, мы всех умнее, упростим всё на хрен."
Ведь тысячи людей не зря трудились. Надо разобраться с каждым элементом, для чего, на что влияет и т.д.
А то, что это работает и вы везде это ставите- ни о чём не говорит. Понятие "работает" у вас и у всех разное.
У вас -"работает"- это запускается автоматически. Здорово. Всё остальное не трогает.
У меня-"работает"-это стабильность запуска, стабильность работы во всех режимах, при разных условиях и много чего ещё.
Успехов.
Стандартные схемы знаю Я не дурак Ничего супеского там нет В этой схеме генерация начинается
от половины переменника Значит ограничительный резистор можно ставить на 50 к
Скважность регулируется переменником Да частота зависит от напряжения питания
Но как раз это мне и надо в дальнейшем Для автоподстройки Чем выше напруга тем ниже частота
Очень удобно
Прошу простить великодушно Правый транзистор в той схеме irf 9640 конечно
Сам заметил недавно Это опечатка Когда увидел то понял что он и не нужен
Схема немного упростилась И мертвая зона переменника почти пропала
Синусоида немного некрасивая Но думаю что это ерунда
Потребление чуть больше 4 ма Скоро приступаю к самому главному
Подключил к трансформатору ТС-80 лабуду из двух встречных генераторов (пост # 30593)
Импульсы красивые От синусоиды мало что осталось Ток возрос Взаимное влияние
Но думаю на правильном пути Нарисовал другую схему Чтобы исключить влияние будут встречные обмотки
Слева то же низкочастотный генератор Справа высокочастотный Может быть та же самая лабуда
Правый возбуждает заряды а левый их продвигает Излишки с колебательного контура
будут заряжать электролит
Цитата: МуравейПодключил к трансформатору ТС-80 лабуду из двух встречных генераторов (пост # 30593)
Импульсы красивые От синусоиды мало что осталось Ток возрос Взаимное влияние
Но думаю на правильном пути Нарисовал другую схему Чтобы исключить влияние будут встречные обмотки
Слева то же низкочастотный генератор Справа высокочастотный Может быть та же самая лабуда
Правый возбуждает заряды а левый их продвигает Излишки с колебательного контура
будут заряжать электролит
[attachment=5632]ГЕН.jpg[/attachment]
Искать здесь надо... ключик должен размыкаться по детектору напряжения
Всем привет Давно не заходил А тут Invis подбросил хорошую схему
Где только люди берут Люблю разговор по существу
Прокрутил несколько вариантов Вот последний Точку на верхней катущке
поставил внизу Иначе не вижу смысла После отключения светодиод горит 2 минуты
Слева все тот же генератор Светодиод одноватный Горит вполсилы (прилично)
Справа катушка на феррите отклоняющей системы Раньше где-то применял
На ней получилась карусель (накопитель энергии) Без этой катушки светодиод горит
всего 4 секунды При ровторном запуске следует задержка 6 секунд
Это непонятно
Бесконечно благодарен Invis Мне кажется он посвященный
Цитата: МуравейВсем привет Давно не заходил А тут Invis подбросил хорошую схему
Где только люди берут Люблю разговор по существу
Прокрутил несколько вариантов Вот последний Точку на верхней катущке
поставил внизу Иначе не вижу смысла После отключения светодиод горит 2 минуты
Слева все тот же генератор Светодиод одноватный Горит вполсилы (прилично)
Справа катушка на феррите отклоняющей системы Раньше где-то применял
На ней получилась карусель (накопитель энергии) Без этой катушки светодиод горит
всего 4 секунды При ровторном запуске следует задержка 6 секунд
Это непонятно
Бесконечно благодарен Invis Мне кажется он посвященный
Муравей, спасибо за оценку я давно занимаюсь СЕ есть очень интересные наработки
пытался показать но народ не за паяльники берётся а за клавиатуру что бы плюнуть в душу
приятно что кто то тебя понимает в продолжении темы мои последние разработки
вы меня проймёте так что комментариев я писать не буду.....
Да дросселя намотаны на ОДНОМ сердечнике!!! это важно
[attachment=5819]scan1.jpg[/attachment]
-Привет Ин. ( Хорошее наследие Тесла) В схеме нет одной важной детали.
Цитата: PACABETPA-Привет Ин. Хорошая работа.(наследие Тесла) В схеме нет одной важной детали.
Не одной а нескольких.... Если общество не против я продолжу...
Только без гонки типа давай конечный вариант, не так всё просто - "железо" надо правильно сделать ещё
а деталь дорисуете в Вашем видении :)
Деталька эта называется "усилитель" тока.
Invis рабочая схема только третья На других нет цепи разряда емкостей
Может я чего не догоняю
Да, Муравей, у Инвиса 3 работает - в других кондеры не разряжаются, хотел написать - продолжай Инвис рисовать по несколько схем, чтобы можно было выбирать рабочую :-)
Думаю делать двухполярную схему Но реально заработает трехполярная
Здесь диодов слишком много Чтобы исключить обратный ток в катушках
Катушки будут накопителями энергии
Приветствую коллеги.
Полагаю, что это была шутка со стороны уважамого Invis`а.
Можно подобрать вариант схемы и параметры элементов, при котором симулятор будет выдавать "как-бы СЕ результ".
Пример в аттачменте. Схема работает довольно устойчиво при кратковременном включении питающего ключа SW1.
... и без всякой обратной связи выхода со входом.
[attachment=5973]2018_05_20-7_.gif[/attachment]
С ув.
Цитата: Mibor...Схема работает довольно устойчиво при кратковременном включении питающего ключа SW1.
... и без всякой обратной связи выхода со входом.
По схеме видно, что это импульсный ген, если взять ферритовый транс, то получится "фонарик". Но надо "уметь" загонять феррит в режим феррорезонанса.
Вектор, возьмите схему фонарика Романа Карноухова и все поймете, зачем диоды и почему они работают (подсказка, L2 это не дроссель, а вторичка).
Также она похожа на схему Пантюхова, но мало кто может загонять феррит в такой режим. Это получалось не только у Романа, но и у DELAMORTO, но в таком режиме схема работает не долго, пока "топливо-феррит" не выполнит свою задачу.
Цитата: VectorЦитата: RivarosЦитата: Vector... опять работать не будет, из-за диода D2.
Буду очень признателен, если покажете цепи КЗ через диод Д2.
Спаяйте эту схему и докажите, что я ошибаюсь.
Вот скажите, какой потенциал должен быть в точке D2,D3,D5 чтобы D3 и D5 открылись? :whistle:
А там всегда практически плюс питания сидит, через всегда открытый диод D2... :(
че-та я нить потерял, вроде, про КЗ через Д2 толклись
так нет КЗ, Вектор, с чего это вы взяли?
открытие Д3, Д5 совсем другая история, аль не знакомы с П-контуром?
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/1193/СхемаСЕ1.jpg
Если, по этой схеме разговор то при закрывании транзистора, обратный импульс с L1 через диод Д2, через Л2 пойдет на С2. А отрицательный выброс с L1 куда пойдет, на перезаряд С3-? После импульса с L1, придется опять заряжать С3 ( менять полярность) от источника? Не эффективно как то.
Можно продумать, как бы этот конденсатор ,только заряжать, не перезаряжая.
Вижу здесь стало весело Очень рад
Посмотрите ролик по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=WnWu3jVtrEU
Речь идет про гидроудар Но законы природы подобны
Благодарю Invis за новую схему Пульсатор как в бочке с водой на транзисторах
А тонкая трубка это катушка L2 Частота высокая Определяется временем заряда затвора
Думаю что что эта катушка отдельная В ней раскручивается вихрь в одну сторону
Может для усиления сделать закрутку в закрутке Схема вполне может работать
Сейчас не хочу бросать прежнюю схему Invis Не все эксперименты провел
Может не хватает скорости Здесь я решил что генератором будет колебательный контур
Емкость должна быть как и емкость затвора 1000 пф Для запуска можно разрядить
заряженный кондер На свободные концы
Цитата: МуравейБлагодарю Invis за новую схему Пульсатор как в бочке с водой на транзисторах
А тонкая трубка это катушка L2 Частота высокая Определяется временем заряда затвора
Думаю что что эта катушка отдельная В ней раскручивается вихрь в одну сторону
Может для усиления сделать закрутку в закрутке Схема вполне может работать
Сейчас не хочу бросать прежнюю схему Invis Не все эксперименты провел
Может не хватает скорости Здесь я решил что генератором будет колебательный контур
Емкость должна быть как и емкость затвора 1000 пф Для запуска можно разрядить
заряженный кондер На свободные концы
Просто ох...ь.!!!
А источник -то где???
Энергию откуда берёте???
Ах, да Бог подаст.
Взялся за последнюю схему Invis Упростил для эксперимента
Похожа на бочку с водой Найдите пять отличий
Проработала долго Это значит что схема Invis может выйти на самозапитку
Делайте мужики Первый раз говорю Светодиоды маломощные белого цвета
...полную схему увидеть можно?
Цитата: InvisНе правильно упростили должно быть так для понимания
Емкость L1 замыкается на массу генератором и бьёт ЭДС самоиндукцией через D2 в емкость L2
L2 через D3 c более высоким ЭДС передаёт энергию в нагрузку и самозапит
Можно подробнее о L1 и L2? Правда очень интересно. Я делал подобную схему, но на самозапит не вышел. И да, заземление обязательно или подойдет масивный кусок железа на минусе?
Это отдельные катушки или одна поверх другой?
Цитата: InvisНет особой конструкции! с концентрацией магнитного поля
То есть, если я правильно понял, или рядом или одна поверх другой и в одну сторону.
Вот это да!!! Это же шина!!! Как Л1 и Л2 расположить в пространстве? Покажите пожалуйста что бы вопросы отпали.
ДА, если можно. Спасибо.
Цитата: BrutForceДА, если можно. Спасибо.
но проблем
[attachment=6008]US4707619-2.pdf[/attachment]
Цитата: InvisЦитата: МуравейВзялся за последнюю схему Invis Упростил для эксперимента
Похожа на бочку с водой Найдите пять отличий
Проработала долго Это значит что схема Invis может выйти на самозапитку
Делайте мужики Первый раз говорю Светодиоды маломощные белого цвета
Не правильно упростили должно быть так для понимания
Емкость L1 замыкается на массу генератором и бьёт ЭДС самоиндукцией через D2 в емкость L2
L2 через D3 c более высоким ЭДС передаёт энергию в нагрузку и самозапит
[attachment=6004]СхемаСЕ2.jpg[/attachment]
Что можно сказать???
Если изобретатель индуктивность называют ёмкостью.
"L2 через D3 c более высоким ЭДС передаёт энергию в нагрузку и самозапит" - ЭДС -это напряжение.
"С более высоким ЭДС..."- по сравнению с кем/чем???
Вот полная схема Нижняя катушка на феррите отклоняющей системы Верхняя плоская катушка
Наружный провод идет к диоду С этой катушкой результат лучше в два раза -2 часа
Потенциометр на максимуме 100 к Если касаться провода на светодиоды то горят ярче в два раза
...от чего же тогда затухло -наводки кончились? :lol:
...а Вы мне штуки три светодиода зажгите от наводки 220В без дополнительного питания, чтоб они посветили минут 5, тогда я с Вами и побеседую....
...не обманывайтесь, там нет тока. Если было бы так просто, мы бы все ходили как батарейки и зачем нам столько аккумуляторов вокруг?
Насчет заземления Хорошей земли нет У меня высокий этаж Подключил к батарее отопления
Горит как и при касании рукой ярче примерно так же Но есть отличие - в момент касания яркая вспышка
Касаться нужно между светодиодами В остальных местах без толку
Заменил светодиоды на одноватные Светят больше 5 минут Но в конце видно только в темноте
Это я для того чтобы не ждать подолгу Сейчас думаю как сделать схему из двух таких ячеек
Цитата: МуравейНасчет заземления Хорошей земли нет У меня высокий этаж Подключил к батарее отопления
Горит как и при касании рукой ярче примерно так же Но есть отличие - в момент касания яркая вспышка
Касаться нужно между светодиодами В остальных местах без толку
Заменил светодиоды на одноватные Светят больше 5 минут Но в конце видно только в темноте
Это я для того чтобы не ждать подолгу Сейчас думаю как сделать схему из двух таких ячеек
Муравей!!!
Могу вам сказать, что Ваша земля через трубы водоснабжения и ли через другие трубы- И Есть настоящая земля.
Да, будет разница между Нулём в розетке и С вашей землёй. Ну, может до 1.5 вольта. Падение напряжения на нулевом проводе.
Это в голову не берите.
Вы микро токи, наводки собираете.
Успехов.
Добавил к маломощным еще светодиод Стало 4
При включении моргает только светодиод генератора
Затем плавно разгораются четыре а светодиод генератора гаснет
Оказывается второй электролит не нужен Без него тот же результат
После 40 мин работы на первом электролите больше 8 в
С заземлением сразу не разобрался каюсь Если к схеме подключен
один нулевой провод от блока ритания то заземление добавляет яркости
Без него без толку
Плоская катушка тоже не нужна Вместо нее еще одна обмотка отклоняющей катушки
Намотка в ту же сторону Результат даже лучше Теперь при отключенном полностью питании
Заземление добавляет яркости
Наконец понял как подключить второй генератор
Можно еще упростить -
Нет Rivaros так не пойдет У каждого генератора своя частота
Мы должны добиться вращения смерча в одну сторону У светодиода свойство стабилитрона
При напруге больше 3в потребление резко возрастает При снижении наоборот
И тут наступает тонкая грань Светодиод берет меньше значит на самозапит идет больше
Схема работает продолжительно при снижении питания
Ту схему я собрал и понял что накосячил Должно быть так
Понял что два генератора мало Нужно не меньше трех
Зарядить первые два электролита Тогда третий генератор начнет работать
Заряд вторго электролита будет падать а третьего расти
С какого-то момента включится второй генератор и т д
Все катушки поддерживают один вихрь
Цитата: МуравейПонял что два генератора мало Нужно не меньше трех
Зарядить первые два электролита Тогда третий генератор начнет работать
Заряд вторго электролита будет падать а третьего расти
С какого-то момента включится второй генератор и т д
Все катушки поддерживают один вихрь
Муравей!!!
Есть ДВС - 1 дно цилиндровые, 2 х цилиндровые, 3 х цилиндровые, 4 х цилиндровые, 5 ти цилиндровые(кстати, на 5 ти цилиндровом езжу до сих пор, уже 10 лет), 6 ти цилиндровые, 8 ми цилиндровые, 12 ти цилиндровые, ну и т.д..... И все цилиндры поддерживают один вихрь. Называется- вращение вала. RPM -по Русски(R-революшон, P-пор M-минут) - обороты в минуту. (скорость - по Русски так выражается- W/cek- где -W - угловая скорость в радианах - (где W= 2 ПИ * частоту вращения вала (обороты/сек). Всё просто как 3 рубля.
Бензин то куда заливать??? Дрова/уголь куда закладывать???
Ах, да, по вашей схеме генераторы - вам бог послал на халяву.
Здесь, на форуме только халяву и ищу. Уже много лет. Значит Бог и форум ко мне повернулся задам, а к вам передом??? :lol:
Цитата: МуравейПонял что два генератора мало Нужно не меньше трех
...
Все катушки поддерживают один вихрь
Здравствуй, Муравей!
Наверное, следующий щаг- объединение катушек в кольцо коллектором...
Не знаю как коллектором Я пока что на своем уровне Все люди разные
Меньше чем из четырех генепаторов кольцо не получается
Первоначально все кондеры зарядятся одинаково (стоят параллельно)
Каждый генератор будет перекачивать заряд слева направо
В силу инерции катушки справа заряд будет больше
Получится змея догоняющая свой хвост
Ивиняюсь Импульс пройдет по катушкам Нигде не задержится
Плохая схема
Намерен собрать такую схему В ней генератор на полевике будет выкачивать
первый электролит почти до нуля Применяют в фонариках на одной батарейке
Думаю что второй кондер должен быть меньше первого
Как работает TPU (http://energyscience.ru/post1137.html#p1137)
Цитата: VectorЦитата: Extint SpinКак работает TPU (http://energyscience.ru/post1137.html#p1137)
Супир, Нарьяна настаящий спициолист в области СЕ.
Что-то не пойму,
Нарьяна оно какого роду будет?
Цитата: НезнайкаНарьяна оно какого роду будет?
темнота... - Нараяна...
Муравей, извини, повелся...
этим лишь бы потрындеть
Extint Spin У вас со всем , все в порядке?
Генератор на полевике проработал полминуты Оба кондера одинаковы
Больше 8 в не давал Боюсь пожечь После остановки на первом кондере 1,5 в
на втором 2,5 в Уменьшение второго кондера - еще хуже
Решил сделать схему на двух полевиках Форма сигнала меандр Но для высокой частоты он
подозрительно долго проработал Еще должна помочь подкачка между импульсами
Что-то тролли успокоились Значит зашел не туда Посмотрел где они были активны
Понял что мне не хватает низкочастотной качалки Она на нижних катушках
Без нее кондеры просто выравнивают заряд Все нижние катушки на одном сердечнике
Должны быть одинаковы как и кондеры Если зарядить 1 и 3 кондеры то включатся 2 и 4 генераторы
начнется парекачка зарядов с перхлестом Дальше все понятно
Продолжим С качалкой ничего Слишком редкие импульсы с генератора
Здесь две волны Заряд перемещается влево а импульсы вправо
Для наглядности треугольник Если зарядить один верхний кондер
то заряд распределится как я указал Значит включится 1 и 2 генераторы
Дальше думаю понятно Диоды - светодиоды
Цитата: МуравейПродолжим С качалкой ничего Слишком редкие импульсы с генератора
Здесь две волны Заряд перемещается влево а импульсы вправо
Для наглядности треугольник Если зарядить один верхний кондер
то заряд распределится как я указал Значит включится 1 и 2 генераторы
Дальше думаю понятно Диоды - светодиоды
Тут важно правильно определить троля, а не как схема твоя, работает или нет.
То, что у тебя схема потребляет больше, чем выдает, видно и так, без сборки ее в натуре.
Продолжай искать тролей, это у тебя, пока что, лучше всего выходит.
Изучать работу кондера не советую, не осилишь.
Муравей, напоминает по моему устройство Капитана Ганса Колера
http://x-faq.ru/index.php?topic=859.msg6050#msg6050
[attachment=6160]coler10.jpg[/attachment]https://www.youtube.com/watch?v=9KKkXQlOly0
Ruby конечно прав но у меня хотя бы есть шанс
Благодарю vpk пока не разбирался
Посмотрите мой ролик на ю тубе
Наберите 2018 бтг муравей
Как сказал один очень хороший человек - по делам надо судить
Люди давно делают и пользуются но не трещат об этом
Покупают индукционную плиту
Мотают плоскую бифилярную катушку
Кладут на плиту
Последовательно с ней включают кондер , нагрузку 5 кв ( титан) и в сеть 220 в
Платят за 500 вт в нагревается весь дом
Весь смысл в продвижении возбужденных зарядов Сами они не торопятся
Все это я пытаюсь сделать в миниатюре
Цитата: RubyЦитата: МуравейКак сказал один очень хороший человек - по делам надо судить
Люди давно делают и пользуются но не трещат об этом
Судят обычно по результатам, а не по делам.
Кондер включать надо не последовательно, а параллельно, в вашем примере.
А так нагрузку ведь можно включить?
[attachment=6164]NewPicture(3).png[/attachment]
Alvis желательно отделить холодный ток от горячего кондерами
После них амплитуда меньше Но за счет вч импульсов она такая же
Недостаток в том что банок нужно набрать в два раза больше При последовательном включении емкость делится пополам
Цитата: VectorЦитата: МуравейAlvis желательно отделить холодный ток от горячего кондерами
После них амплитуда меньше Но за счет вч импульсов она такая же
Недостаток в том что банок нужно набрать в два раза больше При последовательном включении емкость делится пополам
Спойлер
Во как, крутая схема... Скажите, а каким термометром измеряли токи? И какая температура у холодного, а какая у горячего токов?
А если холодного тока из катушки станет больше, чем горячего в розетке, то холодный ток в сеть потечёт?
И всё, кранты... Всё ваше СЕ уйдёт по проводам в ловушку к зависливому соседу.
Этого нельзя допустить.
Нужно установить более лучший затор для холодного тока, конденсаторы здесь не канают.
А если его как нибудь подогреть? На обычной электроплитке из нихромовой проволоки например?
Тогда СЕ выхлопу не куда будет деваться и оно будет греть нагрузку сильнее сильного, ведь два горячих тока обьединятся в один супер-сильно горячий, а возможно даже захватят с собой из эфира ещё несколько свободных красных электронов и уже в четыре раза будут горячей... Ну, вернее не электронов, а мертвецкое поле закрутится бубликом и сильно завихриться...
Вот вам и усилитель тока Расаветры получился... Как говорил Капанадзе из банки: все просто аж до смеха...
Зря вы на него время тратите. Таких жертв ЕГЭ сотни тысяч.
Когда чел оперирует только током или напряжением, то речь о мощности у него пойдет только к глубокой старости....
А Васька слушает да ест
На видео что я предложил светодиод горел ярко больше 5 мин Я доволен Схема простая
Когда время удвоится я буду счастлив Заменил светодиод на одноватный - время 1 мин
Последовательно с диодом включил постороннюю катушку - добавилось 40 сек
Через кондер, условно скажем, течет ток в 1А. А что надо вставить в цепь на место крестика, чтобы при увеличении нагрузки, на пример в 10 раз, ток через кондер оставался прежний?
[attachment=6171]NewPicture(3)-2.png[/attachment]
...еще один кондер, так, чтоб совместная емкость обеспечила на новой нагрузке тот же ток. ;)
А ток и останется прежний
Если кондер способен пропустить через себя 1А, то больше с него не вытянешь
Увеличив нагрузку получите меньшее на ней напряжение при том же токе
Пришла идея применить встречные катушки в схеме Invis
Цитата: МуравейПришла идея применить встречные катушки в схеме Invis
А поискать источник холявы вам такая идея не пришла , или вы считаете , что погоняв ток по проводникам и применяя все возможные манипуляции он у вас начнет размножаться? Как по мне,тема " У меня интересная схема" больше напоминает кружок юных техников. :)
Незнайка умный а схемы паять каждый дурак умеет
Схема Invis проработала тоже 5 мин Конструкцию немного изменил
Ожидал большего Все таки два электролита
При таком включении схема Invis проработала 8 минут
Добавил постороннюю катушку на феррите отклоняющей системы
Питание подавал на один электролит _ другой заряжается сам
Такая схема проработала 4 минуты
Все светодиоды моргают Светодиод генератора немного ярче
Теперь ясно куда двигаться
Думал что Vector всегда против
Благодарю за схему Поигрался В упрощенном варианте Особо ничего не заметил
Но натолкнуло на мысль Что нижняя катушка может быть вольтодобавкой
Проверил -4 светодиода горят также ярко как светодиод генератора
Буду собирать следующую схему Нижняя катушка - вольтодобавка
Чтоб получать СЕ надо схему настроить так чтобы гравитация частично преобразовывалась в электроэнергию.
В этом случае под катушками будет гравитационная аномалия.
В других случаяъх СЕ не будет..
Belostat хотелось бы подробнее Насколько воэможно
Я легко принимаю новую информацию
СЕ получается при преобразовании разных видов энергии в электрическую. Посредством разных штучек :)
Например тепловую энергию можно преобразовать. Но люди не научены преобразовывать энергию. Они научены преобразовать лишь потенциал., вернее разность потенциалов. Например теплое-холодное, преобразуют в электричество, с помощью пельтье или термопары. Но КПД таких преобразователей традиционно хреновый. Потому что надо преобразовывать чистую энергию. А она заключена в основном в колебательные процессы атомного уровня.
Чтоб получать эту энергию, необходимо работать на атомном уровне. Например с помощью ядерного магнитного и электронного парамагнитного резонансов, вводить вещество в особое состояние резонанса, А потом изменив другие параметры рабочего тела получать дисбаланс, градиент энергий, и используя фазовые переходы извлекать то что накачано в резонаторы. Но это сложнее чем с вариантом гравитации. Но даже этот вариант никто не хочет понять. :(
С гравитацией проще поскольку она завязана на торсионные поля. Гравитация связана с магнитным полем , электрическим и торсионным. А торсионное поле может быть получено с помощью электромагнитного. Если мы два электромагнитных поля начинаем типа анигилировать, то получается торсионное, но если примешать туда такое же торсионное, они будут анигилировать с выбросом гравитационного поля.
Фактически это принцип антигравы, но и СЕ тоже. Поскольку вовремя убирая одну из электромагнитных компонент, а гравитация имеет большой момент инерции, то используя тяжелые камни например положенные в область действия гравитационного излучения в момент анигиляции, мы получим типа инерциоида, тоесть камень не даст выхлопнуться гравитации, за короткий импульс, и поэтому при отключении электромагнитного поля мы в него же получим обратку. Ну чтото типа очень сильной ОЭДС..
Благодарю Belostat Но еще можно взять из постоянного магнита Прошу высказаться У Дона Смита например с вращ диском
Понимаю что моя схема просто экономичная А хотелось бы именно победить
Последняя схема проработала 7 мин 44 сек Нижняя катушка - сетевая обмотка постороннего трансформатора на железе
Но удары гораздо реже Видимо поэтому время больше Генераторы бьют одновременно
Второй электролит пришлось зарядить с помощью заряженной емкости т к на нем было половина напряжения
Забыл сказать нижняя катушка последовательно с диодом Без него - гораздо хуже
Вместо нижней катушки подключил плоскую Время - 24 минуты
Удары еще реже Иногда два подряд По моему здесь что то есть Может торсионное
Левую и правую катушки сделал по 80 витков ( было по 40 ) Вспышки стали частые как на видео
Проработало 8 минут Я почти счастлив Ощущение такое что импульсы вязнут в плоской катушке
Но не пропадают а накапливаются
Пардон господа плоская катушка совсем не нужна С ней наоборот хуже Это я провода перепутал
Получается открытие в результате оплошности Схема очень упрощается
Левая и правая катушки никак не связаны Время - 8 мин 8 сек
Крутил по всякому свою схему Пылался понять длительную работу
Оказалось правый генератор работает отдельно дольше чем в связке
Я его включил немного по другому Катуша касается емкости 10Н
Может в этом причина Здесь разрисовал подробно Время работы 10 мин 17 сек
Попробую еще зашунтировать транзисторы диодом как у полевиков
Поставте конденсатор на 1000 мкф,схема будет работать в 2 раза дольше. В чем прикол,объясните?
Shvirkoff неправильно мыслите Частота вырастет время уменьшится яркость вспышки тоже
Время между вспышками нужно уменьшать резистором Это будет экономичный фонарик
Разрядите емкость 500 мкф на светодиод - 17 сек Через такую схему батарейки прослужат минимум два срока
Обидно за русских оттолкнут не разобравшись а потом это покупают у китайцев
[attachment=6292]26(2).jpg[/attachment]
Думаю так будет,какая никакая реальная прибавка.
Попробуй это
[attachment=6293]IMG_20180702_013551.jpg[/attachment]
Цитата: shvirkoff62[attachment=6292]26(2).jpg[/attachment]
Думаю так будет,какая никакая реальная прибавка.
Так ничего не будет.... Совсем ничего!
Предложенное shvirkoff62 испытал Трансформатор громко урчит Результат мизер Сама идея мне понятна
Схема Alvis Ооочень красивая Такого еще не видел Завтра буду собирать Сегодня никак
Чтобы эффект был заметен,время открытия транзистора,должно соответствовать времени насыщения дросселя,а время закрытия равно времени открытия. Интересно,так же поиграться с зазором сердечника.
...в этой схеме линия от диода на плюс должна быть длинной. Миша (Маг) - называет это - "линией прихвата". Все это действительно работает...попробуйте ее метра три поставить.
Кольцо 30 мм провод в лаке 0,3мм
Вот думаю удачное решение Кондер 10 Н общий для двух генераторов
Диоды для его подзарядки Надобность в резисторе отпала
Частота видать будет большая Завтра займусь наверно
Цитата: МуравейКольцо 30 мм провод в лаке 0,3мм
Вот думаю удачное решение Кондер 10 Н общий для двух генераторов
Диоды для его подзарядки Надобность в резисторе отпала
Частота видать будет большая Завтра займусь наверно
А эмиттеры нижних транзисторов не нуждаются в объединении?
А то правая часть схемы не будет работать, кондер перезарядится противоположно
И не обращай внимания на этого поца, на каждом форуме есть убогие
Что-то я завис Все-таки лето
Последняя схема не пошла Срабатывает защита Так и не понял почему
Переделал как раньше (катушки снизу) Питание только на левый электролит
После кратковременного касания на правом электролите почти 11 вольт
Левый 12 вольт И схема остановилась Если разрядить правый то все повторится
Может ничего особенного Может у кого идеи возникнут Я и сам все ловлю
Параллельно правому электролиту включал светодиод 3 вт Берет 100 ма
При питании 5 в Выше не поднимал На светодиоде 3 в
Может завтра возьмусь за новую схему Светодиоды будут сглаживать большие выбросы
Защита затворов
Забыл сказать по прежней схеме
Предложенное Не квадрат пробовал Время добавляется незначительно
Новую схему испытал Светодиоды работают После отлючения питания сигнал падает наполовину Частота выше Стетодиоды гаснут
А затем очень плавное снижение амплитуды Весь процесс - 17 сек В целом доволен Для высокой частоты очень хорошо
К тому же суммарная емкость меньше 250 мкф Если бы не порог 4 в у полевиков процесс был бы длительней
Думал что амплитуда падает из- за светодиодов Отбросил Ничего не изменилось Здесь непонятно
Кажется понял как сделать ту схему где тролли суетились
В первый такт включаются нечетные ячейки Затем наоборот
Странно что номер этой фотки получился 66
Благодарю Понял Правильно копаю
Намедни нужно было сделать лабораторный блок питания с регулировкой тока и напряжения от нуля. В Инете ничего путного не нашёл. Пришлось долбать эту тему самому В результате надолбал полсотни интересных схем. А чтобы титанический труд не пропал даром, описал их в статье:
http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=38
Наверняка кому-то будет интересно. Сам поразился простоте и стабильности большинства схем.
Удачи!
Прокрутил разные варианты кольца Пока не дается Но я толстокожий
Решил собрать схему из двух ячеек Думаю время будет не меньше чем у одной
Все-таки цепь подкачки
К тому же моргать будут поочередно Приятнее для глаз
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd.radikal.ru%2Fd41%2F1807%2Fc0%2F42298b02396e.png&hash=b3d9553294472c6cde4643ebd262da8db1712f0e)
Предложенное Не квадрат Пока не осмыслил Опишу свои результаты
Бывает в результате ошибки делаются открытия До конца не разобрался
Опишу как есть Нижний электролит в обрыве На конца А и В подаем питание
Нижний генератор работает от блока питания При этом верхний электролит
заряжается от катушки до 7,5 в секунд за 20 Теперь Блок питания отключаем
И верхняя схема Работает 8,5 мин Но если после первой процедуры
дозарядить верхний электролит До 12в кратковременным касанием К блоку питания
то верхняя схема работает 19 мин 50 сек
Видимо энергия из катушки иная Не знаю смог ли выразиться
Понял что предложил Не квадрат Для более раннего запуска противоположной ячейки Если направление доп катушки обратное
Попробую но только соединю эмиттеры Так вроде лучше
На схеме резисторы по 150 к Не исправил на старом рисунке Верхний светодиод обычный маломощный Мельтешит часто
Глаз не раздражает Если ставить светодиод 1 вт то горит не мигая но конечно меньше
Уменьшил нижний резистор до 1 к Скорость заряда увеличилась
Напряжение на верхнем электролите в момент запрыгнуло за 15 в
Дозарядки не потребовалось Схема отработала 28 мин 48 сек
...хороший результат, ежели на 1Вт. И вопрос их два по 1Вт?
Железная логика говорит сделать из последней схемы кольцо
Дополнительный генератор нужен для стартовой зарядки третьего электролита радиантной энергией
Затем включится второй генератор и зарядит второй электролит Затем первый и т д
Цитата: МуравейПредложенное Не квадрат Пока не осмыслил Опишу свои результаты
Бывает в результате ошибки делаются открытия До конца не разобрался
Опишу как есть Нижний электролит в обрыве На конца А и В подаем питание
Нижний генератор работает от блока питания При этом верхний электролит
заряжается от катушки до 7,5 в секунд за 20 Теперь Блок питания отключаем
И верхняя схема Работает 8,5 мин Но если после первой процедуры
дозарядить верхний электролит До 12в кратковременным касанием К блоку питания
то верхняя схема работает 19 мин 50 сек
Видимо энергия из катушки иная Не знаю смог ли выразиться
(12/7.5)^2=2.56
(19*60+50)/(8*60+30)=2.33
2.33≈2.56
и далее:
(19*60+50)*1.5=29мин 45сек , где 1.5=150к/100к.
29мин 45сек ≈ 28мин 48сек
В итоге: вроде как особого расхождения нет. Доп.энергии из катушки вроде как тоже нет.
У вас верхний светодиод какой мощности? И с какой частотой примерно он моргает?
[attachment=6369]Samozapitka68.jpg[/attachment]
Верхний светодиод обычный маломощный белого цвета Примерно три удара в секунду
Если электролит зарядить напрямик от блока питания то прорабатает в три раза меньше Удары реже
Наверное потому, что напрямик от блока питания он заряжается только до 12В.
А от индуктивности - поболее.
На маломощных светодиодах вы не разгоните ток в катушке до величины, где начинаются чудеса.
sector+ прав Выровнял напряжение заряда и источника- результат примерно один
По этой схеме Поставил светодиод 1вт и левый диод время 1 мин 17 сек
Мерцания почти нет А с течением времени яркость только прибавляется- частота растет
По моему не плохо
Светодиод 3 вт работает совсем мало Дальше наверно надо ловить резонанс из двух таких ячеек
Или делать катушку бифиляр
По этой схеме замерил ток потребления =0,4 ма
Верхний светодиод 1 вт Нижний маломощный Переменник на максимум
12 в * 0,4 ма = 4,8 мвт
На этой частоте ничего не моргает
Забыл сказать точка А нужна чтобы включить верхний светодиод кратковременным касанием
Здесь не понятно
...на сколько ярко 1Вт?
Яркость выразить трудно Сделал фото
Верхний правый 1 вт Левый нижний маломощный Горят наверно одинаково Только размер разный
Светодиод когда включится то уже не выключается Потребление одно что с ним что без него
Поставил вместо одноваттного трехваттный светодиод
Мне кажется горит ярче Плюс в том что включается сам
Потребление осталось прежним
...попробуй нагрузить еще, бывает так, что нагрузка снижает потребление.
Пробовал два трехваттных в параллель Горят оба но яркость уменьшается Нет смысла мерить потребление
Сейчас решил сделать пуш- пул из двух ячеек
...если мои "пять копеек" Вам интересны, то плоская катушка люто отдаст искомое.
...не договорил - на приемный плоский бифиляр.
Зашел вот и вижу все также как и 5 лет назад мусолите одно и то же.. :S
А результата ноль..
Может быть не в схеме дело а в катушках?
Может быть всеже кто-нибудь включит мозги ?
Ведь фишка то в том что катушки при некоторых конфигурациях создают торсионные поля, которые способны выжимать из пространства, вернее из вещества, заполняющего пространство , энергию, преобразовывая ее в электромагнитную форму.
А схема, с помощью которой эти катушки будут запитаны - ей богу без разницы какая схема!!!
Главное чтобы в некотором пространстве катушки создали два магнитных или два электрических поля, которые могли быть сложены особым образом - одновременно.
Ну конечно трансформатор обычный эт тоже две катушки, только в нем одновременно не получается.
Вот и приходится исхитриться чтоб транс давал одновременно, с помощю импульсов и пр..
Нолучше всеж отдельные катушки запитанные импульсами, для которых можно регулировать фазу и частоту.
На много лучше чем эти ваши извращения с схемами если есть двухканальный лабораторный генератор + усилитель, через который усиленый сигнал пойдет на катушки.
Еще раз, последний раз обясняю КАК ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ КАТУШКИ С ТОКОМ И НАПРЯЖЕНИЕМ НА ПРОСТРАНСТВО И ПРОСТРАНСТВО НА КАТУШКИ.
Если ваша катушка или катушки включена(ы) в схему автогенерации, типа блокинг, качер или просто генератор на ТЛке или Максе или SG или еще какой либо микросхеме или транзисторах, все эти схемы не являются генераторами стабильного по частоте сигнала.
Все схемы генераторов и автогенераторов имеют нестабильность частоты, которая обусловлена влиянием окружающей среды.
Частота может меняться в зависимости от температуры, внешних электромагнитных сигналов, а также от обратной связи через окружающую среду. Тоесть когда сигнал ЭМИ излученный катушками упирается в среду, и выталкиваемый ею возвращается, тоесть типа отраженка, в зависимости от диэлектрической и магнитной проницаемости среды фаза отраженного сигнала может меняться, и этот факт именно и сбивает с толку всех самодельщиков БТГ.
Это называется ДИСПЕРСИЯ проницаемости среды. Она определена можностью воздействия, в первую очередь. Тоесть от того насколько мощный сигнал вы подали в катушку будет зависеть фаза отраженного сигнала от среды. А это в свою очередь будет менять немного частоту.
Или возможен вариант когда меняется форма колебаний магнитного и электрического поля. Вы ж блдь никто не контролируете и то и то одновременно? Вы в лучшем случае измеряете напряжение осцилографом. Датчиками тока высокочастотными кто пользуется блдь?
Да в лучшем случае два из сотни ... :whistle:
А датчики магнитного поля кто включает на осцилограф?
Вы б повключали эти датчики на все каналы осцилографа и посмотрели б хотя бы каково магнитное поле и электрическое вокруг простейшего блокинга, фазы этих колебаний, а на других каналах осла сигналы напряжения и тока в катушке .. В идеале 8ти канальный осел!
В блокинге 2 катушки.
Нужно контролировать ток и напряжение в них. Это 4 канала.
Также надо контролировать магнитное поле возле этих катушек, и между ними. Эт еще 2 канала. И еще электрическое поле там же. Еще 2 канала.. ИТОГО 8 каналов осла!
Ну минимум это 6! Чтоб понять когда же наступает совмещение в одной фазировке и магнитных и электрических компонент поля при тех или иных изменениях тока и напряжения в блокинг катушках.
Но я вам скажу определенно - вы не найдете ни одной наносекунды когда эти совмещения происходили бы !!!
Потому что их нет.
А вот в качере есть! И поэтому качер выигрывает у блокинга. А разница - всего навсего - это инверсное включение одной из катушек, и гораздо больший уровень компоненты электрического поля чем магнитного!
Тоесть количество витков катушки связи в несколько раз должно быть больше чем коллекторная катушка!
Потому что электрическое поле гораздо быстрее магнитного движется по проводу. Изза того что оно идет вдоль провода, а магнитное поперек и вообще в пространстве, вот и выходит что качер обладает такими странными свойствами. Он генерит торсионные волны. правда очень мало, но скажем импульсы торсионки занимают лишь 10% всего периода колебания частоты в катушках! Но и этого хватает чтобы производить разные чудесности с материей возле качера.
а когда до вас дойдет что чем больше компонета торсионки в электромагнитном взаимодействии тем больше и сильнее эффекты, то вы все равно ктото придете к тому же что и я, что обязательно надо брать высокостабильный генератор на два канала, в котором можно установить точно фазировку между двумя сигналами. И еще два ЛИНЕЙНЫХ усилителя, которые могут работать на индуктивную нагрузку при разной амплитуде напряжения и тока. и потом подавая сигналы на эти усилки подключая различные катушки в разных комбинациях их совмещая в пространстве , измеряя магнитную компоненту в пространстве между ними, добиваться минимизации магнитного поля, при противоположных полярностях от катушек, можно расчитывать на то что вы получите более менее сносное торсионное поле.
Которое будет облучать катушки съема.
А катушки съема нужно разместить так чтоб на них напрямую не попадало МП от первичных катушек. Тоесть например перпендикулярно ориентируя их. Ну как у Васмуса было. Катушки съема должны быть ДВЕ! В одну из них нужно подавать слебый сигнал переменки, он должен наводить в вторичной катушке такую же слабую ЭДС. А когда на этот , так сказать трансформатор вы со стороны подадите торсионку то вы увидите охуительный эфект усиления тока и ЭДС. Причем параметры торсионки должны быть подобраны к тому сигналу что передается между первичной и вторичной катушками съема.
Тоесть эт все непростая хня! А оченнь даже трудная в настройке.. И само трудное это получение торсионки. Именно она усиливает.. Причем может усиливать почти в любом трансформаторе С РАЗОМКНУТЫМ МАГНИТОПРОВОДОМ!
Тоесть катушки съема ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛИБО БЕЗ СЕРДЕЧНИКА, ЛИБО НА ШТЫРЕВЫХ СЕРДЕЧНИКАХ. НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НА КОЛЬЦЕВОМ ИЛИ ИНОМ СЕРДЕЧНИКЕ ТИПА Ш ИЛИ О.. ПОТОМУ ЧТО ТОРЧИОНКА ДОЛЖНА ИМЕТЬ ПУТЬ ВОЙТИ В СЕРДЕЧНИК, И ТАМ ПРОИЗВОДИТЬ ОРИЕНТАЦИЮ ДОМЕНОВ ПРОСТРАНСТВА ИЛИ ФЕРРОМАГНЕТИКА.
Суть процесса думаю такая.Необходимо создать схему типа Архимедова рычага,где проигрыш в перемещении даст выигрыш в силе.Думаю перспективны в этом направлении,схемы с 1/4 волновым резонансным трансформатором. Обычный понижающий трансформатор,то-же рычаг,усиливающий ток,за счет уменьшения его перемещения(длинны провода понижающей обмотки),но при этом падает напряжение и умножения энергии не происходит.А а 1/4 волновом резонансном трансформаторе,связанные контура можно настроить на любые кратные частоты,где можно получить не только токовое но и частотное (временное)преобразование.Понижение частоты или (растягивание процесса во времени,по сути то же уменьшение дины пути тока в проводнике),на мой взгляд,это путь к его усилению,без потери напряжения.
Ловлю каждое слово и по прежнему верю что бтг будет простым
Варианты катушек кручу в голове но не пять лет а ровно три года
Окружающая среда противодействует нарастанию тока в проводнике
Но она не может действовать выборочно на один проводник
А если рядом проложен проводник не из схемы То противодействие
наведет в нем обратный ток А еще лучше намотка Кадуцей
Там витки перпендикулярны Нет влияния друг на друга
вы три года, а я как минимум с 2005 года именно по БТГ копаю. По торсионным полям с 1996го..
А в электронике и электрике с 1984 го
Цитата: МуравейЛовлю каждое слово и по прежнему верю что бтг будет простым
Варианты катушек кручу в голове но не пять лет а ровно три года
Окружающая среда противодействует нарастанию тока в проводнике
Но она не может действовать выборочно на один проводник
А если рядом проложен проводник не из схемы То противодействие
наведет в нем обратный ток А еще лучше намотка Кадуцей
Там витки перпендикулярны Нет влияния друг на друга
Дело не в способе намотки катушек,это чисто технологический момент,позволяющий оптимизировать устройство,с целью его упрощения или сокращения затрат на его изготовления.Дело в понимании принципа работы.
Вот обычный трансформатор дает выигрыш в силе тока,за счет снижения напряжения на понижающей обмотке.А нам нужен трансформатор который даст выигрыш в силе тока за счет понижения частоты преобразования.Работающий на биении частот магнитных полей.
Благодарю shvirkoff62 Наконец- то разговор по существу
Переход диаметра катушки с меньшего на больший даст понижение частоты вращения Но у плоской катушки слишком большая разница
между соседними витками Там непредсказуемо Переход должен быть более плавным Наверно конус Надо думать
От схемы пуш - пул перешел на две одинаковые разрозненные схемы на одном сердечнике Приемлемый результат
Но это уже не важно
Понижение частоты (разность частот),можно получить путем интерференции двух колебаний близких по частоте. Если рассматривать трансформатор,то наложением колебаний магнитных полей катушек связанных колебательных контуров.
В механике такое устройство называется редуктор.
Потратил время на изготовление хитрой катушки Но ожидаемого не получил
Тут я подумал схемное решение не исчерпало себя
В этой схеме выключатель очень нужен Сначала нужно зарядит электролиты
Когда они заряжены- диоды закрыты При включении генератора
катушка дает импульс двойного напяжения При обратном качании
легче зарядить каждый кондер до половины напряжения
А ведь когда-то прошел мимо этого простого решения
Ночью приступлю Никто не мешает
Схема проработала на маломощном светодиоде 6 мин 33 сек
Приличная яркость Наверно ударов 10 в секунду Еще надо учесть
что общая емкость меньше в два раза
Заменил один из диодов на FEP30dp Схема проработала ровно 8 мин
Жаль но больше такого нет
Попробую собрать схему из двух таких ячеек
Преимущество в том что заряд кондеров не обратный импульсом а прямым
Он должен быть сильнее Выключатель сдвоенный Сначала заряд кондеров
Затем включение Иначе К З
Последняя схема проработала чуть больше минуты Один светодиод моргает гораздо сильней другого
Здесь надо еще думать Разделил на две отдельные схемы на общем сердечнике Результат тот же
Вернулся к прежней схеме но заменил диоды на светодиоды Новый рекорд-11 мин 48 сек
Забыл сказать светодиоды моргают Верхний похуже а в генераторе самый яркий
Вместо катушки поставил промышленную катушку от реле ПМЕ-111 (220 в,4000 вит, 0,15мм )
без сердечника Проработала ровно 13 мин Но яркость раза в три хуже Видимо мал диаметр провода
Если найду еще такую попробую две параллельно
Вернулся к своей катушке на кольце Добавил еще последовательно 80 витков
и зашунтировал последнюю обмотку светодиодом 1 вт Горел прилично 1 мин
Затем яркость стала снижаться Но и после 5 мин еще было видно
В целом схема проработала больше 9 мин Когда- то об этом только мечтал
Понял что катушка должна быть нелинейная Поток в одну сторону должен быть
меньше чем в другую Тогда на самозапит пойдет больше Думайте Господа
Здесь я подумал что зарядить три кондера до меньшего напряжения легче чем два до большего
Сила импульса останется прежней т к катушка та же но из двух частей 40 + 40
Схему испытал Делал два замера 7 мин 15 сек и 7 мин 55 сек Ожидал большего
Средний светодиод горел ярче чем у генератора После 2 минут яркость стала меньше
Другие светодиоды не горели совсем
Подключил обмотки 80 и 80 - время 9 мин 37 сек
попробуй это, по словам автора - "It has been running for over 3 weeks now without the battery, after initial capacitor charging".
После заряда конденсатора работала 3 недели без батарейки.
P.S. Правда в сноске рекомендации по замене на суперкап.
Благодарю Rivaros Твою схему переделал на свой лад Мы все такие
Опробовал проработала 5 мин 16 сек Очень удивлен Наверно можно взять больше
Горели два светодиода - верхний и генератора Ярко Морганий почти нет
Погасли с небольшой разницей во времени
В схеме Rivaros есть грубые ошибки или специально внесенные Продолжение линии от обратного транзистора
ложное и правее то же самое Когда- то меня натаскивали на военных схемах Я не дурак
...да вроде все нормально, чего не так?
Цитата: Муравей...схему переделал на свой лад
Схему переделывать не надо - ошибок там нет. Это стандартная схема несимметричного мультивибратора (http://radio-uchebnik.ru/shem/8-nachinayushim/661-nesimmetrichny) плюс всякие "примочки".
Господа эмиттеры транзисторов приложены к батарейке Когда они откроются- коротыш
...по крайней мере предположенее верное, но они же :pinch: ....
Цитата: МуравейГоспода эмиттеры транзисторов приложены к батарейке Когда они откроются- коротыш
где собственно коротыш ???
Однако - да, открытый 140 через эмиттерный переход 139 коротнет питание
хотя, нужно уточнить падение на переходах, питание то мизерное
но эт фигня, главное раскачать РК
Коротнет питание на нагрузку
Спойлер
https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=Qe6cSQeJuQE
Можете считать меня профаном но мой генератор экономичнее Детали должны быть высоковольтные
Когда поставил транзистор C5148 результат на порядок улучшился В то же время в схеме Rivaros
диодный мост на четырех светодиодах Это натолкнуло на мысль Стал наращивать светодиоды
Результат стал расти В данный момент верхняя линейка из четырех светодиодов последовательно
Нижняя из двух Удивительно но все моргают В генераторе конечно ярче всех Время -10 мин 48 сек
Добавление в нижнюю линейку - без результата
В любом случае благодарю за наводку
Здесь я избавился от одного электролита Время 24мин 37 сек
На данный момент это рекорд для этой частоты переменник - 50к максимум
Это долгоиграй с оптимальным расходом и рекуперацией, теперь добавить небольшой приток из вне (либо антенну, либо контурок, либо "усилитель тока"). Самый простой вариант - добавить контур на несущую какой-либо станции.
Не знаю что такое усилитель тока С радиостанцией вариант хороший но последний
Хотелось бы именно победить Вместо светодиодов должны стоять хорошие высоковольтные диоды
Может просто диодный мост лучше Катушка ограничена диодами с двух сторон
И надеюсь реализовать качалку из двух ячеек
Оказывается на схеме не все указал Катушка что идет к генератору имеет продолжение 80 витков
Другой край никуда не подключен Думал это не важно Но без нее время на 3 минуты меньше
Видимо она работает как емкость
Уменьшил верхнюю катушку до 40 витков
В результате новый рекорд- 26 мин 40 сек
Думаю надобность в количестве светодиодов отпала т к они перестали подмаргивать
Предположение оказалось верным Оставил сверху 2 светодиода снизу один
Новый рекорд 27 мин 17 сек
Забыл сказать - все подмаргивают
Прошу простить В последнем рисунке светодиоды нарисовал неправильно
Вот последняя схема
Такую схему видел Одно время взялся за нее Но не мог припаять к микрухе ничего
Пайка не держится и ножки маленькие Видимо левые попались Так и бросил
Продположение насчет высоковольтных диодов оказалось верным
Поставил диод FEP30DP в разрыв верхних светодиодов
Новый рекорд 29 мин 30 сек
Понял как надо сделать
Думаю комментарии не нужны
Схема проработала 29 мин 41 сек Ожидал большего
Добавил последовательно ко второму светодиоду снизу еще одноваттный светодиод
Рекорд 30 мин 31 сек Одноваттный не горит Обычный стал тусклее
Новый рекорд 34 мин 4 сек Просто добавил к катушке генератора 40 витков
Здесь улучшенный вариант Поменял местами кондер и светодиод
Получил добавку Думаю когда дойду до 50 мин схема зациклится
Интересно кто то паяет или все теоретики
А чего сверху кондёр с диодом не поменял?
Пробовал Хуже
Цитата: МуравейЗдесь улучшенный вариант Поменял местами кондер и светодиод
Получил добавку Думаю когда дойду до 50 мин схема зациклится
Интересно кто то паяет или все теоретики
Наблюдатели
Вот когда месяц проработает, тогда можно и паять
Добавил к катушке генератора оставшиеся 40 витков
Верхняя и нижняя ячейки стали работать одинаково Зашунтировал диодами генератор
Добавленный светодиод подмаргивает
Рекорд 43 мин 22 сек
Поменял ведь... а говорил, что хуже.....
Видимо катушка 120 витков не тянула Если энергия из катушки значит катушка должна быть солидная
Пробую все варианты Светодиоды оказались довольно высоковольтными Не ожидал
Сейчас думаю попробовать вместо них высоковольтные транзисторы в диодном включении
Заменить светодиоды не получилось Что то в них есть такое
Результат стал меньше Здесь я сменил политику Получил 43 мин
Если убрать средний светодиод между ячейками то время 30мин 26сек
Но зато включатся все светодиоды Мельтешат как новогодняя елка
Цитата: МуравейЗаменить светодиоды не получилось Что то в них есть такое
Результат стал меньше Здесь я сменил политику Получил 43 мин
Если убрать средний светодиод между ячейками то время 30мин 26сек
Но зато включатся все светодиоды Мельтешат как новогодняя елка
На скифе есть тема, называется Вампирчик, утилизатор низкопотенциальной энергии
Думаю тебе будет интересно
Благодарю berserk Немного почитал До сути не дошел Много воды
Наконец сообразил как включить два генератора Первое включение
дало 5 мин 11 сек Но зато уже похоже на фонарик Очень ярко
Нарисованные светодиоды не горели Разряд электролитов происходит
за счет перезаряда верхнего кондера Также он дает вольтодобавку
Недостаток в том что электролиты нужно заряжать раздельно или
через диодную развязку Думаю это только начало
Уменьшил верхний кондер наполовину избавился от нижних светодиодов
Результат 7 мин 42 сек Непонятно откуда прибавка
Максимальный результат был 11 мин 50 сек Светодиоды снизу должны быть подключены
к своему же генератору Схема работает даже при верхнем кондере 120 пик
Думаю обьединить эту схему с предыдущей
Думаю так будет лучше Скоро начну
В действительности все не так как на самом деле Перекрутил кучу вариантов
Этот из них получше Схема несимметричная Иначе только хуже
Недавно обратили мое внимание на схему Акулы Как-то по новому ее увидел
Акула не старается поднять заряды от минуса к плюсу как я Видимо я
зациклился У него заряды из катушки накапливает электролит и при обратном
ходе трансформатора подзаряжают источник В этом же трансформаторе есть
заземленная лента из фольги Это я так мысли вслух
https://www.youtube.com/watch?v=_U4mSUz04cg
Благодарю shvirkoff62 Ролик полезный В своих схемах замечал прогиб
осциллограммы но знал что это резонанс феррита С этим резонансом
ненадежно Рано или поздно разрушается феррит
Здесь я придумал более экономичный генератор Весь заряд кондера 10Н
идет на пользу Светодиод горит ярко без морганий 7 минут затем снижается
Нижний светодиод не горит
В прошлом сообщении хотел сказать "не знал" А получился совсем другой смысл
Этот генератор все победит Рекорд- 45 минут Верхний светодиод мельтешит
как в прошлых схемах Нижний светодиод Немного заряжает обратным импульсом
опустевший кондер
нижний светодиод на другую ножку резистора перекинь....
Наконец-то A-tac респект и уважуха Как я этого ждал Хоть один практик
К этому я быстро пришел Но до времени молчу Людей надо пинать чтобы расшевелить
Видите-ли....
В течении года данная схема работать явно не будет....
И все её модификации тоже....
Причина одна: отсутствие "лишней" энергии.
Пысы: одна катушка(любой намотки и конфигурации) при подаче на неё формирует магнитное поле, а при отключении от источника энергии с катушки формируется электрическая энергия с аннигилирующим эффектом только для энергии, которая была применена для создания магнитного поля этой катушкой...
Т.е. при разделении понятий "входная энергия" и "выходная энергия" для одной магнитной системы в виде катушки эти энергии взаимно аннигилируемы именно по этой причине нереально с одного соленоида зарядить питающий этот соленоид аккумулятор... но
связка аккумулятор - соленоид - второй аккумулятор прекрасно работает, так как отсутствуют условия взаимоаннигиляции энергий...
Очень надеюсь, что написано достаточно доходчиво....
И да, при переносе на другую ножку резистора эффект аннигиляции должен быть увеличен и, естественно, время работы уменьшится.... хотя светодиоды излучают свет - как эффект процесса взаимодействия аннигилирующих энергий... не на много уменьшится... это просто предварительная прикидка.
Я думал вы практик Ваша теория стандартна Она для замкнутой системы На нашу Землю
льется поток энергии Катушкой мы на время ее закручиваем затем сбрасываем В момент
сброса получаем хороший импульс Без светодиода схема работает лучше
а я считаю что атас ближе всех приблизился к пониманию получения СЕ - действительно для его получения нужно сделать отвязку источника от нагрузки...
Приведу простейший пример:
берем катализатор который превращает нно в воду и электричество, на вход ставим электролизер и питаем от катализатора. Кпд установки 70%, но если собрать ячейку джо - получаем самозапит на несколько лет - пока не стухнет кат ;)
Цитата: МуравейЯ думал вы практик Ваша теория стандартна Она для замкнутой системы На нашу Землю
льется поток энергии Катушкой мы на время ее закручиваем затем сбрасываем В момент
сброса получаем хороший импульс Без светодиода схема работает лучше
Это не теория... это долгий вдумчивый труд с нехилыми финансовыми затратами....
Как Вы определяете замкнутость\разомкнутость чего-либо?
Если у Вас любая Ваша схема сначала цепляется к источнику электричества - это система замкнутая или нет?
Параллельная аналогия: если Вы опустили ведро в озеро - это замкнутая система или нет?
Если Вы отсоединили Вашу схему от источника и она работает на запасённой конденсаторами энергии , то это замкнутое или разомкнутое состояние?
Параллельная аналогия: Вы подняли полное воды ведро из озера - это замкнутое ведро или нет? а озеро?
Ваш "хороший импульс" никогда не зарядит накопительный конденсатор, с которого питается Ваша схема - это взаимоаннигилируемые виды энергии. Если за полтора года Вашей практики эта часть осталась Вами не понятой, тогда Ой!
Именно по этой причине я задавал Вам когда-то простой вопрос: Что Вы на самом деле делаете?
От реально честного ответа зависит Ваша практика.
Пысы: мне лично ответ не нужен... Он нужен исключительно Вам лично.
И ещё: Энергия всегда свободна.... её заарканить сложно, но можно.....
Кто мешает сделать систему разомкнутой - антенку и землю в нужные места, подпит по любому будет
Фонарик Акулы заряжает сам себя Только резонанс феррита мне не нравится
Когда слышу шипение феррита то мне не по себе
Цитата: МуравейФонарик Акулы заряжает сам себя Только резонанс феррита мне не нравится
Когда слышу шипение феррита то мне не по себе
Вы пишите о 45 минутах работы Вашей схемы....
У Акулы нет видео такой длительности с его рабочей схемой...
И кто будет академический час смотреть на излучение светодиода? Это просто не интересно...
А вот 5- 7-минутное шоу устроить - это да, можно и поглазеть по приколу...
Пысы: у феррита можно любую ноту октавы добыть, а не только шипение....
Прошу извинить Никого не хотел обидеть Никакого четкого плана у меня нет
Какой план может быть у разведчика Обследовать местность
Здесь привожу удачный вариант Не знаю что лучше Мерцание но долго или
ровный свет
Цитата: МуравейПрошу извинить Никого не хотел обидеть Никакого четкого плана у меня нет
Какой план может быть у разведчика Обследовать местность
Здесь привожу удачный вариант Не знаю что лучше Мерцание но долго или
ровный свет
Вот это можно воткнуть в реальный фонарик типа "жучок"
Чтобы заряды лучше переходили от минуса к плюсу думаю нужен
еще симметричный генератор на отдельном сердечнике Кондеры
в середине неполярные Крестики для наглядности
Цитата: A-tacВидите-ли....
В течении года данная схема работать явно не будет....
И все её модификации тоже....
Причина одна: отсутствие "лишней" энергии.
Пысы: одна катушка(любой намотки и конфигурации) при подаче на неё формирует магнитное поле, а при отключении от источника энергии с катушки формируется электрическая энергия с аннигилирующим эффектом только для энергии, которая была применена для создания магнитного поля этой катушкой...
Т.е. при разделении понятий "входная энергия" и "выходная энергия" для одной магнитной системы в виде катушки эти энергии взаимно аннигилируемы именно по этой причине нереально с одного соленоида зарядить питающий этот соленоид аккумулятор... но
связка аккумулятор - соленоид - второй аккумулятор прекрасно работает, так как отсутствуют условия взаимоаннигиляции энергий...
Очень надеюсь, что написано достаточно доходчиво....
Нет, не достаточно.
Вторые сутки курю я эти взаимно аннигилируемые энергии для одной магнитной системы в виде катушки.... :blink:
Энергия – это понятно, но что представляет из себя «выходная энергия» магнитного поля? Это как позитрон по отношению к электрону?
2-й вопрос: энергия магнитного поля катушки квантуется? Если это МП есть только часть несформировавшейся электромагнитной волны, её ближняя зона, тогда почему нет? Если нет, тогда как вообще понимать её, эту анти-энергию?
Если да, то это равносильно столкновению элементарной частицы и античастицы, квантов энергии, при котором, да, происходит
взаимоуничтожение (аннигиляция), НО
при этом снова-таки высвобождается энергия, причём о
громное количество энергии (например, в случае того же электрона и позитрона в кол-ве E = 2mc²). Тогда почему эта энергия не способна зарядить и перезарядить тот же самый аккумулятор, от которого запитывается катушка?
Ответ один: "входная энергия" и "выходная энергия" катушки одной природы, и никоим образом не аннигилирующие. Только лишь величина второй, «выходной» несколько меньше на величину потерь тепловых и прочая. Из чего следует что и постореннему аккумулятору больше, чем «родному», никак не достанется.
Т.о. сорри, но «электрическая энергия с аннигилирующим эффектом только для энергии, которая была применена для создания магнитного поля этой катушкой...» - это нонсенс.
Вторые сутки курю я эти взаимно аннигилируемые энергии для одной магнитной системы в виде катушки.... :blink:
А я 15 лет.....
Т.о. сорри, но «электрическая энергия с аннигилирующим эффектом только для энергии, которая была применена для создания магнитного поля этой катушкой...» - это нонсенс.[/quote]
Возьми любую катушку и два диода с конденсатором спаяй простую схему - катушка + на каждый конец по диоду: один анодом, а другой катодом и к этим диодам присобачь кондёр- выводы катушки соедини с аккумулятором - если всё сделал правильно, то кондёр не зарядится, а если зарядился, то отключи аккумулятор, разряди кондёр и переверни выводы, снова соедини с аккумулятором - посмотри, что кондёр не зарядился-а теперь отсоедини от аккумулятора - на кондёре будет заряд - с ним будь аккуратен - попробуй его разрядить на точно такой же кондёр, заряженный от этого аккумулятора... + к плюсу минус к - и после этого кури дальше....
Цитата: A-tacВторые сутки курю я эти взаимно аннигилируемые энергии для одной магнитной системы в виде катушки.... :blink:
А я 15 лет.....
Т.о. сорри, но «электрическая энергия с аннигилирующим эффектом только для энергии, которая была применена для создания магнитного поля этой катушкой...» - это нонсенс.
Возьми любую катушку и два диода с конденсатором спаяй простую схему - катушка + на каждый конец по диоду: один анодом, а другой катодом и к этим диодам присобачь кондёр- выводы катушки соедини с аккумулятором - если всё сделал правильно, то кондёр не зарядится, а если зарядился, то отключи аккумулятор, разряди кондёр и переверни выводы, снова соедини с аккумулятором - посмотри, что кондёр не зарядился-а теперь отсоедини от аккумулятора - на кондёре будет заряд - с ним будь аккуратен - попробуй его разрядить на точно такой же кондёр, заряженный от этого аккумулятора... + к плюсу минус к - и после этого кури дальше....
и после этого ещё 15 лет? Забористая трава у тебя... Однако я пас. :side:
Расскажи лучше ещё про аннигиляцию энергий, но не как конденсаторы заряжать и разряжать. Да так чтобы не пришлось ещё 15 лет курить. :woohoo:
[quote="Valavd"
и после этого ещё 15 лет? Забористая трава у тебя... Однако я пас. :side:
Расскажи лучше ещё про аннигиляцию энергий, но не как конденсаторы заряжать и разряжать. Да так чтобы не пришлось ещё 15 лет курить. :woohoo:[/quote]
Даже не знаю, .... так курить брось, возьми кондёры, научись уничтожать энергии за два дня или за три, а потом научись их создавать за то же время .... и будет тебе халява халявская - наслаждайся!
А я сегодня опят нашёл.... если дождя не будет, то завтра ведра два-три мариновать буду.... Зимой аннигилировать их буду с картошечкой.....
ещё про фонарик "жучок":
[attachment=6690]интсх.png[/attachment]
Цитата: A-tac[quote="Valavd"
и после этого ещё 15 лет? Забористая трава у тебя... Однако я пас. :side:
Расскажи лучше ещё про аннигиляцию энергий, но не как конденсаторы заряжать и разряжать. Да так чтобы не пришлось ещё 15 лет курить. :woohoo:
Даже не знаю, .... так курить брось, возьми кондёры, научись уничтожать энергии за два дня или за три, а потом научись их создавать за то же время .... и будет тебе халява халявская - наслаждайся!
А я сегодня опят нашёл.... если дождя не будет, то завтра ведра два-три мариновать буду.... Зимой аннигилировать их буду с картошечкой.....[/quote]
Уговорил, начну с понедельника. Если завтра опят найду... :dry:
Муравей, вот инфа на поиграться:http://domasniyelektromaster.ru/elektroznaika/rassylka_2/ypok_2/
немного упрощает настройку твоих схем... я так думаю.
У меня получилась такая картинка....
Пока не проверял её работоспособность....
Вынужден сказать что приведенные вами сведения не представляют интереса
igorek вообще предложил воровство электроэнергии помимо счетчика
Для этого схема не нужна Проще взять фазу и заземление
Лучше бы просветили насчет таинственного усилителя тока Кто он этот
усилитель Уже два раза было упоминание
Усилитель тока - это устройство, позволяющее в схему привносить дополнительную энергию.
Например, имеется цепь, в которой действует на нагрузке ЭДС в 12 вольт, некое устройство или схемотехническое решение, "добавляя" заряды, увеличивает количество протекающих через нагрузку зарядов при том же напряжении 12 вольт, при этом мощность в нагрузке можно рассеивать на много большую.
Как пример - вывод батарейки - черный ящик - нагрузка - второй вывод батареи. Черный ящик это либо "конденсатор", либо "индуктивность", либо их синтез, в этот элемент из вне (окружающей среды или из материала "рабочего тела") поступает энергия. Проще говоря - дополнительный, без затратный источник энергии.
Муравей, если убрать мегаомное сопротивление, поставить диод, то магнитное поле, формируемое катушкой несколько увеличится...
А откуда вы собираетесь привносить доп энергию? ближе всего к схеме - заряд воздуха и земли либо ямр вещества, если заряда воздуха не хватает, можете поставить искусственный источник ионов - например ионизатор воздуха. Но этого мало, надо еще сделать правильный ионный наосс :)
Цитата: doktorsvetА откуда вы собираетесь привносить доп энергию? ближе всего к схеме - заряд воздуха и земли либо ямр вещества, если заряда воздуха не хватает, можете поставить искусственный источник ионов - например ионизатор воздуха. Но этого мало, надо еще сделать правильный ионный наосс :)
Из заранее заготовленных впрок электронных канистр.... по 30 литров каждая.
Понял что готового усилителя нет Надо доходить самому
A-tac навел на мысль Действительно диод Только в обратную сторону
Там как раз мегом
Цитата: МуравейПонял что готового усилителя нет Надо доходить самому
A-tac навел на мысль Действительно диод Только в обратную сторону
Там как раз мегом
Ну попробуй! у меня запустилось только так, как на картинке и раскочегаривается больше, транзисторы 2SC2335 2SA1837
на 4,5 ом катушке жрёт (цифра показывает 110 ма) стрелка 40 ма кому верить - не знаю, но стрелка всегда врёт меньше
Из проведенных экспериментов был только один интересный Опишу позднее
Все пытаюсь создать кольцо Стивена Марка Здесь две ячейки из тех же генераторов
После зарядки левого электролита Начнет заряжаться правый через кондер
правого генератора При определенном заряде кондера транзисторы откроются
При этом сколько ушло на минус столько же поднимется на другую обкладку
Немного больше за счет катушки После ряда циклов Должен заработать левый генератор
Понимаю что электролиты могут просто выравняться Но если таких ячеек будет
несколько то количество перейдет в качество
Цитата: МуравейИз проведенных экспериментов был только один интересный Опишу позднее
Все пытаюсь создать кольцо Стивена Марка Здесь две ячейки из тех же генераторов
После зарядки левого электролита Начнет заряжаться правый через кондер
правого генератора При определенном заряде кондера транзисторы откроются
При этом сколько ушло на минус столько же поднимется на другую обкладку
Немного больше за счет катушки После ряда циклов Должен заработать левый генератор
Понимаю что электролиты могут просто выравняться Но если таких ячеек будет
несколько то количество перейдет в качество
Не перейдёт! на этой схеме только один светодиод будет светиться, а катушки ваще не при делах....
Согласен У меня то же самое Здесь я перемудрил Ну и что
Мы приходим на Землю для обучения Здесь для обсуждения две схемы
Из одной ячейки и из двух Знаю что есть недостаток Но сам принцип
На сколько разрядится кондер 10 Н на столько зарядится нижний электролит
Понимаю что такой разряд затруднен Но две головы лучше в 7 раз
96 - аналог заряжалки Бедини, но немного не доделанный и катушка где-то на обочине, не подключенная к источнику. 97 - нерабочая полностью.... 0 никуда не подаётся - везде обрыв тока - через конденсаторы постоянный ток не ходит.... даже если ему сто грамм налить или зарплату за год выдать в конверте - не пойдёт и всё....
Не надо сразу отталкивать Надо учиться недостаток переводить в преимущество
Если представить что другой генератор в этот же момент открывается то импульс
проидет насквозь усиливая друг друга
Цитата: МуравейНе надо сразу отталкивать Надо учиться недостаток переводить в преимущество
Если представить что другой генератор в этот же момент открывается то импульс
проидет насквозь усиливая друг друга
Муравей, я чего-то не догоняю....
У Вас есть аккумулятор в автомобиле и только одножильный провод длиной два метра. Вы хотите помочь "прикурить" другому авто, до которого один метр 90 сантиметров, но у вас двоих нет второго провода.... И возникает резонный вопрос: как этот недостаток в виде одножильного кабеля научиться переводить в преимущество и представить, что это нормальная пара проводов... И ещё: кто кого в данной ситуации должен "не оттолкнуть" сразу??????
Муравей, извиняюсь спросить, а Вы свои схемы читать умеете? или Вы их только пишете? Ведь додумывать в электрических соединениях, не понимая их основ обычно чревато для здоровья.....
И про недостатки в преимущества:
Сидит обезьяна и ржёт посредине леса...
К ней подходят звери и спрашивают: Ты чего так ухахатываешься?
- Я таксиста надурила!!!! штуку баксов отдала, а сама Не поехала!
Почти все мои схемы рабочие И Охаянная тоже
Будет работать до определенного заряда нижнего электролита Если его сбрасывать то долго
Здесь думаю удачное решение После выключения первого генератора Его катушка зарядит
кондер второго и сработает второй генератор Его катушка зарядит кондер первого
Вобщем от электролитов должно браться меньше
Пробовал отдельные катушки и на одном сердечнике Результат примерно один
Если на одном сердечнике то точки внизу Выяснилось что зарядки кондеров слишком много
Заменил каждый из диодов на линейку из трех светодиодов последовательно
Вначале асе моргают но правый генератор работает недолго и его нижние светодиоды тоже
Левый отработал 17 минут Вначале из катушки громкие щелчки Светодиоды моргают часто
Честно говоря, по моему скромному мнению, и, не желая никого обидеть в комментах, чьё мнение отличается от моего, но всё же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в то же время, не опротестовывая ничью позицию, и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью нахрен забыл, что хотел сказать....
Эта схема отработала 25 минут Все светодиоды мельтешили до 15 минут с одной яркостью
В качестве ДР брал постороннюю катушку на феррите отклоняющей системы Затем поставил
вместо нее катушку 3500 витков тонким проводом на ферритовом стержне Отработала
1 час 18 минут Но удары были реже
Муравей почему вы всё время делаете затухающие мультивибраторы, вы должны найти источник восполнения,тогда колебания будут возрастать.....вам же пример с Акулой привели, тот нашёл источник в доменах сердечника ферите,использовал их инерцию,,, но создал для этого условия...вы же не создаёте условий а просто переливаете туда сюда....
chitsat вы может не знаете что в фонарике Акулы феррит может проработать полгода
а может разрушиться в следующую минуту Резонанс феррита ненадежен
Цитата: Муравейchitsat вы может не знаете что в фонарике Акулы феррит может проработать полгода
а может разрушиться в следующую минуту Резонанс феррита ненадежен
дело то,,,ищите материал который не разрушается...железо, альцифер, пермалой...ИТД.
Металлическое стекло , если денег вагон .
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аморфные_металлы
Нет мужики Надо делать без сердечника Когда то подключал кусок многожильного кабеля
Все жилы вместе Там такой импульс Больше 200 в А напруга была чуть больше 5 в
Полевик грелся Но мне кажется этот импульс перекроет все потери
Намерен испытать кусок кабеля на такой схеме Не советую измерять импульс
Осциллограф выпрыгнет
...кто Вам мешает смотреть на ферритовом колечке на проводе?
На колечке смотреть можно Только что там смотреть Импульс он и в Африке импульс
Хорошего кабеля не нашел А на том что у меня был - всего 22 мин
Здесь самая интересная схема из моей кухни Схема отработала 8 мин 46 сек
Но зато светодиод 3 вт моргал очень ярко постепенно затухая После 7 мин
еще был виден Частота наверно 10 гц Это уже похоже на фонарик
Самое смешное что не мог замерить потребление Когда ставлю прибот в разрыв
со схемой этот светодиод перестает работать
Кажется я понял В правой части сказочный усилитель тока
Полевик будет открываться на обратном ходе катушки
Заряды будут подтягиваться как на магнит На минус правой
катушки Она в роли конденсатора
...можно ли с замерами ознакомиться?
Замеры такие что прибавки не получилось Понял что заряды налипают на верхнюю
катушку Не оторвать Нужно полевик ставить в разрыв верхней катушки и электролита
20 мкф Тогда при отключении полевика верхняя катушка потеряет емкость
Но что то задумался как это технически выполнить
Думаю собрать такую схему Стрелками указан обратный ход катушек
В этот момент полевик открыт На его катушке - 110 в
Правые катушки сдвоенные плоские
По этой схеме прибавки времени не заметил Вместо правого электролита у меня
неполярный 1 мкф 250 в Подключал также вместо плоских катушек обмотки
на ферритовом кольце Все на одном Отрицательный выброс на истоке
относительно плюса схемы равен 9 в Идея кажется правильной
Может кто выскажется
Вместо одного диода ставил светодиод 3 вт Вначале он слабо подмаргивает
Цитата: МуравейПо этой схеме прибавки времени не заметил Вместо правого электролита у меня
неполярный 1 мкф 250 в Подключал также вместо плоских катушек обмотки
на ферритовом кольце Все на одном Отрицательный выброс на истоке
относительно плюса схемы равен 9 в Идея кажется правильной
Может кто выскажется
Выскажусь
Ты с упорством муравья шагаешь по ободу и ожидаешь где он закончится
Посмотри немного в сторону
Построй теорию почему оно должно работать вечно, а не тупо менять детали
Попробуй с электретом
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/913/Samozapitka103.jpg
Муравей, зачем ставить полевик, который коммутирует ничто и при этом воткнут в 220V розеточной переменки?
Ты хотел таким техническим решением зарядить то, что у тебя нарисовано как 12V?
И при этом чтобы светились светодиоды максимально долгое время?
Ну и подсказка: стрелки, которые нарисованы на схеме - это только стрелки, которые ты нарисовал....
к реальному прохождению тока хоть прямого, хоть обратного, они не имеют никакого отношения.
Отсюда прямой вопрос, который я постоянно задаю: Что ты хочешь создать: фонарик почти вечный?
ТПУ Стивена Марка от Муравья? То, что получится в конце пути, но я не знаю, что?
Неопределился на ближайшую пятилетку, но чувствую, что в моей схеме рыбы больше, чем песка на пляже?
Просто хотел применить свою голову в решении неопределённых вопросов?
Честно себе ответь и появится горизонт событий исключительно для тебя.... вероятно, со счастливым получением желаемого.
Я ожидал конкретики Красиво говорить я и сам умею
Правый кондер заряжается только один раз Он помогает зарядам перейти от минуса к плюсу
Скорее всего напруга маловата Импульс с полевика 9 в мало чем поможет И катушка не такая
Я всегда добиваюсь своего Надо думать
Цитата: МуравейЯ ожидал конкретики Красиво говорить я и сам умею
Правый кондер заряжается только один раз Он помогает зарядам перейти от минуса к плюсу
Скорее всего напруга маловата Импульс с полевика 9 в мало чем поможет И катушка не такая
Я всегда добиваюсь своего Надо думать
Ну зарядился правый кондёр.... один раз зарядился.... круто! А для чего????????
Он, по схеме, никогда не разряжается от слова совсем...., или его коротить надо или саморазрядом через длительное время, а если на нём через полчаса ничего нет, то это не конденсатор... и да, при заряде там около 310 вольт должно быть, так что будь осторожнее.....
Тоже интересная схема.
[attachment=6734]альбом-копия.jpg[/attachment]
Вернее будет не однопроводная передача тока,а без токовая передача электрической энергии.
...не ну я бы так остро не говорил....без тока даже светодиод не засветит. Давайте условно назовем это "возбуждение токовой составляющей по одному проводу (хотя у Вас же явная обратная связь по земле)...
В принципе работает и без земли.Земля играет роль уединенной емкости.
...ну вот Вам на лицо обратная связь по емкости
Спасибо Я учел Сейчас увлекся изготовлением хитрой катушки Бублик из куска провода
А поверх него стандартная намотка
ч.т.д.
Вся без проводная радиосвязь работает за счет обратной связи по емкости.Что интересного в данной схеме? Имеющимся у меня приборами не удалось зафиксировать ток в линии связи,в то время,как в цепи нагрузки течет ток,происходит заряд конденсатора и горит светодиод.При закорачивании данного светодиода ток потребления генератора не растет,а падает.
Это действительно интересный факт
Если включить обратную связь по обычной емкости, то мощность выделяемая на светодиоде возрастает.(можно параллельно включить еще светодиод) При этом,потребление генератора падает.Что интересно точка подключения обратной связи,может быть как на катод так и на анод светодиода,на работу не влияет,как не влияет подключение обратной связи,что на плюс источника,что на минус.
[attachment=6737]альбом-копия-копия.jpg[/attachment]
...так будет лучше (можно и без земли)
(https://d.radikal.ru/d43/1809/ea/a5ebf9b62c90.png)
[attachment=6741]альбом-копия-2.jpg[/attachment]
Так как линия питается короткими импульсами ОЭДС трансформатора,то напряжение на нагрузке будет в 3-4 раза больше ,чем напряжение питания.Хочу отметить уникальное
свойство данной схемы,при увеличении сопротивления нагрузки потребление генератора увеличивается,а при уменьшении сопротивления уменьшается.Схема с одним диодом и с четырьмя,как нарисовано выше,будет потреблять один и тот-же ток.
Благодарю shvirkoff62 Я зафиксировал
С катушками пока ничего не получил Думаю что давно не было хорошей идеи
И вот пришла Каждый генератор пользуется напряжением от двух электролитов
а заряжает только один
Катушки отдельные Генераторы работают вразнобой
Начал паять и увидел что нижний светодиод нарисовал вверх ногами
Выяснилось что в прошлой схеме нужно перед каждым генератором ставить по одному ДР
Но все равно это мелочи Моя мысль идет другими дебрями
В этой схеме левая пара ключей будет открываться одновременно на короткое время
Затем то же самое правая пара Подкачка электролитов через диоды
Диоды нарисованы для наглядности А так они внутренние Светодиоды скорее всего
будут между затворами Как ограничители импульса
Последняя схема работает ничтожно мало Надо сделать шаг назад
Добиться чтобы два генератора от двух электролитов работали
не меньше чем один от одного Здесь левый генератор через светодиод
заряжает верхний электролит противника А сам питается от нижнего электролита
Схема зеркальная Точно еще не решил нужен ли самый правый диод
В последней схеме дохнут маломощные светодиоды Поставил 1 вт
Правый генератор отработал меньше 2 мин А левый 17 мин Понял что в левой схеме
в разрыве питания стоит высоковольтный С5148 Светодиод не в счет Он по ходу
Схему изменил Теперь левый генератор отработал 22 мин А правый 16 мин
Но у него и частота выше Число ударов примерно 5 Яркость приличная Особенно вначале
Катушки отдельные
Здесь я не пытался зарядить электролит а сделал вольтодобавку
к каждому генератору в виде верхнего и нижнего кондеров
Неполярные (плюсики для наглядности) Получил очень яркие вспышки
Время 3 мин 43 сек
К последней схеме добавил Диод и светодиод (слева и справа) для подкачки электролита
Раньше были два светодиода по 3 вт Но левый сразу сдох Это меня удивило т к обратный
импульс меньше прамого Генераторы отработали примерно одинаково 5 мин 17 сек
Железная логика говорит сделать третий генератор (внизу)
Его катушка накопит энергию трех последовательных кондеров
Вторичка этой катушки (в центре) подзарядит электролит
Последняя схема отработала 4 мин 47 сек Наверно неплохо Все таки три генератора
от одного электролита Надо еще думать
Пришла интересная идея Каждая катушка накапливает энергию от трех кондеров
У самого голова кружится
4Г это уже опасно!
Да за 4 генератора браться лень Собрал упрощенную из двух
Все светодиоды по 1 вт Прилично моргают Дольше работали светодиоды генераторов
Схема отработала 8 мин 20 сек
Вместо катушки ОС поставил свою любимую на кольце 30 мм
Время не изменилось Но затем впаял два резистора последовательно
с кондером 10Н (для увеличения ширины импульса) Время 21 мин 20 сек
резисторы разные - что было под рукой Проверил это дело снова
на большой катушке Нет не прокатило Видимо для каждой надо
подбирать отдельно Тут надо поиграться
Извини, если обижу, но...
Говорят если тысячу обезьян посадить за печатные машинки, то через тысячу лет они смогут напечатать "Войну и мир"
Ну не выходит из кубиков А, П, О, Ж, слово счастье
От прошлой схемы больше чем 24 мин не мог получить
Здесь решил изменить включение катушки Она будет накапливать
больше энергии (ток светодиода + ток зазряда кондера 10 Н)
Последняя схема проработала 5 мин Но частота выше Примерно 25 ударов в сек
Здесь решил обьединить две последние схемы У каждой есть + и -
Верхний генератор питается от двух верхних электролитов А нижний наоборот
Каждый генератор заряжает электролиты противника Все светодиоды по 1 вт
Последняя схема проработала 3 мин Желамое и действительность разные вещи
Переделал на старый лад как указано здесь Но катушка от генератора с другого края
Время работы 23 мин 50 сек Там было чуть больше
Прошу извинить Верхний правыйй светодиод надо перевернуть Это опечатка
Верхняя и нижняя схемы идентичны Увеличил катушку до 240 витков
Время - 29 мин 30 сек Удары реже но зато светодиоды подкачки горят ярче
Решил проверить сколько будет работать один генератор без помощи друга
Отцепил верхнюю схему Получилось время 26 мин 45 сек Ожидал меньшего результата
Все таки себя он подзаряжает обратными импульсами Надо попробовать
Сколько он проработает от емкости 470 мкф т к сейсас общая емкость меньше в два раза
Я говорил что этот генератор все победит
Рекорд 1 час 27 сек Светодиод подкачки видно только в темноте
Теперь схема из двух генераторов будет проще
Думаю так пойдет Если прибавка будет 5% То мы движемся к цели
Левый генератор питается о нижнего электролита
Схема проработала 1 час 8 минут
...собрал на скорую руку на рассыпухе (ВС557 и N2222) ....одноватные не тянет, обыкновенный светит так себе несколько минут. Правда дроссель мне Ваш неведом...
Транзисторы должны быть высоковольтные т к импульс очень большой
Вместо катушки можно сетевую обмотку трансформатора
У меня простое кольцо феррит 30 мм провод внавал 240 витков 0,3 мм в лаке
Если меньше витков - удары чаще работает меньше
Так же важно электролиты У меня на 200 вольт
Заинтересовался трансформатором Барбоса Понял что нужно трясти импульсами
какой либо кусок металла или заземление Т к заземлять фонарик не будешь
то решил пока подключить один конец другой катушки
Рекорд 1 час 11 минут Теперь ясно куда двигаться
Теперь я попытаюсь создать искусственную землю в виде ОС
Правый генератор будет заталкивать в нее заряды
И она будет избавляться от них влево
С этой искусственной землей немного не так как я думал
Оказывается заряды накапливает диэлектрик А металлизация
помогает их быстро снять Тут надо еще думать
Здесь я нешил собрать мультивибратор низкой частоты
Наверно 50 гц ( точность не важна ) на полевиках
Когда откроется левое плечо -заработает левый генератор
На меандре появятся ВЧ выбросы Значит амплитуда выростет
Этот мультивибратор работает не так как я ожидал
Испытал разные варианты и отложил Вожможно вернусь
Здесь я решил сделать идеальную качалку Схему испытал
Дала прибавку 2 минуты Но это только начало Все катушки
на том же самом кольце 30 мм Стрелками указан обратный ход
основной катушки В этот момент подзаряжается кондер 10 Н
Светодиод подзарядки видно только в темноте Если теперь
уменьшать резистор 1 М то можно добиться снова включения
генератора после минимальной задержки Резонанс катушки
определяется по свечению светодиода На данный момент
у меня нет переменника на 1М
Какое то время назад жена выбросила все мои детали
Строгая у тебя жена! Моя не то что выбросить, а даже в мастерскую не заходит. Запретная зона! :P
провел эксперимент по первой схеме Добавка к катушке ДР
нисколько не уменьшила время работы ДР должен иметь много витков
Я использовал сетевую обмотку трансформатора на железе
Катушка дергается но через ДР карусель в одну сторону
Все светодиоды моргают почти до самого конца
В связи с этим решил собрать следующую схему Электролиты
нужно зарядить отдельно Импульсу идущие в ДР не пропадают
Привет, Муравей
На сральнике кОм, Дозор открыл тему по Тесла свич
Изучи ее
Может и получится гонять энергию по кругу
С наступающим
В Новом Году все должно быть по новому сказал старый электронщик
и заменил старую канифоль на новую С праздником
Тесла свич я изучал Обман это Если без катушек А с катушками
у меня примерно то же Последняя схема дала прибавку 4 мин
Не много но все же
Для тех кому еще не надоел выкладываю репликацию по схеме Клесова
Проработала 44 минуты Верхний транзистор не достаточно высоковольтный
Буду искать получше Все светодиоды по 1 вт Моргают с одинаковой силой
Частота примерно 0,5 гц Верхняя и нижняя катушки на том же кольце 30 мм
Основная катушка на феррите отклоняющей системы
Оказывается найти высоковольтный PNP транзистор сложно
Додумался как подзаряжать электролит в моей прошлой схеме
Через светодиоды параллельно генераторам (боковые)
Так просто Даже самому стыдно Скоро приступлю
Осцилятор ?
С прошлой схемой никак Рано обрадовался Я простой смертный
Перекрутил много вариантов (в том числе Мельниченко) Не нашел почти ничего
Затем увлекся Сергеем Дейна на Ю Тубе Решил сделать конусную катушку
Получил новый рекорд 1 час 17 мин Не знаю сколько там метров но немного
Катушка нижняя вершиной вниз Пробовал совмещать катушки Но нет Хуже
Попробую конус нарастить
Странная схема На первый взгляд
Сергей Дейна убедительно доказал что в момент включения транзистора
На верхнем конце катушки - провал напряжения Этим надо воспользоваться
Через диод идет подкачка Но подкачка должна быть не со своего электролита
Генераторы на разных катушках Значит разная частота и время работы
Но последний генератор неизменно на кольце 30 мм 240 витков отработал
1 час 22 мин Думаю что последовательно с диодом нужно ставить пассивную
катушку без сердечника например конусную
Прошу прощения Перехлестнулись провода светодиодов в прошлой схеме
Указанное время относится е первому генератору Его катушка от прошленного реле
без сердечника 9000 витков 0,09 мм Частота примерно 5 гц Свеодиод моргает вполсилы
т к тонкий провод Приведенная здесь доработка повлияла на средний генератор
Время его работы было 1 час 40 мин Один удар за 2 сек После доработки не дождался
После 2 часов один раз в сек Пошел гулять Когда вернулся он уже все
Цитата: InvisЦитата: МуравейПрошу прощения Перехлестнулись провода светодиодов в прошлой схеме
Указанное время относится е первому генератору Его катушка от прошленного реле
без сердечника 9000 витков 0,09 мм Частота примерно 5 гц Свеодиод моргает вполсилы
т к тонкий провод Приведенная здесь доработка повлияла на средний генератор
Время его работы было 1 час 40 мин Один удар за 2 сек После доработки не дождался
После 2 часов один раз в сек Пошел гулять Когда вернулся он уже все
МУР ерундой страдаешь! Пиши в личку я патент оформляю....
Патент на что?
Патентное бюро - хитрая куча паразитов
Патентная служба на песни тоже паразиты и налоговая
Два человека договорились о купле продаже а третий говорит вы мне должны процент
Диоды в схеме drugiy-druzhe бесполезны Для сдвига нужны кондеры
Диоды включены встречно-параллельно,
кроме небольшого падения напряжения ничего не дадут.
Полностью согласен с Серым Никакой отсечки не будет
Прямая полуволна идет по одному диоду а другая по двум другим
Думаю новая идея всем понравится Правая катушка -это карусель
Она раскручивается короткими импульсами от генераторов
Чем их больше тем лучше Нужно добиться чтобы в маховике не было
обратного импульса Тогда количество перейдет в качество
Думаю делать на маломощных транзисторах При меньшем напряжении
Испытал последнюю схему В двух генераторах поставил кт 805
Проработала 20 мин Затем появилась мысль что при короткозамкнутом витке
Увеличивается потребление Это как раз мне и нужно в общей катушке
Поверх обмотки сделал кольцо из провода 3 мм Результат на 10 мин больше
попробуй это кольцо коротить в нужное время :)
Только выхлопом от корочения не сожгли ничего. ИМХО если получится сразу сливай в электролит.
Как коротить импульс в нужное время ума не приложу
Добавил четвертый генератор к схеме Получил время 24 мин без витка К З
Думаю это прогресс Поставил транзистор d13007 Хороший транзистор
Взял из блока питания компьютера Лень дублировать генераторы
А надо
Цитата: МуравейКак коротить импульс в нужное время ума не приложу
В пике синуса. Нужен синхроблок.
В транзисторах все КПД падает за счёт большого тока открытия базы и внутреннего сопротивления пн переходов, полевики впереди планеты всей, я вчера получил искру 2 см от батарейки 1.5в :)
Насчет полевиков согласен Есть смутные соображения в этом направлении
Пока что мотаю общую катушку на феррите отклоняющей системы
Отдали на разборку старый монитор А там провод хороший на петле размагничивания
кинескопа 0,3 мм Думаю получить 1000 витков Работа идет медленно
Цитата: МуравейНасчет полевиков согласен Есть смутные соображения в этом направлении
Пока что мотаю общую катушку на феррите отклоняющей системы
Отдали на разборку старый монитор А там провод хороший на петле размагничивания
кинескопа 0,3 мм Думаю получить 1000 витков Работа идет медленно
Я делал джоуль вор на ОСке, добротность там отменная - 2 катухи распределены на 5 секций проводом 0,8мм 50+30 витков. т.е. 10 и 6 витков в каждой секции соответственно. Мультиметр показывал кпд 120% :P
И это на транзисторе кт805и...
doktorsvet есть ли обьяснение такой секционной намотки
Или это опытным путем
Как известно, секционная намотка лучше обычной, а по кругу 5 секций для равномерного распределения витков
Цитата: doktorsvetВ транзисторах все КПД падает за счёт большого тока открытия базы и внутреннего сопротивления пн переходов, полевики впереди планеты всей, я вчера получил искру 2 см от батарейки 1.5в :)
афигеть!
Ты повторил мой опыт, который я проводил в 6м классе еще в 81м году!
Молодес! ТЫ так быстро обучаешса! просто фантастиш!
блд, дэбилы..
Цитата: BelostatЦитата: doktorsvetВ транзисторах все КПД падает за счёт большого тока открытия базы и внутреннего сопротивления пн переходов, полевики впереди планеты всей, я вчера получил искру 2 см от батарейки 1.5в :)
афигеть!
Ты повторил мой опыт, который я проводил в 6м классе еще в 81м году!
Молодес! ТЫ так быстро обучаешса! просто фантастиш!
В 81 году не было полевиков :lol: так что не 3,14ликай.
ЗЫ: В 6-м классе с в 81 году.. Так тебя с юбилеем можно поздравлять! :)
Не совсем правильно, у биполярных транзисторов ток базы не велик и зависит от коэффициента передачи по току, напряжение насыщения коллектор эмиттер бывает достаточно большим, желательно применять так называемые low saturation транзисторы, у полевиков другая проблема это большая емкость затвора и соответственно требуется большой ток для перезаряда этой емкости, но резистивная проводимость сток исток. В 1981 году полевые транзисторы очень даже были, к примеру советские КП904, КП902 попадались, еще какие то видел, маломощных было полно КП302, КП303, КП103, импортные то же, но почти недоступны были.
Думаю у полевиков все таки преимущество если правильно применить управление
Делитель из одинаковых емкостей для наглядности
Чтобы на затворе было 3 вольта верхний кондер должен быть меньше
Затем нужно качать катушку в небольших пределах (хватит 3 вольта)
Лучше если резонанс
Катушку домотал Получилось 906 витков В результате время добавилось
всего на минуту А как старался виток к витку и только вперед
Неужели придется дублировать генераторы
кинь резистор с базы на массу 1 килоом хотя бы... И между катухой и базой резистор...
Последовательно с катушкой я понимаю для защиты затвора а вот на массу не знаю
Добавил пятый генератор Схема отработала 23 мин
Все-таки катушку не зря мотал По этой схеме первый генератор проработал
57 мин а второй все еще работает Уже 3,5 часа Может первый генератор и не нужен
Начиналось с частоты 0,5 гц а теперь 5 гц Только яркость уменьшилась
Может в какой-то резонанс вошло
Генераторы синхронизировал? Или они от балды когда хотят, тогда и генерят? Если от балды, то каждый раз время работы
будет разное .....
Схема проработала 3,50 генераторы работают хаотично
Любые изменения только хуже
https://www.youtube.com/watch?v=7rrgbQCImZI&feature=youtu.be
торсионный генератор,однако.https://www.youtube.com/watch?v=qCi2-6kAkqA
Благодарю за схему Надо испытать Не сложная
Снял копию с экрана
ну вы даете,, - преемотай транс на меньшее число витков поставь гигагерцовые транзисторы и будет светодиодный датчик свч :)
В том то и дело что гигами здесь не пахнет Может ЛЭП рядом проходит
Как бы не выкинуть ребенка вместе с люлькой
Делаю печатную плату под эту схему
Обоссытесь когда увидите
Чуда не случилось Но у меня транзисторы кт 608б Как найду кт 603 поставлю
Какая-то муть на осциллографе есть Точнее сказать не могу Он до 1 мгц
Попробую поиграть с частотой
Цитата: МуравейЧуда не случилось Но у меня транзисторы кт 608б Как найду кт 603 поставлю
Какая-то муть на осциллографе есть Точнее сказать не могу Он до 1 мгц
Попробую поиграть с частотой
Реплицировал сегодня вечером, после работы эту схемку. Транзисторы КТ603Б. Думал я один такой, "рукожопый". Ан нет. Оказывается Бог не одного меня "халявой" обделил. :)
Ты коснись пальцем любой точки схемы, "муть" раз в 10 по размаху увеличиться.
Батарейка конечно может быть Но надо признать что схема нарисована не от балды Она красивая
Наверно часть какой то схемы Я не вижу кругового цикла Ну прошло через транзистор и куда
А так похоже мультивибратор экономичный Это как то можно использовать
Понял что индуктивная связь между генераторами должна быть минимальна
Попробую сделать так Все катушки отдельные
Ты прям как Дон Кихот Ламанчский. Без устали борешься с "ветряными мельницами". :)
Один из генераторов проработал 3 часа 23 мин Но удары немного чаще
Стало интересно А есть ли подзаряд кондера 10 н Заменил диод идущий к нему
на светодиод Моргает прилично
...Ваше бы упорство в изысканиях атмосферного и Земли - гарантированный профит...
Всех благодарю И тех кто в личку стучит Такого ажиотажа давно не было
Понял Правильно копаю Следующим шагом будет эта схема
Привожу конкретную схему Проработала 1 час 39 мин
я доволен Два генератора от одного электролита Купил дроссель Feron за 150 р
Хорошая штука Жаль последний Дает яркую вспышку В другом плече стоят параллельно
две катушки от промышленных реле Но провод тонкий Значит и сила меньше
Вобщем нужно как можно больше витков и диаметр
Направление верное господа
Сам забыл что на одной катушке ОС 906 витков есть еще КЗ виток
Попробовал без него Время 1 час 22 мин Тогда вернул назад
и поставил КЗ виток на другую катушку тоже В результате
время 1 час 58 мин Пока это рекорд
Хочу испытать такую схему Думаю комментарии излишни
а нагрузка где?
Светодиоды в каждом генераторе
Схема пока работает Прошло 2 ч 40 мин
Вспышки яркие через 3 сек и слабые между ними
Тут непонятно почему так
Привожу конкретную схему На левых катушках отмечен КЗ виток
После 3 ч 10 мин произошло что-то интересное Нижний генератор уже перестал работать
А светодиод верхнего просто горел (при низком напряжении высокая частота) После
этого должен был погаснуть Но пошли равномерные мигания 1 сек горит и пауза 1 сек
Так было наверно полминуты Затем стал мигать нижний светодиод с паузой 1 сек
А верхний стал слабо подмигивать
Цитата: МуравейПривожу конкретную схему На левых катушках отмечен КЗ виток...
Можно попробовать подобрать длину этого КЗ витка. Длину провода в витке ,например, увеличить в несколько раз, и диаметр провода тоже пропорционально увеличить. Само сопротивление витка не поменяется, а эффект воздействия должен поменяться. Метра полтора виток сделать и посмотреть на результат.
все хорошо Работает Скоро 10 часов
а почему не нарисовал левую часть схемы?
Цитата: doktorsvetа почему не нарисовал левую часть схемы?
А почему среднюю точку конденсаторов (справа) не заземлил?
Схема приведена полностью вся
Проработала больше 10 часов Потом заснул
Советы дельные Буду пробовать
тогда к чему левые дросселя подключены? фото сделай схемы
Цитата: МуравейСхема пока работает Прошло 2 ч 40 мин
Вспышки яркие через 3 сек и слабые между ними
Тут непонятно почему так
Хотел написать, что во времзадающую цепь напрашивается диод - чтобы срабатывание одного генератора не влияло на тайминг второго. Возможно, слабые вспышки соответствуют близкому по времени срабатыванию генераторов. Катушка тогда переключается до завершения процесса рекуперации. Что не есть хорошо.
Устранить это совсем не вводя дополнительного генератора, разводящего случайные совпадения, по-видимому не удастся.
Но тут смотрю:
Цитата: МуравейСхема приведена полностью вся
Проработала больше 10 часов Потом заснул
Значит итак все хорошо...
Выложил фотки Вряд ли что поймете Рабочая лошадка всегда некрасивая
Изложу свои мысли Но это не обязательно истина Лишь бы польза была
После закрытия любого ключа часть импульса идет на подзарядку электролита
но так как дальнейшая зарядка невозможна оставшаяся часть импульса идет в
катушку с одним концом Здесь препятствий нет так как цепь не замкнута
то нет противо ЭДС Затем в катушке всегда есть обратный импульс
Заряды из катушки идут в электролит без сопротивления т к цепь не замкнута
На таких соплях эдс будет наводится и без генератора :cheer:
Эти мелкие вспышки уменьшают эффективность Причину понял
Но как устранить пока не знаю Думаю над этим
[attachment=7482]IMG-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17.jpg[/attachment]
Тоже интересная схема.
Ничего не даст Не вижу смысла
Смысл этой схемы,демонстрация необычного и интересного эффекта.С которым я раньше не сталкивался.
Я думал вы это не проверяли Можно подробнее?
Смысл в том,что переменным магнитным полем малой мощности,от генератора,можно управлять более мощным магнитным полем постоянного неодимового
магнита.Что дает заметное увеличение выходной электрической мощности,без роста потребления схемы.
Если вы это утверждаете буду пробовать Благодарю
Пока испытываю упрошенный вариант своей
2 часа уже проработала
Упрощенный вариант отработал 4 ч 6 мин
Вместо катушек с одним концом поставил катушки с тонким проводом от прмышленных реле
без сердечника Понял что результат лучше Но точнее сказать не могу Опять уснул
https://www.youtube.com/watch?v=0raoW1WAiYc
Теперь более или менее понятно,как правильно сделать MEG.
Запустил эксперимент по этой схеме Прошло 1,5 часа
Подумал если верхняя катушка генератора безиндуктивная
то она может быть больше Также сделал КЗ из 16 витков
как советовал VPK
Последняя схема отработала чуть больше 3 часов
Затем заменил левые катушки на катушки от промышленных реле без сердечника
КЗ виток на каждой присутствует Время работы 4 ч 38 мин Факт налицо Лучше
Цитата: МуравейПоследняя схема отработала чуть больше 3 часов
Затем заменил левые катушки на катушки от промышленных реле без сердечника
КЗ виток на каждой присутствует Время работы 4 ч 38 мин Факт налицо Лучше
Мне бы твоё упорство
Всегда ищем где-то далеко а оно всегда рядом
Скоро начну собирать эту схему
Цитата: МуравейВсегда ищем где-то далеко а оно всегда рядом
Скоро начну собирать эту схему
Красиво, но долго работать не будет...
Перерасход энергии на 80 витковые дросселя....
Цитата: МуравейВсегда ищем где-то далеко а оно всегда рядом
Скоро начну собирать эту схему
Не в ту степь уходишь,
работай с магнитным полем. Ты повторяешь то, что первым отработал Бедини (всех направили не в ту степь). Но мотор (возбуждение поля) и генератор (съем) имеют разные подходы. То что они обратимы самая большая сказка образования. Они не обратимы по мощностям и принципу действия. Достаточно. взять в руки карандаш листок бумаги и все посчитать.
Для примера привел, две схемы полумоста примененным Бедини впервые для исключения сложного коллекторного узла в конструкции якобы для рамочного мотора (первая из патента, но эпизод системы, вторая горе повторители упростители, или специально сусанинская схема). Любое управление делается для обслуживания чего то. Все "для чего" находится в алгоритме в катушках (проводниках, сердечниках и магнитах) и их взаимодействиями противодействиями. Схема не отражает главного системности и электродинамики, магнетизма процесса, и всего остального, после чего начинаем считать электронику.
Прошу извинить Верхний и нижний в схеме должны быть полевики
Подобная схема уже была Эксперимент идет Скоро 4 часа В генераторе думаю не нужны мощные транзисторы
В будущем поставлю кт 608
Привожу конкретную схему Отработала 5 ч 40 мин
Теперь уже идет следующий эксперимент В генераторе стоит кт 608
Идет шестой час работы
Схема отработала 9 ч 12 мин
[attachment=7516]Scr(4).png[/attachment]
В этих местах перерасход энергии - при устранении возможно увеличение длительности работы схемы раз в 5
D13007 - это что за зверь такой?
Поиск по datasheet никак не хочет про него говорить...
MJE13007 - пожалуйста, 2SD1307 тоже есть везде....
Просто 13007 тоже в наличии. Очепятка?????
Придумал как в прошлой схеме избавиться от промежуточного импульса К тому же здесь
заряд из кондера 10Н тоже идет в катушку Будет 1 электролит
Скоро приступлю
Что то я намудрил Не то нарисовал
Так будет вернее
http://laserhacker.com/?p=491
https://www.youtube.com/watch?v=1RXolkA08uk
Последняя схема отработала 15 мин Одновременные удары Совсем не то что ожидал
Теперь буду собирать эту схему Стрелками указан путь заряда электролита
от двух изолированных катушек при обратном ходе Feron
[attachment=7551]Scr5).png[/attachment]
Всё это жрёт ток...
розовое зря жрёт, зелёное не совсем... при условии, что рабочим источником
является FERON...
А если оно жрёт ток, то работает совсем не долго....
При исключении розовых нахлебников жрачки увеличится на подольше.
Ничего оно не жрет При снижении питания полевики перестают работать
а генератор долбасит еще долго К тому же в нем полезная нагрузка светодиод
В дальнейшем частота будет увеличена чтобы он светил не моргая
Цитата: МуравейНичего оно не жрет При снижении питания полевики перестают работать
а генератор долбасит еще долго К тому же в нем полезная нагрузка светодиод
В дальнейшем частота будет увеличена чтобы он светил не моргая
А зачем тогда нужны полевики???????????
Про "полезную нагрузку" ваще слов нет..... от слова "совсем"
Добавь параллельно ещё два светодиода и проверь.
Во время эсперимента удачно отпал один провод и выскочили полевики irf 640 был последний Пришлось отложить
Но теперь уже все нормально Процесс идет Третий час уже В голове такая идея Если сделать еще такую схему
и соединить свободные концы катушек с первой схемой Нагнетание - подсос Ну думаю понятно
Схема немного не дожила до 5 ч Не хватило 10 мин
Здесь упрощенный вариант последней идеи Нужно организовать одновременную работу полевиков
Тогда в центральную катушку будет удар с двух сторон Тяни -толкай
У полевиков защитный диод встроен в корпус....
Это всегда надо учитывать.
В данной схеме центральная катушка благодаря этим диодам абсолютно бесполезна.....
Муравей, какие диоды стоят в этой схеме?
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/1171/Scr(4).png
Диоды HER 308
Последний вариант работает 2,5 ч Полевики пока работают
Муравей, если к электролитам подключить высокоомный вольтметр, у которого сопротивление между щупами около
мегаома, то результат можно спрогнозировать гораздо быстрее и не ждать по полдня и больше....
Своё время сэкономишь....
Цитата: МуравейДиоды HER 308
75 наносек - это 13300 мгц у тебя там наверное в соседнем дворе стоит Радиостанция на СВ или любительская на КВ диапазон (https://strannik-2.ru/media/kunena/avatars/resized/size90/users/avatar1171.gif)
Все не дает покоя схема предложенная Invis Смущал один момент
Зряшное потребление от электролита в момент включения ключа через дроссель
А тут вдруг понял что диоды электролита в этот момент закрыты Заряженные кондеры
в этот момент включены последовательно Значит их напряжение больше чем у источника
Скоро буду собирать по этой схеме Дроссель на кольце 30 мм Две катушки по 16 витков
намотаю поверх отклоняющей 906 витков
Схема работает уже 3,5 часа Частота ударов остается на одном уровне
хороший признак Вместо правых диодов поставил светодиоды Подмаргивают
Значит подзарядка идет
Работа схемы закончилась 4 ч 31 мин
Теперь я решил что одной безиндуктивной катушки мало
Нужно сделать две
[attachment=7583]157).png[/attachment]
Это соединение должно быть другим или его быть не должно...
И... нормальное название транзистора D13007 - STD13007 от AUK...
Прошлая схема слишком усложнилась А я ленивый Запустил простой вариант
6 часов уже прошло Пока работает Хотел добавить частоты
Уменьшил заряжающий резистор Но нет удары как прежде Видимо надо уменьшать индуктивность
Нижнюю катушку намотал поверх сетевой обмотки трансформатора на железе
Нижний светодиод для контроля зарядки
Схема закончила работу 7 ч 34 мин Будем думать дальше
Поставил на нижнюю катушку КЗ виток Схема отработала всю ночь
9 ч 37 мин
Все уже знают что следующая схема будет из двух генераторов
Привет. Я думаю дальше смысла нету. Лучше если эта схема 9 часов будет барахтать киловатта два то для следующего толчка автоматику придумаем. Короче, увеличивай мощность.
С ув.
Для увеличения мощности нужно намотать катушку Тесла
Не знаю где столько провода взять Еще не решил Нужны ли верхние катушки
Последняя схема проработала 8 ч Один генератор недавно перестал Другой пока работает
Но удары слабые КЗ виток не ставил
Второй генератор долго не хотел умирать В одиночестве проработал еще 2 ч и 20 мин
Может потому что там поставил светодиод для контроля А может катушки разные
У меня винегрет
Цитата: МуравейВторой генератор долго не хотел умирать В одиночестве проработал еще 2 ч и 20 мин
Может потому что там поставил светодиод для контроля А может катушки разные
У меня винегрет
Поменяй местами катушки, всё остальное не трогай.... И запиши чё где, чтоб не париться потом
Что- то моя мысль в другую сторону пошла Что если вместо многовитковой катушки
попробовать ленточный конденсатор Не зря Акула снял много фольги со своей катушки
на видео в Германии когда разбирал свою конструкцию
Только как реализовать простой эксперимент
Идея с лентой оказалась верна Хотя до конца не уверен ни в чем
Вообщем взял 15 тонких проводов в изоляции Все параллельно Края спаял Длина 1 м
Намотал на пластиковый бублик тонким слоем типа лента Сильно не старался Припаяна в схему
вместо длинновитковой катушки Поверх намотаны еще два провода Распределил равномерно
по бублику Длина тоже 1 м Они идут к кондерам 10 н думаю понятно
Схема отработала 10 ч 25 мин После этого второй генератор еще какое- то время
Теперь я делаю такое предположение Если частицы эфира летят к Земле перпендикулярно то для получения прибавки
нужно сделать конус Он закружится как в воронке Вобщем нужно делать коническую катушку но мотать не по кругу
а поперек Эфир реагирует на магнитое поле и движетя поперек витков
Думаю идея с воронкой для эфира верна Намотал 4 м из шести проводов ( параллельно ) на каркас из картона
с большим шагом ( чтобы не перегибать провод ) и две обмотки по 2 м ( идут на кодеры 10 н ) Первый раз
испытал острием вверх Результат плачевный Затем перевернул Совсем другое дело Схема чуть не дожила до 11 ч
Но тут я сам переборщил Все диоды заменил на светодиоды А это все- таки барьер для имульса Но лучший результат
Когда 1 светодиод
Решил сделать подобие катушки Теслы Намотал на трубу 50 мм 6 параллельных проводов
на одном краю обрезаны На другом спаяны вместе Конус обклеил пленкой с напылением
Думал получить из воронки отражатель Подключил один генератор по схеме пост №38386
Отработала мало Но затем перевернул всю конструкцию В результате 9 ч 20 мин
Тут еще надо обмозговать Все диоды - светодиоды
Схемное решение не исчерпало себя Здесь безиндуктивная зарядка электролитов
Все катушки будут на одном каркасе Стрелками показан момент после отключения
левого генератора Левый электролит заряжается через левый нижний диод и левую катушка
Крайние катушки с большим числом витков или лента Хорошо если б готовое что-то
Например металло-бумажный кондер Там две ленты свернуты Интересно выводы с разных концов
Последнюю схему изменил для экперимента из того что было под рукой Проработала 10 ч 36 мин
Но это уже не важно Появился провод ( отдали на разборку 2 телевизора ) В данный момент
мотаю катушку на трубе 50 мм проводом 0,3 мм ( подобие Теслы ) Вторая обмотка таким же проводом
будет сверху но намотка в другую сторону В результате на одном краю трубы будут выводы
проиволожного заряда На другом конце трубы провод просто обрезан Ну и сверху средняя обмотка
Невозможно получить 10 часов работы без возврата энергии в схему
Жаль что Huyco этого не понимает Халявы да побольше А потом онкология
Катушка Теслы создает отрицательную зону Моя катушка будет безвредная
Отрицательный выброс компесируется положительным на каждом краю катушки
т к намотка в разную сторону
Когда- то был в командировке в одной части Там увидел вечный аппарат Обыкновенный зуммер из реле в качестве звонка
При включении контакты реле отключают ее от аккумулятора Параллельно контактам стоит диод Это вся конструкция
Сделана еще при царе -горохе Релюха герметичная стеклянная Аккумулятор тоже Трубка из него идет в воду При выключении
Через диод и катушку реле идет импульс в аккумулятор Он любит импульсы Никакой сульфатации Звонок работает довольно часто
Тогда подумал неужели нельзя сделать это же но без релюхи на светодиоде
Замучился с проводом Конкретно так все переплелось С одним тевизором удачно получилось Смотал и на трубу намотал
А другим все наоборот
Домотал катушку Провода реально много Испытал на упрощенной схеме с одним генератором Дроссель взял от ламп дневного света
Крайние катушки на трубе 50 мм Длина намотки около 400 мм Намотка встречная Проработала 8 ч думаю хорошо т к общая емкость
меньше в два раза
У меня проблемы с компьютером Пытаюсь фото отправить с планшета
Комп пора менять
Решил сделать такую схему Верхний генератор питается от двух верхних электролитов
А нижний от нижних Каждый генератор заряжает электролиты противника после
отключения Этот мемент показан стрелками Крайние катушки на пластиковой трубе
Натотка в разную сторону Средняя- дроссель от дневных ламп
Чтобы начать новую схему надо разобрать старую Но рука не поднялась остановить запущенный процесс
Схема на одном транзисторе пашет и пашет Прошло больше 13 часов Удары ускорились Наверно недолго
осталось Работает только один светодиод генератора Значит нет подзарядки или я чего не понимаю
Вобщем рекорд
у игорка схема уже 2е суток работает
https://realstrannik.com/forum/ustanovka-kulabukhova/1492-rabochaya-skhema-atmosfernogo-btg?start=54#125049
Рекорд 14 ч 34 мин
Благодарю Chikset Там есть один интересный момент
Запустил упрощенный вариант своей схемы Скоро 10 ч Полет нормальный
Схема не дожила до 11 ч
Родилась новая хорошая идея
Испытал в уменьшенном варианте Время примерно тоже Но светодиоды дают яркую вспышку
Мысль пошла опять в другую сторону Если обратный импульс будет идти через большую
индуктивность или через две
Цитата: МуравейИспытал в уменьшенном варианте Время примерно тоже Но светодиоды дают яркую вспышку
Мысль пошла опять в другую сторону Если обратный импульс будет идти через большую
индуктивность или через две
Эксперименты по продолжительности работы светодиодов,тема может и н интересная,но бесполезная.Если в схеме или какой либо ее цепи,действительно возникает эффект аномальной прибавки энергии,то полезнее направить данный поток не на нагрузку,а в источник типа аккумулятора,для его само подзаряда.
Аккумулятор дело хорошее но хочется именно победить Не дает покоя мысль что накопленный заряд
на кондере 10 н расходуется зря В этой схеме ток его разряда будет складываться с током светодиода
Отвлекают текущие дела Последняя схема слишком сложная Здесь я ее упростил
Запустил в работу Пока все хорошо Генераторы работают поочередно А правые светодиоды
мигают на каждый раз Катушка на пластиковой трубе 50 мм
Тебе копать сюда надо - акк самоаодзаряжается высоким - выдает 10 ватт, работает. пока не выкипит электролит
[attachment=7814]Tigr.jpg[/attachment]
Doktorsvet есть ли комментарии к вашей схеме Справа диод или динистор
Последняя схема отработала больше 3 ч Точнее сказать не могу Отвлекся
Для одного электоролита очень хорошо Думаю правая катушка работает
как емкость Чтобы увеличить ее емкость попробую подключить коаксиальный
кабель вместо катушки на трубе Она будет оплеткой А центральный пойдет
к генераторам
Муравей, давно слежу за твоей темой. Респект и уважуха тебе за твою трудоспособность и настойчивость! Добавлю еще одну идею (2010 г. с сайта "www.nilacala.ru" для сварочного трансформатора). Автор идеи заявил об аномальном приросте мощности (почти в 4 раза свыше расчетной). На её основе я создал свою схему на основе качера и прирост мощности подтвердился.
AND посмотрел твои схемы Мне кажется упущено главное В верхней схеме есть диод
Через него вольтодобавка Здесь я изменил вид для наглядности А оригинале параллельно
еще обмотка
Идея с коаксиалом - туфта Завихрения в голове
Решил как AND поставить вместо кондеров 0,47 два аккумулятора по 1,2 в
При малом напряжении вспышки очень часто
Муравей, вот дела прошлых идей схема РИЗУ (роторного импульсного зарядного устройства) самозаряд АКБ предполагался.
похоже неправда
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fua-hho.do.am%2F_fr%2F0%2F7020522.jpg&hash=30e1e7e7364f1b1e5a1619559bbb773fc78af2de)
Если я правильно понял электролиты заряжаются последовательно высоким напряжением
а затем подключаюся параллельно к правому электролиту Выигрыша не будет Если бы наоборот
В моей схеме поставил 4 аккумулятоа Иначе не пашет Светодиоды 1 вт горят постоянно вполсилы
Посмотрим насколько долго
Эта комбинация называется "Усилитель Тока". Только "выигрыш" в системе индукции от поля. Если заметили два ключа половину нитки обмотки отрезают полностью от источника, и обмотка разряжает поле в накопитель и преобразователь одновременно.
Разряжается же конденсаторы уже в базовый источник. Система должна поддерживать заряд АКБ добавка от поля магнита.
Муравей! Если посмотреть на мою схему по другому, то указанный тобой диод присутствует в структуре транзистора. Тут транзистор "два в одном" (и ключ, и диод). Твою схему попробовал, не совсем то... падение яркости. Я иду по пути максимума светимости от батарейки, продолжительность работы на втором месте.
[attachment=7829]and.jpg[/attachment]
Здесь получается средний расход тока 1350 мА, отдаваемая мощность мощность - 1,62 ватта . Если светодиод светит на 75% - это 5,25 ватт. Проверяется просто - поставить на самозапит :)
можно прогнать через фотоэлемент - так точнее будет...
Цитата: МуравейDoktorsvet есть ли комментарии к вашей схеме Справа диод или динистор
Последняя схема отработала больше 3 ч Точнее сказать не могу Отвлекся
Для одного электоролита очень хорошо Думаю правая катушка работает
как емкость Чтобы увеличить ее емкость попробую подключить коаксиальный
кабель вместо катушки на трубе Она будет оплеткой А центральный пойдет
к генераторам
справа динистор, слева - обычный свинцовый акк
Всех благодарю Информация интересная Особенно схема с короткозамкнутым витком
Видимо заряды разгоняются по кругу Всегда удивляло КЗ виток в трансформаторе
резко увеличивает потребление Этот КЗ виток должен стоять не в основной цепи
Наверное
Схема отработала больше 5 ч Яркость примерно та же Над яркостью еще поработаю
Схему 2017 г. еще восстанавливать надо, а новую на самозапите я уже запустил. С удвоенной нагрузкой схема отработала 6 ч. 5 мин.
Схема продолжает работать Скоро 12 ч Замерил напряжение Осталось прежним
doktorsvet как подключены катушки сьема Все параллельно? Они на ферритовом
стержне? Очень хороший результат
AND результат фантастичеческий Нарисуй для глупого человека все подробно
Неправильно написал Скоро 17 ч
Цитата: ANDМуравей, давно слежу за твоей темой. Респект и уважуха тебе за твою трудоспособность и настойчивость! Добавлю еще одну идею (2010 г. с сайта "www.nilacala.ru" для сварочного трансформатора). Автор идеи заявил об аномальном приросте мощности (почти в 4 раза свыше расчетной). На её основе я создал свою схему на основе качера и прирост мощности подтвердился.
На указанном сайте нет рубрики "металлургия, двигатель, связь". И вообще там поиск не отвечает на ключевые слова.
Не могли бы вы указать первоисточник (про сварочный трансформатор).
Цитата: sector+...На указанном сайте нет рубрики "металлургия, двигатель, связь"...
Есть, но только в разделе
форума (http://www.nilacala.ru/forum/viewtopic.php?f=113&t=5068&sid=b35f09b7116a6e17914e34276e24c69e&start=60#p36473)
Добрый вечер!
sector+, смотри ссылку Rivaros
Муравей, вот схема последнего опыта. Восстанавливать схему 2017 г. не вижу смысла. Аккумулятор заряжается 2 часа, а та схема дает хороший ток всего час пятнадцать минут. Но отдельные элементы, возможно, пригодятся, поэтому старую схему тоже прилагаю.
И еще одно приятное событие, с которым всех нас поздравляю! Свободная энергия ЕСТЬ!!! :woohoo:
Денниса Данцига, разработчика американского БТГ "Earth Engine" выдвинули на Нобелевскую премию. Фактически это сделала газета Wall Street Journal в хвалебной статье, посвященной этой прорывной, закрывающей энергетической технологии... Видео (https://www.youtube.com/watch?v=NAJDBlxEKOY)
AND правильно я понял что левая катушка 2 по 40 имеет встречную намотку
То есть можно точку поставить вверху на крайней катушке Это самое интересное место
Здесь у меня пробел Есть ли комментарии Интересуют мелочи Как возникла идея
моя схема продолжает работать почти 30 ч Напряжение прежнее -5,4в
Наверно остановлю процесс Добавлю яркость и запущу снова
Заменил в генераторах резисторы 270 к на 91 к Яркость заметно увеличилась
Можно сказать что процесс продолжается
Цитата: МуравейAND правильно я понял что левая катушка 2 по 40 имеет встречную намотку
То есть можно точку поставить вверху на крайней катушке Это самое интересное место
Здесь у меня пробел Есть ли комментарии Интересуют мелочи Как возникла идея
моя схема продолжает работать почти 30 ч Напряжение прежнее -5,4в
Наверно остановлю процесс Добавлю яркость и запущу снова
Да можно поставить точку вверху на крайней катушке. Спасибо что заметил. Чтобы было понятнее и остальным, дорисовал схему намотки и обновил схему в предыдущем сообщении. Рад, что у тебя тоже прогресс!
Тогда я опять не пойму Там где схема намотки точка стоит не правильно
Моя схема проработала 12 ч Напряжение было 5,2в Таким и осталось
снова заменил резисторы Теперь 56к Яркость еще больше
После 7 ч работы напряжение отается прежним 5 в Оно проседает на 0,2в при увеличении нагрузки
После 12 ч работы напряжение на прежнем уровне Добавил еще яркоси Теперь 24 к
Маломощный светодиод точно сгорел бы
Прошло 7,5 ч напряжение даже выросло 5,4 в
...уточненную схемку можно глянуть?
Привожу как есть Электролит наверно можно убрать Но не понятно почему напруга 5,4в
Может из-за него Правые светодиоды не горят Но видимо работают Наверно заменю на простые
Прошло еще 13 ч Напруга 5,2в Наверно гуляет
Светодиоды генераторов заменил на 3 вт Показалось чуть ярче или тон белее
Менял по одному чтобы сравнить Затем резисторы заменил на 5,1 к
Сразу стало веселее Напруга пока 5,2 в Уже похоже на фонарик
В фонарях особые светодиоды стоят
С мощными светодиодами скоро будет 20 ч Напруга та же
Аккумуляторы ни разу не заряжал
Проработала еще сутки Напруга та же Снова добавил яркости Теперь резисторы по 2к
Весь эксперимент длится несколько суток Вот мое безобразие
Если бы замерить напряжение на самом диоде.
Цитата: МуравейЭлектролит наверно можно убрать
- ни в коем случае!
ЦитироватьНо не понятно почему напруга 5,4в Может из-за него Правые светодиоды не горят Но видимо работают Наверно заменю на простые
- правильно, диодная вилка получилась, а частоту подстроить, по вторичке побегут волны
Extint Spin ды не, волны не побегут, просто начнут расти грибы :woohoo:
Цитата: МуравейПроработала еще сутки Напруга та же Снова добавил яркости Теперь резисторы по 2к
Весь эксперимент длится несколько суток Вот мое безобразие
...при всем уважении к Вашему упорству - ведь это же пипец какой-то с "мотавиловом проводей".
И еще, потом при наведении порядка - Вы можете не получить такого-же эффекта так, как все эти "нвивки" - имеют собственную емкость и индукцию, взаимодействие коих вряд ли можно будет обьяснить....как то так
В видео с 4 по 5 минуту о проблеме из-за длинных проводов по питанию.
Спойлер
https://www.youtube.com/watch?v=rVJpM_Zf3yo
Прошли еще сутки Напруга та же
Сделаю компактный образец Выложу видео завтра
Если кому интересно - полевые испытания разных катушек в качере, выявили совсем другого фаворита. Смотрите вложение "2019.06.26(2)_Проверка катушек-01.jpg".
P.S.Дописал спустя 1,5 часа.
Это продолжение "проверки катушек" на качере. Там где было в конце документа 1 ч. 45 мин. доработало до 3 ч. Но мне опять удалось разжечь светодиоды, добавив еще 4 круглых феррита... Светодиоды опять горят, но я хочу спать и похоже закончу этот эксперимент. Последний вариант в файле "2019.06.23-05.jpg".
AND молодец Как уменьшается яркость по времени На меньшем диаметре лучше
А если светодиод на встречной катушке поставить наоборот на раннем опыте
Светить наверно не будет а время добавит
Со своей схемой зашился Решил макет сделать на прозрачном оргстекле для наглядности
Да еще решил подпаять провода к контейнеру аккумуляторов Только пластик расплавил
Раньше в пружину провод втыкал Пружины приклепаны Хорошо бы два готовых
контейнера на два аккумулятора
AND там где не запускается поставте на базу транзистора сопротивление ом 5 и ему в параллель 0,1мкф - все запустится.
...вот Вам КЗ виток (https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.radikal.ru%2Fa36%2F1906%2Fb2%2F65b70c2353ec.png&hash=f44c8aff7eba72743911c29bef1ac78c8f177795)
...емкость О.5 можно выбросить
Мурыч! научитесь правильно мотать! Мои последние разработки с увеличением КПД слева, с короткозамкнутым витком справа!
Попробуйте!!!!
кстати в чем отличие от обыкновенной намотки???
А?
[attachment=7872]scan1.jpg[/attachment]
Цитата: МуравейAND молодец Как уменьшается яркость по времени На меньшем диаметре лучше
А если светодиод на встречной катушке поставить наоборот на раннем опыте
Светить наверно не будет а время добавит
Со своей схемой зашился Решил макет сделать на прозрачном оргстекле для наглядности
Да еще решил подпаять провода к контейнеру аккумуляторов Только пластик расплавил
Раньше в пружину провод втыкал Пружины приклепаны Хорошо бы два готовых
контейнера на два аккумулятора
Вот лучший результат из тех катушек что испытывал (во вложении).
Invis - СПАСИБО! Ты своим объяснением работы (из темы "вечный фонарик") взбудоражил мой мозг! Чуть позже проверю намотки из твоей схемы.
Не квадрат - как в воду глядел! Мне как раз удалось решить проблему "волшебного включателя" (без которого не работала схема) добавлением резистора в 10 Ом. Включатель старый и внутри образовал нагар с "прыгающим" сопротивлением от 5 до 260 Ом. И только после этого увидел твой комментарий. На "КЗ" витки эта схема не реагирует.
Муравей - схема работает в начале ярко и в течении почти всего времени медленно гаснет примерно на половину, затем в последние 20-30 минут резко теряет яркость до полного угасания. Добавление огромных феритов - пока малорезультативно, при заряженной батарее они снижают яркость, а при разряженной добавляют, но толку от того свечения уже нет. Оптимально один феррит 62х8мм (без него светодиоды еле работают).
P.S. В данных о числе витков ошибка! Только сейчас заметил когда мотал новую катушку. Закинул исправленный файл в нем первый слой катушки 80 витков; второй 70+10.
респект! потыркай заземлением в разных частях схемы и катушки - возможно появится тяга
+ последовательно с заземлением съемный транс для проверки доп халявы
Всех благодарю Для меня лучшая намотка встречная Доделал свою схему
Ночью запустил Пока все хорошо Перед снятием ролика нужно выждать
несколько суток А то скажут только спаял и уже БТГ
Не оставлю попыток отказаться от аккумуляторов Кажется эта схема лучше
Показан момент после отключения правого генератора Катушки становятся
катушками с одним концом Одна активная другая пассивная Затем наоборот
В эксперименте все по прежнему
не квадрат
Спасибо за схемку. Действительно работает. Пошел дальше.Взял акб от телефона на3.7 вольта.Светодиоды от лед ламп 6 шести вольтовые батарея заряжается. Вот еще знать почему?
По логике подзарядка в схеме не квадрат может идти только через переход база - эмиттер
В моем эксперименте напруга 5,0 в
Цитата: транзисторне квадрат
Спасибо за схемку. Действительно работает. Пошел дальше.Взял акб от телефона на3.7 вольта.Светодиоды от лед ламп 6 шести вольтовые батарея заряжается. Вот еще знать почему?
думаю что через светодиод против всех правил. светодиод все таки не диод, ведь солнечные панели шунтируют диодам дабы избежать обратки (https://solarsoul.net/vliyanie-teni-na-rabotu-solnechnyx-batarej).
[img size=500]http://www.как--сделать.рф/image/131641/shema-podklyucheniya-.jpg[/img]
Через транзистор вряд ли, там как раз структура p-n переходов близка к диодной.
3 изменения (смотрите вложения): два к лучшему :lol: и правка ошибок :oops:
Цитата: doktorsvetреспект! потыркай заземлением в разных частях схемы и катушки - возможно появится тяга
+ последовательно с заземлением съемный транс для проверки доп халявы
Уже пробовал. Заметных изменений в свечении не заметил. Но я вернусь к этому вопросу когда доработаю катушку.
Цитата: транзисторне квадрат
Спасибо за схемку. Действительно работает. Пошел дальше.Взял акб от телефона на3.7 вольта.Светодиоды от лед ламп 6 шести вольтовые батарея заряжается. Вот еще знать почему?
Возможно работает зффект магнитного усиления,т.е.возможность управлять более мощным постоянным магнитным полем,менее мощным переменным магнитным полем
Цитата: МуравейПо логике подзарядка в схеме не квадрат может идти только через переход база - эмиттер
В моем эксперименте напруга 5,0 в
неА скорее база коллектор ;)
[attachment=7906]65b70c2353ec.png[/attachment]
AND попробуй добавить катушку снизу с одним концом витков 80
Думаю время добавится
Цитата: chiksatЦитата: МуравейПо логике подзарядка в схеме не квадрат может идти только через переход база - эмиттер
В моем эксперименте напруга 5,0 в
неА скорее база коллектор ;)
[attachment=7906]65b70c2353ec.png[/attachment]
Подзаряд возможен,если выходную катушку нижнего трансформатора со светодиодом,разомкнуть и включить встречно источнику питания.
Ничего разворачивать не надо. Схема заводится с пол оборота. За сутки подняла старый акб от мобилки с 2.9 вольт до 3.89 вольт. Мне понравилось. Сегодня собрал вторую такую же но на броневых горшках. пилет по высшему пилотажу.
на фото аппарат в работе. Спасибо не квадрату. вдогонку транзистор может быть даже кт315 кт815 и другие.НО кофициент усиления не ниже 200
...всем спасибо, не жалею своих наработок...
Цитата: Danunaxобъясните кто в теме, зачем вам повышение напряжения на батарейке, если можно увеличить мощность нагрузки и оставить напряжение на батарейке на одном уровне постоянно??
Это уже алгоритм на нагрузку. Ровто столько сколько снимете без падения напряжения и есть искомая СЕ
Rakarskiy ну так если идёт заряд акб, значит в параллель акб поставить сопротивление(нагрузку) которым отрегулировать напряжение на акб, ну типа чтобы оно зависло и всё.
ну и это, кто ищет, а ктот уже нашёл да diod? :lol:
все из темы расапетры ломанулись к муравью :woohoo: :cheer:
А чем само заряд АКБ,хуже само запита нагрузки?
Цитата: Danunaxобъясните кто в теме, зачем вам повышение напряжения на батарейке, если можно увеличить мощность нагрузки и оставить напряжение на батарейке на одном уровне постоянно??
если акум от мабилы, там внутрений контролер заряда стоит, он сам заряд регулирует :)
вот ещё схему в нете нашёл..
[attachment=7912]8da92712e5f7.jpg[/attachment]
Ну дык смысл самозаряда без нормальной нагрузки? Давайте уж нагрузите акб чтоб напруга перестала подниматься, или чтобы поднималась минимально возможно, при более менее нормальной нагрузке
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/609/8da92712e5f7.jpg
А в этой схеме работает обратный ход на светодиод, а прямой импульс только на транзюк
К сожалению его надо иметь... а старую батарею от мобилы найти легше. И насчет смысла заряжать батарею - он же питает светодиоды. Уже пятые сутки работает в качестве ночника генератор собранный по схеме не квадрата это с учетом того что начальное напряжение на нем было 2.8 вольт.За сутки батарея поднялась до 3.8 вольт а дальше контроллер акб застабилизировал заряд на 3.8 вольт вместе с нагрузкой-3 светодиода. Хоть какая то радость. На форумах полный застой и никаких подвижек. С чего то начинать надо же. Если у вас есть что то интересное-поделитесь. Критикой заниматься легше чем взять паяльник в руки .
В патентах это называют нагревателями аккумуляторов
Тигр как то эту тему развивал , говорил что вода выкипает и надо постоянно подливать .
Как пример
https://patents.google.com/patent/US20120161711
https://patentimages.storage.googleapis.com/fb/06/6b/8bea44bfd01345/US20120161711A1.pdf
https://patents.google.com/patent/US20120025776
https://patentimages.storage.googleapis.com/b2/74/9e/5ac28c70f4d8ca/US20120025776A1.pdf
Цитата: транзисторК сожалению его надо иметь... а старую батарею от мобилы найти легше. И насчет смысла заряжать батарею - он же питает светодиоды. Уже пятые сутки работает в качестве ночника генератор собранный по схеме не квадрата это с учетом того что начальное напряжение на нем было 2.8 вольт.За сутки батарея поднялась до 3.8 вольт а дальше контроллер акб застабилизировал заряд на 3.8 вольт вместе с нагрузкой-3 светодиода. Хоть какая то радость. На форумах полный застой и никаких подвижек. С чего то начинать надо же. Если у вас есть что то интересное-поделитесь. Критикой заниматься легше чем взять паяльник в руки .
Транзистор, а можете пальцем показать какую именно схему не квадрата Вы повторили ? :)
#39972 вот его сообщение и цветная схема. Смотрите выше. собирайте и мотайте строго по его рисунку особенно начало конец обмоток.Схема полностью работоспособна. :P
Цитата: транзистор#39972 вот его сообщение и цветная схема. Смотрите выше. собирайте и мотайте строго по его рисунку особенно начало конец обмоток.Схема полностью работоспособна. :P
Транзистор, спасибо ! И автору спасибо конечно ! Проверим. По поводу "полностью работоспособна" - ни кому верить нельзя, ни кому. Даже себе... :)
Цитата: черкесВ патентах это называют нагревателями аккумуляторов
Тигр как то эту тему развивал , говорил что вода выкипает и надо постоянно подливать .
Спойлер
Как пример
https://patents.google.com/patent/US20120161711
https://patentimages.storage.googleapis.com/fb/06/6b/8bea44bfd01345/US20120161711A1.pdf
https://patents.google.com/patent/US20120025776
https://patentimages.storage.googleapis.com/b2/74/9e/5ac28c70f4d8ca/US20120025776A1.pdf
Там задача другая была - тупо нагреть батарею, которая теряет емкость на морозе.
Хотя, конечно, в патенте любая хня может быть написана.
Первый патент, кстати, полностью совпадает со схемой, приведенной chiksat'ом страницу назад.
Что касается схемы неквадрата, то хоть убей, не вижу там цепи рекуперации
(через транзистор не прокатывает, поскольку в фазе работы ОЭДС в катушках - транзистор заперт).
А светодиод - тот, что ближе к транзистору по схеме - включен на разряд батареи.
И это совпадает с принципом, который заложен во втором патенте. Разница лишь в том, что в патенте промежуточный накопитель - это конденсатор, а в схеме неквадрата - индуктивность. Но смысл тот же - удвоенный ток к.з.
Я не спец в технологии аккумуляторов, но судя по результатам неквадрата (если довериться тому, что здесь написано), можно сделать предположение, что удвоенный ток к.з. приводит к неким фокусам, связанным с аккумуляторной химией.
[attachment=7914]неквад.png[/attachment]
sector+ давайте распишим принцип работы этой схемы, может вместе найдём где собака зарыта, :huh:
при включении акума начинается зарядка кандёра 5* через 100к, транзистор закрыт, так как на нём отрицательный потенциал,,, и пошёл ток через две обмотки и светодиод, раз пошёл ток значит сердечники подмагнитились, раз подмагнитились значит индуктивность всех обмоток будет меньше.... продолжите дальше...
Цитата: chiksat[attachment=7914]неквад.png[/attachment]
sector+ давайте распишим принцип работы этой схемы, может вместе найдём где собака зарыта, :huh:
при включении акума начинается зарядка кандёра 5* через 100к, транзистор закрыт, так как на нём отрицательный потенциал,,, и пошёл ток через две обмотки и светодиод, Спойлер
раз пошёл ток значит сердечники подмагнитились, раз подмагнитились значит индуктивность всех обмоток будет меньше.... продолжите дальше...
Светодиод, вообще говоря, - пороговый элемент.
Для белого светодиода минимальное напряжение его открывания - 2,7В.
Вот вольт-амперная характеристика (из первой попавшейся под руку статьи):
[attachment=7915]led-10.png[/attachment]
Первоисточник здесь (http://chipenable.ru/index.php/electronic-components/item/207svetodiod.html?print=1&tmpl=component).
Потому все схемы, которые приведены на трех-четырех последних страницах - низковольтные.
Если вы заходите поставить их на аккумулятор 12В - придется использовать принцип, описанный в патенте. Светодиод уже не покатит как пороговый элемент.
Согласен с sector+ Я сам растерялся Все работает не так как я представлял
Решил проверить будут ли заражаться аккумуляторы если их немного разрядить
Для этого отпаял правые светодиоды и стал ждать разряда А его нет Прошло 10 ч
Теперь не знаю нужна ли правая катушка Подожду еще Затем отпаяю что-нибудь еще
Цитата: МуравейСогласен с sector+ Я сам растерялся Все работает не так как я представлял
Решил проверить будут ли заражаться аккумуляторы если их немного разрядить
Для этого отпаял правые светодиоды и стал ждать разряда А его нет Прошло 10 ч
Теперь не знаю нужна ли правая катушка Подожду еще Затем отпаяю что-нибудь еще
Речь, видимо, об этой схеме:
[attachment=7916]led-11.png[/attachment]
Если помните, автор замечал, что без конденсатора не работает.
Попробуйте выпаять конденсатор.
И сопротивление в 10 ом там не помешает (как на более поздних его схемах).
Если все так - т.е. если без конденсатора не работает, и если подзаряд есть и без правого диода (куда бы он не подключался своим катодом - на минус или на плюс конденсатора) - то придется прислушаться к моим комментариям, что напряжение - это строго потенциальная энергия. Способность разогнанного электрона совершать работу - это нечто иное. Не напряжение. На этом и работает схема - на разогнанных электронах.
Нет я имел ввиду свою схему #39903 но принцип видимо общий
Цитата: МуравейНет я имел ввиду свою схему #39903 но принцип видимо общий
А в чем собственно принцип,по вашему мнению?В схеме не квадрата,с подмагничиванием двух сердечников, прослеживается принцип MEG генератора,только схема больно мутная,в смысле не понятно за счет чего осуществляться рекуперация и рост напряжения на АКБ.
В схеме Не квадрата когда запирается правый светодиод значит на катоде плюс ,на аноде минус . Соответственно на противоположных выводах обмоток будет минус и плюс . При условии что это напряжение выше напр источника будет подзарядка. Наверное.
Возможно в процессе участвуют паразитные емкости рn переходов.
Цитата: черкесВ схеме Не квадрата когда запирается правый светодиод значит на катоде плюс ,на аноде минус . Соответственно на противоположных выводах обмоток будет минус и плюс . При условии что это напряжение выше напр источника будет подзарядка. Наверное.
...
Нулевым током (через запертый диод) подзарядки не бывает. Как правило.
Цитата: МуравейНет я имел ввиду свою схему #39903 но принцип видимо общий
Я бы попробовал вставить туда третий GP, и посмотрел бы, как будет вести себя напряжение на тройке.
Или...
Убрал бы конденсатор.
Привет всем.Возможно в схеме Неквадрат просто светодиод нарисован не правильно.
Может так.
[attachment=7917]nekvadrat.JPG[/attachment]
Green, кз виток забыли нарисовать.
А так не похоже ,что Неквадрат что-то перепутал . Транзистор успешно повторил схему .
Похоже что обмотки со светодиодом не только подмагничивают ,но и резко размагничивают сердечники . Что повышает эффективность.
Цитата: черкесGreen, кз виток забыли нарисовать.
А так не похоже ,что Неквадрат что-то перепутал . Транзистор успешно повторил схему .
Похоже что обмотки со светодиодом не только подмагничивают ,но и резко размагничивают сердечники . Что повышает эффективность.
Да кз виток я не нарисовал .
Транзистор как у вас стоит светодиод?
А так схема мало чем отличается от этой схемы но на ней светодиод стоит катодом на плюс и нет кз витка.
(https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/609/8da92712e5f7.jpg)
Дорисовал КЗ виток.
Схема перерисована с рисунка не квадрата ,разница только в том что светодиод led1 перевернут.
И нет кондёра в цепи КЗ витка, так как автор сказал что он не нужен.
[attachment=7923]неквадрат2-2.JPG[/attachment]
о каком диоде идет речь. ТАМ их 2. Оба стоят согласно схемы неквадрата. Работают они в противовазе . Если один потух другой зажигается. Это видно если частоту генератора понизить до 10 гц. Если лед 2 перевернуть наоборот схема перестает работать. А эту схемку что вы привели я с ней работал-максимум 10 минут работы при заряде электролита кроной.
Цитата: транзисторо каком диоде идет речь. ТАМ их 2. Оба стоят согласно схемы неквадрата. Работают они в противовазе . Если один потух другой зажигается. Это видно если частоту генератора понизить до 10 гц. Если лед 2 перевернуть наоборот схема перестает работать. А эту схемку что вы привели я с ней работал-максимум 10 минут работы при заряде электролита кроной.
Речь про светодиод led1,как он у вас стоит?
Катодом к плюсу или анодом?
от кондесатора зависит яркость свечения.Без него хуже .В моем случае 0.68 мкф. Ребята как можно говорить о работе схемы не собрав ее и не испытав? Что бы ее собрать и отладить надо пару часов.Кстати первый макет работает у же 8 суток напряжение держится строго 3.8 вольт . Макет на бронированных сердечниках работает хуже. Диод стоит согласно схемы автора.
транзистор скажи какой контейнер у тебя для аккумулятора 3,7 в
Это наибольшая сложность
В своей схеме отпаял электролит Напряжение осталось 5 в Посмотрим
Цитата: транзисторо каком диоде идет речь. ТАМ их 2. Оба стоят согласно схемы неквадрата. Работают они в противовазе . Если один потух другой зажигается. Это видно если частоту генератора понизить до 10 гц. Если лед 2 перевернуть наоборот схема перестает работать. А эту схемку что вы привели я с ней работал-максимум 10 минут работы при заряде электролита кроной.
А если тоже Акум подкинуть ,заряжатся будет ??? если да, значит химические процессы рулят...
Контейнера нет.АКБ от мобилы десяти летней давности от самсунга 600ма 3.7вольт плоский прилеплен к днищу шасси скочем.
Я тоже не пойму но она работает.
:whistle:
Цитата: Danunaxну вот первый прямой ход при открытии транзистора, нарисовал зелененькими стрелками и полоской. кто нарисует обратный ход? :dry: :lol:
обычная схема епрст,
А если транзистор вообще убрать, ток разве по другому пойдет?
Базовая и коллекторная обмотки здесь включены не как у блокинга.
Отсюда следует, что без светодиода Led1 схема не запустится.
Более того, начало открытия транзистора базовым напряжением моментально приводит к срабатыванию диода Led1 за счет двух обмоток, являющихся для него дополнительными подпорками. Одна из этих обмоток имеет постоянную времени, задаваемую конденсатором 0.5*. Так что время горения этого светодиода определяется этим конденсатором (в первом приближении). Без него - время определяется затуханием тока в витке связи.
После того, как Led1 тухнет, развивается процесс закрытия транзистора за счет возникновения запирающего напряжения на базовой обмотке транзистора. Led2 в этот момент забирает на себя самоиндукцию второго кольца, развиваемую через виток связи и конденсатор 0.5*.
Заряд, выседающий на переходе коллектор-эмиттер за счет ОЭДС первого тр-ра, затем уходит обратно в источник через ту же коллекторную обмотку.
От обычного блокинга схема отличается тем, что закрытие транзистора не связано с насыщениями – ни трансформатора (он не насыщается), ни транзистора. Процессом закрытия управляет Led1 по схеме, описанной выше.
Ещё тем, что ток потребления от источника в фазе открытия транзистора здесь значительно больше, чем у обычного блокинга - за счет Led1.
Визуально работа схемы должна быть такой: пауза-блим Led1-блим Led2 - пауза.
Соответственно об источнике прибавки - каждый сделает свои выводы.
Это мое видение.
Удивительно то, что молчит сам автор - Не квадрат.
Очень интересно было бы узнать о его мыследвижениях при создании этой схемы.
В размышлениях над схемой Не квадрата вот ещё есть какая деталь:
Светодиод Led1 включен так, что в определенный момент времени он оказывается под импульсным ОЭДС, которое является обратным его проводимости. И при этом этот светодиод никак не защищен от обратного напряжения.
Обратное ОЭДС обычно в десятки раз выше напряжения источника питания.
Что может вызвать обратный пробой светодиода.
Либо лавинный, либо туннельный.
Какой обратный ток держит светодиод - я не знаю. По аналогии со стабилитроном - это должно быть где-то 5-50 мА. Что, в принципе, может быть даже больше прямого тока в 20 мА.
В импульсном режиме - домножаем на скважность.
В результате получается забавный вывод, что рекуперационный импульс может идти через обратный пробой светодиода.
В схеме #39903, кстати, если выбросить правые диоды, то явно не видно цепи рекуперации.
Кроме как через обратный пробой светодиодов.
Проверить можно поставив последовательно обычные диоды, которые держат обратное напряжение.
В моей схеме правые светодиоды отпаяны давно Элетролит отпаян
Только что отпаял один край катушки от середины аккумуляторов
Пока напруга 5 в Посмотрим
Отпаял катушку полностью Светодиоды горят Фото на балконе
Что скажут опытные волки У меня нет слов
Цитата: МуравейОтпаял катушку полностью Светодиоды горят Фото на балконе
Что скажут опытные волки У меня нет слов
Покажи осциллограмму сигнала на светодиоде (светодиодах).
Ну насчет выкладок=у меня крутых приборов нет кроме стрелочного и электронного тестера может это и хорошо. В результате 10 сутки я даже уже привык и родные тоже что в зале в коридоре и в подвале круглые сутки есть подсветка.Три генератора от неквадрата пашут днем и ночью напряжение на акб 3.82 вольта как в аптеке. А когда я их запускал там и трех вольт не было. Что интересно при регулировке смещения в сторону увеличения тока увеличивается ток транзистора и частота генератора а также и зарядный ток. Работаю уже над новым генератором в корпусе заводского фонаря 5 светодиодного как закончу покажу. Если все пойдет хорошо в перспективе автомобильный акб с мощным генератором этого типа и уже с мощными лэд лампами для освещения. Вот и все выкладки. :unsure:
Базовая и коллекторная обмотки здесь включены не как у блокинга.
Отсюда следует, что без светодиода Led1 схема не запустится.
Более того, начало открытия транзистора базовым напряжением моментально приводит к срабатыванию диода Led1 за счет двух обмоток, являющихся для него дополнительными подпорками. Одна из этих обмоток имеет постоянную времени, задаваемую конденсатором 0.5*. Так что время горения этого светодиода определяется этим конденсатором (в первом приближении). Без него - время определяется затуханием тока в витке связи.
После того, как Led1 тухнет, развивается процесс закрытия транзистора за счет возникновения запирающего напряжения на базовой обмотке транзистора. Led2 в этот момент забирает на себя самоиндукцию второго кольца, развиваемую через виток связи и конденсатор 0.5*.
Заряд, выседающий на переходе коллектор-эмиттер за счет ОЭДС первого тр-ра, затем уходит обратно в источник через ту же коллекторную обмотку.
От обычного блокинга схема отличается тем, что закрытие транзистора не связано с насыщениями – ни трансформатора (он не насыщается), ни транзистора. Процессом закрытия управляет Led1 по схеме, описанной выше.
Ещё тем, что ток потребления от источника в фазе открытия транзистора здесь значительно больше, чем у обычного блокинга - за счет Led1.
Визуально работа схемы должна быть такой: пауза-блим Led1-блим Led2 - пауза.
Соответственно об источнике прибавки - каждый сделает свои выводы.
Это мое видение.
Удивительно то, что молчит сам автор - Не квадрат.
Очень интересно было бы узнать о его мыследвижениях при создании этой схемы.
ЭТО обьяснениние работы генератора от сектора и оно мне больше всего понравилось...
Цитата: wersilaМожно конечно в личку, однако лучше, чтобы всем было интересно обсуждать.
Как я уже писал Вам, ген после отключения работает примерно 6 сек при этом первый лед , он же стабилизатор по току не светится, но на осле видны дальнейшие колебания. При этом
В витке связи у меня нет конденсатора, а значит никакого накопления нет, да и в случае включения конденсатора он не будет являться источником энергии ни в коем случае. Но у меня его нет. При частоте в 12 МГц емкоти достаточно 0.022 мкф.(Естественно я все проверл) В идеале нужно точно подобрать емкость для последовательного резонанса
ЛЕД в разрыве между катушками уже запитан питающим напряжением, я об этом писа ранее (см. схему)
Так же я совсем не ставил второго ЛЕД. Он для самопита не нужен.
Что касается возбуждения базы, то тут нужно разобраться.
Я все же привык все досконално разбирать и контрогаить.
То, что у Вас есть замозаряд акку, меня не удивляет, база для этого очевидна.
Ладно. . покачто нужно перевести все внешние акаунты в домашний сервер на Raspberry Pi (чтоб никто со стороны моей квартирой не управлял), а завтра продолжу пинать схему. Она интересна.
А если упростить схему.
[attachment=7937]IMG-копия-копия.jpg[/attachment]
НеКвадрат -Браво. (Муравей извини что в твоей теме)
Радистам и адептам драйверов, сложновато, но все по классике и удачная инженерная комбинация.
Удите электродинамику и магнитостатику,
Я тут рисуночек подсказку сделал, раскрасил нитки верно, поля формируют красная и бурая синяя и зеленая весьма спорна в в формировании полей. Все вы, упускаете одну существенную делать формирования полей и что первично и что вторично. Не издеваюсь, но все же на виду аж как в выражении ткните носом в учебник физики, тогда поверю.
Можете посмотреть в шпаргалку обратноходовой преобразователь, с обмоткой размагничивания, как из одного сделать два вариант в схеме НеКвадрата.
Цитата: Rakarskiy...
Не издеваюсь, но все же на виду аж как в выражении ткните носом в учебник физики, тогда поверю.
Можете посмотреть в шпаргалку обратноходовой преобразователь, с обмоткой размагничивания
Посмотрели...
[attachment=7941]Размагничиваниепрямоходовика.png[/attachment]
Цитата: RakarskiyЯ тут рисуночек подсказку сделал, раскрасил нитки верно, поля формируют красная и бурая синяя и зеленая весьма спорна в в формировании полей.
Уважаемый, ткните носом, пожалуйста, зачем нужен второй трансформатор?
Размагничивайте себе на здоровье синей обмоткой на первом трансформаторе... Зачем второй?
Ну и диод Неквадратовский, ясное дело, тогда переверните.
ЦитироватьУважаемый, ткните носом, пожалуйста, зачем нужен второй трансформатор?
:blink: Мнда думать не хотим, один трансформатор? где вы видите в схеме НеКвадрата трансформаторы? я вижу конвектор однотактный!!!!!! второе поле в соседнем кольце "возбуждается" от КЗ витка.
Минус один = Плюс два! Вообще творчество, воображение и знания даже уже готовую схему по косточкам разобрать не можем.
ПС вообще мой пост для тех кто спрашивал для 12 В схемы, для систем компенсации заряда АКБ.
Цитата: RakarskiyЦитироватьУважаемый, ткните носом, пожалуйста, зачем нужен второй трансформатор?
:blink: Мнда думать не хотим, один трансформатор?
Ясно...
Цитироватьгде вы видите в схеме НеКвадрата трансформаторы? я вижу конвектор однотактный!!!!!! второе поле в соседнем кольце "возбуждается" от КЗ витка.
Так это соседнее кольцо было?
ЦитироватьМинус один = Плюс два!
Вообще творчество, воображение и знания даже уже готовую схему по косточкам разобрать не можем.
Специально для меня, как самого тупого, пожалуйста, объясните:
Надо переворачивать диод, или не надо?
Конвектор однотактный (по книжкам) - что он у вас греет?
Или вы имели в виду конвертер?
Если конвертер, то где у него выходное напряжение? Куда подключать нагрузку?
Ну и главное: Разъясните, пожалуйста назначение "соседнего кольца".
Если это у вас один трансформатор, то почему бы не перенести обмотки со второго "соседнего кольца" на первое "соседнее кольцо"? А виток связи и второе соседнее кольцо не выбросить за ненадобностью?
Нагрузка и источник это одно и то же (светодиоды думаю просто забава для малых напряжений и токов). Лично, то что я хотел увидел в схеме НеКвадрата, что абсолютно пересеклось и с моими изысканиями. Делаю вывод ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
Есть такие устройства называются "компенсатор заряда батареи" /название придумали америкосы/ - взял меньше, чем вернул назад.
Все, далее сами.
ЦитироватьКонверта́ция (лат. converto «изменяю, превращаю») — преобразование
Только одит тип трансформаторного преобразователя снимает энергию с магнитного поля (преобразователь на обратном ходу)
Прямоходный или переменного как работают с магнитным полем, и зачем оно им там вообще .
Если сделать зазор в сердечнике магнитная индукция уменьшается в разы а ток передачи растет. Или эту мелочь не замечаем.
Цитата: RakarskiyНагрузка и источник это одно и то же (светодиоды думаю просто забава для малых напряжений и токов).
Только одит тип трансформаторного преобразователя снимает энергию с магнитного поля (преобразователь на обратном ходу)
Прямоходный или переменного как работают с магнитным полем, и зачем оно им там вообще .
Да-с-ссс... Апломбу, батенька, вам не занимать.
По поводу диода, кстати, - так и не ответили.
И все другие вопросы - вы в них тоже не разобрались. Это все уже обсуждалось две страницы назад.
Всех участников форума прошу понять меня правильно: мои резкие выступления – это реакция на апломб. И ладно бы, если бы за этим апломбом стояло бы что-то стоящее... Либо спорное, но без апломба.
Мое спорное видение, если говорить книжным языком, то это – прямоходовой преобразователь.
Не обратноходовой.
Его нагрузкой является светодиод Led1. Второй диод Led2 выполняет функции размагничивания сердечника второго трансформатора. Относительно размагничивания первого – я не уверен, что в этом есть необходимость, но эту функцию может выполнять виток связи с конденсатором.
Поскольку внешнего генератора в этом прямоходовике нет, то роль времязадающей цепочки здесь играет RC цепочка смещения на базу транзистора (100к5*). Она задает общую частоту.
Время перемигивания между светодиодами задается, с одной стороны, номиналом конденсатора 5* в RC цепи совместно с базовым током транзистора, так и длительностью релаксационного процесса в витке связи. Потому конденсатор 5* в RC цепи требует подбора под релаксационные процессы в витке связи – что с конденсатором 0.5*, что без него.
По идейным соображениям схема с конденсатором 0.5* в витке связи должна работать лучше, т.к. дает более резкие фронты переключения транзистора. Визуально это будет отражаться в более ярком вспыхивании диода Led2.
Все остальные идеи, которые могут работать в этой схеме – можно почерпнуть из более ранних постов. Да и все вышесказанное – оно тоже уже было написано ранее. Другим языком только.
P.S. Все написанное – это результат моих размышлений. Т.е. чисто умозрительный. Макет в руках не держал. Потому реально все может быть совсем не так, как на самом деле.
Сенсор, ты не радисткой мишуры начни, а с электродинамики и электромеханики процесса, еще и магнитостатику формы поля в кольцах не мешает подтянуть. Как обмотка возбуждения (красным) формирует поле в первом кольце, и как оно передается через КЗ во второе. Почему при данном такте, горит светодиод в синей нитке, я ее в своем рисунке коррекции специально нарисовал синим. Поле первого кольца равно полю второго? или же они разные? Когда выключаем ток в красной нитке как происходит утилизация поля синей ниткой, и что делает КЗ виток. Когда ток через управляющую обмотку попадет на базу транзистора, дабы открыть его. А главное как рассчитать сколько попадет обратно в АКБ. Почему правило трансформатора не соблюдается, а должно быть другое правило наведения ЭДС и закон ома для полной цепи. И почему если снимать на сторону параметр съема изменится.
интересно как и почему в ваших объяснениях нет правила правой руки что для наведения поля и съема ЭДС или это для радистов ступор, но это же элементарно. Извини за резкость, но думать нужно с азов.
У меня нет апломбу вообще. Эта схема НеКвадрата, захочет сам расскажет.
Какой ужас...
Продолжать разговор не представляется возможным.
Частоты за 10 Мгц .Наверняка здесь уже надо учитывать длину проводников и резонансы самих сердечников.
У Муравья ветка типа дневника по его наработкам ,а мы здесь путаницу вносимv. B чужом доме как у себя .
Может отдельную ветку по схеме Не квадрата кто откроет ?
wersila, обратка там не кривая, иглы. С КЗ витком играйся, его сечение должно быть почти равное сечению обмотки возбуждения желательно немного меньше. Съем нужно считать как два, вернее не биф, нужно опять же считать сечение и суммарное напряжение на обоих кольцах вторички на моем рисунке я его специально изобразил синим в обоих кольцах.
Чтобы уйти от МГц нужен расчет у транзистора воно какие банки две стоят, размер имеет значение.
Все более не мешаю.
...я не знаю "Транзистор", но он просто взял и повторил схему. Я извиняюсь за все высказывания, но что мешает опробовать схему на практике - 30 минут с паяльником????
...могут быть нюансы - от кривых рук, от ошибок в сборке ну и еще всякое там.... ну так Вы сами то что собрали чтоб обсуждать?
Вот минут 30 потратил
...Вы точно понимаете, что надо? ...честно - улыбнуло :)
Цитата: wersilaЦитата: Не квадрат...я не знаю "Транзистор", но он просто взял и повторил схему. Я извиняюсь за все высказывания, но что мешает опробовать схему на практике - 30 минут с паяльником????
...могут быть ньюансы - от кривых рук, от ошибок в сборке ну и еще всякое там.... ну так Вы сами то что собрали чтоб обсуждать?
Неквадрат. Все же напишите свои мысли и опишите идею , основу . Намотки странны, но интересны. Всем интересуцющимся будет как отправная точка.
...поймите меня правильно, я ищу уже много и долго и сейчас безусловно опыт 2014 года вспомнить достаточно сложно, но схема есть и даже рабочий макет, фото и осцилограммы сниму и выложу позже...
...Вы скопировали не мой текст...
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fc.radikal.ru%2Fc30%2F1907%2F31%2F9a86fbfb2cf3.jpg&hash=a944c23fc315e5794617d820bddb5e188247188e)
Транзистор, будьте добры напишите какой тип светодиодов в своих ночниках Вы используете ? Или если не знаете тип, то откуда Вы их выпаивали ? Имеется ввиду тип, если их заказывать через интернет магазины. Очень надеюсь, что Вы пишите правду о том, что столько времени горят светодиоды и что Вы не очередной (подставной) "проти ветра" :). Самое интересное, схема собирается за 30 минут, но кроме Вас еще ни один не написал, что да, работает. Ни кому верить нельзя, ни кому, даже себе... :) Звеняйте уважаемый транзистор, и не квадрат, но верить на слово, как то странно в наше время. А сам подтвердить или опровергнуть не могу, пока занят другими экспериментами.
Цитата: spaceonА схема то какая?
...да все таже, что Вас удерживает от опыта?
Цитата: spaceonА схема то какая?
https://strannik-2.ru/index.php/forum/prakticheskaya-elektronika/220-u-menya-interesnaya-skhema?start=705#39972
Мужики Очень рад Жизнь пошла Именно таким представлял форум Мысли sector+ мне близки
База разряжает кондер 5 пф и затыкается Виток связи наводит слабые колебания во втором
кольце Они усиливаются при обратном ходе через светодиод лед 1 Затем уже второе кольцо
Усиливает первое Сам собрать не могу тк аккумуляторы сами знаете где
Жду их просадки чтобы подключить катушки А просадки все нет Может не будет совсем
user_bad посмотри внимательно на схему неквадрата как лежат кольца посмотри на свой кз виток и посмотрм как сделано в оригинале.Там же все в цвете не даром.Начало и концы обмоток все это важно. Кольца лежат друг на дружке что позволяет кз виток намотать правильно.Удачи.
yuri999 Светодиоды добываю из фонариков самых дешевых на рынке.Использую вместе с свето отражателем.Насчет подставы я давно сам себе не верю.И последнее ни у кого не получилось потому так как просто никто не работает паяльником.
Цитата: транзисторyuri999 Светодиоды добываю из фонариков самых дешевых на рынке.Использую вместе с свето отражателем.Насчет подставы я давно сам себе не верю.И последнее ни у кого не получилось потому так как просто никто не работает паяльником.
Понял, спасибо !
немного нарисовал для наглядности.
стрелками направление в момент открытого ключа. Во всяком случае для меня именно вот такая картина.
Если рядом кольца то коммутировать как на схеме если кольца один над другим тогда КЗ делается восьмеркой и как на рисунке Автора. Дабы уберечь светодиод в синей нитке думаю обратный диод не помешает.
КЗ виток на схеме Автора есть, именно сам автор рекомендовал конденсатор не ставить.(я его перечеркнул)
А кто как сие называет связующий или передающий все будет зависеть от сечения.
К слову конструкция напомнила еще один девайсик Барбосу (http://ua-hho.do.am/_pu/2/93813729.jpg)
Там интересная картина выходит. Первой кольцо сложный транс красная обмотка возбуждает поле , через понижающий канал КЗ возбуждает поле в соседнем кольце. Данное возбуждение запирает управляющий сигнал и открывает не препятствует току в синей от источника. (по академии данные потоки должны обнулить поток, но на деле фигВам) В зеленой ток не течет или течет в противофазе светодиоду.
Ток в красной обмотке прекращает движение, по инерции и правилу правой руки ток наводится в синей обмотке в противофазе витку КЗ, т.е. утилизируется в источник АКБ имеем уже два последовательных источника две синих обмотки. И светодиод в зеленой горит ток в нужном направлении. Как видим нет чудес, просто незнание как работает светодиод я же не случайно привел пример с схемой запирающего диода в СП ток может двигаться супротив. СП ведь тоже полупроводники.
Сечение витка КЗ будет влиять на ток потребления возбуждения и на обратку тоже.
Цитата: Не квадрат(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fc.radikal.ru%2Fc30%2F1907%2F31%2F9a86fbfb2cf3.jpg&hash=a944c23fc315e5794617d820bddb5e188247188e)
Если мне не изменяет зрение, пределы на осциллографе 0.2 мкс/дел и 0.2 В/дел, а щуп с делителем 1:10.
Соответственно длительность открытого состояния транзистора - около 0.1 мкс, напряжение на аккумуляторе - около 2-2.3 В, амплитуда импульса на коллекторе - около 10 В. Частота повторений - 1 МГц.
Если осциллограф в калиброванном режиме стоит.
Честно говоря, я считал, что должно быть около 100 кГц. И все остальные времена в 10 раз больше.
Ещё вроде как вижу 315 транзистор.
P.S. Спасибо Неквадрат. Эта осциллограмма все же дает дополнительную информацию.
Цитата: транзисторyuri999 Светодиоды добываю из фонариков самых дешевых на рынке.Использую вместе с свето отражателем.Насчет подставы я давно сам себе не верю.И последнее ни у кого не получилось потому так как просто никто не работает паяльником.
скажи сколько витков в трансформаторах, мотал сколько нарисовано на рисунке, или другое количество витков,, также неквадрат советовал выкинуть 0.5 кандёр, то есть замкнуть обмотку, вы пробывал выкидовать...
По поводу комментариев к моей пайке, спасибо конечно, но девайс у меня работает, и осциллографом я посмотрел и витки менял, как мне хочется и емкости ставил какие в руки попадали, и батарейки подкидывал разные, только теорий я не строю, публичных по крайней мере.
Цитата: Rakarskiyнемного нарисовал для наглядности.
стрелками направление в момент открытого ключа. Во всяком случае для меня именно вот такая картина.
Если рядом кольца то коммутировать как на схеме если кольца один над другим тогда КЗ делается восьмеркой и как на рисунке Автора. Дабы уберечь светодиод в синей нитке думаю обратный диод не помешает.
КЗ виток на схеме Автора есть, именно сам автор рекомендовал конденсатор не ставить.(я его перечеркнул)
Rakarskiy! Смотрю на ваши художества, и диву даюсь. Случайно это получиться не могло. Никак не могло.
Т.е. на рисунке, который вы привели как исходный вариант автора, вы подрисовали другое направление двух обмоток.
Если бы это было на ваших перерисовках - то ладно бы. Ваши ошибки - это ваши ошибки.
Но подрисовку продавать за оригинал...
Вы из какой страны выходите на этот форум? Rakarskiy?
А если вместо аккума поставить конденсатор, то всё волшебство закончится?
Там нет волшебства, но интересно. Пробуй.
В оригинале я только поменял цвета, во втором кольце, что бы сделать понятнее по ниткам обмоток. если у вас сие рахується ошибкой, это не моя проблема, а ваша.
Вообще читать схему нужно с электродинамики и электромеханики процессов. А по секрету скажу я ведь не только эту схему автора посмотрел, и монтажную тоже, Так как сам сначала сомневался, в своей версии процессов, теперь точно ВЕДАЮ.
Получается что моя версия работы с полями совпадает с конструкцией автора.
Остается выяснить как себя ведет КЗ связующий.
Цитата: berserkА если вместо аккума поставить конденсатор, то всё волшебство закончится?
Конденсатор, равнозначной емкости батареи с соответствующим стартовым зарядом. Именно я к такой мысли по проверке пришел.
провёл аналогию по сходству схемы НЕ квадрата и другие. нашёл сходство с Нильсон Барбоса и этим ИМХО.
https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiksat/318-rezonansnye-sistemy?start=30#39275
https://www.youtube.com/watch?v=9iuTW-9Yth8&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=3
[attachment=7950]НеКвадрат-Rakarskiy.png[/attachment]
Цитата: sector+.
Ещё вроде как вижу 315 транзистор.
P.S. Спасибо Неквадрат. Эта осциллограмма все же дает дополнительную информацию.
...это та самая емкость на витке. транзистор там 2N2222
...перебрал сегодня на другие кольца....ВЕРСИЛА - ну я не понимаю слов "не запускается". ...Это значит Вы собрали с ошибкой...
Насчет, схемы НеКвадрата, думаю сей момент (вернее материал будет интересен)
Лично я другого объяснения причин не нахожу https://rakarskiy.io.ua/s2618323/razmnojenie_magnitnogo_potoka_rmp
На общей волне энтузиазма, тоже собрал схему Не квадрата. Действительно хватило 30 минут. Заработала с первого раза. Транзистор кт3102АМ. Сколько будет работать, посмотрим.
Не квадрат, спасибо!
...методика подзарядки довольно проста. При подсевшей батарейке добиваетесь путем подбора емкости режима мерцания светодиодов. Все. По мере заряда батарейки - мерцание исчезает...Начинается условно скажем разряд. И так по кругу...условное СЕ.
Я тут немного высказал свое виденье, работы схемы Не квадрата (https://zen.yandex.ru/media/id/5c01a2bcbf4b0f04178227d6/vechnyi-fonarik-ili-mini-btg-5d1c397ecc20a700ae50f17c). На основе традиционных знаний.
Можешь не использовать, замени ионистрами. Но когда выйдешь на соответствующие мощности вернешься к акб по причине доступности и стоимости.
Это только долбо*б может считать что бтг это когда напрямую, без балластных систем аккумулирования
Цитата: wersilaЦитата: Не квадрат...методика подзарядки довольно проста. При подсевшей батарейке добиваетесь путем подбора емкости режима мерцания светодиодов. Все. По мере заряда батарейки - мерцание исчезает...Начинается условно скажем разряд. И так по кругу...условное СЕ.
Так, так. Какой диод мерцает и какой конденсатор подбирать? Их в схеме два.
Сектор+ Вам на обдумывание . Я еще раз сделаю фото. Транзистор странно работает При плюсовой полуволне на базе так же положительная полуволна на коллекторе, ни малейшего запаздывания, а транзистор то NPN. Как такое может быть?
Работа на низком напряжении, и на в хлам разряженном акуме,может дать эффект временного увеличения напряжения,за счет уменьшения тока потребления схемы,при изменения скважности и частоты гены.Просто создается иллюзия само заряда аккумулятора,на определенном промежутке времени.
Чтобы получить прибавку,сначала не плохо бы разобраться с источником энергии,энергию которого следует преобразовать в полезное электричество,а преобразование это всегда потери.В замкнутой системе исходя из теории и практики ,СЕ не существует.Т.е устройство свободной энергии,структурно должно ,иметь приемное устройство,этой энергии и преобразователь этой энергии в электричество.
Пункт № 1.Определяем источник свободной(природной,дармовой,бесплатной)энергии.
Цитата: RakarskiyНасчет, схемы НеКвадрата, думаю сей момент (вернее материал будет интересен)
Лично я другого объяснения причин не нахожу https://rakarskiy.io.ua/s2618323/razmnojenie_magnitnogo_potoka_rmp
То что Вы описали, есть система двух смежных контуров, где один контур есть резерв энергии для другого, и не только.
В схеме Не квадрата они в наличии, но не используются в полной мере.
https://youtu.be/SCHixZ4ZBQk
Источником свободной энергии,ни какие контура,сами по себе быть не могут,в принципе.Но они могут быть инструментом для извлечения энергии из окружающего пространства,если уметь правильно ими пользоваться.
А принцип,все тот же тепловой насос.Если освоить технологию извлечения энергии из окружающей среды,путем ее охлаждения,за счет правильной работы передающего и принимающего контура,связанных через охлаждаемую ими среду,путем формирования в ней стоячей электромагнитной волны,воздействующей на среду и охлаждающей ее,можно добиться желаемого результата.
https://oldoctober.com/ru/fuelless_generator/
Цитата: wersilaЦитата: Не квадрат...методика подзарядки довольно проста. При подсевшей батарейке добиваетесь путем подбора емкости режима мерцания светодиодов. Все. По мере заряда батарейки - мерцание исчезает...Начинается условно скажем разряд. И так по кругу...условное СЕ.
Так, так. Какой диод мерцает и какой конденсатор подбирать? Их в схеме два.
Сектор+ Вам на обдумывание . Я еще раз сделаю фото. Транзистор странно работает При плюсовой полуволне на базе так же положительная полуволна на коллекторе, ни малейшего запаздывания, а транзистор то NPN. Как такое может быть?
По моим представлениям подбирается тот конденсатор, который 5*. До получения амплитуды на коллекторе транзистора около 10В. Но перед этим надо на максимум вывести движок резистора, и в вашем случае я бы увеличил предельный номинал этого резистора до 500-1000 Ком.
В субботу может сделаю свой макет (а то реальность может оказаться совсем не такой, как мы о ней думаем).
Цитата: wersilaЦитата: shvirkoff62Работа на низком напряжении, и на в хлам разряженном акуме,может дать эффект временного увеличения напряжения,за счет уменьшения тока потребления,при изменении изменения скважности и частоты гены.И создается иллюзия само заряда аккумулятора,на определенном промежутке времени.
А есть еще хвокус.
Новенький никель-кадмиевый хорошенько давануть нагрузкой, не насмерть, но хорошенько пригрузить. А потом подключить его в любое мотовило-шайтанген и показывай конкретно на вольтметре, даже двух, как на акку растет напряжение якобы от шайтанмашины. На самом же деле акку свой заряд восстанавливает.
Так все же: самозаряд, или иллюзия самозаряда?
---
Расскажу свой случай.
Купил по весне свинцовый аккумулятор. Из магазина на клеммах было 12.6 В. Прежде чем эксплуатировать - поставил его на подзарядку, т.к. предполагалось, что он будет стоять на даче как источник для всякой мелочевки, типа радио и светодиодной лампы под потолком. Зарядил его вольт до 14 - точно не вспомню. Простоял он у меня под нагрузкой май-июнь. Весь день у меня играет радио, и по вечерам от получаса до часа горит светильник.
И вот недавно решил, что пора бы его подзарядить.
Тырк... А там 14.5 В.
Что за чудеса?!
Это я к тому, что аккумулятор - это вещь в себе. Даже если мы думаем, что все о нем знаем.
P.S.
Похоже, что мы очень долго будем ждать Муравья, пока у него хоть на йоту просядут аккумуляторы.
Цитата: Mr.0Цитата: RakarskiyЭто только долбо*б может считать что бтг это когда напрямую, без балластных систем аккумулирования
Это только долбо*б может с непроверенной схемой начать бегать и трезвонить по всему Интернету, что ты собственно и совершил. Даже на форуме overunity поделился липовым откровением. Там правильно ответили, мол, если это то, что мы ищем, зачем аккумулятор?
АКБ нужен как буфер, если не нравится АКБ замени ионистором (https://mysku.ru/blog/aliexpress/45202.html).
В репликации "транзистора" с батареей от мобилы и встроенным ограничителем заряда по напряжению .......
если рассмотреть суть то излишки просто закорачиваются. При этом энергии хватает для самохода системы и горения LED -"лампочек" как источника света, что им и реализовано в качестве дежурного освещения.
Так же в схеме есть еще один светодиод, на втором сердечнике который так же горит, а ведь это независимый потребитель как раз и есть фонарик.Если в течении года данный светильник будет освещать проход в подвале, при этом заряд батареи не изменится, по вашему это не БТГ, ведь топливом есть заряд батареи, который гадина не кончается, и не важно что данная батарейка не проживет в мобиле и нескольких часов, или наоборот станет принимать заряд традиционным способ как новая.
Самое интересно в схеме
Не квадрата верная методика, но не верный расчет параметров выполнения Закона Ома, для ... но это уж пусть будет интрига. Но даже с этой схемой можно попробовать сделать правильно все наметки я выложил, в материале размножения магнитных полей. Не квадрат в своей конструкции предложил очень неплохое решение именно как сделать Асимметрию.
Вот когда искателю станет ясно, что мотор и генератор не взаимозаменяемы в одной цепи (по причине Закона Ома) возможно дела пойдут веселее. Энергетика не Радиодело, и даже не электроника с автоматикой.
ПС Чем больше узнают об этом варианте фонарика тем лучше. В методе потенциал гораздо больший чем фонарик.
Цитата: sector+По моим представлениям подбирается тот конденсатор, который 5*. До получения амплитуды на коллекторе транзистора около 10В....
Плохо, что представления складываются только теоретически. попробуйте практически и все поймете - что и на что влияет.
По поводу самозаряда - Не квадрат НЕ ОДИН раз высказывался. что тут возможно происходит хим процесс (возможно как у tiger2007 - только добавь воды). Получение же прибавки от других источников, либо от феррита с последующей дезинтеграцией последнего, либо перераспределением окружающей энергии - принцип теплового насоса.
По поводу получилось - транзистор, скорее всего вымышленный персонаж, без приборов с двумя тестерами настроил, схему, у которой режимов работы миллион, попробуйте, поизучайте схему, там столько откроется. Но в схеме, возиожно, есть ошибка - включение обмотки коллектора и базы. Генерация возможна только при подключении катушек с созданием обратной связи, как у качера или качере-тесле (по сути блокинг-генератор). Разве что, в качестве генератора используется R+C (100к+5*), релаксационный генератор. При этом переход транзистора должен успеть отработать быстро, иначе релаксационного процесса не будет.
Вопрос к Муравью - до сих пор работает без катушек?
Если работает, то наверно как Тесле-свиче, за счет химреакций.
Цитата: RivarosПолучение же прибавки от других источников, либо от феррита с последующей дезинтеграцией последнего, либо перераспределением окружающей энергии - принцип теплового насоса.
Получение прибавки от магнитного поля которое формируется в сердечниках. АКБ тут и как источник и как потребитель.
Возможно АКБ даже восстановит свои свойства, так как работает в режиме Асимметрии заряда-разряда.
Для идеальной конструкции нужна другая геометрия сердечников, и даже возможно подмагничивание сердечника как в системах обратноходовых преобразователей. Ух все. Пока пропадаю на время.
Цитата: RivarosНо в схеме, возиожно, есть ошибка - включение обмотки коллектора и базы. Генерация возможна только при подключении катушек с созданием обратной связи, как у качера или качере-тесле (по сути блокинг-генератор).
.
...в схеме нет ошибки соберите точно так как нарисовано (специально разрисовал в цвете).
Цитата: Не квадрат...в схеме нет ошибки соберите точно так как нарисовано (специально разрисовал в цвете).
Собирал несколько раз, генерация возникает именно когда переворачиваю одну из обмоток (базовую или коллекторную), может такой конструктив. Либо как и писал генератором является RC цепь. Но тут транзистор нужен с соизмеримой емкостью базы.
Цитата: Не квадратЦитата: RivarosНо в схеме, возиожно, есть ошибка - включение обмотки коллектора и базы. Генерация возможна только при подключении катушек с созданием обратной связи, как у качера или качере-тесле (по сути блокинг-генератор).
.
...в схеме нет ошибки соберите точно так как нарисовано (специально разрисовал в цвете).
Все там правильно, "справочные". Чуть не по справочнику и все СТУПОР!
Не квадрат, лично я не думал что такой уровень знаний электродинамики и электромеханики у искателей.
[attachment=7965]2019-07-04_101253.jpg[/attachment]
Цитата: _WiskeySoda2Orange_...А как же уважаемые AND и user-bad???
user-bad - написал, что работает но что зарядка аккума идет не писал
AND - написал что был у него долгоиграй и работа завершилась.
Риварос я собирал эту схему много раз, все работает. Я не знаю отчего у Вас косяк - покажите может увижу...
Цитата: RivarosЦитата: RakarskiyВсе там правильно...
Попробуй собери, а потом можно сколько угодно схем рисовать. В качерах и теслах для генерации катушки мотаются в разные стороны (намотка по часовой и против). но по длине катушки (вверх-вниз) в одну сторону (вверх). а тут по ферриту в разные (лево-право). Поэтому режима генерации не будет. Возьми паяльник и поработай.
С какого перепугу в данной схеме Качер и Тесла (они воздушные) и данная конструкция
которая более тяготит к оригинальному обратно-ходовому преобразователю.
Какая магнитная индукция будет воздействовать на провод двух последовательно соединенных намоток в обоих кольцах, когда поле первого кольца запрет управляющий сигнал в обмотке ОХГ? и как это отразится на импульсе самоиндукции его мерности и т.д. Наверно уже много
Цитата: Rakarskiy...Все там правильно...
Собери сперва, а потом рисуй схемы.
В качерах и теслах - первичка и вторичка мотаются в разные стороны (по часовой и против), но идут по каркасу в одну сторону (вверх), а тут в схеме по ферриту идут в разные стороны - генерации не будет.
Цитата: Не квадратвсе работает. Я не знаю отчего у Вас косяк...
У меня тоже работает. нет косяков - перекинул обмотки и работает.
Цитата: RivarosЦитата: Rakarskiy...Все там правильно...
Собери сперва, а потом рисуй схемы.
В качерах и теслах - первичка и вторичка мотаются в разные стороны (по часовой и против), но идут по каркасу в одну сторону (вверх), а тут в схеме по ферриту идут в разные стороны - генерации не будет.
Ты про такой раздел как МАГНИТОСТАТИКА (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) вообще слышал.
Цитата: Rakarskiy... МАГНИТОСТАТИКА вообще слышал.
Я знаю, что ты любишь больше писать чем собирать, собери схему, потрать полчаса.
...качер запускается по разному:
1. если намотка в оду сторону (сонаправлены) - то тогда это Ваш Вариант.
2. когда мотаются встречно - мой вариант.
...вот году так 11 или 12 я зажигал приборную лампочку накаливания на 12в от качера
(https://c.radikal.ru/c09/1907/21/978a931f40bb.png)
Цитата: Не квадрат...качер запускается по разному:
1. если намотка в оду сторону (сонаправлены) - то тогда это Ваш Вариант.
2. когда мотаются встречно - мой вариант.
2 вариант - это по сути классический бровинский качер, но не блокинг. Называется транзитронный генератор(придуман задолго до Бровина). Там обмотки вообще могут быть разнесены и обратной связи не нужно.
Зарядки в схеме не наблюдал, но может это у меня. Пробовал подключать средне хреновый акк 3.8 ЛИОН (транзистор ощутимо грелся), пробовал 2 последовательно хреновых НиКд, путь в никуда и свеже заряженный НиКд 1 элемент, который весьма быстро перещел в фазу моргания и сейчас моргает на работе, куда я попаду в понедельник, думаю что благополучно сдохнет, но долго моргал от полностью убитого ЛИОН на котором установилось 0.7 в и присутствовали пики на самом аккумуляторе, осцилки все хотел снять и запостить но пока не вышло. Тр.р 2SC4408.
user_bad, Смотри транзистор греется по разным причинам. Основные это превышение тока коллектора или недооткрытие через базу, и как следствие повышенное сопротивление перехода. Возможно не хватает. В результате нет достаточного тока в нитке возбуждения и как следствие нет достаточного поля насыщения и обратке тоже неоткуда взяться. У тебя вероятно нет достаточного тока для открытия транзистора. Хотя кто его знает.
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbeam-robot.ru%2Felectronics_for_beginners%2Fimages%2Ftransistor_current.gif&hash=b18d21f614c1d34a9d30753b625555caa47967ec)
Здравствуйте неквадрат . Я думаю что у людей не получается из за того что емкостя 5 и 05 одни воспринимают как пикофарады . Муравей об этои даже написал. А я думаю что это микрофарады. Что же верно?
ЦитироватьЯ все же считаю, что самоген нужно пока убрать и понизить частоту до приемлемых 160 кгц. А там и посмотрим чё к чему. Как думаешь?
Именно это и обдумываю, но к этому кое что нужно изменить.
У АКБ есть своя предельная частота с которой он может производить заряд, в идеале постоянный ток. МГц это для него слишком. По факту вероятно получается что в АКБ часть энергии консервируется (а это напряжение) а какая то часть работает и это не глубина скорее, что то поверхностное. И к слову эта запертая энергия не имеет полной емкости эффект ионизации или облака, по типу Зарядки Бедини. Самое интересное это конструктив схемы, при частоте к примеру от 50 кГц но рядом с АКБ подставить Кондер электролит и неполярный я думаю эту схему не дураки рисовали (https://2.bp.blogspot.com/-hMtmryOy9XA/U4slPyYxYVI/AAAAAAAAAe8/L4lE6ekLego/s1600/Bedini+2a+Scheme.JPG), но все ищут простоты. (Вопрос с электролитом зачем ставят неполярник). Для начала
собрал значит схему неквадрата, естественно надпись сверху гласит доработать напильником :lol: по родной схеме Д2 горит, Д1 не в какую, отпаял Д1,, Д2 погас, замкнул Д1,, Д2 ярко загорелся, вобшем ХРЕН. взял перевернул Д2, не горит, поменял местами базовую обмотку ГУД, УСЕ ГОРЯТ. :woohoo: ..
светодиоды мигают с разницой в фазе как и писал не квадрат, ждёмс СЕЕЕЕ...
[attachment=7970]65b70c2353ec-2.png[/attachment]
[attachment=7971]неквад.PNG[/attachment]
ДА заряжается ,, сегодня ночь постоял, было 1,246 уже утром 1,251, заряжается импульсами ОЭДС (на обратном ходу), энергия из АКУМА за счёт хим реакций, как писал Тигер, за счёт разложения воды. на сколько хватит акума, надо гонять, пока не здохнет, Тигер говорит неделя -две от силы, А там ВРЕМЯ покажет...:woohoo: Тигер сказал если поставит кислотный Акум, и раз в неделю водички доливать, то долго жить будет...
Цитата: Юрий мЦитата: shvirkoff62Источником свободной энергии,ни какие контура,сами по себе быть не могут,в принципе.Но они могут быть инструментом для извлечения энергии из окружающего пространства,если уметь правильно ими пользоваться.
А принцип,все тот же тепловой насос.Если освоить технологию извлечения энергии из окружающей среды,путем ее охлаждения,за счет правильной работы передающего и принимающего контура,связанных через охлаждаемую ими среду,путем формирования в ней стоячей электромагнитной волны,воздействующей на среду и охлаждающей ее,можно добиться желаемого результата.
https://oldoctober.com/ru/fuelless_generator/
ухты и скок же этой энергии в окружающем пространстве и в чём она выражается... и тепловой насос не берёт энергию из окружающей среды а он её......выкидывает в окружающую среду
Тепловой насос это холодильник наоборот.Если холодильник выдает холод,а отдает в окружающую среду тепло,то тепловой насос выдает тепло и отдает холод,следовательно охлаждает окружающую среду или забирает энергию из окружающей среды.Если тепловой энергии в среде окажется больше,чем требуется для организации процесса отбора,то это и будет СЕ.
Цитата: chiksatДА заряжается ,, сегодня ночь постоял, было 1,246 уже утром 1,251, заряжается импульсами ОЭДС (на обратном ходу), энергия из АКУМА за счёт хим реакций, как писал Тигер, за счёт разложения воды. на сколько хватит акума, надо гонять, пока не здохнет, Тигер говорит неделя -две от силы, А там ВРЕМЯ покажет...:woohoo: Тигер сказал если поставит кислотный Акум, и раз в неделю водички доливать, то долго жить будет...
Не разрядился уже хорошо,т .е прибавка вроде бы есть.Тогда вопрос от куда она? Вариантов как бы два из АКУМА или из окружающей среды.Если из окружающей среды,то температура ферритов должна быть ниже,температуры окружающей среды,теоритически.
Цитата: Mr.0Цитата: chiksatТигер сказал если поставит кислотный Акум, и раз в неделю водички доливать, то долго жить будет...
А Тигер твой хоть раз кислотник в руках держал? Аккумулятор в таком режиме псевдо-зарядки просто загнется через какое-то время, потому что вся толща пластин не будет переходить в оксид, как это происходит при нормальной зарядке с хорошей силой тока.
мистер ноль, много текста, ВРЕМЯ покажет...
Если ферритовые кольца расположить на одной оси,когда их магнитные поля максимально взаимодействуют,то работа катушек как бы синхронизируется и генератор работает стабильнее.
Собрал схему Неквадрата, не много упростил,для понимания ее работы и тестирования.Отработала 10 часов,Напряжение на разряженном Акуме не растет не падает и равно 3,84 в,ток потребления около 20 мА.
[attachment=7975]нк.jpg[/attachment]
Ток великоват.Держу ток 2-3ма. Идут 20 сутки. Хотя в этой схеме кт315 держит легко без нагрева 25 ма.
зарядка идёт только в мигающем режиме, если подкрутит подстроичник, чтоб светодиод горел не мигая, идёт потребления, и разряд АККУМА, если же с миганием, то есть чередования заряд разряд, и пауза чуть длинее, чтоб АККУМ успевал востановится, после удара самоиндукцией, тогда идёт заряд. как то так.
Моя схема работает на чистом синусе,конденсатор стабилизирует частоту.В данном режиме потребление великовато,но и отдача должна быть хорошая.
методика подзарядки довольно проста. При подсевшей батарейке добиваетесь путем подбора емкости режима мерцания светодиодов. Все. По мере заряда батарейки - мерцание исчезает...Начинается условно скажем разряд. И так по кругу...условное СЕ.
Вот рекомендация неквадрата и ручку больше крутить не надо чем я и пользуюсь. :whistle:
какой мощности у вас светодиод?
Белый трех вольтовый от фонарика.
1 ват есть?
https://youtu.be/ouFvbu12fQE
Доработка напильником.Напряжение подросло до 4 V.
[attachment=7979]нк-2.jpg[/attachment]
Идея есть,ферритов нет.
[attachment=7981]нк-2-3.jpg[/attachment]
Ферриты достал, осталось достать вдохновение
Есть небольшая доработка, которую собирался проверить
Запитать через два встречных диода, желательно быстрых
Между плюсом батареи и схемой
Таким образом развязывается цепь питания и заряда
И по каждому диоду можно замерять ток питания и заряда
Особых иллюзий не питаю, скорее всего аккуммулятор деградирует и не сможет со временем отдавать большой ток
Опыт со времен балования бединькой
Цитата: shvirkoff62Доработка напильником.Напряжение подросло до 4 V.
[attachment=7979]нк-2.jpg[/attachment]
это уже работает ???
Работать,то работает,только ток разряда почти в 10 раз превышает ток заряда,за счет чего держится напряжение,пока не понятно, думаю все это туфта.
Цитата: Mr.0Нечто похожее на вашу эпопею вспомнил. Был у меня преобразователь для фонарика, который я запитал от сдохшей батарейки, напряжением меньше 1В. Выглядело это так: первые секунды еле-еле светит, потом все ярче и ярче, потом ярко. Видимо обратные импульсы тоже влияли на разность потенциалов батарейки, что и помогало биполярнику нормально открываться. Но это ничего естественно не давало в долгосрочной перспективе, когда в батарейке закончился цинк (вскрытие показало) погас и свет, никакого восстановления импульсами.
В аккумуляторах обратный импульс перебрасывает мизер ионов, что можно увидеть, измеряя высокоомным вольтметром. Но если измерить напряжение на хорошей активной нагрузке, сразу увидите, что такой "заряд" это пшик.
Схему в студию :cheer:
Цитата: wersilaИтак перепаял транзистор 2N2222 и сделал классический блокинг используя те же намотки и те же детали. Частота упала до 136 кгц.Теперь те 10 мгц, которые мертвому припарка уже не пудрят мозк мнимой "прибавкой в плюсовом секторе" Теперь есть выше плюса, но оно еть материально.
Катушки подпитки настраивал так. Ставил щупы на выводы ЛЕД1 и смотрел, чтобы синусы были синфазно, тогда и при падении напр до 0,8 вольт ЛЕД1 горит ( но ЛЕд 2 нет). Тут же подпаял NiCd 1,2 и подзарядив до 1 в. ждал зарядки, но балык...
По поводу мигающего ЛЕД. А может быть всетаки нет заряда? Просто идет импульсно разрядка до предельного тока работы гена. Светануло, разрядило, отключило, напруга вернулась. И т.к. в целом ток мизер,да еще и мигание, то мигать будет долго. ИМХО.
Пока эксить перестаю. Нужно начертить для пластик-принтера детали, найти скетч для арды системы полива на балконе. Скоро в поездку, а растения должны будут поливаться автоматикой.
wersila какую схему поял ??? если родную, она с ошибкой, там да, один светик горит второй нет, переверни тот что на батарейки весит, и на базовой обмотки канцы поменяй. всё будет гуд.
Цитата: shvirkoff62Работать,то работает,только ток разряда почти в 10 раз превышает ток заряда,за счет чего держится напряжение,пока не понятно, думаю все это туфта.
В каой точке ток меряешь и вообще нет ли части энергии контура которая минует акум в фонариках с одной катушкой это невозможно. Вообще для акума есть его частота предельная разряд заряд с МГц акб не дружит. Возможен эффект раздвоения емкости в акб. Именно на этот эффект в свое время списали чудеса бединек. После раздвоения емкости акб в нагрузке по DC приходит в норму и суровая реальность. Насколько долго может работать схема неквадрата пока не ясно. Но у него есть светодиод на втором сердечнике который и есть по сути вариант съема при самоходе системы.
Замеры по постоянному току,в разрыв цепи питания и в разрыв цепи светодиода.
энергия замыкается здесь он чё дура в акум идти...
[attachment=7986]4067.png[/attachment]
Попробовал мост как у вас подключить точно так к схеме неквадрата напруга
на светиках упала до критической. Номер не прошел.
пчела это вы каму ???
shvirkoff62 на его схемку
Цитата: Mr.0...В реальных схемах нормальные люди обычно ставят параллельно источнику конденсатор хорошей емкости, который все лишние импульсы съест и никакого воздействия они на батарейку не окажут...
Именно так схема и работает, в схеме "из инета по чиксату" проще просматривается цепь удара. В схеме Не квадрата удар идет с коллекторной катушки по батарейке. У чиксата и Не квадрата - чередующиеся процессы: работа - возврат.
Импульс ВН при ударе в аккум, по всей вероятности вышибает "его душу" и он на хим уровне выдает энергию. По всей вероятности и очень даже возможно - процесс должен завершиться.
Идея есть,ферритов нет.
shvirkoff62 какие диоды у вас в мостах обмоток феритовых колец?
Какие то древние в стеклянном корпусе с зеленой полосой,маломощные высокочастотные.
Напряжение до светодиода в 2 раза выше чем на батареи,но ток в зарядной цепи 1-2 мА,в общем там ловить нечего.
https://youtu.be/GJyYOpQNxDM
Цитата: 89873644890https://youtu.be/GJyYOpQNxDM
Серёжа где ток то мерял ??? на светодиоде мерял ???
мерил в разрыве минуса от аккума это потребление схемы
Все закончилось, на аккумуляторе 0 ничего не светиться, когда погасло не знаю, работало со среды. Акк НиКд 1 элемент, был полностью заряжен в литокале.
Когда то делал такую конструкцию, но не нашел искомого, может плохо искал.
user_bad такую же конструкцию и я гонял так называемое размножение магнитных полей-закон сохранения энергии рулит.
Незаслуженно обошли вниманием схему AND А ведь это чудо 7 вт и 10 часов то одного элемента
Я пожалуй займусь А то как то все повисло
Цитата: пчелаuser_bad такую же конструкцию и я гонял так называемое размножение магнитных полей-закон сохранения энергии рулит.
По данной системе в США есть система коменсации заряда акб для электробайков. Запатентованая. После патента АлексКор из Киева удалил свой сайт по продаже РЗУ и был наезд на Фролова с его трансформатором (хотя в патенте точная копия транса Фролова с тремя сердечниками два в одном). Закон сохранения энергии к магнитным полям .... Что такое проницаемость и почему железо формирует поток магнитный в ЭН раз больше чем задающий электрический.
Насчет размножения МП например мысли Мельниченко
https://youtu.be/lruRzyEnVGI
У меня другой подход традиционный ближе к Тесле
Цитата: RakarskiyЦитата: пчелаuser_bad такую же конструкцию и я гонял так называемое размножение магнитных полей-закон сохранения энергии рулит.
По данной системе в США есть система коменсации заряда акб для электробайков. Запатентованая. После патента АлексКор из Киева удалил свой сайт по продаже РЗУ и был наезд на Фролова с его трансформатором (хотя в патенте точная копия транса Фролова с тремя сердечниками два в одном). Закон сохранения энергии к магнитным полям .... Что такое проницаемость и почему железо формирует поток магнитный в ЭН раз больше чем задающий электрический.
Насчет размножения МП например мысли Мельниченко
https://youtu.be/lruRzyEnVGI
У меня другой подход традиционный ближе к Тесле
Уважаемый коллега! Я конечно понимаю Вашу симпатию к земляку из Киева товарищу под ником Alexcor.Но не надо его хвалить или превозносить.Он правильно сделал, что удалил свой сайт. т.к. на другом сайте: escooter его нагнали и разоблачили в обмане. Заявленное радиантное ЗУ свои показатели не подтвердила. Вот поэтому он и свернул свою продажу таких ЗУ. Всё просто - не надо пускать людям пыль в глаза.Всё равно правда вылезет.
Разоблачителей хватает. Темболее РЗУ его ни как не связаны с его системой работы с магнитным полем, зато пересекается с трансом Фролова. Подобные разоблачители без единого довода на слухах. Понимаю нигде не может работать только в США.
К слову этого парня АлексКора не знаю, как и многих искателей из Киева. Размножение полей. Дружно вариант у НеКвадрата замяли.
Давайте попробуем разобраться не торопясь Во всех этих экономичных схемах есть общие черты
Существует барьер светодиода который преодалевает импульс Напряжение источника ниже
Значит расход от элемента питания только при включении транзистора Импульс рождается в катушке
или в окружающей среде ( неважно ) Катушка только проводник Если есть КЗ виток или встречная намотка
То эффект усиливается Видимо там заряды раскручиваютя на месте как в индукционной плите Скоро
вращение тормозится Значит их энергию нужно перевести в реальную очень быстро Например пустить
на трансформатор
в этой схеме решил замерять постоянный ток протекающий через светодиод, раз он якобы через себя заряжает АКУМ, но к моему удивлению я его там не обнаружил, но на переменном всё таки очень-очень небольшой был, разорвав цепь светодиода, решил подождать разрядки АКУМА, и был крайне удивлён его зарядкой, значит здесь рулят ёмкостные процессы, между паралельными обмотками, ведь если так поглядеть, то АКУМ подсоединён к безиндуктивной ёмкости, и исчезающая поперечная магнитная состовляющая не может навести ЭДС в этом кондёре, но если существует продольная состовляющая, то возможно оно и даёт разницу потенциалла на концах этого безиндуктивного кондёра,, либо разделения зарядов происходит, от разници потенциала батарейки ИМХО.
[attachment=8024]8da92712e5f7-2.jpg[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=HCIjwXzI2Ho
...прям аля-расаветра
Думаю пора переходить на большие мощности
Левый трансформатор маломощный Правый на феррите отклоняющей системы
...мы все хорошо рисуем...давай думать с чего нам +
Цитата: Не квадрат...прям аля-расаветра
...мы все хорошо рисуем...давай думать с чего нам +
да похоже по расвете, уселитель тока, эта схема вадика деламорто, тоже уселитель тока, похоже здесь в безиндуктивной обмотке ЗА СЧЕТ ПРОТЕКАЮЩЕГО ТОКА происходит разделения ЗАРЯДОВ, это и есть прибавка,,, ИМХО... :)
[attachment=8031]file_84175f0.JPG[/attachment]
Цитата: Юрий мchiksat, вот такой вопрос, имеете вы такую схему, что в этой схеме разряжает конденсатор
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/07/8f51e85ed7589705663ff7fdd7f7c030.gif)
тепло и свет, один вид энергии превратили в другой :lol: или вы с подколами ???
Цитата: wersilaЦитата: Mr.0Такую никто не пробовал для рекуперации?
[attachment=8022]Безымянный-2-3.png[/attachment]
В принципе зачётно.
Нужно делать, чтобы в катушке высокое напр. гуляло. Так сказать "среда в шубу заворачивалась" Оставить так же все и дополнить еще столько же витков для светодиодов 2 х последовательно , после них дрссель для снижения пиков и "растягивания" в равномерный ток. Даже можно резистор поставить для согласования.
Я пробовал, так работать будет, но хуже, чем подключение к эмитер-коллектор. Эта схема одна из моих любимых. Классические качеры на круглом сердечнике часто пищат (звуковые частоты). Эта давала большую частоту (до 500 кГц) и была безшумной. Плюс значительная мощность, свободно горели до 10 маломощных светодиодов, если намотать поверх трансформатора съемную катушку.
[attachment=8038]file_84175f0.JPG[/attachment] Привет! Лично проверял.Есть прибавка. (из Патента КасьяноваГТ)
Цитата: Юрий мЦитата: wersilaЦитата: Юрий ма если вот так, будит 300-400%
[attachment=8040]file_84175f0.jpg[/attachment]
700 ! B)
ну да, я както пробовал выяснить что даёт кандёр врубленный последовательно с обмоткой транса, латора...он даёт потери 30-40%
Привет! Друг мой Юрий и уважаемый дружище Верзил. Эта схема с кондером мостом и дросселем уже запатентована.Ваши комментарии по этой схеме смешны.
Расаветра сверху кольца один токовый виток?
Цитата: werturaРасаветра сверху кольца один токовый виток?
-Да.Один виток.
wersila Да какой в хрена патент!? О чем ты шепчешь? Кого ты слушаешь!? Пусть покажет нам всем этот патент!!! Это как с видео установки! Все уже посмотрели это видео!? :woohoo: :P Вот так и с патентом! Одни понты голимые! :)
Цитата: jay80Запатентована тигром и ко
И что именно запатентовал Виталий?
Цитата: diodЦитата: jay80Запатентована тигром и ко
И что именно запатентовал Виталий?
при этом в патенте как бы забыли указать реального автора, а что с Г...на корона не упадет, вернее она ему не нужна.Вопрос только как успешно реализовали патент, много получили, или сделали как всегда и как всех.
Вообще патенты это добровольное дарение изобретений мироедам.
Да Виталя вечные фонарики в 2011 году делал
https://www.youtube.com/watch?time_continue=99&v=bcftGrBEaL0
[attachment=8065]фонарик.jpg[/attachment]
Степанова патент в тему
[attachment=8066]степанов.jpg[/attachment]
Цитата: RakarskiyЦитата: diodЦитата: jay80Запатентована тигром и ко
И что именно запатентовал Виталий?
при этом в патенте как бы забыли указать реального автора, а что с Г...на корона не упадет, вернее она ему не нужна.Вопрос только как успешно реализовали патент, много получили, или сделали как всегда и как всех.
Вообще патенты это добровольное дарение изобретений мироедам.
-Привет Всем искателям Свободной Энергии!Ну как так такое может быть друзья мои любезные? Кошмар.Я много читал всякой глупости от некоторых искателей БТГ но такого признаюсь и не ждал.НЕ знать Русского Теслу автора многих патентов включая тот о котором я написал просто нельзя.Это Касьянов ГТ.
Цитата: wersilaЦитата: chiksatСтепанова патент в тему
АНД, смотрите, это Ваш тот первый вариант, только на блокинге.
Я извиняюсь, что подправил первоисточник, просто не люблю лишних пересечений линий...
[attachment=8068]степановпатент(2).jpg[/attachment]
Муравей не обращай внимания, лично я жду твоих новых схем!
друзья мои. вы засрали ветку
Метод получения прибавки под нос сунули и все как об стенку горох
жЫвотные...
Цитата: Extint SpinМетод получения прибавки под нос сунули и все как об стенку горох
жЫвотные...
У вас уже есть свой БТГ?
Цитата: diodЦитата: Extint SpinМетод получения прибавки под нос сунули и все как об стенку горох
жЫвотные...
У вас уже есть свой БТГ?
- "кто пришел напиться, кто пришел подраться...", а мне интересно обретать понимание... Нет у меня БТГ.
PACABETPA, diod, jay80, Rakarskiy, wersila, chiksat, valera 30, jay80, vv710, Extint Spin, Юрий м, wertura, Муравей и остальные!
Каждый из Вас находиться в одинаковой ситуации!
Вы создаете то, чего еще не существует!!! Вы создаете то, что отрицается официальной наукой и высмеивается на каждом шагу!
Так имейте уважение к каждому, кто присутствует на этом форуме! Они рядом с вами, а не по ту сторону баррикады!!! Никто кроме них не поймет вас лучше, чем все остальные в этом мире!
Поклон и уважение КАЖДОМУ кто на этой ветке!!! Тем кто делает, и тем кто просто читает! Кто советует, и кто критикует! Вы все вместе создаете то, чего еще нет, но рано или поздно будет!!!
Цитата: jay80Отрицают КПД больше 1,а с.о.р. может быть ого-го,имейте совесть знать знания,а не фантазии.
С уважением джэй80*2))))
jay80 - для тебя лично. В США одна из фирм уже начинает промышленный выпуск безтопливных генераторов. Установки они не продают, и полностью секрета не раскрывают как они работают, но продают только электричество от этих установок (по счетчику) по цене в два раза ниже рыночной. Изобретатель сам признается, что не совсем понимает почему она работает противореча законам физики, но это проблема физиков, а не автора. Агрегат есть и работает, а его фирма имеет грандиозные планы на будущее.
Ссылка 1 (Видео) (https://www.youtube.com/watch?v=rSfh9oy-Ogo&t=3s)
Ссылка 2 (Видео) (https://www.youtube.com/watch?v=NAJDBlxEKOY&t=1s)
Просто пока эти установки высокотехнологичны и недоступны для повторения в кустарных условиях. Моя цель - простое устройство, которое может повторить любой, даже ребенок, без академических знаний и сложного оборудования.
Был такой ролик в ютубе, ИНСАЙТ4, автор уже удалил, я решил повторить, вот что вышло, :)
https://youtu.be/oKcP4LmkpEk
Цитата: wersilaЦитата: chiksatБыл такой ролик в ютубе, ИНСАЙТ4, автор уже удалил, я решил повторить, вот что вышло, :)
https://youtu.be/oKcP4LmkpEk
Я пока что не сильно въехал.
Это получается если пригрузить один из трансов немного, то и с нагрузом компенсировать можно? :woohoo:
НЕ не получится, при нагрузке контура нарушаем циркуляцию энергии и приборы показывают потребления, скорее можно только тепловую снять, засунув всё в масло, и гоняя по радиаторам... :)
Цитата: DanunaxЦитата: chiksatА понял ,,вот почему в индукционых котлах КПД 300-500% считают :woohoo:
индукционный котёл примитивная конструкция, надо бы клонировать мощность, но видимо ещё народ не умеет это делать, все хотят сразу прям отгребать из ризетки, а надобы просто клонировать на каждом трансформаторе мощностя, и в итоге получится кпд очень заебца :cheer:
каким макаром клонировать, зарисуй плиззз
меня в проведенном экспиременте смутило одно, когда я устроил полное КЗ между трансами то есть замкнул 14 вольтовые обмотки в противафазе, они сразу стали греться и дымить, но вот первички намотаные проводом 0.5 и показавшие потребления 1800 ват, не дымили,,, правда это было коротковременно.
Цитата: DanunaxЦитата: BelostatДа сколько можно дибилами прикидываться ?!!!
Изыди фашист
Цитата: DanunaxЧтоб замерить напругу в таком случае, надо замыкать вторичку равным по сопротивлению вторички куском проводника, тогда напряжение будет именно по середине ...
а ведь не каждый сможет так объяснить... Данунах, кончай прикидываться валенком!
Цитата: wersilaРасаветра, чёт я по дому зашиваюсь.
Конечно можно было прямо от сети все проверить, Вместо дросселя первичку например сорокаваттного трафо использовать, но боюсь торкнет. Надо генератор синуса, после него УНЧ и тогда уже дроссель на феррите, Ну
у я все же выкрою время.
wersila какой дросель, там БЕЗИНДУКТИВНАЯ намотка, вон Вадик на форуме его спроси, схема его ... :)
Муравей пора на форум. А то мы заскучали.
Цитата: Юрий мЦитата: wersilaПроверю токи и действительно ли повысится напряжение при закорачивании нагрузки. Я думаю расаветра понимает о чем я.
Пожелайте мне удачи, расаветра ;)
для этой цели можно использовать дриммер коротя обмотку в любой период синусоиды
Диммер не любит индуктивных нагрузок
Можно попробовать зашунтировать симмистор супрессором двунаправленным
Цитата: berserkЦитата: Юрий мЦитата: wersilaПроверю токи и действительно ли повысится напряжение при закорачивании нагрузки. Я думаю расаветра понимает о чем я.
Пожелайте мне удачи, расаветра ;)
для этой цели можно использовать дриммер коротя обмотку в любой период синусоиды
Диммер не любит индуктивных нагрузок
Можно попробовать зашунтировать симмистор супрессором двунаправленным
А как-же диммеры работают в пылесосах, дрелях и т.д.!? :woohoo:
Диёд, ты обратный импульс под нагрузкой и без нагрузки различаешь?
Или лишь бы свои пять копеек вставить?!
Цитата: berserkДиёд, ты обратный импульс под нагрузкой и без нагрузки различаешь?
Или лишь бы свои пять копеек вставить?!
:woohoo: :blink: :P
Симисторы при индуктивной нагрузке надо защищать амортизаторами ,снабберами так же как и мосфеты.
Ну и брать по току и напряжению с запасом.
Цитата: Юрий мвообщето да, стоял дриммер на люстру а потом повесили другую люстру с 12-и вольтовыми галогенками ну и в этой люстре стоял трансик и дриммер быстренько навернулся, значит надо коротить обмотку вольт 30-40
Господа энергетики проясните , что такое ДРИММЕР????
Вот слыхал о таком: "Ди́ммер (от англ. dim — затемнять, в русском языке — светорегулятор) — электронное устройство, предназначенное для изменения электрической мощности (регулятор мощности). Обычно используется для регулировки яркости света, излучаемого лампами накаливания или светодиодами.
А дриммер без понятия.... B)
А сейчас любят амереканские словечки втюхивать в русский язык.Чего стоит поздравление с днем рождения на англо сакском. Забываем где мы живем...
Цитата: Юрий м[video]https://www.youtube.com/watch?v=WncjnJkVBek[/video]
вот видео утверждает что работает но у меня сгорел, стояла сначала одна люстра потом повесили другую а диммер остался, включали люстру крутанув на всю, ежели наполовину то в люстре был зуд-треск, недели 2 проработало и симистор пробил, знакомый делал на сварку трансформаторную ставил 100 амперный симистор по сети, как только электродом коснулся симистор вышибло
О чем я и предупредил
А Диоду лишь бы поржать
Очень надежные диоды - КД213(2Д213), КД2991, КД2994, КД2995(2Д2995), КД2997(2Д2997).
Делается и с одним ключом, рассчитывается на любом симуляторе. Этот прием я ранее применял на импульсных моторчиках для поднятия тока в первичке. Правда места вторичка требует соотношение нужно 1:2 или лучше 1:3 как для импульсного моторчика да или если нужно увеличить магнитный поток сердечника, он будет в соответствии в витками тока первички. Все остальное как в резонансе реагирует моментально.
Долго искал идею Наконец что-то родил
Думаю достаточно одного генератора При таком включении удар от ключа уводится в сторону
Нижние диоды чтобы исключить электромагнитную волну по кругу
По верху электромагнитной волны не будет т к крайние катушки конусные
Это значит частота в них меняется Катушки одна поверх другой
Фактически направление все время в одну сторону Подсос будет с вершины конуса
Цилиндрическая катушка уже есть Осталось намотать конусную
Полностью согласен За счет разности МП должен пойти подсос Это как кнут у пастуха
с переменным сечением Или труба граммофона усиливает звук
Один слой конуса намотал
Схему запустил в работу Все светодиоды мигают Частота 2 удара в сек
Резисторы по 24 к Электролиты 470 мкф
Схема прекратила работу Как то странно Убрал перемычку между конусами
Снова запустил в работу Светодиоды все моргают
Без перемычки время работы то же самое Засунул конус острием в трубу
Время работы больше в 2 раза Нужно еще мозговать
Да я понял сразу Это как комета возле солнца имеет большую скорость чем вдали
Как тут пользу извлечь
Провел такой эксперимент Он привел в ступор Правые катушки конусные
Намотка встречная Фактически нужно на правой катушке стрелку нарисовать вниз
Но именно при таком включении горит правый светодиод Но не это главное
При подключении блока питания Через небольшой промежуток все светодиоды
загораются ярко сплошным светом При этом потребление прыгает до 300 ма
При отключении блока питания как обычно мигающий режим Светодиод генератора 3 вт
Слабые светодиоды наверняка сгорят Светодиод генератора должен мигать в любом случае
Левая катушка на пластиковой трубе Намотка встречная Фактически верхний и нижний
концы находятся рядом
Юрий м а это что, ноу хау чтоли? Я чёта думал синусоиду можно получить не особо напрягаяси
А мне ролик Оооочень понравился Благодарю Юрий м
Маленькую синусоиду получить не проблема А здесь амплитуда начального импульса
Теперь нужно обдумать следующий эксперимент
Цитата: Юрий мchiksat а чё эт за схема на твоём канале
[video]https://www.youtube.com/watch?v=T4__c9DSytU[/video]
это смесь двух схем, а может и трёх, не стандартного магнитного уселителя,
https://www.pomogala.ru/teplovoz/teplovoz_41.html
диодного контура
http://www.ra-publish.com.ua/radioamator/ra030138.pdf
и с схемы трансформаторов, с движением ЭНЕРГИИ ПО КРУГУ.
https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiksat/318-rezonansnye-sistemy?start=30#39275
[attachment=8248]дватр1-2-3.jpg[/attachment]
Занялся изготовлением трансформатора Кулдошина Сердечник от ТВС телевизора
Верхняя обмотка вместо фольги - куча проводов параллельно по 0,7 м
Нижняя 2 по 4 м В генераторе будет переменник чтобы поймать резонанс
проверял неоднократно. Схема вшивая без батарейки работает пару минут угасая.
Цитата: пчелапроверял неоднократно. Схема вшивая без батарейки работает пару минут угасая.
Если работает пару минут, это уже показатель! вероятно нужен точный расчет компонентов.
Цитата: МуравейЗанялся изготовлением трансформатора Кулдошина Сердечник от ТВС телевизора
Верхняя обмотка вместо фольги - куча проводов параллельно по 0,7 м
Нижняя 2 по 4 м В генераторе будет переменник чтобы поймать резонанс
Возможно дам тебе совет. Если желаешь заняться емкостью тогда провод не лучший показатель он хорош только в дисковой форме.
ссылка н интересный материал: https://rakarskiy.io.ua/s2648407/sekretnaya_cep_energii_naivysshey_moshchnosti_svobodnaya_aec
особенность находишь советский неполярный конденсатор, аккуратно разбираешь и наматываешь на сердечник.
Так же в свое время НеКвадрат эксил с такими катушками в режиме емкости в конце 2015 начале 2016 если не ошибаюсь
Конечно не спорю Возможно так и сделаю У самого была такая мысль
У прежней схемы серьезные недостатки Пришлось изменить
Запустил в работу Пока ничего не настраивал Мигающий режим
1 удар за 2 сек Светодиоды все моргают Скоро 1 час работы
Схема проработала 2,5 ч Надеялся на большее Но сам накосячил Между обмотками сопротивление 1 м
Придется ленту добывать
Оказывается взять ленту из кондера не просто Все не так как я представлял
Вся длинная боковина ленты это один контакт В свернутом состоянии весь торец облужен Другая лента
смещена в этом рулоне У ней облужена другая длинная сторона При разматывании края рвутся
Неквадрат поделился бы опытом
Муравей, я разматывал масляные старые кандёры, на 3,8МФ не то тесла чехославацкие были , не помню, у дедушек на рынке БУ брал, там всё гуд, всё отдельно...
Пришла удачная мысль Здесь после выключения ключа заряды бегут из одной катушки
в другую без заряда электролита не теряя мощности Заряд идет при обратном импульсе
не спеша Значит первый импульс мощнее обратного Тяжелые заряды будут продвигаться
катушкой в одну сторону Ключи могут работать вразнобой и вместе Направление одно
Завтра приступлю
Цитата: МуравейОказывается взять ленту из кондера не просто Все не так как я представлял
Вся длинная боковина ленты это один контакт В свернутом состоянии весь торец облужен Другая лента
смещена в этом рулоне У ней облужена другая длинная сторона При разматывании края рвутся
Неквадрат поделился бы опытом
Нужно искать древние конденсаторы, в них торцы не имеют спайки.
Цитата: lvn54Цитата: МуравейОказывается взять ленту из кондера не просто Все не так как я представлял
Вся длинная боковина ленты это один контакт В свернутом состоянии весь торец облужен Другая лента
смещена в этом рулоне У ней облужена другая длинная сторона При разматывании края рвутся
Неквадрат поделился бы опытом
Нужно искать древние конденсаторы, в них торцы не имеют спайки.
А как-же осуществляется контакт выводов с обкладками?
Цитата: diodЦитата: lvn54Цитата: МуравейОказывается взять ленту из кондера не просто Все не так как я представлял
Вся длинная боковина ленты это один контакт В свернутом состоянии весь торец облужен Другая лента
смещена в этом рулоне У ней облужена другая длинная сторона При разматывании края рвутся
Неквадрат поделился бы опытом
Нужно искать древние конденсаторы, в них торцы не имеют спайки.
А как-же осуществляется контакт выводов с обкладками?
Диод а как бы ты сам сделал конденсатор. например из пищевой фольги и широкого скотча
здесь есть только одно это момент четкого долгосрочного контакта выводов из меди с алюминиевой фольгой.
Нарезаем две ленты например толщиной 5,5 см и длинной 80- 100 см с двух торцов крепим выводы (???) проклеиваем скотчем 6 см потом аккуратно сматываем две склейки на картонный основание желательно диаметром побольше (индуктивность что бы поменьше) обматываем вокруг и заливаем эпоксидкой. Делать сие нужно в помещении с минимальной влажностью.
Скотч весьма интересная штука на пробой весьма стойкая.
[attachment=8319]kondensator_nepoljarnyj_kgb_mn_4mkf_600v.jpg[/attachment]
Находишь старого типа неполярный конденсатор КБГ-МН 4мкф. 600в., аккуратно ножовкой спиливаешь по периметру верх с выводами и получаешь много широкой промасленной алюминиевой ленты! ;) Чтобы вытащить рулон из корпуса, нужно хорошенько прогреть сам корпус конденсатора!
Цитата: МуравейОказывается взять ленту из кондера не просто Все не так как я представлял
Вся длинная боковина ленты это один контакт В свернутом состоянии весь торец облужен Другая лента
смещена в этом рулоне У ней облужена другая длинная сторона При разматывании края рвутся
Неквадрат поделился бы опытом
...зачем курочить кондюки, Вам что пищевой фольги мало + двухсторонний скотч
Если изменить схему то 2 генератор сделает удар в катушку от двух электролитов
Метод "научного тыка"очень распространенный,но не очень эффективный способ достижения цели.Любая схема это ,всего лишь, технология реализации технической идеи.Если идея,это получение энергии из природного безграничного источника.То сначала надо четко его определить,изучить его свойства,наметить пути использования и технологии,и только потом предлагать схемы,а не наоборот.
100 лет назад Тесла,определил источник,если я правильно понимаю,это атмосферное электричество.разработал технологию получения энергии,на базе своего знаменитого трансформатора.До нас дошли разнообразные схемы его включения,скорее всего в искаженном виде,превращающем его в игрушку.Основная задача форума, восстановить утраченные знания и технологии,что возможно сделать на базе общедоступной теории,проверенной практикой.
shvirkoff62 да так и есть, НО есть случаи когда метод тыка, стреляет в точку...
Согласно теории Тесла,мы живем внутри природного электрически заряженного до напряжения в миллионы вольт конденсатора большой емкости и буквально ходим по одной из его обкладок.Т.е нас окружает океан безграничной природной дармовой электрической энергии,осталось самая малость,догадаться как слегка,мягко присосаться к этому океану и будет всем счастье.
Зарядил один правый электоролит Запустил схему в работу Прошло полчаса Один удар за 2 сек
Оба генератора бьют одновременно Правый ярче в два раза Светодиоды все работают
Цитата: shvirkoff62100 лет назад Тесла,определил источник,если я правильно понимаю,это атмосферное электричество.разработал технологию получения энергии,на базе своего знаменитого трансформатора.До нас дошли разнообразные схемы его включения,скорее всего в искаженном виде,превращающем его в игрушку.Основная задача форума, восстановить утраченные знания и технологии,что возможно сделать на базе общедоступной теории,проверенной практикой.
Если были бы внимательны ТТ это устройство возбуждения, которое запитывается всегда от стороннего источника, такая маленькая деталь. Приемником так же является подобная конструкция.
Прикоснутся к заряду земли да еще утилизировать для потребительских целей весьма оптимистично.
Но опять же ТТ для передачи и приема, генерация? по Тесле всегда без внимания, а ведь она в разы проще.
А что мешает попробовать прикоснуться к заряду земли?
хотя бы так.
[attachment=8324]нк-2-3-4.jpg[/attachment]
Не могу обрадовать Схема проработала всего 1,5 ч
Вот такая простая и то больше - 2 ч И частота выше 2 удара в сек
Как-то упустил из виду С пустого конца катушки можно снимать энергию
Это горячий конец ТТ Интересно через какое время заработает другой
генератор если зарядить один электролит
Цитата: shvirkoff62А что мешает попробовать прикоснуться к заряду земли?
хотя бы так.
[attachment=8324]нк-2-3-4.jpg[/attachment]
...или так (скрестил @lvis)
(https://b.radikal.ru/b02/1908/da/bc1664579c3a.png)
Получилась удачная схема Сначала были светодиоды как указано Правый генератор
включался чаще в 2 раза Верхний светодиод чередовал яркую и тихую вспышку
Проработала 2 ч Затем светодиоды заменил диодами Скоро 3,5 ч Пока работает
Схема закончила работу - 4ч 8м
Изменил схему -получил 5ч 40мин
Все катушки по 40 вит на одном кольце феррит 30 мм
Теперь эту конструкцию надо улучшать
Из моей прошлой схемы можно сделать странный вывод Не нужно ничего заряжать
Надо сдвигать заряды в катушках Кондеры заряжаются сами
Фактически мы заряжаем -разряжаем крайние кондеры
Последняя идея тупиковая Перекрутил всяко Надо вернуться на шаг назад
В центе думаю поставить кольцо большого диаметра Такая катушка потребляет
много энергии Что и требуется Если сделать несколько таких схем но с общим
кольцом То карусель раскрутится очень сильно
В последней схеме надо исключить центральные диоды Короткозамкнутый виток остался
Теперь схема работает хорошо Скоро 2,5 ч
Схема закончила работу -4 ч Думал будет больше т к яркие вспышки были дольше
Попробую в центре использовать обмотки из того же маленького кольца
Перекрутил разное Бесполезно Включил генераторы таким образом
Если один генератор откроется раньше то цепь не замкнута
пока не откроется второй Этим добился синхронизации Посмотрим
Муравей, вот принципиальная схема проект моего импульсного мотора КАРУСЕЛЬ
На определенном этапе СЕ, при этом Полумост и верхний ключ PNP еще работает как ограничитель тока.
Думаю такой мотор не будет работать Волна без задержки пробежит по кругу
Механика за ней не успеет
С 'волной" как ты выразился все оккей. Работает, правда проблема как раз с управлением по току верхних ключей. Маленькая моделька это игрушка посерьезнее уже много воросов. Данный тип это разгонно рекуперационная система моторно генерирующей системы.
Цитата: RakarskiyС 'волной" как ты выразился все оккей. Работает, правда проблема как раз с управлением по току верхних ключей. Маленькая моделька это игрушка посерьезнее уже много воросов. Данный тип это разгонно рекуперационная система моторно генерирующей системы.
Rakarskiy сделайте развязку ключей управления через оптодрайверы, ключи поставьте IGBT/
Цитата: dozorЦитата: RakarskiyС 'волной" как ты выразился все оккей. Работает, правда проблема как раз с управлением по току верхних ключей. Маленькая моделька это игрушка посерьезнее уже много воросов. Данный тип это разгонно рекуперационная система моторно генерирующей системы.
Rakarskiy сделайте развязку ключей управления через оптодрайверы, ключи поставьте IGBT/
Там все отработано, управление от положения ротора (эффективно только от оптопары) и от генератора импульсов (тоже как ни странно работает при верном расчете регистровых отрезков).
Все зависит от настройки для оптимальной частоты вращения и параметров индуктивности (в том числе сечения на соответствующий ток) и емкости к самой оптимальной частоты вращения (частоты переключений). Система разрабатывалась как для замены на ВЕГУ, но не сложилось. ;)
На рисунке просто принцип больше двух цепей, по сути две были в начале. На рисунке мое решение полумоста с управляемым верхним ключом для управления по току.
Последний вариант моей схемы проработал 4,5 ч Удары синхронные
Попробую подключить заземление
Запустил в работу с заземлением Подключил к верхнему левому углу
Работет как то странно Двойками В каждой секунде два импульса подряд
Заземление ничего не дает Решил использовать колебательный контур
В нем кондеры по 1,5 М В генераторах поставил резисторы 1 М
Частота удара 1 Гц Вспышки яркие синхронные Из катушки звук щечка
https://cont.ws/@antonblagin/1423598
Муравей, эта информация должна пригодиться сразу, как прочитаешь и поймёшь....
Пы Сы: Я кондёры бы убрал нафиг, они там не нужны (горизонтальные в колебательных контурах) только мешают процессу....
A-tac Ничего интересного Всегда автор обещает раскрыть все тайны
А там пшик Извини
jay80 я бы изменил схему Green чтобы получить больше напругу
Наводка в любом направлении проходит через 1 диод
К то же и емкость уже есть
Решил если использовать катушки с одним концом то их можно использовать сколь угодно много
Нет противоЭДС Все катушки на одном кольце феррит 30 мм Кондеры разные то что было под рукой
Результат работы -5,5 часов
Присоединил к катушке генератора еще такую же последовательно
Использовал самую верхнюю Схема немного не дожила до 8 ч
Эту идею выложил для обсуждения После отключения генератора весь ток идет в левую катушку
Она отдельная На большом сердечнике Если к ней подключить еще такой же генератор
Чем больше тем лучше Они работают вразнобой Разгоняют карусель Потом не остановить
Намотай на большой катушке две маленьких и подключи вместо вокруггенераторных поиграйся с фазировкой....
Это я так Мысли вслух Еще одна мысль Для тех у кого голова крепкая
Левый генератор запитан от верхних электролитов Его катушки со стрелками
Используется прямой и обратный выброс
Муравей, у тебя обраткой кондёры хреново заряжаются....
диоды стоят неверно - через генераторы - надо напрямую.
A-tac нарисовал бы а то не понятно
Нодо бы еще ячейку добавлять к схеме пост#42952 но обмотки кончились На прежнее кольцо не влезет
А новое мотать это надо собраться
[attachment=8453]как-тотак).png[/attachment]
Только генераторы ДОЛЖНЫ работать в противофазе
A-tac не вижу где тут выигрыш Может комментарий сделаешь
Цитата: МуравейA-tac не вижу где тут выигрыш Может комментарий сделаешь
Просто подпаяй и посмотри чё получится....
Комментарий на пару томов выходит по две тыщи страниц - писать влом....
в твоей схеме оэдс идёт через катушки, в моей - напрямую заряжает кондёры.
при одновременном срабатывании двух генераторов будет конфликт токов заряда, поэтому надо сделать схему включения генераторов поочерёдно - или первый или второй
Хорошо Начинаю паять
Схема проработала 1 ч 37 мин Не так уж и плохо Электролиты по 470 мкф Катушки по 40 вит
Электролиты последовательно значит емкость меньше в 2 раза да и катушки малы
с ёмкостью торопиться не надо.... у тебя катушка одним концом примотана, так что реальная ёмкость зависит от
дополнительного заряда, который дает эта часть катушки, которая зависит от намотки и своего положения в магнитных полях,
которые пересекают эту катушку - соответственно, приходит или плюс или минус, фаза и поляризация тока влияет на дозаряд
или переразряд основных ёмкостей.... Ну и так далее + ориентация в пространстве относительно нарастающей или спадающей магнитной волны......
A-tac молодец В первоначальном виде схема отработала меньше
Тут пришло что ранее приведенную схему можно улучшить
Добавить емкость 1,0 За счет ее заряда-разряда электролиты будут заряжаться больше
Даже надеюсь что будет заряд и в другую сторону Скоро приступаю
Саму схему забыл
Кондер 1,0 пришлось удалить Плохая идея Через него разряд электролитов напрямик минуя катушки
На катушку ОС наложил КЗ из 7 витков На ней 906 витков Схема работает Прошло 2 ч
Для чистоты эксперимента электролиты последовательно по 2 шт В сумме прежняя емкость
Схема закончила работу -4ч 38мин Я доволен
Честно говоря не принимал идею всерьез
Муравей! В этом мире, что-бы двигаться нужна пара - ног, крыльев, лап может быть четыре... Но не одна
с одной ногой, лапой, крылом в этом мире передвигаться невероятно тяжело....
У тебя одно ключевое устройство, которое ты обозначил, как "Г", оно может управлять только одной нагрузкой....
Даже в простейшем электродвигателе минимум ДВЕ обмотки, стабильная версия имеет три обмотки якоря
и двигатель работает. У тебя получается импульсное устройство, которое работает условно долго
(Схема закончила работу -4ч 38мин Я доволен
Честно говоря не принимал идею всерьез) Вопрос остаётся: Для чего 2 с половиной года мурыжить почти одну и ту же
схему, добиваться её работоспособности как можно дольше и при этом эта схема ничего полезного не делает - из неё даже фонарик
получить проблематично ? Светодиоды стабильностью свечения не отличаются в этом варианте схемы....
Опыта у тебя много, а вот со стратегией в этих делах не очень.... просто научись смотреть гораздо шире и дальше....
Хотя два транзистора и катушка по затратам выглядят ну очень вкусно... Но - смотри первую треть этого трактата...
Предложил бы что конкретно Трындеть все умеют Я всегда побеждаю Только медлителен
Таким сделал бог Лучше синица в руках
Муравей хочет БТГ, впрочем как и многие, хотя бы как у капы ( с заземлением) помогите! ему и остальным!)
Запустил эту схему с катушками по 80 вит Прошло 2 ч Ожидаемый результат больше в 2 раза
Схема закончила работу Время 6 ч 6 мин
Специально для A-tac раскрываю тайну Цель эспериментов - получить самозапит
Я ожидал такой ответ
Многие догадались следующая схема будет из двух генераторов
Думаю так будет лучше Можно собирать атмосферное электричество
Подключить антенну и заземление
Идет эксперимент по схеме пост #43210 Прошло 4 ч После 2 ч работы генераторы стали работать попеременно
Сначала один работал чаще Электролиты по 470 мкф Нету одинаковых поменьше Катушки по 40 вит
Верхняя и нижняя на трубе 50 мм
Схема закончила работу - 6 ч 15 мин В конце 1 генератор стал опять работать чаще
Нет согласованности
Схема danunax заинтересовала Сначала не оценил простоту
Странно что она пропала В ней есть упущенное мной Надо провести эксперименты
Патент jay 80 почему- то не разворачивается
По своей схеме провел эксы Заменил транзисторы в генераторах на C5148 С ними частота около 7 гц
Время работы конечно меньше - около часа При подключении земли на 15 мин больше
Схема danunax поманила но ничего не дала Так бывает Работает 10 мин Нижний светодиод не моргает
Заменил светодиоды на диоды - результат тот же Ионистор конечно не брал Боится импульсов
Вернулся к схеме пост #43210 Оказывается там перепутал начало - конец на трубе
Обмотки встречные Значит на одном краю два вывода Начало одной и конец другой
Подключил правильно Результат 1 ч 50 мин быстрого моргания
Упростил схему до 2 катушек Каждая заряжается от двух электролитов последовательных
А заряжает два параллельных Недостатком является что катушки бодаются встречно
Иначе нельзя Будет сквозняк Может кто найдет лучшее решение
Цитата: МуравейУпростил схему до 2 катушек Каждая заряжается от двух электролитов последовательных
А заряжает два параллельных Недостатком является что катушки бодаются встречно
Иначе нельзя Будет сквозняк Может кто найдет лучшее решение
Не пойму логику твою, переливаешь из пустого в порожнее и ждешь лишку, надо бы какой-нить эффект прикрутить, например сделать магнитную связь катушек и чтоб спадающее поле одной помогало нарастанию тока другой импульсы должны быть однополярные (эт надо нарисовать тогда прояснится) либо транс с разнесенными первичкой и вторичкой а на обратном ходе собирать с 2х кернов и в источник . ну пока так.
Цитата: matrosЦитата: МуравейУпростил схему до 2 катушек Каждая заряжается от двух электролитов последовательных
А заряжает два параллельных Недостатком является что катушки бодаются встречно
Иначе нельзя Будет сквозняк Может кто найдет лучшее решение
Не пойму логику твою, переливаешь из пустого в порожнее и ждешь лишку, надо бы какой-нить эффект прикрутить, например сделать магнитную связь катушек и чтоб спадающее поле одной помогало нарастанию тока другой импульсы должны быть однополярные (эт надо нарисовать тогда прояснится) либо транс с разнесенными первичкой и вторичкой а на обратном ходе собирать с 2х кернов и в источник . ну пока так.
матрос а чо тут не понятного, я сразу понял человек на работе... :)
это 1980е годы на работе балдеть можно было, а сейчас... Его б энергию, да в нужное русло))) Муравей схему расаветры помучал бы, до ума б довел) прийдется самому спаять(
Мужики все давно открыто В мире идет двойная игра Если не тройная Мой коллега по работе
служил в армии в подземном городе для правительства Поддержание рабочего состояния
Таких несколько Там были эти бтг Только много позже он это осознал Когда стал электриком
Мы в самом низу пирамиды Тот кто наверху владеет большей информацией
Кто хочет узнать немного больше рекомендую ролики на ю тубе Ответы пришельца Мифи
Оказывается ларчик просто открывался
Danunax прав Схему опробовал Фиаско Оказывается импульс заряда минует электролиты
Через два диода и открытый генератор Теперь понятно почему частое могание
Схему подобную Danunax обдумывал Трансформатор надо понижающий Иначе полевики
сдохнут А вместо лампы повышающий транс мощный
Так тоже будет попроще
Спойлер
[attachment=8529]ess.JPG[/attachment]
Это мощные внешние плдкл . параллельно встроенным . Больший ток течет через них .
Это известная схема ,не мной придуманная ,ей лет 60 ,если не более.
С большим трудом родил новую идею Ток идет через оба генератора и через все катушки
После выключения все заряды в правых катушках убегут вверх А в левых вниз
В этом весь смысл Электролиты зарядятся сами
Цитата: МуравейС большим трудом родил новую идею Ток идет через оба генератора и через все катушки
После выключения все заряды в правых катушках убегут вверх А в левых вниз
В этом весь смысл Электролиты зарядятся сами
[attachment=8613]Screenshot(97).png[/attachment]
это два колебательных контура - соответственно, будут утечки....
Муравей, в характеристике твоего генератора есть участок с отрицательным сопротивлением....\r\nИменно это отличает твою версию ключевания катушек от версии: другой генератор (555 и т.п.) + ключевой транзистор....\r\nНо это только маленький эпизод на долгой дороге....\r\nПыСы: Эта версия текстового потока генерируется исключительно для тебя и более ни для кого другого.\r\nИ ещё: Воьми лампочку на 24 вольта и воткни её в 12 вольт, дождись начала накала. если ты увидишь начало накала спирали \r\nс любой стороны самой спирали, то те токи, которые ты везде рисуешь верные, а если нить накала разгорается посередине, \r\nто направления токов в твоих рисунках принципиально ложны....
Последний вариант тупиковый Да это и не важно
Вернулся к прежней схеме Задумался как синхронизовать генераторы
Потом понял что и один справится через диодную развязку
А может это завихрения в голове
Последняя идея верная Схема проработала 1 ч 20 мин Проблема синхронизации решена
Теперь думаю что к одному генератору можно подключить 2 такие ячейки
Смысл в том что на заряд управляющего кондера 10 Н затрат не добавится
Муравей, стоит покопаться с этим- просто для расширения возможностей
[attachment=8640]_1974_г._№04.djvu.jpeg[/attachment]
[attachment=8641]_1974_г._№04.djvu2.jpeg[/attachment]
https://youtu.be/MEeYRewtc3c
Написал Игорю Белецкому Его ролики на ю тубе многие видели Ответил все проверит
Парень рукастый Здесь привожу идеальный вариант схемы Но сложный в исполнении
Все генераторы должны работать одновременно
Думаю так пойдет
Цитата: МуравейДумаю так пойдет
Не, будет стоять и пробуксовывать! управление очень неустойчивое, +
очень кривой старт системы, + разрыв катушек 640-ми, и, как следствие,
недобор ОЭДС на зарядку кондёров.... и - 9ку дорисуй, пожалуйста
на левом 9640....
[attachment=8650]Samozapitka202.jpg[/attachment]
A-tac прав Слева 9640 Скоро приступаю
A-tac как всегда прав Схема не пошла Я легко принимаю поражения Как с гуся вода
Вернулся к схеме пост 44354 Решил что верхние катушки должны быть на одном кольце
а нижние на другом Попались на глаза катушки от блока питания компьютера
Разные по размеру Что может и лучше Схема проработала 1 час 34 мин Примерно 7 гц
Цитата: МуравейA-tac как всегда прав Схема не пошла Я легко принимаю поражения Как с гуся вода
Вернулся к схеме пост 44354 Решил что верхние катушки должны быть на одном кольце
а нижние на другом Попались на глаза катушки от блока питания компьютера
Разные по размеру Что может и лучше Схема проработала 1 час 34 мин Примерно 7 гц
Муравей чтоб был какой то смысл в твоих изысканиях подкину идею, нужно использовать уменьшение магнитного поля катушки после отключения от источника для наведения эдс во второй которая к источнику подключается т.е складываем энергию спадающего мп с энергией кондера, но тут есть одна хитрость если обмотки намотаны вместе на одном участке сердечника энергия будет при спаде делится пополам т.е спадающее поле помимо наведения еще ведь кондер должно заряжать но энергия поделится между кондером и второй катушкой чтоб этого не произошло надо обмотки мотать на разных частях магнитопровода т.е. рядом чтоб связь только через магнитопровод была тогда энергия не уменьшается у каждой своя но еще зеркально на вторую наводит.
Зы для понимания токи в катушках текут в одну сторону (т.е магнитные поля согласны , сердечник естественно не замкнут) но сдвинуты на 90 грд. т.е. ключи по очереди.
Matros трудно понять Нарисовал бы
Нашел еще такую катушку Больше размером Приделал к схеме третье плечо
По логике должно добавиться 40 мин Запустил Посмотрим
Схема закончила работу - 2 ч 11 мин Думал количество перейдет в качество
Цитата: МуравейСхема закончила работу - 2 ч 11 мин Думал количество перейдет в качество
Слушай и внимай что говорит тебе Матрос!!!
Ну какое уменьшение магнитного поля Это же не синусоида Попробую сдвинуть импульс во втором генераторе
по времени
А где питание нагрузка
Правый и левый ключи работать не будут Напряжение на кондере должно превысить
напругу на базе там где катушка для включения А на базе полное питание
Без светодиода в базе работать не будет
Понижаю тебя до младшего лейтенанта
Цитата: МуравейMatros трудно понять Нарисовал бы
Ключи Т1,Т2 работают синхронно также Т3,Т4 схема косой мост возвращает энергию в кондер ключи каждой схемы работают по очереди т.е. открылись т1 и т2 ток в катушке увеличился ключи закрываются после закрытия открываются т3,т4 т.е уменьшающееся поле катушки L1 наводит эдс во второй складываясь с напругой второго кондера и тд.
катушки транса на разных частях магнитопровода т.е. рядом а не поверх друг друга и не намотаны одновременно в 2 провода. при таком расположении катушек их индуктивность "максимальна" при трансформации, транс с зазором т.к магнитные поля в одну сторону но по очереди.
можно как у тебя на картинке катушки рядом, только зазор обязательно.
[attachment=8667][/attachment]
Высший класс Благодарю
Не совсем то что сказа matros Но все-таки
Привожу полностью т к есть изменения Схема запущена прошло больше часа
Правый генератор отличается дополнительным светодиодом Теперь напруга на
кондере 10 Н никогда не достигнет порога открытия ключа Пока не уменьшится
внешнее напряжение Такой момент наступит когда качнутся катушки Фактически
это ждущий одновибратор По вспышкам заметно что он отстает т е включается
на обратном ходе Вспышки раз в сек
Цитата: МуравейНе совсем то что сказа matros Но все-таки
Привожу полностью т к есть изменения Схема запущена прошло больше часа
Правый генератор отличается дополнительным светодиодом Теперь напруга на
кондере 10 Н никогда не достигнет порога открытия ключа Пока не уменьшится
внешнее напряжение Такой момент наступит когда качнутся катушки Фактически
это ждущий одновибратор По вспышкам заметно что он отстает т е включается
на обратном ходе Вспышки раз в сек
чет у тебя там по моему помимо кондеров ток катушет идет.
Эту тему можно немного по другому обыграть, слыхал про диодный колебательный контур? так вот там 2 катушки через диоды на кондер подцеплены каждая свою полуволну отрабатывает , катушки на отдельных сердечниказ т.е без магнитной связи , так вот если сделать эту связь (с условием что каждая обмотка на своем участке магнитопровода ,это важно) то схема должна работать на саморазгон т.е получается кондер разряжается на одну из катушек ток в нейц растет затем эта катушка уже становится источником и заряжает кондер обратной полярностью но у нас есть магнитная связь со второй обмоткой и уменьшающееся поле первой катушки наводит в ней эдс т.е надо замкнуть выводы второй катушки на время уменьшения поля в первой т.е на время перезаряда кондера затем кондер начинает разряжаться на вторую катушку ток в которой уже не ноль т.е старт тока в ней не с ноля а свеличены которая невелась уменьшающимся полем первой ну и тд.
Пока и так хорошо работает В дальнейшем хочу в правом генераторе светодиоды заменить на диоды
чтобы получить удар сильнее Первый твой вариант больше по душе И схема почти готовая была
На двух полевиках и генератор между ними Так понимаю если сердечник с зазором то нужно
искать стоячую волну
Цитата: МуравейПока и так хорошо работает В дальнейшем хочу в правом генераторе светодиоды заменить на диоды
чтобы получить удар сильнее Первый твой вариант больше по душе И схема почти готовая была
На двух полевиках и генератор между ними Так понимаю если сердечник с зазором то нужно
искать стоячую волну
Все прозаичнее сердечник с зазором чтоб не насыщался т.к магнитные поля одного направления.
Схема закончила работу Меньше 9 ч Половину времени второй генератор не работал
Не хватало напруги для зарядки все- таки у светодиода порог 3 в
Заменил его светодиоды на диоды Запустил снова
С диодами схема проработала 9 ч 10 мин
Цитата: matrosЦитата: МуравейНе совсем то что сказа matros Но все-таки
Привожу полностью т к есть изменения Схема запущена прошло больше часа
Правый генератор отличается дополнительным светодиодом Теперь напруга на
кондере 10 Н никогда не достигнет порога открытия ключа Пока не уменьшится
внешнее напряжение Такой момент наступит когда качнутся катушки Фактически
это ждущий одновибратор По вспышкам заметно что он отстает т е включается
на обратном ходе Вспышки раз в сек
чет у тебя там по моему помимо кондеров ток катушет идет.
Эту тему можно немного по другому обыграть, слыхал про диодный колебательный контур? так вот там 2 катушки через диоды на кондер подцеплены каждая свою полуволну отрабатывает , катушки на отдельных сердечниказ т.е без магнитной связи , так вот если сделать эту связь (с условием что каждая обмотка на своем участке магнитопровода ,это важно) то схема должна работать на саморазгон т.е получается кондер разряжается на одну из катушек ток в нейц растет затем эта катушка уже становится источником и заряжает кондер обратной полярностью но у нас есть магнитная связь со второй обмоткой и уменьшающееся поле первой катушки наводит в ней эдс т.е надо замкнуть выводы второй катушки на время уменьшения поля в первой т.е на время перезаряда кондера затем кондер начинает разряжаться на вторую катушку ток в которой уже не ноль т.е старт тока в ней не с ноля а свеличены которая невелась уменьшающимся полем первой ну и тд.
Юра привет! Попробую сделать.
Цитата: dozorЮра привет! Попробую сделать.
Леха привет! пробуй, у меня до зимы времени пока на опыты нет , мож выкрою.
Попробую применить один генератор на оба плеча Идеальная синхронность
Заряды из одного плеча перебегают в другое без препятствий Электролиты
заряжаются сами Наверно часть диодов можно убрать Например нижний
не понятно у тебя меж какими-то обмотками трансформаторная связь есть ?
Сначала попробую на одном кольце Затем как ты советовал с зазором
Цитата: МуравейСначала попробую на одном кольце Затем как ты советовал с зазором
Я про то что у тебя на схемах не понятна связь между катушками , прямая линия между витками либо прерывистая т.е. на воздухе феррите или вообще без связи у тебя трансформаторная связь если и есть то о ней можно только догадываться , я линию на схеме провел чтоб понятно было сердечник и связь Ферштейн?
Все катушки внавал на ферритовом кольце 30 мм Начало- конец стрелками
Цитата: МуравейВсе катушки внавал на ферритовом кольце 30 мм Начало- конец стрелками
В навал это не есть гут в идеале каждая катушка должна быть на своем месте т.е. занимать свой участок магнитопровода, при таком варианте у каждой сохраняется индуктивность определяемая геометрическим участком сердечника на котором она намотана и количеством витков , в идеале на каждом сердечнике по 2 обмотке (повторюсь каждая на своем участке сердечника) если намотать внавал то при прямом ходе у тебя индуктивность стремиться к нулю , при обратном делится на 2 т.е при прямом ходе идет передача энергии без накопления если намотаны на один участок если намотаны на разные участки магнитопровода то помимо трансформации идет накопление энергии в сердечнике ну и тд.
Блин надо канал по азам создавать :) (хотя в принципе этого в учебниках нет) :evil:
Понять то я понял сразу Просто хотел попробовать Но теперь займусь трансформатором
Феррит отклоняющей системы из двух половин Между ними зазор На каждой по две
катушки Каждая отдельно Так пойдет?
Цитата: МуравейПонять то я понял сразу Просто хотел попробовать Но теперь займусь трансформатором
Феррит отклоняющей системы из двух половин Между ними зазор На каждой по две
катушки Каждая отдельно Так пойдет?
Яж не знаю схему алгоритм работы чего ты хочешь собрать ? если по схеме что я выше нарисовал достаточно одного сердечника с разнесенными обмотками, например от строчника, смотри я раньше этого не описывал , берем сердечник стержень (для наглядности) (я на этой теме себе сварочник собираю на 50 гц постоянка без кондеров будет практически без просадок) мотаем на него 3 катушки рядом каждая на своем участке магнитопровода та что в середине это резонансная т.е источник те что по краям это съемные в каждой по диоду т.е. одна работает с МП одного направления вторас с МП противоположного, алгоритм такой , в первичке (та что в середине) начинает нарастать ток от напруги источника (допустим кондер или сеть) у нас в одной из катушек которая рядом с первичкой начинает течь ток т.к (через нагрузку) один диод одной из вторичек работает на одну полуволну (второй на вторую) одновременно начинается накопление МП в первичке но тк одна первичка изолирпована от второй катушкой первички то влияние только на одну из них, затем начинает уменьшаться поле первички открывая диод во вотрой вторичке и у нас начинает в ней течь ток сдвинутый относительно тока "первой" первички на 90 грд затем ток первичке меняет полярность увеличивая ток второй вторички еще и т.д. в общем не все так просто , при таком варианте как я описал (а это скорее всего и есть суть дона смитта) индуктивность первички никогда не будет ноль т.е подцепив к ней кондер можно малыми затратами качать большой ток во вторичках.
Зы эта картина для разомкнутого сердечника стержневого типа ,для замкнутого надо поработать головой :evil:
Сьемные по краям а первичная из двух половин?
Цитата: МуравейСьемные по краям а первичная из двух половин?
съемные по краям а первичная одна не из 2х
[attachment=8710]Трансформатор.jpg[/attachment]
Надо и мне это применить в будущем
Трансформатор сделал Приступаю к схеме
Цитата: МуравейНадо и мне это применить в будущем
Трансформатор сделал Приступаю к схеме
Ок. вариант выше приведенной схемы шикарней должен получиться если вышеприведенную схему запитать через косой мост (т.е. пульсирующей постоянкой), будет рекуперация и и макс мощность в нагрузке т.е. с сети только потери компенсировать должен, ИМХО.
Matros Бросил все Попробовал упрощенный вариант твоей схемы Результат плохой
Часть энергии перебегает из левой катушки в правую и назад вхолостую
Идея понятна но нужно еще думать
С прошлой схемой ничего путного Одна половина схемы работает дольше чем две
Отдельные катушки дали хуже результат чем катушки внавал
Хочется сделать идеальный вариант Принцип понятен из рисунка Ключи должны бить
синхронно Думаю поставить один генератор через диодную развязку
[attachment=8740]Screenshot-2019-10-15T213852.070.png[/attachment]
Так точнее будет....
Если самый нижний диод будет греться, тогда ОЙ!
Вся схема очень.... фуфло что-ли....
Вся логика построения таких схем должна пойти в утиль.
Пы Сы стрелки нарисованы совсем неверно, и ещё: внавал самая последняя намотка,
когда все остальные мотать сверхлениво, и в итоге всегда лотерея, обычно с проигрышем.
A-tac неправильно думаешь Электролиты будут противиться заряду
В моем случае зарад говорит Не беспокойся я мимо иду
Схема проработала 45 мин Катушки по 40 вит
Удвоил катушки Запустил снова Даже думаю зарядам не обязательно лезть в кондер
Могут оставаться в катушках Если катушка большая
С этими катушками проработала 1 ч 10 мин Завтра еще добавлю
Цитата: МуравейС этими катушками проработала 1 ч 10 мин Завтра еще добавлю
Муравей основная твоя беда это электролитические кондесаторы да и моя тоже.Найти без утечки проблема. Достал танталовые и те текут... :whistle:
Высоковольтные лучше держат У меня на 200 в Но лучше бы больше
С катушками по 120 вит схема проработала 1 ч 30 мин
Частота примерно та же 7 гц
Думаю при поочередном включении верхняя и нижняя схемы будут помогать друг другу
Извиняюсь если кому не успел извилины заплести Я просто рисовать учусь
В прошлой схеме удивил один момент Ведомый нижний генератор был как в схеме пост # 44651
Так вот светодиод последовательно с резистором 56 к подмаргивал А правый светодиод
вспыхивал ярче чем светодиод ведущего верхнего генератора
Теперь схему решил изменить Нижние генераторы это один ведомый Включается при
обратном импульсе после верхнего Основная задача - разбить нейтральную семейную пару
в катушках и разделить по разным сторонам
вроде бы, но работать не будет.
от слова совсем....
ОЭДС сливать некуда.....
С катушками по 120 вит схема проработала 1 ч 40 мин
Стало интересно будет ли работать светодиод в генераторе последовательно с резистором
1 м на зарядку кондера 10 н Маломощный светодиод хорошо видно вспыхивает Теперь
ясно почему частота 7 гц Импульс из катушки заряжает кондер 10 н гораздо быстрее
почти не замечая мегаомм Значит в катушках Теслы вообще сплошные потери Там киловольты
Цитата: МуравейСтало интересно будет ли работать светодиод в генераторе последовательно с резистором
1 м на зарядку кондера 10 н Маломощный светодиод хорошо видно вспыхивает Теперь
ясно почему частота 7 гц Импульс из катушки заряжает кондер 10 н гораздо быстрее
почти не замечая мегаомм Значит в катушках Теслы вообще сплошные потери Там киловольты
конечно, вы заряжаете кандёр, теряете половину, потом его разряжаете, ещё теряете половину, во всех устройствах где используется заряд разряд кандёра теряется 75%.... на каждый затраченный ватт получаете 0,25 ватта
Я не о том Если заряд проходит через мегаомм как через 1 к то обратное
сопротиаление диода для него пустяк Как удержать Накопить
Тот факт что после отключения ключа происходит резкое накопление на кондере 10 н
через 1 мом наводит на мысль создать идеальный мультивибратор Это не уход в сторону
Это будет в моей качалке Пока не знаю как Может мудрый A-tac что подкинет
[attachment=8852]Samozapitka209.jpg[/attachment]
[attachment=8853]СМ.png[/attachment]
ну..... проводи параллели, анализируй что-ли .....
не в детском садике ведь находишься.....
И ещё: чем заряжать 470 мкф будешь?
на твоей схеме зарядные цепи отсутствуют напрочь.....
Муравей, only exclusively for you: Первая обратная ЭДС такая сволочь, что умеет накапливаться в клетках человеческого тела.
Вроде бы и хрен с ней, но этот заряд играет с восприятием свои природные шутки.... Обычным следствием является съезд крыши для 99,999% населения.... всё зависит от уровня накопленной энергии - если её мало, то обычно проходит незаметно, а если наберёшь много, то восприятие реальности "плавает", а если очень много, то ты теряешься и не понимаешь, где реальная картина мира, а где глюки твоего сознания.... для тебя это равнозначно, для окружающих - крыша у тебя поехала.... и ты в дурке по "независящим от тебя причинам" - таблетки не помогут - только сброс заряда - закапывание себя в землю и т.п., как после удара молнии и очень тяжелый и длительный период восстановления с однозначным эффектом потери здоровья.... И..., да, диэлектрик , как защита работает слабо или очень слабо.... Есть ещё один способ избавиться от заряда: тяжёлый физический труд до изнеможения. И ещё редкий вариант: найти противофазный этому заряду ток и соответствующей порцией разрядить в ноль, но надо знать всю механику электричества.... а это к Тесле.
Цитата: A-tac...обратная ЭДС такая сволочь, что умеет накапливаться в клетках человеческого тела.
..
по сути получается, что тело принимает повышенный потенциал относительно окр.пространства...
А-так, а подробнее можно? Встречался материал, где некоторые деятели спят заземлившись к батарее...
Ближайшая инфа - фильмы Бедини - кто бы чего не.... а факт свечения индикатора на аккумуляторе, на соприкасающихся деталях металлической и неметаллической структуры должен заставить задуматься....
У разных людей разная чувствительность к электричеству, разное сопротивление кожи и т. далее, - у всех разный порог как скорости накопления, так и уровня заряда. Я считаю достаточно опасным, когда между правой и левой рукой светится индикатор
фазы с неонкой внутри (в сельской местности далеко от свч полей). тогда надо его сбросить - я ухожу в горы - там больше природной отрицаловки на вершинах.... или просто впахиваю до усталости мышц на огороде, а иногда хватает подержаться за колонку... ( в деревнях иногда такие встречаются - для воды ) пока ведро набирается.
Думаю будет рекорд Все генераторы включаются одновременно
Вернее будет один через диодную развязку
Extint Spin
В советское время выпускалось много различных научных журналов и, в том числе, для рядовых людей, небольшие книжечки. Мне как-то попалась в руки книжка, в которой рассказывалось о том, как распределяются заряды на теле человека,( и не только человека) как они образуются и почему. Давно это было и уже многое не помнится, но один важный момент запомнился. Там утверждалось, что земля несет на себе отрицательный заряд, а асфальт, которым покрывают землю, имеет положительный заряд. Поскольку мы ходим по асфальту, носим синтетическую одежду, на теле человека собирается положительный потенциал, который, по мнению авторов, наносит вред нашему здоровью. А почему вред, а не пользу, они показывают, что вокруг любого воспаленного места на теле, приборы фиксируют наличие положительного потенциала. Поэтому, авторы предлагали, для "разрядки" организма, ходить босиком по земле. Думаю что и заземление тоже даст нужный результат, но как-то не представляется - спишь с заземляющим проводом на ноге или руке....
Люстра Чижевского не подойдет?
вы можете сделать схему фонарика по типу игры в теннис - чтобы оэдс с одного гена влетала во второй и наоборот, естественно оба гена должны быть разной полярности... ;)
[attachment=8905]ono-2.jpg[/attachment]
Цитата: GriVaExtint Spin
В советское время выпускалось много различных научных журналов и, в том числе, для рядовых людей, небольшие книжечки. Мне как-то попалась в руки книжка, в которой рассказывалось о том, как распределяются заряды на теле человека,( и не только человека) как они образуются и почему. Давно это было и уже многое не помнится, но один важный момент запомнился. Там утверждалось, что земля несет на себе отрицательный заряд, а асфальт, которым покрывают землю, имеет положительный заряд. Поскольку мы ходим по асфальту, носим синтетическую одежду, на теле человека собирается положительный потенциал, который, по мнению авторов, наносит вред нашему здоровью. А почему вред, а не пользу, они показывают, что вокруг любого воспаленного места на теле, приборы фиксируют наличие положительного потенциала. Поэтому, авторы предлагали, для "разрядки" организма, ходить босиком по земле. Думаю что и заземление тоже даст нужный результат, но как-то не представляется - спишь с заземляющим проводом на ноге или руке....
Тоже читал в книжечке №секреты мастеров" перевод от 1905 года что асфальт использовался в гальванических элементах как источниках энергии для работы с узорами на металле.
...Заряд гуляет в высокодобротном контуре почти беззатратно, так почему бы его не заставить работать на нас? ;)
[attachment=8910]unk.jpg[/attachment]
Проверил схему рекуперации дозора: если взять для сравнения обычный джоуль вор и схему дозора, то при одинаковом питании схема дозора светит чуть слабее - сказываются потери на дополнительном дросселе...
[attachment=8912]dozor.jpg[/attachment]
Фонарь по дозору проверил и сделал действующие модели в различных версиях. Лучшая на транзисторах гт308 с диодами д310 . Схему выше приводил.Считаю что эта схема для меня одна из эфективных и экономичных. Легко зажигает от 10 до 16 светиков в последовательном соединении каждый мощностью по 05 вт. от 3.7 вольт. Это мое мнение. Кому как.
дозор
[attachment=8916]дозор5-2.JPG[/attachment]
Ну если посчитать - то все правильно: 3,7в и 25мА=0,1 ватт.
0,1 ватт разбить на 10 светодиодов - получается 3в и 10мА на каждый.
Чем выше напруга на входе - тем выше кпд джоуль вора.
Итог: Схема в данном случае с высоким кпд и не более того.
Я в упадке Последняя схема отработала 1 ч 40 мин
Цитата: МуравейЯ в упадке Последняя схема отработала 1 ч 40 мин
Фигня всё это, переживать смысла нет. Сделай настоящий системный анализ всего своего труда,
потом проведи работу над ошибками и продолжай дальше.... Такие приколы бывают у всех.
И ишшо: ДВС на бензине имеет четырёхтактную структуру работы при любом количестве цилиндров.....
и он Работает!!!! У тебя 2 такта - вкл и выкл транзисторных ключей. В ДВС четко синхронизированы все фазы
и последовательности узлов при вращении коленвала. У твоих схем это условие в принципе отсутствует....
Даже в автомобильном генераторе все условия созданы, чтобы каждая фаза была строго на своём месте
и в своё время.... Короче, научись думать с разных сторон на одну проблему.......
Это я и так знаю Хоть мелочь но конкретную скажи
Что-то начинает проявляться Попробую двухтактный вариант
Сначала включатся верхний и нижний генераторы После отключения
заряды соберутся в левой и правой катушках Затем включатся другие два
И еще параллельно генераторам поставить диоды
Через них самозапит кондеров
Цитата: МуравейИ еще параллельно генераторам поставить диоды
Через них самозапит кондеров
Это следует понимать, что ты только начал думать?
Диоды это хорошо, но очень мало для самозапита.
В последней схеме каждый генератор коммутирует 2 катушки.
Соответственно заряжаться будут все кондёры разными токами.
Токи будут взаимокомпенсироваться.
Суммарный результирующий заряд на кондёрах обычно сильно отличается от желаемого
в меньшую сторону.......
.....Это очень конкретная мелочь.
....Думать твою схему за Тебя неохота...
...А если продумаю, то это будет Моя схема.....
Да любую схему Шуруди че нить Не жди
Муравей я повторюсь тебе надо схему на каком то эффекте строить, т.е. нужна идея и вокруг нее плясать, а простое переливание ничего не даст.
я на одном эффекте выходной ток в 2 раза больше входного получил при коэф трансформации 1:1 за счет противо ЭДС .
В общем по порядку , у нас при росте тока в первичке в закороченной вторичке ток также синхронно начинает расти но встречно (это и есть противо ЭДС или реакция среды другими словами, т.е на действие есть равное противодействие) но в обычновенном трансе эти токи только компенсируют друг друга "убивая" индуктивность.
Но применяя геометрию можно действие сложить по направлению с противодействием, в общем я взял сердечник от ТВСа намотал на каждый керн по одинаковой обмотке , и одну общую сразу поверх обоих ( в нее диод обязательно чтоб прямой ток отсечь) в общем на одну обмотку (первичка) подавал импульсы напруги вторую синхронно коротил независимым ключом получается первичка создает на своем участке магнитное поле вторичка на своем противоположного направления поле а съемная которая намотана поверх обоих снимает энергию уже двух полей работающих для нее в одну сторону.
Цитата: МуравейДа любую схему Шуруди че нить Не жди
Муравей, поставь вместо катушек трансформаторы на феррите 2000НМ с обмотками 1:1.....
складывай с обоих обмоток на один кондёр все, что получится......
Только сам мотай, ручками... покупные не проканают.....
Любая мысль важна Мы же пытаемся создать чудо Тут не понятно Коротим прямой импульс
А снимаем обратку с трех катушек через диод?
У самого была идея с этим сердечником На катушку что поверх всех подавать импульсы
А вторичные включены через диоды чтобы магнитный поток шел по кругу
Прямой импульс через одну катушку обратный через другую Переводим линейное во врвщение
Получим добавочную инерцию
Цитата: МуравейЛюбая мысль важна Мы же пытаемся создать чудо Тут не понятно Коротим прямой импульс
А снимаем обратку с трех катушек через диод?
У самого была идея с этим сердечником На катушку что поверх всех подавать импульсы
А вторичные включены через диоды чтобы магнитный поток шел по кругу
Прямой импульс через одну катушку обратный через другую Переводим линейное во врвщение
Получим добавочную инерцию
Инерция только у электронов, магнитное поле всегда взаимокомпенсировано, без массы
- инерция отсутствует, но оно всегда или следует синхронно с потоком или поток его синхронно несёт.....
ничего бредовее ещё не писал..... возможно, поле всего лишь следствие закона равновесия.
Matros я понял электрически катушки не связаны Только магнитно Так?
Цитата: МуравейMatros я понял электрически катушки не связаны Только магнитно Так?
Да не связаны и снимаем обратку но с обоих одновременно т.е. затратились на одно поле первички а снимаем с первички и вторички. во вторичке в принципе с диодом должно работать.
[attachment=8919]УдвоениеМП.jpg[/attachment]
[attachment=8920]УдвоениеМП2.jpg[/attachment]
Matros я не пойму почему ток в правой катушке должен пойти вниз если магниный поток вверх
Ключи работают одновременно Можно просто диод поставить
Цитата: МуравейMatros я не пойму почему ток в правой катушке должен пойти вниз если магниный поток вверх
Ключи работают одновременно Можно просто диод поставить
Это нарисованы магнитные поля, магнитное поле закороченной катушки всегда встречно первичному полю (на прямом ходе).
Я не знал что поля встречные Но почему же ток потребления возрастает если в тр есть КЗ виток
Цитата: МуравейЯ не знал что поля встречные Но почему же ток потребления возрастает если в тр есть КЗ виток
Поля встречные в первичке и вторичке в любом трансе на прямом ходе, здесь они физически разнесены в пространстве каждая на своей части сердечника связь между ними только через сердечник, у нас в первой обмотке определенное количество ампер витков и во второй столько же только "на халяву" как реакция среды на ток первички.
А ток при кз во вторичке возрастает если они намотаны одна поверх другой , индуктивность из-за встречного тока вторички очень сильно снижается по тому и растет ток, здесь (при разнесенных обмотках) индуктивность снижается тоже но не так критично она такая же как у разомкнутого сердечника с габаритами катушки на нем намотанной т.е. длинна площадь.
А вообще лучше своими руками трансы погонять тогда яснее каритина на счет магнитных полей эдсов и тд становится. ИМХО.
На подумать для муравья .https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cWPFNPn4Azs&feature=emb_logo
Цитата: HuycoМатрос.
Поясните пожалуйста, нахрена мотать поверх прямоугольного тороида?, это что б по не понятней было?
Вот окошко в прямоугольном тороиде сужайте до нуля, и вы получите кусок железа вытянутой формы
Всё.
Туда дуй- от туда -ничего.
У нас в 2 раза больше ампервитков в таком включении получается при затрате на половину из них.
Цитата: HuycoЦитата: matrosЦитата: МуравейMatros я понял электрически катушки не связаны Только магнитно Так?
Да не связаны и снимаем обратку но с обоих одновременно т.е. затратились на одно поле первички а снимаем с первички и вторички. во вторичке в принципе с диодом должно работать.
[attachment=8919]УдвоениеМП.jpg[/attachment]
[attachment=8920]УдвоениеМП2.jpg[/attachment]
Матрос.
Поясните пожалуйста, нахрена мотать поверх прямоугольного тороида?, это что б по не понятней было?
Вот окошко в прямоугольном тороиде сужайте до нуля, и вы получите кусок железа вытянутой формы
Всё.
Туда дуй- от туда -ничего.
Золотые слова!!!!
[attachment=8924]поле.GIF[/attachment]
Это наиболее точная конфигурация магнитного поля
относительно катушки по моим личным исследованиям.
Суммарно по границе выглядит, как сфера с воронками на полюсах.
Чем-то напоминает букву "ижа" русской буквицы, если её вращать по оси симметрии.
Цитата: HuycoВот окошко в прямоугольном тороиде сужайте до нуля, и вы получите кусок железа вытянутой формы
Всё.
Туда дуй- от туда -ничего.
ну не скажите, в таком магнитопроводе имеется возможность вмешаться в процесс, соорудив в торце дополнительную обмотку
- например, можно разорвать поток
Цитата: НезнайкаНа подумать для муравья .https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cWPFNPn4Azs&feature=emb_logo
незнайка а чё тут думать обычный процесс торможения токами фуко,,, возникающее противо поле тормозит магнит..
[attachment=8925]противаполе.JPG[/attachment]
Цитата: A-tacСпойлер
[attachment=8924]поле.GIF[/attachment]
относительно катушки по моим личным исследованиям.
Суммарно по границе выглядит, как сфера с воронками на полюсах.
Чем-то напоминает букву "ижа" русской буквицы, если её вращать по оси симметрии.
я бы сказал больше так, средний тор от витков катушки, и создаёт завихрения...
[attachment=8926]1934447.jpg[/attachment]
matros благодарю Я же понимаю что мои схемы просто экономичные Не хватает главного
Может это оно Проверить не трудно Экс будет по этой схеме Возможно диод на полевике лишний
Нижние катушки на маленьком сердечнике
[attachment=8929]Screenshot-2019-11-09T185438.426.png[/attachment]
Справа хоть бы кондёр нарисовал что-ли..... и его питание от светодиода
вдруг заработает......
А вааще вся система будет "стоять" .
Для правильного понимания "стояния" ссылка: http://openrobo.ru/control/driver
или: https://datagor.ru/practice/diy-tech/2866-domashniy-cnc-1-drayver-shagovogo-dvigatelya.html
как всё это сделать на паре-тройке транзисторов - Надо думать!!!!!
Если каждую обмотку на твоей схеме запитать на принципах управления
шаговым двигателем, то можно получить уверенный ток. Хватит ли его на самозапит?
Зависит от тебя......
Цитата: Муравейmatros благодарю Я же понимаю что мои схемы просто экономичные Не хватает главного
Может это оно Проверить не трудно Экс будет по этой схеме Возможно диод на полевике лишний
Нижние катушки на маленьком сердечнике
Попробуй так, тут в источник должно больше возвращатся, вместо светодиода лампу накаливания можно.
[attachment=8930]Рекуперация.jpg[/attachment]
Цитата: Юрий мЦитата: МуравейСтало интересно будет ли работать светодиод в генераторе последовательно с резистором
1 м на зарядку кондера 10 н Маломощный светодиод хорошо видно вспыхивает Теперь
ясно почему частота 7 гц Импульс из катушки заряжает кондер 10 н гораздо быстрее
почти не замечая мегаомм Значит в катушках Теслы вообще сплошные потери Там киловольты
конечно, вы заряжаете кандёр, теряете половину, потом его разряжаете, ещё теряете половину, во всех устройствах где используется заряд разряд кандёра теряется 75%.... на каждый затраченный ватт получаете 0,25 ватта
это касается всех схем кроме резонансных ибо в резонансных схемах рекуперация магнитного поля тока конденсатора идет автоматически и в фазе с генератором, это отображается на потреблении паралельного контура
Никакого встречного потока я не обнаружил Все по кругу пришлось правую обмотку перецепить
Светодиод на обмотке поверх всех действительно вспыхивает Яркость как у генератора
Это кочечно удивительно Теперь думаю намотать как можно больше провода Чтобы снять больше
Полевики не ставил Подумал один генератор справится Правая обмотка к нему же через диод
Добавление витков ничего не дало
и не даст - проверь вот такую схему - сначала на нагрузку через кондер, а потом сам кондер на нагрузку...
[attachment=8939]btg1.jpg[/attachment]
[attachment=8941]Фонарик4.GIF[/attachment]
может быть так будет интереснее......
Цитата: МуравейНикакого встречного потока я не обнаружил Все по кругу пришлось правую обмотку перецепить
Светодиод на обмотке поверх всех действительно вспыхивает Яркость как у генератора
Это кочечно удивительно Теперь думаю намотать как можно больше провода Чтобы снять больше
Полевики не ставил Подумал один генератор справится Правая обмотка к нему же через диод
Я стесняюсь спросить, а как ты его искал ? самый простой вариант (так тоже будет работать но немного хуже) это вторичку которая на втором керне просто закоротить, а поле встречное регистрировать можно даже гайкой подвешенной на нитке по появлению притяжения на торцах сердечника т.е. в местах между катушками , а если как ты говоришь по кругу у тебя бы во первых не работала съемная (та что поверх обоих т.к круговое поле компенсирует друг друга для съемной) во вторых у тебя может диод во вторичке стоять не на прямой ход а на обратный тогда будет все работать через ж...
Ладно в общем проехали.
Цитата: A-tac[attachment=8941]Фонарик4.GIF[/attachment]
может быть так будет интереснее......
ну и что здесь интересного? Где сдвиг фаз?
Поправь меня если не так При указанном направлении намотки верхний светодиод не работает
Если правую катушку перевернуть то работает в любую сторону Наверно можно ставить два встречно
Цитата: МуравейПоправь меня если не так При указанном направлении намотки верхний светодиод не работает
Если правую катушку перевернуть то работает в любую сторону Наверно можно ставить два встречно
В принципе магнитные поля нарисованы верно , смысл в том чтоб токи в первичке и вторичке были только на прямом ходе в съемной только на обратном т.е. при обрыве первичного тока вторичный как ведомый автоматически уменьшается до ноля что хорошо в этой схеме обратнохода нет на первичке выброса т.к. эдсы обмоток на разных кернах направлены встречно что при росте тока что при спаде, но в съемной что поверх обоих они работают согласно и наводится эдс только от спада МП в принципе на нее по большому счету можно не ставить диод но с ним лучше т.к. поля не полностью скомпенсированы.
Лучше конечно все настраивать по осциллографу и от независимого генератора подбирая длительность и частоту импульсов . фишка в том что со вторички которая на втором керне можно снимать нагрузку т.к. это не влияет на процесс накопления энергии в сердечниках, если сравнить токи первички в обычном трансе и с разнесенными обмотками то видно что ток во втором от нуля плавно начинает повышаться а в первом сначала скачком до максимума (т.е. сразу безвозвратные потери) а затем плавный рост.
Ps для понимания; на прямом ходе если посмотреть на транс спереди то токи в катушках будут направлены с передней стороны в одну сторону либо влево либо вправо а в съемной диод ставится таким образом чтоб ток был в ту же сторону что и в этих обмотках т.е. чтоб отсекать эдс прямого хода (хотя по сути она там в съемной практически не наводится).
doktorsvet пишет:
ну и что здесь интересного? Где сдвиг фаз?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь ваще только одна фаза.....
Сдвигай куда хочешь или оставь, как есть - ей пофигу.
Цитата: A-tacdoktorsvet пишет:
ну и что здесь интересного? Где сдвиг фаз?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь ваще только одна фаза.....
Сдвигай куда хочешь или оставь, как есть - ей пофигу.
И ПОЙДЕТ У ТЕБЯ ИМПУЛЬС С КОЛЛЕКТОРНОЙ КАТУШКИ - ЗАКРОЕТ ТРАНЗ, А ДО КОНДЕРА НЕ ДОЙДЕТ - смысл то в чем?
Цитата: doktorsvetЦитата: A-tacdoktorsvet пишет:
ну и что здесь интересного? Где сдвиг фаз?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь ваще только одна фаза.....
Сдвигай куда хочешь или оставь, как есть - ей пофигу.
И ПОЙДЕТ У ТЕБЯ ИМПУЛЬС С КОЛЛЕКТОРНОЙ КАТУШКИ - ЗАКРОЕТ ТРАНЗ, А ДО КОНДЕРА НЕ ДОЙДЕТ - смысл то в чем?
зарядит кондёр через диод .... а транзистор его разрядит в момент открытия первого транзистора .... больше смысла нет.
Светодиод будет светить при зарядке и при разрядке кондёра. Резистор нужен для ограничения тока на светодиоде.... чтобы не сдох.
[attachment=8943]Фонарик5.GIF[/attachment]
не работает твоя схема - проверил - т.к. не поставил ты сдвиг фаз, если и проверять эффект, то по такой схеме:
[attachment=8945]job1.jpg[/attachment]
Цитата: doktorsvetне работает твоя схема - проверил - т.к. не поставил ты сдвиг фаз, если и проверять эффект, то по такой схеме:
[attachment=8945]job1.jpg[/attachment]
с каких пор светодиод стал в обратную полярность пропускать,,, ну если только пальнуть догда да пойдёт...
Цитата: doktorsvetне работает твоя схема - проверил - т.к. не поставил ты сдвиг фаз, если и проверять эффект, то по такой схеме:
[attachment=8945]job1.jpg[/attachment]
Если нагрузку ставить внутрь контура (как в ваших схемах ) то растет активное сопротивление а значит и потери , а обратная разрядка конденсатора не через индуктивность а просто на саму себя ето вообще в трубу,
нужно искать эффекты анализируя формулы взаимодействий элементов а затем искать способы стабилизировать нужный параметр.
Допустим взять резонанс ключевая функция его это добротность , вот ее и нужно стабилизировать а она в свою очередь тоже зависит от соответствующих параметров ключевые емкость и индуктивность при съеме с магнитного поля уменьшается индуктивность и по цепочки уменьшает добротность и энергию контура , вот надо и искать способ стабилизации индуктивности . ИМХО.
Не могу понять предмет обсуждения Сам рассматриваю такую идею Чтобы генераторы
работали поочередно Каждый должен заряжать кондер противника Возможно резистор
1М придется убрать Смысл в том что на зарядку 10Н энергия тратится из катушки
Для запуска нужно коротнуть какой-либо ключ
Цитата: GriVaExtint Spin
В советское время выпускалось много различных научных журналов и, в том числе, для рядовых людей, небольшие книжечки. Мне как-то попалась в руки книжка, в которой рассказывалось о том, как распределяются заряды на теле человека,( и не только человека) как они образуются и почему. Давно это было и уже многое не помнится, но один важный момент запомнился. Там утверждалось, что земля несет на себе отрицательный заряд, а асфальт, которым покрывают землю, имеет положительный заряд. Поскольку мы ходим по асфальту, носим синтетическую одежду, на теле человека собирается положительный потенциал, который, по мнению авторов, наносит вред нашему здоровью. А почему вред, а не пользу, они показывают, что вокруг любого воспаленного места на теле, приборы фиксируют наличие положительного потенциала. Поэтому, авторы предлагали, для "разрядки" организма, ходить босиком по земле. Думаю что и заземление тоже даст нужный результат, но как-то не представляется - спишь с заземляющим проводом на ноге или руке....
Извините, что поднимаю пост недельной давности.
На ум просто пришло.
Вообще говоря, дефицит электронов - самых легких частиц - это большая проблема.
В микромире идет настоящая война за электроны. Проигравший попадает в кабалу.
Вот пример.
Всем известна такая вещь, как катодная защита. Без нее закопанная в землю труба просто сгнивает на раз.
Машины тоже гниют.
А почему? Потому что у металла легко отнять электроны. Кусок металла без электронов - обречен. Он просто рассыпается. Даже если рядом нет агрессивных атомов кислорода - все равно рассыпается.
Гораздо сложнее накачать кусок металла электронами, нежели их у него отнять. Электроны, как легкие и подвижные частицы, все время норовят куда-то спрыгнуть - у них гораздо больше для этого возможностей. Весь мир для них - это куча незаполненных энергетических уровней. Упрыгать на другой, более низкий энергетический уровень - это для них первейшая цель. Сдерживает только одно - потенциальные барьеры. Которые, однако, они научились хорошо преодолевать - вплоть до туннелирования. А более легкие частицы, как известно, туннелируют гораздо бодрее, чем тяжелые. К тому же электроны способны "охлаждаться" - растекаться про большому пространству на низких энергетических уровнях. Такой электрон обратно в кусок металла загнать непросто. В куске металла - там "горячие" электроны. И когда мы его электризуем - мы накачиваем его горячими электронами. И из заземления мы качаем, в общем-то, тоже горячие электроны. Электрон, расплывшийся до размеров, больше размеров нашей установки, поднять не просто. По той простой причине, что скорее можно сказать, что он сам уже засосал в себя всю установку, нежели установка засосала его. Он уже находится во всех ее частях, и потому в ней не находится нигде.
Интересно кто- нибудь пробовал катушку из разных материалов Например половина
Алюминий а другая медь По сути это уже батарейка Электроны будут стараться перебежать
в какую- то сторону
Перебегут до возникновения контактной разности потенциалов.
И остановятся.
Другие два конца уже будут под контактной разностью. Потому соединяй их, или не соединяй - движения никакого уже не будет.
Как батарейка эта хрень будет работать только тогда, когда один контакт нагреть относительно другого.
Большего и не требуется Лишь бы после импульса был небольшой перекос в сторону
ну попробуй взять 2 пластины из разных металлов, одну нагреть, другую охладить и одним концом присоединить к соответствующей катушке блокнига...
Как нибудь без нагрева Есть провод алюминий в лаке Не знаю как облудить
существует флюс для пайки алюминия ищи по магазинам
какой флюс? если термопара то сварка нужна )
Цитата: doktorsvetкакой флюс? если термопара то сварка нужна )
https://www.chipdip.ru/product/f-64
Благодарю Ф-64 купил Оказывается без проблем Дело за малым Намотать катушку
Но вот мысль дальше идет Заряд накапливает диэлектрик а металл помогает быстро
его снять Лучший диэлектрик фторопласт Нужен провод МГТФ
Эксперимент провел При таком расположении металлов работает на 8 мин дольше
Честно говоря думал будет наоборот
https://youtu.be/ENEFc2edpDw
Говорю мальчишке 10 лет Скажи накое нибудь слово Может на мысль натолкнет
И он выдает компрессор И действительно в этом что то есть если заряды сжать
то меньше места займут Например закрутить или с помощью магнита
Что подкинул мудрый A-tac
...но ведь активная нагрузка убьет добротность контура :)
Левая катушка будет компрессор а правая насос Компрессор действует как удавка
Мотать надо лентой Тогда емкостная связь между слоями будет помогать
Ох опять эта лента
[attachment=8979]22-2.png[/attachment]
Параллельно индуктивности?
Цитата: МуравейЛевая катушка будет компрессор а правая насос Компрессор действует как удавка
Мотать надо лентой Тогда емкостная связь между слоями будет помогать
Ох опять эта лента
Потеряешься....Ой, потеряешься. Это целая вселенная. И законы немного по- другому звучат...
При намотке лентой уматеришься, пока намотаешь....желательно станок иметь.
[attachment=8982]IMG_20191118_110824_1.jpg[/attachment]
Думал одно, получилось как всегда......
До ленты не дошло Мысль пошла в другую сторону Оттолкнулась от трубки Ранка
Если сжатый воздух поступает в цилиндр возле стенки то из центральной части
выходит холодный воздух а возле стенки горячий Малые катушки должны быть
внутри больших В малых катущках ток в обратную сторону Это как смерчь
Внутри поток поднимается и он холодный
Цитата: МуравейДо ленты не дошло Мысль пошла в другую сторону Оттолкнулась от трубки Ранка
Если сжатый воздух поступает в цилиндр возле стенки то из центральной части
выходит холодный воздух а возле стенки горячий Малые катушки должны быть
внутри больших В малых катущках ток в обратную сторону Это как смерчь
Внутри поток поднимается и он холодный
М Б - малые и большие.... Я сначала думал, что это пара медь- бронза...
Холодное- горячее .... а точный перевод на плюс и минус? Горячее это плюс или минус и какого тока?
Муравей, ешшо мелкая загадка: все в курсе, что есть такая система: север, восток, юг, запад.....
Это вирусная версия. Как выглядит настоящая система координат? Если дойдёт, то твой поиск будет другим,
точнее к цели что-ли....
Муравей, может на что натолкнёт......
Спойлер
[attachment=9013]Точка.GIF[/attachment]
Муравей держи может пригодится
https://www.youtube.com/watch?v=EjJ1iVNHd4s
продолжение
http://youtu.be/beyOJIeOc6s
Благодарю всех Видео интересно Сразу не понять Скопировал Буду еще смотреть
Может кто силен в басурманском языке Пока не отступаю от своей идеи
Достал немного провода мотаю катушку на черенке от детской лопатки
Поверх нее будет еще катушка но намотка в другую сторону Эта конструкция
будет внутри катушки на трубе 50 мм
Цитата: A-tacМуравей, может на что натолкнёт......
Спойлер
[attachment=9013]Точка.GIF[/attachment]
Бросается в глаза, что число измерений на вашем рисунке равно трем.
Давно известно, что отклонение от числа 3 в числе измерений пространства - катастрофично.
Так, при двух пространственных измерениях гравитационно взаимодействующие тела ни при каких условиях не могут образовывать связной системы.
А при числе измерений пространства больше трёх - гравитационное взаимодействие наоборот, настолько сильно, что не позволяет бесконечного движения тел.
Это верно также и для э/м взаимодействий.
В последнем случае электроны падали бы на ядра даже в рамках квантовой механики.
А в первом - улетали бы не образуя связанных состояний вообще.
Вещества бы не было, и нас бы не было... И этот шарик... Вы бы не нарисовали.
Вот такие вот натолкушки.
мотаю катушку на черенке от детской лопатки
Поверх нее будет еще катушка но намотка в другую сторону Эта конструкция
будет внутри катушки на трубе 50 мм
псб для намотки катушек
[attachment=9024]псб----11.jpg[/attachment]
Лучше готовый контейнер от лески
Провода хватило только на одну катушку Нужно еще искать
Катушку все таки добил Испытание провел
Результат всего 1 ч 9 мин
Цитата: МуравейКатушку все таки добил Испытание провел
Результат всего 1 ч 9 мин
Видюху посмотри, у него обмотка типа кадуций работала оч долго.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=449&v=c8vcsVImFuo&feature=emb_logo
Это видео раньше видел Соображений нет Динатрон первым этот эффект показал
Знакомая девушка ходит по стеклу Законы физики часто нарушаются
Мы замечать не хотим Эксперименты конечно идут Но похвастать нечем
Думаю что никаких НЧ колебаний там нет только ВЧ т к емкость катушки мала
Катушки разгоняют друг друга пока не произойдет разряд Когда на одном краю катушки
большой потенциал то он выжимает из другой катушки этот же потенциал как емкость
Просто логика Другого не вижу
между катушками возникают биения, как в связных контурах. чем симметричней намотаны катушки тем ниже частота биений
(срабатывание разрядника). проверял лично.
В катушках токи в слоях движутся встречно а по магнитному полю согласно т.е. токи текут в одну сторону а заряды перемещаются в противоположные , усиливая друг друга, т.е. допустим электроны в одной из катушек под действием инерции магнитного поля перемещаются в право то этот образовавшийся заряд выталкивает электроны во второй катушке помогая магнитному полю перемещать заряд с одного края катушки на другой ИМХО.
Цитата: Юрий мвы чё электрет никогда в руках не держали, както была тема, кабель телевизионный нагревали и жижу подавали и остужали, получался электрет и неонка на нём мигала
......
Насколько помню кабель надо было повесить горизонтально высоко и , вроде от дуновения ветра на концах появлялось эдс . Точно не помню . Может кого сохранилась инфа ?
Цитата: черкесЦитата: Юрий мвы чё электрет никогда в руках не держали, както была тема, кабель телевизионный нагревали и жижу подавали и остужали, получался электрет и неонка на нём мигала
......
Насколько помню кабель надо было повесить горизонтально высоко и , вроде от дуновения ветра на концах появлялось эдс . Точно не помню . Может кого сохранилась инфа ?
http://allpowr.su/ru/30-poluchenie-radiantnoj-ehnergii
Цитата: Юрий му кого есть источник высокого напряжения, возьмите 2 пластины и прозрачный герметик, между пластинами налейте герметик а на пластины подайте высокое, герметик мгновенно побелеет, будит молочный, не пробовал но возможно ежели подержать пока герметик не застынет получим электрет
Герметик не пробовал, но стержни для паяльного пистолета - пробовал, электретного эффекта почти не наблюдалось.. Думаю, это потому, что подавал около 8 тысяч вольт, больше не мог - ионник прошивал..
Дискуссия мне нравится Вместе придем к чему нибудь
У знакомых есть монах отшельник Живет в тайге На связь не выходит давно
Так у него есть вертушка на магнитах Вернее две одна в другой Может кому будет
подсказка Подробности не знаю Говорит высшие силы надоумили
Мощности никакой Только сама себя крутит
Думаю что возможно от земли подтянуть заряды на катушку как на емкость И плюс и минус
И катушка может не нужна а лента фольги
Цитата: МуравейДумаю что возможно от земли подтянуть заряды на катушку как на емкость И плюс и минус
И катушка может не нужна а лента фольги
Заряды то подтянуть можно, вопрос, чего ты этим добиться хочешь?
Например вот так
Цитата: МуравейНапример вот так
Ну......
Там, где на землю - просто соедини перемычкой....
А вообще левый генератор будет давать больше, чем правый....
В результате будет перекос токов и это уведёт баланс системы.....
Перемычкой это не есть хорошо Нужна большая масса Как временное хранилище
Перекоса быть не может Сколько из электролита забрали с одного края
столько же дожно залиться с другого
Цитата: МуравейПеремычкой это не есть хорошо Нужна большая масса Как временное хранилище
Перекоса быть не может Сколько из электролита забрали с одного края
столько же дожно залиться с другого
Ёклмн.....практика, только практика......
За 72 часа зашкалит, тогда и .... праздновать будем....
Схему изменил Подключение земли дает худший результат
Мудрый A-tac восстанавливается в звании лейтенант Нижние катушки типа Кадуцей
соединил диодом Левая катушка на палке 19 мм Правая на трубе 50 мм
Верхние катушки на кольце феррит 30 мм Время работы 1 ч 26 мин
Генератор один включен через диодную развязку
Цитата: spaceonМожно ещё попробовать вот так светодиод зажечь :) Схема с рекуперацией.
тут рекуперации нет.... есть вольтодобавка. И обратным ходом ток (импульсный) подсаживает батарейку, в
результате время работы невелико....и сильно зависит от намотки трансформатора (можно намотать и так,
что в результате обратной ЭДС не будет, от слова совсем, я на такое пару раз нарывался)
Эта структура возможно будет работать...., а может и нет.....
Спойлер
[attachment=9066]фнр.GIF[/attachment]
Цитата: A-tacЭта структура возможно будет работать...., а может и нет.....
Бифиляр с индуктивностью (Тесла и кадуцей ) имеет смысл применять только в резонансе. т.к. у них есть свойство которого нет у обычновенного колебательного контура, а именно возможность "отдать" энергию колебаний не влияя на их энергию внутри контура.
Но чтоб это понять нужно немного поэксить в этом направлении.
Это квадрофиллярная намотка.....
Возникла потешная идея
Система в равновесии Катушка Кадуцей и заряженные электролиты
Если скачком уменьшить заряд электролита 1 то катушка постарается
вернуть равновесие зарядив электролит 2
Цитата: МуравейВозникла потешная идея
Система в равновесии Катушка Кадуцей и заряженные электролиты
Если скачком уменьшить заряд электролита 1 то катушка постарается
вернуть равновесие зарядив электролит 2
А что будет с зарядом электролитов 3 и 4?
Вся система подвижная Это значит что нижние тоже будут заряжаться
Разные концы у одной катушки находятся под разным потенциалом
Такое возможно
Кадуцей простой или хитровыгнутый - сверхнавороченный?
а разряжать чем будешь?
транзистор, тиристор, лавинные приборы или просто железный садовый лом?
или генераторов своих 4 штуки накидаешь без синхронизации?
Тесла дал четкое своё определение слову "резонанс" : электро - магнитный синхронизм.
в современной трактовке : Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы.
и да, в Земле куча зарядов, в том числе и от заземления промышленной частоты 50 Гц, ....
я специально осциллографом по участку протыкался - в разных точках разный потенциал и очень
кривая 50 герцовая волна амплитудой около 15 вольт..... и это ещё дождя не было....
Зарядил нижние электролиты на 24 в Они только для подманивания зарядов
К верхним подключил генераторы работают врвзнобой Схема проработала
1 ч 36 мин с заземлением Без земли ровно 1 ч
Матросу бесконечно благодарен за наводку Кадуцей рулит
Генераторы встали одновременно
Нижние электролиты заменил на неполярные по 0,47 Зарядил постоянкой на 220 в
Катушку Кадуцей на палке заменил на Кадуцей на трубе 50 мм Время работы
Почти 3 ч Не хватило 2 мин
https://www.youtube.com/watch?v=M6A4TLD5rW0&feature=youtu.be
кинь схему посмотреть )
Привожу полную схему Решил заряжать кондер 10Н помимо катушки чтобы получить
сильнее удар Решение верное Схема продолжает работать Прошло 3,5 ч
Черный диод может и не нужен Решил что обратный импульс мешает нижней катушке
Катушка Кадуцей на трубе 50 мм Левые концы на одном краю трубы
Не дожила до 4 ч всего 9 мин Я летаю
Пора сделать непрерывный режим генерации. например частота генерации 25гц. Глаза уже будут видеть постоянную картинку. Думаю час проработает.
Цитата: МуравейПривожу полную схему Решил заряжать кондер 10Н помимо катушки чтобы получить
сильнее удар Решение верное Схема продолжает работать Прошло 3,5 ч
Черный диод может и не нужен Решил что обратный импульс мешает нижней катушке
Катушка Кадуцей на трубе 50 мм Левые концы на одном краю трубы
Муравей ты как то все усложняешь, нужно просечь принцип и его эксплуатировать, для понимания принципа кадуцея; возмем бифиляр Тесла т.е у нас катушка намотанная двумя обмотками сразу (на цилиндре) поверх намотаем третью обмотку начало одной обмотки бифиляра и конец второй поключим к выводам третьей обмотки так чтоб токи в бифиляре относительно третьей текли встречно , что это дает ? У нас есть индуктивность (третья обмотка ) и конденсатор (бифиляр) плюс еще трансформаторная связь между бифиляром и третьей обмоткой т.е. присутствуют 2 процесса в одном контуре заряд накопленный между обмоток бифиляра (конденсатор контура) начинает разряжаться через третью обмотку (индуктивность контура) увеличивая в ней ток , плюс заряд проходя по многовитковой обмотке бифиляра наводит эдс в третьей обмотке но за счет понижающего коэффициента трансформации в третьей обмотке (индуктивность контура) ток еще больше увеличивается . Увеличивающийся ток в третьей обмотке наводит эдс в обмотках бифиляра складывая напряжение конденсатора с напряжением трансформации.
Думаю при правильном подборе параметров можно добиться само разгона системы.
В кадуцеи эти процессы происходят без третьей катушки за счет разного направления намоток в слоях, но если присобачить к кадуцею третью (также встречно) то думаю эффект будет больше чем у бифиляра Тесла. ИМХО
Может проще напругу нижних кондеров поднять
Цитата: МуравейМожет проще напругу нижних кондеров поднять
Может лучше на резонансной частоте катушки работать?
Думаю применить еще одну катушку Кадуцей Она будет помогать при обратном ходе
верхних катушек Генераторы должны работать по одному Этим вносится дисбаланс
в катушку Кадуцей И она старается вернуть все назад
Каждая катушка или трансформатор вносит затухание и потребления и так скромного пирога излишков.
Тут никто не спорит Но вместе к чему- нибудь придем Природу можно обмануть
К Земле постоянно летит поток эфира Может квтушку Кадуцей поставить вертикально
Вот ролик меня поразил у Игоря Белецкого Пружина из пластика поднимается вверх
по струе воды Паять пока не могу Праздничный ажиотаж
Цитата: ЭЭХНарод, я слегка перестал следить за схемами, но все же спрошу.
ОэдС тема хорошая или отстой?
Потому как если для индукции мы запитываем через ключ соленоид допустим, то параллельно ключу можно поставить понижающий транс.
В момент разрыва оэдс идет на этот транс и далее по схеме...
или это пройденный материал и там "как говна" этой штуки тоже нет??? :oops:
Тема!? Кому как! У обычного транса есть так называемый ТХХ. А если используется просто дроссель и ключик, то схема все время работает в режиме ХХ, соответственно и потребление мизерное! При замыкании ключа прямой ход, но он не используется, а вот ОЭДС сливай в емкость через быстрый диод(диоды) и НЧ ключиком коммутируй на нагрузку. Коммутирующий дроссель ключик работает на гораздо более высокой частоте. Скважность подбирается под конкретную индуктивность дросселя. Если есть дроссель от старой ЛДС на 80вт., конденсатор соответствующий, быстрые диоды и обычное реле вместо транзисторного ключа, то уже можно попробовать собрать и сделать кое-какие выводы для себя в первую очередь!
Пусть шампанское искрится
Снег на елках серебрится
В праздник всем желаю я
Света счастья и добра
Присоединяюсь с Новым годом.
Прошлая схема ничего не дала Да и не важно Тут новая идея
Трудно зарядить полную емкость а пустую запросто Пустая емкость слева
Сам паять не могу Я провалился Думаю выкарабкаюсь Станет ясно 15 числа
Если что не поминайте лихом
Цитата: МуравейЯ провалился Думаю выкарабкаюсь Станет ясно 15 числа
Если что не поминайте лихом
Давай завязывай, побежден только когда сдался , когда не сдался ты не побежден, можно отступить на время а потом снова в бой B)
Благодарю за участие Сегодня легче Я всегда побеждаю
Правую катушку буду делать особым образом Провод правой катушки будет навит на провод левой
Как на штырь Навивка плотная Затем эту колбаску смотаю в катушку После закрытия генератора
инерция среды продолжает движение и нагоняет напругу в правой катушке Влияние одной катушки
на другую минимальное т к витки перпендикулярны
Благодарю spaceon Нечто подобное и сам замыслил
Привет человек Муравей :) где пропадал ?
Привет всем Это я лечебное голодание провел Так тяжело еще не было Но зато результат
Собираю такую схему Все катушки на одном сердечнике Стрелками показан обратный ход
После отключения генератора В этот момент включен полевик Идет заряд электролита
Первые две катушки намотаны тонким экранированным проводом
Два куска по 4 м Внутренняя жила - это верхняя катушка Правая катушка - провод в лаке
Если б там что было я бы похвастался
Долго не было никаких идей Вот кое-что пришло Подобная схема уже была
Каждый электролит заряжается до 12 в Катушки по 120 витков на кольце феррит 30 мм
Катушки A и B вместе -Кадуцей на палке
Катушки C и D вместе -Кадуцей на трубе 50 мм
Идея в том что энергия из большей плотности стремится перейти в меньшую плотность
То есть из Кадуцея на палке в Кадуцей не кольце Импульс генераторных катушек
будет полностью поглощен Что и требуется
Цитата: МуравейЕсли б там что было я бы похвастался
Долго не было никаких идей Вот кое-что пришло Подобная схема уже была
Каждый электролит заряжается до 12 в Катушки по 120 витков на кольце феррит 30 мм
Катушки A и B вместе -Кадуцей на палке
Катушки C и D вместе -Кадуцей на трубе 50 мм
Идея в том что энергия из большей плотности стремится перейти в меньшую плотность
То есть из Кадуцея на палке в Кадуцей не кольце Импульс генераторных катушек
будет полностью поглощен Что и требуется
Я так думаю, что это долго работать не будет......
Муравей, стрелочки - это направление чего?
Если это ход тока, то абсолютно неверно...
Если направление намотки, то.... нет данных....
В момент срабатывания генератора суммарная ёмкость кондёров становится равной около 235 мкф....
количество энергии в этом варианте съедается наполовину простым включением генератора между конденсаторов.....
И выходит, что хотел наполнить, но отлил......
Да проработала немного 1 ч 10 мин примерно 7 гц
Поменял местами катушки Кадуцей и вставил одну в другую
Направление потока наружной в одну сторону а внутренней в другую
Схема проработала 1 ч 23 мин
Решил скопировать этот пост сюда, так как он показался мне интересным. Здесь хоть какое-то объяснение, почему одна и та же установка БТГ у одних работает, а у других нет. Основной смысл в том, что отдельно взятый конструктор может создать БТГ за счет своих внутренних способностей, но у всех он будет работать стабильно только тогда, когда "коллективная картина мира" это признает.
Цитата: ANDЦитата: ANDЭта информация также относится к разряду мистики (ченнелинг). Если вас не испугает тот факт, что автор прикрепленного текста не человек, то там будет подсказка о другой конструкции магнитного двигателя. Для нетерпеливых, читать с подглавы "Наука" (за серединой).
Смотрите текст по этой ссылке "Глава 5. что происходит? (http://www.nnre.ru/samosovershenstvovanie/novoe_otkrovenie_prjamoi_razgovor_v_sbivayushee_s_tolku_vremja/p8.php)".
Кратко то, что увидел там я:
Использование магнетизма на молекулярном уровне. Намагничивание газовой среды, для кратковременного перехода молекул в другое квантовое состояние - "это схватывание Сети, где доступны горы энергии".
Другие подсказки ищите сами.
P.S. Попытка прикрепить PDF или DOC не удалась. Архив тоже не прикрепился.
Продолжение информации по каналу ченелинга:
Ссылка: https://vk.com/@shanni-blic-fantaziya-s-nenazvannymi-chast-1
Вопрос: Что необходимо для создания небольшого бестопливного генератора "БТГ"? Такой агрегат может кардинально изменить быт всех людей, сделать экономику дешевой и экологичной. Может ли это сделать отдельная личность или группа? И готовы ли люди к такому открытию? Просто в интернете куча установок, но на практике пока ничего не получилось повторить... У Крайона была подсказка про намагничивание газа. При пересечении мерности, он может схватить дополнительную энергию. Но какой газ? Хотя бы разновидность: диамагнетик, парамагнетик, или инертный газ, но доведенный до плазмы? Как понять, что он пересек мерность? Благодарю за любую практически реализуемую информацию на этот счет!
Ответ:
Бестопливный генератор требует преодоления закона сохранения энергии, что невозможно в условиях материального мира. Пока человечество материалистично - а речь идет не о физически осязаемой плотности, а о различных уровнях плотности, включая атомное - человечество не готово к такому открытию. Для того, чтобы преодолеть физические законы, необходим уровень сознания, который преодолевает ограничения любой картины мира, предполагающей наличие каких-либо сводов правил. Но то, что человечество не готово к такому открытию, не означает, что отдельный инженер не может выйти за грань невозможного. Единственная энергия, которая пронизывает все уровни мироздания, свободно перемещается взаимодействует как с тёмной, так и объективной материей - внимание. Именно внимание может переводить частицы из одного состояния в другое, позволяя энергии действовать вне принципов закона о её сохранении. Внимание служит порталом для изменения энергетической массы. И если у вас бытует мнение, что за пределами нулевой массы ничего не существует, мы говорим о том, что существует отрицательная масса, а ноль всего лишь невидимая пленка между измерениями различных потенциалов. Внимание - проводник, который аннигилирует материю до непроявленного состояния, запуская и обратный процесс.
Для бестопливного генератора само внимание может служить топливом, создавая его на пустом месте в бесконечном цикле проявления. Но чтобы достичь такого уровня концентрации внимания, требуется работа на совершенствование в духовной эволюции. Пока же внимание научных умов упирается в требование любое явление объяснить с точки зрения постоянно действующих законов, что само по себе ограничивает выход внимания за пределы допустимой области. Другими словами, чтобы преодолеть нулевой рубеж, внимание должно выйти за пределы представления, однако любое размышление сразу же порождает представление, следовательно выйти требуется за пределы размышления в область нулевого сознания.
На текущий момент основными направлениями развития в сторону альтернативных источников питания является переход на природные энергии, генерируемые при слиянии космических, солнечных и земных электроволн...
Благодарю AND Прочитал твои ссылки Хоть и знаю что Крайон ничего полезного
не скажет Про энергию нулевой точки люди и так знают На микроуровне броуновское
движение Все его многословие я бы выразил тремя словами Любимый Мой Родной
из мультика Ну погоди Я верю в Тестатику Статика передается мгноаенно по одному
проводу Заряды в замкнутой цепи движутся медленно Думаю в этом направлении
Долго вынашивал эту идею
А и А нужно соединить
В и В тоже
Электролиты зарядить до 12 в
Скоро приступаю
[attachment=10417]Screenshot-2020-04-18T135255.711.png[/attachment]
Красное будет убивать зелёное в каждом обратном такте......
В основном токи идут по кратчайшему пути к самоликвидации,
но и длинными ходами особо не брезгуют......
A-tac прав Есть недостатки
Схему переделал Но что-то еще не то
Что скажет мудрейший
Муравей, та же фигня, только сбоку.... + кондёры переполюсовываться будут на обратных тактах.......
Да я и сам понимаю Теперь мысль идет в другую сторону Можно от одного импульса получить 1 кв
Если вторичку мотать по другому После каждого слоя прыжок к левому краю И самое главное
Вторичка должна быть никуда не подключена Тогда пройдет поверностная волна
Физически мотать научился, поздравляю.....
Но это только второй класс третья четверть...
Есть ещё куда учиться..., надеюсь, запускать учёбу не будешь.
У тебя вторичка снаружи или изнутри?
Ток - это движение вдаль....
Напряжение - это вверх....
Надо как-то совместить на одной обмотке.... думай!
Это будет как емкость У меня есть 906 витков на феррите ОС
Поверх намотаю фольгу Если подать на фольгу выброс импульса то из катушки
убежит заряд другого знака
Оговорился одноименный заряд убежит Отталкиваютя одинаковые
Муравей, вы прям оторваны от жизни.
Посмотрели б в этом направлении
https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-pavel-a/487-gde-zhe-pryachetsya-svobodnaya-energiya?start=675#53999
для начала...
Цитата: МуравейЭто будет как емкость У меня есть 906 витков на феррите ОС
Поверх намотаю фольгу Если подать на фольгу выброс импульса то из катушки
убежит заряд другого знака
Цитата: МуравейОговорился одноименный заряд убежит Отталкиваютя одинаковые
Убежит куда? И насколько далеко?
Тупые вопросы, но если знать ответ, то можно поймать всех.....
И..., да, в такой трактовке постановки задачи... работать не будет,
"Искусство схемотехники" т.1 Хоровица и Хилла, изд.1984г. стр 270 рис. 4.21......
Почитай, подумай, надеюсь, разберёшься......
Вот так должен выглядеть БТГ
Крайние генераторы это один через диодную развязку
Средние это другой через диодную развязку
После отключения заряды из второй катушки перебегут в третью Электролит 2 не окажет
сопротивления но в результате зарядится Крайние генераторы заряжают электролит 1
[attachment=10497]00-копия.jpg[/attachment]
Я почему то думал,что БТГ должен выглядеть так.
Цитата: МуравейВот так должен выглядеть БТГ
Крайние генераторы это один через диодную развязку
Средние это другой через диодную развязку
После отключения заряды из второй катушки перебегут в третью Электролит 2 не окажет
сопротивления но в результате зарядится Крайние генераторы заряжают электролит 1
Без комментариев....
Или Оэдс будет убивать "родной" кондёр до зарядки другого......
Последняя схема проработала всего полчаса Пришлось изменить направление
намотки первой катушки и последней Иначе генераторы работают не пойми как
Один работает другой отдыхает Затем наоборот
Идеи валят Некоторые испробовал Результат не очень Если интересно выложу
Над резонансной обмоткой конечно думал Схема Shvirkoff вредная
Даже в огород не поставил бы Скоро эти технологии будут в каждом доме
Повторится Атлантида
Цитата: Муравей... думал Схема Shvirkoff вредная
...
Вредная это значит не знаешь как применить оптимально.Получение энергии это принцип бизнеса - деньги накапливаются из карманов других, но если оптимизировать этот процесс (циклы, условия, взаимодействия) - то и всем будет комфортно.
Тестатика не наносит вред Здесь надо рыть Что такое электризация Не нашел внятного
обьяснения В электрофорной машине одинаковые диски накапливают разный заряд
Без шариков искры нет Магнитая стрелка поворачивается одним полюсом к каждому шарику
Мы пещерные люди
Здесь электролит подключается на очень короткое время и
не мешает переброске зарядов Заряд его все-таки будет
через внутренний диод irf 9640
Цитата: МуравейЗдесь электролит подключается на очень короткое время и
не мешает переброске зарядов Заряд его все-таки будет
через внутренний диод irf 9640
Муравей, надо ОЭДС преобразовать в ЭДС...
Тогда пойдет заряд и без таких заморочек...
Проблема в том, чтобы перенаправить информационную компоненту на 180 градусов обратно....
Любая катушка или дроссель создаёт энергию, которая всегда уравновешивается с энергией источника
путём аннигиляции... но с другим источником ЭДС конфликта почти нет....
Или по-другому: можно зарядить любую другую АКБ от первой, но саму себя нереально из-за конфликта
ОЭДС - ЭДС .... это один из фундаментов этого мира. Через электро-магнитное преобразование самозаряд
получить нереально ни в первом, ни во втором, ни в третьем преобразовании.....
Очень туманно но я тебя понял Думаю нельзя ли эту схему улучшить
Паяльник сдох некстати Все зависло
Цитата: МуравейПаяльник сдох некстати Все зависло
Я в последнее время беру два...
если один сдох, то другой выручает и есть время взять третий....
https://www.youtube.com/watch?time_continue=50&v=ittInRQ736s&feature=emb_logo
A-tac благодарю Последняя наводка очень очень Есть где подумать
Купил два паяльника Родил новую схему Проработала 1 ч 37 мин
Лучшая на данный момент по простоте Левая катушка на феррите
отклоняющей системы 906 витков Показан КЗ виток Если закоротить
906 витков то схема работает 1 ч 20 мин Остальные катушки как прежде
на кольце феррит 30 мм
Муравей, я бы на твоём примере сделал так:
1. Убрал генератор, заменил его на выключатель.
2. Досконально проверил ВСЕ возможные варианты формы магнитного поля при замкнутом состоянии.
3. Проверил ход напряжения и ход тока после размыкания.
4. Перепроверил всё это каждое утро и каждый вечер в течении 2-х недель + всё под запись.
5. Проанализировал, убрал ошибки, поставил генератор вместо выключателя...
6, Если всё хреново, то начинать надо с катушки и пары диодов.....
Следующая схема будет такой Каждая катушка заряжает три электролита
В переполненный автобус всегда можно впихнуть одного пассажира
Цитата: МуравейСледующая схема будет такой Каждая катушка заряжает три электролита
В переполненный автобус всегда можно впихнуть одного пассажира
когда генератор В отключке, то кондёры имеют сумму ёмкости.(зелёная линия)
когда генератор включен, то кондёры имеют половину ёмкости (зелёная линия)
Розовая линия ход токов с каждого кондёра. Синяя линия ход токов сразу после выключения транзистора в генераторе
если очень посмотреть, то видно токовые конфликты, где встречаются + и - на куске провода ( цветом не выделено ).
Такая же картина для правой части. А если генераторы работают асинхронно, то конфликты будут и между
правой и левой частью.
В этих схемах отсутствует "насыщение ёмкостей энергией" , а присутствует очень медленная разрядка конденсаторов.....
Это как заставлять ехать ВАЗ 2101 всё дальше на одном литре бензина.... улучшая экономичность...
При такой логике бензин всё равно нужен......
Схема отработала мало Ошибка не та что указал A-tac а другая
По отдельности левая и правая части работают очень хорошо
Конфликт при их согласовании Схему изменил Запустил в работу
Цитата: МуравейСхема отработала мало Ошибка не та что указал A-tac а другая
По отдельности левая и правая части работают очень хорошо
Конфликт при их согласовании Схему изменил Запустил в работу
...... Я подожду......
Нечем похвастать
Здесь учел все недостатки
Что скажет мудрый A-tac
вот тут точно не то.....
Совсем коротко: ЭДС и ОЭДС встречаться запрещено.
По отдельности юзай сколько хочешь, заряжай ОЭДС всё, чего заблагорассудится, с ЭДС делай что хочешь,
но как только они встречаются, то кирдык всей энергии.....
Блин, таков закон этого мира. Обойти никак......
Если кондёр зарядить ЭДС, а потом эту ЭДС слить в индуктивность, то на выходе
индуктивности будет ОЭДС, её можно слить в другой кондёр.
Если + кондёра с ЭДС соединить с + кондёра с ОЭДС и с минусами поступить также,
то будет или большой бабах или провода нагреются.... зависит от уровня вкачанной энергии.....
Но в итоге энергия аннигилируется, её или не будет, или останется та, которой было больше, но её уровень
будет значительно меньше первоначального.....
Дальше думай сам.....
Да всегда кажется вот оно А там пшик Ну и что Дорогу осилит идущий
Когда то на разработку одного датчика ушло 5 лет И не зря
Цитата: МуравейДа всегда кажется вот оно А там пшик Ну и что Дорогу осилит идущий
Когда то на разработку одного датчика ушло 5 лет И не зря
Только дороги нет, одни направления, да и те через бурелом......
может показаться, что невозможно, но на самом деле можно дойти......
Думаю,для начала нужно точно знать,где лежат дровишки,как и чем их взять,как подготовить к использованию и как правильно использовать,а уж потом схемы рисовать.
Цитата: shvirkoff62Думаю,для начала нужно точно знать,где лежат дровишки,как и чем их взять,как подготовить к использованию и как правильно использовать,а уж потом схемы рисовать.
Не смотрел ты видать "Алису в зазеркалье" сначала надо установку сделать а потом разбираться ;)
Опишу ход моих мыслей Без идеи невозможно взяться за паяльник
После закрытия ключа поток в катушке испытывает удар от резкой остановки
В этот момент зарады закручиваются вокруг спины больше чем раньше
Они возбуждены и расталкивают друг друга Это состояние длится не долго
Нужно успеть этим воспользоваться Если подать их на одну обкладку
Конденсатора то с другой стороны убегут заряды Чтобы они не вернулись
ставим диод Ждем время Заряды успокаиваются занимают меньше места
и для равновесия кондер должен зарядить себя сам
Пусть это бред Но лишь бы работало Испытываю одну схему
Вот о чем говорил Для сравнения две схемы
Каждый электролит заряжается до 12 в Все катушки на одном кольце
феррит 30 мм Генераторы работают вразнобой Но все-таки
Цитата: МуравейВот о чем говорил Для сравнения две схемы
Каждый электролит заряжается до 12 в Все катушки на одном кольце
феррит 30 мм Генераторы работают вразнобой Но все-таки
Муравей, если сидишь, паяешь и захотелось в туалет, ну очень срочно....
А у тебя ноги вразнобой пошли, то что делать? и где?
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну зарядил каждый до 12 вольт, а генераторы вразнобой, так с каким напряжением работает каждый генератор?
с 12 или 24 ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ток это упорядоченное Движение заряженных частиц.....
В батарейке или заряжённом кондёре частиц Два вида: + и - ....
Отсюда Два тока.
Уровень зависимости Двух токов это Напряжение между ними......
Цитата: matrosЦитата: shvirkoff62Думаю,для начала нужно точно знать,где лежат дровишки,как и чем их взять,как подготовить к использованию и как правильно использовать,а уж потом схемы рисовать.
Не смотрел ты видать "Алису в зазеркалье" сначала надо установку сделать а потом разбираться ;)
Порой, в теории вроде бы и знаешь что и как должно быть,но практически не всегда получается нужный результат.
А так поди туда не зная куда,за тем не зная зачем.
Понял как нужно сделать Основной принцип Заряды не должны
упираться в электролит а скользить мимо Иначе будет противодействие
Генератор всего один через диодную развязку
Цитата: МуравейПонял как нужно сделать Основной принцип Заряды не должны
упираться в электролит а скользить мимо Иначе будет противодействие
Генератор всего один через диодную развязку
Ну представь себя зарядом .... по пути у тебя болото....
Обойти нельзя от слова совсем, летать ты не можешь, ограничен проводом....
сзади такие же толкают в спину всей своей суммарной массой...
И что будешь делать?
Но сбоку соседи тоже толкают Особенно если их подогреть
А впереди развилка Какая-то часть зарядов залетит не по системе
нужно пытаться обмануть систему Катушки с условной емкостью
на отдельном сердечнике Итого их три Емкость должна быть максимальной
Последняя схема отработала 1 ч 43 мин
Теперь обдумываю такую схему Генератор только один через диодную развязку
Может мудрый A-tac выскажется
"Последняя схема отработала 1 ч 43 мин
Теперь обдумываю такую схему Генератор только один через диодную развязку"
Муравей, я насчитал четыре генератора.....
Зачем нужен кондёр со знаком вопроса?
Даже если все генераторы синхронизированы между собой, то конфликты остались,
если все катушки намотаны на одном сердечнике, то ваще пипец......
Просто по тому, что зависит от направления вращения обмотки....
Правую и левую поляризацию никто не отменял, и конфликт этого рода тоже......
Каждый генератор заряжает свою емкость
Верхнюю заряжает нижний
Найти бы еще одну пару катушек Три пары есть
Цитата: МуравейКаждый генератор заряжает свою емкость
Верхнюю заряжает нижний
Найти бы еще одну пару катушек Три пары есть
Генератор НИЧЕГО не заряжает.... Заряжает конденсаторы обратный ход магнитного поля через катушки....
Генератор, используя энергию конденсатора РАЗРЯЖАЕТ его через катушки на время своей работы или на
длительность импульса включения транзистора......результатом является уменьшение суммарного заряда конденсатора....
Энергия конденсатора при контакте с энергией обратного хода магнитного поля, которая возникает в катушках после отключения
импульса в генераторе, немного аннигилируется....в результате всего остаётся наблюдать медленный суммарный разряд
всей энергии в конденсаторах.... часа на два работы, если повезёт.......Короче, далеко не уедешь.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ваще мне чёто начинает надоедать вся эта урунда......
как-то так что-ли .... столько текста и всё толку - ноль.....
Да конечно Отдыхай сильней Я не сдамся
Процесс запущен Ждемс
Схема отработала 2 ч ровно
Сама схема правильная Электролиты подключаются на короткое время
Но подключение одного генератора ко всем точкам не есть хорошо
Ток пошел по короткому пути Нужно ставить 4 штуки но синхронизировать
Рассматриваю такой вариант генератора Надо сделать отдельное кольцо
и на нем 4 обмотки от каждого генератора Синхронизация будет автоматом
Цитата: МуравейСама схема правильная Электролиты подключаются на короткое время
Но подключение одного генератора ко всем точкам не есть хорошо
Ток пошел по короткому пути Нужно ставить 4 штуки но синхронизировать
Рассматриваю такой вариант генератора Надо сделать отдельное кольцо
и на нем 4 обмотки от каждого генератора Синхронизация будет автоматом
Пробуй!
Да испытал уже Просчитал что можно два генератора вместо четырех
Правый и нижний это один Остальные - другой Значит катушек тоже две
Но одна не тянет другую Силы не хватает
Оговорился левый и нижний это один Остальные - другой
Тут должна быть синхронизация двух ключей
Эксперимент покажет
Эксперимент провел Всего 12 мин Генераторы поделили напряжение между собой
Отсюда слабое свечение светодиодов Но частота высокая Больше 25 гц
Что с эим делать Может напряжение повысить
Зарядил электролит до 24 в Схема проработала 1 ч 15 мин
Я сам в шоке Количество перешло в качество Страшно представить
если еще повысить Светодиоды все еще горят не ярко
Начальная частота меньше чем в прошлый раз
На улице жара, дома тоже, вот изгаляюсь, чтобы роутер остался вживых....
Муравей, а если до 115 вольт поднять, то катушки задымятся.....
Попробуй снять часть энергии.... время работы значительно сократится.....
ещё одна обмотка и диод (надо подбирать или к одному концу обмотки или к другому)
и кондёр и светодиод с резистором.... и сколько эта часть будет светить (лет).....
Такой тест более прагматичен.
Цитата: A-tacНа улице жара, дома тоже, вот изгаляюсь, чтобы роутер остался вживых....
Не проще поставить модуль Пельтье и кулер!?
Цитата: diodЦитата: A-tacНа улице жара, дома тоже, вот изгаляюсь, чтобы роутер остался вживых....
Не проще поставить модуль Пельтье и кулер!?
Чё было в хламушнике, то и воткнул....
Стоит отвлечься А тут вон че
Была надежда А вдруг зациклится с повышением Но нет
Думаю собрать такую схему Вертикальные катушки на одном кольце
Средние кондеры тоже нужно зарядить
Цитата: МуравейСтоит отвлечься А тут вон че
Была надежда А вдруг зациклится с повышением Но нет
Думаю собрать такую схему Вертикальные катушки на одном кольце
Средние кондеры тоже нужно зарядить
Как нарисовано, то работать не будет....
На среднем генераторе отсутствует подача питания.....
А если чето будет телепаться, то явно из-за переходных процессов,
связанных с полевыми транзисторами.....
Вот к чему пришел Верхняя катушка на кольце отклоняющей системы
имеет КЗ виток и поэтому много потребляет А почему Может это элемент СЕ
Без этой катушки схема работает на 20 мин меньше Здесь буду копать
Цитата: МуравейВот к чему пришел Верхняя катушка на кольце отклоняющей системы
имеет КЗ виток и поэтому много потребляет А почему Может это элемент СЕ
Без этой катушки схема работает на 20 мин меньше Здесь буду копать
КЗ виток это что-то вроде магнитной пружинки, но на которую надо потратить энергию....
При определённом балансе и сумме окружающих магнитных полей возможна увеличенная отдача....
Попробуй КЗ виток из двух витков и с возможностью перемещения по магнитопроводу.....
А вновь нарисованная схема.... в ней отсутствует балансировка и присутствует конфликт токов....
Прошу прощения на схеме у правого электролита плюс снизу
Думаю это лучший вариант Крайние генераторы -это один Средние -это другой
Итого их два Работают вразнобой Друг другу не мешают Верхняя и нижняя катушки
-это одна Катушки 1 и 2 на одном сердечнике а 3 и 4 на другом
Муравей, если тебе это поможет, то:
Когда твои транзисторы первый раз сдохнут от перенапряжения оэдс, то только тогда ты будешь на верном пути......
Схема проработала 55 мин Я доволен Все- таки два генератора
Провел много экспериментов и пришел к выводу что катушка должна быть
маленькой по размерам Именно с такой результат выше Окружающей среде
труднее на нее оказать влияние т к сама эта среда инертна В маленькой катушке
более крутой загиб от прямой линии В дальнейшем хочу испытать гроздь
маленьких катушек Все в разных плоскостях Один провод пройдет через все
Это чтобы увеличить индуктивность Короче нужно запутать эту среду
Цитата: tolyanhttps://youtu.be/ittInRQ736s
Уже первоапрельские разводы начали тянуть :lol:
http://www.4qdtec.com/putpr.html
Муравей, там есть, чего почитать.....
У тебя в схеме резистор обозначен, как 1,0 это килоомы или мегаомы или омы?
Наводка дельная Очень рад Изготовить не просто Может готовое поищу
Для эксперимента
...намотка УНИВЕРСАЛ, Смит ее пользовал....
Намотка "универсаль" использовалась для минимизации собственной емкости многослойных катушек. Что это даст?
Вроде бы добротность хорошая получается.
Попробовал к своим катушкам добавить еще последовательно катушки
Результат хуже Универсаль в том числе
Цитата: МуравейПопробовал к своим катушкам добавить еще последовательно катушки
Результат хуже Универсаль в том числе
А вместо своих катушек поставить универсаль, но намотанную правильно, почти так же, как свои мотаешь?
Тогда сможешь чуток улучшить отдачу.... При осознании тригонометрии объёма, естественно.....
99 лучевой звездой обратного хода на куске канализационной трубы .... очень сильно удивишься.....
Да я думаю об этом Пока хочу испытать новую схему
Каждая катушка взаимодействует с двумя И катушка с К З витком добавит силы
Схема проработала 2 ч 10 мин
Маленькую катушку пока не ставил Она у меня только одна
Юрий м всех поставил в тупик Меня в том числе
Пока опишу новую идею Левый генератор работает на высокой частоте
а правый на низкой У него большое время открытого состояния
После того когда все заряды в больших катушках вовлекутся
во вращение по часовой он отключится Теперь все быстрые заряду
соберутся в верхней катушке При обратном движении катушек
произойдет заряд электролитов В это время левый генератор должен
быть отключен Потешно да
По последней схеме могу сказать что правый генератор работает
И работает дольше левого Больше ничего интересного
Тут привожу новую схему Катушки заряжают верхние кондеры
Нижние заряжаются сами
Вот так можно управлять генераторами....
Хочешь - через оптопару, хочешь - через сигнал "+" на транзистор....естественно, через резистор...
Когда есть сигнал, тогда генератор в отключке....
A-tac спасибо твоя схема мне нравится Скопировал на будующее
Моя проработала 1 ч 40 мин Думаю она лучше предыдущих тем
что удар отводится от генератора в сторону Значит можно ставить
Низковольтные транзисторы Например кт 315 и кт 361
Попробую поставить кт 608
Цитата: МуравейA-tac спасибо твоя схема мне нравится Скопировал на будующее
Моя проработала 1 ч 40 мин Думаю она лучше предыдущих тем
что удар отводится от генератора в сторону Значит можно ставить
Низковольтные транзисторы Например кт 315 и кт 361
Попробую поставить кт 608
Пробой транзисторов зависит от пикового напряжения ОЭДС катушек и правильного отвода её от генераторов...
Через генераторы ОЭДС проводить - себе дороже... сдохшие транзисторы подтвердят....
В такой конфигурации и на реле и на транзисторах вся (или почти вся) ОЭДС уйдёт в кондёр....
Существует условие, при котором ОЭДС не уходит в конденсатор - когда кондёр заряжен под завязку...
Если там всё забито энергией, то ОЭДС будет возвращаться к источнику, убивая или его или стоящие на пути к нему элементы,
вплоть до выгорания контактов реле.....
От кт 608 отказался Слишком редкие удары Один за три секунды Непонятно почему
Попробую другие кондеры Типа резонанс поискать
Цитата: МуравейОт кт 608 отказался Слишком редкие удары Один за три секунды Непонятно почему
Попробую другие кондеры Типа резонанс поискать
Сегодня ушаманился вдрызг и нарыл....
Оказалась максимально возможная схема с минимумом деталей, стартует сразу, управляется хорошо,
резистор 100ком иногда можно не ставить.... Связка может быть и такой : А1837 и С5404.....
100 к лучше не ставить Уменьшается общее сопротивление
Пробую разные кондеры Разница небольшая Пора переходить на постоянное свечение
Увеличение частоты
Ровным светом горела 6 мин 57 сек
Схема та же Но кондеры по 330 Н и генератор другого вида Когда-то
такой применял У него такое свойство Сначала горит не ярко но
потом разгорается
Думаю у этой схемы больше КПД Принцип удвоения напряжения
Последний выстрел холостой Так бывает
Зато родилась новая идея
Все- таки лучшая схема пост # 58214 Вернулся назад
Понял что генератор лучше ставить без диодной развязки То есть у электролитов
перемычка между плюсами и также между минусами А генератор к этим перемычкам
Лучше результат Также результат зависит от катушек - от 46 сек до 9 мин 36 сек
Также понял что к каждой катушке нужно подбирать свои кондеры Типа резонанс
Больше индуктивность - меньше кондер Все по классике
Упорядочил у себя в голове Схема упростилась Нарисовал перемычки
между генераторами Взял готовые дроссели от дневного света на 80 вт
Время работы 9 мин 45 сек Уменьшение кондеров и увеличение - хуже
на минуту
Цитата: МуравейУпорядочил у себя в голове Схема упростилась Нарисовал перемычки
между генераторами Взял готовые дроссели от дневного света на 80 вт
Время работы 9 мин 45 сек Уменьшение кондеров и увеличение - хуже
на минуту
Так будет вернее....
Цитата: A-tacЦитата: МуравейA-tac спасибо твоя схема мне нравится Скопировал на будующее
Моя проработала 1 ч 40 мин Думаю она лучше предыдущих тем
что удар отводится от генератора в сторону Значит можно ставить
Низковольтные транзисторы Например кт 315 и кт 361
Попробую поставить кт 608
Пробой транзисторов зависит от пикового напряжения ОЭДС катушек и правильного отвода её от генераторов...
Через генераторы ОЭДС проводить - себе дороже... сдохшие транзисторы подтвердят....
В такой конфигурации и на реле и на транзисторах вся (или почти вся) ОЭДС уйдёт в кондёр....
Существует условие, при котором ОЭДС не уходит в конденсатор - когда кондёр заряжен под завязку...
Если там всё забито энергией, то ОЭДС будет возвращаться к источнику, убивая или его или стоящие на пути к нему элементы,
вплоть до выгорания контактов реле.....
Приветствую. Нужна помощ, имеет ли право на сущ. такая семка
[attachment=11173]1..JPG[/attachment]
.....Она уже существует.....
Будет ли работать? ....Будет!
Можно ли из неё сделать БТГ? .... Можно, возможно из неё, но не БТГ....
Можно ли при повторении налажать до КЗ? .... Всенепременно, скорее всего косяки будут.....
А ещё? .....Всё, что угодно, но платите Вы сами.
Эта схема абсолютно абстрактна - ни одна деталь не имеет конкретного описания.
Какие транзисторы, трансформаторы, резисторы, диоды, какое напряжение питания и его ток потребления, на какую нагрузку.....
ничего не сказано.
Ближайший жизненный аналог - показать фото автомобиля и спросить о его существовании.... Смысл?
Спойлер
Цитата: A-tac.....Она уже существует.....
Будет ли работать? ....Будет!
Можно ли из неё сделать БТГ? .... Можно, возможно из неё, но не БТГ....
Можно ли при повторении налажать до КЗ? .... Всенепременно, скорее всего косяки будут.....
А ещё? .....Всё, что угодно, но платите Вы сами.
ЦитироватьЭта схема абсолютно абстрактна - ни одна деталь не имеет конкретного описания.
Какие транзисторы, трансформаторы, резисторы, диоды, какое напряжение питания и его ток потребления, на какую нагрузку.....
ничего не сказано......
A-tac спасибо за высказывания. Пока не ставится цель создать БТГ и это лиш набросок, так сказать, выражение некторых соображений, потому и без номиналов. Попробую поставить опыты и наверно чтото да прояснится.
Цитата: ПетрухСпойлер
Цитата: A-tac.....Она уже существует.....
Будет ли работать? ....Будет!
Можно ли из неё сделать БТГ? .... Можно, возможно из неё, но не БТГ....
Можно ли при повторении налажать до КЗ? .... Всенепременно, скорее всего косяки будут.....
А ещё? .....Всё, что угодно, но платите Вы сами.
ЦитироватьЭта схема абсолютно абстрактна - ни одна деталь не имеет конкретного описания.
Какие транзисторы, трансформаторы, резисторы, диоды, какое напряжение питания и его ток потребления, на какую нагрузку.....
ничего не сказано......
A-tac спасибо за высказывания. Пока не ставится цель создать БТГ и это лиш набросок, так сказать, выражение некторых соображений, потому и без номиналов. Попробую поставить опыты и наверно чтото да прояснится.
Этой ОЭДС нет, она закорочена диодами D4.D5 ......
A- tac твой диод закрыл путь подзарядки правого электролита на обратном ходе
Петрух мысли верные Сам недавно пытал подобную схему Правда ничего не вышло
Но твоя схема лучше Разогретые заряды наведут энергию во втором контуре
В свою схему пытаюсь впихуть полевик Чтобы удар был сильнее
ЦитироватьЭтой ОЭДС нет, она закорочена диодами D4.D5 ......
Муравей спасибо. Немножко хочу пояснить. Вобщем смысл затеи был.... не буду расширятся, почему двиг. пост тока с независимым возбуждением иногда уходили в разнос. Тогда в те времена с этим не очень то и разберались (вобще на углублялис) . Как бы тут по проще сказать суть, ....приходит ответка, да?, и если импульс по фазе подать чуть раньше, получается не управляемый разгон по эдс в плодь до разрушения установки. Что можете добавить по этому?
Добавить не могу Я не такой умный как вы подумали У нас на производстве
были случаи неуправляемого разгона двигателей Были и германские
А там защита будь здоров Но и защита не стасла
Spaceon ты показал генератор Его нужно вставить в схему # 58422
Нет! Он пришел тебя спаивать. Спейс завязывай. Муравей нормально идёт и сам. Не мешай парню.
;)
А если серьезно, то ты бы прочитал как когда-то товарищ под ником Дмит работал со своей установкой. Если зарядить конденсатор и разрядить его на катушку так, что бы не возник колебательный процес, а это делается ещё одной катушкой которая и делает этот блокировочный импульс. Тогда в третьей катушке возникает большой всплеск !!! И он больше если к ней, к этой катушке подключить массивный кусок металла или землю. Процессы должны работать как часовой механизм. Потому и не всем под силу поднять такие схемы.
Цитата: BrutForceНет! Он пришел тебя спаивать. Спейс завязывай. Муравей нормально идёт и сам. Не мешай парню.
;)
А если серьезно, то ты бы прочитал как когда-то товарищ под ником Дмит работал со своей установкой. Если зарядить конденсатор и разрядить его на катушку так, что бы не возник колебательный процес, а это делается ещё одной катушкой которая и делает этот блокировочный импульс. Тогда в третьей катушке возникает большой всплеск !!! И он больше если к ней, к этой катушке подключить массивный кусок металла или землю. Процессы должны работать как часовой механизм. Потому и не всем под силу поднять такие схемы.
BrutForce подскажите, "ещё одной катушкой" - не является ли она КЗ витком?
BrutForse дай наводку на этого Дмита Где почитать Мне интересно
Вот разбираю.... по моим личным приколам считаю, что эффективность низкая....
Хотя лет семь назад считал, что это невероятно круто... Намотано с выделением функции "тангенс" в процессе работы...
По сравнению с простыми катушками, намотанными "как придётся" эффективность данной в разы выше....КЗ витков внутри нет,
они в таких намотках значительно ухудшают всё, вообще всё.
И провод экстренно понадобился.....
Цитата: МуравейSpaceon ты показал генератор Его нужно вставить в схему # 58422
Я бы назвал эту схему "автоматический прерыватель", внешне она работает также, как прерыватель на ВАЗ 2101....при работающем двигателе....
Это был строчный трансформатор.... всего четыре основных обмотки.
самая первая - медная 2 витка, потом 2 алюминиевых много витков и последняя медная 3 витка.
Все обмотки намотаны лентой, как в конденсаторе. внешняя самая толстая, раза в два толще остальных....
И этого хватало для анода кинескопа монитора. Середина 90-х.
Трансформатор с фольгой ценная вещь Зачем портить
Испытал такую схему Уловил существенную разницу с этими контурами
Специально резонанс не искал Теперь займусь подробнее При импульсах
найти резонанс сложно
Муравей вот, что тебе нужно с твоим упорством. Это цитата с параллельного странника.
ЦитироватьПо поводу дровишек вердикт сами поставите когда у Вас начнет формироваться "узел" из его зоны начнете получать энергию. Тогда можно плести про резонансы, стояки ямр водород и прочее ....... чтоб всем стало понятно. Типа вогнали контур в резонанс, затем еще один контур вошел с ним в резонанс, затем в результате биения двух частот и наложении третий частоты и все это с трех или четырех генераторов возникло меняющееся третье результирующее поле которое оказывает на индуктивность значительно большее воздействие нежели смог бы это сделать начальный источник энергии. Это результирующее силовое поле возникает в следствии создания разницы полей между катушками. А можно проще берем колебательный контур и в пике тока подаем импульс вот и вся технология. А можно еще проще берем колебательный контур и его индуктивную обмотку сворачиваем таким образом чтоб создать разность полей, ни каких транзисторов и прочей лабуды
Эти фразы ничего не дают Дон Смит выразился насчет множества
детекторных приемников Все подумали что он выразился фигурально
Но он конкретно дал подсказку В моей схеме 4 приемника Они
усиливают наводку на сердечнике Радиостанцией являются
катушки генератора
Я думаю что последнее предложение очень много даёт. Если магниты одноименным полюсами плавно сжать и резко отпустить....
Такая идея давно Но взяться Жара не дает
При включении одного генератора - ток
в одну сторону А другого -в другую Даже
без синхронизации должен быть рекорд
Цитата: МуравейТакая идея давно Но взяться Жара не дает
При включении одного генератора - ток
в одну сторону А другого -в другую Даже
без синхронизации должен быть рекорд
Муравей, есть конфликт токов......
Схема отработала 20 мин Частота около 20 ударов
Но это уже не актуально Есть новая идея В вертикальных катушках туда- обратно
В горизонтальных в одну сторону В этих катушках не возбужденные заряды
тоже увлекаются в поток Так посторонний воздух увлекается вентилятором
Они окажутся на нижней обкладке электролита Но там они не нужны т к
с верхней зарядам некуда уйти Генератор закрыт Остается нижним
перекочевать на верхнюю Не знаю- сумел ли выразиться
Цитата: МуравейСхема отработала 20 мин Частота около 20 ударов
Но это уже не актуально Есть новая идея В вертикальных катушках туда- обратно
В горизонтальных в одну сторону В этих катушках не возбужденные заряды
тоже увлекаются в поток Так посторонний воздух увлекается вентилятором
Они окажутся на нижней обкладке электролита Но там они не нужны т к
с верхней зарядам некуда уйти Генератор закрыт Остается нижним
перекочевать на верхнюю Не знаю- сумел ли выразиться
Сумел....
Но... тут логика, заложенная в ВУЗах не прокатывает, от слова "совсем"....
из каждой катушки выходят всегда два тока напряжения и, если есть, ток смещения от
движения внешнего магнитного поля, вся эта фигня имеет свойство взаимоуравновешиваться или
оставаться на обкладках конденсаторов или аккумуляторов до момента утилизации...
токи имеют разный спин (вращение), поэтому они могут взаимоаннигилироваться, могут проходить
друг через друга и тогда заряд конденсатора увеличиваться не будет....
Иногда для таких тяжёлых случаев стандартная схема с одним диодом
не работает,
т.е. что диод стоит, что нет, токи его не видят и он греется, как сволочь... и не выполняет свои функции "обратного клапана"
Эти два тока, составляющие заряд обратного хода магнитного поля всегда убивают (разряжают) исходный источник энергии....
Надеюсь, доступно "объяснил".....
Да я погорячился Думаю так будет лучше
у тебя лишние детальки :woohoo: да и схема не продуманая
[attachment=11479]ку.png[/attachment]
Цитата: МуравейДа я погорячился Думаю так будет лучше
......??????? Сплошные коротыши!!!!! Перегорячился, наверное, смотри, переохлаждение фатально......
По последней схеме могу сказать что замкнутое кольцо никак не влияет
на продолжительность работы генератора
Следующие две схемы интересны в сравнении К генератору подключены
две одинаковые ячейки По логике три ячейки дадут еще прибавку
Основное правило - заряжать надо не свой электролит
Цитата: МуравейПо последней схеме могу сказать что замкнутое кольцо никак не влияет
на продолжительность работы генератора
Следующие две схемы интересны в сравнении К генератору подключены
две одинаковые ячейки По логике три ячейки дадут еще прибавку
Основное правило - заряжать надо не свой электролит
"
Основное правило - заряжать надо не свой электролит"
И да, и нет. Да, потому, что на зарядку своего электролита нужна невероятно хитрая развязка...
Нет, потому, что .... это не правило. Пример: автомобильная энергосистема. Один генератор и один аккумулятор и всё работает
(не без хитростей вроде внешнего вращательного силового момента)
Лично я ожидаю момент, когда стрелки будут нарисованы правильно, в соответствии с реальными движениями энергий.
Предположил что нижние катушки должны быть на маленьком кольце Тогда заряды будут
стремиться перейти из маленького кольца в большее Из большей плотности в меньшую
Предположение оказалось верным Получил чистые 2 часа работы
Понимаю что дикая идея Но вдруг
Все катушки на одном кольце Первоначально ток пойдет по короткому пути
Через два витка Этим создается большой магнитный поток в кольце После
отключения генератора магнитный поток перебросит заряды из нижних
катушек в верхние Основное условие -Цепь должна быть разомкнутой
Эксперимент покажет
Муравей, предлагаю тебе рисовать синим цветом импульс при открытии ключа, а красным при закрытии. Так будет проще тебя понять. А по схеме непонятно что ты имеешь ввиду говоря что ток пойдёт по меньшему пути через два витка, тогда как ток у тебя при открытии ключика идёт через большие сопротивления катушек с большим количеством витков. Поясняй луче пожалста что ты имеешь ввиду, а то не каждый тебя поймёт, особенно тот кто только заглянул к тебе
Обратные токи я не учитываю Только прямые
Мне наверно нужно взять отвод - один виток от большой катушки
Чтобы исключить обратный ток
Муравей я чет ваще в твоей схеме не понимаю :woohoo: Нахер она нужна если нагрузки в ней нету? Или типа ты по длительности генерации делаешь выводы об эффективности? Так при разной длительности импульов будет разный расход :) так шо нихера неясно суть
Если ты хочешь погонять лысого тудым сюдым, то вот гоняй, чё паришь моск ))
[attachment=11560]Скриншот01-08-2020214823.png[/attachment]
Но тока какой суть? Кстати тут надо подобрать частоту и скважность генераторов и чтоб естессно в противофазе работали. А этобудет зависеть уже от индуктивности и ёмкости кондёрчиков. которые по хорошему должны быть одинаковые по ёмкости, но можно сделать и разные, чисто ради эксперминента
:woohoo: ну и какбыесли у тебя полевики в генрации, да ващет и не только полевеки, то надобна прикрыть их быстренькими вв диодами, чтоб не свистело через них в обратную сторону
Все там нормально Нагрузка есть - светодиод в генераторе 1 вт
Схему немного изменил Сделал отвод от большой катушки Результатом доволен
Проработала 12 мин Моргает примерно 20 раз в сек Надо пробовать с катушками
большей индуктивности Например катушка Тесла с отводом
Пришла хорошая мысль Здесь электролиты никак не мешают их зарядке
Последнюю схему пришлось изменить для нормальной работы
Но все-равно ничего путного не получил
Здесь пришла мысль как получить бегущую волну После отключения
первого генератора его верхняя катушка зарядит кондер 10Н
следующего генератора Значит он включится вторым номером и т д
Сопротивления нужно подобрать Иначе все остановится Для первого пуска
один из этих кондеров придется зарядить
Юрий м ту схему я не бросил Но постараюсь обойтись без микросхем
Может потом обьединю с этой Все катушки на одном кольце Намотка
в одну сторону Думаю что карусель все-таки лучше чем качалка
Генераторы работают по очереди При большой частоте не будет
обратного импульса
Цитата: МуравейЮрий м ту схему я не бросил Но постараюсь обойтись без микросхем
Может потом обьединю с этой Все катушки на одном кольце Намотка
в одну сторону Думаю что карусель все-таки лучше чем качалка
Генераторы работают по очереди При большой частоте не будет
обратного импульса
Влияние будет на любой частоте, от этого не уйти, любое изменение МП хоть первички хоть вторички влияет на противоположную. Если от него не избавится его надо использовать.
На твоей схеме идет простой разряд конденсатора по цепи катушка светодиод.
Другой вопрос если будет конденсатор разряжаться на первичку с одновременным в ней накоплением энергии и трансформацией во вторичку, но для этого первичка и вторичка должны быть на разных частях кольца, затем по достижении нужного тока в первичке (вторичке) возвращаем энергию с первички в кондер (косой мост) .
Остальное это баловство B)
Ps для понимания: 2 последовательных светодиода во вторичке и 2 в первичке (в косом мосте) через них возвращаем и светим, по логике в разы длительность должна увеличится. ИМХО.
Последняя схема проработала всего 17 мин
Matros очень рад твоим словам Они всегда по существу Только мне не понятно на пальцах
Нужно ткнуть носом Может рисунок И про косой мост я не знаю
Цитата: МуравейПоследняя схема проработала всего 17 мин
Matros очень рад твоим словам Они всегда по существу Только мне не понятно на пальцах
Нужно ткнуть носом Может рисунок И про косой мост я не знаю
Легко :)
Косой мост, полевики работают синхронно т.е. одновременно открываются и одновременно закрываются, при открытых полевиках энергия запасается в индуктивности при закрытых через светодиоды возвращается в кондер, т.е не проадает а рекуперируется потери только на падении диодов и транзюков. кольцо желательно с разрезом т.к .хоть обмотки на разных участках магнитопровода и токи а значит и МП их встречны но за счет небольшого перекоса возможно намагничивание, диоды вторички стоят под прямой ход первички т.е на прямом открыты на обратном закрыты , таким образом диоды работают по переменно. (обязательно чтоб первичная и вторичная были намотаны каждая на своем участке магнитопровода т.е рядом) ну а длительность накачки определяется рабочим током светодиодов. Правда небольшая сложность по управлению полевиками, нужна гальваническая развязка чтоб ток помимо катушки не пошел, либо помимо диодов.
[attachment=11629]Косоймостсрекуперацией.jpg[/attachment]
Цитата: HuycoА ссуть во что ?
А думать не пробовал?
Цитата: matrosЦитата: МуравейПоследняя схема проработала всего 17 мин
Matros очень рад твоим словам Они всегда по существу Только мне не понятно на пальцах
Нужно ткнуть носом Может рисунок И про косой мост я не знаю
Легко :)
Косой мост, полевики работают синхронно т.е. одновременно открываются и одновременно закрываются, при открытых полевиках энергия запасается в индуктивности при закрытых через светодиоды возвращается в кондер, т.е не проадает а рекуперируется потери только на падении диодов и транзюков. кольцо желательно с разрезом т.к .хоть обмотки на разных участках магнитопровода и токи а значит и МП их встречны но за счет небольшого перекоса возможно намагничивание, диоды вторички стоят под прямой ход первички т.е на прямом открыты на обратном закрыты , таким образом диоды работают по переменно. (обязательно чтоб первичная и вторичная были намотаны каждая на своем участке магнитопровода т.е рядом) ну а длительность накачки определяется рабочим током светодиодов. Правда небольшая сложность по управлению полевиками, нужна гальваническая развязка чтоб ток помимо катушки не пошел, либо помимо диодов.
[attachment=11629]Косоймостсрекуперацией.jpg[/attachment]
Схема классная, всё путём, но с добавкой напряг...
Обратный и прямой ток взаимоуничтожаются. В результате напруга на источнике будет падать....
Проверено на протяжении десятка лет чисто практически на разных катушках и магнитопроводах и без таковых....
Цитата: A-tacСхема классная, всё путём, но с добавкой напряг...
Обратный и прямой ток взаимоуничтожаются. В результате напруга на источнике будет падать....
Проверено на протяжении десятка лет чисто практически на разных катушках и магнитопроводах и без таковых....
Ну как грится поживем увидим :)
Я эффект на резонансной схеме проверял, суть в том чтоб индуктивность первичной обмотки на прямом ходе была максимальной т.е если мы делаем как в классическом трансе, вторичка поверх первички то там все "уничтожается" если обмотки рядом и связь через магнитопровод то совсем другая история, индуктивности у первичной и вторичной будут (при кз вторички) такими какие есть у соленоида в габаритах катушки и с такими же габаритами сердечника т.е длинна с катушку, а сечение берем как у транса. т.е. индуктивность как у разомкнутого магнитопровода и меньше этого значения она никак не станет, вот в этой индуктивности и запасается энергия первички причем, помимо того что она там запасается такое же количество энергии "появляется" во вторичной обмотке т.е. тут все по Ленцу изменение первичного тока вызывает притивоположный такой же величины во вторичке. это на прямом ходе и теперь тк значение индуктивности не ноль то все накопленное непосильным трудом возвращаем в источник.
В таком включении напруга на источнике естественно будет падать т.к. есть потери на сопротивлении катушки сопротивлении транзисторов и падение на диодах, но рабочий ток будет по сравнению с потерями в разы больше и затем он будет возвращен практически весь в источник, если же питать таким же током без рекуперации то кондер разредится практически мгновенно и у нас есть еще такой же ток во вторичке который можно использовать пополняя потери.
Мотать конечно можно все что угодно и как угодно, главное знать для чего и как . :)
В общем думаем потом пишем. :)
Схема простая Проверить не долго Трансформатор будет готовый
Две обмотки рядом на сердечнике Левые катушки будут на таком же
Схему проверил Проработала 33 мин Все светодиоды моргали кроме нижнего
Заменил нижний Результат тот же Видимо он все- таки работал Иначе бы не
работал верхний Правые светодиоды пр 3 вт Остальные по 1 вт Моргали
ярко Можно еще заменить транзистор в генераторе на кт 608 т к полевикам
для управления достаточно меньшего тока Время добавится
Цитата: МуравейСхему проверил Проработала 33 мин Все светодиоды моргали кроме нижнего
Заменил нижний Результат тот же Видимо он все- таки работал Иначе бы не
работал верхний Правые светодиоды пр 3 вт Остальные по 1 вт Моргали
ярко Можно еще заменить транзистор в генераторе на кт 608 т к полевикам
для управления достаточно меньшего тока Время добавится
Теперь для чистоты эксперимента нужно отключить рекуперацию т.е. отсоединить диоды от плюса и минуса кондера и замкнуть меж собой (на левой части схемы) чтоб заряд в кондер не возвращался, а замыкался по катушке, как на правой части, замерить время и сравнить с временем при рекуперации думаю разница будет большая.
Зы лучше конечно с осликом залезть но так тож наглядно должно быть. :)
Цитата: МуравейСхема простая Проверить не долго Трансформатор будет готовый
Две обмотки рядом на сердечнике Левые катушки будут на таком же
Думаю тут довольно сильная утечка заряда с кондера при замыкании генератора.
Лучше конечно от стороннего гена запитать т.к. частично энергия катушки идет через замкнутый транзистор генератора плюс кондер через него разряжается .
Попробуй поиграться с сопротивлюхами ом по 500 сначала и до 10 - 20 ком ( возможно, перебор) зелёненькие такие на схеме....
Время работы увеличит, но проблему с зарядкой не устранит...
По совету Matros замкнул верхний и нижний светодиды Схема проработала 36 мин
Теперь все светодиоды моргали
Так в чем же суть? Ведь даже моргая с разной частотой и яркостью, невозможно судить о потреблении. Тогда нахера?
Не возвращаясь к исходному варианту по совету A- tac заменил верхнюю и нижнюю
катушки резистором по 390 ом - полевики не открываются Добавил к ним еще по
220 ом - итого получилось по 610 ом Все работает но частота генератора в таком
режиме больше 20 гц Проработала 8 мин Сравнить трудно
Цитата: МуравейНе возвращаясь к исходному варианту по совету A- tac заменил верхнюю и нижнюю
катушки резистором по 390 ом - полевики не открываются Добавил к ним еще по
220 ом - итого получилось по 610 ом Все работает но частота генератора в таком
режиме больше 20 гц Проработала 8 мин Сравнить трудно
Надо было добавить резисторы к катушкам и расход тока на генератор был бы чуток меньше.
Расход тока на полевики с катушкой останется таким, какой и был....
Цитата: МуравейПо совету Matros замкнул верхний и нижний светодиды Схема проработала 36 мин
Теперь все светодиоды моргали
Без ослика как с завязанными глазами, не ясно где какие токи не ясно влетает в насыщение сердечник или нет ну и тд, слона ты потрогал но за где ? :)
Но раз все светодиоды светят значит накопление энергии на прямом ходе в первичке есть (т.е. принцип рабочий) , но рекуперации по ходу нет, все через закороченный транзистор генератора сливается, нужно как то оптикой ключи отвязать друг от друга.
Можно по быстрому скрутить вместе три провода и намотать скрутку на ферритовое колечко . Число витков можно на глаз в зависимости от частоты и размеров кольца . Трансформаторная развязка проще.
Без ослика действительно полный мрак .
Что там осликом смотреть Импуль и импульс Не правильно мыслите
Пытаетесь зарядить заряженный электролит
Нужно перегнать заряды из одной катушки в другую Катушки должны
быть оторваны от электролита хотя бы одним концом Электролиты
зарядятся сами
Цитата: МуравейЧто там осликом смотреть Импуль и импульс Не правильно мыслите
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=5891438597179817145&text=%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BA%D0%B8+%D0%B8%D0%B7+%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%88%D1%83+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4+%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B9+ :lol:
С верхними катушками на 4 мин больше Намотал на феррите ОС
Реально толстыми проводами Хотел сделать имитацию
трансформатора Кулдошина
Цитата: МуравейС верхними катушками на 4 мин больше Намотал на феррите ОС
Реально толстыми проводами Хотел сделать имитацию
трансформатора Кулдошина
Индукторная, которая создаёт магнитную волну - обведена зелёным.
Остальные вразнобой и хаотично....
Синеньким - места, куда надо подобрать сопротивления... ом по 200 так, навскидку...
Муравей не хош заморачиваться с управлением моста, попробуй так , [attachment=11680]Рекуперация2.jpg[/attachment]здесь правда потерь немного больше но рекуперация должна сработать, транс тот же только вторичка под обратноход т.е на прямом в ней диод не дает течь току , в общем алгоритм такой: С1 через транзистор накачивает L1 (под прямой ход тож диод можно воткнуть) после закрытия ключа В L1 уменьшается ток наводит эдс в L2 (идет возврат в кондер C1) и заряжается C2 до большего чем в источнике напряжения (кондер думаю на пол микрофарада хватит) зависит от емкости и тока индукктивности, затем кондер C2 разряжается на L1 наводя в ней обратный ток и уже L1 перезаряжает кондер C2 противоположной напругой сливая лишку в питающий электролит через диод VD3. параллельно увеличивая напругу и ток на L2 т.е 2 индуктивности работают в параллель на источник , затем цикл повторяется. главное транс не насытить а то потери все улетит в трубу :) .
Такое ИМХО.
matros извини В этой схеме не нашел ничего Если ее изменить чтобы бодались две
катушки с малой индуктивностью и с большой то да
За наводку с двумя полевиками очень благодарен Добавляем постороннюю катушку
и полулучаем добавку Это о многом говорит Здесь катушка Теслы наоборот
Индуктор высокоомный а по краям катушка Кулдошина Неужели придется делать
эту катушку Пока что заменил индуктор на более мелкий трансформатор получил
47 мин
Схему немного изменил Получил 51 мин
Вместо нижнего диода - внутренний диод полевика
https://blagin-anton.livejournal.com/1105980.html#cutid1
Муравей, просто почитай.....
Почитал Ничего нового
Наметился новый эксперимент Подсказка в последнем ролике Мельничено
На разрезанной части кольца намотаю основную катушку ( индуктор)
А правая по схеме будет расположена на противоположной целой части кольца
Пока мотаю катушку Мельниченко может кто- то испытает простую схему
Здесь борются две индуктивности - большая и малая Разряжаться через
генератор будет малая а большая в силу инертности не будет успевать
Но после удара она перезарядит емкость 220 Н Катушки можно взять готовые
Например два трансформатора У одного взять сетевую а у другого понижающую
Цитата: A-tachttps://blagin-anton.livejournal.com/1105980.html#cutid1
Муравей, просто почитай.....
Единственное с чем не согласен, это представление магнитного поля как вращение эфира вокруг провода, если б это было так то железные опилки ложились бы по спирали от центра, а они ложатся замкнутыми кругами, это может говорить не о вращении а о движении эфира вдоль провода но с разной скоростью на разно расстоянии т.е. в кольцах (слоях) поток имеет одну скорость, тогда поле катушки с током будет представляться как водоворот, т.е. вращение эфира в катушке есть но оно идет относительно центра катушки, и концентрация МП в центре соответственно больше т.к. больше скорость потока вернее разности скоростей.
Таким образом МП по моему представлению это разноскоростной поток эфира снаружи провода, внутри провода поток однородный потому и не фиксируется МП. ИМХО.
Зы да и механизма я не вижу чтоб закрутить эфир вокруг провода, если конечно не тянуть сову на глобус.
Цитата: matrosЕдинственное с чем не согласен, это представление магнитного поля как вращение эфира вокруг провода, если б это было так то железные опилки ложились бы по спирали от центра, а они ложатся замкнутыми кругами, .
Ну так они и ложатся именно таким образом. Просто нужны качественные эксперименты. Причем закручиваются они по спирали Фибоначчи.
Цитата: experienced2Цитата: matrosЕдинственное с чем не согласен, это представление магнитного поля как вращение эфира вокруг провода, если б это было так то железные опилки ложились бы по спирали от центра, а они ложатся замкнутыми кругами, .
Ну так они и ложатся именно таким образом. Просто нужны качественные эксперименты. Причем закручиваются они по спирали Фибоначчи.
Это все твои хотелки, нет ни одного факта достоверно сие подтверждающего, а вращение поля вокруг провода это условность, могли принять противоположное и ты бы сейчас доказывал что оно вращается против часовой.
Цитата: matrosЕдинственное с чем не согласен, это представление магнитного поля как вращение эфира вокруг провода, если б это было так то железные опилки ложились бы по спирали от центра, а они ложатся замкнутыми кругами, это может говорить не о вращении а о движении эфира вдоль провода но с разной скоростью на разно расстоянии т.е. в кольцах (слоях) поток имеет одну скорость, тогда поле катушки с током будет представляться как водоворот, т.е. вращение эфира в катушке есть но оно идет относительно центра катушки,[strike] и концентрация МП в центре соответственно больше т.к. больше скорость потока вернее разности скоростей.[/strike]
Таким образом МП по моему представлению это разноскоростной поток эфира снаружи провода, [strike]внутри провода поток однородный потому и не фиксируется МП.[/strike] ИМХО.
Зы да и механизма я не вижу чтоб закрутить эфир вокруг провода, если конечно не тянуть сову на глобус.
Грамотные рассуждения.
В точности описал вектор
A (вектор-потенциал эл.магнитного поля). Если это на уровне чуки - я восхищен.
Осталось понять, почему градиенты скорости не действуют на неподвижный заряд, и почему действуют на движущийся
(в смысле силового воздействия).
Цитата: sector+Грамотные рассуждения.
В точности описал вектор A (вектор-потенциал эл.магнитного поля). Если это на уровне чуки - я восхищен.
Осталось понять, почему градиенты скорости не действуют на неподвижный заряд, и почему действуют на движущийся
(в смысле силового воздействия).
здесь про движущийся заряд вдоль провода и по направлению к проводу в первом случае он притягивается либо отталкивается во втором смещается вдоль провода. https://uchebana5.ru/cont/2624916-p11.html
Думаю тут действует разность давления на заряд т.е скорость потока у провода больше чем дальше от провода тем меньше соответственно и если заряд движется против потока то соответственно лобовое сопротивление у провода будет больше чем вдали от него т.е появится разность давлений которая и будет его смещать (думаю тут подойдет аналогия с потоками жидкости)
При движении перпендикулярно проводу по направлению к нему либо от него заряд соответственно пересекает этот разноскоростной поток перпендикулярно т.е взаимодействие идет под углом 90 градусов,опять же появляется разность давлений которая и смещает заряд. Взаимодействие проводников с током думаю можно описать аналогично ну правила всяких рук :evil: .
Такое ИМХО.
Зы мы муравью тему загадили :blush:
Нарисуйте знатоки как будет магнитное поле у такой катушки при постоянном токе
Что-то с катушкой Мельниченко ничего не увидел
Цитата: МуравейНарисуйте знатоки как будет магнитное поле у такой катушки при постоянном токе
Что-то с катушкой Мельниченко ничего не увидел
Это тебе к Fantom на соседней ветке... Он прибор создал, так этой приблудой очень точную картинку и увидит...
Только его попросить надо, в его ветке.... https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-fantoma/530-zametki-o-magnitostatike?start=165#61253
или подобные....
Сделал таки схему на двух разных катушках Проверил
Результатом очень доволен Нижайший поклон матросу за наводку
Время 1 час 12 мин Все светодиоды моргают Думаю можно улучшить
Здесь конкретная схема
Цитата: МуравейСделал таки схему на двух разных катушках Проверил
Результатом очень доволен Нижайший поклон матросу за наводку
Время 1 час 12 мин Все светодиоды моргают Думаю можно улучшить
Обычный обратноходовик с изящной схемой рекуперации.
Хорошая схема.
Но направлений для улучшения здесь не видно. Нужна идея. А ее можно извлечь только из фундаментальных знаний.
Ну, либо случайно наткнуться экспериментально.
Удачи!
P.S. К схемам Мельниченко данная схема не имеет ни малейшего отношения.
Цитата: matrosДумаю тут действует разность давления на заряд т.е скорость потока у провода больше чем дальше от провода тем меньше соответственно [strike]и если заряд движется против потока то соответственно лобовое сопротивление у провода будет больше чем вдали от него т.е появится разность давлений которая и будет его смещат[/strike]ь (думаю тут подойдет аналогия с потоками жидкости)
[strike]При движении перпендикулярно проводу по направлению к нему либо от него заряд соответственно пересекает этот разноскоростной поток перпендикулярно т.е взаимодействие идет под углом 90 градусов,опять же появляется разность давлений которая и смещает заряд. Взаимодействие проводников с током думаю можно описать аналогично ну правила всяких рук :evil: .[/strike]
Такое ИМХО.
Если брать гидродинамическую аналогию, то круглый шарик, помещенный в градиентное ламинарное течение, уже сам по себе будет испытывать на себе силу, направленную поперек течения.
При этом направление силы не изменится, если шарик привести в движение вдоль потока или против потока.
Величина силы - изменится.
Направление - нет.
В том то и фокус, что электрон ведет себя не так.
Значит, модель потоков эфира не верна. Хотя вектор-потенциал поля вы описали правильно. Стало быть нельзя вектор-потенциал ассоциировать с потоком эфира.
Там все гораздо хитрее.
Цитата: sector+Если брать гидродинамическую аналогию, то круглый шарик, помещенный в градиентное ламинарное течение, уже сам по себе будет испытывать на себе силу, направленную поперек течения.
При этом направление силы не изменится, если шарик привести в движение вдоль потока или против потока.
Величина силы - изменится.
Направление - нет.
В том то и фокус, что электрон ведет себя не так.
Значит, модель потоков эфира не верна. Хотя вектор-потенциал поля вы описали правильно. Стало быть нельзя вектор-потенциал ассоциировать с потоком эфира.
Там все гораздо хитрее.
Круглый шарик просто оболочка, а электрон испускает поток который называют электрическое поле, этот поток в движении и формирует магнитное поле и взаимодействие идет через потоки.
Цитата: BezantВода в сливной воронке тоже закручивается самопроизвольно, хотя может стекать и без закручивания.
Вероятно, закручивание является более оптимальным способом протекания и позволяет пропустить немного больше жидкости в единицу времени.
Так что возможно, при какой то плотности тока в проводе закручивания может и не быть, а после определенной границы будет возникать обязательно (это просто предположение)
Допустить можно, но почему по часовой, причем всегда? я говорил в основном про
направление закручивания вот его не вижу.
А что такое эфир? может быть электрические поля, магнитные поля, торсионные их комбинации. К примеру из чего состоите сами
Закрутить я вон ДЕЛу подсказал именно этим и отличается капина установка.
Цитата: BezantПрошу прощения что вмешиваюсь, хотелось бы узнать, как ведет себя электрон, по вашему мнению.
И ссылки на источники, которые повлияли на формирование вашего мнения, так как в домашних условиях поставить такие опыты затруднительно.
Сила, действующая на электрон со стороны магнитного поля, меняет свое направление на противоположное при изменении направления скорости движения электрона на противоположное.
В гидродинамической модели Матроса направление силы не меняется придвижении в ту или иную сторону вдоль провода.
К тому же в такой модели градиентного потока эфира невозможно указать скорость, с которой движется эфир.
Там вопросов больше чем ответов.
При этом взаимодействие электрона с потоком эфира (читай, потоком виртуальных заряженных частиц), опосредованное электромагнитным полем, в рамках гидродинамической модели можно рассматривать как взаимодействие шарика в потоках жидкости (это к предыдущему вопросу ответ).
Многие уже знают что следующая схема будет на двух генераторах Так и есть
Остап Бендер не баловал разнообразием Генераторы работают хаотично
Один проработал ровно час Другой чуть меньше Главное нужно было понять
что добавление - Не ухудшает Теперь идет следующий эксперимент
К центральной катушке добавил еще одну такую же К месту соединения
подпаял заземление
С заземлением проработала на 7 мин дольше
Знаю что это ни о чем не говорит Думал будет больше
Цитата: sector+Сила, действующая на электрон со стороны магнитного поля, меняет свое направление на противоположное при изменении направления скорости движения электрона на противоположное.
В гидродинамической модели Матроса направление силы не меняется придвижении в ту или иную сторону вдоль провода.
К тому же в такой модели градиентного потока эфира невозможно указать скорость, с которой движется эфир.
Там вопросов больше чем ответов.
При этом взаимодействие электрона с потоком эфира (читай, потоком виртуальных заряженных частиц), опосредованное электромагнитным полем, в рамках гидродинамической модели можно рассматривать как взаимодействие шарика в потоках жидкости (это к предыдущему вопросу ответ).
И с чего такие выводы? по моему там все как раз и меняется. возьмем перфорированную трубу подключим к ней центробежный насос одним концом на вход другим на выход т.е закольцуем трубу через насос (аналогия источник и провод) и погрузим все это в вводу (аналогия эфир вокруг и внутри) при работе насоса у нас основной поток пойдет по трубе в ней он будет идти с одной скоростью (т.е равномерный) но будет увлекаться и вода находящаяся снаружи трубы и этот наружный поток будет не однородным т.е чем ближе к трубе тем больше скорость, наружный поток это аналогия магнитного поля т.е поток с разными скоростями на разном расстоянии от трубы (провода) но идущий в одну сторону с внутренним потоком. Теперь про движение электрона, если он движется навстречу потоку то его будет "сносить" от провода т.к ближе к проводу сопротивление набегающего потока белье чем вдали от него т.е будет разность давлений у провода больше вдали от него меньше, если же электрон движется в одном направлении с потоком то соответственно ближе к проводу сопротивление будет меньше т.к скорость больше а вдали от провода сопротивление потока больше т.к скорость меньше. При движении к проводу и от него будет пересечение потока под углом 90 грд т.е взаимодействие будет меньше но оно будет аналогично т.е в зависимости от направления потока и направления электрона ,электрон будет смещаться или вправо или влево.
К вопросу о том, как ведет себя шарик в потоке.
Таких видео на ютубе - море.
Видно, что шарик втягивается в поток независимо от того, как он колеблется вниз-вверх.
Видео (https://stopvideo.net/vid_mp4/1522099163.5033.mp4)
Цитата: sector+К вопросу о том, как ведет себя шарик в потоке.
Таких видео на ютубе - море.
Видно, что шарик втягивается в поток независимо от того, как он колеблется вниз-вверх.
[video size=10 width=480 height=360]https://stopvideo.net/vid_mp4/1522099163.5033.mp4[/video]
Это потому что шарик там из другой материи, а если "шарик" сам эти потоки создает их испускает и из них состоит?
А на видео вообще не в тему, поток должен быть в том же веществе из чего сам состоит и с разно скоростью в слоях.
Нет. Потоки возникают в результате движения других шариков.
Иначе получился бы Барон Мюнхгаузен.
Состав потока - мы с вами не знаем, но предполагаем, что он отличен от потока электронов.
В частности, это может быть поток виртуальных частиц - влияние оказывают, но не прилипают - им надо исчезнуть в никуда точно так же как они появились из ниоткуда.
Цитата: matrosА на видео вообще не в тему, поток должен быть в том же веществе из чего сам состоит и с разно скоростью в слоях.
Начиная с этого момента я перестал Вас понимать.
Цитата: sector+Цитата: matrosА на видео вообще не в тему, поток должен быть в том же веществе из чего сам состоит и с разно скоростью в слоях.
Начиная с этого момента я перестал Вас понимать.
Возьмем морское течение Гольфстрим например, есть область где это течение максимально и с одной скоростью (в середине потока) есть область где течения нет (вдали от потока) есть область где течение потока переходит от максимальной скорости к минимальной это и есть магнитное поле, раз электроны могут взаимодействовать с этим потоком т.е. они его создают без потока электронов нет МП то какие то родственные связи с этим потоком у электронов есть, раз возмущение этих потоков передается на расстояние то по всей видимости магнитное поле это просто одно из проявлений эфира т.е. среды заполняющей все пространство.
Муравей,
В основном, надо играться с выводами катушек...
сначала основную, потом индукторную, а потом левую по схеме...
и надо следить за напряжением - может спалить генераторы....
Но вряд ли получится самозапит.....
И да, все на одной магнитной оси....
Цитата: matrosВозьмем морское течение Гольфстрим например
Я пытался Вам показать, что никаких потоков эфира нет. В рамках гидродинамической модели магнитное поле не описывается.
Никакой электрический ток не увлекает за собой потоки эфира.
Эфир не обладает вязкостью.
На покоящийся электрон сила со стороны магнитного поля не действует.
Существует более прозаическое объяснение феномена магнитного поля на основании релятивистских эффектов, которые, в том числе, приводят к проявлению существования виртуальных частиц, вплоть до рождения реальных частиц из вакуума.
Но там не потоки, а сотрясание вакуума.
А вот феномен магнитного поля катушки с током более сложен. Он заслуживает особого внимания.
Там геометрия задачи выходит за пределы релятивизма. Такая геометрия в рамках стационарной задачи может порождать стационарные динамические явления, близкие к эффектам, порождаемым переменным э/м полем.
В общем, там все сложно.
P.S.
Мы тут в чужой ветке не на ту тему перешли. Если хотите, перенесите это все в отдельную ветку. Типа, Эфир, магнитное поле, э/м волны.
Были опыты с лептонами Они реагируют только на магнитное поле Думаю что эти лептоны и есть эфир
A- tac не могу понять твою схему
Цитата: МуравейБыли опыты с лептонами Они реагируют только на магнитное поле Думаю что эти лептоны и есть эфир
A- tac не могу понять твою схему
....??? А свою можешь?
Генераторы твои, схемное решение их тоже твоё, единственное отличие - встройка индуктора - это как у Теслы... ничего нового нет...
вроде бы нет.... все намотки на одном феррите... хочешь -делай, не хочешь - не делай....
A- tac может комментарий к схеме сделаешь Например для чего левая катушка и т д
Цитата: МуравейA- tac может комментарий к схеме сделаешь Например для чего левая катушка и т д
Кондёр заряжать....
Схема не дожила до часу времени Теперь буду улучшать Думаю она перспективная
Парные катушки только на затворах полевиков Остальные отдельные Взял готовые
Все открывается одновременно Правые кондеры разряжаются через правую катушку
Длинные катушки должны быть холодные чтобы срабатывать с опозданием
Стрелками показан путь после отключения
Пардон - стрелки исправил
Здравствуйте всем, у когонибудь работает схема от "неквадрата"? В смысле раборет, тоесть с рекуперацией/самозапитом. Я собрал уже 4 схемы, перепробовал всё. Когда удавалось рекуперация (не знаю как)(например было 0.876в и поднялось до 1в), начанал трогать и всё, пропал самозапит. Одна из схем "неквадрата" (которую собирал "транзистор") она с ошибкой в базовой или коллекторной обмотке, а также ЛЕД который подключен к аккамулятору стоит в сомнительной полярностью, прям как на потребление.
Ктонибудь может подсказать что такие за конденсаторы "5*" и "0,5*"? По моему пониманию это 5*ёмкость и 0,5*ёмкость, тоесть если имеется конденсатор 47uF (или 1uF) то в виток ставлю 0.47uF (или соответственно 0.1uF). Это правильно? А вот если совсем не ставить конденсатор на виток то конденсатор "5*" чёто вообще не о чём не говорит.
Да я ее делал схему неквадрата. Транзистор это мой бывший ник. Он почемуто перестал откликаться на мой пароль. По делу.Схема работает и действительно акб первое время заряжается это видно по напряжению. АКБ от мобилки напруга росла с 2.9 вольт до 3.8 вольт.В течении месяца не прерывной работы.Ну а потом втечение недели он просто сел до 2 вольт. Светик подключение побирается так что бы он светился от обратного импульса.и не создавал нагрузки.Поэтому думаю что здесь рулят химические процессы :(
кондесаторы 5мкф и 0.5 мкф.
Здравствуйте Пчела, про ник понял. Можно какие нибудь рекомендации чтоб схема работала в наилучшем образом? про конденсаторы не понимаю, конденсаторов у меня много и разных типов и ёмкостей, но понятие не имею если виток замыкать или ставить ёмкость, что ставить а что нет. Ну хотелось бы советов про сборку, потому что собрал несколько, а вот эффект рекуперации поймать удалось только 1 раз, щас все схемы работают но заряд идёт в вниз.
Ну я так понимаю что аккумулятор со временем накрывается из за импульсов? может к нему подключить ёмкость для сглаживания или вообще на ионистор заменить, может прокатит.
Посоветую перевести схему на германиевые транзисторы гт310...гт311. КОНДЕНСАТОРЫ керамические 5мкф и 0.5 мкф.Проверить ток утечки. Ну и провод лицендрат в шелковой изоляции все это даст увиличение добротности. СЕ тут нет.
За советы благодарен! гт310 (гт311 сложно найти и аналогов вроде как нет) и цилендратом в шелковой изоляции закупился. Керамических конденсаторов полно, те что 4.7uF у них 0.0ом и Vloss=0.7% (в моём китайском случае), думаю утечка небольшая, но лудше думаю (по моему пониманию) поставлю танталовые.
EDIT: вроде как гт310 он pnp, а значит буду подбирать аналог гт311. Воляются без дел кт603а кремниевые эпитаксиально-планарные структуры n-p-n, высокочастотные. По транзисторам не эксперт, но вроде кт603а будут лудше чем bc550c, bc547a, mpsa18...Буду ждать пока придут 1T311г.
Есть такой вопрос, мигание светодиодов что лудше? мигание с небольшой паузой, мигание очень быстрое без пауз, или чтото между ними?
гт310 работают тоже не плохо. Просто переворачиваеш питание и все полупроводники . Коэффициент усиления транзюков не менее 100. Почему германиевые думаю знаешь сопротивление переходов в 2 раза меньше чем у кремниевого.
https://blagin-anton.livejournal.com/1107352.html
Лично мне расширило горизонты.....
Игорь Гончаренко не согласен с К.П. Харченко http://dl2kq.de/forum/index.php?topic=49.0
Как странно У меня мысль идет в том же направлении Повехность земли и антенны
- это катушка Кадуцей только развенутая А в ней обмотки усиливают друг друга
Идея такая что малая катушка Кадуцей подключается к большой Но сначала эксперимент
Идея в целом верная Малый Кадуцей справа а большой вверху
В реальности перемычки по диагонали т к ток в обмотках направлен
в противоположные стороны Время с верхней катушкой больше на 10 мин
Итого 55 мин В катушке Кадуцей есть емкостной эффект Между обмотками
Чтобы его усилить нужно увеличить длину Также думаю что обе обмотки
должны быть в один слой и конечно с пересечением И провод с изоляцией
из фторопласта
Цитата: МуравейИдея в целом верная Малый Кадуцей справа а большой вверху
В реальности перемычки по диагонали т к ток в обмотках направлен
в противоположные стороны Время с верхней катушкой больше на 10 мин
Итого 55 мин В катушке Кадуцей есть емкостной эффект Между обмотками
Чтобы его усилить нужно увеличить длину Также думаю что обе обмотки
должны быть в один слой и конечно с пересечением И провод с изоляцией
из фторопласта
Муравей замкнутый кадуций на мой личный ни к чему не обязывающий взгляд это пустая трата времени, кадуций если разобраться по принципу работы похож на "подкову" Тесла, это та на которую ВВ разряжали и цепляли лампочки в разные места т.е. это резонатор как и БИф тесла но у него узел тока с одной стороны катушки а пучности напруги с другой, так вот если поверх кадуцея намотать (если без сердечника то на некотором расстоянии от катушки если с сердечником то рядом с кадуцием) "индуктор" маловитковый и включить его встречно кадуцию в узел тока, и раскачивать этот индуктор, то у нас очень интересная картина получается, кадуций работает частично как конденсатор и разряжается на индуктор, причем одновременно с разрядом конденсатора-кавдуцея у нас он работает как понижающий трансформатор т.е дополнительно увеличивая ток в индукторе . Другими словами тут происходят одновременно 2 процесса, энергия конденсатора как бы удваивается т.е.происходит разряд конденсатора на индуктивность вызывыая в ней ток И разряжаясь конденсатор вызвает ток в витках это вторая часть и этот ток складвается с первым. вот над чем подумать стоит. ИМХО.
На словах Матроса трудно понять
К теме не относится механический вечный Но может кто что брякнет
Посылал давно Игорю Белецкому Он на ю тубе этими вещами занимается
Но что-то молчит
Цитата: МуравейНа словах Матроса трудно понять
К теме не относится механический вечный Но может кто что брякнет
Посылал давно Игорю Белецкому Он на ю тубе этими вещами занимается
Но что-то молчит
Блин, ну Муравей, как еще объяснить? хреновый видно из меня учитель :lol: ладно попытка номер 2.
начноем с того что у нас есть колебательный контур, состоящий из конденсатора и индуктивности, конденсатор заряжен, теперь он начинает разряжатся и одновременно в индуктивности начинает течь ток, ферштейн? это первая половина процесса, теперь у нас есть конденсатор выполненный из проводов которые смотанные в катушку, конденсатор тоже заряжен, теперь мы соединяем начало одной обмотки с концом другой и у нас конденсатор начинает разряжатся одновременно создавая ток в своих витках а значит МП а значит наводил бы на третьей катушке ЭДС и ток так? так вот в предложенном мной варианте эти 2 процесса объединены и теоретически при совпадении некоторых значений тэоретычески может возникнуть [strike]самоохлаждающийся[/strike] пардон саморазгоняющийся процесс.ИМХО.
т.е. ток в третьей обмотки наводится двумя независимыми процессами, посредством протекания тока разряда кондера (кадуция , либо бифиляра Тесла) и процессом протекания тока разряда по проводам (обмотке) кондера что наводит ток (умноженный на коэф тр.) в "индукторе" (третьей встречновключенной обмотке).
Зы кто не понял я не виноват. :P
Матрос Извини что я тупой Наглядный рисунок проще всего
вот
[attachment=12071]Усиливающийконтур-2.jpg[/attachment]
По схема Матроса пока ничего не скажу
Изменил немного свой последний вариант Получил 1 час 3 мин
Малая катушка работает в прямую и обратную сторону
Муравей, это попробуй....
и фото, как пример....
И ещё : нужна защита генератора от перенапряжения....
A- tac твоя идея мне нравится проверю обязательно
Цитата: МуравейA- tac твоя идея мне нравится проверю обязательно
там же было написано расаветра1-2 :lol:
За схемы спасибо Ролик я раньше видел Но вот не верю что эта катушка на 1,2 ГГЦ
Размеры не те
Паять пока не могу Идеи есть Один форумчанин подбросил в личку
Может не хочет чтобы его озвучили
Спасибо большое Не квадрат
Я пробую вашу схему, и она отлично работает. Я нахожусь в Канаде и зарегистрировался на вашем форуме, чтобы особо поблагодарить Не квадрат, эта схема работает, и я очень счастлив
Спасибо
Ягау
Цитата: JagauСпасибо большое Не квадрат
Я пробую вашу схему, и она отлично работает. Я нахожусь в Канаде и зарегистрировался на вашем форуме, чтобы особо поблагодарить Не квадрат, эта схема работает, и я очень счастлив
Спасибо
Ягау
через две недели Акумуляторы в помойку выкинеш.... :(
Извините, ребята, я не хотел никого беспокоить.
Просто будь серьезнее.
Я верю, что у этого форума большой потенциал, и я восхищаюсь терпением, которое муравьи дают бесплатно всем этим схемам.
еще раз спасибо за этот прекрасный форум (
Ягау
Цитата: JagauСпасибо большое Не квадрат
Я пробую вашу схему, и она отлично работает. Я нахожусь в Канаде и зарегистрировался на вашем форуме, чтобы особо поблагодарить Не квадрат, эта схема работает, и я очень счастлив
Спасибо
Ягау
о какой конкретно схеме вы говорите?
Цитата: rkvЦитата: JagauСпасибо большое Не квадрат
Я пробую вашу схему, и она отлично работает. Я нахожусь в Канаде и зарегистрировался на вашем форуме, чтобы особо поблагодарить Не квадрат, эта схема работает, и я очень счастлив
Спасибо
Ягау
о какой конкретно схеме вы говорите?
ви серьезно думаете шо Биквадрат и етот парень с Канады разные люди? :blink: ... я вас умоляю... :lol: ейбогу как дети малые :) (rkv это я не про вас)... просто хочется рвать и метать, рвать и метать :pinch: ....
люююююдиииии - Улыбайтесь :cheer: ... завтра будет еще хуже...
Цитата: MenyaЦитата: splashЦитата: rkvЦитата: JagauСпасибо большое Не квадрат
Я пробую вашу схему, и она отлично работает. Я нахожусь в Канаде и зарегистрировался на вашем форуме, чтобы особо поблагодарить Не квадрат, эта схема работает, и я очень счастлив
Спасибо
Ягау
о какой конкретно схеме вы говорите?
ви серьезно думаете шо Биквадрат и етот парень с Канады разные люди? :blink: ... я вас умоляю... :lol: ейбогу как дети малые :) (rkv это я не про вас)... просто хочется рвать и метать, рвать и метать :pinch: ....
люююююдиииии - Улыбайтесь :cheer: ... завтра будет еще хуже...
А что Неквадрат тоже торгует схемами? Тоже по 10-ке ? :) Вычный фонарик ? Однако :cheer:
"Единственный способ стать умнее - играть с более сильным противником"
Основы шахмат, 1883г.
Цитата: splash"Единственный способ стать умнее - играть с более сильным противником"
Основы шахмат, 1883г.
...что б что то получилось надо поработать ручками, а не языком...
...чем похвастаться, тем, что выложил для всех, то что получилось у меня; - так я ни кого не заставлял делать и денег не требовал...
Цитата: Не квадратЦитата: splash"Единственный способ стать умнее - играть с более сильным противником"
Основы шахмат, 1883г.
...что б что то получилось надо поработать ручками, а не языком...
согласен, этот форум не тот орган где можно языком...
не хочу Вас расстраивать, но у меня все хорошо, я себе знаю, а вы себе думайте, что хотите. :)
Меня, имейте свою совесть, выкидывайте мусор в соседний форум :P
Привет, не квадрат, я вижу, что здесь много троллей, знаете, если я заметил ваше изобретение, есть и другие, которые тоже видели, есть те, кто говорит, и те, кто производит.
Вы те, кто заставляет вещи происходить.
Ягау
Через 2 дня батареи заряжаются до 2,3 В, а теперь через 3 дня они превышают 2,44 В.
На снимке прицела очень ясно видно, что эту перезарядку производит ферромагнитный материал.
Ягау
Jagau Здравствуйте.Я тоже работал над этой схемой. Было сделано несколько макетов данной схемы неквадрата на различных сердечниках и она действительно работает. На меня тоже наехали типа я в сговоре с автором. Даже мой бывший ник =транзистор= почему то перестал меня узнавать. Пришлось новый завести.Одна просьба у вас хороший осцил посмотрите на 20 30 день работаты схемы что произойдет с феррорезонансом. Думаю что заряд прекращяется не из за гибели акб. Просто топливо ферита заканчивается. :(
Привет пчела
Спасибо за отзыв о проекте.
Отмечу ферритовое топливо
На данный момент я изменил конденсатор с 5 до 1,8 мкФ с очень низким ESR.
Это быстро увеличило нагрузку с 2,3 до 2,457 вольт, и она была очень стабильной в течение последних 5 дней, без изменений.
Я также удалил конденсатор на 1 витке катушки, так как с тех пор много стабильности.
Я планирую запустить его только с одним конденсатором без батареек.
Первые тесты без батареек прошли хорошо, напряжение упало на 2 (0,002) милливольта в час, сейчас экспериментирую.
мой родной язык - французский, надеюсь, ты меня хорошо понимаешь хорошего дня
Ягау
Jagau Спасибо. Понял без проблем. Мотай обмотки проводом лицендрат. Улучшает работу.А также используй вместо колец броневые сердечники как у SJR Looper V4.
Цитата: Не квадрат...чем похвастаться, тем, что выложил для всех, то что получилось у меня; - так я ни кого не заставлял делать и денег не требовал...
Не квадрат, расскажите, пожалуйста, как зарождалась ваша схема. Была ли она результатом случайных проб и ошибок, или же вы изначально закладывали в нее некий принцип? Зачем два кольца? Ведь, казалось бы, всю схему можно выполнить и на одном кольце...
Какие мысли привели Вас к этой схеме?
хи пчела
Я использовал ТВ-ферриты в другой схеме, и она работает так же хорошо.
Я подумываю использовать pot-core в следующей настройке
Ягау
с этого начиналось, объяснение на картинке ....http://i078.radikal.ru/1312/45/083f6e718b6b.jpg(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi078.radikal.ru%2F1312%2F45%2F083f6e718b6b.jpg&hash=702e39025427e1ff542ca1a43b8f0cfff0cad844)
Цитата: Не квадратс этого начиналось, объяснение на картинке ....http://i078.radikal.ru/1312/45/083f6e718b6b.jpgСпойлер
[img] http://i078.radikal.ru/1312/45/083f6e718b6b.jpg[/img
Напряжение возможно, а с токами нагрузки, видит ли источник ток в цепи нагрузки? Я имею ввиду если вывести +/- диодного моста к примеру на электронную нагрузку и посмотреть ток на нагрузке и ток от источника
Цитата: Не квадратс этого начиналось, объяснение на картинке ....Спойлер
http://i078.radikal.ru/1312/45/083f6e718b6b.jpg(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi078.radikal.ru%2F1312%2F45%2F083f6e718b6b.jpg&hash=702e39025427e1ff542ca1a43b8f0cfff0cad844)
Не квадрат, а эта схема получила какое-то развитие с 2013 года? Если да, то как она она выглядит на сегодняшний день? Если не секрет, конечно..
Цитата: JagauПривет пчела
Спасибо за отзыв о проекте.
Отмечу ферритовое топливо
На данный момент я изменил конденсатор с 5 до 1,8 мкФ с очень низким ESR.
Это быстро увеличило нагрузку с 2,3 до 2,457 вольт, и она была очень стабильной в течение последних 5 дней, без изменений.
Я также удалил конденсатор на 1 витке катушки, так как с тех пор много стабильности.
Я планирую запустить его только с одним конденсатором без батареек.
Первые тесты без батареек прошли хорошо, напряжение упало на 2 (0,002) милливольта в час, сейчас экспериментирую.
мой родной язык - французский, надеюсь, ты меня хорошо понимаешь хорошего дня
Ягау
...изначально 5 пикофарад
Цитата: Не квадратс этого начиналось, объяснение на картинке ....http://i078.radikal.ru/1312/45/083f6e718b6b.jpgСпойлер
(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi078.radikal.ru%2F1312%2F45%2F083f6e718b6b.jpg&hash=702e39025427e1ff542ca1a43b8f0cfff0cad844)
Мудреная схема. Из пояснений я ничего не понял.
Первичная обмотка - это та, которая в коллекторе транзистора, надо думать.
Но не понятно, которая из обмоток является обмоткой II, закоротив которую можно создать "как-бы зеркало".
Рассуждения по п.2 они, может быть, были бы к месту, если бы нагрузка была бы низкоомной активной. Но там порог - напряжение питания. До тех пор пока не откроются диоды выпрямительного моста - можно считать, нагрузки нет - вместо нее разрыв. Т.е Т2 вообще ничего не накапливает на прямом ходу. На обратном - работает как демпфер.
Т.е. смысл Т2 не понятен. Без него, м.б. даже лучше бы работало бы.
А вот что бросается в глаза, так это то, что светодиод включен так, что дополнительный электролит заряжается через него через открытый транзистор. Т.е. на прямом ходу. Но как? Если ему нужно минимум 1.7В, чтобы открыться... Как он откроется от напряжения 1.2В? Да ещё и на транзисторе че-то падает.
А на обратном ходу имеем удар по светодиоду в направлении его запирания. Что там происходит со светодиодом в этот момент?
...
А если тупо заперт - то там и смысла нет никакого.
Или все не так?
Каков у Вас получился результат на этой схеме?
Ок спасибо не квадрат для конденсатора, нюанс понял.
Ягау
Цитата: JagauЧерез 2 дня батареи заряжаются до 2,3 В, а теперь через 3 дня они превышают 2,44 В.
На снимке прицела очень ясно видно, что эту перезарядку производит ферромагнитный материал.
Ягау
Здравствуйте Jagau, макетов собирал несколько, получил прибавку один раз и всё.
Могли бы вы помочь мне? Очень интересно знать опыты других собиральшиков.
1 - Хотелось бы узнать какой конденсатор ставили и какой ёмкостью?
2 - На замкнутый виток ставили конденсатор? То какой?
3 - Транзистор какой стоит?
4 - сколько витков на каждую обмотку? хотелось бы увидеть по ближе как намотанны оба кольца если есть возможность сфотографировать.
4 - Каким проводом мотали? Какой толщены?
5 - Полярность обеих светодиодов соблюдали как в схеме автора?
6 - Подстроичный резистор выставляете на полное сопротивление (100кОм)? Если нет, то по какому показателю убавляите сопротивление?
Цитата: пчелаJagau Спасибо. Понял без проблем. Мотай обмотки проводом лицендрат. Улучшает работу.А также используй вместо колец броневые сердечники как у SJR Looper V4.
Пчела могли бы вы объяснить как у что заканчивается у ферритов? Или что вы подразумеваете (ну просто не знаю, и хочется понять, автор к сожалению не объясняет как работает).
Прищел лицендрат на 7 жил и на 27, какой лудше бы для этой схемы?
С броневыми точно работать лудше будет? А мотать слои как, один на другой в разные стороны или мотаем 1 слой и всё?
Цитата: Не квадратЦитата: JagauПривет пчела
Спасибо за отзыв о проекте.
Отмечу ферритовое топливо
На данный момент я изменил конденсатор с 5 до 1,8 мкФ с очень низким ESR.
Это быстро увеличило нагрузку с 2,3 до 2,457 вольт, и она была очень стабильной в течение последних 5 дней, без изменений.
Я также удалил конденсатор на 1 витке катушки, так как с тех пор много стабильности.
Я планирую запустить его только с одним конденсатором без батареек.
Первые тесты без батареек прошли хорошо, напряжение упало на 2 (0,002) милливольта в час, сейчас экспериментирую.
мой родной язык - французский, надеюсь, ты меня хорошо понимаешь хорошего дня
Ягау
...изначально 5 пикофарад
А так и моргать светодиоды не будут. Я думал что 5 микрофарад минимум. По схеме я подумал что "5*" и"0,5*", это (5 * ёмкость1) и (0,5 * ёмкость1). Тоесть думал что например если ставлю 47 микрофарад, то на виток ставлю 4,7 микрофарад.
Привет Cita_cell
Автор этой схемы - не квадрат, именно ему достались все награды этой замечательной схемы.
Я отправил вам фотографию, которая поможет вам в намотке катушек, найдите время, чтобы посчитать количество витков и особенно фазировку катушек.
Надеюсь, это ответит на большинство ваших вопросов
Ягау
...схему собрали не один раз. Результатом является получение дополнительной энергии на акб.
Если Вы найдете способ менять(изменять) емкость АКБ, то что? Да...это то, что все пытаются получить....
...это тоже было ранее...(https://strannik-2.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi055.radikal.ru%2F1312%2F8d%2F182490ef13bc.jpg&hash=e31d00248c0b1f18e17dc16daaf2724bd080419c)
Цитата: spaceonА от розетки эта схема работать будет и экономить ток при включённых светодиодах на 100 - 150 ватт !?
От ризетки не будет. В ризетке нет электролита который нагреваясь повышает напряжение
Привет не квадрат
Я хотел бы попробовать последний из опубликованных вами.
Не могли бы вы сказать мне, когда у вас будет время
рядом с конденсатором 0,1 на базе транзистора есть резистор с именем 11E, я пытаюсь перевести 11E, означает ли это
11 Ом ??
Спасибо
Ягау
Цитата: JagauПривет не квадрат
Я хотел бы попробовать последний из опубликованных вами.
Не могли бы вы сказать мне, когда у вас будет время
рядом с конденсатором 0,1 на базе транзистора есть резистор с именем 11E, я пытаюсь перевести 11E, означает ли это
11 Ом ??
Спасибо
Ягау
Это один из старых стандартов...
Е - омы
К - килоомы
М - мегаомы
буква является запятой : 3К4 - 3.4килоома, 6Е8 - 6,8 ома и т.д.
10Е - 10 ом, 10К - 10 килоом
...все верно Е- это омы, а вся эта цепочка для запуска транзистора. Некоторые без нее не запускаются.
спасибо за возвращение друзей
всем привет
Обновление
Я запустил эту схему в прошлый четверг, 10-е, с 2,325 В, и уже прошла неделя с тех пор, как схема работает, и сегодня напряжение составляет 2,54 В.
Горят 2 светодиода, а генератор все еще работает.
Номинальное напряжение каждой из батарей обычно составляет 1,2 В, я использую 2 из них.
Так что это очень хорошие результаты, учитывая, что система работает 24 часа в сутки.
Некоторые формы сигналов, снятые сегодня утром на коллекторе BT139, - это транзистор, который я использую
Ягау
привет vita_cell
Извините, я неправильно прочитал ваши запросы:
1 - Хотелось бы узнать, какой конденсатор установлен и какой емкости?
A: Вы должны попытаться найти тот, который лучше всего подходит для вашей системы, слишком много параметров, чтобы установить один, для меня это было сделано с 1.8 мкФ
2 - Вы ставили конденсатор по замкнутому контуру? Который?
Да многожильный провод в 8 вроде плата не квадрат
3 - Сколько стоит транзистор? около 2 долларов
4 - Сколько витков у каждой обмотки? Хотелось бы повнимательнее посмотреть, как наматываются два кольца, если есть возможность сфотографировать.
L1-L2 бифилиарный из 7 витков, Le3 8 витков, L4 12 витков, L5 8 витков, L6 1 виток
4 - Какую нить накрутили? Какой толщины? все залог 22, для бифилиарной из мель и другой твердой
5 - Соблюдалась ли полярность двух светодиодов как в авторской схеме?
да
6 - Вы устанавливаете сопротивление триммера на максимальное сопротивление (100кОм)? Если нет, по какому показателю вы уменьшаете сопротивление?
Нет, вы должны найти точку, подключив DDM, и найти идеальную точку без потери напряжения.
хорошего дня, я надеюсь, вы понимаете, что мне нужно перевести с французского на русский, спасибо
Ягау
Ты прав, космос, но это взрослая игрушка и
Мне очень нравится играть.
Хорошего дня
Ягау
Цитата: spaceonИгрушка это. Толка от этой схемы не вижу пока что..
Если работает в халяву то это уже не игрушка, а серьёзная схема которой нужна доработка. А чтоб доработать нужно понять как она работает и по какому принцыпу, но видно что не у кого нет точного обьяснение, только дадумки.
Спасибо за умный ответ vita-cell
Если мы будем работать вместе без рывков, я считаю, что автор этой замечательной схемы сможет направить нас, учитывая усилия, которые мы приложили для ее воспроизведения, и на каком уровне мы этого достигли.
Если мы не попытаемся понять эту схему, я не понимаю, зачем нам помогать не квадрат.
Можете ли вы быть уверены, что я бы поступил именно так, будь я автором?
на работе друзья
Ягау
Цитата: spaceonИгрушка это. Толка от этой схемы не вижу пока что..
Ну это кому как.. Лично я в этой "игрушке" вижу больше толку, чем во всех темах про устройства Капы
Ягау как генератор и акб. Заряд еще идет или стабилизировался. Как осцилка ответки ферита. У меня где то на 24 сутки пошел спад напряжения зарядки. Интересно будет ли разница в наших эксах. B)
Цитата: пчелаЯгау как генератор и акб. Заряд еще идет или стабилизировался. Как осцилка ответки ферита. У меня где то на 24 сутки пошел спад напряжения зарядки. Интересно будет ли разница в наших эксах. B)
конечно спад будет, а напряжение поднималось из за нагрева электролита
я уже давно закончил с этой схемой,,,как и писал НЕ квадрат,, неделю напруга растёт,, потом падает до определённого уравня, И заново начинает расти,,, НО видат мне не повезло после недели роста , затем неделю падения,, И всё АККУМ полностью ЗДОХ,,,на этом всё и закончилось,, ВСЯ ЭНЕРГИЯ С АККУМА была, импульсами ЭДС самоиндукции была подзорядка, и химические процессы повышали напряжения,, в течении недели, дальше они прекратились, так как произошло их разрушения,,, И ПОМОЙКА... :unsure:
Цитата: DanunaxЦитата: пчелаЯгау как генератор и акб. Заряд еще идет или стабилизировался. Как осцилка ответки ферита. У меня где то на 24 сутки пошел спад напряжения зарядки. Интересно будет ли разница в наших эксах. B)
конечно спад будет, а напряжение поднималось из за нагрева электролита
Тоесть с танталовым или керамическом не будет работать? Или просто электролит лудше?
Цитата: пчелаЯгау как генератор и акб. Заряд еще идет или стабилизировался. Как осцилка ответки ферита. У меня где то на 24 сутки пошел спад напряжения зарядки. Интересно будет ли разница в наших эксах. B)
На данный момент мой бывший стабилизировался на 2,54 В, это через 9 дней, никакого падения напряжения.
Я пробовал разные батареи, и единственный, который хорошо работает, - это металлогидридный нимх.
Цитата: vita_cellЦитата: DanunaxЦитата: пчелаЯгау как генератор и акб. Заряд еще идет или стабилизировался. Как осцилка ответки ферита. У меня где то на 24 сутки пошел спад напряжения зарядки. Интересно будет ли разница в наших эксах. B)
конечно спад будет, а напряжение поднималось из за нагрева электролита
Тоесть с танталовым или керамическом не будет работать? Или просто электролит лудше?
https://www.ngpedia.ru/id169037p3.html
не, ну может там ещё чего, я думаю так ))
проверить это я думаю не сложно, сделав гальванический элемент из двух металлов, ну и подогревая смотреть за изменеием напряжения гальванической пары
Цитата: JagauЦитата: пчелаЯгау как генератор и акб. Заряд еще идет или стабилизировался. Как осцилка ответки ферита. У меня где то на 24 сутки пошел спад напряжения зарядки. Интересно будет ли разница в наших эксах. B)
На данный момент мой бывший стабилизировался на 2,54 В, это через 9 дней, никакого падения напряжения.
Я пробовал разные батареи, и единственный, который хорошо работает, - это металлогидридный нимх.
Что то тишина. Jagau что нового в работе генератора. Или он убил акб. :(
https://www.youtube.com/watch?v=fWWKJSaxiQY
Посмотрите это видео, если ли какоето сходство со схемой "Не квадрата"? (сходство не по схеме а с принципом работы).
Ну и вот ещё видео в тему
https://www.youtube.com/watch?time_continue=553&v=aKT9IDuO6L4&feature=emb_logo
Цитата: sector+Ну и вот ещё видео в тему
https://www.youtube.com/watch?time_continue=553&v=aKT9IDuO6L4&feature=emb_logo
Смотрел уже, но автор чёто скрывает или просто не хочет догаваривать. Тоесть для рекуперации он что получается добавил к этой схеме? Джоуль вор?
Цитата: пчелаЦитата: JagauЦитата: пчелаЯгау как генератор и акб. Заряд еще идет или стабилизировался. Как осцилка ответки ферита. У меня где то на 24 сутки пошел спад напряжения зарядки. Интересно будет ли разница в наших эксах. B)
На данный момент мой бывший стабилизировался на 2,54 В, это через 9 дней, никакого падения напряжения.
Я пробовал разные батареи, и единственный, который хорошо работает, - это металлогидридный нимх.
Что то тишина. Jagau что нового в работе генератора. Или он убил акб. :(
Просто его засосало в измерение свободной энергии ))
Цитата: vita_cell... автор чёто скрывает или просто не хочет догаваривать. Тоесть для рекуперации он что получается добавил к этой схеме? Джоуль вор?
Вот его схема рекуперации
[attachment=12206]Схемарекуперации.png[/attachment]
Цитата: sector+Цитата: vita_cell... автор чёто скрывает или просто не хочет догаваривать. Тоесть для рекуперации он что получается добавил к этой схеме? Джоуль вор?
Вот его схема рекуперации
[attachment=12206]Схемарекуперации.png[/attachment]
Так это схема рекуперации (типо идёт приставкой к изначальной схеме которая в видео), или это уже вся схема с рекуперацией. Так как я уже вижу кусок предидущей схемы, но без подстроечного резистора и ёмкости, и без проводов источника.
Спасибо, благодарен. Он вроде в своих видео не давал схему или я чёто не увидел.
Просто фонарик не вечный на базе шагового двигателя от принтера. В нагрузке лампочка лед от стояночных огней автомобиля на 12 вольт. Ось двигателя очень легко вращается под нагрузкой .Крутить может даже ребенок очень легко. Что бы не вращать его постоянно добавил к нему схему от Дозор с частичной рекуперацией. Схема хороша тем что легко преобразует напряжение от 0 до 30вольт от 9 вольт шагового двигателя. Что позволяет плавно регулировать яркость и потребление.При среднем потреблении фонарь может работать 30 секунд без подзарядки электролита на 15000 мкф Цикл такой четыре оборота шаговика заряд кондесатора . 30 секунд яркого света от запасеной энергии кондесатора. Ну а теперь представьте что будет если вместо электролитического кондесатора поставить ионистор так фарад под 5.
Схема на фото и вариант настольного фонаря. Собран и походный вариант. Я думаю что с нынешними климатическими катаклизмами это выход из положения.
Цитата: МуравейСхема работает после отключения питания больше 6 минут
если схема действительно работает хоть пару минут без питания,то нужно просто подцепить заземление или антену или и то и другое ,и конденсатор на входе поставить неполярный и .....всё
,всё сгорит,если не припаять варистор или искровик
Прошу уяснить тот кто может помочь со схемой "Не квадрата", желательно те люди у которых это схема работала так как надо.
Те люди которые собирали схему "Не квадрата", могли бы вы ответить, при каком показателе нужно крутить подстроичный резистор (100к). Тоесть, возьму АКБ АА, замеряю и вижу 1.250в, вставляю или припаиваю к схеме, резистор стоит по максимальному сопротивлению. Если буду понижать то напрежние будет падать по немножку, если докрутить почти до минимума сопротивления, в точке где светодиоды светиться на то что могут, если от этой точки ещё понизить сопротивление то светодиоды гаснут и схема начинает жрать АКБ, и напрежение резко падает. Тоесть, по какому показателю должен я крутить резистор чтоб схема работала так как надо.
По какому показателю подбирается основная ёмкость? Автор говорит что изначально ставим 5 пикофарад, но это ничего мне не говорит. Так как напрежение АКБ и сопротивление могут отличатся тому что задумовал автор схемы.
По светодиодам есть какойнибудь показатель? Должны мигать? На глаз должно быть заметно? И с какой частотой?
Всем привет Я в строю Очень рад что не бросили ветку
Намеченные эксперименты провел Ничего выдающегося Теперь изучаю
документ Дональда Смита Возникают новые мысли Может кто шел в этом
направлении Поделитесь
Какие тут мысли, это всё развод для лохов, а настоящую энергию надо брать там где она есть но невидна
Цитата: МуравейВсем привет Я в строю Очень рад что не бросили ветку
Намеченные эксперименты провел Ничего выдающегося Теперь изучаю
документ Дональда Смита Возникают новые мысли Может кто шел в этом
направлении Поделитесь
правильные мысли никому не интересны,интересны мысли уводящие от...и не приводящие к ...
я ж тебе перескажу смитта,но ты ни его ни меня не поддержиш,да и ни кто сдесь не поддержит...так что пиши прямо,давайте пишите заведомо ложные теории,обсудим...так?
Не Пересказывать не надо Меня интересует практика
Цитата: МуравейНе Пересказывать не надо Меня интересует практика
Писанина фрика Смита к Вашей практике к сожалению не имеет никакого отношения. Потеряете время ни за цапову душу.
Цитата: МуравейНе Пересказывать не надо Меня интересует практика
кто то мешает практиковать?
все привлекают (привлекали) заряды из вне (тэсла смит капа стребков степанов),в закрытой системе лишнего нет.
если нет заземления или другой нейтрали,то значит частота настолько высока,что нейтралью является либо кусочек провода либо какой то объём чего то,воздуха,ферита,...
площадь проволоки из которой намотан контур является так же контактной площадью со средой..
возможно я не правильно понял смысл интересующего тебя, может тебе нужна практика типа самолёта из соломы,которые строили индейцы?
Цитата: МуравейНе Пересказывать не надо Меня интересует практика
все видеоэксперементы могут быть фейками,поверь.
получить пять киловат,если в ста метрах радиотранслятор - легко. От сюда следует что убедиться можно только на собственном эксе.
Здесь я столкнулся с непонятным Катушки L1 и L2 намотаныповех
многовитковой обмотки на трубе ПВХ 50 мм Но в другую сторону
То есть получился Кадуций не симметричный Одна обмотка
многовитковая тонким проводом А другая наоборот Так вот не работает
если заряжены оба электролита Если правый разрядить -то работает
Очевидно влияет многовитковая обмотка В результате убрал верхний
и нижний диоды Схема заработала Попробую поискать резонанс
Mr.0 Не правильные рассуждения На первом рисунке после отключения генератора
заряды из левой катушки перебегают в правую через диод Электролиты заряжаются
сами собой Это только половина процесса
На втором рисунке после отключения левого генератора заряды из правой катушки
перебегают в левую через правый диод А после отключения правого генератора
заряды перебегают назад через левый диод Генераторы работают попеременно
электролит заряжается сам автоматически Катушки можно хорошо раскачать
Думаю как проще организовать попеременную работу Идея придет сама собой
Кое-что пришло Здесь генераторы будут работать по очереди
Положительные заряды будут выкачиваться из больших катушек
Природа не терпит пустоты Значит эти заряды будут автоматически
поступать из нижней шины через центральный диод
Цитата: МуравейКое-что пришло Здесь генераторы будут работать по очереди
Положительные заряды будут выкачиваться из больших катушек
Природа не терпит пустоты Значит эти заряды будут автоматически
поступать из нижней шины через центральный диод
А куда будут перекачиваться отрицательные заряды??????????
Пока не получишь ответа на этот вопрос, не получишь и ....
.... по очереди это значит синхронно... не прошло и пару тысячелетий... значит, безнадёга отступает, но о-очень медленно
A-tac очень рад твоему присутствию Я думал ты ушел и ушел
Думаю отрицательные остаются и притягивают положительные чтобы образовать пару
Цитата: МуравейA-tac очень рад твоему присутствию Я думал ты ушел и ушел
Думаю отрицательные остаются и притягивают положительные чтобы образовать пару
А что тогда делать с фактом Эффлювия из люстры Чижевского? Там отрицательно заряженные частицы аж ветер создают....
При - 50 киловольт, как сказано, но на практике эффект есть и при -35 кв.
Ещё раз: напряжение измеряется подключением вольтметра к плюсу и к минусу одномоментно..., а ток измеряется подключением амперметра в разрыв питания между нагрузкой и источником питания. По своей внутренней структуре что вольтметр , что амперметр почти одинаковы, разница только в сопротивлении обмотки катушек стрелок...
Так вот, напряжение можно измерять только с одной позиции, а ток с двух: от плюса до нагрузки и от минуса до нагрузки...
Когда я учился на ремонт РЭА, то преподаватель рассказывал одну историю, типа в древние времена, в начале 20 века инженеры долго не могли придти к консенсусу по многим вопросам, включая этот, про измерение тока и тогда на какой-то конференции решили, что ток идёт от плюса к минусу, типа прописали эту логику, как стандарт... Они заблуждались...
Из батареи или аккумулятора выходят всегда два тока, образовывающие собой одно напряжение, а в сети 220 вольт 50 гц к этим токам
примешивается ток смещения вала генератора, обычно он имеет левое вращение и в любой нагрузке он воспринимается инженерами, как тот ток, что всегда течёт с плюса на минус, как и учат в институтах .... Если заниматься электричеством, которое воспроизводит себя всегда, то надо как-то эти факты учитывать, что-ли....
Я не спорю Пока что я на этом уровне
Схему проверил проработала 35 мин Светодиоды в генераторах по 3 вт Большие катушки-
Кадуцей на трубе 50 мм диаметр
Цитата: МуравейЯ не спорю Пока что я на этом уровне
Схему проверил проработала 35 мин Светодиоды в генераторах по 3 вт Большие катушки-
Кадуцей на трубе 50 мм диаметр
А....., а я лифт подогнал, на нём быстрее, но дело хозяйское, как хочешь.....
Зачем за кадуцей зацепился? У магнитного поля есть особенность - чем оно сформировано, (от слова "форма")
тем оно и считывается... как пример - магнитная лента - если зазор записи не совпадает с зазором воспроизведения, то и сигнал хреновый или его ваще нет.... Так что если намотал кадуцеем индуктор, то и коллектор мотай также, тогда будет нормальная связь,
но мотать это ну очень геморройно, хотя кому как....
Муравей, если делать нечего, то поиграйся с этим: http://moebius.ucoz.com/news/ot_bezinduktivnogo_rezistora_k_strannoj_katushke_okonchanie/2014-11-24-106
Ну и вдогонку: http://www.shamala.narod.ru/magnetic.html
Да Темы интересные
Благодарю за наводки всех И тех кто стучит в личку Пока я в тупике
Понял только одно Если накопленным зарядом 3,7 кв (не меньше) коротить в медную шину
то возникает сверхзаряд во всех окружающих мет предметах и в катушках в том числе
Не хочется на высокий вольтаж переходить
Обьясните мне почему эта штука не будет работать
Колесо содержит круглые карманы и упоры в виде треугольников
После раскручивания колеса шарики стремятся к внешнему краю
С левой стороны ударяясь о станину залетают в карманы
Станина не дает выйти обратно В результате правая часть колеса
постоянно перевешивает
Ещё лет 500 настраивать придётся... Кроме прецизионных подшипников и ювелирной юстировки по балансу масс надо просчитывать кривизну и качество обработки поверхностей соприкосновения шариков....
невероятно геморройная хреновина.....
Ну, если руки растут также, как в видео, то ....
https://www.youtube.com/watch?v=Tb95SFNSV6o
Опять кое-что пришло Все катушки будут на одном сердечнике
Генераторы будут работать попеременно Стрелками показан путь
после отключения левого генератора Верхние катушки для
временного хранения заряда
Направления пути неверны.... Это основная ошибка.
Цитата: МуравейВсем привет Я в строю Очень рад что не бросили ветку
Намеченные эксперименты провел Ничего выдающегося Теперь изучаю
документ Дональда Смита Возникают новые мысли Может кто шел в этом
направлении Поделитесь
Бро погляди тут дядька здравый но сайт его начал глючить СертБезопасности типа не соответствует. И давненько нет обновлений. Боюсь как бы не закрыли сайт ато такого калькулятора более нигде нет.
https://gorchilin.com/articles/experiment/
Благодарю 1234567890 Очень интересно Я читаю
Я и сам понимаю что не фонтан Думаю следующий вариант лучше
Схема состоит из трех одинаковых ячеек Верхние катушки на большом
кольце а нижние на малом Из-за центробежной силы заряды будут
стремиться перейти из малого круга в большой через диоды минуя электролит
т к электролит имеет инерцию Карусель лучше чем качалка
...Даже электростатическая школьная демонстрационная машина вращается встречно...
Интересно, почему?????
A-tac навел на интересную мысль Но об этом в другой раз
Выкладываю новую идею Использую метод удвоения напряжения
Средние точки между кондерами 220Н Собираюсь соединить
Не останавливайся......
Это я намотал около 10 лет назад, думая, что разгадал Стивена Марка.... вот пришло время на другое использование провода -
ну сильно понадобился. Хотя результат тогда был впечатляющим - зарядка второго аккума была на отлично, а вот с самозапиткой была полная лажа.
Из фотки мало что понятно
Свою схему проверил Результат 28 мин без перемычки С перемычкой гораздо хуже
Частота ударов примерно 10 Твой прошлый пост навел на мысль сделать катушку
Намотать на два параллельных ферритовых стержня Если смотреть с торца
Получится восмерка В этих стернях магнитный поток будет в разные стороны
Думаю такая катушка будет сама себя усиливать В магазине стержни только короткие
Может попробовать намотать на два параллельных кольца
Скоро научная диаспора благополучно помрет
Авторитетом для меня является Вадим Ловчиков Александр Мишин
Хоть и не имеют званий
Цитата: МуравейСкоро научная диаспора благополучно помрет
Авторитетом для меня является Вадим Ловчиков Александр Мишин
Хоть и не имеют званий
Ловчиков не кается, хотя ему указывали на беспредметность его фантазий . Горбатого могила исправит. Насчёт мишкина это вообще стыдобище. Он отвлёк больных своими катушками. Люди вместо того чтобы использовать шанс на выздоровление при помощи других способов потратили время и деньги на его идиотские катушки. Я нормально объяснил, блеять ? Ваше мнение никого не интересует, вы неопытный неуч.
Возьми какую то рабочую схему какого то устройства и повтори и доработай. И будет тебе респект и уважение
Всем здравия!
Ознакомьтесь с трудами моего товарища, надеюсь будет понятно.
От Ерша yadi.sk/i/rFiDA7zImhODjw
Цитата: novator75Всем здравия!
Ознакомьтесь с трудами моего товарища, надеюсь будет понятно.
От Ерша yadi.sk/i/rFiDA7zImhODjw
Энергия вроде есть... но самозапит не получится... закольцевать это так, чтобы аккумулятор заряжался
- это под очень большим вопросом... Весь вопрос в поляризации токов - исходного и получаемого... обычно они в противофазе,
а значит, что они взаимоуничтожаются, хотя по отдельности их можно собрать, допустим, в ёмкость конденсатора.... энергия там соберётся на ура..., но при попытке вылить её в источник будет аннигиляция с соответствующими эффектами....
Возможен и вариант, когда они вообще не смешаются, но это редкий эксклюзив - если Ваш товарищ наткнётся на такое - пускай поизучает - интересная часть электричества...
А схемы хорошие - мало кто до них дошел... там пару обмоток ещё напрашивается, но это уже к разработчику....
https://www.youtube.com/watch?v=qenRfc9hkTQ
Видео Меня зацепило Мысли кружатся вокруг этого
novator показал интересную схему Но это при замыкании пинцетом
На транзисторах будет хуже Думаю перспективно будет повторить
схему Дона Смита Там где на парных магнитах намотаны катушки
а между ними крутится диск На этом диске есть секторы из феррита
Счастье это когда занимаешься любимым дело Я думаю
Всех поздравляю с Новым Годом! Я рад если немного полезен
Начал такой эксперимент Генераторы должны работать вразнобой Чем их больше
тем лучше Рано или поздно ток в левой катушке станет непрерывным И тогда движением
увлекутся находящиеся в ней инертные заряды Один генератор отработал 45 мин
а в паре он же проработал на 3 мин меньше В дальнейшем он начнет прибавлять
Я думаю
Цитата: МуравейНачал такой эксперимент Генераторы должны работать вразнобой Чем их больше
тем лучше Рано или поздно ток в левой катушке станет непрерывным И тогда движением
увлекутся находящиеся в ней инертные заряды Один генератор отработал 45 мин
а в паре он же проработал на 3 мин меньше В дальнейшем он начнет прибавлять
Я думаю
Ну, думай... направление тока до сих пор неверное....
Направление тока по классике А действительности никто не знает Думаю оно двухстороннее
Добавил третий генератор Он проработал 15 мин Но у него частота выше Последний из них
проработал 49 мин Средний немного уступил Вообщем нет чистоты эксперимента
Цитата: МуравейНаправление тока по классике А действительности никто не знает Думаю оно двухстороннее
Добавил третий генератор Он проработал 15 мин Но у него частота выше Последний из них
проработал 49 мин Средний немного уступил Вообщем нет чистоты эксперимента
Сплошная басня про лебедя, рака и щуку....
У тебя три кондёра и они разряжаются, потом они разряжаются, снова работают и разряжаются....
хоть бензина вовремя доливай, что-ли.....
Если я чё-то не врубаюсь, то цепь зарядки выдели другим цветом... или пунктиром обведи....,
а то в упор не видать....
Упростил схему Столкнулся с непонятным Проработала 32 мин
Именно при таком включении левой катушки Она на феррите
отклоняющей системы 906 витков Так включил по ошибке
Без этой катушки на 4 мин меньше Проверил несколько раз
Цитата: МуравейУпростил схему Столкнулся с непонятным Проработала 32 мин
Именно при таком включении левой катушки Она на феррите
отклоняющей системы 906 витков Так включил по ошибке
Без этой катушки на 4 мин меньше Проверил несколько раз
Муравей, усиленно рекомендую обзавестись осциллографом...
У тебя два правых модуля могут работать только в качестве индуктора, обратной эдс от
такого включения получить очень сложно... этим у тебя занимается левая катушка типа 906 витков...
Энергия сжирается с конденсатора, а зарядки нет... слева катушка закрыта двумя диодами и они пропускают
только отрицательный импульс.... и на плюс кондёра отрицательный импульс и на минус кондёра тоже...
Или ты просто не то нарисовал после праздников?
И ещё:
https://www.youtube.com/watch?v=C-nUvuoagdM
Вот почему выгорают светодиоды посередине линейки?
Правильный ответ находится в токовой области....
Ну и вдогонку....
https://www.youtube.com/watch?v=ypZ_Cgd4JkE
Благодарю Посмотрел с интересом
Кое-что нашел Намотал странную катушку 3 м провода 0.3 мм восьмеркой
если смотреть с торца на два соседних стержня Взял ферриты от ТВС
На схеме левая катушка Сильно не старался Получил прибавку 5 мин
По крайней мере эта схема более понятна чем предыдущая
Цитата: МуравейБлагодарю Посмотрел с интересом
Кое-что нашел Намотал странную катушку 3 м провода 0.3 мм восьмеркой
если смотреть с торца на два соседних стержня Взял ферриты от ТВС
На схеме левая катушка Сильно не старался Получил прибавку 5 мин
По крайней мере эта схема более понятна чем предыдущая
Муравей, вот интеграл большинства твоих схем составляют параллельные соединения....
Вселенная гораздо более разнообразна... иногда проявляются последовательные варианты всего...
Допустим, время... или поезд, или заградительная лесополоса вдоль трассы, да много чего другого...
любой фильм состоит из последовательности кадров, статических картинок, что-ли.....
Даже тупая автомобильная аккумуляторная батарея состоит из шести последовательных ячеек....
У меня есть схема генератора которая глушит любой автомобиль с электронным блоком управления мотором.
Кто берется сделать прототип ?
@ Belostat
Вставь схему?
На первый взгляд глупая схема Но все дело в катушках
Верхние на большом кольце а нижние на малом Центробежная сила
будет выталкивать быстрые заряды из малого кольца в большое
Цитата: МуравейНа первый взгляд глупая схема Но все дело в катушках
Верхние на большом кольце а нижние на малом Центробежная сила
будет выталкивать быстрые заряды из малого кольца в большое
Муравей, определение резонанса то тесле: электро магнитный синхронизм.
Если твоя схема соответствует этому условию, то должна работать...т.е выгорит сразу или через пару секунд...,
а если будет работать пару часов, то не соответствует определению резонанса по тесле....
Вроде доступно написал....
Для эксперимента упростил схему до двух генераторов Электролит поставил только один
Вместо других поставил кондеры по 220 Н Схема проработала всего 7 мин при частоте
Примерно 25 ударов Но работала интересно То затухает то снова разгорается Видимо
При снижении питания проходит точки резонанса Верхние катушки менял Результат один
Ставил даже многоомные дроссели от ламп дневного света
Кажется понял в чем дело Эта центробежная сила вытягивает заряды из электролита
Надо поставит блокирующие диоды
Буду собирать по этой схеме Жаль прежнюю разобрал для других целей
Нижние катушки на малом кольце а верхние на большом Заряды будут
вытягиваться из малой катушки в большую через левый диод
Цитата: МуравейДля эксперимента упростил схему до двух генераторов Электролит поставил только один
Вместо других поставил кондеры по 220 Н Схема проработала всего 7 мин при частоте
Примерно 25 ударов Но работала интересно То затухает то снова разгорается Видимо
При снижении питания проходит точки резонанса Верхние катушки менял Результат один
Ставил даже многоомные дроссели от ламп дневного света
Существуют несмешивающиеся жидкости.... сам найдёшь, если надо....
Также существуют и несмешивающиеся уровни напряжений... у тебя такой случай.
Если осциллографом обзавёлся, то можешь увидеть эти эффекты... но осознать эти картинки довольно сложно,
обычно их пропускают, как какие-то незадокументированные артефакты... на аналоговых осциллографах это видно, про цифровые
сказать не могу, нет данных.....
Схема прработала 20 мин ровно Не пойму в чем дело
не знаю чьё видео но может пригодится. что за схема тоже не знаю
https://yadi.sk/i/1ev_BSHWH78kZA
Такое видео ничего не дает
Немного изменил свою схему Совсем другое дело Почти час работала
Светодиод 1 вт прилично вспыхивал В такт с каждым генератором
То есть он работал чаще В дальнейших планах перевернуть левый
генератор вверх ногами
От супер конденсатора будет работать сутками. Привидите схему если есть.Хочу поэксить. :)
Цитата: пчелаОт супер конденсатора будет работать сутками. Привидите схему если есть.Хочу поэксить. :)
Пчела. Берешь схему ночника во вложении (любого). Затем:
1) немного увеличиваешь емкость конденсатора;
2) сопротивление 100к меняешь на 500к или больше (это позволит при высоком напряжении использовать простой светодиод).
Важный момент. Заряди конденсатор в "простом ночнике" на 3-4 вольта и светодиод будет гореть (без использования сопротивления) менее 2 минут. А заряди на 50 вольт, и светодиод (с сопротивлением) будет гореть ярко уже несколько минут и медленно гаснуть больше часа. Конденсатор накапливает энергии значительно больше за счет более высокого напряжения при одинаковой силе тока, но он должен быть рассчитан на соответствующее напряжение, чтобы не сгорел.
У меня "ночник с качером" по прикрепленной схеме тлеет часов 5. Но яркого свечения лишь на несколько минут.
Качер тут как раз и нужен для поднятия напряжения. Запуск - нажатие на кнопку 3-5 секунд и питание от "мизинчиковой" батарейки или мгновенно от блока питания. После выключения кнопки схема работает от конденсатора.
Перевернул левую часть схемы Малые и большие катушки помечены
Время работы 1 ч 1 мин Если все катушки поставить большие -то 54 мин
Муравей ты хоть замеряй яркость свечения светодиодов и укажи что за кондер по питанию и стартовое напряжение
навесной монтаж кт603 и вечно горит светик
https://www.youtube.com/watch?v=A2zrJi63ErE
Цитата: sersнавесной монтаж кт603 и вечно горит светик
https://www.youtube.com/watch?v=A2zrJi63ErE
...Пока батарейка не села...
При срыве генерации уходит энергия, без энергии невозможен запуск генерации...
Значит, есть источник, поддерживающий всю схему... и он где-то в транзисторах... там места много.
Полный фейк. Лично собирал и проверял. Работает если в кт603 воткнуть батарейку от часов между эмитером и колектором. Даю гарантию. :evil:
Вы уже не один год ищите не понятно чего. Давайте остановимся на достигнутом, мне просто жалко смотреть на на ваши потуги ;)
Пора расставить все точки над И. Сначала задайте себе вопрос - откуда будет прибавка?
Из самой катушки как замкнутой системы прибавку вы не получите ни когда, а вот рекуперацию да - можно получить, мне немцы рассказывали, что удалось продлить свечение светодиода до 4 раз по сравнению с обычным питанием за счет рекуперации.
Но есть и другие варианты:
- пассивный и активный электрет
- антенна и заземление
- кислотно-свинцовый аккумулятор
- съем с радиоэфира
- магнитостриктор
- фотоэлементы
- ветрогенератор
- электростатика
Думаю большего пока никто не придумал.
Я не буду говорить про энергию форм и энергию из пирамид потому что там все мутно ;)
феррорезонанс тоже оставим в стороне, как ненадежную систему.
Цитата: пчелаПолный фейк. Лично собирал и проверял. Работает если в кт603 воткнуть батарейку от часов между эмитером и колектором. Даю гарантию. :evil:
...получал я работоспособные схемки до того момента как отключить щупы осцилографа....
Doktorsvet прошу не воспринимать меня серьезно Я не веду научную работу
У меня все относительно Я профан и дилетант
В своей схеме заменил большие катушки на еще большие катушки
намотанные на феррите отклоняющей системы Время работы 27 мин
Но вспышки ярче Затем верхний диод заменил цепочкой диод- катушка- диод
Катушка среднего размера Это важно Должно быть по порядку
Малая- средняя - большая Получил время 29 мин Затем нижний диод заменил
такой же цепочкой Причем катушка та же самая через диодую развязку
Получил время 34 мин После отрисую Применил странную катушку
Выкладывал фото недавно
Цитата: doktorsvet...
Но есть и другие варианты:
- пассивный и активный электрет
- антенна и заземление
- кислотно-свинцовый аккумулятор
- съем с радиоэфира
- магнитостриктор
- фотоэлементы
- ветрогенератор
- электростатика
Думаю большего пока никто не придумал.
...
Ещё термогенераторы на элементах Пельтье.
Я собирал такой термогенератор устанавливая на элемент алюминиевую кювету с водой и "поролоном" из алюминиевой фольги. Вода испарялась охлаждая кювету и термобатарея генерила около 0,1 вольта. Разница температур составляла 2-2,5 градуса (ветер сильно влияет на испарение). Воды хватало на 4 суток. Снимал повышающим преобразователем на светодиод.
Вместо больших катушек подцепил катушку Кадуций на пластиковой трубе 50 мм
Время работы 1 ч 5 мин
Продолжаем кружить балду Для серьезных людей есть научный форум
Следующая схема будет такой Каждый электролит заряжаем до 12 вольт
Возможно среднюю катушку тоже поставлю Она мне понравилась
Вернулся к схеме которую обещал отрисовать Ячейки совершенно одинаковые
В средней катушке диаметр каждого витка должен быть средним между
маленькой катушкой и большой А само кольцо феррита должно быть большим
Ячейки будут работать вразнобой Чем их больше тем лучше В результате
получим в средней катушке постоянный ток Затем она работает как батарейка
Плюсом этой схемы является то что заряд кондеров от электролита идет в ту же
сторону что и разряд этих кондеров
Последнюю схему испытал Время 4 мин Частота примерно 25 гц Верхние светодиоды
моргают ярче чем светодиоды генераторов
https://www.youtube.com/watch?v=85eP-xLIIks
Что-то я не понял Какой у него там раствор Наверно кислота
Изменил свою схему Работает как часы Примерно 5 и 7 ударов
Проработала 38 мин Зато 4 светодиода Получилась отличная ячейка
Их надо наверно ставить последовательно
Вот эта схема Проработала 42 мин Но это пока Каждый электролит
надо зарядить до 12 в Генераторы пока работают вразнобой
Работа идет за счет перезаряда нижнего кондера Думаю на этом
принципе можно сделать большое кольцо
Цитата: МуравейВот эта схема Проработала 42 мин Но это пока Каждый электролит
надо зарядить до 12 в Генераторы пока работают вразнобой
Работа идет за счет перезаряда нижнего кондера Думаю на этом
принципе можно сделать большое кольцо
....Нельзя....с этой схемой долго не протянет.....
Когда каждый электролит будет заряжаться сам, а ты будешь думать о том, как
сделать ограничение уровня заряда на электролитах, вот тогда и можешь делать
любые кольца....
Муравей, подсказка такая: два раза по 90 градусов - будет 180....
Пришла новая идея Из рисунка думаю все ясно Дополнительно к точкам А и В
подключу катушку Кадуций как емкость чтобы получит больше заряд
Цитата: МуравейПришла новая идея Из рисунка думаю все ясно Дополнительно к точкам А и В
подключу катушку Кадуций как емкость чтобы получит больше заряд
Круто, конечно, но тогда общая ёмкость конденсаторов упадёт в два раза.....
и стрелки из другой оперы.....
Верхний генератор проработал 1 час а нижний 1,5 ч Разница большая
Тут надо подумать Кадуций пока не подключал
Цитата: МуравейВерхний генератор проработал 1 час а нижний 1,5 ч Разница большая
Тут надо подумать Кадуций пока не подключал
...Обратные токи нижнего генератора убивают энергию в ёмкостях верхнего генератора... классика СЕ...
при условии одинаковости самих генераторов и катушек, а также ёмкостей...
....в этой схеме прибавки нет, только расход энергии из конденсаторов..., прибавку видно сразу, если она маленькая, то
схема просто долго работает и работает до достижения критического уровня энергии, после которого сгорает самое слабое звено,
а если она большая, то что нибудь сгорает сразу....
Подключил Кадуций Разница по времени сократилась Затем левые катушки перенес
на один сердечник а правые на другой Генераторы финишировали почти одновременно
Время 54 мин
Кому надели мои идеи Прошу извинить
Новая мысль такая После закрытия крайних ключей
через их диоды заряды должны подняться выше
Сам попробую пока на двух генераторах,
А где закольцовка?
Тут главное себе представить движение потока по спирали вокруг провода, от плюса к минусу. А спираль - тот же шнек, который увлекает за собой среду, будучи свернутым в катушку. Из этих позиций и нужно рассматривать левые, правые, безиндуктивные намотки. Это здорово должно тебе помочь. Одного этого знания достаточно, чтобы понять асимметричный транс.
С уважением.
В тему.
Правая или левая намотка это сказывается только при большом напряжении
В моем случае на играет роли Гораздо больше удивляет что генератор с катушкой
малого диаметра работает гораздо больше чем с большой Наверно природе
легче тормозить обьемные процессы Может для эффективности надо брать несколько
маленьких колец последовательно
Ну, не скажи. В аттаче очень толковое объяснение. там как раз лево и право в последнем предложении. и еще по индуктивности отличаются. ну это мне так кажется.
yurik77 если о чем догадался - расскажи
Новый рекорд 1 час 10 мин Генераторы работают вразнобой
Левая катушка меньше диаметром Она и проработала больше
Правая чуть не дожила до часу времени Сначала стояли обе большие
Время работы 50 мин Правая жила дольше Рекорд благодаря кондеру 220Н
Как раньше не догадался Вот глупый Да
Прошу извинить Кондер в схеме не 220Н а 47Н Я его заменил и забыл Он на проводах висел
Дальше думаю сделать катушки на одном сердечнике Одна поверх другой Тогда заряды
легкие и быстрые будут стремиться перейти в большую катушку Как в сепараторе для молока
Да, особо делиться нечем. Сам пока в поиске. Копаю в сторону того объяснения, что раньше прикреплял. Нужно уничтожить два поля, чтоб появилось третье. Вот оно и влияет на катушки с током.... Как-то так.
Уважаю тех кто ищет С катушкой на одном сердечнике вышло хуже Теперь задумал
сделать трансформатор Кулдошина Задача не простая
Цитата: МуравейУважаю тех кто ищет С катушкой на одном сердечнике вышло хуже Теперь задумал
сделать трансформатор Кулдошина Задача не простая
Намотать-то сможешь?
Сначала делаешь станок для намотки трёх ленточек сразу, мотаешь от диаметра сердечника до диаметра заполнения окна минус
окно заполнения вторичкой, потом мотаешь вторичку, потом собираешь в единый трансформатор, а
потом изучаешь тригонометрию....
Последние три слова являются самыми сложными для понимания.....
Изучаешь пространственную тригонометрию.....
и что-то вроде этого:
https://sobiratel-sxem.ru/izm_c/
Тебе надо угол в 89.95 градусов....
А вот где его искать - не моя проблема.....
Вот схема проработала 1 час 11 мин Если учесть что генераторы
перестали работать почти одновременно то это лучший результат
Катушки на разных сердечниках Генераторы работают вразнобой
При совпадении частоты заряды идут из левой катушки в правую
Если частота не совпадает то они накапливаются в центральном
кондере В прошлой схеме один генератор отстал от другого на 10 мин
Юрий м ты прав Центральный кондер не лучшая идея Думаю поставитть вместо него катушку
Цитата: МуравейЮрий м ты прав Центральный кондер не лучшая идея Думаю поставитть вместо него катушку
эта идея намного лучше.....
Видимо надо ставить и катушку и емкость
Новый рекорд - 1 час 15 мин Центральные катушки - это Кадуцей на трубе 50 мм
Пробовал ставить Кадуцей на палке - результат хуже
Подцепил заземление на катушку Кадуцей
Получил дополнительно 2 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=yAzhXGrJM80
На счёт заземления......
A-tac молодец У тебя талант поиска В этой схеме нет тока покоя И катушка Тесла не нужна
Ну, я про подключение заземления, в данном видео оно явно выходит из стандартного тренда вбитых в головы оскомин, что заставляет шевелить мозгами.... Там много чего есть, например, питание системы - оно явно выше 12 вольт... Схема на его канале чуть ранее...
Согласен заряд из земли выкачивается и обратно уходит Нет утилизации Напруга питания
конечно высокая Кондеры заряжаются до пробоя исковика Думаю перед диодным мостом
у него стоит дроссель Также думаю после начала работы прбой наступает раньше при
мень
https://www.youtube.com/watch?v=0G1HiMEFbt4
Муравей, вот как с этим всем иметь дело, если любая катушка - это спираль в том или другом виде......
Пока изложу свои мысли Без резонанса не обойтись Центральные катушки должны быть
на ферритовом стержне Они должны быть настроены в резонанс с крайними катушками
Крайние катушки - на цилиндре из диэлектрика Это как радиостанция А в центре радиостанции
приемник Радиостанция увлекает в движение свободные заряды окружающей среды
Все они обязаны пройти через центр Именно в захвате свободных зарядов заключается
прибавка Она и пойдет на замозапит
В нашем городе точно нет радиостанции Я лично делал приемник детекторный И получил
звук приличной громкости Теперь делают детекторные приемники с катушками корзиночного типа
Выход на громкоговоритель Юрий чем обьяснишь такое усиление
Цитата: маркРезонанс не дает прибавки, среда, эфир, черная материя как вам проще понять! не дает прибавки! а отдает столько же сколько вы затратили на возмущении этой среды, эфира, или черной материи. Когда вы контур делаете колебательным он станет простым передатчиком того что вы подадите и получите обратно столько же за исключением не большей прибавки в несколько ватт которые
придут в виде заряженных частиц излученные электроустановками находящиеся рядом с вами на момент ваших опытов
Для разнообразия приведу пример по поводу затраченной мощности (и энергии кстати) на получение одинакового по величине магнитного поля в катушке с резонансом и без него.
Имеем катушку допустим 100 витков с активным сопротивлениемактивным 1 ом и реактивным допустим 100 ом подключаем напругу 100 в и на данной частоте (на которой она у нас имеет 100ом) ток через катушку будет 1ампер т.е нам чтобы получить 100 ампервитков нужно затратить 100 ват.
если же мы добавим к катушке резонансный кондер то у нас реактивные сопротивления компенсируются и на создания такого же тока (последовательный резонанс) нужно затратить 1В т.е 1 ват активной энергии затратили а магнитное поле той же величины.
Зы и не задвигайте мне про сдвиги фаз это не в тему т.к энергия катушки будет в обоих случаях одинаковая только затраты разные.
А ЕСЛИ ПОСТАВИТЬ КОНДЁРЫ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПАРАЛЕЛЬНО ?
Вот я могу надуть мешок для мусора 35 литров Хотя обьем легких меньше в 10 раз
Чтобы увлечь посторонний воздух нужно это делать на определенном расстоянии
и с определенной скоростью Это и есть открытая система Принцип СЕ в этом
Инвис, здравствуйте!
Мне третья понравилась...
Подобное показывал https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/514-generatory-tarielya-kapanadze-obshchaya-tema-2?start=3975#73191
Понятно, что это ещё не вся схема...
А пробовали ли вы "закинутую" энергию не сразу возвращать в исходную ёмкость, а через высокое, используя энергию второго кондера? (А то он сейчас как бы не при делах.. или её потенциал работает?)
- смысл в импульсном заряде исходной (по схеме в центре) ёмкости но повышенным потенциалом...
... И без тока, поляризация
[attachment=14398]IMG_20210328_090637.jpg[/attachment]
нужен второй ключ...
Invis благодарю Побольше бы таких людей Схема пост # 73423 понятна сразу
В последних схемах правый кондер бесполезен Зарядится 1 раз и все В остальных надо еще
разбираться С наскока не возьмешь Но схемы навели на мысль Катушки от электролита
должны быть в противофазе Но сначала эксперимент
Цитата: HumeЦитата: InvisУдачи убираю все...
В чём удачи-то ? И тебе того же :cheer:
У меня есть посылка для вашего шарика ток я вам ее не отдам, там чет с документами по моему были проблемы. :lol:
но наши дяди Федоры сделали этого Печкина, они заскринили :lol:
Схему Invis проверил в разных вариантах Ту что срвзу привлекла внимание
Выигрыша не нашел Что- то главное ускользает Надо проверить некие мысли
А как индуктивность мотал? На одном сердечнике? Весь смысл в этом...выложи что понравилось
[attachment=14437]2-printsip-raboty-.jpg[/attachment]
Цитата: InvisА как индуктивность мотал? На одном сердечнике? Весь смысл в этом...выложи что понравилось
[attachment=14437]2-printsip-raboty-.jpg[/attachment]
Ну как-же так?! Первый 3D рисунок нарван с точностью до наоборот.
На следующих рисунках точки фазировки обмоток проставлены верно, но они никак не соответствуют первому рисунку.
При такой намотке индуктивность будет в обоих случаях, во втором (мп встречны) правда меньше, во втором случае (магнитные поля встречны) индуктивность будет как у разомкнутого магнитопровода длиной с длину катушки.
Индуктивность будет около ноля только в случае намотки в два провода сразу, с встречными токами, ф общем в реальности не так как в книжке.
Экспериментов провел много В том числе и встречные катушки
К сожалению - ничего необычного Но одна схема стоит особняком
Если заменить горизонтальный диод на светодиод То вспышки
очень яркие Это индикатор самозапита
Трубка свернута в виде спирали Закреплена на диске Диск расположен горизонтально
внутри ванны У ванны ребристые края В центре трубка опущена в воду После раскручивания
диск продолжит вращение под действием центробежной силы
Не продолжит только в этом варианте У Виктора Шаубергера
внутри трубы вода крутится при помощи направляющих Этим
уменьшается сопротивление трубы
Извиняюсь рисунок - этот
Первый раз магнит дал прибавку Речь идет о схеме # 72992 Хотел избавиться от большой катушки
Кадуцей на трубе Намотал Кадуцей на феррите от строчника проводом МГТФ наверно 0.15
Обе катушки в один слой То есть на каждом витке есть перехлест Каждая катушка 2, 5 м
На торцах феррита по таблетке неодимов Разноименные полюса -к ферриту Время работы 1 час 20 мин
Переполюсовка- гораздо хуже То же самое совсем без магнитов
Цитата: МуравейПервый раз магнит дал прибавку Речь идет о схеме # 72992 Хотел избавиться от большой катушки
Кадуцей на трубе Намотал Кадуцей на феррите от строчника проводом МГТФ наверно 0.15
Обе катушки в один слой То есть на каждом витке есть перехлест Каждая катушка 2, 5 м
На торцах феррита по таблетке неодимов Разноименные полюса -к ферриту Время работы 1 час 20 мин
Переполюсовка- гораздо хуже То же самое совсем без магнитов
мне думается просто смещается насыщение катушки , такой способ применяют в малогабаритных катушках зажигания. Это все работает только на однополярных импульсах т.е импульс работает против поля таким образом увеличивая ток насыщения сердечника.
Магниты стоят по краям стержня Думаю они усиливают магнитный поток в одну сторону
Остальной круг делается автоматически Также думаю если на противоположный стержень
Поставить еще катушку и два генератора к ней то и магниты будут не нужны
Цитата: МуравейМагниты стоят по краям стержня Думаю они усиливают магнитный поток в одну сторону
Остальной круг делается автоматически Также думаю если на противоположный стержень
Поставить еще катушку и два генератора к ней то и магниты будут не нужны
Скорее наоборот, смотри- есть определенный сердечник допустим он насыщается при значении тока 10 ампервитков если поставить магниты они в сердечнике создадут предварительное поле допустим такого же значения близкого к насыщению т.е 10 ампрвитков, если теперь поле в катушке будет иметь противоположное созданному магнитом то его значение можно поднять до 20 ампервитков до насыщения если же подать в ту же сторону что поле магнитов то он влетит в насыщение и перестанет работать как сердечник. Плюсом работа по "перемагничиванию" петли гистерезиса возложена на постоянный магнит че снижает потери.
matros наверно прав Магнит просто выстроил диполи в ряд Дальнейшее наращивание ничего не дало
И вторую катушку намотал И перекос магнитов делал
Теперь такая идея Катушки L1 L2 L3 работают как магнитный усилитель Управляющая - L3
Когда она выключится ток в L1 и L2 резко прекратится А в катушках А и В продолжится
Что скажешь Будет прибавка На трансформатор много времени уйдет
Цитата: Муравейmatros наверно прав Магнит просто выстроил диполи в ряд Дальнейшее наращивание ничего не дало
И вторую катушку намотал И перекос магнитов делал
Теперь такая идея Катушки L1 L2 L3 работают как магнитный усилитель Управляющая - L3
Когда она выключится ток в L1 и L2 резко прекратится А в катушках А и В продолжится
Что скажешь Будет прибавка На трансформатор много времени уйдет
Скажу что не будет :(
Чтоб была прибавка нужно чтоб увеличилась энергия, т.е это либо изменение параметра индуктивности т.е накачка при меньшей индуктивности съем при большей, либо линейный рост тока с фиксированным потреблением энергии т.е при росте тока в катушке с каждым импульсом допустим увеличение на 2 ампера энергия будет расти квадратично. Например ток первого импульса в катушке 2 ампера индуктивность 1 милигенри энергия будет 0.04 джоуля второй импульс добавляет еще 2 ампера т.е в катушке у нас 4 ампера энергия уже будет 0.16 джоуйлей, третий импульс еще 2 ампера добавил т.е в катушке будет 6 ампер и 0.36 джоулей т.е ток у нас от первоначального вырос в 3 раза а энергия в 8 раз.
Вопрос как осуществить такие процессы хз, по второму примеру вроде как нужно разряжать буферный конденсатор который при зарядке потребляет фиксированное количество энергии и его уже разряжать на катушку причем импульсы должны быть однонаправленные чтоб не уменьшался ток а только рос.
По первому можно попробовать регулировать сердечник вроде как размыкая и замыкая магнитную цепь , я эт не пробовал только задумка, сердечник от ТВСа на каждой половине по обмотке обмотки одинаковые, поверх одной из обмоток еще одна обмотка съема подаем импульс на одну из одинаковых первичек вторую в этот момент коротим затем обе разрываем и на третьей та что поверх должно наводится только от мп той на которой она намотана. но не факт :) тут вроде как накачка при разомкнутом съем при замкнутом сердечнике. ИМХО.
зы Есть еще вариант параметрический, по логике должен работать я пока транс намотал проверил отношения индуктивностей но не проверял в работе (пока руки не доходят :) ) в общем тот же сердечник от ТВСа две одинаковые обмотки каждая на своем керне и поверх обоих сразу, намотана третья с таким же количеством витков (для проверки делал) так вот если первичные те что две одинаковые включить параллельно гальванически и встречно по МП то их индуктивность будет в 4 раза меньше индуктивности третьей, в общем нужно ставить во вторичную (та что поверх обоих) диод и пытать по схеме обратнохода, накачиваем определенное количество ампервитков т.е. у нас поле создают два сердечника затем эти два работают на одну общую обмотку индуктивность которой в 4 раза больше. (по соотношению энергий похоже на Хаббарда :evil: у задокументированных хабардов (две штуки лодка и лампочка) цилиндрические приблуды что говорит скорее об общей вторичке а вариант с трамблером поздняя не его репликация)
Александр Романов постоянно говорит о сдвиге фаз В этом прибавка Но не могу придумать
эксперимент Может дашь наводку
Даю на водку (шутка)
В системе происходят события и фаза это характеристика начала какого-либо процесса. Если процессы идут в нужной последовательности (соблюдается фаза), то и может быть получен нужный результат.
(Из анекдота - "ноль же, а ты говоришь фаза, видишь бабка спокойно рукой берет провод".)
Простая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц
Цитата: МуравейПростая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц
Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.
Цитата: matrosЦитата: МуравейПростая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц
Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.
Да, где-то в 3 раза. Я проверял такое.
Цитата: OOX777Цитата: matrosЦитата: МуравейПростая схема А проработала 1 час 22 мин Все дело в том что катушки L1 L2 намотаны
на кольце с зазором Там в принципе не может быть длительный импульс Катушки А и В
намотаны на кольце 30 мм по 80 витков Чтобы выяснить работает ли диод заменил его
на светодиод Слабо но моргает Частота примерно 5 Гц
Попробуй сделать так: возьми сердечник что у тебя на фотке с магнитами, намотай на каждый керн по обмотке одинаковой включи их параллельно встречно по МП индуктивность будет минимальна, теперь намотай обмотку поверх обоих сразу витки нужно подобрать так чтоб ее индуктивность была чуть больше измеренной общей у первичек включенных параллельно встречно (нужен измеритель индуктивности либо ослик) по количеству витков это будет гораздо меньше чем любая из первичек, (если намотать столько же то индуктивность этой обмотки будет в 4 раза больше). если на первичку подключить твой ген а со вторички снимать на обратном ходе вроде как дожен выхлоп быть в 4 раза больше за вычетом потерь конеш меньше бут.
Да, где-то в 3 раза. Я проверял такое.
Моня не ври я сам проверил не работает.
И у меня ничего не вышло Вернулся к своим баранам
Все уже знают что следующая схема будет на двух генераторах
https://www.youtube.com/watch?v=4l_het2AeJ0
https://www.youtube.com/watch?v=meK5JGNFPo8
A-tac благодарю Навел на мысль Провожу эксперименты с кондерами
https://www.youtube.com/watch?v=stB2LDOSR7k
Лажи нет Там все очень просто От батарейки через повышающий преобразователь
заряжаем электролит до большого напряжения Он выжидает какое-то время
А затем как обычно расходуем
Важна только емкость пьезика т к она наименьшая Он зарядится и ток прекратится После искры все повторится
Если диод поменять на светодиод то вспышки гораздо ярче чем на предыдущей схеме
Но время гораздо меньше Около 20 мин Здесь не понятно Параллельно генератору
тоже ставил светодиод Вспышки яркие Все катушки на одном кольце 30 мм
Как-то странно Отказался совсем от кондера 47n - получил время 38 мин
Это будет следующая схема
В результате будет вечный фонарик Чуда никакого нет Заряды вокруг нас в виде имульсов
Только в разные стороны В результате ноль Это как броуновское движение это движение
надо упорядочить Природа легко берет эту энергию Представьте дом в виде дерева
В таких же пропорциях Рухнет на этапе строительства А еще этот дом поднимает воду
без всяких усилий И воздух очищает Сколько нужно кондиционеров чтобы заменить одно
дерево А еще майский жук который не должен летать
Сейчас в голове странная мысль Если взять цилиндрический конденсатор К 73 11
Пленочный и вставить плотно в катушку на ферритовом кольце То при заряде или разряде
этого конденсатора в катушке должно появиться напряжение Собираюсь это прверить
Цитата: МуравейВ результате будет вечный фонарик Чуда никакого нет Заряды вокруг нас в виде имульсов
Только в разные стороны В результате ноль Это как броуновское движение это движение
надо упорядочить Природа легко берет эту энергию Представьте дом в виде дерева
В таких же пропорциях Рухнет на этапе строительства А еще этот дом поднимает воду
без всяких усилий И воздух очищает Сколько нужно кондиционеров чтобы заменить одно
дерево А еще майский жук который не должен летать
Сейчас в голове странная мысль Если взять цилиндрический конденсатор К 73 11
Пленочный и вставить плотно в катушку на ферритовом кольце То при заряде или разряде
этого конденсатора в катушке должно появиться напряжение Собираюсь это прверить
А ещё катушку вокруг него намотай и проверь..... вдруг пойдёт.... только проверяй осциллографом...
а если только цешка в наличии, то ток через диод, без диода можешь не увидеть.....
И вдогонку:
https://www.youtube.com/watch?v=meK5JGNFPo8
Каким образом дерево качает воду весной когда листьев еще нет?
С кондером ничего не вышло Ложная идея
Цитата: МуравейКаким образом дерево качает воду весной когда листьев еще нет?
С кондером ничего не вышло Ложная идея
https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-elektricheskih-poley-na-peremeschenie-vody-v-kapillyarnyh-trubkah/viewer
http://zaryad.com/2011/04/13/novyiy-effekt-holodnogo-ispareniya-i-dissotsiatsii-zhidkostey-na-osnove-kapillyarnogo-elektroosmosa/
Не могу согласиться -Гремучий газ и высокое напряжение не совместимы
Лучшая схема пост # 74108 Понял как ее улучшить Катушки А и В будут намотаны
экранированным проводом Причем катушка А - внешняя оболочка Катушка В - внутренняя
Это и катушка и емкость Одна обкладка больше другой Заряды будут переходить из центра
наружу через диод
Цитата: МуравейЛучшая схема пост # 74108 Понял как ее улучшить Катушки А и В будут намотаны
экранированным проводом Причем катушка А - внешняя оболочка Катушка В - внутренняя
Это и катушка и емкость Одна обкладка больше другой Заряды будут переходить из центра
наружу через диод
.....Самозапита в этой схеме нет.... Есть блокировка перемешивания ЭДС и ОЭДС, что даёт иллюзию более длительной работы всей схемы в целом.....и, как её не мотай, эффект увеличения длительности работы зависит от диода - он закорачивает собой ОЭДС, что само по себе устраняет конфликт токов, но не заряжает конденсатор.... и если бы он реально заряжался, то тебе пришлось бы ставить ограничитель заряда, иначе все транзисторы сгорят от перенапряжения, и, следуя этому, в твоих схемах отсутствует ограничитель, значит до самозапита ещё очень далеко.....
Идея оказалась верная Новый рекорд - 1 ч 52 мин
Цитата: МуравейИдея оказалась верная Новый рекорд - 1 ч 52 мин
У Динатрона был кадуций который моргал несколько дней, потом еще кто то выкладывал кадуций с неонкой тож дня три моргал :)
Там интересно заряды и токи движутся (но нужен не многослойный а либо в два провода с узлами либо в два слоя) токи направлены в одну сторону по магнитному полю а заряды в слоях движутся к противоположным сторонам катушки и получается как бы контур с двумя конденсаторами и двумя последовательными обмотками включенными через конденсаторы, он каким то образом сам себя поддерживает, но на частоте собственных свободных колебаний.
Цитата: МуравейИдея оказалась верная Новый рекорд - 1 ч 52 мин
Авто как только не усовершенствуют - добавляют электродвижок, делают гибридную систему.... но всё равно наступает момент, когда надо на зарядку или заправку....
Все твои схемы пока направлены на одно - увеличение продолжительности работы от одной зарядки.
А надо найти способ пополнения заряда конденсатора благодаря самому заряду конденсатора.....
Цитата: A-tacЦитата: МуравейИдея оказалась верная Новый рекорд - 1 ч 52 мин
Авто как только не усовершенствуют - добавляют электродвижок, делают гибридную систему.... но всё равно наступает момент, когда надо на зарядку или заправку....
Все твои схемы пока направлены на одно - увеличение продолжительности работы от одной зарядки.
А надо найти способ пополнения заряда конденсатора благодаря самому заряду конденсатора.....
Пополнение звучит так как будто их надо откуда то взять, нужно просто создать процесс увеличения разности потенциалов т.е. перераспределение т.е. рост напряжения, а зарядов дополнительных запихать это проблема, это уже статика.
Цитата: matrosЦитата: A-tacЦитата: МуравейИдея оказалась верная Новый рекорд - 1 ч 52 мин
Авто как только не усовершенствуют - добавляют электродвижок, делают гибридную систему.... но всё равно наступает момент, когда надо на зарядку или заправку....
Все твои схемы пока направлены на одно - увеличение продолжительности работы от одной зарядки.
А надо найти способ пополнения заряда конденсатора благодаря самому заряду конденсатора.....
Пополнение звучит так как будто их надо откуда то взять, нужно просто создать процесс увеличения разности потенциалов т.е. перераспределение т.е. рост напряжения, а зарядов дополнительных запихать это проблема, это уже статика.
Их действительно надо где-то взять....
В автомобильном генераторе они берутся из переменной магнитной среды, но вал генератора вращает двигатель....
Так что как только будет создан процесс, который обеспечивает такие же условия, но без вращения вала, так и будет победа....
....Генератор не только создаёт разность потенциалов в виде напряжения, но и существенное давление в виде плотности, то есть тока....
Так сказать, три в одном - создание разности, уплотнение и сепарирование на два потока + и -....
А в любой нагрузке происходит сложение двух потоков + и - и ... а это уже другой вид энергии....
Прошу прощения Очень стыдно Никакого рекорда нет Это я прошлую схему
не разобрал до конца Там два электролита связаны индуктивностью
Вобщем результат надо поделить на 2 Надо прекращать ночные эксперименты
Муравей, тут разложен твой генератор по полочкам или почти на атомы.... при условии нормального воображения можешь усовершенствовать свои схемы ещё на ....
https://www.youtube.com/watch?v=QD0FOqhe5Uo
Цитата: A-tacМуравей, тут разложен твой генератор по полочкам или почти на атомы..
Ему как-то не понравилась схема несимметричного мультивибратора, который там приведен. Может сейчас станет использовать :-)
Цитата: RivarosЦитата: A-tacМуравей, тут разложен твой генератор по полочкам или почти на атомы..
Ему как-то не понравилась схема несимметричного мультивибратора, который там приведен. Может сейчас станет использовать :-)
Всё может быть в этом мире.... :)
У моего генератора фронт лучше Сейчас обдумываю такую схему
Обозначил катушки на кольцах с зазором Каждый электролит нужно
зарядить отдельно Схемы симметричные Что скажет уважаемый A-tac
Цитата: МуравейУ моего генератора фронт лучше Сейчас обдумываю такую схему
Обозначил катушки на кольцах с зазором Каждый электролит нужно
зарядить отдельно Схемы симметричные Что скажет уважаемый A-tac
Здесь рыбы нет....
Твои генераторы - аналог прерывателя на ВАЗ 2101.... Сами они энергию не дают, а жрут, сколько жрут - зависит от кондёра и резистора, но жрут ... или по- другому: для сработки связки электролит - катушка - прерыватель нужна порция электричества, ты её берёшь из розетки, заряжаешь электролиты и дорабатываешь свою схему так, чтобы вся связка кушала заряд с электролита как можно дольше... А насчёт заряда электролитических конденсаторов во всех схемах не нарисовано
ничего ... ты очень хочешь думать, что ты нарисовал элементы системы заряда электролита, это да, хочешь, и рисуешь пачками, и рисуешь, как научился, это тоже да.... Но ты учился у двоечников и колышников, в следствии чего и результат ниже тройки... Если ты думаешь, типа уверен, типа тестер показывает, что электричество состоит из + и - , то это только то, что лежит на поверхности, и это около 10 процентов знаний о электричестве... если ты думаешь, что магнитные полюса это север и юг, то это тоже маленькая часть магнитных взаимодействий... Ну и в результате самозапит делается по схеме из Храма Василия Блаженного в Кремль через Антарктиду с заходом на Северный Полюс и ещё пообедать в Анадыре... Или таже идея, написанная другим образным рядом: Ты очень неплохо соорудил телегу, но для езды нужна лошадь... а то с горки телега едет аж целый километр, но чтобы ехать дальше нужна или горка или лошадь....
Ну вот и Атак, скатился к оскорблениям. :)
Цитата: matrosНу вот и Атак, скатился к оскорблениям. :)
Ну, где ж тут оскорбления.... это результат анализа деятельности... всего лишь.
А если внимательно перечитать, то и полмиллиарда мыслей в нужном направлении может родиться в голове...
или не может, зависит от головы... :) :) :)
Вот, взял по случаю, теперь БТГ попрёт, только филамент подкидывай..... вовремя
Ведь что самое главное в БТГ? - правильно, корпус!!!! объём печати 400х400х400.... микро бтг явно поместится B)
А если лень мотать катушки двумя проводами, то можно и одним:
https://www.youtube.com/watch?v=yZ1HgX-w-Lk
Значит надо брать сапоги Схему начал собирать
Муравей, вот простая схемка так, ниочём, если "честно" :
https://www.youtube.com/watch?v=nqgllu8HgSg
Или опять пройдёшь мимо...
Режим подачи информации в ролике кретинически самодурственный, но информация ценнее, чем золото или чем нихоний,
....кретинический - лезет руками туда, где повольтее да понапряжённее и огребает от электричества своё.....
Цитата: chiksatхге вы этого недалёкого с роликом нашли :lol:
Много помоек есть в инете.... шляемся, где нипопадя....запинаемся, падаем, и вдруг перед носом такое... грех пропускать....
Вернулся к схеме пост #74108 Вместо катушек А и В поставил витую пару провод в изоляции
диаметр примерно 3 мм Причем концы одного края припаяны к генератору Провод просто
валяется на полу Длина 4,5 м Оказывается встречное движение в витой паре не противодействует
друг другу Генератор проработал 52 мин После этого заменил такую катушку на витую пару
10 м диамерт меньше Значит индуктивность больше А результат меньше на 15 мин
Пока не знаю что дальше
Цитата: МуравейВернулся к схеме пост #74108 Вместо катушек А и В поставил витую пару провод в изоляции
диаметр примерно 3 мм Причем концы одного края припаяны к генератору Провод просто
валяется на полу Длина 4,5 м Оказывается встречное движение в витой паре не противодействует
друг другу Генератор проработал 52 мин После этого заменил такую катушку на витую пару
10 м диамерт меньше Значит индуктивность больше А результат меньше на 15 мин
Пока не знаю что дальше
В этой схеме отсутствует возможность зарядки основного электролитического конденсатора - отсутствует соответствующее схемное решение....
Заряд поднимается снизу вверх через диод Если его заменить на светодиод
то прилично светит Чем ты обьяснишь это свечение Вопрос в том как увеличить
Его свечение А значит возврат энергии
Витая пара мне очень нравится При той же частоте вспышки визуально ярче
Диод стоял HER 308 трехамперный Думал этого достаточно Но когда поставил
HER 508 пятиамперный время работы ровно 1 час Катушка снова 4,5 м
Цитата: МуравейЗаряд поднимается снизу вверх через диод Если его заменить на светодиод
то прилично светит Чем ты обьяснишь это свечение Вопрос в том как увеличить
Его свечение А значит возврат энергии
Заряд не может подниматься снизу вверх, он и падать не может - он же заряд!!! В кондёр ты засовываешь электрическую энергию - она всегда, везде имеет двойную конфигурацию + и - .... какой заряд??? Даже в синусоидальной переменной версии сети 220V две составляющие относительно нейтрали или отсутствия (равновесия) системы, - положительная часть волны и отрицательная часть волны - электричество всегда дуально, как следствие нарушения равновесия системы...- нарушил равновесие правильно - получил электричество - совершил ошибку - потерял электричество и получил проблемы в виде света, тепла, разряда или чего ещё - теряешь электричество правильно - получаешь "блага цивилизации" ...Тесла вместо слов "потеря электричества" использовал слово "утилизация", но технику безопасности это не отменяет.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Возврат энергии во что? или куда? в конденсатор????? - нет, потому что если в конденсатор, то время светимости светодиода было бы не ограничено ничем, кроме его целостности....
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Как увеличить светимость светодиода???? подай больше и дольше напруги, про ограничительный резистор забывать не надо, светодиод и лампа накаливания абсолютно разные типы светоизлучающих устройств.....
.......................................................................................
Если у тебя есть автомобиль, и если ты реально заряжал аккумулятор старым зарядным устройством, в котором индикатором заряда является лампочка, то чем тусклее светит лампа, тем ближе время окончания зарядки, и когда она погаснет, берёшь вольтметр и измеряешь напругу на аккумуляторе - 13 с копейками вольт, потом опускается до нормы - Так если у тебя идёт зарядка главного конденсатора, то в конце, когда светодиод перестаёт светить - замерь напругу на 470 мкф кондёре, если те же 12 вольт, что и в начале цикла, то поздравь себя тортиком или пивом или поездкой на острова или в гималаи... а если там меньше, чем 12 вольт, то зарядкой там ваще не пахнет... и от светимости светодиода тут ничего не зависит, кроме расхода энергии на эту светимость... Реально объяснил??? или ещё вопросы остались??? или пересмостреть вопрос о твоей адекватности???? или объяснять, что такое адекватность???
Цитата: МуравейВитая пара мне очень нравится При той же частоте вспышки визуально ярче
Диод стоял HER 308 трехамперный Думал этого достаточно Но когда поставил
HER 508 пятиамперный время работы ровно 1 час Катушка снова 4,5 м
Поставь ещё с десяток FR607 параллельно - радость будет переполнять через край....
-----------------------------------
Попробуй биржевые игры - если везение позволит, то через какое-то время просто купишь БТГ и париться не надо... или надо, но в бане или сауне.... но это только при наличии везения на биржевых торгах, в крипту лезть не нужно - очень сильно аферой воняет - но это так, к слову сказать.....
A-tac хороший а Муравей плохой
Цитата: A-tac... В кондёр ты засовываешь электрическую энергию - она всегда, везде имеет двойную конфигурацию + и - .... какой заряд?....
Заряд это не + и -, это избыток и недостаток или скомпенсированность....
Цитата: МуравейA-tac хороший а Муравей плохой
Круто.... очень ....
Как хороший или плохой применить к электричеству????? Потенциал + хороший или плохой?
Потенциал - хороший или плохой????
-----------------------------------------------------------------
Если из всего, что я написал, не взято ничего, то смысл в дальнейшей писанине отсутствует....
---------------------------------
System data: ignorie..........
Караван продолжает свое движение
Катушка L1 намотана на ферритовом стержне 3500 витков провод 0.01
Такая катушка не пропускает импульсы Катушки А и В по прежнему -витая пара
Время работы 1 час 12 мин Припаял эту катушку непосредственно к диоду
Раньше было соединение через дополнительные провода И время меньше на 4 мин
До этого не обращал внимание на такие мелочи
В этой схеме каждый генератор помогает другому Время работы 1 час 18 мин
У второго генератора провода не свиты Просто два куска провода 4 м и 5 м
Вместо блокировочной катушки L1 взял готовую из блока питания компьютера
на ферритовом стержне 18 mH
https://www.youtube.com/watch?v=tmQVBIHVrxY
A-tac. У меня был подобный опыт, как у автора в прикрепленном тобой видео. Приборы действительно показывали КПД 180% без нагрузки. Но как только я добавлял в нагрузку резистор в 1 килоом, КПД системы падало до 6% :( Подробности смотри на этом сайте в теме: "Практические опыты с мотор-генератором", на стр.4, внизу, сообщение #70782.
Я уже перестал верить в получение СЕ старыми способами, так как нам противостоит коллективная реальность ( точнее вера большинства в закон сохранения энергии), и перебить эту установку намерением одного изобретателя не получиться. Но я верю, что можно собрать энергию крупного коллектива и направить его на любую установку и получить феномены противоречащие принятым законам физики. Проверить это просто. Например:
Муравей делает любую установку и получит результат = X минут моргания светодиодов. Затем группа единомышленников (чем больше, тем лучше) в одно, заранее оговоренной время желает, чтобы установка Муравья работала значительно дольше, а Муравей тут же проверит результат и сравнит со старым результатом X. По разнице времени будет понятна "сила намерения" участвующих, и насколько она перебивает намерение коллективной реальности.
Ну да. Коллективная реальность действительно уникальна. Все усиленно ждут результатов одиночки в поисках решения проблемы. А когда у него не все получается то последние все начинают его хаять.Потому что помочь ему мозгов не хватает... :evil:
Цитата: пчелаНу да. Коллективная реальность действительно уникальна. Все усиленно ждут результатов одиночки в поисках решения проблемы. А когда у него не все получается то последние все начинают его хаять.Потому что помочь ему мозгов не хватает... :evil:
Пчела, ты прав, тут многие прошли через подобное, а воз и ныне там. Пока коллективная реальность доминирует, а все двигаются разрознено и хаотически (в разных направлениях, и только мешают друг другу), общий результат всегда будет "НОЛЬ". В итоге: свободной энергии мы не увидим никогда...
Цитата: ANDA-tac. У меня был подобный опыт, как у автора в прикрепленном тобой видео. Приборы действительно показывали КПД 180% без нагрузки. Но как только я добавлял в нагрузку резистор в 1 килоом, КПД системы падало до 6% :( Подробности смотри на этом сайте в теме: "Практические опыты с мотор-генератором", на стр.4, внизу, сообщение #70782.
Я уже перестал верить в получение СЕ старыми способами, так как нам противостоит коллективная реальность ( точнее вера большинства в закон сохранения энергии), и перебить эту установку намерением одного изобретателя не получиться. Но я верю, что можно собрать энергию крупного коллектива и направить его на любую установку и получить феномены противоречащие принятым законам физики. Проверить это просто. Например:
Муравей делает любую установку и получит результат = X минут моргания светодиодов. Затем группа единомышленников (чем больше, тем лучше) в одно, заранее оговоренной время желает, чтобы установка Муравья работала значительно дольше, а Муравей тут же проверит результат и сравнит со старым результатом X. По разнице времени будет понятна "сила намерения" участвующих, и насколько она перебивает намерение коллективной реальности.
Я очень тщательно проанализировал твой опыт. Мой результат анализа такой: ты не всё сделал для победы...
Простая подсказка: лампа накаливания на 24 вольта и аккумулятор на 12 вольт, заряженный из розетки... и детский вопрос: почему разогрев нити накала происходит из её середины? и это всегда для постоянки.., но для переменки через диммер этот эффект никогда не прокатывает..... Так и с Муравьём, пока он в трёх соснах топчется, то леса не видит, стоит только дать ему компас и бумажку с карандашом, то начинает истерить, как дети в детском садике... Вторая подсказка: мотаешь один слой провода на пустой немагнитный каркас и подключаешь к аккумулятору, и подносишь к этой катушке компас и измеряешь расстояние между катушкой и компасом, когда стрелка компаса отклонилась в сторону катушки на пять градусов... мотаешь второй слой и смотришь на результат магнитного взаимодействия катушка-компас.... всё это записываешь и анализируешь... так дойдёшь до правильной намотки катушек, потом переделаешь свои опыты за пару дней - результаты будут другие.... только руки не опускай, а действуй и думай - что делаешь, как и зачем... потом изучишь химию и выберешь материал провода, потом..... дорога по-другому не открывается, удачи!
Ох это противное чувство- без работы За Гриневым слежу давно Мне нравится как он подает
информацию Гениальность в простоте
Эти толстые провода смотал в катушку Кадуцей Результат немного хуже На ферритовый стержень
намотал 2 метра провода и к светодиоду
Сунул в катушку Кадуцей - моргает
https://www.youtube.com/watch?v=g-wDGMYeDjc
Случайными числами когда- то занимался конкретно Для себя эту проблему решил
Новая схема сделала рекорд - 1 час 39 мин Схему опубликую ближе к ночи
Сейчас нет доступа к компьютеру
Вот лучшая схема на данный момент Время работы 1 час 39 мин
Каждый раз заряды электролитов стараются уравновеситься
через центральную катушку При таком качании заряды выходят
из электролита и подхватываются потоком других катушек
Левые катушки взял готовые из промышленных реле РПУ-0
24 В Вместо железного сердечника вставил ферритовый стержень
Остальные катушки - кусок провода ПВХ от 4 до 5 метров
Лежат на полу Диоды HER 508
https://www.youtube.com/watch?v=p9S8US6CNr8
Здесь фото катушек А и В на ферритовом стержне
Чтобы избавиться от длинных проводов намотал 3 катушки L1, L2, L3 на ферритовом кольце
Диаметр 60 мм Для этого свил три жгутика каждый из четырех проводов Этим добился большого
диаметра Длина 60 мм , 30 мм, 60 мм Индуктивность должна быть маленькая чтобы пропускать
короткий импульс Диаметр провода большой чтобы захватить больше свободных зарядов своим
движением Схема проработала 1 час 24 мин
Пардон Длина в сантиметрах конечно
Потратил кучу времени на изготовление новых катушек L1, L2, L 3 Решил делать как можно толще
Каждая 52 жилы провод в лаке 0,33 длина 1 м Катушки на воздухе Время работы 1 час 18 мин
По моему хороший результат И никаких длинных проводов Буду делать еще толще Потешно
Если окажется вместо катушек 3 банки из под пива
Разрезал пополам пятиметровые провода Скрутил из них 4 жгутика по 4 провода в каждом
Это катушки со стрелками Катушки А и В по прежнему высокоомные
Светодиоды сигнализируют что зарядка идет Вспыхивают ярко Частота примерно 20 Гц
Время работы 25 мин По моему хорошо для 4 светодиодов
На кольце 65 мм намотал 6 катушек по 6 витков каждая Собрал эту схему Все катушки
кроме А и В на этом кольце Направление намотки позволяет включится только одному генератору
Катушки А и В высокоомные Центральные катушки стараются уравнять электролиты и этим создают
дополнительную тягу На их раскачку не тратится энергия Время работы 1 час 20 мин
Кольцо 65 мм
Жива ли еще эта ветка Кто- нибудь черкните пару слов
Светодиоды на полную без мерцания заметного горят час без питания!? Если нет то тему в топку!
...злой ты, нужно мягче к людям
Цитата: spaceonСветодиоды на полную без мерцания заметного горят час без питания!? Если нет то тему в топку!
И это заявляет тот, кто не знает как замерять ток, не знает устройства элементарного тестера, проведший бесцельно столько лет на форумах?
Ну и самомнение...
Цитата: Не квадрат...злой ты, нужно мягче к людям
Во-во....к людЯм нужно помягше, а на проблему смотреть ширше! :P
Понял Есть еще люди
Размышления привели к тому что катушки L1 и L2 должны быть на сердечнике с зазором
Сердечник взял от трансформатора ТВС В зазоры вставил два кусочка от бумаги А 4
Катушки - два жгутика из 7 проводов ПВХ 30 см и 50 см на разных кернах
Время работы 1 ч 30 мин
Извините :blush: . Это я вчера вечером вина напился да ещё этот лягушонок в чате разозлил меня.
Меня не тронуть Я пустой бамбук У меня есть цель Постоянно думаю
как увеличить время хоть немного Представляю процессы в голове
в замедленном варианте Рано или поздно схема зациклится
У природы инерция Это ее слабость Значит ее можно раскачать
Не успевает ответить здесь как тут же не успевает там
Цитата: МуравейМеня не тронуть Я пустой бамбук У меня есть цель Постоянно думаю
как увеличить время хоть немного Представляю процессы в голове
в замедленном варианте Рано или поздно схема зациклится
У природы инерция Это ее слабость Значит ее можно раскачать
Не успевает ответить здесь как тут же не успевает там
И где же такие качели :woohoo:
Катушка и емкость конечно В механике сложнее Там износ материала
https://t.me/BizLike/2645
....Они тоже роют всё в поисках денежного бтг.....
Цитата: A-tachttps://t.me/BizLike/2645
....Они тоже роют всё в поисках денежного бтг.....
лохотрон всегда был, его не кто не отменял. и не дай бог что вы в него попали..
Спойлер
Цитата: МуравейМеня не тронуть Я пустой бамбук У меня есть цель Постоянно думаю
как увеличить время хоть немного Представляю процессы в голове
в замедленном варианте Рано или поздно схема зациклится
У природы инерция Это ее слабость Значит ее можно раскачать
Не успевает ответить здесь как тут же не успевает там
Привет Муравей !
Не надо ни кого раскачивать ! А надо просто аккуратно взять что можно !
Никто же не качает и не баламутит водохранилище, что бы ГЭС выдавала энергию !?
Надо просто, создать подобные условия, О чём я много раз намякивал, но это здесь никому не интересно, всем подавай готовую установку, думать, никто не хочет.
Цитата: Святослав... О чём я много раз намякивал ...
А не надо "намякивать", надо поконкретнее. Нас на мякине не проведешь!
Цитата: КонстантинЦитата: Святослав... О чём я много раз намякивал ...
А не надо "намякивать", надо поконкретнее. Нас на мякине не проведешь!
Да пожалуйста, могу ещё раз выложить и таких схемок здесь навалом и хотя это всем давно ведомо, но почему то никто не похвастался, достигнутыми результатами.
[attachment=14938]pse.png[/attachment]
Благодарю Святослав Навел на мысль
...совсем не его, надергал с интернета; в прочем как всегда, к примеру - средняя картинка - моя...
Цитата: Не квадрат...совсем не его, надергал с интернета; в прочем как всегда, к примеру - средняя картинка - моя...
А я и не отрицаю, что не мои, а если у вас есть свои ? а то что вы назвали своей, то это ещё большой
? А а если чесно, выкладывать то и нечего ! всё давно уже выложено, но развития не получило ? Тролли типа никандра, лели, ерша крокодила, диода и проч. клоунов, всё изгадили !
Почему то никто не хочет заняться, простым съёмом энергии с ЭМП Земли ? А это самый простой и доступный способ !!!
Цитата: СвятославЦитата: Не квадрат...совсем не его, надергал с интернета; в прочем как всегда, к примеру - средняя картинка - моя...
А я и не отрицаю, что не мои, а если у вас есть свои ? а то что вы назвали своей, то это ещё большой ?
А а если чесно, выкладывать то и нечего ! всё давно уже выложено, но развития не получило ? Тролли типа никандра, лели, ерша крокодила, диода и проч. клоунов, всё изгадили !
Почему то никто не хочет заняться, простым съёмом энергии с ЭМП Земли ? А это самый простой и доступный способ !!!
Ты много уже снял с ЭМП Земли!? Ну да...ну да.....3.14здеть ведь не мешки ворочать! :P :P :P
Цитата: СвятославЦитата: Не квадрат...совсем не его, надергал с интернета; в прочем как всегда, к примеру - средняя картинка - моя...
А я и не отрицаю, что не мои, а если у вас есть свои ? а то что вы назвали своей, то это ещё большой ?
А а если чесно, выкладывать то и нечего ! всё давно уже выложено, но развития не получило ? Тролли типа никандра, лели, ерша крокодила, диода и проч. клоунов, всё изгадили !
Почему то никто не хочет заняться, простым съёмом энергии с ЭМП Земли ? А это самый простой и доступный способ !!!
Взял да выложил готовое рабочие устройство для показа,
мешает то что его нет? или не кто не делает? дак многие делают тихо и без шума не выкладывая полученные результаты . :dry:
Взял да выложил готовое рабочие устройство для показа,
мешает то что его нет? или не кто не делает? дак многие делают тихо и без шума не выкладывая полученные результаты . :dry:
Мне даже интересно, (Господа) марк и диод вы чё здесь забыли ? вы же дремучие как мамонты !
Коль вы не можете повторить такие простые опыты, то о чём с вами говорить дальше, СРАМОТА да и только ! СРАМОТА !!!
Цитата: СвятославВзял да выложил готовое рабочие устройство для показа,
мешает то что его нет? или не кто не делает? дак многие делают тихо и без шума не выкладывая полученные результаты . :dry:
Мне даже интересно, (Господа) марк и диод вы чё здесь забыли ? вы же дремучие как мамонты !
Коль вы не можете повторить такие простые опыты, то о чём с вами говорить дальше, СРАМОТА да и только ! СРАМОТА !!!
на тебя пришли посмотреть дурачка
Можете попробовать на на этой схемке, хитрого ничего нет! но её мощность можно ещё и улучшить, в десятки раз !
[attachment=14988]3-2.jpg[/attachment]
подумайте как !?
Цитата: СвятославМожете попробовать на на этой схемке, хитрого ничего нет! но её мощность можно ещё и улучшить, в десятки раз !
[attachment=14988]3-2.jpg[/attachment]
подумайте как !?
ты ребенок еще, игрушки не интересуют.
Спойлер
Цитата: маркЦитата: СвятославМожете попробовать на на этой схемке, хитрого ничего нет! но её мощность можно ещё и улучшить, в десятки раз !
[attachment=14988]3-2.jpg[/attachment]
подумайте как !?
ты ребенок еще, игрушки не интересуют.[/quote]
Ну если я ребёнок ? то ты точно СРАМОТА !!!
Диод, вспоминаю вашу схему на дросселе, показанную давно...
Я всё в недоумении, как она уходила в разнос (допустим, что та технология это допускает), если сама схема содержала грубую ошибку, там одним ключом не обойтись
Может, вы что-то не договаривали?
Слава, ну сколько можно морочить людям головы и устраивать срач?
Предложенная выше схема не более чем детекторный приемник. Без внешнего сигнала в виде потенциала или близлежащей радиостанции не работает.
Другой вариант - вместо антенны подключить теслу. Но её тоже нужно питать, позиция "урубарос" в данном случае не поможет.
Давай, колись, что задумал?
Цитата: Extint SpinДиод, вспоминаю вашу схему на дросселе, показанную давно...
Я всё в недоумении, как она уходила в разнос (допустим, что та технология это допускает), если сама схема содержала грубую ошибку.
Может, вы что-то не договаривали?
Лично я нигде и никогда не писал про разнос!!!
Цитата: diodЛично я нигде и никогда не писал про разнос!!!
Небыло? Тогда не понятно, в каком контексте вы преподносили ту схему.
Цитата: Extint SpinЦитата: diodЛично я нигде и никогда не писал про разнос!!!
Небыло? Тогда не понятно, в каком контексте вы преподносили ту схему.
Как импульсный съем на нагрузку!
Лучше читать полезную информацию, чем смотреть на схему Светика. https://altenergiya.ru/poleznye-stati/3-sposoba-poluchit-elektrichestvo-iz-zemli-dlya-doma-svoimi-rukami-teoriya-praktika-sxema.html А вот тут принцип работы Капагена :P https://001-lab.at.ua/publ/iz_seti/poluchenie_ehlektroehnergii_iz_atmosfery_s_pomoshhju_antenny_i_prijomnika/2-1-0-30
Цитата: InvisГраждане не ругайтесь! Если Вы о БТГ то давно всё рассчитано и работает!
Вот изначально раскачка с отключением от аккумулятора до достижения 220 вольт
ток с аккумулятора уже не подается!
Синий не графике внизу напряжение на лампе.
Все работает в железе....
[attachment=14993]раскачка.jpg[/attachment]
А схемку открыть можно? :P
Цитата: InvisЯ б удовольствием!!! Но только кому?
Это ж изменит этот мир до неузнаваемости!!
Ааааа..... ну да, ну да......и так уже почти два десятка лет! :P Уже я видел перевидел таких изменяльщиков МИРА........ :P :P :P Одним словом опиши основной процесс для получения СЕ! ОЭДС....РЕЗОНАНС....ТОК+НАПРУГА.....СТАТИКА...... Что???
Цитата: diodЦитата: InvisЯ б удовольствием!!! Но только кому?
Это ж изменит этот мир до неузнаваемости!!
Ааааа..... ну да, ну да......и так уже почти два десятка лет! :P Уже я видел перевидел таких изменяльщиков МИРА........ :P :P :P Одним словом опиши основной процесс для получения СЕ! ОЭДС....РЕЗОНАНС....ТОК+НАПРУГА.....СТАТИКА...... Что???
А что плохого если мир изменится? На мой взгляд, сейчас тенденция не положительная.
Диод, возьмётесь ли вы воплотить в железе схему, реализующую процесс, показанный Инвисом? Предупреждаю - по Расаветра...
Предложение касается всех - с вас обещание активно заняться реализацией, с меня схема и описание её работы.
Ничего сложного: три катушки, два кондёра, два ключа.
Да, ещё - моя схема требует небольших уточнений, которые без практики не просчитать.
Цитата: Extint SpinЦитата: diodЦитата: InvisЯ б удовольствием!!! Но только кому?
Это ж изменит этот мир до неузнаваемости!!
Ааааа..... ну да, ну да......и так уже почти два десятка лет! :P Уже я видел перевидел таких изменяльщиков МИРА........ :P :P :P Одним словом опиши основной процесс для получения СЕ! ОЭДС....РЕЗОНАНС....ТОК+НАПРУГА.....СТАТИКА...... Что???
А что плохого если мир изменится? На мой взгляд, сейчас тенденция не положительная.
Диод, возьмётесь ли вы воплотить в железе схему, реализующую процесс, показанный Инвисом? Предупреждаю - по Расаветра...
Предложение касается всех - с вас обещание активно заняться реализацией, с меня схема и описание её работы.
Ничего сложного: три катушки, два кондёра, два ключа.
Да, ещё - моя схема требует небольших уточнений, которые без практики не просчитать.
Что касается именно меня, то я ничего скрывать не собираюсь! Работы и заработка, при успешной реализации устройства, всем хватит! Взять к примеру устройства попроще, как то ЭУ или сварочный инвертор. На них тоже неплохо можно зарабатывать. А многие ли сумеют их собрать и настроить!? То-то и оно! Единицы на средний по кол-ву жителей город. Вот и прикиньте перспективу! Вот программировать я не умею и с процессорами не дружу, о чем сейчас сожалею! Если это схема "царя-гения", то....... для начала, ГДЕ ОБЕЩАННОЕ ИМ ВИДЕО!? Очень хотелось бы посмотреть и в хорошем качестве, а так-же без кучи запутанных проводов и всякой ненужной дребедени! Если уж решил поделиться схемой, то видео можно ведь снять безо всяких фейковых трюков!
Так есть схема, но не проверенная в железе, я правильно понял?
Цитата: user_badТак есть схема, но не проверенная в железе, я правильно понял?
Правильно
Цитата: Extint SpinЦитата: user_badТак есть схема, но не проверенная в железе, я правильно понял?
Правильно
Если так, то чужие не проверенные схемы я проверять не намерен! Если схема рабочая, но не удается повысить ее мощность, то в этом случае помочь можно!
Цитата: motovilov...
Крокодил, и что тебе неймётся?
Инвис, - это Расаветра? Или я что-то не правильно понял? Вроде бы стиль не тот!
Цитата: Extint SpinДа, ещё - моя схема требует небольших уточнений, которые без практики не просчитать.
Дорогой СПИН, зачем людей путаешь. Инвис пишет: схема проверена в железе, но схему прячет, не показывает.
СПИН пишет: моя схема, схема не проверена, схема по ПАЦАБЕТРЕ.
Чо за бред? СРАМОТА, написал бы любимый нами СВЯТОСЛАВ Святославович.
Вот моя схема сложения тока и напряжения на нагрузке.Опыт был удачный но потребление блоков большое, может кому нибудь удастся сэкономить. Лампу можно поставить в цепь НЧ со 110 вольтами и ниже (на рисунке вторичная). Можно и без резонансного конденсатора, но с конденсатором может получиться экономнее (не проверенно). На первичной катушке ВВ. Осциллограмма первичной и вторичной катушки справа (не пачки, а именно две синусоиды).
Понятно, всё заранее решили.
Печально...
Как в поговорке - голому кафтан....
А что решыли Спин неясно????
Цитата: Extint SpinПонятно, всё заранее решили.
Печально...
Как в поговорке - голому кафтан....
Что решили то? Есть что давать, - давайте! Есть рабочая схема, будем усовершенствовать! Нет рабочей схемы, чужие не проверенные ИДЕИ я не собираюсь проверять и тратить на это деньги и время! У меня у самого знаешь сколько идей!? Но я ведь не предлагаю их другим проверять!
Диод, Анатоль, я с вас денег просил? Или своих идей дохера? - не заметил...
Есть возможность делиться пока не сделал. Сделаю самостоятельно - никто не узнает.
Цитата: Extint SpinДиод, Анатоль, я с вас денег просил? Или своих идей дохера? - не заметил...
Есть возможность делиться пока не сделал. Сделаю самостоятельно - никто не узнает.
Делай самостоятельно!
Цитата: spaceonВот моя схема сложения тока и напряжения на нагрузке.Опыт был удачный но потребление блоков большое, может кому нибудь удастся сэкономить. Лампу можно поставить в цепь НЧ со 110 вольтами и ниже (на рисунке вторичная). Можно и без резонансного конденсатора, но с конденсатором может получиться экономнее (не проверенно). На первичной катушке ВВ. Осциллограмма первичной и вторичной катушки справа (не пачки, а именно две синусоиды).
Спейсон, направление верное. Там действительно выглядит как сложение. Упор нужно сделать на повышение добротности НЧ контура.
Цитата: InvisЦитата: diodИнвис, - это Расаветра? Или я что-то не правильно понял? Вроде бы стиль не тот!
Да схема не расаверта ни одного диода в контуре нет
Посмотрите как включен источник питания справа там есть диод с хитрым включением который позволяет стартануть резонансу
Посмотрели, схему - не видно. Ничо не понятно.
Спасибо
Как можно посмотреть и понять то, чего не видишь?
Цитата: motovilovКатушка кондёры и ключи -это импульсный преобразователь. Зачем его собирать ?
Инвис ничего не показал. Любой может в симуляторе нагородить что угодно.
Полагаю, нет смысла спрашивать, что по твоему может привести к сверхгенерации - "атеист"
Да, если соединять обозначенные элементы с "классическим" пониманием, как учили местных рукодельников, то получится импульсный преобразователь.
Для явления СГ нужен нестандартный подход.
Инвис показал достаточно. По осцилкам понятно, что есть два контура НЧ и ВЧ.
Есть схема Ацюковского (структура) и там тоже два контура. Спейсон показал - тоже два контура.
Но компиляция этих фактов, для местного "бомонда" дело непосильное, тараканы предрассудков не позволяют
Валера, похоже, все мои старания впустую...
Если существо имеет низкий уровень организации, высокие материи не будут восприняты!
Инвис, а что удалил то? Всё равно никто ничего не понял...
Как я вижу: https://energyscience.ru/post39567.html?sid=9c6b76cdb6acb720d85bae62bc5f51e5#p39567
А кто сохранил ???
Цитата: Extint SpinВалера, похоже, все мои старания впустую...
Если существо имеет низкий уровень организации, высокие материи не будут восприняты!
Спин Вы должны своими ручками, хоть не стабильно, но увидеть прибавку, а Моими руаами или Диода, Вы наверника что нить путнего найдете!
Валера, я видел прибавку - "своими ручками".
Но для меня это не главное...
...
Цитата: СвятославExtint Spin может стоит попробовать ?
Несомненно стоит! Есть в этой схеме изюминка.
Но одного контура недостаточно.
Второй я тебе показывал
Цитата: InvisЦитата: valera 30А кто сохранил ???
А никто не сохранил никому это не надо все круто посты комментируют не разобравшись в котлетах и мухах.. Леха (дозор) правильно говорит на форуме остались куча Пиз... лов ни о чем .. простите за фамильярность..
Я и не видел полной схемы! Ничего поэтому сказать не могу!
Цитата: motovilovЦитата: InvisПервичка и виток вторички кто повторит
?
Хорш уже умничать. Как же человек повтоит если там не видно способ намотки. И зачем повторять? Абсолютно незачем!!!
Опасный эксперимент. А вдруг магнитная буря вирвится из бублика, кто его знает... :P
Цитата: motovilovЦитата: InvisПервичка и виток вторички кто повторит
?
[attachment=15002]FJIMG_20210827_122910.jpg[/attachment]
Хорш уже умничать. Как же человек повтоит если там не видно способ намотки. И зачем повторять? Абсолютно незачем!!!
Там скорее всего один круг, - это 5 витков с одинаковым расстоянием между витками. Мотается все в один ряд, но за 7 заходов по кругу. Или 7 витков за один круг и пять кругов. Нечего там разгадывать!
Цитата: InvisПервичка и виток вторички кто повторит
?
[attachment=15002]FJIMG_20210827_122910.jpg[/attachment]
Инвис, в чём идея?
Какой какркас?
Цитата: Extint SpinЦитата: InvisПервичка и виток вторички кто повторит
?
[attachment=15002]FJIMG_20210827_122910.jpg[/attachment]
Инвис, в чём идея?
Какой какркас?
Ты думаешь он знает!? :P
Цитата: diodТы думаешь он знает!? :P
Диод, вот к чему этот стёб?
Если это следствие обиды на то, что Инвис не показал схему, вы не поняли и теперь ёрничаете - глупо.
В любом случае, теперь представимо какими идеями загружен ваш разум, если вообще он присутствует. Можете до одурения заниматься пайкой, ничего у вас не получится. Потому и требуете наглядного материала чтобы скопировать.
Ток вот, думаю что знает. Потому как мне представленные осцилки понятны.
Цитата: Extint SpinЦитата: diodТы думаешь он знает!? :P
Диод, вот к чему этот стёб?
Если это следствие обиды на то, что Инвис не показал схему, вы не поняли и теперь ёрничаете - глупо.
В любом случае, теперь представимо какими идеями загружен ваш разум, если вообще он присутствует. Можете до одурения заниматься пайкой, ничего у вас не получится. Потому и требуете наглядного материала чтобы скопировать.
Ток вот, думаю что знает. Потому как мне представленные осцилки понятны.
Та шо ты кажэшь? Ты даже в ослограммах волокешь? Прогресс на лицо! Мне его схема и даром не нужна, потому как у него РАБОЧЕГО НИЧЕГО НЕТ! А зачем мне нерабочее устройство??? :P
Цитата: Extint SpinЦитата: diodТы думаешь он знает!? :P
Диод, вот к чему этот стёб?
Если это следствие обиды на то, что Инвис не показал схему, вы не поняли и теперь ёрничаете - глупо.
В любом случае, теперь представимо какими идеями загружен ваш разум, если вообще он присутствует. Можете до одурения заниматься пайкой, ничего у вас не получится. Потому и требуете наглядного материала чтобы скопировать.
Ток вот, думаю что знает. Потому как мне представленные осцилки понятны.
спин а ты случайно не сохранил осцылограмы ??? И то что он писал ???
Не было смысла. И, кстати, часть его схемы было показано ранее
Читайте тезисы Расаветра
Цитата: Extint SpinНе было смысла. И, кстати, часть его схемы было показано ранее
Читайте тезисы Расаветра
Говорят царь то, не настоящий! :P :P :P
Цитата: Extint SpinНе было смысла. И, кстати, часть его схемы было показано ранее
Читайте тезисы Расаветра
Сам читай!!
За столько лет, пора бы их как мантру штудировать!!
Ну и конечно же, хоть какой то "фонарик" собрать вечный..
Цитата: Extint SpinВалера, похоже, все мои старания впустую...
Если существо имеет низкий уровень организации, высокие материи не будут восприняты!
В генераторе, нет высоких материй...
Там P=U*I
Без всяких усилителей "вкуса".
И всякого рода искровых разрядов!!!
Вот что получилось В исходном варианте схема проработала 54 мин
Затем к правой точке подключил провод от батареи отопления Время - 1 час 3 мин
Затем к левой точке подцепил якобы антенну -прямоугольник фольгированный стеклотекстолит
односторонний Никуда не выносил Положил сверху на осциллограф Медью кверху
Ослик -металлический Время -1 час 18 мин Крайние катушки толще средней Все по 6 витков
Электролиты были заряжены до 12 вольт как раньше
Думаю устроить провокацию чтобы заряды поторопились
Вопрос к практикам...
Возможен ли в линии режим стоячей волны, если конец линии шунтирован ёмкостью?
Начало линии и другой конец ёмкости соединены...
Цитата: Extint SpinВопрос к практикам...
Возможен ли в линии режим стоячей волны, если конец линии шунтирован ёмкостью?
Начало линии и другой конец ёмкости соединены...
Я думаю, что этот генер.
[attachment=15023]имп ген.jpg[/attachment]
может служить всего лишь как задающий, а дальше, надо делать, по Тесла.
И к стати, может кто собирал эту схемку, у меня вопрос ? До скольки кгц. можно поднять частоту в подобных генах. ?
Здесь я имею ввиду приминение и др. типов тиристоров и симисторов.мне надо, всего 10 кгц. !
У КОГО ЕСТЬ ОПЫТ ПРОШУ ОТКЛИКНУТЬСЯ.
Слава, это не лучший пример схемы.
Если б ты не юлил, а честно рассказал (да хоть в приватной беседе) свои мысли, было б намного продуктивнее.
[ ="Extint Spin" post=77325]Слава, это не лучший пример схемы.
Если б ты не юлил, а честно рассказал (да хоть в приватной беседе) свои мысли, было б намного продуктивнее.[/quote]
Вот если чесно, то я уже почти всё выложил. а разжёвывать, этим клоунам на заваленке, я ни чего не буду !
Я вот просил подсказать, как выйти на 10 кгц. и чё !? а в ответ тишина , так что извините юзера !
...совсем в школу надо отправлять, да поключуй минус до какой угодно частоты....
Цитата: Не квадрат...совсем в школу надо отправлять, да поключуй минус до какой угодно частоты....
Да я бы с удовольствием, да вот нечем измерять ключевание, уж извините, иначе и не просил бы об этом никого.
На наши пенсии, шибко не разбежишься.Вот даже на трубки из ПВХ на 63-90 -110 мм. вот наскрёб на 25 и 50 мм.по 1 метру
А провод АПВ10 для опытов тоже не могу позволить себе купить, вот купил пока стальной 0,4. и 1,2 мм. в пвх на первичку.
Святослав ку 202 низкочастотный Были строчные развертки на ку 221 Там 15 кгц
С моей антенной как то не так Не так как нам втюхивают
Цитата: МуравейСвятослав ку 202 низкочастотный Были строчные развертки на ку 221 Там 15 кгц
С моей антенной как то не так Не так как нам втюхивают
А ДАВАЙТЕ ПЕРЕЙДЁМ НА ВЕТКУ ,
Интересно !? ЛАДЫ !!!?
Сначала удвоил сечение средней катушки то есть запараллелил две обмотки
Получил 34 мин Странно да Сопртивление катушки меньше а время больше
Затем подцепил еще одну антенну параллельно Тонкий провод припаян
к углу каждой антенны Провод заземления тоже тонкий
Получил время почти 2 часа Не хватило 2 минут Это рекорд господа
Страшно представить если подцеплю еще одну антенну
А может проще сделать как у Тесла ?
[attachment=15027]Ð_Ñ_иÑ_н.пÑ_иÑ_мн..png[/attachment]
[attachment=15028]Тесла6859571901г..jpg[/attachment
А вместо крутилок, можно поставить генер. или геркон !
Вот как раз с этими схемами что то не то
Характерно то что результат лучше когда антенна лежит на ослике Ослик не магнитится
Видимо алюминий Соединил два уголка одним краем провода у двух прямоугольников
стелотекстолита Но перернул их медью вниз Получил новый рекорд - 2 часа 3 мин
Муравей специально для тебя, попробуй эту схемку, на разных транзисторах.
[attachment=15038]блокинг-генеÑ_аÑ_оÑ_102мÐ_.png[/attachment]
Цитата: СвятославМуравей специально для тебя, попробуй эту схемку, на разных транзисторах.
[attachment=15038]блокинг-генеÑ_аÑ_оÑ_102мÐ_.png[/attachment]
И долго проработает этот Джоуль - Вор которого схем и видео полно в интернете?
Цитата: spaceonЦитата: СвятославМуравей специально для тебя, попробуй эту схемку, на разных транзисторах.
[attachment=15038]блокинг-генеÑ_аÑ_оÑ_102мÐ_.png[/attachment]
И долго проработает этот Джоуль - Вор которого схем и видео полно в интернете?
Если создать резонанс, то ... вечно !
В таких схемах напряжение катушки складывается с напряжением источника Больше там нет ничего
В моих схемах тот же принцип Лучше дай ссылку про катушку на трубе с твого канала
Я тоже подошел к тому что должны быть два металла - алюминий и медь рядом
Один блогер намекает про наводку от ослика если я правильно понял Ослик выключен
Решил все катушки намотать лентой Вместо ленты взял шлейф от компьютера 40 жил
Там 3 разьема Легко снимаются Разорвал на 3 ленты Вдоль легко рвутся
Это и антенна и катушка одновременно Может платы будут не нужны
это из серии..размножения магнитного потока :)
[attachment=15050]8041_html_1fe40e88.png[/attachment]
Invis не могу вьехать Может комментарий сделаешь
В катушках наводится встречный ток Не вижу смысла
Отказался не доделав до конца Шлейф от компьютера имеет малое сечение
всех суммарных проводов Нашел листок латуни Нарезал ленты и спаял по
по две в длину Думаю получится 6 витков из каждой
Намотал эти ленты Испытал без земли и антенны
Результат - 1 час 18 мин Не плохое начало
Подозреваю - люди ставки делают на работу моей схемы
Подключил антенну и землю Результат - 1 час 22 мин
Единственный человек на форуме который реально работает руками и головой и не обращает внимания на все выпады в его сторону...Удачи маленькому труженику.
Благодарю Схема должна еще показать результат
Решил удвоить длину крайних катушек Приближаемся к катушке Тесла
в миниатюре
Есть еще место На вертикальных кернах есть зазор
Почти ничего не дало На две минуты больше
Упростил схему Крайние катушки - лента по 74 см каждая Намотаны вместе
Поверх них КЗ виток проводом пвх Средняя лента короче в 2 раза
Время работы 1 час 37 мин
Пардон Схема такая Без КЗ витка время работы меньше на 10 мин
Думаю эта схема ничего не даст На перекрытие МП уйдет много энергии
У Дона Смита вариант лучше Между магнитами зазор В зазоре шторка
На магнитах катушки Именно МП должно прерываться зозором Шторка в виде
секций на диске Единственно нужно добиться резонанса прерывания МП
и катушек
Упростил свою схему до одного генератора Время - 1 час 40 мин
Попробую поставить КЗ виток
У верхнего и нижнего магнитов диполи повернуты встречно Не могу понять
Что качать Если керн будет соединять разноименные полюса тогда да
.......https://files.dp.ua/ru/3Lk5w....... ;)
Благодарю Я читаю Мне интересно
Вот так всегда Думаешь тайну откроют А там пшик
Схема с глюками Может специально Взять хотя бы верхний транзистор
Нарисован неправильно Но зато пришла идея Отрисую Выложу
Придется еше одну катушку намотать
Цитата: МуравейВот так всегда Думаешь тайну откроют А там пшик
Схема с глюками Может специально Взять хотя бы верхний транзистор
Нарисован неправильно Но зато пришла идея Отрисую Выложу
Придется еше одну катушку намотать
Ну ошиблись с проводимостью, не смертельно! И не факт что эти схемы рисовал именно сам Клесов! Он кому нибудь дал напечатать документ, а тот ошибся. Ну или умышленно прямой вместо обратного нарисовали! А голова для чего нам!?
Глюки не только в этом Параллельно каждому транзистору стоит кондер
От тупо коротится этим транзистором В моем генераторе тоже которотится
Кондер 10 nf но этим запускается большой ток через катушки Зато импульс
короткий Вы не поверите но есть схема удвоения напряжения без катушек
и трансформаторов А вот если к ней добавить эти самые катушки
Но тут думать надо
Кто нибудь это проверял? Стоит собирать или опять муйня!?
[attachment=15128]Ключ2..jpg[/attachment]
Цитата: spaceonКто нибудь это проверял? Стоит собирать или опять муйня!?
[attachment=15128]Ключ2..jpg[/attachment]
Стоит попробовать! Могу лично проконсультировать!
Нашел ту схему удвоения напряжения
Схема будет такая Плюс ее в том что между крайними катушками один диод
и всегда в прямую сторону
https://files.dp.ua/ru/Av6DzGLfV
Цитата: diodhttps://files.dp.ua/ru/Av6DzGLfV
Система безопасности гугл хрома ругается и блокирует ссылку.
Цитата: vitusЦитата: diodhttps://files.dp.ua/ru/Av6DzGLfV
Система безопасности гугл хрома ругается и блокирует ссылку.
Может кто-то сможет в нормальном виде выложить!?
Для тех кто не может скачать
[attachment=15157]муравей-2.docx[/attachment]
Цитата: МуравейДля тех кто не может скачать
Муравей забудь про этого клесова, это просто балдёжник, и там ничего путнего нет и не будет !
Вот скажи, это твоя схема или нет ?
Форум Форум свободной энергии Бестопливные технологии У меня интересная схема
5 года 9 мес. Назад #33663
Muravey
Новый участник
Сообщений: 13
Больше
АВТОР ТЕМЫ
У меня интересная схема #33663
При хороших деталях результат будет лучше.
[attachment=15155]Samoz-бтг--2-2-2-3.jpg[/attachment]
Да Моя
Извини за высказывание но,
НАБИТЬ ТЕБЯ МАЛО , ТАКУЮ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ СХЕМУ, И НЕ ДОВЕСТИ ДО УМА ЭТО БОЛЬШОЙ ГРЕХ !
Про что я уже где то здесь писал, разве ты этого не читал ?
Надо просто ввести её в резонанс, даже можно, хоть и непросто, в двойной, с автоподстройкой !
Но здесь, навряд ли найдёшь помошников, здесь в основном одни тролли !
Там ничего особенного нет Просто второй электролит накапливает больше напряжение
Его частота ниже чем у первого Это из за катушки Значит потребляет он меньше
Для его накопления нужно выждать время Значит от источника забирается больше
Опять троли виноваты.. Сами то что сделали7 Эксил Я с этой схемой. Работает лучше всего на кт315г.потому что можно выбрать транзисторы с большим коэфициентом усиления. А так же они хорошо работают в лавине. Фериты кольца марки 2000нн согласно размеров и витков. Сверх ничего не получил. Поэтому переключился на схему LOOPER V4 Сайбера. Она работает при отключении питания 34 минуты лучшее время в моем случае. При этом светят постоянно 3 белых светодиода от заряженного до 12волльт электролита 4700мкф. Схему на форуме выкладывал..Но как говорил Сайбер это не бтг а экономичный генератор. Поэтому тоже отложил в сторону. Так что полный творческий застой :(
Попробуй к L2 подцепить для резонанса в 7-10 кгц кондёр, согласно её индуктивности..
вешал 5 и 6 секционные кондесаторы переменной емкости от спец ламповых приемников не ахти. КПД МАКСИМУМ 85процентов...
с броневыми сердечниками с зазором еще хуже...
Цитата: пчелас броневыми сердечниками с зазором еще хуже...
Да естественно они не подойдут, там нужны микафарады от 3 до 10, а переменник нужен на базу, для подстройки резонанса и лучше всего на ферритовом или даже латунном стержне или трубке,
А L1, убрать совсем и сделать блокинг-генератор, ну где то так .
Цитата: Святослав[attachment=15157]муравей-2.docx[/attachment]
Цитата: МуравейДля тех кто не может скачать
Муравей забудь про этого клесова, это просто балдёжник, и там ничего путнего нет и не будет !
Вот скажи, это твоя схема или нет ?
Форум Форум свободной энергии Бестопливные технологии У меня интересная схема
5 года 9 мес. Назад #33663
Muravey
Новый участник
Сообщений: 13
Больше
АВТОР ТЕМЫ
У меня интересная схема #33663
При хороших деталях результат будет лучше.
[attachment=15155]Samoz-бтг--2-2-2-3.jpg[/attachment]
Муравей! Не слушай ты этого пустобреха Святоблуда и занимайся тем, чем считаешь нужным!!! Он ведь в электронике НОЛЬ ПОЛНЫЙ!!! Чего такое чудо в перьях может умного тебе, или кому-то еще, посоветовать!? :P :P :P
Цитата: МуравейДа Моя
Здравствуйте, раз вы автор - есть вопросы. Какой проницаемости использовались ферриты, их марка, интересует топология расположения и намотки обмоток. Обязательно использовать кольца разного диаметра?
И почему именно эта схема, вами предложено было множество вариантов, с большей длительностью работы?
[quote="diod"
] Муравей! Не слушай ты этого пустобреха Святоблуда и занимайся тем, чем считаешь нужным!!! Он ведь в электронике НОЛЬ ПОЛНЫЙ!!! Чего такое чудо в перьях может умного тебе, или кому-то еще, посоветовать!? :P :P :P[/quote]
Ну кто здесь пустобрёх и полный нуль, это и так уже все увидели, что ты чистый Тролль ! так что заткнись и не воняй здесь !
Цитата: Святослав[attachment=15157]муравей-2.docx[/attachment]
Цитата: МуравейДля тех кто не может скачать
Муравей забудь про этого клесова, это просто балдёжник, и там ничего путнего нет и не будет !
Вот скажи, это твоя схема или нет ?
Форум Форум свободной энергии Бестопливные технологии У меня интересная схема
5 года 9 мес. Назад #33663
Muravey
Новый участник
Сообщений: 13
Больше
АВТОР ТЕМЫ
У меня интересная схема #33663
При хороших деталях результат будет лучше.
[attachment=15155]Samoz-бтг--2-2-2-3.jpg[/attachment]
кт805 слишком тяжелые для этой схемы, надо что нибудь помельче.
Не понимаю почему трясут эту схему Последние схемы выдают гораздо больше
Уже сейчас вместо электролита поставить аккумулятор на 3,7 V от телефона
Она победит другие фонарики При низком напряжении - частота выше
Но мне хочется именно победить
Прошлая схема ничего не дала Да это уже не важно Думаю эта схема перспективная
Левые катушки на отдельном кольце Раскрученная карусель помогает перейти зарядам
из L2 в L1 К каждой катушке будет подключена подобная схема Чем их больше тем лучше
В этом варианте схема проработала 1 час 46 мин
А куда светодиод то цеплял, что за дросселя справа, ничего не понятно...
Левое кольцо - фото пост # 75925 Правые катушки лентой Фото было
Светодиод в генераторе 3 вт
Цитата: doktorsvetВы уже не один год ищите не понятно чего. Давайте остановимся на достигнутом, мне просто жалко смотреть на на ваши потуги ;)
Пора расставить все точки над И. Сначала задайте себе вопрос - откуда будет прибавка?
Из самой катушки как замкнутой системы прибавку вы не получите ни когда, а вот рекуперацию да - можно получить, мне немцы рассказывали, что удалось продлить свечение светодиода до 4 раз по сравнению с обычным питанием за счет рекуперации.
Но есть и другие варианты:
- пассивный и активный электрет
- антенна и заземление
- кислотно-свинцовый аккумулятор
- съем с радиоэфира
- магнитостриктор
- фотоэлементы
- ветрогенератор
- электростатика
Думаю большего пока никто не придумал.
Я не буду говорить про энергию форм и энергию из пирамид потому что там все мутно ;)
феррорезонанс тоже оставим в стороне, как ненадежную систему.
Еше можно добавить гравиэлектричество, возникающее в несимметричном открытом конденсаторе с ионизацией одной из обкладок изотопом (из датчика дыма) .Конденсатор подключается в параллельный колебательный контур , третьим, в центр , обкладка нижняя 1,5 метра.
Работает еще конденсатор в виде лейденской банки с шаром на верху, входящий в КК. Изолятор тоже содержит изотоп... Если без них - то генератор ионизации, надо постоянно менять в нем аккумулятор, что приводит к остановке системы на обслуживание.
Обкладки конденсаторов содержат множество иголок, их сложно изготавливать, если нет доступа ко ртути (ее оксиды имеют множество пор , которыми покрывают обкладки электростатических машин)
В общем, не получается запустить систему с самозапитом без внешнего отклика от среды и без взаимодействия с ней.
Я не против Определяйтесь
Как-то странно с двумя генераторами хуже В конце эксперимента были двойные вспышки
Для второго генератора намотал две катушки на кольце 30 мм двойным проводом ПВХ
для увеличения диаметра Еле впихнул Вместо ленты - гораздо проще
Как- то пришлось взаимодействовать с учеными людьми - печальное зрелище
Между собой гавкаются как сапожники
Чувствую с этим замкнутым кольцом на левой катушке будет толк
Заряды стремятся выскочить из беличего колеса Что и требуется
Эксперименты идут
Опять эта схема Вот простая логика Параллельно каждому транзистору стоят кондеры по 320 nf
Транзисторы включаются одновременно Емкости коротятся Все напряжение питания приложено
К центральной катушке Затем транзисторы закрываются Идет заряд кондеров и еще катушка
продолжает тянуть в ту же сторону в силу инерции Кондеры заряжаются до большего значения
чем в первый раз Согласен Затем этот повышенный заряд снова коротится И все берется из
источника Реальная схема наверняка другая
Понял какая катушка усиливает импульс Это катушка между северным и южным полюсом
в головке громкогорителя Саму катушку придется закрепить стобы не бултыхалась
Нашел овальный динамик 2гдш-4 8 ом Подключил вместо одной катушки
По моим соображениям должно быть разное время при смене полярности
Но ничего не обнаружил кроме щелчков Признаю поражение
Схема проработала 31 мин при частоте примерно 20 гц Для такой частоты очень хорошо
К тому же нагрузка возросла Светодиоды справа обычные Моргали полсрока затем
какое-то время еще чуть тлели Катушка ОС на феррите отклоняющей системы толстым проводом
примерно 2 метра Она как карусель в одну сторону
Цитата: МуравейСхема проработала 31 мин при частоте примерно 20 гц Для такой частоты очень хорошо
К тому же нагрузка возросла Светодиоды справа обычные Моргали полсрока затем
какое-то время еще чуть тлели Катушка ОС на феррите отклоняющей системы толстым проводом
примерно 2 метра Она как карусель в одну сторону
Я бы вместо А поставил резистор на пару ом, ОС выкинул за ненадобностью, кондер на 220 заменил на электролит 100 Х 35 V, а в светодиодную цепь воткнул резистор на 51 ом и пару светодиодов убрал бы.... но то я.....
Муравей, у тебя общее направление стрелок с + на - идёт.... или плюс через схему закорачивается на минус.... зарядкой тут и не пахнет, только режим экономии по полной.... L1 +L2 +три диода и генератор - эта часть правильная......
ОС тут главная деталь Раскручиваем вихрь в одну сторону Там где вихрь
там пониженное давление т к нет броуновского движения Вихрь втягивает
частицы Все уже знают что второй генератор будет раскручивать это же
кольцо
Продубдировал схему Подключил к этому же ОС кольцу
Время работы то же самое Но зато яркость четырех светодиодов возросла
Пришла хорошая идея За счет перезаряда центральной емкости будет увеличение напряжения
Цитата: МуравейПришла хорошая идея За счет перезаряда центральной емкости будет увеличение напряжения
Идея хорошая, реализация не очень...... ход токов до генераторов ну очень длительный - может потеряться по дороге..... и катушки его пинают не туда, куда хочешь.....
A-tac прав Центральный кондер нужно заменить на вихрь
Пинать всегда в одну сторону Не ошибешься
Вихрь всегда втягивает
Оцените красоту игры Вихрь на нижней катушке
Цитата: МуравейОцените красоту игры Вихрь на нижней катушке
Красиво!
Вихрь не видать пока, но всё может быть.....
B, L2, ОС закорочены диодом, так что вихрь там потерялся - ищет выход.....
A, L1 закорочены двумя диодами ... как с двумя коротышами найти целый вихрь?????
А так всё красиво, поздравляю!
............................................................
Для Не квадрата:
[attachment=15543]kjv;tktpysq.GIF[/attachment]
Это более подробный вариант на подумать, если ещё осталось желание....
Скажите про эту сх. пару слов, если есть опыт.
Спасибо.
[attachment=15625]25551-elektrogenerator-s-samozapitkoy.jpg[/attachment]
Цитата: але яСкажите про эту сх. пару слов, если есть опыт.
Спасибо.
[attachment=15625]25551-elektrogenerator-s-samozapitkoy.jpg[/attachment]
Если вы о свободной энергии то все сводится к правильной намотке катушек
но как правильно не кто не скажет точно. все на частном опыте.
сама схема второстепенна и не является конкретной так как может быть изменена 100 раз.
Схема понравилась простотой и откровенностью диод поверните вертикально согл полярности(ошибка первоисточника).
Думаю раскачка должна быть с хорошим полевиком R~<0.05, быстрым др-ром- скважность под насыщ катушки (подобрать- макс отдачи мин потр) и крутыми фронтами.
Съем проще, исключить сквозной ток.
Если без сердечника- большие р-ры, иначе потери.
с серд- у железа свои проблемы.
Все было осень 18г. Прикладываю ссылки, но похоже их почистили, копии не сделал.
" сх это одно и то-же, правая моя интерпритация.
https://realstrannik.com/forum/spaceon/1237-btg-vladimira-i-chipa?start=1062
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/697-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika?start=1656
https://yandex.ru/images/search?pos=10&img_url=https%3A%2F%2Frealstrannik.com%2Fforum%2Fattachment%2F19330&text=%D0%91%D0%A2%D0%93%D0%A5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&rpt=simage
Посмотрите сх с лавинным режимом может это?
Не могу сконцентрироваться -Модная мутотень
Цитата: МуравейНе могу сконцентрироваться -Модная мутотень
Цитросепт по 20 капель каждые два - три часа.... плюс витамин Д и все остальные...
Всех благодарю за участие И тех кто в личку стучит
Мне лучше И даже мысль пошла Схема предложенная але я дала наводку
Идея в тумане Мне нравится это состояние
Если делать по этой сх, детали должны быть хорошие, индуктивность может дать в10 раз V самоиндукции (зависит от R ключа и формы импульса), а ток потр. зависит от скважности.
Хорошо что меня помнят То одно то другое В результата депресняк Еле вышел
Подобная схема уже была -пост #78049
Левые катушки на кольце отклоняющей системы Крайняя -906 витков провод 0,3
Следующая 4 метра толстый провод -аудио кабель
Время работы -1ч 33 мин Если закоротить диоды то меньше на 10 мин
Может кто-то выскажется по этому поводу
Ты просто забыл про головакс Тесла.
https://youtu.be/Ny5WlkC6El8
Belostat спасибо Такого я не видел
Этих конденсаторов нигде нет так как они опасны для жизни человека и их всех убирают. Посмотри в поиска что такое Главакс и послушай его диэлектрическую проницаемость засчёт этого это и работает от наводок электромагнитного излучения он. Безопасные вещества с глубокой проницательностью электромагнитного поля это сегнетоэлектрики и они не вредны для здоровья человека.
Юмор - тонкая штука.
Конденсатор везде конденсатор и пока есть заряд в общей системе будут мерцать неонки.
Здесь избавился от высокоомных катушек В отключенном состоянии ток через генератор очень маленький
Это значит что ток через другой включенный генератор не может быть большим
Чтобы узнать работают ли диоды на возврат энергии- временно менял их на светодиоды Вспыхивают ярко
Частота примерно 20 гц Время работы 28 мин Для такой частоты очень хорошо
Это лучшая схема на данный момент Здесь закольцованы две одинаковые ячейки
Думаю кольцо из большего числа ячеек будет работать больше
Первый пост - 4 года 11 месяцев назад
Пять лет топтанья на месте...
Пять лет!!!!
Цитата: МуравейЗдесь избавился от высокоомных катушек В отключенном состоянии ток через генератор очень маленький
Это значит что ток через другой включенный генератор не может быть большим
Чтобы узнать работают ли диоды на возврат энергии- временно менял их на светодиоды Вспыхивают ярко
Частота примерно 20 гц Время работы 28 мин Для такой частоты очень хорошо
Это лучшая схема на данный момент Здесь закольцованы две одинаковые ячейки
Думаю кольцо из большего числа ячеек будет работать больше
...Это лучшая схема, поздравляю!!!!....
Кольцо из большего количества ячеек работать будет хуже....
Хотя смотря как коммутировать....
...В этом направлении прибавки нет и не будет....
Это схема очень длительного и экономного разряда двух конденсаторов... заряд конденсаторов она физически не предусматривает...
Когда вспыхивают светодиоды или когда вместо них стоят диоды, в этот момент теряется энергия - она уходит через свет или тепло.... ты её не собрал, она от тебя сбежала.....
A-tac говорит что заряда не происходит Это легко проверить
Замеряем время с диодами и без них В данный момент у меня другие катушки
Время с диодами -34 мин Время без диодов -27 мин
Цитата: МуравейA-tac говорит что заряда не происходит Это легко проверить
Замеряем время с диодами и без них В данный момент у меня другие катушки
Время с диодами -34 мин Время без диодов -27 мин
Я говорил про заряд, ты говоришь про время....
Кто про Фому, а кто про Ерёму....
Яркий пример: любое рабочее авто, да хоть ВАЗ 2101... там аккумулятор явно заряжается, пока двигатель работает - тут такой факт из жизни, хрен его оспоришь - у тебя конденсаторы Разряжаются - иначе ты про время бы не вспоминал - это тоже факт и его тоже хрен оспоришь.... Так о чём спор?
Хоть золотые катушки поставь - или перпендикулярно - или параллельно - им пофигу, .... им пофигу- есть у них диоды или их нет -
они нужны, как обратный клапан в системах подачи воды...- они не дают энергии исчезнуть, и поэтому энергия сливается в конденсатор, как в ёмкость....Конденсатор -
как накопитель энергии - у тебя теряет энергию... А вот когда он будет накапливать её - тогда у тебя будут гореть транзисторы - и тогда схемы будут другие....
Если ты намотал катушку с такими параметрами, что энергии туда вливаешь со стакан, а собираешь с ведро или бочку, то тогда всё по фэншую, а если ты туда вваливаешь ведро, а на выходе сухо или пару капель, то это не катушка, а лом железный для долбления асфальта в отсутствии отбойного молотка....
Если у тебя диод имеет сопротивление или ограничение прохождения электрического тока, то всю энергию ты в конденсатор никогда не соберёшь - часть всегда исчезнет внутри диода - так что чем меньше сопротивление перехода внутри диода, тем больше энергии припрётся в конденсатор....
Если у тебя конденсатор имеет проблемы, как дырявое ведро, то энергия в нём надолго не задержится...
Если ты засовываешь в конденсатор контрэнергию, то эти два вида энергии друг с другом не дружат сразу и в конденсаторе энергии не будет....
Энергия бывает многих видов, в тои числе и по фактору вращения - всё это надо учитывать - это как правая и левая резьба - если она не подходит, то хрен гайку на винт навернёшь - так и с энергией - она в конденсатор не пойдёт, сколько её туда не пинай - ничего не выйдет.....
Очень надеюсь, что доходчиво объяснил.....
Хотя кому как кажется.....
На прошлой схеме у каждого электролита катушки с обоих сторон Этим смягчается удар
В этой схеме удар должен быть сильнее Но пока у меня нет четырех генераторов
[attachment=16236]воттак-2.GIF[/attachment]
красным - ход токов фазы замыкания ключа генератора
синим и зелёным -ход токов фазы размыкания ключа генератора
обе катушки в фазе размыкания ключа по факту разомкнуты и ход токов зелёного и синего направления отсутствует также по факту
.... фактически ОЭДС почти никак не участвует в этой схеме, поэтому происходит разряд обоих конденсаторов....
точно такая же картина и с четырьмя генераторами, которых нет в наличии....
После отключения ток в катушке продолжается какое-то время Чем больше катушка тем больше это время
Именно этим обьясняется свечение светодиодов если их поставит вместо диодов
[attachment=16240]photo49-2-3.jpg[/attachment]
[attachment=16241]photo23-2.jpg[/attachment]
[attachment=16242]photo01.jpg[/attachment]
Вот, реальная вещь... схема простая, как джоуль вор...
Жрёт 10 вольт 60 ма, на выходе 150 вольт и 58 ма на коротком замыкании....
Муравей, тут много чего есть...:
https://www.youtube.com/watch?v=qszW3spboYY
https://www.youtube.com/watch?v=TQqFUZgSn8I
Интересно! А можно схему посмотреть на рисунке?)
Цитата: spaceonИнтересно! А можно схему посмотреть на рисунке?)
#80346 в этой ветке показывает направление....
необходимо учитывать минимум 10 летний стаж очень хитровыгнутых вариантов намотки, которые удалось дотумкать за это время...
с обыкновенной намоткой типа "в навал" эти схемы работать не будут никогда....
Цитата: A-tacЦитата: spaceonИнтересно! А можно схему посмотреть на рисунке?)
#80346 в этой ветке показывает направление....
необходимо учитывать минимум 10 летний стаж очень хитровыгнутых вариантов намотки, которые удалось дотумкать за это время...
с обыкновенной намоткой типа "в навал" эти схемы работать не будут никогда....
Напишите мне в личку, не знаю что делать...
Новая идея Схема почти та же но конструктив другой
Катушка А- высокоомная Верхняя катушка генератора расположена в центре бублика
Вокруг нее шесть одинаковых катушек Все параллельно На схеме -левая двойная
Все катушки на ферритовых стержнях Их магнитное поле стремится замкнуться в торроид
Наружные катушки будут захватывать свободные заряды из окружающей среды
Может придется верхний лак пошкурить Придется поработать
Природа выбирает короткий путь Магнитным линиям центрального сердечника легче
замкнуться через готовые сердечники расположенные рядом чем по воздуху
Трансформаторы устроены так же
Цитата: МуравейНовая идея Схема почти та же но конструктив другой
Катушка А- высокоомная Верхняя катушка генератора расположена в центре бублика
Вокруг нее шесть одинаковых катушек Все параллельно На схеме -левая двойная
Все катушки на ферритовых стержнях Их магнитное поле стремится замкнуться в торроид
Наружные катушки будут захватывать свободные заряды из окружающей среды
Может придется верхний лак пошкурить Придется поработать
Спойлер
[attachment=16253]Samozapitka336.jpg[/attachment]
На первый взгляд.... Просто К.З. генератора!! :pinch:
Ну, а если - ПОРАБОТАТЬ и разъяснить - этим катушкам что они должны делать!! - слегка
пошкуривая лак, убеждая, что б захватывали свободные заряды из окружающей среды.... :woohoo: :woohoo: То получится не просто КЗ!!! А - офигительное КЗ!!! :whistle: :whistle: :P :P
Разговор по существу мне нравится Чувствую глубокие знания С блуждающей катушкой не понятно
По своей схеме : Сил хватило на 4 катушки Толстый провод кончился На одной катушке будет
провода меньше Для эксперимента пойдет Одна будет в центре и 3 по кругу Каркас взял готовый
на железном сердечнике Не знаю откуда такие катушки Старый провод снял и намотал новый
Схема проработала 1 ч 5 мин
Не стал мудрить Подключил все левые катушки последовательно Получил результат 1 час 13 мин
Наверно результат будет лучше если их будет 8 штук как у Хаббарда
Здравствуйте , каким образом получается постоянный ток , в чем суть асимметрии наведения напряжения - тока ? Спасибо.
Цитата: трактористЗдравствуйте , каким образом получается постоянный ток , в чем суть асимметрии наведения напряжения - тока ? Спасибо.
не каким ....это фантазия друже...
не чего не понял как камутируется, и куда нагрузка вешается.. :)
[attachment=16268]хабарддлячика.png[/attachment]
Цитата: drugiy.druzheсмотри в середине одна большая катушка -это типа просто электромагнит , а вокруг неё восемь малых в каждой по две обмотки ,как-бы трансформаторы
А ..так понятнее.. да такой транс уже сделан был. но не мной :lol:
https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiksat/304-tok-i-napruga?start=30#42027
Цитата: chiksatЦитата: vapdrugiy.druzhe по делу говорит,
надо выпускать.
мы заем что это ты под новым ником,,. не парься ..в банке ведь хорошо.. :lol:
Если глаз нету - протри уши, может чего и узреешь.
drugiy.druzhe хорошо нарисовал Понятно Может эта блуждающая катушка
является ловушкой свободных зарядов из атмосферы Для эксперимента
набросал одну схему Но затем подумал что рано отбросил прежнюю
Может надо наоборот три катушки вокруг сделать генераторными
а левую катушку по схеме поставить в центр Надо проверить
Провел интересный эксперимент Ток в нижних катушках разгоняется по кругу через
нормально замкнутые контакты То же самое и с верхними катушками Если эти контакты разомкнуть
то три нижние катушки будут давить на диод А верхние наоборот втягивать Думаю мысль понятна
В течении эксперимента иногда размыкаем контакты на короткое время Экс длился 1 час 20 мин
Размыкал наверно раз в минуту Если не размыкать то время 1 час 13 мин Тоже самое и при
постоянно разомкнутых контактах Использовал тумблер-сеть от телевизора
Муравей, а с чего ты решил, что токи бегут по направлению стрелочек?
Это будет так только тогда, когда ты волну в бассейне заставишь бежать по кругу вдоль стенки....
Не самый лёгкий вариант управления водой..... а тем более в электрических цепях.....
Я рисую по классике так принято На самом деле заряд делится всегда на две половины
Плюс и минус Природа дуальна Потоки идут навстречу друг другу
Цитата: Муравей post=86305 userid=913Я рисую по классике так принято На самом деле заряд делится всегда на две половины
Плюс и минус Природа дуальна Потоки идут навстречу друг другу
Ну и разрисуй по Природе, зачем тебе классика, если там нет лишней энергии?
Много чего увидишь и по-другому начнёшь думать, а там и до искомого не далеко....
В любом случае схема будет та же
Цитата: Муравей post=86324 userid=913В любом случае схема будет та же
Она будет изменяться, может быть кардинально, хотя кому как кажется.....
Посмотреть через плотность в аспекте имплозии и эксплозии - это верно!
Но разве бывает плотность отрицательной? - как не бывает положительных и отрицательных зарядов. Заряд - это только мера.
Все относительно!
Да нет ничего хитрого в этой схемке НЕТ. просто немного фантазии и всё будет работать .
Ну к примеру, поставь в контур два тр-ра тока и все проблемы, А всё остальное, при правильной настройке, схема сделает сама.
Да вот он, этот простой орешек ! всё элементарно просто ! но нужно добавить ещё один кондёр, я уже писал об этом несколько лет назад,. но воз и ныне там
Желаю всем успехов !
[attachment=16354]568179-2-_2022-04-12.jpg[/attachment]
Святослав если правильно понимаю генератор зажигает неоновые лампы А генератор надо крутить
У меня есть новая мысль Все катушки на одном кольце В исходном полевики открыты т к питание
делится между затворами пополам Значит на каждом затворе 6 вольт При движении в катушках -
в левой наводится запирающее напряжение В этот момент заряды из нижней катушки поднимаются
в верхнюю по инерции [attachment=16357]Samozapitka 340.jpg[/attachment]
Ersh ты верно выразился Твое сообщение -ничего не значащее Должен тебя огорчить Закрытых систем почти нет
Любая катушка взаимодействует с окружающей средой Именно она создает ЭДС и противоЭдс А сама катушка-
кусок металла Я пытаюсь создать кольцо Стивен Марка
Это всем известно Лучше мелочь но конкретную скажи
Последняя схема верная Время работы 27 мин Но если учесть что она прекращает работу при снижении питания до 8 В
то это очень хорошо На каждом затворе 4 В и т к они последовательно то в сумме 8 в Замерял Так и есть Это значит
если зарядить до 15 В то время увеличится не на четверть а гораздо больше К тому же яркость большая
Все катушки по 80 витков провод 0,3 кольцо 30 мм
Многие уже знают что следующая схема будет на двух генераторах И они не ошибутся
Здесь в верхних катушках круговой ток до тех пор пока полевик не сделает прерывание В нижних -то же самое
Тогда заряд из двух нижних катушек перейдет в две верхние Электролиты постоянно пытаются выровняться
Каждый генератор на отдельном кольце т к они работают вразнобой [attachment=16399]Samozapitka 342.jpg[/attachment]
Отвлекают некие дела Последняя схема ничего реального не дала Вернулся к одиночному генератору
Намотал на сердечнике отклоняющей системы две катушки толстым проводом немного больше 1 мм по 9 м
и 4 м тонким проводом для управления между затворами Светодиоды ограничивают напряжение на этой катушке
Время работы 42 мин Все светодиоды моргают Левые намного ярче Если исключить диод между катушками то
время работы 13 мин Если правильно считаю то с диодом на 70 % лучше Пробовал ставить последовательно
4 светодиода - результат хуже Яркость светодиода генератора очень высокая Простой светодиод - сдохнет
[attachment=16457]Samozapitka 343.jpg[/attachment]
Мужики прошу прощения время 24 мин С просонья цифру перевернул Во что бы то ни стало правду -матку надо рубить
Витки внавал Причем старался специально сделать рыхлую намотку Может не правильно
Здесь избавился от верхнего полевика Время увеличилось до 32 мин Светодиоды на затворе
[attachment=16458]Samozapitka 344.jpg[/attachment]перестали работать Видимо напряжение меньше 9 В
https://www.youtube.com/watch?v=M0p7GymMdUQ
Муравей, может начать вот с таких азов.....
Включи субтитры на русском, если турецкий не очень понятен....
Карзя барзя
Налепил на верхнюю катушку две таблетки неодимовых магнитов одним полюсом а на нижнюю другим полюсом
Получил время 36 мин Если эти магниты перевернуть то время меньше на 10 мин Возле одного полюса магнита
окружающая среда вытесняет заряды из проводника а возле другого наоборот Этим обьясняется работа генератора
где катушка крутится между полюсами магнитов
Странный странник: Всех своих с 9 мая ДНЕМ ПОБЕДЫ!
Муравей, вот сейчас сделал видео...
Там ток потребления, напряжение выхода и ток выхода...
В итоге кушает чуть больше 1 ватта, выдаёт чуть меньше 100 ватт....
И, заметь, даже с такими параметрами самозапит не получился....
Чего уж про твои варианты карзя барзить....
.... Вся система масштабируема без особых проблем в любую сторону под любые нужды....
A-tac У меня не получается посмотреть то что ты выложил Почему-то
нужно разархивировать zip архив, там три видео в формате mp4.
Я проверял скачиванием с этого сайта, всё работает....
... на компе, в смартфоне не проверял, не знаю.... может чего то и не проходит....
Тебе в каком виде: 7z , zip или rar? Могу PeaZIP использовать.....
Цитата: A-tac post=87088 userid=1171Муравей, вот сейчас сделал видео...
Там ток потребления, напряжение выхода и ток выхода...
В итоге кушает чуть больше 1 ватта, выдаёт чуть меньше 100 ватт....
И, заметь, даже с такими параметрами самозапит не получился....
Чего уж про твои варианты карзя барзить....
.... Вся система масштабируема без особых проблем в любую сторону под любые нужды....
Все замеры к сделаны неправильно и к реальности имеют слабое отношение.
Разархивировать не проблема но файл не может быть размером 1 К это не нормально
Цитата: Муравей post=87124 userid=913Разархивировать не проблема но файл не может быть размером 1 К это не нормально
Если его скачать и посмотреть свойства, то там 1.76 мб.... я даже на смартфон скачал и посмотрел - всё работает, проблем нет.
В то и дело что я не могу скачать Пробовал в двух браузерах Нельзя ли без архивации выложить
Без архивации никак... форум имеет вполне определённые правила для таких случаев...ограничен объём закачки файлов.
Или надо свой канал заводить на ютубе или чем-то подобном и ссылку вставлять...
В таком трансформаторе ничего не наведется Витки поперек друг другу
Все давно испытано Я практик
Здравствуйте , где можно почитать про скалярный трансформатор?
Спасибо.
Ersh, ответишь на нескромный вопрос. У тебя L3 параллельно L1 илиL2?
Цитата: Ersh post=87373 userid=2685Проверка девайса на двух кольцах.
L3 намотана посередине на двух кольцах. L1 и L2 с разных сторон на разных кольцах.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=783784#783784 [attachment=16555]IMG_20220517_104216.jpg[/attachment]
Ничего необычного, всё стандартно. Вот аналог на обычном трансе 50 Гц.
https://youtu.be/oTdYFWA3_5Uсмотреть с 1:43
(Использую такой же, отличная вещь.)
Цитата: Ersh post=87370 userid=2685Цитата: жмелик post=87369 userid=775Ersh, ответишь на нескромный вопрос. У тебя L3 параллельно L1 илиL2?
поверх L1 и L2. Намотана через центр кольца.
https://strannik-2.ru/index.php/forum/prakticheskaya-elektronika/220-u-menya-interesnaya-skhema?start=1965#87198
Понятно. Спасибо. Получается параллельно L2.
Цитата: Ersh post=87399 userid=2685Вот про это Романов прожужжал все уши своим ученикам
[attachment=16563]IMG_20220518_092121.jpg[/attachment]
Но это еще не все. Эти колебания должны происходить выше линии "нуля", т.е.это некая "смесь" постоянки с переменкой. А точнее переменные колебания с постоянной составляющей.
Для начинающих это будет не понятно.
Но, если есть мозхи, то поймут.
Главное понять почему происходят ВЧ колебания( модуляция) на НЧ.
Обьясню коротко: это АМ по току. Дерзайте. B)
Вспоминайте от чего зависит эдс.
Я знаю, что все кто меня троллит и обсирает, ждут моих сообщений, что- бы что-нибудь новенькое узнать. Скажу так: валите нахрен, ничего нового не будет.
Кому нужно, тот в личке все спрашивает. Троллейбусам и долбикам- срулям, все обламывается. :P
Романов только и делает, что жужжит в уши :lol:
А ты выпей таблеточку и успокойся, пока не начнёшь понимать людей и будешь считать себя выше всех (при чём беспочвенно) никто тебя не поймет (читай: "не будет уважать").
Цитата: Ersh post=87404 userid=2685Цитата: Alfic post=87402 userid=675.....
А ты выпей таблеточку и успокойся, пока не начнёшь понимать людей и будешь считать себя выше всех (при чём беспочвенно) никто тебя не поймет (читай: "не будет уважать").
[attachment=16564]Screenshot_20220518_150537.jpg[/attachment]
[attachment=16565]Screenshot_20220518_150611.jpg[/attachment]
Лично мне насрать на твое мнение, потому как оно не обьективное.
Ты ж затычка во все дырки. Лезешь везде. Так что сиди в ж##опе и не вякай.
Если еще тут что-нибудь напишешь, подтвердишь что ты зашкваренный троллейбус и звиздабол.
С тобой вообще западло общаться. Адью.
Алло это прачечная? х...ячечная, министерство культуры :lol: Мое субъективное мнение, ты на себя берешь больше чем весишь.
Цитата: Ersh post=87404 userid=2685Цитата: Alfic post=87402 userid=675.....
А ты выпей таблеточку и успокойся, пока не начнёшь понимать людей и будешь считать себя выше всех (при чём беспочвенно) никто тебя не поймет (читай: "не будет уважать").
[attachment=16564]Screenshot_20220518_150537.jpg[/attachment]
[attachment=16565]Screenshot_20220518_150611.jpg[/attachment]
Лично мне насрать на твое мнение, потому как оно не обьективное.
Ты ж затычка во все дырки. Лезешь везде. Так что сиди в ж##опе и не вякай.
Если еще тут что-нибудь напишешь, подтвердишь что ты зашкваренный троллейбус и звиздабол.
С тобой вообще западло общаться. Адью.
:lol: :lol:
Напишу и сколько хочу. Не твое ёршиково дело указывать другим, что им делать. К тому же можешь не изголяться в поносном красноречии, хотя я знаю, что это твоё, ёршиково. Ты уже отметился на всех форумах и везде тебе объяснили кто ты и что, и указали на твое место, только ты никак этого не поймёшь.
И к тому же аккуратнее с собой, не дай бог со злости укусишь сам себя, помрёшь ведь, как скорпион, от своего же яда.
А вообще в моей жизни это большая редкость встретить таких как ёршик, харкающих и плюющихся во все стороны желчью!
Лучше бы помогли решить конкретную мелочь При таком включении заряды из нижних катушек
протягивались бы гораздо дальше И тогда вернулось бы не 50 % а больше Но вся беда в том
что в полевиках стоят диоды И правый электролит противодействует движению в катушке
через эти диоды даже когда полевики выключены Есть ли полевики без диодов
На управление пока не обращайте внимания [attachment=16566]Samozapitka 345.jpg[/attachment]
Их еще найти надо Может выжечь те что внутри или другое схемное решение искать
Ершу спасибо за участие Но лучше поищу иной путь Верю что он есть В рассуждениях пришел к выводу
что катушки нужно располагать на краях ферритового стержня Он временно превращается в постоянный
магнит И возле одного полюса окружающая среда плотнее а возле другого наоборот Плотную среду заряды
стараются покинуть
Ersh Рисунок красивый Может между дырками бубликов возникнет еше один вихрь
Есть такая мысль Если сложить параллельно два кольца и сделать намотку между ними восьмеркой
то такая намотка усилит сама себя Магнитные поля будут встречно И будут отталкиваться друг от друга
своими зубчиками
Все верно Совершенно в дырочку
Вот шо нашол : https://patentscope.wipo.int/search/ru/detail.jsf?docId=DE104767811
Пока непонятно.
Ersh Попробуй такую систему Все катушки независимые Верхняя входная Думаю хорошо себя покажет
[attachment=16608]Samozapitka 346.jpg[/attachment]но только на одной частоте
Все как у тебя [attachment=16610]Samozapitka 347.jpg[/attachment]
По моему у тебя получился обыкновенный Ш -образный сердечник
Цитата: Ersh post=87610 userid=2685Итак, небольшие первичные выводы по эксам трафа на двух кольцах. Напряжение на выходной обмотке( намотана сразу на два кольца) не зависит от напряжения на первичных ( боковых). Выход зависит от токовой составляющей. Т.е.на выходе будет одно и тоже напряжение что при 0.2 в и 1 А.= 2в.и 1А.=20в.1А.
И особенно важно, импульс на выходе появляется при размыкании ключа! Важно время открытия ключа.
Для любителей посчитать, какая мощность потратится для заряда конденсатора 470мкФ, до уровня 0.2в.,2в
Поздравляю, Вы познакомились с самоиндукцией. Сейчас как раз думаю как сложить ЭДС и ОЭДС на общею нагрузку.. Варианта два нашёл за последнее дни! :)
.
Цитата: Ersh post=87612 userid=2685Цитата: spaceon post=87611 userid=800Цитата: Ersh post=87610 userid=2685Итак, небольшие первичные выводы по эксам трафа на двух кольцах. Напряжение на выходной обмотке( намотана сразу на два кольца) не зависит от напряжения на первичных ( боковых). Выход зависит от токовой составляющей. Т.е.на выходе будет одно и тоже напряжение что при 0.2 в и 1 А.= 2в.и 1А.=20в.1А.
И особенно важно, импульс на выходе появляется при размыкании ключа! Важно время открытия ключа.
Для любителей посчитать, какая мощность потратится для заряда конденсатора 470мкФ, до уровня 0.2в.,2в
Поздравляю, Вы познакомились с самоиндукцией. Сейчас как раз думаю как сложить ЭДС и ОЭДС на общею нагрузку.. Варианта два нашёл за последнее дни! :)
.
ты уверен, что это самоиндукция? Сама индуцируется? :woohoo:
Что же это за явление? Сама! Может тогда не нужно ничего подавать, она сама индуцируется?!
Так вот спейсон, при подаче тока в контур ничего не индуцируется, а только при разрыве. Как ты это обьяснишь? Думаю что никак.... Это же само! Для тупиков оно само....
Похоже что здесь обратноходовый преобразователь , перед ёмкостью во вторичке стоит диод. Поэтому заряд идет только на обратном ходе ,,при разрыве . ?
Для прямого хода нужен дроссель.
Можно еще такой вариант обдумать .
[attachment=16615]rew1.JPG[/attachment]
Цитата: черкес post=87620 userid=671Можно еще такой вариант обдумать .
[attachment=16615]rew1.JPG[/attachment]
черкес. если напруга на кандёрах превысит пороговое значения диода в первичной цепи, то он НЕ откроется :)
и вобще ..зачем обсуждать энергию с источника...;) ;)
Дело даже не в том, что с источника.
Какой смысл объединять первичку и вторичку? Думаете, выдаст больше? Ну навешайте ещё сотню вторичек...
Магнитное поле то лишь то, что подготовила первичка...
А где рекуперация, где повторное использование энергии? Где, наконец, ее захват извне?
Просто самоиндукции не достаточно!
Уметь видеть дельфинов... (https://www.m2woman.com/wp-content/uploads/2016/07/man-and-woman-making-love-or-nine-dolphins-1.jpg%20class=%22%22)
Муравей, посмотри на досуге... только перевод включи...
https://www.youtube.com/watch?v=9QD_7SIa-UE
https://www.youtube.com/watch?v=xhy9ysHv_bo
Цитата: Ersh post=87634 userid=2685Даю схему уже наверное в 10-й раз. Может хоть кто- нибудь сообразит. А ежели нет, то и суда нет. Кому нужно тот возьмет, а дурак мимо пойдет. :silly: [attachment=16617]IMG_20220526_124241.jpg[/attachment]
Изучайте работу дискового эл.счетчика "энергии".
Для однозначного толкования рис. с поста #87198 , ну и этого рисунка нужен конструктив, желательно с фото. Даже в двух трансформаторной схеме вариантов вообразить можно много - обмотки можно мотать лентой или проводом , вдоль, поперек, внутри колец и снаружи и.. важно соотношение длин обмоток... Здесь важно все - форма импульсов , скважность , полярность , схема драйвера.
На холостом ходу схема на 2-х кольцах, и на одном , на 300 Ом резисторе показывает десятки вольт, даже питаясь только от ВЧ генератора. Это, если включить часть витков после стока полевого транзистора, а часть витков где исток. Обмотка с увеличенным количеством витков за счет боковой части смещение фазы, но под нагрузкой миниатюрной лампочкой накаливания ток потребления в разы возрастает - при скважности 80 и потреблении 0,5 А. Драйверов несколько , есть и с формированием импульса диодами, и с оптроном, на выходе ирф540...
Есть много других вариантов, заслуживающих внимания, связанных с топологией намотки - обмотки мотаются несколькими лентами фольги , и на них обмотка из проводов в двух плоскостях, сердечник не меньше , чем от отклоняющей системы старого телевизора. Через дополнительную индуктивность эта обмотка соединяется с электростатическим терминалом для получения прибавки извне, ну, и заземление должно быть хорошее электротехническое.
Ersh Дал бы свое толкование для дурака Мне не стыдно признаться Губы можно надуть А что толку
A-tac сказал бы вкратце в чем там суть
Муравей, как я могу объяснить тебе суть? Это сам понимай в меру своих способностей... Каждый найдёт только своё...
Кому-то может пригодиться, кто-то пройдёт мимо, лично мне понравился 80-ти градусный сектор вихря, но как это тебе объяснить - понятия не имею...
В моём представлении реальности вся твоя логика схемотехники не верна - а для тебя она работает на все двести процентов... и как что-то объяснять?
https://www.youtube.com/watch?v=wHcsUOJmGSY
Тут тоже можно что-то для себя уяснить... а можно и ничего не понять... ты на какой стороне?
Ну и вдогонку: реальное понимание этого видео возможно только после понимания ориентации полюсов магнитной системы шагового позиционирования считывающего устройства головок жёсткого диска... Разные диски имеют разную систему намагниченности... в видео магниты от разных винчестеров и последовательность пар полюсов не обозначена никак, только факт установки и балансировки на оси вращения двигателя.... Отсюда и неоднозначность съёма электроэнергии в конце видео... очень мало - светодиоды при правильном пространственном положении должны сгореть... ну и если они спаяны встречно - параллельно, то магнитное поле там создаёт разнонаправленные токи, что сильно уменьшает КПД системы в целом....
http://www.riegt.org/history
Всех благодарю Я думаю В эту сторону никогда не ходил
Мне вот это понравилось - у кого есть два одинаковых феррита от ОС старых, можно поэкспериментировать.
В активную зону разместить искровой разрядник, с катушками...
В горшках ферритовых поле концетрируется внутри и уплотняется , интересен именно такой вариант.
Встречные катушки намотать проводом 0,5 до заполнения, накачка катушкой слева, намотаная более толстым проводом
Или, что лучше,сразу двумя, слева и справа.(см.рис.)
Ersh Ты нормальный активный, что-бы было твоим, сделай маленький 1оваттный фонарик светодиодный и покажи его в законченом виде с раскладкой в деталях, это и будет лично твоим-уважуха, ведь 90 проц в инт.. ничего не делают не потому, что рук нет, а головы,. Если использовать не 1н принцип а 2-3, то получиш не 2 а 10-30 раз, толкни форум его тянет 1н чел Муравей уже несколько лет, только воз и ныне ТАМ(живет в замкнутом мире).
Цитата: Access post=87666 userid=2151В горшках ферритовых поле концетрируется внутри и уплотняется , интересен именно такой вариант.
Встречные катушки намотать проводом 0,5 до заполнения, накачка катушкой слева, намотаная более толстым проводом
Или, что лучше,сразу двумя, слева и справа.(см.рис.)Спойлер
[attachment=16629]d2.jpg[/attachment]
немного не правельно, управляющая в центре, а исковик, сбоку...:)
[attachment=16628]ток вторички2.JPG[/attachment]
Вот просто все. где ГУРУ странника-2 которые расскажут где собака зарыта? и может даже объяснят принцип работы?:)
https://youtu.be/d-5osZDfxEo
Это старый фейк. Батарейки в радиаторе.
Цитата: spaceon post=87690 userid=800Это старый фейк. Батарейки в радиаторе.
дак он радиатор показывал то там пусто
Цитата: Ersh post=87676 userid=2685Цитата: але я post=87675 userid=2472Ersh Ты нормальный активный, что-бы было твоим, сделай маленький 1оваттный фонарик светодиодный и покажи его в законченом виде с раскладкой в деталях.... .
Ну ты сказанул! Отдать разработку с полной технологией изготовления?! Ты сам то понимаешь что сказал?
Я еще пока жить хочу долго и счастливо. Тут выдаешь в народ эффекты и то тролоейбусы как мухи на #овно, даже если покажу действующий образец, во первых ни кто не поверит. В мозгах сидит ЗСЭ.
Я людям говорю что у многих стоят дома уже СЕ девайсы. Они не верят. А это обычные кондишны. Изучайте принцип их работы, и алга....
Тебя наверное не было, когда на этом форуме открыл ветку "скрестить ужа и ежа". Ты бы видел что там началось... В благодарность, столько помоев вылилось... Так что пусть от меня в благодарность.... Ничего.
Потихоньку буду инфой делится, с теми кому нужно.
Ну а форум пусть толкает, тот кто его открыл. В первую очередь это ему нужно, не мне
Оно и видно что у каждого бтг дома цены взлетели до баснословных величин на электричесво и все платят последние копейки за электроэнергию и газ. в ы когда гоните пургу про бтг хотя бы думайте о чем говорите.:evil:
Нашёл видео случайно. Капал за атмосферное. Вот неплохой вариант схемы.
https://www.youtube.com/watch?v=O7KFrAxJnEc
https://www.youtube.com/watch?v=1ZmEGD0NIIo
Муравей, вот ещё видео, где ну очень наглядно показано, что синхронность достаточно полезна ... практически всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=uNbL3tRZeMQ
Схема управления в видео представлена в лучшем виде на блюдечке....
Цитата: A-tac post=87707 userid=1171Муравей, вот ещё видео, где ну очень наглядно показано, что синхронность достаточно полезна ... практически всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=uNbL3tRZeMQ
Схема управления в видео представлена в лучшем виде на блюдечке....
Это еще перемагничивания сердечника нету. с перемагничиванием разгон больше за те же затраты.
https://youtu.be/qdbHDIDgzmY
Ersh не кольсь, посмотри лучше в личку.
Цитата: Ersh post=87715 userid=2685Итак "господа", много вы пишите, а дело стоит. :lol:
Задам вопрос : кто нибудь занимался сложением полей? Как пример генер Хаббарда,наверное никто так толком и не разобрался с принципом работы.
А ведь я вариант а, ля хаббард систему предложил. Но толком никто не отреагировал, кроме одного человека.
Ерш давай конструктивней и с полным объяснением чего хочешь предложить
Цитата: Ersh post=87715 userid=2685Итак "господа", много вы пишите, а дело стоит. :lol:Задам вопрос : кто нибудь занимался сложением полей? Как пример генер Хаббарда,наверное никто так толком и не разобрался с принципом работы.А ведь я вариант а, ля хаббард систему предложил. Но толком никто не отреагировал, кроме одного человека.Пытался показать принцип работы этой системы начав издалека на взаимодействии двух электромагнитов при разных включениях запитки от источника.Я показывал что при параллельном включении электромагниты притягиваются слабее более чем в два раза чем при последовательном. На ски [attachment=16632]IMG_20220523_174542.jpg[/attachment] [attachment=16633]IMG_20220520_121112.jpg[/attachment]
Блин, куда то половина сообщения пропало. :(
Самый верный вариант это первый 1. мое мнение. так как ключ будет ключивать нулевую точку
тем самым ответит наибольшей концентрацией полей.
Интерференция - тема хорошая .
При параллельном соединении индуктивность двух катушек уменьшается так же как сопротивление у резисторов . Энергия магнитного поля кажется пропорциональна индуктивности
Цитата: Ersh post=87722 userid=2685Ну не ужель не доходит про четыре кольца?! :woohoo:
Берем и складываем четыре поля в одно! При одном и том же потреблении!
Ерш. думаю так не получится потому как не будет концентрации поля
Цитата: Ersh post=87725 userid=2685Хех, Марк! С двумя кольцами получилось, а с бОльшим количеством значит нет?! ;) [attachment=16634]IMG_20220525_174607.jpg[/attachment]
Ну не знаю. вроде уже такую тему мусолили много лет назад и не чего в ней не оказалось.
самому провести экс у меня нету 4 одинаковых колец.
Цитата: Ersh post=87727 userid=2685Мусолили то как? Подавали на центральную и пробовали снимать с крайних? При таком раскладе получаем в два раза ниже напряженность поля на крайних катушках из-за разделения! А я предлагаю собирать на центральную! :)
Верно. в этом что то есть но нужно эксить
можно попробовать на мягкой проволоке ,на низкой частоте . Вешние катушки (первички ) последовательно . ?
Цитата: Ersh post=87730 userid=2685Цитата: черкес post=87729 userid=671можно попробовать на мягкой проволоке ,на низкой частоте . Вешние катушки (первички ) последовательно . ?
Угу. :)
Можно сердечники от тдкс попробовать только одинаковые нужно. они разборные
Цитата: марк post=87731 userid=2503Цитата: Ersh post=87730 userid=2685Цитата: черкес post=87729 userid=671можно попробовать на мягкой проволоке ,на низкой частоте . Вешние катушки (первички ) последовательно . ?
Угу. :)
Можно сердечники от тдкс попробовать только одинаковые нужно. они разборные
А если первичку намотать алюминиевой фольгой в два слоя и подключить бифилярно получится супер мощный импульсный магнит
но это не просто слои фольги должны быть изолированы. тогда эффект сложения полей будет еще круче.
Кто первый проверит отпишитесь:) :)
Цитата: черкес post=87720 userid=671Интерференция - тема хорошая .
При параллельном соединении индуктивность двух катушек уменьшается так же как сопротивление у резисторов . Энергия магнитного поля кажется пропорциональна индуктивности
Если входной ток в последовательном и параллельном соединении, одинаков то логично что в ветвях параллельного соединения будет по половине тока при том же количестве витков естественно меньше будет МП и как следствие сила притяжения.
зы индуктивности будут в динамике влиять на скорость нарастания тока.
Цитата: Ersh post=87739 userid=2685Матрос, то что ты написал это всем понятно. А вот то что в цепи несколько катушек последовательно, и ток у них у всех одинаков! Вот что главное! При одном и том же потреблении как в моем случае при эксе 120 ватт, получаем совершенно разный результат. Повторю, магнитное поле зависит от тока! Делаем 4,5... ,10 катушек последовательно мощность потребления одинакова, а магнитное поле увеличиваем за счет большого количества катушек, мощность то на выходе будет суммироваться на одну катуху! Кто первый проверит, отпишитесь. Ведь я же отдал эту инфу(идею) для вас всех, не зажал.
Во первых ты не указал какой ток по питанию при параллельном и последовательном соединении, если одинаков то все как я описывал, во вторых последовательное соединение катушек ток то конечно дает но напряжение делит на количество катушек и в итоге тот же результат на выходе, это если на прямом ходе, если обратный ход то там как Черкес говорил индуктивности начинают работать и т.к последовательное соединение дает большую индуктивность то время нарастания увеличивается т.е среднее значение тока на входе и выходе будет одинаковым.
На мой взгляд самый реальный вариант это накачка о образного транса с поделенной первичкой половины которой на разных кернах и включенны последовательно встречно такое включение уменьшает значение индуктивности а съем со вторички намотанной поверх обеих половин первички это дает увеличение индуктивности вторички в двое при токе на выходе равном первичному т.е теоретически за счет изменения параметра можно в два раза выхлоп поиметь ИМХО.
Вот
https://www.youtube.com/watch?v=MIbqGES0U6Q
Цитата: Ersh post=87744 userid=2685Матрос, ты можешь делать как угодно, я никого не уговариваю. Считаешь что будет лучше по твоему, ради бога...
А про напряжение, которое делится на количество катушек, это фигня, главное ток, он создает магнитное поле.
Делай ктож против то.
matros Из видео ничего не понятно Что там под изолентой Как сердечники связаны между собой Как так можно снимать
Цитата: Муравей post=87748 userid=913matros Из видео ничего не понятно Что там под изолентой Как сердечники связаны между собой Как так можно снимать
Я ж расказал все коментируя и написано там коменты, сердечники не связаны между собой по "железу" никак по меди т.е обмотки на каждом сердечнике витков как на общем который поверх всех, коммутация только меняется параллельно последовательно и источник по очереди подключается к общей и на отдельные которые послед и параллельно соединяются, питание однополярные импульсы.
Мысль была как у Ерша ток увеличить, а вышло что вышло в одном варианте ток действительно на выходе больше при к тр 1:1 но все сводится к аналогичной схеме если первички токовых трансформаторов включить последовательно а вторички параллельно ток вроде как больше но если пересчитать по мощности учитывая напряжение которое поделится то индейская национальная хата выходит.
Там под изолентой ферритовые стержни?
Цитата: Муравей post=87751 userid=913Там под изолентой ферритовые стержни?
Там ферритовые половинки от твс.
Ersh с двумя ключами хорошо но добавить два диода Один к плюсу другой к минусу
Другие концы диодов вместе и на землю
1.Средняя точка между катушками используется только для замеров?
2.Что на схеме делает символ массы, подключен ли он к чему-нибудь кроме массы осциллографа (может быть источник двухполярный или применяется заземление)?
3.Катушки намотаны на чем (ферромагнитный материал или просто изоляционный материал без сердечника)?
Может для начала "поключевать" каждую катушку отдельно, определив ее собственную емкость, которая вместе с ее собственной индуктивностью дает "звон".
После этого можно думать дальше.
Ersh Я правильно понимаю что в эксперименте с двумя ключами частота ниже у катушки что ближе к минусу?
Ersh, у тебя "общий" второго щупа отключен при измерении? Схема получается не симметричная. Поэтому разные частоты.
Теперь все ясно Катушка которая остается привязанной у блоку питания одним концом имеет дополнительную емкость
Отсюда и частота понижается
Вот смотри как ты подключаешь. Конечно схема не симметричная.
Это уже разные катушки То что они спаяны - ни о чем не говорит
Цитата: Ersh post=87775 userid=2685Цитата: жмелик post=87774 userid=775Вот смотри как ты подключаешь. Конечно схема не симметричная.
Жмелик, у тебя ослик есть? :huh: Прозвони между щупами общий,когда они подключены к нему.
И сам проведи измерения, ладно? Потом напишешь, что получил.
Я щупы местами не меняю, а на катушках меняется частота местами... Теоретики...
Ты спросил: "...Почему частоты разные? :dry:...". Тебе предложили вариант ответа. Чем ты не доволен??? Ладно . Разговаривай дальше сам с собой...
А я благодарен Ершу Теперь ясно как перекачать из одной катушки в другую больше заряда
Их надо уравнять по частоте Раньше не обращал на это внимания При импульсе это важно
Эксперименты Ерша можно провести не имея колец Если у кого есть дроссели от ламп дневного
света В каждом две трубки из пермалоя Через эти трубки продернут тонкий провод Надо заменить
на толстый Из 4 дросселей получится 8 трубок
Цитата: Ersh post=87782 userid=2685Цитата: Муравей post=87780 userid=913А я благодарен Ершу Теперь ясно как перекачать из одной катушки в другую больше заряда
Их надо уравнять по частоте Раньше не обращал на это внимания При импульсе это важно
Эксперименты Ерша можно провести не имея колец Если у кого есть дроссели от ламп дневного
света В каждом две трубки из пермалоя Через эти трубки продернут тонкий провод Надо заменить
на толстый Из 4 дросселей получится 8 трубок
Муравей, не нужно уравнивать по частоте если ты работаешь с резонансом. Ты какой схемой занимаешься? Чтоб понять, где подсказывать.
Главное пойми, что есть полволны и четверть! Между ними у тебя морэ энергии....и про какие дроссели ты говоришь? Они все разные, давай фото. :)
Если ты занимаешься схемой на четырех кольцах, то я еще сам не до конца ее проверил.
Сейчас буду разматывать два кольца и складывать в четыре. [attachment=16645]IMG_20220530_232300.jpg[/attachment]
делал я подобный экс лет 8 вроде назад на двух кольцах ф45. где то на форуме выкладывал все свои измерения.и фото того продукта. по моим измерениям на выходе было больше чем на входе. я правда мотал по одной одинаковой намотке на каждом кольце потом кольцо на кольцо ложил и уже через два кольца съёмную обмотку делал. намотка была по длине окружности. при каких подключениях параллель или последовательно были лучшие результаты я не помню. что то меня отвлекло и я ушёл от этого направления. сей час думаю было бы не плохо тогда на больших количествах колец проэксить
Хорошо. Потом расскажи что получилось!
Цитата: rkv post=87783 userid=720делал я подобный экс лет 8 вроде назад на двух кольцах ф45. где то на форуме выкладывал все свои измерения.и фото того продукта. по моим измерениям на выходе было больше чем на входе.....
"больше было" чего? :P
По моему такой сердечник наоборот гасит импульс Шумовой фильтр
Цитата: goga post=87789 userid=1075Цитата: rkv post=87783 userid=720делал я подобный экс лет 8 вроде назад на двух кольцах ф45. где то на форуме выкладывал все свои измерения.и фото того продукта. по моим измерениям на выходе было больше чем на входе.....
"больше было" чего? :P
Как раз, 8-10 лет тому назад была такая тема - на кольцах 4 - х собиралась установка, с развязкой на оптронах полевики, двухтактный каскад с регулировкой импульсов накачки, автор утверждал о 130 % преобразования . Я ее собирал, но до конца так и не довел.
На кольцах примерно в то же время проводил эксперименты - собирал на 3 кольцах в одной плоскости, вертикально, куб из колец собирал - у меня 3 тактный мощный инвертор на 2-х биполярниках каждый каскад., с плавной перестройкой по частоте и скважности.
Когда то так делал
Цитироватьтоже как ба ни чё так.
Вот такое кино в тему
https://youtu.be/Tc0yz4C8Ik0 (https://youtu.be/Tc0yz4C8Ik0%20class=%22%22)
Да, действительно не воздушный. Но смотреть нужно не на это. Здесь по сути две перпендикулярных обмотки. 1-я продольный незамкнутый виток вдоль колец (по периметру он заизолирован и не виден). Вторая - стандартно намотана проводом в силиконовой изоляции. Электрическое (толкающее) поле создает продольный виток. С поперечных - результат. На продольный виток наводится электрическое поле. Так что это совсем даже не трансформатор тока. Кроме того, автор не зря говорит в видео, что без этого продольного витка ничего не работает.
Я подредактировал свой пост выше. К трансформатору тока это никак не относится. Поря получаются перпендикулярные.
Ерш, упускаете один нюанс.
Почему это не работает без медной фольги (витка) под обмоткой? Какое поле при помощи фольги наводится в феррите?
Разрядник - прерыватель. Включил - выключил. При включении - выключении формируются фронты электрического поля, наводят поле в фольге, а фольга, в свою очередь, в феррите. При этом поток переменного электрического поля, проходя внутри феррита, наводит потенциал на выходной обмотке (та что в силиконе).
Я сейчас готовлю подобный экс, только вместо фольги у меня обмотка, перпендикулярная выходной.
Цитата: Ersh post=87824 userid=2685Давайте так : обьясните мне что такое продольная волна? Что бы не было лишних споров.
Всё очень просто: две коробки от спичек и через середину коробок нитка натянута: детский телефон - продольная волна.
Гитара - струны - звук - поперечная волна.
Ерш привет! Посмотри вторую половину поля в торе...
https://youtu.be/_aUqgq1Xldc
Цитата: Ersh post=87814 userid=2685:)
Дополнительную кольцевую лучше мотать на внутренней стороне кольца. Но это бооольшой гемор! :whistle:
Трубку из ватмана или тонкого картона вставить в кольцо, а затем немного закрутить, намотать пробный виток по центру и закрутить провод между собой для фиксации , капнуть клея цианокрилата на трубку сверху и снизу, а затем мотать. Потом эту трубку вставить в кольцо. Самое сложное, мотать обмотки СВЕРХУ и СНИЗУ кольца, вот это мазохизм еще тот - приходится делать вставки из картона с намотанными обмотками и проклеенными заранее.
Цитата: Ersh post=87824 userid=2685Давайте так : обьясните мне что такое продольная волна? Что бы не было лишних споров.
Все довольно просто. Электрическое поле - безвихревое, в отличии от магнитного. И его течение по проводнику можно образно представить как течение реки (без водоворотов). Теперь представьте что каким-то образом поток рвется. Какой-то момент времени его много, а в какой-то мало. Но он продолжает течь в одну и ту же сторону (однополярно, без изменения направления). Например, поток электрического поля, прерываемый выключателем, прерывателем разрядкиком и т.д.. Другой пример - звуковая волна в воздухе. Где-то плотность воздуха выше, где-то ниже. Перепад плотностей ухо преобразует в электрический сигнал для мозга. Но направление распространения звука( перепада плотностей) не меняется. Это на пальцах.
Далее, из "завихрений" электрического поля на неоднородностях (например, атомной структуре проводника) можно перейти к магнитному полю, как вихрю поля электрического. Ротор вихря этого поля можно представить как вторичный безвихревой поток, по сути аналогичный исходному электрическому полю, но встречный ему (
вспомните два встречных потока на жезле). Если намотаем катушку из провода, то получается создадим еще одно магнитное поле, являющееся результатом движения электрического поля по спирали катушки. Вектор ротора такого магнитного поля тоже можно представить как вторичный безвихревой поток. Для того чтобы это нарисовать, нужно вникнуть в теорию поля. Но основная мысль заключается в том, что трансформатор со взаимно перпендикулярными обмотками, в некоторых случаях может дать то, что все здесь ищут. Только надо знать чем и как его кормить, чтобы получить результат.
Цитата: Ersh post=87834 userid=2685Изучаем принцип работы эл.счетчика и кондиционера. Все. Больше ничего не нужно. Удачи и здоровья
Так просто?:woohoo:
Схема во вложении - намотка начинается на оправке, вставленной в феррит от центра , далее идет по внешним сторонам кольца, спускаясь на наружную плоскость .Заканчивается в центре внешней поверхности кольца - на рис.синим цветом. Красным проводом обозначена торообразная обмотка, в обычном понимании форумчан, то есть, провод мотается через центр кольца.
Или иными словами - все кольцо обматываем проводом, начиная от центра, заканчивая внешней стороной, выводы посередине высоты кольца.
Второй рисунок для понимания, вид в разрезе.
Индуктивность обмоток синего и красного цвета должна быть либо одинаковой, либо иметь кратные целочисленные отношения (1:1, 1:2, 1:3 ... )
Обмотка съема моталась по обмотке красного цвета, обмотки возбуждения запитывались от двух раздельных ключевых каскадов на биполярных транзисторах.
Схема с форума 2000-х годов, был такой по альтернативным технологиям на yahoo тогда еще, много интересного там было...
Если намотать на трубке с толстыми стенками, и одну обмотку синим проводом сделать несимметричной - т.е. продолжить в сторону центра (в центре должно быть 2 объемных витка) , то при подаче короткого импульса будут в толстом проводе, пропущенном через центр , чередования плотностей торообразной формы, или солитоны, могут и лампочку зажечь. 2 ключевых каскада надо на irf 740, для подачи импульсов на обмотки синего и красного цвета , и формирователь короткого импульса "деда Ивана".
Цитата: Ersh post=87832 userid=2685Цитата: Константин post=87831 userid=2139Цитата: Ersh post=87824 userid=2685Давайте так : обьясните мне что такое продольная волна? Что бы не было лишних споров.
..... Электрическое поле - безвихревое, в отличии от магнитного.....
.......
Далее, из "завихрений" электрического поля на неоднородностях (например, атомной структуре проводника) можно перейти к магнитному полю, как вихрю поля электрического....
.....Вектор ротора такого магнитного поля можно представить как вторичный безвихревой поток....
Сами себе противоречите.
Слишком много слов, значит четкого понимания магнитных и электрических нет.
Если вы уйдете от "классицизма" на счет полей, и будете рассматривать все через плотность, тогда вы быстро "расставите все по полочкам".
Все закрутки полей происходят из-за внешнего влияния среды! Продольная волна это перемещение зарядов вдоль проводника. "Электрическое поле" это поперечный ( поперек проводника) колебательный процесс, все это дело перемешивается с" магнитным полем" вокруг проводника и вращается по спирали, плотность витков или угол завивки полей зависит от тока.
Электрическое поле - это разряжение, расширение( движение наружу) магнитное поле -сдавливание, сжатие ( движение внутрь).
Исходники для понимания через плотность.
Итак : продольная волна это чередующиеся импульсы сжатия и расширения распространяющиеся вдоль проводника (ток) могут стоять на месте просто пульсируя без переноса зарядов, а могут и двигаться с переносом зарядов.
Ерш углубись немного в историю магнитного поля, никакого вращения там нет, "вращение" а точнее направление магнитного поля, приняли условно чтоб удобнее объяснять было силовые взаимодействия проводов с током, а там только отталкивание и притяжение даже правило левой руки можно объяснить тем что провод с током отталкивается от разноименного направления и притягивается к одноименному, так что никакого вращения магнитного поля вокруг провода с током нет это УСЛОВНОСТЬ.
На счет второго, то волны логически ложны распространятся не только вдоль но и во все стороны равномерно, другое дело что движение электронного газа в проводе в режиме колебаний при определенных условиях создают стоячую волну, а вот колебания заряда на конце провода, если он имеет форму сферы будут излучать продольную волну, у нас есть два известных поля это электрическое которое излучается неподвижным зарядом, и магнитное которое производится зарядом движущимся, логично продолжить, что заряд движущийся с ускорением будет производить третье неизвестное поле (продольное, радиально от центра излучения, радиальное) т.е заряд движущийся с ускорением создает впереди себя повышенную плотность излучаемого (электрического) поля которое должно иметь свойство гравитационного т.е. воздействовать не только на заряженные частицы но и на нейтральные. (ударные волны Тесла).
Цитата: Ersh post=87844 userid=2685Ой, ой, ой.... Матрос ты бы еще мудипедию продекламировал. Все в кучу собрал,в мусорную. Даж гравитацию приплел. Ну если ты так думаешь, невидать тебе бэтэхэ еще оочень долго. :whistle:
Ерш, теория должна строится на фактах, а не твоих фантазиях, уметь предсказывать новые явления и быть непротиворечивой, вот ты весь такой альтернативный а хватаешся за классическое вращение МП которого к слову нет?
" а что будет, а ничего не будет ни театра ни кино, одно сплошное телевидение" :lol:
Ты еще евангелие от Ерша не написал?
Access Растолкуй по своему рисунку Труба должна быть изолятор ? И про смещенный виток к центру не понятно
Цитата: Муравей post=87851 userid=913Access Растолкуй по своему рисунку Труба должна быть изолятор ? И про смещенный виток к центру не понятно
Труба или кольцо - из феррита. Обматывается кольцо все снаружи проводом в один слой. Наматывать проще от центра , на оправку , которая потом вставляется в кольцо, в разные стороны, затем одна часть провода мотается на нижней части кольца, а вторая на верхней. Эти же провода мотаются и на наружной части кольца, обмотки заканчиваются на внешней стороне кольца строго по центру.
Это одна обмотка (синяя)
Вторая мотается как обычно, через центр кольца, на рис. обозначена красным цветом.
Трубка тонкостенная проще в намотке - обмотка на внутреннюю оправку , по торцам один виток фольгой, и далее намотка на поверхность трубки.
Рис.с подробным описанием намотки на толстостенную трубку из нескольких колец.
Access благодарю рисунок хороший Выполнен качественно Теперь ясно Поясни еще твои слова
-Если намотать на трубке с толстыми стенками, и одну обмотку синим проводом сделать несимметричной - т.е. продолжить в сторону центра (в центре должно быть 2 объемных витка)
1.Есть бегущая волна, напр. от передатчика по фидеру к антенне, и, если нет нагрузки, то будет стоячая- поднимется напр. перегреется или сгрит вых каскад. Продольная...произволная 2х кратных частот при параметрическом. 2. Ортогональный тр-р должен иметь резонанс, что-бы совпали временные характеристики. 1. 2. Мое мнение.
Цитата: Ersh post=87860 userid=2685Вот шо твориться на вторичке. Желтый луч - ток. Синий - напряжение. ( траф тока 10витков нагружен на рез. 5кОм)
Нагружать надо бы резисторами в соответствии с током потребления, то есть, единицы - сотни Ом. Или малогабаритными лампочками , я применяю 6 и 12 В.мини лампочки подсветки индикаторов ЖК от старых муз.центров и СИ-БИ радиостанций... Оконечный каскад , включенный в транс со встречными обмотками при 12 В. имеет потребление 10 мА, а его нагрузка при 10 В. имеет потребление 12 мА., что говорит о высоком КПД , но не более того. Важна форма сигнала на вторичке, она тоже зависит от нагрузки, при нагрузке на резистор высокоомный на осциллографе импульсы, при 300 Ом. резисторе подошва у импульса уплощается, а при подсоединении лампы есть выброс вверх, но нижняя часть повторяет импульс накачки (при свечении лампы). У меня ферритовая защелка очень большая, феррит 6000 или 10000 американский, всю трубку обмотал проводом вначале, затем намотал 2 обмотки по 12 витков. Наибольшее свечение лампы от 12 до 23 кГц, что неудивительно-феррит низкочастотный. Надо вторичку перемотать по другому...
Цитата: Муравей post=87861 userid=913Access благодарю рисунок хороший Выполнен качественно Теперь ясно Поясни еще твои слова
-Если намотать на трубке с толстыми стенками, и одну обмотку синим проводом сделать несимметричной - т.е. продолжить в сторону центра (в центре должно быть 2 объемных витка)
Обмотку с одной стороны просто продолжить, например вверх, вторым слоем, затем по верхней поверхности кольца, а затем по центральной вниз. Получится примерно 1,5 витка.
Хочу сказать спасибо Александру Ершову за то что он со всеми делится, а не как некоторые - что то получили и прячутся.Скажите на этой осциллограмме вашей (фото последнее тут), выход во сколько раз больше входа? Моя главная цель сделать заряд АКБ от самого себя с малой ёмкости тока на полную от устройства СЕ.
Цитата: Ersh post=87868 userid=2685Ассеss, ты вообще понял что я написал? Я про резистор 5 кОм написал, что он подключен к измерительному трафу тока.
С восприятием реальности плохо?
Нагрузкой на вторичке служит диод!
Про транс тока все понятно - это я писал, почему на выходе трафа из 4-х колец сигнал совершенно другой...
Эти сердечники -фильтр шума Со своей работой они справляются
Я вот кроме как от ОЭДС прибавки не вижу ни откуда. Думаю что её можно пустить на полезную нагрузку и экономия будет 20 - 30 % от затраченного и всё.
Атмосферу Земли тревожить нельзя, а то начнутся глобальные погодные катаклизмы по всей планете!
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.keuwl.gaussmeter&hl=en_US&gl=US вот небольшая программка, для установки на смартфон (при условии, что в телефоне есть датчик) можно измерять магнитное поле. Ссылка для скачки без аккаунта https://apkpure.com/ru/store/apps/details?id=com.keuwl.gaussmeter
https://www.youtube.com/watch?v=xiM17z8knkM
Ага. Повышение уровня выходного потенциала за счёт повышения внутреннего сопротивления источника - не новость...
Цитата: Ersh post=87959 userid=2685Цитата: Extint Spin post=87958 userid=796Ага. Повышение уровня выходного потенциала за счёт повышения внутреннего сопротивления источника - не новость...
Сам то понял что написал? Есть две катушки включенные последовательно. Источник питания тот же самый. Коммутация видишь где идет? Где ты увидел увеличение внутреннего сопротивления?За счет третьей катушки? Она стоит на выходе и работает как дроссель.( но дроссель не сглаживающий, а усиливающий)
Иди проведи опыт на практике, а не свои теории гоняй в программках.
Серьезный чувак, дроссель усиливающий... У тебя замыкание через первичный источник.
Толку то с этих полуфабрикатов корявых? До тебя и через руки не доходит.
А свое демонстрировать преждевременно, да и не перед кем. Были бы головы на плечах, сложили б уже пазл.
Хех! Экзаменатор нашелся.
Тут важен аспект рассмотрения.
Для меня это расположение источника и возможность синфазного сложения ЭДС.
Цитата: Ersh post=87964 userid=2685:silly: [attachment=16708]IMG_20220606_220334.jpg[/attachment]
Так никто и не ответил, почему на первичке и вторичке разные сигналы. Ну что ж дальше ждите.
Ерш не томи уже почему сигнал разный? у тебя большие успехи.
Цитата: Ersh post=87964 userid=2685:silly: [attachment=16708]IMG_20220606_220334.jpg[/attachment]
Так никто и не ответил, почему на первичке и вторичке разные сигналы. Ну что ж дальше ждите.
Ты же там контур колебательный встроил.... а синусоиду не получил.... учись дальше...
Даже если и не понимаешь, где и как работает контур.....
При такой ломаной синусоиде не все процессы сгармонизированы - мешают друг другу, кпд дерьмовый.
При правильном переходе функции тангенс в функцию синус - синий график будет идеально волнистым....
Я давно ответил Эти сердечники для гашения импульса
Цитата: Ersh post=87972 userid=2685Цитата: A-tac post=87970 userid=1171Цитата: Ersh post=87964 userid=2685:silly:
Так никто и не ответил, почему на первичке и вторичке разные сигналы. Ну что ж дальше ждите.
... .. учись дальше...
Даже если и не понимаешь, где и как работает контур...
...
А- тac, я тебе могу пожелать дальнейшего обучения. Ты никогда не делал шим на полном мосту и не регулировал мощность этим в резонансном контуре, при питании в 2 вольта. Так что сиди и молчи, за умного прокатишь.
Я бы промолчал, если бы ты что то дельное по теме сказал, но в данный момент ты как обычная балаболка - теоретичка. Твои пёрлы прокатят для каких нибудь первокашек.
Тогда плавай в Аргазинском водохранилище ... и к Байрамгулово подплывать не нужно - смоет в Миасс...
https://ibb.co/3Wb0GwY
Ersh в аппаратуре часто на проводах висят колечки В них один виток Эти колечки с закругленными краями
На них не указана проницаемость Не нужна никакая встречная намотка Они бывают и на сетевом шнуре
Эх, Александр, вашу энергию, да в правильное русло...
И не нужно тут о зашоренности, сам не далеко ушел.
Цитата: Ersh post=87982 userid=2685Схема намоток трафа из 4- х колец. [attachment=16711]IMG_20220607_150338.jpg[/attachment]
Думаю, для лучшей эффективности нужно попробовать перемотать первичку по другому.
Лучше так намотать, чтобы обмотки не тормозили друг друга. Первичку и вторичку соединить встречно-параллельно.
Интересное пояснение от некоего пользователя Константин со странника, ниже ссылка на ветку и сообщение-
https://realstrannik.com/forum/svobodnaya-energiya/1814-otkryt-novyj-tip-btg-generatrov-02-04-2022?start=200
ответ Константина
Коэффициент замедления электромагнитной волны Вашим ферритовым кольцом составляет 1192 единицы (вполне реальная цифра для феррита).
На длине линии среднего диаметра кольца укладывается одна волна, что и дает частоту 2 МГц. Длина провода продольной обмотки
(которая 13 витков) соотносится с длиной среднего диаметра кольца как 16 что соответствует двойке в целочисленной степени
4 (вероятно это соотношение получилось у Вас случайно). Все это создало условие для возбуждения продольной электрической
волны в ферритовом кольце. Далее за счет электродинамической индукции появилось напряжение на выходной обмотке.
Для понижения частоты желательно увеличить размер сердечника.
Если описанный мной механизм правильный, мощность, потребляемая от источника питания при
подключении разных нагрузок изменяться не должна.
Применительно к рисунку сообщения №#87957 от Ersh - надо намотать по дополнительной обмотке на кольцах на внешней поверхности, соединить их с первичными.Обмотки НА внешней поверхности кольца надо настроить на частоту возбуждения продольной волны ( единицы мГц, зависит от диаметра кольца ),
сигнал возбуждения должен быть составной - прямоугольник единицы мГц, вложенный в килогерцовый меандр (которым ищем резонанс обмоток обычных, проходящих через центр, в том числе и центральной обмотки )
Иными словами, мегагерцовой составляющей сигнала возбуждаем продольную волну, а килогерцовым настраиваем обмотки, намотанные на кольцо. Тогда можно обойтись одним ключевым транзистором, вместо двух, что упростит схемотехнику.
Если не получится, тогда обмотки на внешней стороне кольца подключить через искровой преобразователь с емкостью, чтобы обеспечить авторезонанс на продольной волне, ( схемотехника как в преобразователе SR193 на 200 Ватт )
Ersh в твоей схеме постоянка идет на выход от блока питания Чем больше трансов тем больше потребление
Цитата: Ersh post=87989 userid=2685Вот что сейчас на выходе. [attachment=16716]IMG_20220607_183314.jpg[/attachment]
Желтый луч - ток вторички. Синий луч напряжение на вторичке.( 5витков ×4)Кондей заряжается до пика синего луча. На первичке синус 12 вольт. 20витков ×4. Третья обмотка где то 40 витков.
Добавил кучку диодов на выпрямителе( вилка Авраменко) пика выросла на много! Плюс к этому у нее стала шире подошва, и заряд пошел веселей. :cheer:
Ерш а ты бифиряром пробовал первичку мотать?
Опыт по Ершову от Ника Мудрецова. Ток что на выходе что на выходе одинаковый, а вот напряжение больше на выходе. Похоже на победу, поздравляю!
https://www.youtube.com/watch?v=JQDmMv0r1kQ
Ersh должен тебя огорчить Схема которая должна понравиться является моей
"на выходе 140 вольт при тех же параметрах первички и вторички" - то наверное круто. И уж точно в радость любителям практики. Мудрецов, так тот оценил положительно, хотя у самого что не схема, то СЕ.
Мони на вас нет.. но ничего, скоро его там забанят, вернётся. Не, ну разбить стопку ферритов и соединить их крестиком, это, конечно, серьезный шаг в плане СЕ. Фибоначчи прикрутить, точно попрет!
Приводить Романова, писать о двухконтурных системах с разностью фаз и бегущей волной, при этом мучая один контур..? Ну да, щас народ оценит, проникнется...
При том, что всё очень серьезно, с пониманием важности производимого, но главное практично и демонстрацией кривулек. Практика наше фсё !
Прыгаем, "включив мозги"...
Ersh понял извини Кто-то может нарисовать схему Мудреца Если я правильно понимаю то генератор
подключен к обмотке а нагрузка на любой конец обмотки и на сердечник ?
Цитата: Муравей post=88008 userid=913Ersh понял извини Кто-то может нарисовать схему Мудреца Если я правильно понимаю то генератор
подключен к обмотке а нагрузка на любой конец обмотки и на сердечник ?
Со странника -
Вобщем ток такой же как и на входе.
А напряжение в 5 раз выше. =)
Феррит, по диаметру обмотка 13 виктов проводом 0.5см2
К виткам подключена лампочка.
Один провод питания к ферриту подключен.
Другой к одному из проводов.
На входе 5В амплитуда, на выходе 24 волта амплитуда. =)
ТОк одинаковый как на входе, так и на выходе.
В личку писал, пока нет ответа... Понятно, что снаружи феррита (нанокристаллическ.) намотано 13 витков . Один конец этой обмотки подключен к лампочке 12 В. с цоколем Е27 (это как у обычной лампы, только 12 В, такие есть у меня, используются на даче для питания от АКБ, заряжаемой солнечной батареей). Второй конец подключен крокодилом к самому ферриту, сверху, т.е. съем происходит с самого ферритового кольца. Меня интересует другое, как намотана первичная обмотка, как все мотают, через кольцо, или часть проходит по внешнему диаметру....
Access противоречишь сам себе - К виткам подключена лампочка. -т.е. съем происходит с самого ферритового кольца.
Это твои слова
Надо посмотреть два его видео - в них он на словах сказал, ч то подключал к кольцу и обмотке, к двум выводам обмотки и лампа светилась по разному.
Автор же сам писал -
Один провод питания к ферриту подключен.
Другой к одному из проводов.
Вот ссылка - два недавних ролика
https://www.youtube.com/channel/UCX5BVODHxf1vP9lTutKC_xA/videos
Цитата: Муравей post=88008 userid=913Ersh понял извини Кто-то может нарисовать схему Мудреца Если я правильно понимаю то генератор
подключен к обмотке а нагрузка на любой конец обмотки и на сердечник ?
Как я понял у него один провод питания от генератора подключён к самому кольцу, а второй к любому выходу катушки, а выход на лампы от двух концов катушки. Вот.
Эксперимент Мудреца навел на мысль Когда Акула в Германии ломал свою установку на камеру Есть такой ролик
то под проводом катушки была фольга То есть сигнал видимо подается на такой конденсатор из фольги и катушки
Пока конденсатор заряжается по катушке идет ток С этой катушки можно снимать нагрузку При работе на конденсатор
малое потребление от источника
Цитата: Ersh post=88055 userid=2685B) А, ля Хаббард на четырех катушках...
Можно и на восьми сделать. [attachment=16732]IMG_20220610_084655.jpg[/attachment] [attachment=16733]Screenshot_20220609_195453.jpg[/attachment]
лет 30 назад собирал такую схему как цвето музыку. в цепи задающего генератора ставим трансик маленькой и на него музон. классно было. это так вдруг пригодится:)
Я читаю Мне интересно Никогда не слышал
Цитата: Ersh post=88070 userid=2685Кто нибудь занимается репликацией (реинжинирингом) генератора Фигуэйры?
Тут ключевое слово
фигу :lol:
Смысл понятен Усиливаем либо правый электромагнит либо левый В средней катушке будет наводиться ток
Выигрыша не вижу Катушка мудреца более интересна В связи с этим возникла идея Взять сетевой трансформатор
помощнее у которого сетевая обмотка состоит из двух последовательных катушек Катушки разделить Параллельно
каждой подключить лампочку Выводы идущие в сеть -прежние Это вся схема Должна работать как конденсатор
Думаю 3 Вт с каждой обмотки можно получить Счетчик еле среагирует
Напиши если понял
Я ожидал такой ответ
Муравей привет. Мне не нравиться то что у Мудрецова высокая частота, при нагрузке 500 ватт не выпрямишь. Вот интересный опыт нашёл в интернете там частота пониже, думаю.
https://www.youtube.com/watch?v=LBdL7ssSEh0
Частоту Мудреца понизить легко Мы заряжаем и разряжаем емкость между ферритом и катушкой
Увеличим число витков и увеличим сердечник Все по классике Если под катушкой будет лента из
фольги то еще лучше Второй конец к этой ленте Еще одну ленту сверху катушки Между лентами перемычка
[attachment=16775]IMG_20220621_163308.jpg[/attachment]
Работает плохо. Надо моторчик пальцем запускать. Ни как не угадаю с сопротивлением в цепи светиков(2по 1 ватту) . Ставил 3, АКБ вздулись через неделю. Поставил 2 плюс 0.8 ома- заглох фонарь на 8- ой день. Ставил 1.3 Ома- опять вздулись, но уже через месяц.буду пробовать 1 и 1.2 Ома
Основа схемы- зарядка бедини. Добавил правую сторону для баланса питания в АКБ. Ещё во втором фильме он говорил, что катушка( без сердечника) притягивает к себе холодное эл-во. Поставил катушки со звонка от старого телефона с номеронабирателем который. Еле нашел моторчик на 4 обмотки. Диодные сборки от БП АТХ на 15 А. Не забывайте про неонку.
Опять куча свободной энергии из катушек? А поновей что есть? Например свободная энергия из диодов?
Ersh Там наверно на тебя ссылаются Дал бы комментарий Люди разучились изьясняться
Правильно ли я понимаю Мудреца Начало зеленого и красного -это вход Конец зеленого- это выход
Конец красного пошел на круговую обмотку После нее - выход
Цитата: Ersh post=88382 userid=2685Лично мной разработанная схемка параметрика. Это для подумать. ( ну конечно есть в ней секретик). Умненькие мальчики быстро сообразят. ;) [attachment=16780]Screenshot_20220622_234431.jpg[/attachment]
L4 нафиг нафиг не нужна. просто коротим L2... л1. л2 и л3 в одном флаконе. л2 встречно...
Цитата: Ersh post=88502 userid=2685Коротили без тебя..... НЕ КАНАЕТ! B)
..А у меня напруга подпрыгивает аж полевики горят.
Параметрика говоришь... тогда L2 сделать в два раза длиннее чем остальные...
Расскажи, какой смысл во встречном бифе?
L4 должна нейтрализовать индуктивность L2 , значит она должна иметь обратную намотку . Точку начала намотки L4 наверное нужно переместить вправо ?
Цитата: Ersh post=88506 userid=2685Цитата: doktorsvet post=88503 userid=660Цитата: Ersh post=88502 userid=2685Коротили без тебя..... НЕ КАНАЕТ! B)
..А у меня напруга подпрыгивает аж полевики горят....
Они горят из-за обратной ЭДС.
Вот когда сделаешь с безиндуктивом увидишь разницу. Ошибка всех недоСЕшников, в излучении и долбежке импульсом... Долбите дальше. Тесла вам прямым текстом сказал"я не излучаю...." :whistle: :lol: :dry:
И что я тут распыляюсь? Вы же лучше знаете? Ну так и делаете сами и не говорите потом : это херня. Можете сразу сказать и ничего не делать. Что у меня выспрашивать то? ;)
Ерш - ты так и не ответил на вопрос: зачем нужен встречный биф.
В моем случае все понятно - подаем импульс на все 3 обмотки сразу. Энергия с катух уходит в эфир, затем мы замыкаем центральную встречную обмотку, с эфира на все 3 катухи летит ОЭДС, затем мы размыкаем центральную катуху, импульс ОЭДС разворачивается на 180* и летит параллельно первому импульсу в следующей фазе складываюсь с задающим импульсом по фазе, но с большим напряжением.
А теперь расскажи - зачем тебе встречный биф?
Очень хорошо написано Понятно Раньше я думал -ну добились частоты больше в два раза и что
Нагрузку можно снимать с дополнительной обмотки я думаю При этом входное напряжение максимально
но ток минимальный
Цитата: Ersh post=88954 userid=2685[attachment=16861]IMG_20220701_163518.jpg[/attachment]
;)
Вариант интересный, но работать не будет, нет общей цепи для двух генераторов.
Работать будет Энергия всегда идет из большей плотности в меньшую Но СЕ тут нет Все резонансные системы БТГ
на одном принципе - машем красной тряпкой то слева то справа Но ведь можно же создать карусель
тогда махать надо только впереди Такой БТГ соберет даже школьник
У Романова сложная настройка В то же время он сам сказал - Простые системы мы не рассматриваем
То есть они есть но ему не интересны
Обычно ставил один диод между верхом и низом Здесь попробовал поставить два
Получил время больше на 10 мин В данный момент - 1 час 19 мин [attachment=17092]Samozapitka 348.jpg[/attachment]
Привет! Лучше бы вы схему Тесла поэксили, по всякому попробовали. Там хоть понятно откуда энергия берётся - из атмосферы Земли!
https://disk.yandex.ru/i/EhEt0Z5jrPE8xQ
Цитата: Юрий м post=90609 userid=2104самый главное что лафы тут нету
Продолжайте так дальше думать
220/380 вам очень проффессиАнально мозги засирает.
Вы не поняли и не попытались понять как показанное на видео работает но безаппеляционно заявляете что чего то там нет.
Цитата: Юрий м post=90625 userid=2104я вот тут ток что написал что такое энергия
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/1389-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika-2?start=8350
цитата:
если эта установка вырабатывает 5квт то она не должна иметь комнатную температуру
У вас холодильник вырабатывает 5 квт , он не имеет комнатную температуру ? НЕТ! в морозилке там -15!!!
У вас кондиционер на 5 квт так же не имеет комнатную темпе6ратуру ?
цитата
Юрий М..
Что бы он там не писал, с ним
в одном можно безаговорочно согласиться,
- Закон Сохранения, он - Нерушим!!!
Не надо, в какой уже по-счёту раз твердить, одно и тоже, про
- действие сред, или же какой-то там мировой ЭфирЪ!!!
Тесла даже утверждал, что прыгнуть выше.. -97% даже ему не удавалось!:dash:
а это вообще шедевр , удачи вам углём топить раз нет выше 97!
Решил сделать катушку в катушке Наматываю провод в лаке примерно 0,5 мм на стержень крестовой отвертки
Диаметр стержня 4 мм Затем эту спираль буду наматывать на ферритовый сердечник отклоняющей системы
Не мог придумать механизацию процесса Мотаю вручную Такая спираль сама по себе уже является катушкой
На сердечник войдет мало витков но провода много Есть место где расположиться зарядам
Цитата: Торнадо post=90613 userid=2465Цитата: ХаХа post=90610 userid=3072Цитата: Юрий м post=90609 userid=2104самый главное что лафы тут нету
Продолжайте так дальше думать
220/380 вам очень проффессиАнально мозги засирает.
Вы не поняли и не попытались понять как показанное на видео работает но безаппеляционно заявляете что чего то там нет.
220 и 380 случае с Юрием не приделах, тут другое , просто пойми и прости.
Сабакевич тож зачетный :)
Я про аватара.
Неужели я это делаю Скрутил колбасу больше 2 метров Провода ушло примерно 30 м Заслужил орден Сутулого
Это будет одна обмотка На вторую уйдет столько же времени
VOWA Поделись что будет в результате
С таким трансом можно схему Виктора Дина попробовать Там ярче светит более мощная лампа
https://www.youtube.com/watch?v=uieuBNCvfiI&t=2s
Надо в электронике сделать то же самое
Намотал эти две колбасы Проверил в работе Время - 1 час 15 мин Раньше были результаты и получше
Пришла хорошая идея Паять пока не могу Катушки из толстого провода на однрм сердкчнике Движеник в одну сторону
заряжает одну емкость А в обратную - другую К тому же после отключения одного генератора идет зарядка кондера 10н
другого генератора импульсом катушки Этим обеспечивается попеременное включение Надо загнать в резонанс [attachment=17336]Samozapitka 349.jpg[/attachment]
Последняя схема дала результат 11 мин Частота примерно 20 гц Вспышки яркие Не понятно почему высокая частота
Трудно сравнить с прежними результатами Схему изменил Частота Примерно 5 гц Проработала 1 час 30 мин
Правая катушка насыщает сердечник большим током Обратный ток минимальный Почти что карусель Энергия на
перемагничивание не тратится [attachment=17343]Samozapitka 350.jpg[/attachment]
Вместо емкости 220n поставил 680n - получил результат 1 час 42 мин
Соединил две карусели Вращение идет в одну сторону Значит какая-то часть заряда перескочит из одной в [attachment=17351]Samozapitka 351.jpg[/attachment] другую
Смешно было надеяться что что-то перескочит в последней схеме Так и произошло Та схема плавно перешла в другую
Уже испытал Может впервые две схемы лучше чем одна Посторонняя катушка 0 позволяет работать попеременно
Дала прибавку 3 мин Эта катушка всего 36 витков толстым проводом [attachment=17370]Samozapitka 352.jpg[/attachment]
Вместо емкости 220n поставил 680n - получил результат 1 час 42 мин
_______________________________
Можно кондюки покруче нашел на алике для индукционки самое то глянь выводы какие!
https://sl.aliexpress.ru/p?key=lhnN7L
Invis спасибо Но нет Кондер ставил на 2,2 - результат хуже Прошу извинить последняя схема не верная
Дополнительная катушка 0 не нужна В общем она была в обрыве Там не было перемычки Здесь при [attachment=17374]Samozapitka 353.jpg[/attachment]вожу как есть
Убрал катушки между кондерами - результат сохранился [attachment=17383]Samozapitka 354.jpg[/attachment]
Подключил заземление - добавилось еще 3 мин [attachment=17384]Samozapitka 355.jpg[/attachment]
[attachment=17385]ант.GIF[/attachment]
Так попробуй....
Это удивительно Подключил антенну как сказал A-tac добавилось 9 мин Вместо антенны прямоугольник
фольгированный текстолит [attachment=17387]Samozapitka 356.jpg[/attachment]20 см на 27 см
Муравей, а что в кружочке "Г" и связаны ли катушки индуктивно?
Какие из диодов свето?
Выкладываю схему генератора еще раз Светодиод только в нем Остальные диоды - HER508 Сердечники разные
Последнюю схему еще доработал - получил значительный рекорд Это дело надо отметить
Потом отрисую [attachment=17397]Samozapitka 357.jpg[/attachment]
[attachment=17407]Samozapitka 358.jpg[/attachment]
Эта схема сделала рекорд - 2 ч 39 мин Катушки до заземления на одном сердечнике остальные на другом
Получил эйфорию Затем решил катушки правого генератора Намотать на сердечнике отклоняющей системы
как у левого генератора Перемотал эти два куска провода по 6 м и результат пропал - меньше на 1 час
Теперь не знаю что делать - либо венуть провод на прежний сердечник или поискать резонанс на этом
Всё дело в том, как намотано.....
Миллионы вариантов и надо разбираться в каждом.....
Цитата: Муравей post=92423 userid=913[attachment=17407]Samozapitka 358.jpg[/attachment]
Эта схема сделала рекорд - 2 ч 39 мин Катушки до заземления на одном сердечнике остальные на другом
Получил эйфорию Затем решил катушки правого генератора Намотать на сердечнике отклоняющей системы
как у левого генератора Перемотал эти два куска провода по 6 м и результат пропал - меньше на 1 час
Теперь не знаю что делать - либо венуть провод на прежний сердечник или поискать резонанс на этом
Тут надо найти принцип и тогда по идее можно на любом блокинге повторить. Так понимаю обведенное кружочками это есть два генератора схема которого отдельно имеется.
Интересная схема включения транзистора. Чем то похожа на Инжекционно Полевой транзистор. Кстати а если у тебя в схемке унылые биполярники выкинуть поставить полевики с ультранизким сопротивлением канала. Да и энергии на управление полевиками надо меньше. Можно вообще какие нить Ганы воткнуть,у них заряд затвора 1-2 нанокулон)))
Еще пара вопросиков - кондеры в схеме которая проработала 2 часа были заряженны до какого напряжения? И как осуществлялась индикация работы схемы, светодиод,осел,яркость светодиода была более менее постоянна или сильно падала и потом он долго тлел?
Намоточные данные катушек хорошо бы, приблизительные сойдут так как все равно там как понимаю настраивать надо.
И еще направление намотки хорошо бы.
Если дашь подробное описание схемы попробую собрать ее на полевичках малосигнальных. Как раз сейчас низковольтными генераторами занялся для преобразованя микронапряжений в что то что может быть полезным.
Провод в лаке больше 1 мм Левый сердечник от отклоняющей системы Длина провода 9 м каждая обмотка
Направление намотки по стрелке Правый сердечник немного меньше Длина провода 6 м Частота колебаний
правого контура немного выше Это специально Энергия из большей плотноти переходит в меньшую то есть
в левый контур
Предлагаю свою гипотезу После отключенгич левого генератора часть зарядов вышедших с верхней обкладки
электролита не пришла в нижнюю Осела на кондере 680 n Значит часть зарядов в нижней обкладке оказалась
лишней Эти заряды ушли через диод В правой части схемы - зеркальный процесс
Такой будет следующая схема Жаль установку разобрал для других эксов [attachment=17446]Samozapitka 359.jpg[/attachment]
30в*0.44А=13.2 Вт. Допустим потери на преобразование 20%, тогда на входе 15.84 Вт.
15.84Вт : 1.5в= 11.56А хороша батарейка у святослава.
Цитата: Святослав post=93096 userid=2069Интересно , кто собирал такую схемку, можно ли получить такие результаты ? [attachment=17461]1,5=30в - копия.png[/attachment]
Муравью, привет и полная уважуха !
.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....
Цитата: A-tac post=93100 userid=1171
.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....[/quote]
Ну здорово ! А на чём вы намотали транс и каким проводом ?
А к стати, а каков ток на питании, в момент замыкания на нагрузке ?
Уж извините, наверно зря я выложил эту схемку ?
Цитата: Святослав post=93105 userid=2069Цитата: A-tac post=93100 userid=1171
.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....
ЦитироватьНу здорово ! А на чём вы намотали транс и каким проводом ?
А к стати, а каков ток на питании, в момент замыкания на нагрузке ?
Уж извините, наверно зря я выложил эту схемку ?
Первым попавшимся до 0.85 мм ... ток потребления при кз на выходе - 140 ма.
намотка на феррите....
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....
https://www.youtube.com/watch?v=OWZIJ1rDxTE
Цитата: A-tac post=93108 userid=1171Цитата: Святослав post=93105 userid=2069Цитата: A-tac post=93100 userid=1171
.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....
ЦитироватьНу здорово ! А на чём вы намотали транс и каким проводом ?
А к стати, а каков ток на питании, в момент замыкания на нагрузке ?
Уж извините, наверно зря я выложил эту схемку ?
Первым попавшимся до 0.85 мм ... ток потребления при кз на выходе - 140 ма.
намотка на феррите....
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....
https://www.youtube.com/watch?v=OWZIJ1rDxTE
Да, насчёт этой схемки, я с вами полностью согласен ! Но эти схемки
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....Все эти схемки не доведены до ума ! Мне даже иногда становиться смешно, ну почему мы вот такие вроде умные, просвящёные а элементарных вещей не знаем и думать об этом нам западло, заявляя.
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз..... Ну и как вы Сэр выглядите после этого, Да впрочем, как и многие сотни ваших коллег-лодырей пошевелить мозгами,.
А ларчик то просто открывался !
Поставьте всего один кондёрчик ! И и получите БТГ !
Ну что Слабо !?
Цитата: Святослав post=93123 userid=2069 Поставьте всего один кондёрчик ! И и получите БТГ !
Если бы так просто.
Покажи куда и закроем уже этот вопрос...
Цитата: Святослав post=93123 userid=2069Цитата: A-tac post=93108 userid=1171Цитата: Святослав post=93105 userid=2069Цитата: A-tac post=93100 userid=1171
.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....
ЦитироватьНу здорово ! А на чём вы намотали транс и каким проводом ?
А к стати, а каков ток на питании, в момент замыкания на нагрузке ?
Уж извините, наверно зря я выложил эту схемку ?
Первым попавшимся до 0.85 мм ... ток потребления при кз на выходе - 140 ма.
намотка на феррите....
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....
https://www.youtube.com/watch?v=OWZIJ1rDxTE
Да, насчёт этой схемки, я с вами полностью согласен ! Но эти схемки
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....
Все эти схемки не доведены до ума ! Мне даже иногда становиться смешно, ну почему мы вот такие вроде умные, просвящёные а элементарных вещей не знаем и думать об этом нам западло, заявляя.
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....
Ну и как вы Сэр выглядите после этого, Да впрочем, как и многие сотни ваших коллег-лодырей пошевелить мозгами,.
А ларчик то просто открывался ! Поставьте всего один кондёрчик ! И и получите БТГ !
Ну что Слабо !?
Святославна. опять за старое? Еще раз повторяю добавь свой кондерчик и покажи всем нам тупым свой самозапит. А то в третий раз бабой болтушкой назову.
Так много кто пытался сделать само запит но его нет
Цитата: Святослав post=93140 userid=2069Цитата: Extint Spin post=93124 userid=796Цитата: Святослав post=93123 userid=2069 Поставьте всего один кондёрчик ! И и получите БТГ !
Если бы так просто.
Покажи куда и закроем уже этот вопрос...
Привет, Extint Spin !
Ишь ты какой хитрый !? так не интересно будет, А пусть каждый сам подумает, может он ещё чего интересного добавит.
[attachment=17464]0,02в.jpg[/attachment]
[attachment=17466]кондёр.GIF[/attachment]
...Так тоже самозапита не будет, а если получишь ток в 10 ампер, то убьёшь аккумулятор минуты через две, если выживешь после взрыва...
вдруг у аккума дренажные отверстия засрались или он гелевый попался.....
Ребятушки какой самозапит вы о чем? Для начала сделайте хотя бы простейшую рекуперацию *лишней* энергии которая болтается в блокинге и грозится пробить затвор. Обычно эту энергию гасят снабберами чем лишь греют атмосферу. На любой Тесле есть прибавка, но чето еще никто ни разу не выложил как эту прибавку использовать. Хотя бы запитать ченить беззатратно. А запитать можно лишь нагрузку которая является частью Рэзонанса. Тогда ваша нагрузка для Теслы будет все равно что Земля. Вот не знаю но мне что то сразу пришло что надо бы катушечку в резонанс с основной системой настроенную в другой угол комнаты поставить и одним проводом соединить. Получилось что 2 Теслы заработали а потребляла ток лишь одна и то мало. В общем из практического - получился довольно малозатратный ночник из множества мерцающих галогеннах лампочек и 2х светодиодных лент ультрафиолетового спектра.
Собственно вот
[video]https://www.youtube.com/watch?v=3hLoI9qqx-U&t=378s&ab_channel=kleshfedorov[/video]
Но чето потом меня напугало и пока прекратил эксы в этом направлении.
Потому так думаю что надо бы сначала какой то рекуперации добиться а потом уж на самозапит смотреть.
То же и с ферритами. Можно взять кусок феррита намотать две катушки, к одной подцепить Ген Наносек к другой сопротивление 1Ом и Осла к сопротивлению. Поклацать импульсами, поглядеть что на выходе... И Такие вот простенькие Эксы народу весьма жить помогут.
Цитата: Святослав post=93508 userid=2069Ну коли тут, постоянно у всех удаляют посты, то конечно, тут никого и не будет !
Пока мурашка !
Святославна скучно тебе стало? не кто тебя не хочет? иди санитаркой найдешь свое:)
Я тут ни причем Все без меня
Чтобы понять работу схемы Надо ее упростить Эта схема проработала - 1 ч 46 мин
Предлагаю такую гипотезу Положительные заряды из антенны стремятся на землю
Для этого они должнгы пройти через всю схему Их движение усиливает работу
При обратном подключении земли антенны результат гораздо хуже [attachment=17505]Samozapitka 360.jpg[/attachment]
[attachment=17506]Ашшо.GIF[/attachment]
попробуй..... вдруг чудо случится.....
https://www.youtube.com/watch?v=4fLgZGKxPM8
Предложенное A-tac изменение проверил Результат хуже Ролик Принял к сведению Благодарю
Видимо емкость антенны нужно резко опустошить Тогда среда быстрее нальет новую порцию Кондер 220 n исключил
Результат один и тот же
Цитата: Муравей post=93565 userid=913Чтобы понять работу схемы Надо ее упростить Эта схема проработала - 1 ч 46 мин
Предлагаю такую гипотезу Положительные заряды из антенны стремятся на землю
Для этого они должнгы пройти через всю схему Их движение усиливает работу
При обратном подключении земли антенны результат гораздо хуже [attachment=17505]Samozapitka 360.jpg[/attachment]
Очень интересно. И вообще очень приятно видеть как в наше время диванных теоретиков и ютубосмотрельщиков кто то берет и просто эксит. Эксперимент это задавание вопроса и получение ответа у Самой Реальности.
По схеме есть такое предложение. А что если намотать высоковольтную катушку и уже к ней цепануть антенну? Захват зарядов не очень эффективен на низких напряжениях.
Простая схема зарядного насоса стопроцентно повторяемая,но почему то мало где про это говорят. В общем делаем раз. Берем железяку без острых краёв и подвешиваем ее на шелковой ниточке в теплом сухом месте. Заряжаем эту железочку. Теперь у нас есть некий заряд на железяке. На создание этого зяряда мы потратили работу, без этого никак.
И теперь как получить прибавку? А все просто - надо парралельно первой железяке точно так же повесить вторую такую же железяку. Теперь если мы одну железяку зарядим а потом снимем с нее заряд искрой то на второй железке совершенно беззатратно индуцируется заряд. Еще давным давно заметил такой эффект - если зарядить высоковольтный конденсатор до высокого потенциала и потом проводом заземления снять потенциал с одной обкладки то на второй индуцируется заряд,его можно так же снять и тогда заряд появится опять на другой... Схема экса - достаточно массивный конденсатор одна обкладка заряжена до высокого потенциала, вторая съемная. Обе обкладки соединены на разрядник вращающийся. Само вращение разрядника происходит от преобразованной энергии искры. Вопрос сколько такая штука будет вертется... Вопрос два - а если на моторчик крутящий разрядник повесит простейший генератор статики и подпитывать ею кондерики...?
Похоже и тут на антенну приходят импульсы снимающие заряды из пространства. В общем схемкой этой скоро займусь. Схема гена самого похожа на схему аналога двубазового переключательного транзистора. Есть оказывается интересные схемы включения транзисторов между собой применяющиеся в импульсных устройствах.
[img size=200 ]
https://radiostorage.net/uploads/Image/schemes/misc/schemexis-29.png[/img]
Аналог лавинного транзистора
[img ]
https://radiostorage.net/uploads/Image/schemes/misc/schemexis-26.png[/img]
Инжекционно полевой транзистор.
[img ]
https://radiostorage.net/uploads/Image/schemes/misc/schemexis-31.png[/img]
Все это весьма интересно и надо бы разобраться.
Так чего забыл спросить, про дроссель. На чем мотал сколько витков примерно?
Дроссель - Готовая катушка от реле РПУ-0 24 В Вместо железного сердечника вставлен ферритовый стержень
Попробовал подключить две антенны параллельно Результат тот же
На простых колечках вы ни когда и ничего не добьётесь, серьёзные вещи делают на серьёзных вещах.
И как говорил капа, *Вы будете смеяться, когда узнаете* что для самозапита, нужен двойной резонанс. но не резонанс эфира, и возбуждать и баламутить его не надо это сказки дураков, для себе подобных. перед ГЭС воду не возбуждают,
Вот какие виды резонансов вы знаете, и каким образом можно их достичь ? без всяких искрилок.
Вот кто из вас имеет хоть какое то понятие об магазине емкостей ? а без этого лучше и не стоит браться за такие дела, глупо это всё выглядит без магазинчика, а их желательно иметь два.
Желаю Удачи !
Все что описал 1234567890 делает катушка Тесла без всякого вращения Там и шарик сверху ставят
Одна Тесла - одна обкладка конденсатора А такая же другая Тесла - другая обкладка
Кому интересно попробуйте собрать эту простенькую схемку, Здесь вместо 4 диодов, рекомендую поставить 2 транзистора из серии КТ8.. с хорошей чувствительностью на базе.
Здесь всего то надо 10-20 метров провода чем толще тем лучше можно даже намотать на ПХВ трубу 100-150 мм.
Можно и антенным кабелем, ну у кого он есть
простой БТГ.jpg
[attachment=17515]пÑ_оÑ_Ñ_ой Ð_ТÐ_.jpg[/attachment]
А можно, и эту схемку, подключить к антенне. вместо + батарейки. pribavka.png
[attachment=17516]pribavka.png[/attachment]
П.С. Прошу делиться достигнутыми успехами, на основании их будем двигаться дальше, а это у нас пока, просто как маленький, но замечательный трамплин !
Рекомендую прочесть. qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/474-metelka
Желаю успехов !
Цитата: Святослав post=93647 userid=2069Кому интересно попробуйте собрать эту простенькую схемку, Здесь вместо 4 диодов, рекомендую поставить 2 транзистора из серии КТ8.. с хорошей чувствительностью на базе.
Здесь всего то надо 10-20 метров провода чем толще тем лучше можно даже намотать на ПХВ трубу 100-150 мм.
Можно и антенным кабелем, ну у кого он есть
простой БТГ.jpg
[attachment=17515]пÑ_оÑ_Ñ_ой Ð_ТÐ_.jpg[/attachment]
А можно, и эту схемку, подключить к антенне. вместо + батарейки. pribavka.png
[attachment=17516]pribavka.png[/attachment]
П.С. Прошу делиться достигнутыми успехами, на основании их будем двигаться дальше, а это у нас пока, просто как маленький, но замечательный трамплин !
Рекомендую прочесть. qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/474-metelka
Желаю успехов !
но что то мешает прочесть ветку "зеленый фонарь"...
Соседи вот задумались, метелка, киловольты... а есть ли разница в положении коммутатора - около метелки или около земли? А какой потенциал усиливает коррозию заземления? А ультрафилиетом ежели?
Много схем разных Негатронов. Есть даже такие которые до 1 Ггц работают. В общем классика рулит.
https://studme.org/112524/tehnika/avtogeneratornye_mikroelektronnye_datchiki_osnove_tranzistornyh_analogov_negatronov#309
[img size=250 ]https://studme.org/htm/img/39/1333/184.png[/img]
[img ]https://studme.org/htm/img/39/1333/192.png[/img]
[img ]https://studme.org/htm/img/39/1333/204.png[/img]
[img ]https://studme.org/htm/img/39/1333/218.png[/img]
Цитата: Муравей post=93613 userid=913Дроссель - Готовая катушка от реле РПУ-0 24 В Вместо железного сердечника вставлен ферритовый стержень
Попробовал подключить две антенны параллельно Результат тот же
Вот тут энергия и спряталась.) Там же индуктивность то.... виточков тонкого провода в этих релюшках под 2000 будет если не ошибаюсь. Вот оно и цокает часами.))
Цитата: Муравей post=93627 userid=913Все что описал 1234567890 делает катушка Тесла без всякого вращения Там и шарик сверху ставят
Одна Тесла - одна обкладка конденсатора А такая же другая Тесла - другая обкладка
Может оно и так если к Тесле прерыватель добавить. Так то конденсатор из двух уединенных ёмкостей доится, после зарядки одной из пластин,...теоретически безконечно. Утечки конечно ослабляют потенциал,да и сам съем должен происходить строго искрой.Если зажгется фитонка то потенциал просто по тихому сольется и на другой пластине ничего не будет. То есть тут сама Генерация происходит за счет съема, а в Тесле генерация происходит за счет внешней накачки. Но у Теслы тоже есть хитрость, она простенькая но дает Х2 )) Вместо заземления подключить Резонатор настроенный в резонанс с основной системой и будет вам счастие КПД системы вырастет как минимум до 90% так как снимать можно уже с двух трансформаторов. Один который наш любимый Качер, а второй это Резонатор-Земля. А народ мотает Качер, размещает вокруг Качера всякие железки обмотки и пробует что то с этого снимать,не замечая того что половина надерганного с Эфира сливается через питание Теслы напрямую в Землю....)))
Тут немного не так Катушку Тесла нужно приподнять относительно земли На осциллограмме затухающий хвостик должен изогнуться вверх
Это называется радиант Только в таком режиме можно снимать с другой катушки Тесла
Муравей, если начал подключать ант... землю позаботься об условиях этому способствующих, эфир- радиант- статика требуют энергии, иначе среда ничего не почувствует, + характеристики накачки среды ограничивают эти возможности, временные характеристики + потенциал все связано. В Н. У. 740мм 20 гр С от 2кВ и выше, с учетом времени жизни возбужденной среды устройства. (время импульса накачки) мои мысли :)
Я не верю что существует только этот путь Возле катушки Тесла засыхают растения
То же самое вокруг ее заземления Чем больше мощность тем больше радиус мертвой зоны
Между тем маленький росток пробивает асфальт без высокого напряжения и вода поднимается
деревом на большую высоту
Это про излучающие ТТ, на них через ж... выжимают чт-то, а всасывающие не требуют большой мощности если все гармонично связано.
Пример: верт... штырьевая ант.. требует противовес, обычно 1/4, а петлевая(симметричная) нет 1/2, т. е. там 2е 1/4х компенсируют др. друга.
17.10.22 Маленький росток- напряжение, а ток это мощность, как-же нарушишь равновесие природы материи в таком случае ТОКОМ, что-бы превысить силу равновесия достаточно дисбаланс импульс и снять вовремя, коллапс в (.) пространства. Пример ч дыра.
Получается; все низковольтные устройства 1-30V с больше 1цы работают на приличных токах. Грубо - пока идешь на перевал только затраты.
Вот такая тема мне ближе Наметил такую схему для эксперимента Центральная катушка совершенно посторонняя
В ней будет постоянный ток В любой катушке рождаются заряды Вернее она их растаскивает в разные стороны [attachment=17576]Samozapitka 361.jpg[/attachment]
И что это за схема вы пробовали её
Вы не поверите - схема проработала 2 ч 3 мин Катушуи применил плоские Намотаны вместе
Но может дело не в катушках Еще не разобрался Добавил еще один диод после антенны
Думаю заряды вык [attachment=17613]Samozapitka 362.jpg[/attachment]ачиваются из антенны и тут же пополняются из земли
[attachment=17615]И что это.GIF[/attachment]
Это самое удивительное во всей схеме....
Муравей, если дойдёт, то изменишь схему на два генератора, как тебе нравится....
Если дойдёт.....
Прибавка заключается в отделении антенны диодами Попробовал на катушках намотанных на феррите
отклоняющей системы - время 1 час 55 мин Тоже добавилось
Муравей, у меня к тебе вопросы. Резонанс в схеме присутствует или нет? Вход по питанию на генератор а потом схема работает сама два часа? Катушки намотаны одна над другой рядом и в разные стороны? Светодиоды это нижний и верхний которые рабочие? Можно ли сделать так что бы они не моргали, а горели постоянна, пусть 20 минут но не мигая. Как это сделать как ты думаешь? :)
A-tac, ну если второй генератор то нужен индуктор что бы получилась типа тесла трансформатора и волновой резонанс настроить что бы пики попадали друг в друга и убрать дроссель с конденсатором слева, а соединить напрямую. Так?)
Цитата: spaceon post=96023 userid=800A-tac, ну если второй генератор то нужен индуктор что бы получилась типа тесла трансформатора и волновой резонанс настроить что бы пики попадали друг в друга и убрать дроссель с конденсатором слева, а соединить напрямую. Так?)
Это я для Муравья в его лично понимаемых словесных координатах объяснил..... Там, где у него Г в кружочке - сборка из двух транзисторов, если добавить ещё одну в варианте пуш-пула, то будет другой веб рассказ.......
Цитата: A-tac post=96024 userid=1171Цитата: spaceon post=96023 userid=800A-tac, ну если второй генератор то нужен индуктор что бы получилась типа тесла трансформатора и волновой резонанс настроить что бы пики попадали друг в друга и убрать дроссель с конденсатором слева, а соединить напрямую. Так?)
Это я для Муравья в его лично понимаемых словесных координатах объяснил..... Там, где у него Г в кружочке - сборка из двух транзисторов, если добавить ещё одну в варианте пуш-пула, то будет другой веб рассказ.......
Ну хорошо. Я сам не знаю. Сказал так что подумал может быть угадаю :lol:
Никакого резонанса Соберет даже школьник Светодиод только в генераторе Катушки в одну сторону Внизу коричневый провод
В углубление между проводами -синий провод сверху [attachment=17622]Samozapitka 363.jpg[/attachment]
Антенна лежала на ослике Ослик выдернут из розетки Решил антенну приподнять Поставил на пластиковую чашку
Получил результат - 2 часа 8 мин Это на феррите Значит на плоской катушке будет больше
Спасибо Муравей, ты даже ответил на мой вопрос которого я не задавал (на сколько высоко поднята антенна) :)
Ну теперь осталось попробовать заряжать АКБ с временным включением схемы от него же. Кстати так можешь попробовать уже сейчас на маленькой батарейке, а там глядишь и от авто бату зарядишь в более мощной установке такой! :)
Заряжать батарейки хорошея идея! Попробуй вместо диода поставь и посмотри что будет. Если получиться то с одной батарейки по питанию можно зарядить много их.
Когда-то убил такой зарядкой пальчиковые аккумуляторы от камеры Больше повторять нет желания
Может что сделал не так И схема была другая Где-то на моей ветке написано Не хочется рыться
Муравей, посмотри, может откроется.....
[attachment=17631]video_2022-10-27_11-24-17.zip[/attachment]
Видео посмотрел но ничего не понял
Думал что результат будет лучше с поднятой антенной на плоских катушках Но все наоборот
Антенна лежа на ослике -лучше Речь идет о 10 мин разницы Провод к антенне припаян за уголок Попробовал Припаять
в самый центр прямоугольника Результат опять хуже Теперь наоборот припаяю к острому концу треугольника
Эх жалко пилить текстолит
Цитата: Муравей post=96207 userid=913Видео посмотрел но ничего не понял
Думал что результат будет лучше с поднятой антенной на плоских катушках Но все наоборот
Антенна лежа на ослике -лучше Речь идет о 10 мин разницы Провод к антенне припаян за уголок Попробовал Припаять
в самый центр прямоугольника Результат опять хуже Теперь наоборот припаяю к острому концу треугольника
Эх жалко пилить текстолит
текстолит пилить не нужно... на ослике всегда есть наводка от сети 50гц, если вилка в розетке и ослик выключен - наводка даёт прибавку.
Это я предусмотрел Ослик вытащен из розетки
Муравей. у тебя на фото намотано 2 катушки. а где третья?
dortorsvet фотку что ли выложить Раньше была
Распилил текстолит по диагонали Припаял провод к обоим треугольникам за острый конец Лежат рядом
В результате время на 5 мин больше ( 2 ч 8 мин ) Не зря пилил
Цитата: Муравей post=96032 userid=913Никакого резонанса Соберет даже школьник Светодиод только в генераторе Катушки в одну сторону Внизу коричневый провод
В углубление между проводами -синий провод сверху [attachment=17622]Samozapitka 363.jpg[/attachment]
где третья катушка?
Фото катушки пост #75118 Там их две Готовая катушка от реле РПУ-0 24 В Вместо железного сердечника вставлен ферритовый
Я просто летаю Схема проработала 2 часа 20 мин и еще продолжает работать Просто перевернул текстолит вниз медью
К алюминиевому корпусу ослика Между ними слой краски И да - работают катушки на феррите отклоняющей системы
Цитата: Муравей post=96437 userid=913Я просто летаю Схема проработала 2 часа 20 мин и еще продолжает работать Просто перевернул текстолит вниз медью
К алюминиевому корпусу ослика Между ними слой краски И да - работают катушки на феррите отклоняющей системы
Осталось узнать, какая краска... если старый ослик, то, возможно, молотковая эмаль... если серый или синий цвет, то не знаю, может быть нитроэмаль + грунт....
И тогда получается конденсатор с медной и алюминиевой обкладками... площадь обкладок и ёмкость конденсатора делаешь регулируемыми и работаешь дальше.....
Удачи!
Это рекорд господа - 2 часа 52 мин
Подозреваю что получилась батарейка ( алюминий-медь ) только без раствора
Еще бы проверить на улице Вдруг это вай-фай наводится
Привет муравей - скажи на чем мотал три катухи из схемы и сколько витков. или индуктивность скажи...
[attachment=17670]Samozapitka362.jpg[/attachment]
В данный момент работают две катушки на одном сердечнике отклоняющей системы
Расположены напротив друг друга 9 м каждая Диаметр примерно 1.2 мм
Чтобы исключить ослик из схемы - снял его со стола Текстолитовые треугольники поставил на чашку медью вверх
Намазал медь сливочны маслом и налепил поверх пищевую фольгу для выпечки Время работы - 2 часа 22 мин
Раньше об этом только мечтал Думаю даже плотный контает меди и алюминия не повредит
Не пойму о чем речь Я не модератор и не администратор и никто
Цитата: Муравей post=96617 userid=913Не пойму о чем речь Я не модератор и не администратор и никто
Не обращай внимание. Старому пеньку в одной из тем мозги вставили, вот он и решил в других темах побурчать.
Доброго вечера.
Проверил последнюю схему Муравья, подтверждаю. что на минимальной скважности кондер разряжается очень долго, заземление увеличивает время разряда процентов на 30. Антенну не цеплял.
Конденсатор на 220нф уменьшает время разряда. поэтому убрал его из схемы. Так как генератор на тл494 в кармане носить неудобно заменил обычным транзистором.
Резюме: если туда добавить светодиод. то кондер быстренько проседает, преимущества по сравнению с той же схемой от PREVA с рекуперацией не вижу.
[attachment=17677]ant.png[/attachment]
Вместо соли положил в салат сахар Вкус не понравился Рецепт- дерьмо
https://www.youtube.com/watch?v=OkyekWUP3iY
Ролик ничего не дает По моему развод
Со своим не могу разобраться Выдает то много то мало
Задумал сделать большой конус из медной фольги А сверху обернуть алюминиевой фольгой
Такая будет антенна Пока не знаю как это проще выполнить Хорошо бы купить большой кусок ф
текстолита
Цитата: Муравей post=97432 userid=913Задумал сделать большой конус из медной фольги А сверху обернуть алюминиевой фольгой
Такая будет антенна Пока не знаю как это проще выполнить Хорошо бы купить большой кусок ф
текстолита
Существует скотч.... и медный и алюминиевый.... алюминиевый скорее всего в ближайшем магазине найдёшь, ну или в следующем. А вот медный через инет искать надо... типа алиэкспресс в помощь. Ещё есть контора на дальнем востоке - там цены более-менее приемлемые... А по магазинам искать - пару десятков обойдёшь - можно и не найти... В крупных городах икать легче....
Да не просто Попробую для начала Сделать пирамиду из ф текстолита Это проще
Главное уловить - есть ли разница Может надо пойти другим путем Например увеличить число витков правой катушки
Даже проверил Домотал к 9 метрам еще 4 м Время увеличилось на 5 мин
https://www.youtube.com/watch?v=9anNuFCsSC0
Генераторы Андрея -лучшие Думаю применить Смотрю его регулярно
Прибавки от пирамиды не увидел Но распилил острые углы ф текстолита по биссектрисе
Это дало дополнительно 2-3 мин Затем параллельно дросселю поставил еще один диод
Получилась частота морганий примерно 20 гц Это вначале Затем конечно больше
Почти ровный свет Время работы ровно 30 мин
Оказывается вместо антенны можно применить коаксиальный кабель для телевизора
Подпаиваем к медной оплетке Там еще есть алюминиевая фольга поверху У меня отрезок 2,5 м
Получил время 2 ч 17 мин Речь идет о схеме пост # 95875 На плоских катушках
В действительности все не так как на самом деле Но истина дороже Похоже я заблуждался с этими антеннами
Отпаял антенну Остался только соединительный провод ПВХ Провел экперимент Время 2 ч 39 мин
Если отпаять этот хвостик то время - 1 ч 50 мин Видимо хвостик угадал в размер В данном случае ровно 1 м
Теперь экперименты пойдут в другом направлении
Муравей, может пора попробовать соединить эти схемки !?? [attachment=17759]изображение_2022-11-18_223013322.png[/attachment] [attachment=17758]file_e412141.gif[/attachment]
Как думаешь , сколько лет проработает ?
Желаю Удачи !
Именно этим и занимаюсь
Большая удача Время 3 ч 19 мин Это рекорд господа Метровый хвост свисает вниз со стола
На полу лежит еще одна плоская катушка Хвост припаян к центральной части Внешний край
катушки никуда не подключен На катушку которая на столе хвост идет тоже на центральную
часть Через диод конечно Генератор припаян к внешней части параллельной катушки
Пишу подробно Может это важно
"Большая удача Время 3 ч 19 мин Это рекорд господа Метровый хвост свисает вниз со стола
На полу лежит еще одна плоская катушка Хвост припаян к центральной части Внешний край
катушки никуда не подключен На катушку которая на столе хвост идет тоже на центральную
часть Через диод конечно Генератор припаян к внешней части параллельной катушки
Пишу подробно Может это важно"
...Катушку на полу переверни.... пузиком кверху... (хвост придётся перепаять с другой стороны в ту же точку)....
Идею понял Перевернул Катушки расположил одну под другой Процесс запустил
Процесс закончен Время 2 ч 8 мин Но теперь ясно Катушки должны иметь закрутку в одну сторону
Цитата: Муравей post=98257 userid=913Процесс закончен Время 2 ч 8 мин Но теперь ясно Катушки должны иметь закрутку в одну сторону
....Молодец....
Думаю такой схеме заземление не понадобится [attachment=17780]Samozapitka 364.jpg[/attachment]
Цитата: Муравей post=98416 userid=913Думаю такой схеме заземление не понадобится [attachment=17780]Samozapitka 364.jpg[/attachment]
Всё зависит от фазы межу двумя генераторами.......
Да и в личку написали что я не прав И в этом убедился Придется сделать шаг назад
Есть такая идея Катушки со стрелками намотаны вместе Плоские Правая является антенной
Между ними посторонняя катушка на феррите [attachment=17788]Samozapitka 365.jpg[/attachment]
https://www.youtube.com/watch?v=GxSsnyUBTls
Может из этого чтонить возьмешь.
из других ист- чем больше нагр тем меньше потреб...
Спасибо Схесу зафиксировал Она должна потреблять мало Базы транзисторов запитаны от земли
Такие схемы запускаются с толчка В моей схеме опять не так как думал Результат лучше когда антенной
является посторонняя катушка Результат ровно 2 ч Понять бы что там происходит Иную точку зрения
на электричество выдает Анищенко В глобальной волне Может это единственная теория
Соединил катушки антенны параллельно (обе намотаны вместе) получил время больше на 21 мин
Внешние концы катушек - в воздухе Последовательное соединение наоборот хуже
Запараллелил катушки что подходят к генератору Получил еще 6 мин дополнительно
Цитата: Святослав post=98154 userid=2069Муравей, может пора попробовать соединить эти схемки !?? [attachment=17759]изображение_2022-11-18_223013322.png[/attachment] [attachment=17758]file_e412141.gif[/attachment]
Как думаешь , сколько лет проработает ?
Желаю Удачи !
Запустить джоуль вор от 0.02 вольта? Ты дура?
На мысль навел Андрей Вольт своим роликом Когда включен генератор электролиты включены последовательно
через катушку 1 После его выключения Катушка 2 взаимодействует с горизонтальными катушками Катушки 1 и 2
намотаны на одном кольце На перемагничивание этого кольца энергия не тратится По сути раскручиваем карусель
Это я для обсуждения [attachment=17835]Samozapitka 366.jpg[/attachment]
При условии резонанса в твоей сх см это.
Благодарю але я Думаю главное здесь в раскручивании вихря этими катушками
Чтобы уменьшить потребление поставил светодиод 1 Вт Этот светодиод работал
чуть дольше того что в генераторе Яркость примерно одинакова Время 1 час 2 мин [attachment=17849]Samozapitka 367.jpg[/attachment]
Немного проясняется Нужно как следует дернуть из земли по одному проводу Для этого многовитковая катушка
с тонким проводом Число витков - 906 на феррите отклоняющей системы Две другие катушки со стрелками
на этом же сердечнике по 4 метра каждая толстым проводом Время работы 2 ч 19 мин Если землю отцепить то
время 1 ч 18 мин [attachment=17865]Samozapitka 368.jpg[/attachment]
У тебя земля- система не гальваническая, здесь она лишь противовес(симметрия), чему?, может подающим проводам?, катушке, сердечнику?, какой-то антенне? В каком месте происходит разделение зарядов, при каких условиях? Вижу поднял мощность влияния. Пара заряда имеет энергию, не превысив которую не разделишь ее, только потом к утилизации, и время жизни не большое у этого момента. Симметричная система не требует земли и становится мобильной, но антенна(скажем кусок провода условно) может быть источником зарядов.
Когда-то в одном из моих постов был эксперимент В генераторе последовательно с резистором 1 м ставил светодиод
Так вот он слабо но моргал Моя катушка 906 витков намотана в один слой виток к витку Тут постарался Но конец этой катушки
намотан поверх начала Может в этом месте утечка При дальнейшем увеличении числа витков надо мотать секционно чтобы не
было пробоя Заряды из земли или из другой массы выдернуть сложно Предварительно их нужно шевелить Создать какой-то вихрь
Почему катушки мотают со свободным концом (типа тесла) и с ослабленной связью?, что-бы она стала не эл магн, а статической + звенела (добротность) аномально поднимается напряжение(откуда? среда), условие - правильная накачка, и становится сверх ед (остальное практика- еще в школе со времен С.С.С.Р. прививалась успешно).
Секционная намотка на более высоких частотах для исключеия пробоя по V - уменьшение паразитной емкости катушки.
Существенное увеличение времени - 2 ч 45 мин А всего-то увеличил вдвое длину заземляющего провода
к батарее отопления Была 1м 60 см Провод обычный многожильный в оболочке ПВХ
Цитата: Муравей post=100038 userid=913Существенное увеличение времени - 2 ч 45 мин А всего-то увеличил вдвое длину заземляющего провода
к батарее отопления Была 1м 60 см Провод обычный многожильный в оболочке ПВХ
Батарея центрального отопления - это очень плохо, это ужасно,..... это провал, Ватсон!
Заземление должно быть своё собственное... и даже на нём, в деревне на 150 дворов гуляет дикое переменное 50 герцовое поле в виде непредсказуемых наводок.
С каждого трансформатора на улице, где 380 переходит в 220 идёт железяка заземления, она вкопана в землю и даёт своё в радиусе кучу километров в зависимости от влажности грунта. Самая большая амплитуда рядом с этим заземлением, и чем дальше от этой точки, тем слабее..... Зависит от огромного количества факторов - простой дождь - один из, халатность обслуживающего персонала (грязь осталась на изоляторах) - ещё один и так далее.....
Проверено неоднократно, собственноосциллографично.
Ура Все становится яснее От этого хвоста заземления много что зависит Добавил еще 2 м 40 см длины и все стало хуже
Схема не дожила до 2 часов Но затем часть провода скрутил в колечко примерно 10 см Ориентир по наиболее ярким вспышкам
Сильно не старался Время работы 3 ч 17 мин Думаю так мы раскачиваем свободные заряды в этом проводе
Муравей это подтверждает что катушка раб... на четверти - земля т.е. провод становится продолжением катушки 2я 1/4, проводом и подстраиваешь симметрию. Получается мощнее генерация, значит дольше по времени затухания (при высоком КПД). Первые видео Капанадзе это показывают без пояснений(в инт этого много), симм... найду потом.
Провод к заземлению от катушки-резонатора, как и провод к антенне (если ее использовать) - формирователь 1/4 , 1/2 , 3/4 - в зависимости от того, над какой частью катушки-резонатора находится катушка съема.
Подсмотрел идею у Артема Косицына На ю тубе В центре схемы временный накопитель энергии Правда больше чем 1,4 В
не набежит Разрядится через диоды Но больше и не надо [attachment=17947]Samozapitka 369.jpg[/attachment]
То- ли 2е вилки Авраменко вразнобой, то- ли удвоитель напр. И почему считаешь, что сосешь из земли, ее сначала надо пнуть, а потом ждать отдачу, и главное, по отношению к чему?
[attachment=17985]1+2.jpg[/attachment]
2 симм вида катушек, + 3й Как раскачать. Эта инфа 6 - 7 лет давности, читайте еще с 10го г., там про тролей разговора еще не было, потом научитесь фильтровать.
Я не волшебник Я только учусь С проводом для второй многовитковой катушки пока никак Но намек есть
Здесь удивился - насколько сложная схема светодиодной лампы на 220 в Предлагаю свою схему Она простая
Должна быть экономной Тут железная логика Можно сделать на двух одинаковых трансформаторах Но можно
и на одном Магнитный поток в них должен идти по кругу в одну сторону На перемагничивание энергия не тратится
На светодиоде будет пульсирующий однонапрвленный ток Думаю на светодиод 3 вт счетчик даже не среагирует [attachment=18006]Samozapitka 370.jpg[/attachment]
А как будешь стабилизировать ток св диода? При питании 100-250В(совр ГОСТ) твой баластник должен менять емкость(как, только ступенями_сколько?) + св д пульсация 50Гц оч не приятна, вот так все просто.
Цитата: Муравей post=101970 userid=913Предлагаю свою схему Она простая
По Касьянову будет ещё проще: кондёр, диодный мост, дроссель, нагрузка
але я прав Над стабильностью я не подумал Но бывают случаи где стабильность не нужна Например -греть котел
Сама схема экономична Просто конструктив будет больше Отдельными импульсами мы вовлекаем во вращение
все находящиеся в проводе заряды Чем карусель больше тем лучше Отдельные выбросы по сети не окажут
никакого действия
С последней схемой все немного не так как представлял Но это теперь не важно
Всех искателей поздравляю с Новым Годом
Все 2х тактники работают в унисон и больше мощьность в 2 р по сравнению с 1тактниками.
Всех с Новым Годом...!
Последняя двухтактная схема жрет очень много В моем случае -200 мА Она как бы втягивает в себя
Любая полуволна совпадает с движением в сердечнике Но это может оказаться плюсом Например
для джоуль-вора Некая мысль назревает
Юрий м благодарю Файлы скачал Потом посмотрю
В моей схеме на одном ферритовом стержне два дросселя Второй обычно не используется
Подцепил к одному концу землю а к другому светодиод Причем анод светодиода просто в руке
Так вот этот светодиод моргает Правда видно только в темноте Это значит что нагонятся напруга примерно 2,5 В
Но удары меньше в два раза чем у генератора Это дело решил применить в этой схеме [attachment=18161]Samozapitka 371.jpg[/attachment]
Последняя схема дала очень мало Примерно1,5 ч Это логично У нижнего дросселя очень тонкий провод
Другое дело если этих дросселей будет очень много От каждого можно немного взять Перемычка между
генераторами является искусственной землей Она соединит все генераторы [attachment=18169]Samozapitka 372.jpg[/attachment]
Последняя мысль верная Схема из двух генераторов проработала 1 ч 14 мин
Если генераторы разьединить то время на 5 мин меньше
Связанные между собой два генератора работают больше потому что их дроссели на одном сердечнике
А как сделать несколько дросселей на одном сердечнике ? Здесь я встал в тупик Может у кого-нибудь
возникнет идея Само по себе направление верное
[attachment=18189]Samozapitka 373.jpg[/attachment]
Цитата: Муравей post=104305 userid=913[attachment=18189]Samozapitka 373.jpg[/attachment]
...Хоть так начал их синхронизировать... и то ладно, но .... ещё далеко....
В этой схеме дроссели А и В без сердечника Думаю из такой катушки легче выдернуть заряды
Взял катушки от реле 380 В Там 9000 витков провод 0,09 мм Время работы схемы 1 ч 18 мин
Если генераторы разделить то время меньше на 2 мин [attachment=18192]Samozapitka 374.jpg[/attachment]
Здесь исключил центральные диоды Время добавилось на 1 мин То что общее время не большое - это временно
Главное что у двух генераторов время больше чем у одного [attachment=18201]Samozapitka 375.jpg[/attachment]
Про кольцевые счетчики не слышал Надо посмотреть
Решил попробовать катушку Кадуцей Она в центре Они усиливают друг друга [attachment=18216]Samozapitka 375.jpg[/attachment]
Последняя мысль- удачная Время добавилось на 6 мин
Понял что в схеме нет симметричности Здесь один генератор буд [attachment=18243]Samozapitka 376.jpg[/attachment]ет нагонять в электролит плюс а другой минус
сь
Привет Муравей !
Вот твоя старая схемка, не знаю понравиться тебе она или нет, посмотри чего ещё надо здесь подправить.
Или забудь про неё , я ведь не схемотехник, так что если чё, я не виноват.
Желаю Успехов ! [attachment=18244]Samoz-бтг (2).jpg[/attachment]
В этой схеме есть хитрость Катушки L2 и L3 - в качестве повышающего трансформатора
Значит второй электролит заряжается больше 20 В Но заряд идет от источника питания
Мы должны выждать некоторое время перед отключением А представь что зарядим до 220В
Время работы конечно увеличится Но энергии из бортовой сети взяли больше во время
зарядки
Думаю Святослав предложит резонанс в катушках ( только никому ничего не показал), а тонкость, рез... любит хор... доббротность(толстый провод, как минимум). Значит высокая частота.
Резонанс будет уходить т к напряжение будет уменьшаться
Андрей Вольт делает джоуль-вор для напряжения 0,2 В Это очень маленькая величина
Катушка с диодом могут запросто зарядить емкость от нуля до 0,2 В Резонанс надо организовать
на входном контуре
Цитата: Муравей post=105145 userid=913Резонанс будет уходить т к напряжение будет уменьшаться
Андрей Вольт делает джоуль-вор для напряжения 0,2 В Это очень маленькая величина
Катушка с диодом могут запросто зарядить емкость от нуля до 0,2 В Резонанс надо организовать
на входном контуре
Интересно, а кто нам запрещает, сделать это на обоих контурах. на L2 и L4 ?
По моему тут что то есть интересное.
Если сделать колебательный контур то где заряд электролита
К тому же в этой схеме нет нагрузки Tiger добивался колебаний без нагрузки
Один очень хороший человек дал идею Она реализована в этой схеме
Нижние две катушки -катушки Кадуцей На верхнюю катушку будет наложена фольга
которая пойдет на конденсатор Он заряжен до 220 В Фольга будет притягивать заряды
Получилась катушка -конденсатор Испытание провел без этого конденсатора Вспышки яркие
Частота примерно 10 Гц Время жизни 13 мин Мне главное уловить разницу Напругу можно и поднять [attachment=18259]Samozapitka 377.jpg[/attachment]
Вот вы и подошли к ускорителю тока.
А ключик нужно сменить, рвать ток нужно в максимуме.
Идея верная Время увеличилось на 3 мин Это при том что закрыл фольгой треть катушки
Еще думаю что нижнюю катушку Кадуцей нужно мотать алюминиевым проводом
Высокое напряжение Можно получить в этой же схеме Его будет нагонять катушка 906 витков
Эта катушка на одном сердечнике с верхней катушкой По сути это автотрансформатор
В верхней большой ток но маленькое напряжение а в нижней наоборот [attachment=18270]Samozapitka 378.jpg[/attachment]
С последней схемой ничего не вышло Видимо 906 витков - очень мало Делаем шаг назад
на более высоком уровне Надоел наверно со своими схемами Никто не обещал рай на земле
Левые катушки - Кадуцей Левый кондер заряжен до 220В Остальные катушки на одном сердечнике
причем катушка идущая к электролиту из алюминия и намотана против шерсти Заряды из алюминия
[attachment=18278]Samozapitka 379.jpg[/attachment]стремятся перейти в медь
Что-то слишком все усложнилось БТГ должен быть простым как 3 копейки
Здесь на центральной шине 6 генераторов Но чем больше тем выше эффективность
В шине А создается вакуум а в шине В наоборот давление Используем инерцию природы
В вертикальной катушке почти постоянный ток Промежутки между импульсами заполняются
автоматически [attachment=18351]Samozapitka 381.jpg[/attachment]
Мысль не остановить Бежит дальше Катушка на сердечнике разбита на три части Но соединение не последовательное
а наоборот Тогда раньше каждой катушки возникает магнитная яма в сердечнике Эта яма засасывает заряды в свою
катушку А при последовательном соединении мы давим на гребень волны Именно такая катушка в центре между
генераторами Она отдельная и пассивная В данный момент наматываю прилегающие к ней катушки по принципу
бифиляр То есть намотка в два провода а затем конец одного и начало другого соединяем
Пардон Схему не верно нарисовал Так правильно Катушку скоро домотаю [attachment=18417]Samozapitka 384.jpg[/attachment]
С последней схемой ничего интересного не вышло Но кое-что нашел
В этой схеме заземление подключено через диод Время работы - 1 час 20 мин Если заземление
подключить без диода то время на 15 мин меньше Получается положительные заряды
вытолкнули из схемы навсегда ч [attachment=18437]Samozapitka 385.jpg[/attachment]ерез диод А время больше
Новая гениальная идея Рывком из земли взять трудно А если плавно забирать Этим занимается нижняя катушка
Чем больше генераторов к ней подключить тем лучше Остальные катушки на одном сердечнике Это значит что
генераторы не могут включиться одновременно Верхняя катушка сбрасывает заряды в какой-либо электролит
И готова к приему новых из земли
Схему проверил Время 13 мин Это потому что без дросселя и частота высокая Соответственно яркие вспышки
Нижняя катушка плоская Примыкающие к ней диоды заменил на светодиоды Моргают Значит из земли идет закачка
Благодарю Юрий м Даже и не думал что есть такие быстрые оптроны И темновой ток маленький
Плохо что напряжение маловато Катушку напрямик не подцепишь Нужно еще что-то ставить Но при
низком напряжении питания вполне возможно
Схема как и раньше только конструктив другой Правая катуша состоит из двух параллельно связанных катушек
Они работают на отталкивание друг от друга Намотаны на среднем керне Он имеет воздушный зазор В этом месте
создается вакуум Заряды втягиваются из земли Верхняя катушка тоже из двух парарельно связанных катушек
Они по кругу сердечника Провода на них ушло 2 раза по 2 м На две другие 2 раза по 1 м Намотка в один слой
Провод в лаке 0,5 мм Время работы 1 час 55 мин Без земли меньше на 25 мин
Цитата: Муравей post=108731 userid=913Схема как и раньше только конструктив другой Правая катуша состоит из двух параллельно связанных катушек
Они работают на отталкивание друг от друга Намотаны на среднем керне Он имеет воздушный зазор В этом месте
создается вакуум Заряды втягиваются из земли Верхняя катушка тоже из двух парарельно связанных катушек
Они по кругу сердечника Провода на них ушло 2 раза по 2 м На две другие 2 раза по 1 м Намотка в один слой
Провод в лаке 0,5 мм Время работы 1 час 55 мин Без земли меньше на 25 мин
Мое мнение таково. если схема работает так долго, то есть смысл засунуть ее в емкость и откачать воздух. хотя бы компрессором от холодильника.
Скорее всего что то поменяется и причем в лучшую сторону. да еще бы и охладить.....
https://www.youtube.com/watch?v=BbJVOH5QSIQ&embeds_euri=https%3A%2F%2Frealstrannik.com%2F&feature=emb_logo
Муравей, тут очень наглядно продемонстрировано, как встречные токи останавливают самозапит....
Но нет объяснения этому факту.....
Хорошо что не забыли про меня Опять провалился Но вроде выкврабкался
Еще до этого начал доматывать к сдвоенным катушкам еще столько же параллельно Надо продолжить
Прежние катушки соединял последовательно - результат хуже Гринев очень нравится Ролик длиный
Потом досмотрю
Наконец домотал свою катушку Время работы - 2 ч 6 мин Диоды HER508
Очень хороший результат Время - 2 ч 40 мин Правые катушки на сердечнике с зазором Пост #108731
Красные - вертикальные катушки Зеленые - горизонтальные Получился однополярный эл магнит
Верхний полюс замкнулся в круг В этом круге упорядоченное движение зарядов Значит малое давление
Обратный импульс минимальный т к нижние катушки расположены навстречу друг другу
Правая верхняя катушка 9 м провода на сердечнике ОС
Пардон Схему рисовал ночью Левая верхняя катушка 9 м Кондер 47 n
Собрал такой Джоуль-вор из дешовых деталей По сути он состоит из двух Джоуль-воров
Транзисторы кт 315 и кт 361 Левая катушка - катушка реле РЭС-9 Реле не разбирал
Подпаял к штырькам Верхняя и нижняя катушки от сетевого фильтра из блока питания компьютера
Все обмотки одинаковы Вместо диода - диодный переход транзистора гт 308 А Через этот диод
заряды бегут из нижней катушки в верхнюю Получается экономия батарейки
Следующим шагом должна быть намотка катушек из разного металла Хочу намотать нижние катушки
алюминиевым проводом Заряды стремятся перейти из алюминия в медь Их надо шевелить магнитным полем
Вспомните у Дона Смита медная и алюминиевая пластины надеты на ферритовый стержень По сути - это батарейка
Только сухая
Намотал на большом кольце эти две катушки алюминием и медью Было сомнение - потянут ли
эти слабые транзисторы при низком напряжении Но все пошло Медь 4 м - больше 1 мм
Алюминий 4 м - 0,2мм Заряжаю от большой батарейки 1,5 В электролит 10000 мкф и засекаю время
работы Пока не знаю есть ли прибавка от разных металлов Намотаю параллельно алюминием еще
столько же Если время добавится то теория верна Пока время - 3 сек Но что удивило Подключил
параллельно медной катушке емкость 5100 пкф - и время работы 14 сек Причем яркость возрастает
от среднего значения затем падает Если есть контакт с батарейкой то яркость средняя
Намотал алюминием еще один слой параллельно Время те же 14 сек но яркость сразу большая
Работает без емкости Но надо держать плюс или минус электролита пальцами С емкостью- хуже
Следующая схема будет из двух ячеек Вместо батареек - электролиты Нижние катушки из алюминия
Потребление будет меньше т к светодиоды отключены от общего провода Может мне повезет
Сделал вторую ячейку Запустил схему Столкнулся с тем что джоуль-вор - не эконичная схема
Все накопленное на электролите уходит через базу транзисторов Решил отказаться Надо ставить
мой любимый генератор Но сделать чтобы он открывался при более низком напряжении Когда
отрисую схему -опубликую
Заменил в генераторе светодиод на диод HER508 Теперь генератор работает при более низком напряжении
И он экономичен Зарядил электролит до 5 В Светодиоды горели 37 мин постоянно Не моргая Но в конце
едва видно в полной темноте Катушки намотаны на феррите отклоняющей системы Верхняя 9 м
Нижняя 8 м
Схема запускается и при напряжении 2,4В но нужно оставить только 1 светодиод Время работы конечно меньше
Работает и с транзисторами кт315 и кт361 И катушки большие не обязательны Ставил сетевой фильтр от блока
питания компьютера вместо катушек и электролит 2000 мкф Проработало 40 мин
Возникла такая идея Генератор для своей работы создает повышенное напряжение
Для старта электролиты нужно зарядить до 3 В Каждая катушка разряжает один
электролит но заряжает другой Думаю батарейки можно выкачивать до минимума
Светодиод будет стоять на дополнительной обмотке и включаться на обратном ходе
Предыдущая схема плавно перетекла в эту Здесь я подумал что батарейка может стоять последовательно с электролитом
...Очень быстро убьёшь обе батарейки....
....Выведи их из-под ОЭДС......
Батарейку не убить Там нечему убиваться Два металла и влажная прослойка
У меня будут алюминиевая и медная пластины в воде По сути это диод с прибавкой
Только площадь надо постараться сделать побольше
И да по схеме - левый и правый диоды выполняют одну функцию Значит один можно убрать
Схема упрощается
Цитата: Муравей post=112015 userid=913Батарейку не убить Там нечему убиваться Два металла и влажная прослойка
У меня будут алюминиевая и медная пластины в воде По сути это диод с прибавкой
Только площадь надо постараться сделать побольше
И да по схеме - левый и правый диоды выполняют одну функцию Значит один можно убрать
Схема упрощается
....Металл будет подвергаться коррозии.... без разницы, какой металл.... ОЭДС убери подальше.....
Можно воткнуть диод между катушкой и батарейкой Практика покажет
Пока-что отвлекают некие дела
Цитата: Муравей post=112021 userid=913Можно воткнуть диод между катушкой и батарейкой Практика покажет
Пока-что отвлекают некие дела
[attachment=18987]Другое.GIF[/attachment]
В таком виде тоже не айс.....
A-tac в чем-то прав Опять меняю свою схему Теперь у батарейки больше времени на восстановление
своего потенциала
Схема упростилась Теперь одна батарейка заряжает два электролита Напряжение на ней может расти
пока не превысит напряжение электролита
А по подробнее про эту схемку можно?
Схема работает просто При открытии ключа каждая катушка разряжает свой электролит а при закрытии
заряжает другой т к ток в катушке сразу не остановить При этом добавляется ток батарейки
Для работы генератора нужно чтобы на электролите было больше 3 вольт
Может быть схема с двумя батарейками более эффективна пост #112010 Но более сложная
https://www.youtube.com/watch?v=NDBtdUVVEkU
Взгляд с иной стороны.... Это если "посчитать"....
Иногда надо знать......
Может батарейка не потребуется если два генератора сложить вместе Центральная емкость будет заряжаться одним
и перезаряжаться другим Она является вольтодобавкой
Цитата: Муравей post=112099 userid=913Может батарейка не потребуется если два генератора сложить вместе Центральная емкость будет заряжаться одним
и перезаряжаться другим Она является вольтодобавкой
220n - вольтодобавка к 470 мF ????
....Возьми стакан воды, вылей в море - пускай моря станет больше......
Ну и генераторы работают по главному принципу лучшей музыки в лучшей опере мира - кто в лес, кто по дрова, с абсолютной синхронизацией между ми второй октавы и скрипом ржавой бочки с соседней стройки......
...Работать, как два генератора, пока существует заряд в кондёрах, будет..... Лишней энергии там нет.
...В каждой катушке после выключения каждого импульса каждого генератора рождается порция энергии с антихарактеристикой, по отношению к стартовой энергии....
Она достаточно быстро нивелирует стартовую энергию... Там, где был + станет - и наоборот, причём с обратным вращением так, что любой диод превращается в кусок провода, который пропускает эту энергию достаточно свободно.... Она зеркальная по своей сути, она никогда не будет заряжать исходные ёмкости, только разряжать, это закон электрического тока, это не обойти .... Чтобы зарядить исходную энергию, надо сделать соответствующий источник.... Это как вода в реке, всегда разная... два раза в одну воду не войти.... Это очень близко к понятию "время"...... Ну и на посошок: Переменный ток никогда через конденсатор не проходил, и не проходит, и проходить не будет - это физический факт.... А то, что о нём говорят и пишут - иллюзия, узаконенная физиками иллюзия. .... попробуй найти правильное описание этого эффекта, картинка со стрелками изменится, изменится и схемное решение.....
Муровей, занялся ты бы делом. Вот на этой основе можно сделать не плохой по КПД трансформатор (до 100%). Там ещё СР в своё время плёл что то про мёртвое поле надо двинуть вторым полем и СЭ получиться! :)
Цитата по теме:
Самая большая индукция между синими полюсами т. к. между ними магнитное поле "сжато". Именно подобным методом добиваются концентрации магнитных потоков от нескольких магнитов, видел такое в НИИ. Там в месте сжатия насильно проводили то вверх, то вниз катушку из нескольких десятков витков. К катушке подсоединяли провода и к лампе от фонаря- даже при слабом перемещении этих витков хватало чтоб лампа загоралась и светилась пока ее опускали или поднимали. Этого не происходило с одиночными магнитами даже при ускоренном перемещении.
[attachment=18995]маг.jpg[/attachment]
Да этот эффект знаю Думаю постоянно И про это тоже Вот например у конусной катушки
на острие очень большое магнитное поле Эта катушка должна иметь ЭДС в одну сторону
больше чем в другую Это тоже как вольтодобавка И хочу это проверить
Цитата: Муравей post=112107 userid=913Да этот эффект знаю Думаю постоянно И про это тоже Вот например у конусной катушки
на острие очень большое магнитное поле Эта катушка должна иметь ЭДС в одну сторону
больше чем в другую Это тоже как вольтодобавка И хочу это проверить
Думаю, ставить второй магнит рядом с электромагнитом и давать переменку. У магнитов должен быть зазор и они должны крепко держаться. Можно картон или какое нить дерево пластинка или пластика приклеить хорошим клеем на стыке магнита и электромагнита. Магниты разными полюсами к сердечнику и на рассалкивание и претяжение получиться когда электромагнит будет менять свою полярность сердечника..
Вот тут у меня схема во вложение. Если переменка то транзистор и диод не надо ставить ген с переменкой и потиху прибовлять ток на электромагнит смотреть за нагрузкой и приборами. Где зазоры можно намотать побольше витков провода. Ну если у тебя катушка то попробуй сперва с ней пошевелить магнитное поле постаянного магнита электромагнитом, а по верх катушка съёма. Примерно так. Я вот только понял что можно два постоянных магнита поставить к сердечнику электромагнита. Если интересно тебе это то попробуй так. Я попробую позже. Магнитов нет ещё у меня... П.С: вот тут понял когда писал это сообщение. Катушки съёма должны быть две разные прямо над зазором с магнитами потом их соединить на нагрузку можно.По середине электрпомагнит со своей катушкой управляющей. Провод можно потолще что бы появился хороший ток ну а потм думать о напряжении. Может инвертер самый простой поставить на съём с катушек если ток большой получиться, а потом на нагрузку 220 вольт. Надо делать и смотреть что получиться. Ну ты попробуй сперва как хотел из того что есть у тебя потом решим делать дальше или нет. Смотря какой результат будет =)
[attachment=18998]Схема..jpg[/attachment]
Цитата: spaceon post=112119 userid=800Цитата: Муравей post=112107 userid=913Да этот эффект знаю Думаю постоянно И про это тоже Вот например у конусной катушки
на острие очень большое магнитное поле Эта катушка должна иметь ЭДС в одну сторону
больше чем в другую Это тоже как вольтодобавка И хочу это проверить
Думаю, ставить второй магнит рядом с электромагнитом и давать переменку. У магнитов должен быть зазор и они должны крепко держаться. Можно картон или какое нить дерево пластинка или пластика приклеить хорошим клеем на стыке магнита и электромагнита. Магниты разными полюсами к сердечнику и на рассалкивание и претяжение получиться когда электромагнит будет менять свою полярность сердечника..
Вот тут у меня схема во вложение. Если переменка то транзистор и диод не надо ставить ген с переменкой и потиху прибовлять ток на электромагнит смотреть за нагрузкой и приборами. Где зазоры можно намотать побольше витков провода. Ну если у тебя катушка то попробуй сперва с ней пошевелить магнитное поле постаянного магнита электромагнитом, а по верх катушка съёма. Примерно так. Я вот только понял что можно два постоянных магнита поставить к сердечнику электромагнита. Если интересно тебе это то попробуй так. Я попробую позже. Магнитов нет ещё у меня... П.С: вот тут понял когда писал это сообщение. Катушки съёма должны быть две разные прямо над зазором с магнитами потом их соединить на нагрузку можно.По середине электрпомагнит со своей катушкой управляющей. Провод можно потолще что бы появился хороший ток ну а потм думать о напряжении. Может инвертер самый простой поставить на съём с катушек если ток большой получиться, а потом на нагрузку 220 вольт. Надо делать и смотреть что получиться. Ну ты попробуй сперва как хотел из того что есть у тебя потом решим делать дальше или нет. Смотря какой результат будет =)
[attachment=18998]Схема..jpg[/attachment]
Не надоело еще фигней заниматься!?:P :woohoo:
Магнит рядом с электромагнитом - дохлый номер Пройденный этап Магнит намагничивает сердечник
электромагнита еще до пуска схемы Потом предстоит двойная работа Лучше два электромагнита
навстречу друг другу То есть их катушки будут запараллелены
Цитата: Муравей post=112121 userid=913Магнит рядом с электромагнитом - дохлый номер Пройденный этап Магнит намагничивает сердечник
электромагнита еще до пуска схемы Потом предстоит двойная работа Лучше два электромагнита
навстречу друг другу То есть их катушки будут запараллелены
Это более трезвая мысля, остались мелкие детали..... этак процентов 98-99... или около того....
Схема правильная, но катушки перепутаны. Там, где находится нагрузка, имеется вход модулирующего напряжения, поскольку он не имеет магнитной связи. Выходная катушка находится в магнитном контакте с магнитами. Схема имеет двойной эффект. Магнитный модулятор и феррозонд или магнитный усилитель.
Преобразователь реактив в актив. Накачиваеш только реактив, безатратно изгибания поля магнитов. Инверсия и раз в час. Фонарик зделал. Виход нет магнитная связ по вход. Ето означает самозапит.
Альт что -то подобное пропагандировал .
Человек очень правильно написал. Вы создаете индукционный ток. Или ток, который вводит и отвечает за процесс индукции. Для этого требуется только напряжение и нулевая мощность. Но ток резонирует между резонатором и нагрузкой. Где магнитная связь между нагрузкой и резонатором и источник не видит нагрузку.
То есть в вашей схеме имеется магнитный резонатор, который резонирует вместе с сопротивлением (импеданса) нагрузки. Отражение (импеданса) нагрузки создает магнитную связь или магнитное поле. Что равно току в нагрузке.
То есть индукционный ток создает токовое движения между нагрузкой и индукционным генератором, там должно стоит кондензатор. Магнитный резонатор работает как второй генератор и отвечает за преобразование. Между магнитом и приемной катушкой происходит процесс трансформации. Активный ток или напряжение и ток одновременно. ПОНЯЛ ?
Спойлер
https://www.youtube.com/watch?v=18Ykx2pbxuE&ab_channel=%D0%92%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE
Муравей, ты правильно меня поправил!
Тема пошла по существу Ради этого я затевал свою ветку Но верю что БТГ может быть простым
Что соберет даже школьник Представьте катушку с множеством отводов К этим отводам подключены
емкости но не одинаковые а по наростающей Другие концы этих емкостей соединены К последнему
оставшемуся концу катушки подключаем джоуль-вор а к первому диод Мы получили бич пастуха
Постепенное сужение этого бича приводит к тому что волна пущенная в нем в конце превышает
скорость звука И резонанс не нужен
Конечно нужен резонанс ! Резонанс ето токовое движения. Зачот напряжение. При ето нагрузка не светит. Но ето инверсия . Напряжения в ток . Создает перемагничивания сердечника зачот ВЧ.
Смотри как работает генератор запис и стирания для магнитофон. Там головка зачот ВЧ санет постоянной магнит . Но ток в голове превышает ток на питании самого генератора в несколько раз !!! Но практически сам генератор представляет собой уменьшенную копию индукционного генератора. 100кгц. На место головка ставить трансформатор на ферит .
[attachment=19000]images.png[/attachment]
Простая настройка! При подключении нагрузки ток в первичной цепи увеличивается, не влияя на ток источника питания.
Тоест вкладаем самоиндукция и загоняем ее в индукция. На ето уровне получаетса что сам импеданс работает и поднимает напряжения на кондензатор а потом зачот ето получаем ток в первичная катушка и ток в вторичная катушка. Чем более нагрузка тем более ток внутри поднимаетса.
При подключении сигнала напряжения низкой частоты на выходе вы получаете пляшештая синусоидальную волну, и она уже является токовой. Ток и напряжение. Активный ток .
Обратите внимание, что низкая частота подается через конденсатор!! НЕТ магнитная связь! Но ест магнитная связ между сердечник и вторичка . В время размагничивания нагрузка тормозит ферита. Опираемса на сам гистерезис и получаем процес торможения .И на выходе вы получите сумму двух токов. И он уже рабочей активной ток !! Вот , сделал маленкий пример . Двух честотной фонарик ! ПОНЯЛ ?
Цитата: Муравей post=112128 userid=913Тема пошла по существу Ради этого я затевал свою ветку Но верю что БТГ может быть простым
Что соберет даже школьник Представьте катушку с множеством отводов К этим отводам подключены
емкости но не одинаковые а по наростающей Другие концы этих емкостей соединены К последнему
оставшемуся концу катушки подключаем джоуль-вор а к первому диод Мы получили бич пастуха
Постепенное сужение этого бича приводит к тому что волна пущенная в нем в конце превышает
скорость звука И резонанс не нужен
Идея понятна, но в электрическом эквиваленте на данный момент очень труднореализуемая....
Выход кинетической энергии с бича сопровождается звуком и физическим разлетанием по округе самого кончика плётки ... Куда отправлять электрический аналог этого процесса? История предлагает только одно решение - разрядник...., по крайней мере, это достаточно точная локализация в пространстве точки "приземления" энергии... Ты сообразил что-то, из этого ряда выходящее????? Я в ожидании чуда......
Смотри !!
реч идет по реактивному току. Это означает, что на входе у тебя 30В 1мА. Но ток в контуре 30А.
Так вот. делаем учот просто ! I=V/Z . Ток = пропорционально на напряжения ! 30v/ 1om=30A
Если у тебе 100 микрохенри то нужно найти какой конденззатор будеш поставит. Честота 100кгц. Вот.
f=100khz (100000hz) , L=100 микрохенри(100 x 10^-6H)
C=1 / (4п^2f^2L)
C=1 / (4 x 3.14159^2 x(100000)^2 x (100 x 10^-6))
C= 3.183 x 10^-12 F ( или 3.183 пикофарада )
В током виде получаем Z=1oM При ето имеем самой большой ток в катушке. вход 30 вольт 1 милиампер. В катушка ест 30Ампера тока которой индукционной. Вот , так делаетса безатратно ток в цепи . По тоже самой принцип делаеш учот для вторая честота .
Z. = V. R + j[ωL − 1/(ωC)]
ω -- фронт импульса , наклон на импульс R --- сопротивления среда ( разние виде газов ) V --- волтаж . j --- ето активная и реактивная компонента импеданса ( магнитной поток )
Но на ето формула нет ток !!!
Сам ток являетса Z . Забираем из окружающая среда зачот напряжения или самой первой процес трансформации виде реактив ! И загоняем второй процес (трансформация в актив ) Вот и все.
Чтобы получиш самой большой Q-фактор в вторичная катушка можно сделать только одно !!! Накачиваеш РЕАКТИВ в трансформаторе !!!
Ето и делает большой виходной ток на виход !! Токовой усилитель . Думаю что гораздо понятно сейчас !!!!!!
Прямо авторитетом задавил Простой вопрос У тебя есть этот БТГ Хотя бы на один светодтод?
Для меня это не БТГ, потому что знаю точно что там .... Думаю, вам несложно ответить на этот вопрос самостоятельно. Ошибка на твою схеме ето второй магнит. Там должно стоит кусок железо . Разтояния между их меняет связ хелезо и магнит. Тоест регулировка надо . Так ток которой свормируетса будеть в баланс с поля из магнита. Ето магнитной модулятор. Разтояния меняет уровень модуляции.
БТГ НЕТ, это просто НАСОС СРЕДЫ и ВСЁ
Именно, потому что сопротивление нагрузки определяет ее импеданс. или импеданс – это движение тока в обратном направлении и может иметь другой знак. вот и вектор движения. обращение вектора является разновидностью инверсии. Сохраняем самоиндукцию и переводим ее в индукцию, так как процесс поддерживается только напряжением, создающим токовое движения . Енергия меняетса но не тратитса . Увеличиваем ее.
Ушел от ответа Я это ожидал
Отвечу на основной вопрос! Откуда берется энергия? Мы видим простой аккумулятор. Он имеет положительные и отрицательные ионы. Их движение — это токовое движение. У нас также есть ионизированный воздух. И снова у нас есть ионы. То есть имеем воздушный аккумулятор, работающий в динамическом режиме. Не вижу проблемы взять бонус, если вложили электрон и получили заряженную частицу.
Как говорит Тесла, энергия отрицательна!! Именно это мы видим на картинке. Аккумулятор будет стремиться сбалансировать эту разницу до тех пор, пока не достигнет полного баланса или до нуля вольт до нуля токовое движения. Полный мир. Нет текущего движения ионов.
[attachment=19001]maxresdefault.jpg[/attachment]
[attachment=19002]princip-ionizacii-vozduha.jpeg[/attachment]
В ионизированном воздухе они сбалансированы, и их необходимо разделить, прежде чем сжигать. То есть на извлечение этих ионов влияет не только высокое напряжение, но и высокая частота. Потому что высокое напряжение означает импульс. Фронт импульса совпадает с формулой . То есть наша ионизация — это наш импеданс. Что автоматически переходит в известную математику. И это очень важно.
Бич пастуха действительно работает Собрал такую схему В катушке 6 обмоток по 40 витков
Кондеры между ними воткнул наугад Время работы 1 ч 20 мин При том что эта катушка совсем
посторонняя Если перемкнуть кондер 47n то время работы - 1 ч 9 мин
ГЛАВА 7. Взаимодействие электромагнитных волн с материальными средами
Материальные среды, существующие в виде твердых тел, жидкостей и газов, состоят из заряженных частиц - электронов и ионов, связанных между собой кулоновскими силами. При проникновении электромагнитной волны в материальную среду на заряженные частицы материальной среды действуют дополнительные силы, величина которых зависит от энергии электромагнитной волны, попавшей в материальную среду. С другой стороны, при ускоренном движении заряженных частиц происходит излучение электромагнитных волн. Таким образом, в материальной среде должно происходить взаимодействие электромагнитных волн с заряженными частицами, приводящее к изменению как характеристик свободных электромагнитных волн, распространяющихся в вакууме, так и закона движения электронов и ионов материальной среды.
[attachment=19004]16932152631364561420822119527722.jpg[/attachment]
Схема работает по принципу стабилизатора тока или генератора, управляемого током.
Не позволяет повысить потребление. Подаем в катушку только напряжение и получаем автоматическое преобразование напряжения в ток.
Генератор импеданса
Цитата: Муравей post=112133 userid=913Прямо авторитетом задавил Простой вопрос У тебя есть этот БТГ Хотя бы на один светодтод?
...нет у него ничего..
Этот генератор не работает так, как вы ожидаете! Сделайте это и вы будете удивлены!!
Вы только подаете напряжение, получаете ток в катушке, пропорциональный напряжению. I=V/Z
Цитата: Муравей post=112140 userid=913Бич пастуха действительно работает Собрал такую схему В катушке 6 обмоток по 40 витков
Кондеры между ними воткнул наугад Время работы 1 ч 20 мин При том что эта катушка совсем
посторонняя Если перемкнуть кондер 47n то время работы - 1 ч 9 мин
....Неееее... это не работает.... если бы работало, то на втором такте был бы взрыв корпусов транзисторов твоего генератора, или около того....
Два диода - это правильно, но не тут...., но само соединение верное, осталось правильно его расположить внутри схемы.... Схема сама на себя работать, как источник энергии не будет, только как нагрузка, сильно или слабо жрущая электричество, отсюда и время работы - чуток дольше или чуток меньше......
....схема умножителя напряжения близко к твоему бичу, однако там нет индуктивностей..... сам догадаешься, почему?????
....Ну и запредельная аналогия - современные аккумуляторные батареи в электроавтомобилях содержат много контроллеров заряда..... а если туда воткнуть индуктивность....................... Видео с проблемами электричек в инете хватает...... это на подумать, вдруг прокатит...... если нет, то нет.
...И ещё: даже Тесла не брезговал резисторами.... интересно, почему он их встраивал в свои схемы, а у тебя они персона нон грата? Чего в них такого волшебного, что они стоят в силовых цепях, не в управлении????
.....Ну совсем запредельное: дети рождаются из женской дырки.... только если туда попасть своим инструментом.... во всех остальных случаях , даже если утолкать женское тело на пару километров от начальной точки, ничего, кроме сомнительной мастурбации с расходом энергии с твоей стороны и кучи синяков с женской, не получится, от слова совсем.... Просто, если ты генератором долбишь по окружающей среде, то ..... попадать надо.....
Работает конечно если в контур накачиваеш реактив.
Это часть генератора Пантюхова, известного П-фильтра.
Токовое движение без потерь совкупности нагрузка! Чем больше нагрузка, тем больше скачет ток.
Ладно , ролик сделаю покажу.
https://disk.yandex.ru/i/-rnDXHwF2KA7cg
Вы можете ясно видеть, как резонанс реагирует на сопротивление. То есть у нас есть импеданс вторичка, котороя успешно заряжает наш конденсатор. В этом нет ничего сверхъестественного, все работает наоборот. Снимаем волну и сохраняем ее в конденсаторе, а затем вместе с инвертором переводим собранное в индукцию. Мы помещаем самоиндукцию в индукцию. У нас прирост по току !!!!
Собственно, в видео Руслан Кулабухов именно это и сказал и объяснил, но не показал в таком виде!!
А вы делаете прямо противоположное. Вы ищете резонанс в катушку зачот блока питания и соответственно Вас нечем порадовать ! Сдесь работает среда !
В электронных устройствах работает не среда, там работает ФИЗИКА!:P
Цитата: mmc post=112142 userid=625Цитата: Муравей post=112133 userid=913Прямо авторитетом задавил Простой вопрос У тебя есть этот БТГ Хотя бы на один светодтод?
...нет у него ничего..
А у кого есть? У вас есть?
Интересная схема есть у каждого, но паяльник есть не у каждого.
Цитата: Notron post=112151 userid=2480Интересная схема есть у каждого, но паяльник есть не у каждого.
У меня 6 паяльников, а вот схемы нет!:)
У клоуна проблема с клоуном! Он ничем не отличается от Бунка. Тот же идиот. У меня такое ощущение, что они живут на одном этаже.
... лесно о себе прелести читать... значит не зря работал... :P
... ну Дела понять можно... мимо его кармана всё прошло.. :lol: :lol: :lol:
Цитата: изюм post=112150 userid=3159Цитата: mmc post=112142 userid=625Цитата: Муравей post=112133 userid=913Прямо авторитетом задавил Простой вопрос У тебя есть этот БТГ Хотя бы на один светодтод?
...нет у него ничего..
А у кого есть? У вас есть?
и не только у меня, есть и лутьше, чем у меня.. только это не то форум, на котором можно, что то увидеть.. здесь в основном другим занимаются.. :cheer:
КАПАНАДЗЕ ЗДЕЛАЛ КОМПЕНСАТОР МОЩНОСТИ И НА ЕГО НАКАЧИВАЕТ РЕАКТИВ !!
Понятно ? У меня тоже ест а Медаль где ?
Точно что и ест !!!!!!!!!!
Александр Романов сделал самодвижущуюся тележку у которой просто смещена ось в колесе
Когда это услышал - понял приехали А сначала я ему верил Все фразы грамотные А еще он на
автомобиле летал Такое грандиозное событие можно бы и камеру заснять
Жаль что бич пастуха никто не оценил А ведь прибавка берется из ничего Если можно взять немного
- это означает что можно взять больше Все зависит от конструктива А если подключить параллельно
два бича или три или конусную катушку Если резко опустошить емкость конденсатора то природа
стремится этот дисбаланс устранить
Цитата: Муравей post=112162 userid=913Александр Романов сделал самодвижущуюся тележку у которой просто смещена ось в колесе
Когда это услышал - понял приехали А сначала я ему верил Все фразы грамотные А еще он на
автомобиле летал Такое грандиозное событие можно бы и камеру заснять
Жаль что бич пастуха никто не оценил А ведь прибавка берется из ничего Если можно взять немного
- это означает что можно взять больше Все зависит от конструктива А если подключить параллельно
два бича или три или конусную катушку Если резко опустошить емкость конденсатора то природа
стремится этот дисбаланс устранить
....Просто не всё осознаётся сразу, некоторые очевидные, вроде бы, вещи доходят через некоторое время, у каждого оно своё...
Прибавка из ничего это ничего. Каждый фокус всегда имеет длительную подготовку. ....Сколько потребовалось времени, чтобы сделать неодимовый магнит? С момента нахождения магнетита? Так и тут, надо создать условия для "круговой работы среды", потом влить туда порцию энергии и, если всё сделано правильно, то будет движняк почти вечный.... Условия процесса на данный момент времени народом обычно не поняты, а халяву иметь очень хочется, поэтому идёт выдача желаемого за действительное или работает фабрика фейков..... Думай, голова у тебя вроде в наличии.....
..... С моей личной точки зрения и накопленного жизненного опыта твоя логика движения энергии по твоим схемам в принципе не верна, ты отстаиваешь свою точку зрения, потому что это твой опыт, это понятно, но... возьми лампу на 36 вольт и подсоедини её к 12 вольтовому аккумулятору, если нить накала будет нагреваться по твоим стрелкам, значит всё нормально, твоя логика верна, а если нагрев будет идти ровно с середины спирали, то ты чего-то не учёл в электричестве.... Это так просто проверить.....
.... И вдогонку: берёшь лампу накаливания на 240 вольт, берёшь диммер, ставишь минимум энергии, включаешь и смотришь - нить накала раскаляется вся и сразу.... вот ведь какая штука получается...... Я пару лет думал, почему всё именно так, ответ нашёл, так что если захочешь , то и ты найдёшь.....
Norton Там скучные вспышки больше часа Никто не будет смотреть
Если работаеш скучно не будеть !
Поставил в схему два хвоста Убрал большие катушки Остались только два колечка по 30 мм
Получил время 1 ч 38 мин Попробовал Удвоить номинал кондеров между катушками - результат хуже
Цитата: Муравей post=112205 userid=913Поставил в схему два хвоста Убрал большие катушки Остались только два колечка по 30 мм
Получил время 1 ч 38 мин Попробовал Удвоить номинал кондеров между катушками - результат хуже
..Убери все кондёры, кроме четырех в центре схемы.....
Исключил все кондеры между катушками как посоветовал A-tac получил время 49 мин
Но получил кое-что интересное Потом опишу
Голова включить можно ?
Цитата: Notron post=112212 userid=2480Голова включить можно ?
Попробуй....
Notron не обижайся Не все сразу богами становятся Я пока что на своем уровне
На своей схеме удалил все кондеры между катушками Это я уже писал Время не большое
Но затем вспомнил что левый и правый диоды выполняют одну функцию Значит один
можно удалить Время сразу прыгнуло до 2 ч 15 мин Теперь попробую вернуть кондеры
Также понял что маленькие сердечники гораздо эффективнее
Смотрел один канал где Тесла советовал набить тонкую трубку порошком феррита
и на ней мотать катушку
https://www.youtube.com/watch?v=MmBznDXO5K0
Ну очень поучительно...
https://www.youtube.com/watch?v=c-VAPqNBDRU
То же самое может и обыкновенный ЛАТР. Включите туда две одинковых лампочки на 25В: одну - в разрыв первички, вторую - на его выход. Эффект будет тот же.
Цитата: Notron post=112221 userid=2480https://youtu.be/FvkcZYR8IsA?si=UV1_f_sOoK7RbFbJ
Почему же не было. Этот эффект известен, таким образом можно "остановить счётчик", но потребление при нём всё равно есть. Чтобы его определить нужны аналоговые приборы, т.к. цифровые, при некоторых условиях, покажут ноль.
Пример
https://youtu.be/4ICeysONKQo?si=wrt4HEcDKnrDhT_s
Спойлер
Цитата: Notron post=112223 userid=2480Ето далеко из латр! Не имеет отношения к латр. Я уже показал что такое управляемой сердечник ! Смотри где вторичка ! Вокруг трансформатора. Ето транс нет магнитноя связ первичка вторичка. Супер транс генеративной трансформатор!! Такого у вас никогда небило !!!
https://youtu.be/6lZoaooGz4I?si=xU6mlumczmdKPNhM
Если бы об этом эффекте магнитного потока было известно или хотя бы описано в толстых книгах, все было бы гораздо проще! Посмотрите на трансформатор еще раз! Катушки расположены под углом 90 градусов друг к другу!!!
Параметрический транс? Но он также не даёт прибавки, мало того, с ним куча проблем при настройки. Поэтому - почти не применяется. Такие видел у Васмуса в его сумматоре-накопителе и у Кулабухова (в одном из роликов и больше он его не применял).
Спойлер
Цитата: Notron post=112225 userid=2480Если бы об этом эффекте магнитного потока было известно или хотя бы описано в толстых книгах, все было бы гораздо проще! Посмотрите на трансформатор еще раз! Катушки расположены под углом 90 градусов друг к другу!!!
Я так тоже раньше думал :)
Пока не померил реальные характеристики такого транса - он ничем не лучше обычного. Но появляются сложности с настройкой.
Если есть возможность - перепроверьте, только с аналоговыми приборами.
Цитата: Notron post=112227 userid=2480Вы конечно это видели, без этого не будет установки!!
Это сердце установки!
Цитата: Notron post=112229 userid=2480Нет оснований для сравнения с обычным трансформатором, поскольку у этого трансформатора нет магнитной связи между первичной и вторичной обмотками. Что позволяет САМОЗАПИТ !
Это гениальное решение и конечно у него есть своя специфическая настройка!
Все рабочие устройства, показанные Акулой, Кулабуховым и всеми остальными, основаны именно на этом трансформаторе! Посмотреть все конструкции!
Другого преобразователя, преобразующего импульс в синусоидальный сигнал, не существует. Выходной ток и напряжение
Импульсный преобразователь. Импульс напряжения преобразуется в синусоидальный ток. Это не имеет аналогов!
Он работает без земли, что делает его уникальным!
Голову включил????? Не выключай !!!!! , Потеряешь - купить новую сложно будет......
Цитата: Notron post=112229 userid=2480Нет оснований для сравнения с обычным трансформатором, поскольку у этого трансформатора нет магнитной связи между первичной и вторичной обмотками. Что позволяет САМОЗАПИТ !
Это гениальное решение и конечно у него есть своя специфическая настройка!
Все рабочие устройства, показанные Акулой, Кулабуховым и всеми остальными, основаны именно на этом трансформаторе! Посмотреть все конструкции!
Другого преобразователя, преобразующего импульс в синусоидальный сигнал, не существует. Выходной ток и напряжение
Импульсный преобразователь. Импульс напряжения преобразуется в синусоидальный ток. Это не имеет аналогов!
Он работает без земли, что делает его уникальным!
Если нет магнитной связи между обмотками, то и энергия не будет передаваться ! Это будет не транс - форма - ТОР, а кирпич!
Дело тут вот в чем: правильно сформированный импульс самоиндукции вполне может нести энергии больше, нежели ее было потрачено на его организацию. Однако эту энергию в виду высокой крутизны его фронта, снять достаточно проблематично .
Теперь: если у Вас есть некоторая система (процесс) и все они хотите Вы того или нет , ОБЯЗАТЕЛЬНО имеют свою собственную постоянной времени, причем этих постоянных может быть несколько. Например вдоль одно значение, поперек, другое, но сейчас не об этом, а о том, что для эффективного перетока энергии из одной системы в другую, обязательным является равенство их постоянных (резонанс ) и чем больше разность между ними, тем меньше энергии попадает из первичной во вторичную.
Предположим время нарастания фронта электромагнитного поля импульса самоиндукции сгенерированного в первичной (инициирующей) катушке равно 1 наносекунде. Соответственной эффективно поглотить его может некая вторичная система имеющая такое же время отклика. Если Вы время пересчитаете в частоту, то быстро выясните, что эта вторичная система должна иметь собственную резонансную частоту в многие сотни мегагерц.
Работать на такой частоте, ой как не просто, тем более сидя дома за кухонным столом. Тут помимо обладания дорогущими специфическими приборами и радиокомпонентами, которые я допускаю каким то образом можно приобрести, требуются СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ !
Продолжать ? Или Вы как обычно сами все знаете ;)
Notron как думаешь передача на вторичку произошла благодаря КЗ витку ?
Благодарю Я тоже подумал про вихревые токи Иначе нет никакой логики Получается КЗ виток
должен быть широким как лента Как она у него намотана по кругу или через центр сердечника ?
Посмотрел видео несколько раз, не понятно, как намотана катушка, которую замыкают (белый провод длинные выводы)
Это выводы от катушки, что проводом намотана в лаке, или катушка с намоткой под 90 градусов (на внешней части
кольца, под обмоткой в лаке)
Или это обычная обмотка, через кольцо, намотанная в противоположную сторону?
У кого какие соображения есть по конструкции трансформатора из видео, работающего в режиме КЗ?
Я тоже не понял как у тебя намотано Лучше словами скажи подробно для тупого Где экран ? Как расположен ?
Какая обмотка по кругу Ролики быстро удаляются
Цитата: Notron post=112253 userid=2480https://disk.yandex.ru/i/f_nig5qaZZfn3Q
Хорошо видно, что звона от феррита нет! Весь инерционный процесс мы превращаем в инверсию. При замыкании катушки КЗ на вторички видно изменение направления вращения магнитного потока!
Я просто привожу вам пример, чтобы вам не приходилось спорить о вещах, в которых вы вообще не разбираетесь.
Это все ясно, интересует конструкция трансформатора, а именно, той самой обмотки, которая работает в режиме КЗ.
Я уже сомневаюсь что у кого-то есть Руслан Кулабухов продал нерабочий БТГ И затем был суд
Хорошо Буду думать в эту сторону
Сделайте небольшой фонарик и ознакомьтесь с процессами. Тогда придут большие дела. Это ответит на все ваши вопросы.
Для проверки Будет такая простая схема Левая катушка намотана по кругу кольца Правая через центр
КЗ виток также через центр Направление и фаза левой катушки не имеют значения Должна быть прибавка
Цитата: Муравей post=112276 userid=913Для проверки Будет такая простая схема Левая катушка намотана по кругу кольца Правая через центр
КЗ виток также через центр Направление и фаза левой катушки не имеют значения Должна быть прибавка
Делай своё дело, отвлекаться не нужно.....
Может быть заработает, но не надолго.... хотя вряд-ли - пару -тройку десятков минут прибавка возможна, потом увеличение напряжения, потом резко всё прекратится....
может быть такой сценарий.... схемка красивая, но конфликт токов вроде остался - я не видел намотку катушек ( слова сложно сложить в целостную картину)....
Спойлер
Цитата: yakutenko post=112281 userid=647Что то мне кажется парами светодиодов все и закончится. о киловаттах остается помечтать.
https://www.youtube.com/watch?v=1PkpeVLWjtk
Изменение магнитного потока пронизывающего катушку есть, значит есть изменение эдс. Ребята странные вопросы в видео задают. Тема есть целая на форуме
https://realstrannik.com/forum/hide/773-transformator-bandarenko-teoriya-praktika Даже можно одну половину тороида кз витком
https://strannik-2.ru/index.php/forum/arkhiv/101-aleksandr-andreev-rezonansnyj-transformator?start=30#9416
Перебробовал всяко Нет наводки на вторичку Все по классике Теперь думаю - может качать магнитный поток
с помощью другой катушки расположенной под наклоном и КЗ виток не нужен
Кажется я тебя понял КЗ должно быть под наклоном
yakutenko, трудно вас на форуме найти вы в личку не отвечаете. есть вопросы по танку. напишите мне здесь в личку как вас найти в чате телеграм.
Цитата: spaceon post=112293 userid=800yakutenko, трудно вас на форуме найти вы в личку не отвечаете. есть вопросы по танку. напишите мне здесь в личку как вас найти в чате телеграм.
Витек, иди лучше винище хлебай!:woohoo: :P
Если взять две тороидальные катушки и сложить вместе Их встречные потоки должны отталкиваться
Тогда на их катушках намотанных по кругу должна появиться напруга Настройка не потребуется
Пробовал от 1 кГц до 1.5 мГц нет взаимосвязи между обмотками [attachment=19024]DSC_0072.jpg[/attachment]
Цитата: user_bad post=112297 userid=613Пробовал от 1 кГц до 1.5 мГц нет взаимосвязи между обмотками [attachment=19024]DSC_0072.jpg[/attachment]
И не будет!
Сказал бы по человечески Как надо
Думаю что КЗ виток должен иметь много витков по всей длине тороида Внутри него находится обмотка
намотанная по окружности А поверх всего этого - задающая обмотка Получается у КЗ витков длинный путь
И в нем идет волна по окружности Для проверки придется поработать
Цитата: Муравей post=112308 userid=913Думаю что КЗ виток должен иметь много витков по всей длине тороида Внутри него находится обмотка
намотанная по окружности А поверх всего этого - задающая обмотка Получается у КЗ витков длинный путь
И в нем идет волна по окружности Для проверки придется поработать
Муравей, я долго искал альтернативу аналогии воды для объяснения электрической энергии.....
....Нашёл. Это деньги, конкретно сам финансовый поток. Посмотри, как работает фондовый рынок, почему на нём возможно заработать больше и условно быстрее, чем просто работая на кого-то... А главное, почему на фондовом рынке отсутствуют финансовые эквиваленты диодов в реальном режиме торгов.... стопы да, есть, но у них не диодная функция - они каждую каплю финансовой волны не приносят тебе на счёт.....
....Имея такую ассоциацию гораздо лучше понимаешь всю энергетическую кухню.... (Про лёгкость понимания тут ничего не сказано и не написано).....
Финансовый поток это большая махинация Все страны обязаны оплачивать долговые обязательства США Китай впервые отказался оплатить эти обязательства Теперь в США начнется медленный провал
КЗ обмотку нужно мотать с широким шагом Тогда есть связь с продольной обмоткой Светодиод подключенный к ней светится Именно широкий шаг дает эту связь Это все равно что наклонная обмотка И нашим и вашим Иначе связи нет Все по классике
Вот смотри Аквариум Капанадзе. Как наводить индукция первичной на вторичной контур если они находитса на 90 градуса.
[attachment=19028]katu6ka.jpg[/attachment]
Мутная фотка Если думаешь что там все понятно то вовсе нет
Смотри что говорить ! Смотри что показавает ! Смотри что внутри !
https://youtu.be/WQ9YiEJQPg8?si=AkUUNc4s6CeWploq
Наверно там одна катушка это моток провода Стоит вертикально как колесо возле стенки
И возле него две тороидальные катушки разног диаметра Стоят как пирамида
Смотри конце ролика что внутри реактора , там ферит с катушка. Ферит нет остаточная намагниченость. Но сама катушка ето КЗ.
https://youtu.be/JPDQLEnf2T0?si=Fw1MY_dMsFbQKxOX
Вот и фото на фонарика с катушка КЗ бифиляра.
Все дело в управления магнитного потока.
[attachment=19029]sdsdsd.jpg[/attachment]
Вот ето у вас на колектор транзистора . Инерция сердечника. Там надо будеть только один импульс без етих затухания !
[attachment=19030]Bj4rg.jpg[/attachment]
Делаем из етот импульс синусоидальной ток и напряжения на виход.
Акула любит увести в сторону Скорее всего там резонанс феррита Имульсы идут редкие
После каждого много звона Хватает и на самозапит Резонанс всегда ведет к разрушению материала
Непонятный случай в эксперименте Если удалить правый верхний диод то время больше в два раза
Если удалить всю правую катушку то время меньше в два раза
Цитата: Муравей post=112406 userid=913Непонятный случай в эксперименте Если удалить правый верхний диод то время больше в два раза
Если удалить всю правую катушку то время меньше в два раза
[attachment=19038]Хлам.GIF[/attachment]
Всё просто... Стартовая энергия у тебя в кондёрах... обведено красными овалами. В синем квадрате находится то, что ты считаешь генератором, а по факту это периодическая коротилка (типа лом на аккумулятор положить, понаслаждаться искрой, потом оторвать и по новой, пока аккум не сдохнет) ... Так вот, если срабатывает твой генератор, то единственным потребителем всей энергии является катушка в ромбике ну совсем красном. Всё. больше тут ничего нет Есть ещё ОЭДС, которую гасят или не гасят диоды в случае, если ты их впаиваешь или выдёргиваешь из схемы..... Ну и чем короче импульс отработки твоей коротилки, тем дольше работает схема, потому что жрёт меньше.... А коротилка у тебя знатная, только с осциллографом ты бы давно всё понял.......
Ну и совсем простая догонялка:
[attachment=19039]Хлам2.GIF[/attachment]
Слева простой элемент, потом его развитие, следующее - применение элемента, а самая правая картинка - это твоё достижение - вместо любой лампочки ставишь свою коротилку, вместо другой - катушку... и имеешь то, что получилось....... Почему коротилка? Просто, если правильно помню номинал выходного транзистора, то обычно такие ставили в оконечный каскад строчной развёртки..... Чтобы лучше понимать : качер можно сделать на КТ315, он иногда сгорает, как предохранитель, но у тебя будет гореть всё в округе, кроме твоего генератора - именно поэтому ты никогда не увидишь истинных процессов токовых движений - на твоих энергиях в 12 вольт они не проявят себя никак - ты себя от этого отгородил хорошей бронёй в виде 2SC5 с копейками в твоём генераторе... ты даже нагрев не заметишь, и проблема нагрева не станет твоей проблемой...... Именно поэтому у тебя отсутствует прогресс, ты его сам себе ограничил великолепной тюрьмой... Поздравляю!
Пришла некая идея Нужно сделать две КЗ обмотки из разного металла Заряды стремятся перейти из алюминия в медь
Цитата: Муравей post=112448 userid=913Пришла некая идея Нужно сделать две КЗ обмотки из разного металла Заряды стремятся перейти из алюминия в медь
Сделай четыре, так надёжней - и металлы по благородней, чтобы искра была потолще: иридий, палладий, осьмий и золото....
Схема будет такая
С последней схемой ничего не вышло Теперь это не важно Пришла мысль с поперечной обмоткой
Нижняя обмотка намотана через центр кольца Верхняя по кругу На верхнюю мотаем два отдельных куска подлиннее
и соединяем с нижней обмоткой Это типа трансформатор Кулдошина Лучше мотать лентой Но пока возьму толстый
провод для эсперимента На верхней обмотке есть КЗ виток Там же есть обмотка для сьема энергии Наверно верхняя
обмотка может быть совсем посторонняя Связь между обмотками минимальная
Здесь подумал что можно обойтись без дросселя если применить готовый трансформатор ТВС
Верхняя катушка- высоковольтная обмотка Остальные обмотки удалил и вместо них намотал
проводом ПВХ правую обмотку Длина -1 м Время работы ровно 1 час Это очень хороший результат
т к частота примерно 10 Гц Без земли - меньше на 5 мин Затем в разрыв земляного провода поставил
катушку на ферритовом стержне Попробовал настроить вдвигая стержень по яркости светодиода
На грани ощущения Добавилось 2 мин Наверно можно найти хороший резонанс
Здесь две раздельные схемы Напряжение электролитов постоянно меняется Между ними совершенно
отдельная катушка Она старается уравновесить напряжение Колебания в ней дармовые Напоминает
перекос фаз между потребителями Со вторичной катушки можно снять халяву Сейчас отрисую схему
как усилить этот эффект Скоро выложу
Вот эта сзема Центральная катушка будет качаться туда-сюда сама собой
Так будет лучше Все катушки кроме центральной на одном сердечнике Направление намотки не даст
генераторам включиться одновременно Иначе сквозняк Скоро приступаю На вторичку центральной
катушки подцеплю светодиоды
Центральная катушка 40 витков Вторичка 80 витков Светодиод начинает работать при снижении
емкости кондеров до 10n Чем меньше емкость тем острее пик
Считаю ошибочным использование тиристоров. Ключ должен разрывать цепь накачки индуктивности в максимуме тока. Иначе самоиндукция не работает.
У меня транзисторы
Следующая схема будет такой Центральная катушка Делает вольтодабавку Общие катушки меняют направление
Центральная не меняет
Цитата: Notron post=112382 userid=2480Смотри конце ролика что внутри реактора , там ферит с катушка. Ферит нет остаточная намагниченость. Но сама катушка ето КЗ.
https://youtu.be/JPDQLEnf2T0?si=Fw1MY_dMsFbQKxOX
Вот и фото на фонарика с катушка КЗ бифиляра.
Все дело в управления магнитного потока.
[attachment=19029]sdsdsd.jpg[/attachment]
Вот ето у вас на колектор транзистора . Инерция сердечника. Там надо будеть только один импульс без етих затухания !
[attachment=19030]Bj4rg.jpg[/attachment]
Делаем из етот импульс синусоидальной ток и напряжения на виход.
Вот когда на осциллограмме будет зеркальный импульс того что здесь изображено, вот тогда и получите желаемую СЕ.
Два стержня ферритовые Между ними зазор На стержнях катушки встречно и будет такой импульс
На фотке вид обычного транса Что я должен из этого понять
Вот иду по улице ловлю подсказку Сам себе говорю - первое что услышу будет посказкой Настречу
группа средних лет людей И громкий женский голос - Да ты задолбал Понял ничего не будет Самому надо
В моей схеме отрицательный результат Если исключить диоды то схема работает дольше
Пока не знаю что дальше Решение все равно будет И уверен что путь не один
Идея пришла быстро Все катушки давят в одну сторону Средняя дает вольтодобавку
Особо ничего не дало Время 50 мин
Видимо без КЗ обмотки Не обойтись Есть соображения Надо провести эксперимент
Благодарю Юрий м Катушку Универсаль знаю Маленькая емкость между витками Кое-что даст
Но пытаюсь найти что-то более мощное Вот например если на магнит надеть ферритовое кольцо
На этом ферритовом кольце обмотка как обычно через центр Тогда ток через катушку повернет
домены феррита по окружности кольца Это будет экран от магнита Сверху будет еще одна обмотка
но уже по окружности Эта катушка к нагрузке Магнит в ней будет наводить ЭДС Нижняя катушка
импульсами будет прерывать эту связь Параллельно нижней катушке стоит диод Ток в одну сторону
Поворот доменов на 90 градусов
Если делать без сердечника то пика импульса достигает 200 в У меня диоды на 1000 в Д 311 - слабенький
Если только на низком напряжении Мевитковая емкость тут даже полезна Иначе транзисторы выпрыгнут
Я делал эксперимент Длиный кусок провода брошенный на пол вместо катушки Емкость межвитковая
минимальная Да результат лучше Но что с этим делать дальше Моя цель - самозапитка
Нет Это стандартная схема Все кто добился результата говорят о столкновении двух магнитных потоков
Тогда электрон переходит во вращение или токи Фуко или ядерный резонанс Это все одно Тогда нить
спирали лампы разогревается при малой подводимой мощности Подозреваю что одного человека на
этом форуме убрали за то что он догадался
Готовлю такой эксперимент Один генератор бьет в землю через кондер 47n а другой наоборот втягивает
Эксперимент провел Выяснилось что заземление не нужно Без него работает больше на 2 мин
Перемычка между земляными концами осталась Замерял по генератору с меньшей частотой т к
он работает дольше Время 1 ч 18 мин Если его отделить от остальной схемы то время его работы
1 ч 11 мин Факт налицо - генераторы помогают друг другу Теперь этот эффект надо усилить
Предыдущая схема плавно перетекла в эту Перевернул левый генератор лишь для того
чтобы избежать пересекающихся линий Убрал лишние диоды Кондер 47n заменил на два
одинаковых Между ними катушка которая имеет 240 витков Эта катушка совершенно отдельная
Находится в ценре схемы Благодаря ее инерции на правом кондере напряжение чуть больше
чем на левом Ток в одну сторону Благодаря этой катушке выигрыш по времени -11 мин Теперь
нижний кондер буду менять на такую же цепочку
Здесь избавился еще от одного диода Катушки 240 витков переместил в другое место
Теперь они помогают основным катушкам зарядить кондеры 47n Схему еще не собирал
В прошлой схеме выигрыша не получил Затем у каждого генератора сделал по две катушки
То есть одну располовинил Общая индуктивность в сумме сохранилась Получил выигрыш - 6 мин
Мысль пошла в другую сторону Провел такой эксперимент Слева - готовый строчный трансформатор
Низковольтные обмотки убраны Вместо них намотана катушка проводом ПВХ длиной - 1 м Справа -
готовый трансформатор сетевого фильтра из блока питания компьютера Обе обмотки одинаковые
Светодиоды прилично моргают Вместо антенны - прямоугольник фольгированного стеклотекстолита
Без антенны моргает только один светодиод Еле видно Вторичная цепь разорвана Значит она не
оказывает влияния на первичную
Вместо заземления подключил вторую антенну Результат почти такой же Затем вместо двух антенн подключил
две плоские спиральные катушки Результат почти тот же Добавление земли к правой катушке немного добавляет
яркости То же самое будет если крайний правый конец катушки просто сильно сжимать руками Значит земля не
обязательна Нужен обьемный предмет
Думаю таким образом снимать энергию с магнита В области N повышенная плотность эфира
Если с усилием затолкать туда заряд то снизу вытолкнет с прибавкой Светодиоды покажут
Захватила новая идея Начал реализацию По краям черные кольца - это магниты от динамиков Направление север - юг
одинаково По центру - ферритовое кольцо в оболчке На нем катушка намотана через центр Поверх всего этого будет
катушка сьема Когда через центральную катушку идет ток То направление ее магнитного потока перпендикулярно
магнитам При ее отключении создается общий магнит Вроде все логично Интересно Хоть что-то наведется
Муравей, ты вот много опытов разных ставишь, много времени тратишь......Если будет желание, то проверь одну идею?! Магнит закрепить каким либо способом в дрель, чтобы можно было его вращать. Катушку на железе, на выводы светодиод или лампочку. При вращении магнита вблизи катушки добиться свечения лампы или светодиода. Потом эту катушку закрепить на магните таким образом, чтобы она вращалась вместе с магнитом и подключенной нагрузкой! Вот и узнаешь, справедливо ли одно интересное высказывание, что дескать магнитное поле магниту не принадлежит! Если оно действительно не принадлежит, то вот и готовый БТГ! Тогда получится, что поле стоит, а катушка с магнитом вращается. Должна наводиться ЭДС. ;) Спасибо за внимание!:P
типа так
[attachment=19183]Новый точечный рисунок.jpg[/attachment]
Про вращаюсийся магнит и катушку знаю Но на вращение энергия тратится Игра не стоит свеч
В моей катушке ничего не навелось Есть еще один вариант Все переделываю Если получится - отрисую
Цитата: Муравей post=113365 userid=913Про вращаюсийся магнит и катушку знаю Но на вращение энергия тратится Игра не стоит свеч
В моей катушке ничего не навелось Есть еще один вариант Все переделываю Если получится - отрисую
ошибочка, по поводу траты энергии, ты слышел про такое как холостой ход двигателя, с малым потреблением, так вот, в данном случае нагрузка не будет влиять на двигатель , так как вектор противадействия смещён под 90 градусов, относительно магнита,
Затраты не большие но и мощности никакой На разделение зарядов можно почти ничего не тратить
Например если пластина меди лежит между двух других пластин И на эти крайние пластины подано
высокое напряжение + и - то на центральной пластине будет разделение зарядов Они будут на
противоположных сторонах Остается с помощью диодов их снять
https://www.youtube.com/watch?v=DcreB5Kizqo&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=103&ab_channel=%D0%9D%D0%98%D0%AF%D0%A3%D0%9C%D0%98%D0%A4%D0%98
Не знал что у зарядов такая низкая скорость Можно успепь раздвинуть цилиндры
Тема следующего эксперимента Подтягиваем заряды из земли с помощью высокого напряжения
Хорошая схема. Может быть даже получиться прибавка :)
Наверное можно обойтись одним вместо двух неполярных конденсаторов
Цитата: черкес post=113404 userid=671Наверное можно обойтись одним вместо двух неполярных конденсаторов
Кстате да, Муравей. Контакты с двумя конденсаторами там будут лишние.
Пробовал с одним конденсатором и с двумя и с землей и без земли - результат один Прибавки нет
Отжать у природы не просто
. [attachment=19199]ESG2.jpg[/attachment]
Это схема воровства помимо счетчика Для этого и схема не нужна Проще взять фазу и землю
Похоже тут каждый увидел своё
Получил небольшую прибавку Применил несимметричный конденсатор А именно коаксиальный кабель
Два отрезка по несколько метров Нарисовал по краям схемы Эти отрезки лежат на полу
Цитата: Муравей post=113440 userid=913Получил небольшую прибавку Применил несимметричный конденсатор А именно коаксиальный кабель
Два отрезка по несколько метров Нарисовал по краям схемы Эти отрезки лежат на полу
А без земли прибавка есть ???
Да земля ничего не дает Я ее убрал и снизу один диод вместо двух
Extint Spin Прошу извинить Собрал вашу схему Упрощенный вариант И был поражен Светодиод белый маломощный
слабо моргал в такт генератора Генератор проработал 22 мин а светодиод продолжает слабо светить Прошдо 2 ч 40 мин
Я уже устал ждать Как это обьяснить Не знаю Катушка - бифиляр на сердечнике отклоняющей системы Мотал в два провода
по всей окружности и конец одной катушки соединмл с началом другой
Утро Светодиод все еще горит
Вечер Светодиод все еще светит Здесь фото катушки и светодиода
Отпаял нижний конец генератора Продолжает светить Отпаял плюс электролита Продолжает светить
Методом исключения пришел к такой схеме Потешно Да
Прикосновение к земляному проводу уменьшает яркость К антенне наоборот добавляет
Значит площадь можно увеличить
Муравей неужели ты этот ролик не видел, это как раз твоя схема.
https://www.youtube.com/watch?v=QIcWhldw-RU&ab_channel=chiksat1
В схеме ошибка, нагрузка должна стоять в диодной вилке от источника положительных потенциалов, а не от земли (отриц. потенциал), но это мелочи.
Увеличение площади как то не по искательски, нужна активная антенна. Индуктор с длинной обмоткой - как клетка Фарадея.
https://www.youtube.com/watch?v=PPHqDe9xRPA&t=214s
На Ютубе кто-то удивляется, дескать нифига у вас наводки...
Да, это 50 герцовые наводки, сетевым осликом их не определить, ибо там частотный шум прет со всех щелей, а аккумуляторным осциллографом наводки легко видно
[attachment=19215]Наводки.JPG[/attachment]
Всех благодарю Уже подумал что меня пора в дурку увозить Ясно что наводки Но здесь удивляет другое
Подключил 4 светодиода последовательно И все горят Похоже их можно хоть сколько включить Условие одно
Цепь должна быть разомкнута Тогда диодный барьер не играет никакой роли
Спасибо за опыты!
Цитата: Муравей post=113501 userid=913Всех благодарю Уже подумал что меня пора в дурку увозить Ясно что наводки Но здесь удивляет другое
Подключил 4 светодиода последовательно И все горят Похоже их можно хоть сколько включить Условие одно
Цепь должна быть разомкнута Тогда диодный барьер не играет никакой роли
Муравей, искринне поздравляю тебя с успехом! Здесь даже можешь открыть бутылочку красного вина и любимыми фруктами закусить :)
А какие диоды и светодиоды ты использовал? Желательно бы фото как работает это всё или видео. Интереснео ведь :)
Диоды были HER508 Потом без диодов Светодиоды и в одну и в другую сторону Ставил разные
Вспышка при прикосновении Затем тухлый свет Я даже этому не рад Что тут выкладывать
Наводка сегодня есть - завтра нет В поле точно не будет работать Ерунда какая-то
Да, всё очень печально
Понял. Спасибо за ответ.
В этой схеме генератор работает 17 мин Если отключить нижний диод то время 12 мин
В процентах довольно много Антенна чуть добавляет яркости После завершения работы
светодиоды продолжают тухло светить Видимо контакт с землей не обязателен
Горизонтальные катушки на фото пост #113491 Вертикальные катушки из сетевого фильтра
блока питания компьютера
Очень хороший результат Нагрузка не влияет на потребление Когда-то Матрос предлагал подобное
А я не оценил На разных сторонах кольца мотаются встречные обмотки Сьемные катушки мотаются
поверх них но соединены последовательно К свободным концам Подсоединены два светодиода
Между собой спаяны встречно Все светодиоды по 1 вт И в генераторе тоже Яркость у всех одинакова
Без нагрузки время работы как и с нагрузкой одинаково Нижние обмотки по 18 витков каждая
Верхняя обмотка 3 м Разделил примерно пополам Сильно не старался Время работы 4 мин Частота
примерно 20 Гц Вспышки яркие
Добавил в параллель Еще 2 светодиода по 1 вт Светодиоды спаяны встречно Время не изменилось
Яркость та же Мое видение процесса Так как магнитные поля сталкиваются то в катушках заряды
закручиваются на месте но никуда не торопятся Эта закрутка разогревает светодиоды Они должны
быть рядом с катушкой
Похоже на калебательный контур со встречными катушками в цепи с конденсатором. Это резонансный контур у тебя или нет? А съёмные катушки все в одну сторону намотаны или нет?
Никакого резонанса Соберет и школьник Первоначально вторичку мотал поверх обоих обмоток над дыркой
Но затем посчитал что это не экономично Большая часть провода висит над дыркой сердечника Сьем тоже был
Но меньше Над резонансом можно подумать
Фотку я видел Но ничего не понял Там наверно светодиодная лента
jay80 ты наверно не зря выложил это сообщение Если о чем догадался Скажи
Цитата: Муравей post=113632 userid=913jay80 ты наверно не зря выложил это сообщение Если о чем догадался Скажи
нашёл у кого спросить, на аватарке же написано Т....80 ого: уравня.....:lol:
Как мотать катушку Начинаем например по часовой стрелке Разницы никакой нет
Доходим до середины кольца Делаем петельку и продолжаем в том же направлении
заполняем вторую половину кольца
Вторичку мотаем поверх обоих первичек в том же направлении сплошняком по всему
кольцу Чем больше войдет тем лучше Несколько слоев Провод как можно толще
Затем у первички петельку разрезаем и соединяем один ее вывод с дальним концом
другой первички по диагонали В этом случае удар будет сильнее В будующем попробую
намотать бифиляром Думаю первичку не обязательно мотать толстым проводом
Провод вторички висит над дыркой бублика
Как-то странно Делал первичку тонким проводом и больше витков А время работы все равно 4 мин
Уже подозреваю что разряд электролита идет через вторичку минуя изоляцию Вопреки законам
Сделал катушку на сердечнике от ТВС Первичка на противоположных сторонах Один слой Примерно по !,5 м
каждая Провод 0,5 мм Видна перемычка с правой стороны Вторичка примерно 8 м провод больше 1 мм
Ко вторичке подключил последовательно 3 пары светодиодов по 1 вт в каждой паре два встречно спаянных
светодиода Время работы - те же 4 мин Яркость свечения как и у генератора одинакова
Это не обычное электричество Заряды просто трясутся на месте Вместо 6 светодиодов можно подключить один
И он не сгорит и не будет светить ярче На трансформатор подавать бесполезно Нужно придумать как их продвигать
От блока питания схема берет 0,02 ма
Цитата: Муравей post=113779 userid=913Это не обычное электричество Заряды просто трясутся на месте Вместо 6 светодиодов можно подключить один
И он не сгорит и не будет светить ярче На трансформатор подавать бесполезно Нужно придумать как их продвигать
От блока питания схема берет 0,02 ма
Если ток вторички сдвинут на 90 грд то схема работает как обратноход т.е. вторичка как генератор тока, т.е. больше чем есть тока во вторичке она не даст если не поменять коэф трансформации отсюда диоды 6 и один светят одинаково т.к ток один. Имхо.
Думаю что в первичке побеждает либо одна либо вторая половинка А вторичка на другой половине кольца ей помогает
Вторичка всегда в одной фазе с любой половинкой первички В результате импульс дробится на множество
высокочастотных импульсов Даже на железном сердечнике прокатит Хороший способ получить ВЧ импульсы из НЧ сигнала
Для тебя Муравей. Видео пятилетней давности:
https://www.youtube.com/watch?v=1PkpeVLWjtk
Нагрузка у меня подключена точно так же как у ребят Раньше на кольце были две вторички но между собой они соединены
точно так же проводом над дыркой Ищу другие варианты Пока ничего Уже думаю в лоб эту проблему не решить Нужно
перевести в другой вид энергии Например в механическое вращение С механикой конечно не хочется связываться
Цитата: spaceon post=114053 userid=800Для тебя Муравей. Видео пятилетней давности:
https://www.youtube.com/watch?v=1PkpeVLWjtk
Ребята лукавят, такой тип намотки не дает нулевую индуктивность, общая индуктивность первичной обмотки будет равна индуктивности аналогичной половине первички с разомкнутым магнитопроводом, грубо соленоиду с параметрами половины первички, я такие опыты проводил на сердечнике от ТВС (что гораздо удобней) и все параметры проверил лично. так что нулевой индуктивности не будет. Этот прием можно использовать по другому, как обратноходовик, (ребята из видео для себя его не открыли видать хотя показывают что потребление не меняется :) ) при равном количестве витков первичек и вторички т.е 1:1:1 у вторички в два раза должна быть больше индуктивность за счет увеличения сечения магнитопровода, соответственно в два увеличится энергия.
matros посоветуй хоть что-нибудь Как перевести виртуальную мощность в реальную Выигрыш виден
Но хочется самозапитки
Цитата: Муравей post=114076 userid=913matros посоветуй хоть что-нибудь Как перевести виртуальную мощность в реальную Выигрыш виден
Но хочется самозапитки
Есть не проверенная идея, нужно вместо о образного сердечника использовать ш образный с центральным в два раза толще боковых и, берем два ш образных магнитопровода меж ними толстая немагнитная прокладка т.е. между всеми тремя стержнями на боковых первичка со встречными магнитными полями а на центральной съемная если все три с равным количеством витков то на центре выигрыш должен быть около четырех раз, за счет увеличенного мп в два раза и увеличенной в два раза индуктивности, ну и работать должно в обратноходовом режиме т.е. на вторичке диод не пропускающий прямой ход.
Я понял Принцип Мельниченко
Цитата: Муравей post=114086 userid=913Я понял Принцип Мельниченко
Я б так не сказал.
Проблема съема со встречно включенных катушек в том что поля хоть и два но на общей съемной ток в два раза больше не будет тк наводится на вторичке только от величины поля в сердечнике а не от суммы полей и схема с двумя стержнями и общей съемной может дать выигрыш только за счет увеличения индуктивности съемной которая будет больше из за в два раза большего сечения магнитопровода.
Но встречно работающие катушки образуют на стыке в два раза более сильное мп добавляя третий керн мы это увеличенное поле и запрягаем параллельно увеличивая индуктивность за счет сечения среднего керна.
Так что думаю упомянутый тобой персонаж здесь не при делах.
Правильно ли я понимаю что все три обмотки на одном Ш образном сердечнике А что на другом
Между ними зазор
Обмоток три, два ш между собой через прокладки, а обмотки каждая намотана на оба ш т.е. соединение сердечников в центре катушек. В общем должно выглядеть как трёхфазный трансформатор только центральный сердечник толще.
То есть намотка на каждом стержне сплошная как будто зазора нет ?
Цитата: Муравей post=114099 userid=913То есть намотка на каждом стержне сплошная как будто зазора нет ?
Т.е. стык в центре катушек, зазор т..е.
Вообще зазор нужен только в центральной, а боковые можно без зазора т.е. сердечник как для обратноходового трансформатора.
В центре нужен защор чтоб магнитная цепь не замкнулась иначе боковые будут работать в холостую, т.е. схема без уетрального зазора работать не будет.
Понял Поверх всего еще можно намотать катушку Как раньше было
Цитата: Муравей post=114101 userid=913Понял Поверх всего еще можно намотать катушку Как раньше было
Смысла нет, центральный и боковые имеют встречное направление на катушке поверх всех нифига не наведется
Эксперимент провел Такая катушка у меня уже была В центральной катушке ничего не навелось
Решил собрать фонарик на встречных магнитных полях Левая верхняя на одной половине кольца а нижняя на другой
Правая катушка поверх кольца над дыркой Транзисторы пока возьму кт315 и кт361
Думаю предложенную схему matros можно немного изменить Два сердечника ориентированы друг на друга
Между ними стержень с катушкой В ней должна навестись напруга Эта напруга совершенно дармовая
Цитата: Муравей post=114206 userid=913Думаю предложенную схему matros можно немного изменить Два сердечника ориентированы друг на друга
Между ними стержень с катушкой В ней должна навестись напруга Эта напруга совершенно дармовая
Ты все усложняешь, дармовая напруга будет уже на второй половине сердечника.
Умеешь ты туманно выразиться Разьясни
Цитата: Муравей post=114212 userid=913Умеешь ты туманно выразиться Разьясни
Разъясняю-напруга подается только на одну половину сердечника, вторая замкнута накоротко, в твоём случае диодом, т.е. диод и в первичной как шунт и во вторичной первичную накачиваем а светят оба. Можно присобачить рекуперацию к первой тада ваще Капанадзе получится :)
Зы рабочий ход -прямой, обратный с первички через косой мост рекуперация в кондер, во вторичку можно нагрузку будет пила.
Наверно так Если я правильно понял
Коллектора местами на катушке поменяй, так работать не будет, ток с катушки через диоды в обратку на кондер должен идти
Работать будет Это стандартная схема Я лишь диоды добавил Нарисуй как ты видишь Со слов ничего не понять
Цитата: Муравей post=114226 userid=913Работать будет Это стандартная схема Я лишь диоды добавил Нарисуй как ты видишь Со слов ничего не понять
Посмотри как работает косой мост.
А вообще главное в том что тратимся на один ток, а именмеем два.
Даже наверно не это, а то что в трасыорматоре с разнесенными обмотками помимо трансформации с первички во вторичку на прямом ходе параллельно еще идет накопление энергии в индуктивности, т.е. энергия как бы раздваивается и соответственно эту накопленную можно вернуть в источник и использовать повторно.
Так везде так и делается, ставятся обратные(возвратные диоды) ! А без них ключи повышибает сразу!
Цитата: изюм post=114235 userid=3159Так везде так и делается, ставятся обратные(возвратные диоды) ! А без них ключи повышибает сразу!
Ну да, только трансформатор стараются сделать с непосредственной связью, в результате есть только трансформация и нет практически накопления, если сделать по типу ранешниз сварочников где обмотки рядом то помимо трансформации на прямом ходе будет накопление в размере трансформируемой энергии, .
Теперь диоды поставил правильно Заряд электролита будет при прямом импульсе
Теперь да.
Схему проверил Работает на резонансной частоте катушки Светодиоды на вторичке горят ярко Быстро все выкачивает
Думаю на этой схеме можно сделать Джоуль-вор
Цитата: Муравей post=114252 userid=913Схему проверил Работает на резонансной частоте катушки Светодиоды на вторичке горят ярко Быстро все выкачивает
Думаю на этой схеме можно сделать Джоуль-вор
без рекуперации еще быстрее выкачивать будет.
В идеале подпитку со вторички нужно делать чтоб на самопитание уйти.
Цитата: ГРАНИТ post=114254 userid=2597Схемотехника схемотехнике рознь!
Если не накачать Эфир - хрен получите СЗ! :)
Чем качать нужно, ножным насосом или компрессором!?:woohoo:
А хорошие качели получились!
И работает как надо: ток поднялся - отсечка.
http://tinyurl.com/ymstl8lx
Спасибо, Муравей!
Теперь пространство вокруг катушки насытить бы зарядами, к примеру, кусочком стронция
Частота зависит от индуктивности и смещения на базах
Extint Spin У меня твоя ссылка не открывается Может там что-то важное
Да, важное. Работа твоей схемы в симуляторе там.
Получился генератор пилы, точнее разновидность релаксационного генератора. Если хотите попинать эфир, то надо сделать завязку на обратку среды и помотать встречные катушки примерно как у погосяна. Но я не говорил, что это безвредно ;)
Вот простая схема Кондеры заряжены до 12 В Для природы это состояние является балансом
Затем реэко разряжаем центральную емкость Можно наполовину Это не важно Природа конечно
стремится вернуть баланс самым легким способом Левая катушка начинает работать Но она не
знает что правая катушка делает то же самое В результате на центральной емкости будет выброс
напруги Этих катушек к центральной емкости можно подцепить много В результате получим 1000 В
Смешно да - изымая получаем больше Это можно применить в нашей схеме
Цитата: Муравей post=114308 userid=913... Левая катушка начинает работать Но она не
знает что правая катушка делает то же самое В результате на центральной емкости будет выброс
напруги
Не будет выброса, потенциалы выровняются и всё.
Дополнительные плечи дадут ток, но не потенциал, просто центральная быстрее зарядится
Ты прав Я уже проверил Потребление 0,12 А Как было так и осталось Странно другое Катушка
работает одна На одной стороне прямоугольного сердечника А сьемная поверх всего сердечника
над дырой По классике ток не должен наводиться Но горят 4 светодиода Да еще как горят Если
светодиоды отключить - потребление не изменится
Вы не поверите Светодиод 1 Вт сгорел А я этому только рад Был подключен к правому кондеру Кондер неполярный
Плюс поставил условно И главное со схемой связь по одному проводу Если выждать время и замерить напругу то
стрелка прыгнет до 200 В А так показывает 20 В Утечка через сопротивление прибора А ведь катушка всего 2 м
провода К тому же на вториче 4 светодиода по 1 Вт по прежнему горят ярко
Вот так можно попробовать, использовать не только заземление, но и антенну.. Добавить энергию в систему от антенны, верхняя катушка для настройки, это вариометр.Шар на мачте, чем выше, тем лучше. Можно попробовать с метелкой из игл на конце, я делал из 300 проволок стальных разной длины диаметром 45 см такой шарик.Сверху еще можно диод поставить, рядом с шаром на мачте,точнее, сборку из быстрых диодов, на 3-4 килоВольта.,полярность подключения определить экспериментально.
Дальнейшее преобразование схемы - прерыватель к этому генератору с частотами 50 - 500 Гц.
[attachment=19369]Samozapitka439 mod aerial.jpg[/attachment]
ГРАНИТ, на землю, а точку соединения диодов лучше на подземлю - на заземление, на глубине 4-5 метров с изолированным проводом наверх. Так эффективнее будет.
Цитата: Муравей post=114391 userid=913Вы не поверите Светодиод 1 Вт сгорел А я этому только рад Был подключен к правому кондеру Кондер неполярный
Плюс поставил условно И главное со схемой связь по одному проводу Если выждать время и замерить напругу то
стрелка прыгнет до 200 В А так показывает 20 В Утечка через сопротивление прибора А ведь катушка всего 2 м
провода К тому же на вториче 4 светодиода по 1 Вт по прежнему горят ярко
Блин случайно удалил, в общем для увеличения длительности импульса который идет на диоды намотай катушку бифом Тесла т.е. в два провода, диод параллельно транзистору лучше убрать, тогда после закрытия транзисторов будет не одиночный импульс а затухающие колебания зависящие от добротности бифа а напруга будет зависеть от тока через биф и реактивного сопротивления емкости бифа на частоте свободных колебаний ну и выход лучше просто два встречных диода на землю без кондера .
Правда есть сомнения на счет работы сземы такой с бифом через резисторы может обратка открыть транзюки лучше конечно один транзистор и независимое им управление.
Все пожелания учел Времени почти нет Праздничный ажиотаж
Цитата: Access post=114395 userid=2151Вот так можно попробовать...
[attachment=19369]Samozapitka439 mod aerial.jpg[/attachment]
Ну где ж здесь самозапитка? - это дополнительная коммутация нужна, неудобная - землю с общим проводом нужно развязывать. Задающий генератор без подпитки оставили....
Диод по самоиндукции нужно вернуть. Выходную сборку убрать. Вторичку заземлить.
Одно мероприятие отпало Выдалось свободное время Провел такой эксперимент
Потребление немного уменьшилось Было 120 мА Стало 115 мА Катушка маловата
Это верный путь
Пусть снег серебрится
Улыбка искрится
А в Новом Году пруха случится
Всех умеющих думать поздравляю с праздником
Вот такая дикая идея А вдруг
Гадая на кофейной гущще не успеешь, точно, а сколько Орлов за тобой следят.(с надеждой, Ты-же рубаха- парень.)
Моя идея очень проста Все в мире движется В воде - броуновское движение Что- то толкает молекулы
Не важно что В атмосфере заряды туда-сюда Это как лебедь рак и щука в разные стороны В результате
- ноль Если их упорядочить в одну сторону - будет результат Опиши свою идею Ждать не надо
Цитата: Муравей post=114910 userid=913Моя идея очень проста Все в мире движется В воде - броуновское движение Что- то толкает молекулы
Не важно что В атмосфере заряды туда-сюда Это как лебедь рак и щука в разные стороны В результате
- ноль Если их упорядочить в одну сторону - будет результат Опиши свою идею Ждать не надо
Демон максвелла :) не помню точно то ли в науке и жизни то ли в технике молодежи была статья с теоретическим раскладом про генератор за счет хаотического теплового движения электронов и преодоления потенциального барьера, с одной стороны должно было быть много иголок с другой плоская пластина, и типа энергии электрону покинуть иголку нужно меньше чем пластину, ну и расстояние в пределах потенциального бальера :woohoo:
Но думаю реальнее вариант за счет эффекта формы создать движение электронов но нужны "лишние" т.е доп электроны, статика в общем, если представить два полых шара и внутреннюю часть одного соединить с наружной другого и наоборот и так по кругу, не связанные электроны за счет эффекта формы начнут вытеснятся к поверхности шара с внутренней части за счет сил отталкивания электронов друг от друга и по идее должен потечь постоянный ток.
зы возможно в тестатике эти боковые цилиндры так и работают каскадно увеличивая напругу и смещают электроны от центра цилиндра к наружному диаметру.
Грамофонная труба - реальная усилительная форма В электронике должна быть такая же
Понял что разряжать кондер 0,1 нужно на землю Все таки там ноль Плюс электролита будет
брать заряды назад из земли сам собой так как на минусе их колличество не уменьшилось
Баланс должен сохраняться Схему еще не проверял
Сама схема
Было бы смешно если бы прошлая схема заработала Эта заработает точно и экономия должна быть
За счет перезарядки нижнего кондера идет перекачка из одного электролита в другой
Давно не было идей Тут кое-что появилось Надо применить трансформатор Кулдошина Намотка лентой
Это усилит импульс катушек питания и тогда заряды перейдут из нижней катушки в верхнюю
Точки А-А нужно соединить
Предложенное spaceon - ерунда
Свою схему пришлось доработать Оказалось что без крайней правой емкости светодиоды не горят
От величины этой емкости очень зависит потребление При указанном номинале потребление -70 ма
Светодиоды 6 штук по 1 вт Горят ярко Подключены к катушке первого трансформатора На схеме не
указано Катушка содержит 12 м провода
Правый по схеме трансформатор Выполнен на прямоугольном сердечнике от ТВС Лента алюминиевая
Два куска по 1 м Намотаны вместе На противоположной стороне две обмотки по 2 м каждая Провод 0,5
Если отключить хотя бы один конец ленты то потреление снова -120 ма
Ура Уменьшил еще потребление Теперь ровно 50 ма Между точками А-А подключил оставшуюся без дела обмотку
на левом трансформаторе
Давно засела в голове такая мысль Но может не стоит браться Прошу высказаться
Катушки намотаны на трансформаторных пластинах Эти пластины входят друг в друга
Катушки соединены параллельно При подаче импульса между пластинами действует
выталкивающая сила на большом расстоянии Отсюда импульс должен быть гораздо
сильнее чем на двух сердечниках встык
На встречках есть да-же сварка в 2а раза меньше потребляющая.
Посмотри это, здесь тепла выделяется больше чем потребляет, если доработать... [attachment=19697]Прирост тока.jpg[/attachment]
але я Благодарю Я понял Подумпть надо
Очень много лет я знаю этого прекрасного человека - Павла Преву. По его словам СЕ он так и не смог достич за много лет опытов.
СЕ существует в проводе, железе, диэлектрике, везде свой подход. Акула, Клесов, Танк, Авангард, Бунк...
Ты же не лезешь в ВЧ выс напряжение.
https://www.youtube.com/watch?v=inVGyPUfYfY
Это функция синус.... или косинус.... Тут так всегда...
Все ограничения - в голове.... пока их не снесёшь - ничего нового не увидишь.....
https://www.youtube.com/watch?v=3brmzSYmzmg
https://www.youtube.com/watch?v=6TV4RndSe6E&t=5s
Давно уже наметил увеличиь число витков дополнительной катушки подключенной к контактам А-А
Речь идет о схеме пост #115725 Но то одно то другое отвлекает Катушка под другой катушкой Надо
все разматывать
Схема та же пост #115725 Намотал новый транс подобный рабочему - левый по схеме
Рабочая катушка имеет теперь 3 м провода Вместо прежних двух На другой стороне
сердечника намотал 3 раза по три метра Поверх всего этого намотал 32 м провода
для запитки светодиодов Все обмотки намоьаны проводом 0,5 мм
Потребление - 120 ма Заколдованное число Уменьшить не получается
Подключил светодиоды 8 шт по 1 вт последовательно Горят может не в полную силу
У меня их только 8 шт Включал прямо и наоборот Затем начал уменьшать Яркость
не меняется Странно да Дошел до 4 шт Теперь параллельно прямая нитка и обратная
Работа идет медленно Приболел
Не мужики Напутал из-за болезни Голова чугунная Вообщем если коротко - результат почти тот же
Потребление -60 ма Увеличение витков ничего не дает Хорошо что прежний трансформатор остался
Там яркость была больше Видимо из-за диаметра провода
Новая победа Потребление 30 ма И главное ничего нового Поставил дроссель в разрыв к плюсу каждого электролита
Дроссель -катушка реле РПУ-0 Думал светодиоды не будут гореть Горят точно так же
Здесь выкладываю фотки светодиодов и печатную плату к ним Может кто-то надумает повторить
Все это хозяйство разместил в пластиковом колпачке из под кофе Разметку нанес с помощью принтера
и утюга Только бумагу надо брать глянцевую
Это конечно не схема а крутилка Может кто возьмется Существуют два диска из оргстекла Большой диск
закреплен над малым Крутятся вместе На малом диске магниты расположены сверху а на большом снизу
Магниты стопкой закреплены к станине Они не крутятся На самом деле их по кругу установлено гораздо больше
Магниты на большом круге работают на притяжение а на малом наоборот Магниты на большом круге помогают
проскочить самую длинную стопку магнитов Затем почти не работают
Ничего нового Лучше бы мелочь но конкретную сказал В природе все движется Вода поднимется в деревьях на большую высоту
И броуновское движение Что-то толкает молекулы постоянно и задарма И слабый росток пробивает асфальт Тебя послушать и
скучно становится Как будто законы физики не нарушаются Обьясни неразумному - как люди по раскаленным углям ходят
Самое смешное -физики говорят - так это они в трансе Получается в трансе законы физики не работают
Схема пост # 115725 Вместо правой катушки Подключил бифилярную катушку намотанную на пластиковой трубе
диаметром 50 мм Якобы катушка Тесла Нижняя намотана в одну сторону Верхняя в другую Витков много Не считал
К тому же одна длинее другой Никакого резонанса Потребление то же самое - 30 ма Это удобно если у кого-то нет
квадратного феррита но есть провод Теперь буду пробовать наложить сверху обмотку из медной ленты
С фольгой ничего пока не вышло Но пришла хорошая идея на столкновении магнитных полей
Схема та же пост #115725 Теперь правый трансформатор состоит из двух Его обмотки намотаны
таким образом что магнитные потоки сталкиваются При этом заряды закручиваются и легко
прходят диодный барьер На правой сторне многовитковые катушки намотаны тонким проводом
В прошлой схеме это были дроссели А и В Как это выполнить пока не знаю Очень много витков
Если кто-то еще следит за моими действиями До многовитковой намотки не дошло Взял готовые катушки от реле РПУ-0
Они как прежде А и В Встречные катушки тоже готовые Это сетевой фильтр от блока питания компьютера
Потребление те же 30 ма Яркость светодиодов прежняя
Наверно такого джоуль-вора еще не было Должен работать При очень низком напряжении
Возможно поставлю дроссель последовательно с батарейкой И транзисторы поставлю германиевые
Через светодиод будет рекуперация
Прокрутил в голове Понял что схему нужно изменить Теперь точно пойдет
Пришлось убрать дроссель из схемы С ним она не работает Светодиод горит Этого показалось мало
Вместо светодиода подключил трансформатор намотанный лентой На вторичке два светодиода по 1 вт
Горят не ярко но прилично Схема потребляет 120 ма
Здесь подумал что трансформаторов с лентой можно поставить сколь угодно много
Если цепь не замкнута то и нет противодействия Правда у меня пока только один
В схеме есть один минус Левый трансформатор урчит на низкой частоте Примерно 200 гц
...сколько угодно не выйдет, тыж емкость наращиваешь
Намотал второй трансформатор Намучился Лента медная но очень тонкая 0,07 мм
К тому же окно немного узковато Намотка рыхлая Но результат того стоил По ощущениям
светодиоды горят даже ярче чем раньше
Возникает новая дикая идея - drugiy.druzhe намекнул про третью обмотку
Чтобы уменьшить потребление поставил в разрыв каждой базы RC цепочку Так делают люди
Потребление упало до 25 ма Причем если убрать кондеры Оставить только резисторы - потребление 50 ма
Странно Да Светодиоды стали гореть вполсилы Если поставить маломощные -будут гореть ярко
Но и потребление ведь меньше чем одного светодиода Трансформатор почти перестал гудеть
...фольгу для выпечки вместо меди не пробовал?
...в РЦ поставь 10Е+0,1мкф
Цитата: Не квадрат post=116814 userid=669...фольгу для выпечки вместо меди не пробовал?
...в РЦ поставь 10Е+0,1мкф
Муравей, если сразу не понятно, то 10 Е это 10 Ом. Алюминиевая фольга прекрасно паяется флюсом Ф-64, только поэкспериментируй на отдельном куске фольги,
чтобы понять, как правильно это делать - с первого раза может не прокатить, тогда место пайки за одну секунду до пайки надо зачистить самой малкой наждачной бумагой - (Р600 - Р2500), Наждачка - сразу флюс, ждёшь пару десятков секунд - паяешь припоем ПОС-61, перегревать не стоит, потом изопропиловым спиртом отмываешь остатки флюса - чтобы не сожрал алюминий.
Можешь через омеднение фольги - раствор медного купороса + дистиллированная вода + электролит из кислотного аккумулятора ( Доливать ВОДУ в Кислоту, если наоборот - чревато химическими ожогами и прочими ужасами неконтролируемого тепловыделения при химической реакции) Пропорция: пару столовых ложек медного купороса в поллитра дистиллированной воды + 20 мл аккумуляторной серной кислоты. Процесс омеднения: + на кусок меди, - на алюминиевую деталь, Алюминиевая поверхность должна быть обезжирена и зачищена наждачкой, покрыта флюсом Ф-64 до момента погружения в гальваническую ванну. (флюс убирается чистой тряпкой за секунду до погружения) при напряжении 0.95 - 0.97 вольта, ток зависит от расстояния между электродами и от площадей электродов (меди и алюминия). После омеднения (процесс идет до одной минуты) обязательная промывка водой (можно из-под крана) и сушка до отсутствия влаги на омеднённой поверхности.
После освоения метода процесс пайки через омеднение увеличивается на пару минут по сравнению с простой пайкой двух медных проводов.
У меня получилось паять только через омеднение. Омеднял алюминиевый скотч, и с двух сторон обклеивал его обычным скотчем. Способы с наждачкой и разными флюсами не удались у меня без омеднения, то фольгу протрешь до дыры, то при пайке ее повредишь.
[attachment=19852]ленты.jpg[/attachment]
[attachment=19851]конд.jpg[/attachment]
Всех благодарю RC -цепочку буду пробовать менять Первый трансформатор у меня именно из алюминиевой фольги
Паял флюсом Ф-64 Но здесь купил через интернет два рулона медной фольги ширина 4 см длина 20 м толщина 0,07
Отдал 2000 р Мне ее все равно надо использовать К тому же светодиоды на втором трансе горят чуть ярче несмотря
на малую толщину и рыхлую намотку Все остальное одинаково Нашел еще один квадратный сердечник Окно чуть меньше
Придется от ширины ленты немного обрезать
Здесь выкладываю дикую идею Может кто-то что брякнет Еще не знаю где будут светодиоды Основное правило - цепь не замкнута
Транзисторы не могут включиться одновременно Только по очереди Один накачивает только минус Другой -только плюс
Их катушки всегда работают в резонансе Значит они видят землю
Поменял номинал RC цепочки на одном транзисторе Ток прыгнул до 90 ма И меня убивает гудение транса
1 ком вернул назад А вот емкость 0,1 дала уменьшение потребления За наводку спасибо
...увеличивай витки, а не сопротивление
Обмотки по 1,5 м каждая Куда уж больше
Собрал схему по дикой идее Работает Хотя и были сомнения Горизонтальные трансы намотаны лентой
На них же есть обмотки обычным проводом На схеме не указано К ним подключены светодиоды
Как в прошлой схеме Светодиоды горят вполсилы Потребление 112 ма Трансформатор не гудит совсем
Тищина
...вот так нагрузка будет в районе 2 -6 ма [attachment=19858]Мурав.png[/attachment]
...только не помню - сетодиод может прийдется развернуть (в каком-то положении светит ярче)
Понял попробую Токовый трансформатор
В последней схеме убрал все светодиоды Потребление осталось прежним Дело не в нагрузке
Да тебе хорошо У тебя четкая цель А муравей как слепой котенок тыкается По моим понятиям - у тебя все есть
А здесь ты просто от скуки
Эту головоломку хочу решить сам От подсказки не откажусь Обязательств на себя брать не хочу никаких
Провел эксперимент Результат очень хороший Я летаю Правые на схеме трансформаторы намотаны лентой
Светодиоды по 1 вт Горят ярко Потребление снизилось до 60 ма На этих же трансформатораз остались
обмотки с проводом и светодиодами На схеме не указано Тоже горят Обратноходовые светодиоды горя хуже
Муравей поздравляю, ты молодец! Теперь главное не сбиться с пути. Попробовать сделать самозапит, но это сложно, это надо согласовать выход к входу по времени. Может поставить на выход динистор и конденсатор, а там уже кольцевать схему? Не знаю.. Можно на первых парах просто заряжать АКБ которое питает схему от проводов на трансформаторах, которые дополнительные к основной нагрузки. Ну в принципе и пёс с ним с самозапитом если тэн на киловатт будет работать от 100 ватт или двигатель. Да, кстати, попробуй двигатель хоть от кулера запитать прямо сейчас не важно с какой скоростью он будет крутиться главное что бы работал, а остальное дело техники! :)
Цитата: Муравей post=117003 userid=913Эту головоломку хочу решить сам От подсказки не откажусь Обязательств на себя брать не хочу никаких
Провел эксперимент Результат очень хороший Я летаю Правые на схеме трансформаторы намотаны лентой
Светодиоды по 1 вт Горят ярко Потребление снизилось до 60 ма На этих же трансформатораз остались
обмотки с проводом и светодиодами На схеме не указано Тоже горят Обратноходовые светодиоды горя хуже
интересное решение. какая емкость получилась между обмотками на которых светодиоды подключены?
Емкость измерить не могу Такого прибора пока не имею Да и измерять смысла мало Это одновременно
катушка и конденсатор Измерения будут не точными Эта емкость сама стремится зарядиться
Эти трасформаторы с лентой очень понравились Они дают больше чем ожидается Для себя это обьяснил
У других вызовет критику и споры
...это качерная схема, попробуйте катушки без сердечников (на воздухе)
Маленькая цель - сделать к этой системе самодельный аккумулятор Две пары алюминий-медь последовательно
Две ванночки с соленой водой Если заряды откачивать с пластин то реакция пойдет сильнее
Здесь у меня много гостей Скоро разьедутся Появится время
...углеродный карбон в помощ, а вообще тут можно использовать в качестве батарейки - электрет, - это Вам к Асминчуку
Не квадрат Прошу коментария насчет катушки на воздухе Чтобы что ?
Насчет аккумулятора Есть дальние планы Благодаря откачке зарядов Схема запустится от 0,5 в думаю
А так вместо аккумулятора можно подключить антенну и землю или тестатику
...твоя схема должна работать на катушках без сердечников. Как говорил Бровин - намотай на пальцах витков по 30
Будет работатьна высокой частоте Дальше то что
В сердечнике диполи поворачиваются Ничего здесь необычного не ощущаю В катушке всегда есть обратный импульс
Даже если он вошел через диод Значит будет перемагничивание Обратный импульс конечно меньше Если катушку
замкнуть диодом то получим электромагнит на короткое время Зачем я это говорю Банальные слова
Теперь я тебя понял Система Александра Романова Чрезвычайно сложная Особенно в настройке
И вредная для окружающей среды По сути приду к тому же но другим путем
Здесь схема для следующего эксперимента Две пары пластин в разных ванночках с водой
До самодельной батарейки дело не дошло Пришла хорошая идея В схеме джоуль-вор 2 штуки
Центральные катушки намотаны лентой Остальные катушки на одном сердечнике Генераторы
могут работать только одновременно После толчка в левой ленте избыток зарядов выталкивает
их из другой ленты Если вмесо батареек поставить аккумуляторы то они будут заряжаться
То что получилось К этому надо привыкнуть Последнюю схему проверил Работает с одним аккумулятором
А именно с левым Напряжение 1,2 В Светодиоды по 1 Вт слабо горят Лента получилась вместо батарейки
для правого транзистора Только эти ленточные трансформаторы включил последовательно см пост #117003
Потребление примерно 80 ма Если включить правый аккумулятор то светодиоды не горят Схема тарахтит
Вернулся к схеме пост #117003 Но вместо катушек с лентой поставил плоские катушки намотанные толстым проводом
Светодиоды светят вполсилы Причем результат будет один если оставить одну пару катушек Но зато никаких ферритов
Попробую намотать лентой без сердечника как сказал не квадрат
Эти плоские катушки спаял параллельно Результат прежний
Намотал лентой катушки на цилиндрическом колпачке из под кофе Каждая 3 м длиной
Светодиоды горят вполсилы Если ввести внутрь феррит то еще хуже
Вот пришла одна мысль ко мне. Не знаю что получиться, но хочу узнать. Если выходной конденсатор вилки Авраменко которая подседина одним проводом к выводу Тр. Тесла накоротко замкнуть конденсатор будет он заряжаться большим током или нет, или всё уйдёт только на нагрев КЗ перемычки, а в конденсатор не пойдёт?
Там переменка Ничего не зарядится
Извини Сразу не понял Через вилку Авраменко будет медленный заряд
Вынашиваю одну идею Допустим есть труба с водой под давлением Если с одного края изьять четвертую часть воды
то получим гидравлический удар А если к этому месту подходят 4 трубы то удар будет многократно умножен А если 6
В катушках то же самое Затраты те же а выход совсем другое дело
Для чистоты эксперимента питание должно быть только от аккумулятора Иначе воровство помимо сети
Если поребление ноль то от заряженных электролитов должно работать Но здесь вряд ли
Хотел сказать помимо счетчика
Цитата: Муравей post=117100 userid=913Вынашиваю одну идею Допустим есть труба с водой под давлением Если с одного края изьять четвертую часть воды
то получим гидравлический удар А если к этому месту подходят 4 трубы то удар будет многократно умножен А если 6
В катушках то же самое Затраты те же а выход совсем другое дело
Общее сечение увеличится давление упадет
Есть вариант другой, логисески и иатематически работать должен.
Берем кондесатор небольшой емкости и используем его как промежуточный источник, через один ключ заряжаем через второй разряжаем на катушку, получается с основного источника мы берем всегда одинаковую порцию энергии и разряжаем на катушку, за счет того что внутреннее сопротивление у конденсатора гораздо меньше чем у источника и того что в катушке каждый последующий импульс насинается не снуля тока т.е ток растет линейно в катушке то энергия в ней будет растии квадратично.
Кондер будет перезаряжаться катушкой И брать от источника больше
Цитата: Муравей post=117107 userid=913Кондер будет перезаряжаться катушкой И брать от источника больше
Нет, нужно катушку шунтировать диодом на время зарядки кондера, импульсы однополярные, подобие эффекта Оберта.
После достижения нужной энергии подключать нагрузку к катушке.
Без земли никак В начале катушки должна быть земля
Цитата: Муравей post=117109 userid=913Без земли никак В начале катушки должна быть земля
Точно, нужно ее закопать и больше не выкапывать :lol:
В точке Z создается разрежение Подключение земли увеличивает яркость светодиода
Такая яркость Сам не ожидал Ленточный трансформатор без сердечника Светодиоды по 1 вт
Намотал примерно 60 витков провода на ферритовый стержень Диаметр 1мм К этой катушке припаял 2 светодиода по 1 вт
Спаяны встречно Вставил внутрь катушки с лентой Все светодиоды горят одинаково ярко
...а спотреблением что при этом?
Потребление - 70 ма Но во время измерения светодиоды не горят Схема гудит
Поставил электролит параллельно аккумулятору а прибор в разрыв между ними Не помогло
Электролит - 2,2 мкф Аккумулятор 1,2 в Понимаю что измерения не корректны Еще важная деталь
Поставил диод между самой высой точкой схемы и самой низкой
Ура Потребление снизилось до 40 ма Крайние правые катушки выполнены лентой Диоды около них -Шоттки
Светодиоды на внутренней катушке светят ярко На схеме не указаны Если сделать обрыв в точке А
То потебление 60 ма Лента - два куска по 3 м Надо делать еще такую для Уменьшения потребления
Новая идея Раздельное питание генераторов Включаются одновременно При этом заряды переходят
из левой схемы в правую При обратном ходе идет заряд аккумуляторов
Цитата: Rakarskiy post=40294 userid=587"[quote="Не квадрат]Цитата: RivarosНо в схеме, возиожно, есть ошибка - включение обмотки коллектора и базы. Генерация возможна только при подключении катушек с созданием обратной связи, как у качера или качере-тесле (по сути блокинг-генератор).
.
...в схеме нет ошибки соберите точно так как нарисовано (специально разрисовал в цвете).
Все там правильно, "справочные". Чуть не по справочнику и все СТУПОР!
Не квадрат, лично я не думал что такой уровень знаний электродинамики и электромеханики у искателей.
[attachment=7965]2019-07-04_101253.jpg[/attachment][/quote]
все есть, хочу попробовать сколько витков надо мотать?
Цитата: webdelin post=117310 userid=3226"Цитата: Rakarskiy post=40294 userid=587[quote="Не квадрат]Цитата: RivarosНо в схеме, возиожно, есть ошибка - включение обмотки коллектора и базы. Генерация возможна только при подключении катушек с созданием обратной связи, как у качера или качере-тесле (по сути блокинг-генератор).
.
...в схеме нет ошибки соберите точно так как нарисовано (специально разрисовал в цвете).
[attachment=7965]2019-07-04_101253.jpg[/attachment]
[/quote]
Муравей, стрелки тут нарисованы по пьяной лавочке.... это не твоё искусство, к тебе тут претензиев нету, но: если хочешь в этом убедиться, то собери эту схему, как на рисунке и проверь время работы - оно должно быть пару недель. Количество витков и пространственное расположение намоток такое же, как на картинке. Ферритовые кольца любые одинаковые... от них зависит время работы, но не критично. Коричневый провод связи между кольцами - тут возможно, что придётся перевернуть один виток на 180 градусов, если сразу работать не будет. Фиолетовый и красный провода на верхнем кольце должны быть в магнитной противофазе, если нет, то генератор не заведётся никогда. Потом убери ближний, по картинке, к транзистору светодиод ... схема сожрёт батарейку гораздо быстрее. В этой схеме рекуперации нет и никогда не было, но присутствует отличное решение проблемы утилизации ОЭДС. Мало у кого это получается, у Не квадрата это получилось на отлично. Заметь: нет ОЭДС в районе источника питания - нет ускоренного убивания энергии в источнике питания. Это в любых схемах с индуктивностями при стандартных намотках. Всегда, без исключений.
Саму схему можно доработать: поставить диод параллельно переменному резистору полоской вверх..... но это может немного ухудшить общий баланс схемы...... а может и нет.
кто может помочь
транзистор взял 2n2222
...хороший транзистор, пробуйте
В последней схеме никаких чудес не произошло Но еще думаю Вот такая мысль Стоит ли пробовать
На сердечнике две обмотки по краям Прикосновением к любой катушке от батарейки запускаем
магнитный поток Затем прикасаясь светодиодом этот манитный поток тормозим Он старается выжить
и перебрасывается на другую сторону Но часть энергии мы успели взять Затем прикасаемся
светодиодом к другой катуше и т д
Сам рисунок забыл выложить Уже намотал и испытал Ничего не получил Или импульс слишком короткий
Хотел получить магнитный хранитель Каждая обмотка примерно 10 м провода диаметр 0,5 Но есть мысль
с этим трансформатором Не зря же мотал
Применил трансформатор из последнего поста в этой схеме Вихрь всегда в одну сторону
Не тратится энергия на перемагничивание Катушки могут быть сколь угодно большими
Одноватные светодиоды сгорели Поставил трехватные На катушке что вставлена внутрь
светодиоды не горят Это логично
Новая схема с тем же трансформатором Не знаю пока где будет нагрузка
В точке где подключается земля создается вакуум Сначало из земли заряды
забираются Затем она их возвращает назад На обратном ходе будет заряжаться аккумулятор
Последнюю схему проверил Есть небольшое уменьшение потребления Примерно на 10 ма
Точнее сказать не могу Показания плавают К тому же кт 315 стал потреблять больше в 2 раза
Замена ничего не дала Самый верхний диод заменил на светодиод Горит прилично 3 вт
Почему-то с ним потребление немного меньше В среднем потребление 100ма
Такая яркость Думал даже что светодиод сгорит Особенно вспышка при включении
Поставил два светодиода по 3 вт параллельно И все из-за того что взял другой трансформатор
Катушки намотаны на сердечнике отклоняющей системы Мотал сразу двумя проводами до заполнения
Сколько там витков не знаю Провод прмерно 1 мм Брать большие катушки -хорошая идея Яркость чуть снизилась
Все уже знают что дальше буду наращивать положительный эффект Чем-то похоже на умножитель напряжения
Пока еще не решил будет ли единый сердечник Вихрь в одну сторону лучше чем колебательный контур
Цитата: Муравей post=117414 userid=913Все уже знают что дальше буду наращивать положительный эффект Чем-то похоже на умножитель напряжения
Пока еще не решил будет ли единый сердечник Вихрь в одну сторону лучше чем колебательный контур
[attachment=19943]Screenshot - 2024-09-14T083808.725.png[/attachment]
Зачем тебе этот диод?
...Наверное, что-то пойдёт не так.....
A-tac конечно прав Меня пора в дурку увозить Будет только один и это будет светодиод
А самый правый диод не нужен совсем
Схему испытал На двух сердечниках по две обмотки и еще одна на отдельном
Два параллельных светодиода по 3 вт стали гореть ярче Думаю что на полную
Потребление не уменьшилось
Потребление 20 ма Применил катушку неизвестной породы Не знаю сколько там витков и какой провод
Хорошо упакована Не хочется разбирать Может кто на форуме знает Прилагаю фото На схеме катушка А
Светодиод оставил один Два горят слабовато Теперь даже при измерении светодид горит Но главное -
ушло гудение
Цитата: Муравей post=117422 userid=913Потребление 20 ма Применил катушку неизвестной породы Не знаю сколько там витков и какой провод
Хорошо упакована Не хочется разбирать Может кто на форуме знает Прилагаю фото На схеме катушка А
Светодиод оставил один Два горят слабовато Теперь даже при измерении светодид горит Но главное -
ушло гудение
....Вероятно, это пятирублёвая катушка.... с двумя выводами. А схема не от неё, она с предыдущего поста ... или раньше.... Насчёт гула - точно не гудит, мне лично не слышно....
Муравей, ты хотя бы тут:
https://plvideo.ru/ зарегистрируйся и туда видео выложи.... тогда будет чего понимать...
потребление 1вольт и 0.000 ампер
получаем 5 вольт и 400 микро ампер
видео (https://vk.com/video864684588_456239017%20class=%22%22)
[video]https://vk.com/video864684588_456239017[/video]
а самозапита нет
Цитата: webdelin post=117427 userid=3226потребление 1вольт и 0.000 ампер
получаем 5 вольт и 400 микро ампер
видео
[video]https://vk.com/video864684588_456239017[/video]
а самозапита нет
....Там нечем самозапитывать.... ОЭДС, которой запитан светодиод, всегда смертельно конфликтует с ЭДС источника питания.
Даже если будет светиться светодиод, и при этом ток будет 70 ма, то самозапита не будет .... см. чутка выше.
а как зделать самозапит?
Цитата: webdelin post=117429 userid=3226а как зделать самозапит?
.....Если есть ошибки в орфографии, то ошибки в постройке электронных приборов гарантированы....
Если реально понимать работу автомобильного электрогенератора, то будет понятна и логика самозапита.
Если сделать интерполяцию этих утверждений с моим постом выше, то для самозапита нужна более сильная ЭДС, чем в источнике.
Дальше следует полагаться исключительно на свои возможности, так как на тарелочке с золотой каёмочкой никто эту информацию предоставлять не станет....
Все форумы - реальное доказательство вышеизложенного факта.
ЭДС по току должна превышать источник - почти неограниченно, по напряжению - хватит превышения на один вольт.
Тогда неравенство самозапита будет положительным.
"....Если есть ошибки в орфографии" я больше 30лет живу за границей
ты сам сколько языков знаешь? умник!
так как на тарелочке с золотой каёмочкой никто эту информацию предоставлять не станет....
по моему мнению паразиты те кто так и делает.
Цитата: webdelin post=117431 userid=3226"....Если есть ошибки в орфографии" я больше 30лет живу за границей
ты сам сколько языков знаешь? умник!
так как на тарелочке с золотой каёмочкой никто эту информацию предоставлять не станет....
по моему мнению паразиты те кто так и делает.
Живёшь за границей чего? Если Разума, то поздравляю!
А в остальном ничего не поменялось.
Living abroad for what? If the Mind, then congratulations!
Otherwise, nothing has changed.
Tu vis à l'étranger? Si la Raison, alors félicitations!
Sinon, rien n'a changé.
何のために海外に住んでいますか？ 心があれば、おめでとうございます！
そうでなければ、何も変わっていません。
الذين يعيشون في الخارج لماذا? إذا كان العقل ، ثم تهانينا!
خلاف ذلك ، لم يتغير شيء.
Из всего массива информации сознанием выделены только это: ограниченные сектора...
Отсюда следует несколько выводов:
Маленький объём запоминаемой информации
Криво установленное внимание, следствием чего становится некорректное восприятие, следствием чего является фиксация сознания в несущественных деталях,
отсюда ошибки в понимании общей картины, которую следует восстановить из текста.... с этим тоже проблемы...
Про психоэмоциональный отклик на информацию я реферат составлять не буду, это и так видно......
....Ну, а если видео личное, то... это самая кривая намотка трансформатора, которую я видел в жизни.... дети в школе условно лучше наматывают....
Просто посмотри, как установлена катушка строчного трансформатора на заводе - изготовителе.... хоть фото в инете скачай и посмотри внимательно, потом посмотри на то, что у тебя намотано (при условии, что видео твоё).... найди отличия.... потом возьми дневник и поставь себе неуд по поведению с занесением родителей в школу к директору.
Цитата: kovit post=117421 userid=2469[attachment=19946]маятник.GIF[/attachment]
видео https://disk.yandex.ru/d/LOP9b8rEZhy3aw
В описании работы схемы ошибка, так как написано работать не будет (фазировка катушек не даст)
Потому что: при отключении катушки от источника, ток начинает в ней уменьшатся и наводимая этим изменением ЭДС на второй катушке будет направлена на встречу ЭДС источника подключенного к этой второй катушке, и по итогу будет вычитание а не сложение.
matros ты не прав Это обычный пуш-пул
Цитата: Муравей post=117439 userid=913matros ты не прав Это обычный пуш-пул
Написано же: электронный маятник.... это не обычный пуш-пул.... И с автостартом проблемы - кнопка нужна.
....Противоэдс .... там оно только в момент выключения всей схемы... а, пока работает схема,- эдс катушки левого транзистора замещается эдс катушки правого транзистора.... и наоборот, действие цикличное до момента выключения.
Видео у меня не загрузилось, поэтому я думаю, что у этой схемы должен быть качающийся магнит над катушкой.... без него схема будет работать только наполовину - только один транзистор, второй окажется бутафорским - нафиг не нужен.
По просьбе Форумчан закачал свой ролик на Бастион Зайдете на сайт Нажмите видео Затем в поиске
набейте sozvuchie Там я еще не разобрался Ссылку дать не могу
https://bastyon.com/index?v=67e759a6e71e434e2365eeca169514af3c508be7c032b0c3a7af9cf65bab0dbd&video=1&ref=PUXHimXhtehncqEyuuEFRpjgEHDfdXz6yX
Это ссылка на видео
...пипец - ты Бог монтажа!
Вот вам самозапит. Читайте кеоменты пока я не удалил!
https://www.youtube.com/watch?v=xmy-QuaXQjY&lc=Ugz2Xbnv7egf1aCtbAZ4AaABAg.9k03jJVycZIA8aTNuRkqT7&ab_channel=e6acu
Цитата: spaceon post=117445 userid=800Вот вам самозапит. Читайте кеоменты пока я не удалил!
https://www.youtube.com/watch?v=xmy-QuaXQjY&lc=Ugz2Xbnv7egf1aCtbAZ4AaABAg.9k03jJVycZIA8aTNuRkqT7&ab_channel=e6acu
Вышел на импульсный режим зарядки - хорошо....
Поставил батарейку- не очень хорошо, желательно аккумулятор....
Если аккумулятор через неделю не сдохнет - хорошо...
Если сдохнет - не та энергия, нет самозапита....
Нормальный самозапит - даёт очень много энергии - её надо ограничивать - иначе всё спалишь на хрен.....
Неплохая бединька получилась...... требует доработки.
Мне человек у которого тоже получилось ответил в комментариях это:
Добрый День. У меня получился. Вместо реле поставил тиристорный ключ (50Гц), батарейку заменил на ионистры. Трудности были с намоткой трансформатора. Результаты получил расчетами и экспеременатльным путем. Желаю успехов!
Импульсный блок питание 220в на 12в, 50 Ватт. ВВ [zvs]- строчник (ТВС-110ЛА) эти строчники более выносливые чем китайские модули, реле не долговечны (контакты выходят из строя, потребление энергии гораздо больше), по этому я использовал тиристорные ключи (50Гц). Ионистры более эффективно работают, чем акуммуляторы (вес, габариты и срок службы). На счет трансформатора [дроссель] надо опытным методом подгонять обмотки (время и самое главное терпение), это установка выдает до 100 Ватт энергии, при подключении более 100Ватт установка отключается.
благодарю.
есть видео уже в работе где тиристорные ключи (50Гц)
Цитата: webdelin post=117448 userid=3226благодарю.
есть видео уже в работе где тиристорные ключи (50Гц)
Нет в сети его. Да я и не спрашивал у этого человека что комментарий оставил. У меня другая задумка.
Модуль повышающий до весьма большого напряжения
Дело не в искре, а в сложении двух ИП.
F1 = 50 - 100кГц. F2 через С2 нужно подбирать.
Все обмотки кроме накачки на одном каркасе без сердечника: индуктор, вторичка, экстра
[attachment=19951]Modul.jpg[/attachment]
Без нагрузки разгоняется до разрушения.
Похоже Расаветрой попахивает?. Или ошибаюсь?
Спин, тебе из чата привет! А то говорит сколько лет мучаешся...
[attachment=19952]IMG_20240923_173824_229.jpg[/attachment]
Цитата: але я post=117466 userid=2472Похоже Расаветрой попахивает?. Или ошибаюсь?
Приятно видеть, что ещё кто-то помнит наследие гения. Рекомендую для начала рассматривать данную схему через смежные контура.
Механик, ты решил мне подсказать этим рисунком? Это лишь часть понимания целого.
По этой схеме должна быть большая экономия Кондеры должны быть на большое напряжение
И желательно между входными контактами резистор на 10мом Для снятия остаточного напряжения
Светодиоды по 3 вт
Цитата: Муравей post=117469 userid=913По этой схеме должна быть большая экономия Кондеры должны быть на большое напряжение
И желательно между входными контактами резистор на 10мом Для снятия остаточного напряжения
Светодиоды по 3 вт
10мом много, хватит и 1мом.. Умножитель хороший.
Осталось сделать самозапит......
A-tac прав Хватит 1 мом
Светодиод в схеме на видео работает трое суток Полет нормальный
Светодиод стал редко моргать Думал проработает дольше
а фото или видео есть?
webdelin Если речь про мой ролик то ссылка в посте #117443
Муравей, если Ты перешел к высокому напряжению, о чем было давно сказано, и получил прибавку из эфира, которым Мы дышим, остается правильно пнуть и, исключить отдачу, все в киловольтах.
На высокое напряжение пока не перешел Итак много светодиодов спалил
Чтобы сгладить выброс на светодиоде поставил параллельно нему кондер на 220n
Теперь светодиод на 1 вт горит ярко Примерно на 80 % от максимального Но его яркость
стала большой благодаря особой катушке А именно наклонные катушки первая и вторая
намотаны на конусе из картона - высота 160 мм , основание диаметр 60 мм провод 0,3
Намотка встречная От основания провод всегда идет к диоду Встречные магнитные поля
катушек разгоняют друг друга Отталкиваются по всей длине Я думаю
Пардон мужики Хотел сказать - от вершины конуса всегда к диоду
Потребление по прежнему 12 ма
Муравей: На высокое напряжение пока не перешел Итак много светодиодов спалил
А трансформация- автотрансформация у тебя рулит!?
Мне нравится цифра 300к просмотров Давайте не будем ее нарушать
Цитата: Муравей post=117540 userid=913Мне нравится цифра 300к просмотров Давайте не будем ее нарушать
Как ты себе представляешь факт нарушения? Это когда уже 300к + 1 просмотр? или ещё один просмотр и будет 300К, и всё, стоп игра?
Цифра неделю продержалась Тоже не плохо Следующий юбилей не скоро
Заменил в схеме транзисторы на современные 2N2222 и 2N2907 Потребление стало 13 ма
но и яркость немного больше Думаю игра стоит свеч Конусная катушка не нужна Поставил
две катушки без сердечника на каждом каркасе Намотка встречная При такой намотке яркость
стала больше Каждая обмотка в один слой Провод 0,5
Схема стала проще Никаких больших катушек и ферритов Правые три катушки намотаны на каркасе без сердечника
Намотка катушек встречная А именно верняя и нижняя в одну сторону А средняя между ними в обратную Получается
на одном краю север- юг- север Магнитные поля замыкаются накоротко Диоды припаяны с одного края В том числе
анод светодиода к средней катушке Светодиод горит ярко Потребление 13 ма
Хороший результат Муравей!
У меня другой вопрос, а так как я не стану насчёт этого открывать новую тему то напишу суда. Энергию всё таки нужно откуда-то брать и есть вещество для этого - пьезоэлектрик! Он работает как вперёд так и обратно. При сжатии даёт заряды, а при приложении к нему зарядов расширяется. Идея моя такая - Взять три пьезокристалла и сложить из него бутербродик из трёх штук через диэлектрик. На центральный кристалл подать напряжения и он начнёт расширяться давя на два других таких же кристаллов рядом с его двух сторон и они становятся источниками свободных электронов. Как рассчитать силу давления центрального кристалла при подаче на него напряжения? В интернете нашёл только это, но не могу понять или найти на сколько сильно будет давить центральный кристалл на два соседних:
Обратный пьезоэлектрический эффект заключается в том, что в пластине, вырезанной определённым образом из пьезоэлектрического кристалла, под действием приложенного к ней электрического поля возникает механическая деформация.
При этом величина механической деформации пропорциональна напряжённости электрического поля.
Обратный пьезоэлектрический эффект не следует смешивать с явлением электрострикции, то есть с деформацией диэлектрика под действием электрического поля. При электрострикции между деформацией и полем существует квадратичная зависимость, а при пьезоэффекте — линейная.
Подскажет кто нибудь это реальная тема или не то что нам нужно? =)
spaceon Сэндвич из трех штук раскачать сложнее чем одиночный Железная физика Они должны быть плотно склеены
А вот если они в виде разрезанного кольца Одно в другом Выход на внешнем должен быть больше т к его размер больше
Но изготовить сложно Блогер Сергей Бегенев учавствовал в контакте с душой Никола Тесла Тот посоветовал катушку на
трубке набитой ферритовым порошком Сам об этом подумываю Там между частицами порошка должны быть искорки
Это как добавление ВЧ энергии
Очень стыдно Но куда деваться Правая часть схемы совсем не нужна Светодиод горит очень ярко
А потребление - 12 ма Так раньше не делал и был уверен что потребление будет больше Какой вывод
Импульс от катушки не берет энергию из источника а сами понимаете откуда
Попробуй зарядить этим небольшую батарейку и посмотри расход как зарядиться.
spaceon я тебя понял Пока что у меня другая идея Надо проверить
Идея сформировалась Паять пока не могу Приезжают гости Это правая часть предыдущей схемы Ставится вместо светодиода
Один такт - выкачиваем из земли Другой - удар в землю Тут складываются магнитные поля
Схему пришлось изменить Теория это одно а практика другое Она стала проще
Светодиод горит вполсилы Только при включении яркая вспышка Лучше его шунтировать
кондером 1000 пф Если вместо всей этой схемы поставить один светодиод в том же
направлении то он не горит Подключение земли никак не сказывается но это пока
Пардон Схему причесал К остальной схеме подключаются стрелки Все катушки на ферритовом кольце
В дальнейшем будет без сердечника
Оказывается крайние емкости не нужны Яркость возросла Но почему-то она плавает
Потребление 12 ма
Хорошо когда в голове и на практике совпадет Именно такой случай Все 4 светодиода горят вполсилы
Это потому что цепь не замкнута Крайние катушки намотаны медной лентой вместе на каркасе без сердечника
3 м каждая лента Центральные катушки на ферритовом кольце !,5 м каждая Потребление по прежнему 12 ма
Присоединение земли по этой схеме ведет к небольшому увеличению яркости светодиодов
Все катуши одинаковые На одном сердечнике
Теперь яркость большая Это потому что резонанс К одной обмотке подключил емкость 1000 пф
Резонанс начинается от 130 пф Все центральные обмотки одинаковы Земля не нужна
Потребление чуть меньше 12 ма
Приобрел прибор для измерения индуктивности и др Измерил странную катушку что возле батарейки
Параллельно ей стоит кондер 0,1 Так вот ее индуктивность - 43,1 mH Катушка без сердечника
Бывает долго нет идеи Как раз такой случай Здесь показан сам принцип При включении генератора разгоняется
средняя катушка При отключении ток в ней продолжается При этом заряды из нижней катушки переходят в верхнюю
Верхняя и нижняя катушки из медной ленты Намотаны вместе Без сердечника
Это всё "переливание из пустого в порожнее"
Цитата: Extint Spin post=118633 userid=796Это всё "переливание из пустого в порожнее"
нет это не порожнее,, это скорее заполнения пустого пространства на форуме .. :lol:
...а как Вы бы хотели опыта набраться?...молодец, продолжай!
Цитата: Не квадрат post=118638 userid=669...а как Вы бы хотели опыта набраться?...молодец, продолжай!
Взгляните на дату начала темы
Бауман потратил 20 лет на соэдание Тестатики Думаю никто не сомневается что она реальна
Когда пришел на форум думал Опытные волки подскажут кое-что Но скоро понял что почти
все диванные эксперты Только ссылку бросят Посмотри то или сё И что решение где-то там
и оно грандиозное На самом деле как в малом так и большом одно и то же В мелочах кроется суть
Стоит обратить внимание на мелочи и стройное алиби рассыпается Идея уже есть Сначала
наверно испытаю Немного сложновата
Схема упростилась до гениальной Пока в голове Стрелки показывают движение зарядов
после отключения правого генератора С другим генератором так же только наоборот
Здесь же показал оранжевым путь заряда электролитов Цепь не эамкнута Значит нет
противодействия
Цитата: Муравей post=118670 userid=913Бауман потратил 20 лет на соэдание Тестатики ....
Всем привет! Я не знаю, сколько лет тюрьмы ему дали (это на счёт=20), но сидя на нарах, (а точнее во сне), ему ДАЛИ ЗНАНИЕ. После этого, всё так же находясь в тюрьме, он из говна и палок, а именно из двух винилов, консервных банок, золотинки от шеколадок и нескольких метров провода = создал ТО, ЧТО ОН СОЗДАЛ.
МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ БАНК ДАННЫХ. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. 5 ЗАЛ. 432 СТЕЛЛАЖ. 8 ПОЛКА (СЛЕВА). КОД ДОСТУПА "++++++".
Пи. Си. = ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОДА = СДАТЬ 7 ЛИТРОВ КРОВИ (СВОЕЙ).
Пи. Си. 2 = ДЛЯ "НЕТРАДИЦИИ" = СДАТЬ МОЗГ (СВОЙ И ПРИЧЁМ ВЕСЬ)!!!!!!!!!
Отвлекают всякие пустяки Последняя схема плавно перешла в эту Все светодиоды моргают В том числе
светодиоды генераторов Частота разная Ничего не настроено В среднем 5 гц Мне главное уловить разницу
Электролит заряжается до 12 в Время работы 16 мин Ток потребления не мог замерить На пределе 1 ма
стрелка на нуле Если дать какое-то время схеме проработать чтобы напруга на электролите снизилась
Затем снова коснуться прибором то стрелка немного качнется Если от ленточного транса отцепить провода
то время роботы 11 мин При это работают только светодиоды генераторов
https://vkvideo.ru/video-139787101_456242054
Говорит про энергию из кварцитов Фактически это песок
Придумал как качать из земли Все знают что нельзя А я не знаю А вдруг
Все катушки на одном сердечнике Кроме ленточных
Наконец-то добрался до своей схемы Все светодиоды моргают До последнего момента не был уверен
Нижняя часть схемы связана с землей одним проводом Это удивительно Время работы 13 мин Причем
нижние светодиоды работали дольше Значит от земли можно качать
Испытал такую схему Все светодиоды работают с одинаковой яркостью Время работы 15 мин
Думаю ленточные катушки надо увеличить В данный момент верхние по 3 м Нижние по 2 м
Это пока только в моей голове Просто интересно Будут работать нижние светодиоды ?
Всех фанатов БТГ поздравляю с Новым Годом Желаю спотыкаться о пачки денег Падать в любовь Плакать от счастья
схема для муравья
[attachment=20419]photo_2024-12-10_18-23-44.jpg[/attachment]
doktorsvet Схема хорошая Думаю там два джоуль-вора По плюсу и по минусу Будут заряжать
друг у друга аккумуляторы если убрать диоды возле них Наверно специально следы путает
Выигрыш небольшой Пройденный этап Без ленточной катушки не обойтись Добавка сразу 30 %
На длинной ленте будет еще лучше Но и этого мало Все видели круги на воде от брошенного
камня Круги в обратную сторону можно получить если наоборот изьять часть обьема в центре
Со всех сторон масса воды будет давить в одну точку С катушками и кондерами все точно также
Вот про что говорил Море и центральная точка Генератор разряжает центральный кондер Волна идет к центру
с двух сторон Затем будет больше Для эксперимента хватит Центральный кондер наверно надо подбирать
Пока поставлю 220n
doktorsvet благодарю Ваша схема навела на хорошую идею Надо попробовать Теперь дроссель не нужен
https://youtu.be/xmy-QuaXQjY?si=XTxLoN-gW9BD9Y6Z
Эта схема должна удвоить яркость светодиодов при том же питании. Ключи работают по очереди.
[attachment=20454]1736541069941467649758.jpg[/attachment]
doktorsvet по моему светодиоды не правильно нарисованы
jay80 ролик не идет даже с VPN
Юрий м Можно эту схему поставить на велик На колесо на одну спицу магнит На вилку геркон
Но по мне - лучше пусть не заряжается и не разряжается Лампа то горит Эта китайская штука наверно
выдает высокое напряжение Подобный эксперимент у меня был описан До конца не понял
Тут в моей схеме произошли странности Пытаюсь осмыслить
SMD я тебя не пойму Здесь только ссылка на ю туб
https://rutube.ru/video/cdb68488d737130bdf3a412dfb766508/
Экс по теме Муравья от Николая Андреевича.
https://plvideo.ru/watch?v=oswPZ722vVOk&list=5jlEoGmdHyG-&index=2
Провел вот такой эксперимент Время работы 26 мин Все светодиоды моргают Катушка 40 витков
на кольце 30 мм
Идеи конечно есть Все проверяю (за редким исключением) Если нет результата то просто молчу
Если ячейку сделать длиннее то результат будет больше В большом море больше волна
Можно сказать что это рельсотрон Весь удар придется на последний кондер Через верхнюю
катушку перед ним проходит ток других катушек Через левую нижнюю тоже проходит большой ток
Сюда можно подключить землю
Землю стоит подключать когда в системе есть приёмный элемент (катушка или конденсатор), не ограниченный магнитным поляем катушек контуров. Иначе, процесс идёт в рамках ЗСЭ для замкнутой системы.
Имея приёмный элемент возможно создание системы, извлекающей энергию из внешней системы. Такая система будет открытой.
Было бы не верно рассуждать о нарушении ЭСЭ для открытой системы, т.к. извлекаемая энергия возвращается во внешнюю среду (систему) в виде тепла, при этом мы получаем полезную работу.
Цитата: Extint Spin post=119903 userid=796Землю стоит подключать когда в системе есть приёмный элемент (катушка или конденсатор), не ограниченный магнитным поляем катушек контуров. Иначе, процесс идёт в рамках ЗСЭ для замкнутой системы..........
...электрет
Цитата: Не квадрат post=119909 userid=669...электрет
- штурман, приборы?
- шесть
- что шесть?
- а что приборы?
Цитата: jay80 post=119751 userid=632вот это фонарик ,а не баловство с диодами
https://youtu.be/25LUbUuoXzQ?si=GyhtlqSxW12YQQR7
схема неизвестна
Цитата: Extint Spin post=119913 userid=796Цитата: Не квадрат post=119909 userid=669...электрет
- штурман, приборы?
- шесть
- что шесть?
- а что приборы?
...Вы же сами просили приемный элемент
Я вас всех понимаю Выдался хороший день Занялся экспериментами Использовал три готовых транса
от блока питания компьютера Схема проработала 38 мин Подключение земли добавило еще 2 мин
Причем светодиод моргал 32 мин Поищу еще такой же транс Добавлю в схему
Добавил еще такой же транс и кондер 220 n Добавилась минута времени По моим ощущениям
светодиод моргал ярче
...это транс от сетевого фильтра БП
6 X 30kv keramic kondensator + high voltage
думаю это надо
Цитата: Не квадрат post=119931 userid=669Цитата: Extint Spin post=119913 userid=796Цитата: Не квадрат post=119909 userid=669...электрет
- штурман, приборы?
- шесть
- что шесть?
- а что приборы?
...Вы же сами просили приемный элемент
Да, спасибо. Но ведь не только электрет может быть приемником, но и любая открытая катушка.
Прошлая схема имеет недостаток Невозможно наращивать индуктивность
Здесь три независимых генератора подключаются а точкам А и В Земля подключается к точкам В
через диод конечно Дергаем из земли на любой частоте Обратный импульс минимальный Только вперед
Сама схема
Схему немного изменил Испытание провел Время работы 1 час 33 мин Ленточные катушки намотаны вместе
Длина каждой ленты 3 м Светодиоды моргали все Трансформаторы от сетевого фильтра блока питания
Без ленточных катушек время работы 1 час 3 мин Следующий шаг - увеличить длину ленточных катушек
Подключил землю к одному генератору Схема проработала почти 2 часа Не хватило 3 мин Но мне показалось -
удары стали реже
Изготовил ленточную катушку Каждая лента 7 м Но ожидаемого не получил Это потому что
большая площадь не используется полностью Здесь схема на первый взгляд сложная
Верхний ленточный конденсатор заряжается через катушку генератора Нижний - то же самое
Затем заряды переходят снизу наверх через самый левый диод Ловкость рук Без препятствий
Даже при слабом токе Емкость небольшая Зато площадь огромная
Схему пришлось изменить Время работы ровно 1 час Но чувствую что идея хорошая
Если верхняя и нижняя ленты будут намотаны на сердечнике генератора то при
обратном ходе эти ленты будут перезаряжаться магнитным полем И без затрат
Схема уже дала хороший результат Вместо антенны прямоугольник стеклотекстолита
Теперь буду увеличивать антенну
Рекорд Схема проработала 2 часа 20 мин Без земли - меньше двух часов Точнее не скажу Хотел засечь но вздремнул
Центральные катушки - лентой Длиной по 7 м каждая Остальные катушки - готовые промышленные Для герконов
Без сердечника Причем соединил их встречно Хорошо что они рядом Магнитные поля отталкиваются Импульс резче
Пардон Светодиоды заменил на диоды
Это обыкновенный джоуль-вор Так нарисовал чтобы не было пересекающихся линий Справа ленточные катушки
Они будут закачивать заряды из земли Я думаю Это пока в голове
Просто чудо Светодиод горит без земли Горит средне Если два параллельно то яркость еще больше
Потребление всегда 12 ма Присоединение земли ничего не дает Ленточную катушку ставил - 3 м и 7 м
Цитата: Муравей post=121032 userid=913Просто чудо Светодиод горит без земли Горит средне Если два параллельно то яркость еще больше
Потребление всегда 12 ма Присоединение земли ничего не дает Ленточную катушку ставил - 3 м и 7 м
Повесь ещё два светодиода по очереди, интересно что будет.
Последовательно два светодиода горят но хуже Параллельно три тоже горят Один ярко Два других тускло
Только встречно не пробовал
Схема продолжает удивлять Если подключить два светодиода спаянных параллельно но в обратном направлении
То они не горят Но если к ним же добавить два в другую сторону То есть все параллельно - горят все одинаково
Яркость приличная
1PETER555 Конечно подумаю но хотелось бы пояснений
Такая яркость Мне кажется на полную Потребление не изменилось
1PETER555 Твои встречные витки не дают покоя Тут подумал что витая пара все компенсирует
И магнитное поле не распространяется И окружающая среда не может его тормозить
В данный момент как раз свиваю два провода по 20 м каждый В дрель не зажмешь
Провод тонкий - 0,2мм
Ура Потребление 7 ма Благодаря этой косичке в 20 м Начало одной обмотки и конец другой
спаяны оранжевым проводом Видно на фото Также видно как горит светодиод Теперь уверенно
работает без электролита 2000 мкф Косичку мотал для другого Но и это не плохо
В прошлом эксперименте измерения наверно не корректны т к во время измерения светодиод не горит
В этой схеме потребление 8,5 ма Но во время измерения светодиод горит Самые верхние две катушки
это косичка 20 м - витая пара С одного края два конца спаяны вместе Пониже два трансформатора рядом
- готовые от сетевого фильтра питания компьютера Такая конструкция для того чтобы затруднить ток
коллектора транзистора Но для светодиода - зеленый свет Светодиод горит ярко
Светодиод сгорел Это меня обрадовало Значит моща прет Поставил четыре штуки параллельно
А диод в этой схеме оказывается не нужен И без него работает Потребление не изменилось
Как светят четыре светодиода? Мини солнечную панель на три светодиода для самазапита можно уже применить? :)
Солнечной панели пока нет Не могу сказать на эту тему К каждому светодиоду последовательно добавил еще по одному
То есть 4 линейки по два в каждой Все горят но яркость чуть снизилась А вот три линейки самое то Потребление 9 ма
Купи, они не дорого стоят в интернете, не большие. Говорят ещё что панельки на основе монокристалла лучше чем обычные. Шесть светиков в коробку с панелью и отражателем из фольги или зеркала, а один нет. В общем смотри сам =)
https://www.youtube.com/shorts/brpbMdO86ug
джоуль вор без транзисторов, резисторов, микросхем, конденсаторов
Все уже знают Следующая схема будет на двух транзисторах Придется мотать еще одну косичку 20 м На это уходит 2 дня
С этой косичкой провел несколько экспериментов Но это так к слову Если интересно кому то напишу
На этой схеме эта косичка подходит к коллектору каждого транзистора Светодиодов будет больше т к двойной размах
Ну и транзисторы современные
Шёл 9й год переливания из пустого в порожнее...
Да талант нужен Публику в кулаке держать
Если нет сдвигов, а их нет, стоит задуматься о смене тактики.
https://dzen.ru/video/watch/66fe446c96beda64984ffca2?from_site=mail
Юрий м Благодарю Схему скачал Попробую Хорошо что база отвязана
Катушку домотал Испытал Светодиоды два параллельно Потребление 11 ма Светодиоды горят хорошо
Если вместо диода поставить светодиод то все горят одинаково Если два параллельных убрать
То есть обрыв То оставшийся горит еще ярче Наверно на полную Для уменьшения потребления пришлось
поставить в разрыв каждого коллектора катушки от фильтра питания как в прошлой схеме Потребление - 8 ма
Впаял два параллельных светодиода в обратную сторону Горят Потребление то же
Впаял два параллельных светодиода в обратную сторону Горят Потребление то же
Новый рекорд Все равно не поверите Потребление 1,1 ма
Цитата: Муравей post=122716 userid=913Новый рекорд Все равно не поверите Потребление 1,1 ма
Ну это ерунда. Можно 36 светодиода зажечь с потреблением 0.05 ватта. Видео со схемой работы (три схемы) пока оставлю при себе, там ещё можно батарейки на халяву заряжать, вот это мне интересно.
Схема простейшая Школьник соберет Дроссель А - готовая катушка от реле РЭС-9Вертикальный трансформатор - готовый от фильтра питания компьютера Горизонтальные катушки - косичка 20 м из двух проводов Смотал а кольцо диаметром 15 смИменно такое исполнение дает резкий импульс Светодиод - 1 вт горит вполсилы т к дроссельслишком большой индуктивности Для увеличения яркости можно поставить два параллельноМаломощный светодиод и так будет гореть ярко К тому же у меня в данный момент аккумулятор !,2 вПотребление 1,1 ма
[attachment=20997]48.png[/attachment] ...попробуй
Не квадрат ты же замкнул плюс и минус
пардон не заметил, тогда ставим ультафаст и кондер (хотя все-равно попробуй, только с резистор поставь переменник ом так 500
По совету поставил повышающий для светодиода Ничего не засветилось Соединил 6 обмоток по 40 витков
Итого - 240 витков Параллельно аккумулятору поставил электролит 10000 мкф Затем отключил аккумулятор
Схема проработала 10 сек Получается на каждую тысячу - 1 сек
Потребление 0,7 ма Поставил последовательно два дросселя То есть две катушки РЭС-9 Но это не все Вместо одной косички
взял две Верхняя это одна Начало и конец спаяны Получилось 40 м Нижняя то же самое Светодиод горит немного меньше
Не знаю насколько
Следующий этап, видимо, это отрезание от косички по 10 см и поиск оптимальной длины косички.
Следующий этап Думаю будет связан с дросселем Он всего лишь уменьшает ток
А мог бы делать вольтодобавку Пока не знаю как
Вместо дросселя поставил повышающую обмотку ТВС Теперь светодиод 1 вт горит ярко
Наверно на полную Потребление 2,2 ма
Схема стала проще Никаких кондеров Катушки слева - косичка 20 м Катушки справа - от фильтра блока питания
Светодиоды 1 вт горят ярко Потребление 1,8 ма
Эта косичка - полезная штука Поставил еще одну с правой стороны
Как советовал Не квадрат один виток идет на коллектор транзистора Провод 0,5
Если соединить обмотки косички то результат хуже Светодиоды маломощные Горят прилично
https://rutube.ru/video/79eb6b5a6bd1a89ceff7e931a066a618/
кто нибудь разбирался с этой темой
Цитата: shvirkoff62 post=123105 userid=928https://rutube.ru/video/79eb6b5a6bd1a89ceff7e931a066a618/
кто нибудь разбирался с этой темой
Рекламный ролик форума.
Правую косичку повернул только для того чтобы избежать пересечения линий
На ней светодиоды маломощные горят ярко Теперь левые светодиоды стали гореть ярче
Потребление - 1,7 ма
Цитата: Муравей post=123132 userid=913Правую косичку повернул только для того чтобы избежать пересечения линий
На ней светодиоды маломощные горят ярко Теперь левые светодиоды стали гореть ярче
Потребление - 1,7 ма
Покажи фотку :)
Знаю я вас Скажете не красиво
Все уже знают что следующая схема будет на двух транзисторах
И они не ошибутся
Последняя схема дала слабый результат Вернулся к схеме пост #122893
Теперь к косичке 20 м добавил последовательно еще такую же Светодиоды стали гореть ярче
Значит можно смело мотать сразу косичку 40 м
Здесь две косички работают на 4 светодиода Причем каждый светодиод подключен к разным катушкам
Зачем это надо Уменьшается емкостная связь Эти две косички наложены на третью которая в схеме
и никак не влияют на свечение ее светодиодов
Больше катушек а емкостная связь меньше Я думаю
Придется мотать еще косички
Катушки намотал Испытания провел Полет нормальный Восемь светодиодов горят Потребление не изменилось
На одноваттные светодиоды влияние чуть-чуть
Такая яркость Даже могут сгореть Нижние две катушки - одна косичка Выше - другая Катушки сложены вместе
Нижние - излучающие Верхние - приемные Потребление 2 ма
Муравей, у тебя косички свернуты в окружность... ты в центр этой окружности просто поставь ТВС, который стоит в схеме, не изменяя схему электрически......
A-tac ставить ТВС в центр кольца бесполезно т к у него замкнутый сердечник Ничего не наведется
Магнитное поле замкнуто Но если поставить катушку многовитковую со светодиодом то светодиод горит
В эту катушку вставлен ферритовый стержень
Пришло время разобраться с этим ТВС Он все-таки очень большой и не у каждого есть А реле РЭС-9 меньше
и проще найти Может еще продается Индуктивность РЭС-9 равна 629 мН Индуктивность ТВС равна 377мН
В реле РЭС-9 две катушки последовательно Если взять только одну - получим то что надо Этим и займусь
А про ТВС мысль здравая, только не развернута. В общем на вторичке бут на прямом ходе питаться а на спаде, на общей, которая поверх всего ТВСа.
Зы у ТВСа первичка и вторичка разнесены должны быть.
Цитата: matros post=124323 userid=2144А про ТВС мысль здравая, только не развернута. В общем на вторичке бут на прямом ходе питаться а на спаде, на общей, которая поверх всего ТВСа.
Зы у ТВСа первичка и вторичка разнесены должны быть.
....Чего проще - то: паять ничего не надо, схема типа собрана - просто взять ручками и перенести ТВС в центр косичек .... блин, из песка и формочки куличик сделать - гораздо сложнее ....
у ТВСа всего шесть положений в кольце из косичек.... и эта детская операция вызвала феерический ответ..... ну я тогда, наверное, ваще нихрена не понимаю в колбасных обрезках......
A-tac скажи что хотел получить
Разобрал релюху Оставил одну катушку Индуктивность стала 120мН Думал что получу половину от 629 мН
Может запараллелить две РЭС-9 Нужно получить индуктивность как к ТВС 110ПЦ15 Все обмотки намотаны вместе
Все нормально Запараллелил две РЭС-9 Получил 380мН Можно ставить в схему
В прошлой схеме грубая ошибка И никто ничего не сказал Замкнул плюс с минусом
Теперь все исправил
Пока не нашел катушку заменяющую ТВС Два реле РЭС-9 параллельно дали слабый ток Одна катушка из этого реле
чуть засветила светодиоды Ток меньше 1 ма Показания прибора дают только приблизительную подсказку
...а как на счет разных сердечников???
Не квадрат поясни Ловлю любую идею
...феррит отличается от железа...как еще? ...феррит отличается по маркам .... можно медную трубку с разрезом попробовать - да мало-ли, пермалой к примеру
Я думал идея какая-то А катушки разные пробую Хотелось бы готовый вариант Чтобы не мотать несколько тысяч
Вот трансформатор Примерно 10 вт понижающий 220в на 24в Использовал обмотку 24 в
Все работает Потребление 2,4 ма Может еще что-то найду поменьше
У этого трансформатора осталась обмотка на 220 в Подключил к ней светодиод 1 вт Все горят одинаково
но свет немного дрожжащий Прмерно 25 гц
Эту обмотку 220 включил как вилку Авраменко Другой конец свободный Светодиоды горят все одинаково
Если к свободному концу подключить заземление то яркость больше Потребление чуть снизилось
Если поменять концы этой обмотки то результат наоборот хуже Когда подсоединяешь заземление - бьет током
Правые два светодиода все-таки влияют на общую яркость Убрал их совсем Вместо этого продублировал
левую цепочку светодиодов с катушками Она тоже влияет на яркость но совсем чуть-чуть
Добрый день,
Пока только симуляция.
Схема построена на эффекте, в контуре конденсатора.
В контуре конденсатора при работе схемы появляется большие импульсы тока.
Очень похоже на эффект нулевой точки.
Её надо проверить в реале.
Спасибо за внимание.
[attachment=21268]rms5.png[/attachment]
В любом симуляторе программно отсутствует код, математически описывающий получение СЕ, поэтому тратить своё время на программный вариант не стоит, даже если подключена нейросеть последнего поколения - ответ всегда будет в пределах программного кода. Только личный опыт при нормальном ( не убитом алкоголем, куревом, токсинами и т.п. ) разуме, настроенном на природную реальность, но при этом имеющий обширные реальные знания в физике и химии, может получить правильный ответ на задачу про СЕ.
Ну или выкрасть технологию у инопланетян....... с эффектом отложенного самоуничтожения.....
... В симуляторе зелёным показан проход энергии через батарейку.... Я очень много времени потратил, глядя на экраны современных приборов и ни разу не видел, чтобы это было в реальности...
Энергия типа электрической ЧЕРЕЗ батарейку никогда не ходила и не пойдёт.... про переменку - отдельная песня. Также и через конденсатор энергия не пойдёт... зарядить - тут без вопросов, а вот пройти через - нихрена не прокатывает. Так что не нужно тратить своё личное время на ушную лапшичную фабрику.
Цитата: A-tac post=124673 userid=1171Спойлер
В любом симуляторе программно отсутствует код, математически описывающий получение СЕ, поэтому тратить своё время на программный вариант не стоит, даже если подключена нейросеть последнего поколения
Спойлер
Только личный опыт при нормальном ( не убитом алкоголем, куревом, токсинами и т.п. ) разуме, настроенном на природную реальность, но при этом имеющий обширные реальные знания в физике и химии, может получить правильный ответ на задачу про СЕ.
Ну или выкрасть технологию у инопланетян....... с эффектом отложенного самоуничтожения.....
... В симуляторе зелёным показан проход энергии через батарейку.... Я очень много времени потратил, глядя на экраны современных приборов и ни разу не видел, чтобы это было в реальности...
Энергия типа электрической ЧЕРЕЗ батарейку никогда не ходила и не пойдёт.... про переменку - отдельная песня. Также и через конденсатор энергия не пойдёт... зарядить - тут без вопросов, а вот пройти через - нихрена не прокатывает. Так что не нужно тратить своё личное время на ушную лапшичную фабрику.
Пожалуй, соглашусь только с открытой частью цитирования. Всё остальное решается введением максимально полным описанием системы. Машина - дура, что ей подставили, то она и обсчитает. К примеру, конкретно в вышеозначенном симуле отсутствует параметр внутреннего сопротивления источника питания - ввести дополнительный резистор в цепь ИП. Нет ёмкости катушки и её активного сопротивления - дополнить модуль катушки дополнительными кондёром и резистором. И т.д. И наконец , отсутствует понятие среды - дополнить схему блоком, описывающем среду и её влияние на элементы исходной схемы. Результат зависит от полноты знаний проектировщика о процессах системы в целом. Да и то, не будет в достаточной мере соответствовать реальности - сопоставьте интеллект Создателя и свой...
Но! Подобное моделирование вполне может дать вектор понимания принципов работы системы.
То, что представил Сказочник, есть фантазии неосведомлённого и не сто́ят внимания, больше сил потратишь на исправление схемы базовой, не говоря уже об уточнении элементов схемы.
Касательно помеченной части второго спойлера -
Наше восприятие всегда основано на условностях. Так что не нужно буквально понимать прохождение энергии через конденсатор. С другой стороны, почему бы не воспринимать именно так? - в элементах, стоящих за конденсатором в цепи проходит такой же ток как и до конденсатора. А осциллограф показывает, что переменка колышется вниз-вверх, но на деле ток в цепи движется туда-обратно. А энергия так вообще, в одну сторону, к нагрузке...
Ну вот, условно трезвый взгляд.... осталось дело за малым - описать недостающие части кода.... А это прямая упёртость в личный опыт и его математическую интерпретацию... Пока нет опыта - нет и программного кода.
Теперь идет заряд аккумулятора через светодиод и витую пару Она в центре схемы Светодиод 1вт горит вполсилы
Маломощный сгорит т к при выключении вспышка Вместо дросселя катушка от реле 24 в РПУ-0 Потребление 1,7ма
Пробовал катушку от реле РЭС-9 Потребление 1ма Ну и свет слабее То же самое если взять обмотку 220 в трансформатора
Фото выкладывал раньше
Последняя схема была не очень Пришлось изменить Теперь потребление меньше Горит ярче Яркость примерно 80%
Потребление 1,3 ма Витая пара по прежнему в центре Диоды HER508
Решил сделать один конкретный фонарик по схеме пост #124359 Вместо ТВС будут две катушки от реле РПУ-0 параллельно
Для этого взял подставку под монитор Все детали будут внутри Сделал пропилы Закрепил клеевым пистолетом
Катушки будут вокруг них Диаметр немного меньше желаемого
Но посмотрим
Цитата: Муравей post=125369 userid=913Решил сделать один конкретный фонарик по схеме пост #124359 Вместо ТВС будут две катушки от реле РПУ-0 параллельно
Для этого взял подставку под монитор Все детали будут внутри Сделал пропилы Закрепил клеевым пистолетом
Катушки будут вокруг них Диаметр немного меньше желаемого
Но посмотрим
.....Тогда купи десяток самых хреновых батареек из ближайшего магазина и последовательно используй их все с фиксацией времени работы на каждой, узнай среднее арифметическое от времени работы - тогда всё это станет немного понятнее и для тебя тоже.....
Так-то у меня аккумулятор 1,2в В схеме есть подзарядка Но специально куплю батарейку
Самому интересно Сколько прослужит
Не знаю что делать Перемотал катушки в бублик меньшего диаметра чтобы засунуть в мою конструкцию
Сразу яркость упала Этого и опасался Возросла емкостная связь Можно конечно уменьшить число витков
В пользу этого говорит дополнительный эксперимент А именно - подвел снизу катушки фольгированный
текстолит Яркость возрастает Медь и алюминий уменьшают индуктивность Железо наоборот увеличивает
Наверно куплю детский обруч самый маленький И туда засуну провода И вообще катушка излучает энергию
А это потери Если к ней подвести другую катушку со светодиодом то он горит Представьте бублик большого
диаметра и толщины из диэлектрика На него намотать с шагом такую косичку то магнитное поле замкнется
внутри Излучения не будет Все идет только на пользу
На снимке провод от зарядки телефона К нему липнут неодимовые магниты К этим магнитам липнут светодиоды
Причем контактными выводами Китайцы добавляют железо в медь Провод ощутимо греется Нельзя делать
катушку из такого провода
Эта самоделка продвигается с большим трудом Такого еще не было Приходится переделывать по 10 раз
Перемотал эти 4 косички на более большой диаметр И нет яркости все-равно По периметру бублик скреплен
стяжками Если все стяжки убрать Оставить только одну и распушить по кругу то да яркость возрастает
Но куда с таким огромным тороидом Вернулся к прежнему Замкнул сердечник от ТВС вокруг проводов
вместо стяжки и сразу пошла яркость Даже не думал в эту сторону
Цитата: Муравей post=125945 userid=913На снимке провод от зарядки телефона К нему липнут неодимовые магниты К этим магнитам липнут светодиоды
Причем контактными выводами Китайцы добавляют железо в медь Провод ощутимо греется Нельзя делать
катушку из такого провода
зачем железо в медь проще железо медью покрыть ...:lol:
Согласен Так проще
На схеме показан сердечник от ТВС который надет на бублик из четырех косичек на этот сердечник намотал 2 м провода
Если к этой обмотке подключить 2 светодиода по 1 вт напрямик то да - горят ярко Но другие светодиоды в схеме гаснут
Теперь справа поставил косичку 20 м и уже к ней светодиоды Теперь влияния нет или очень маленькое После импульса
в бублике магнитное поле в сердечнике продолжается за счет инерции В этом и есть прибавка
Вот какой НЛО получается Скоро взлетаем Внутрь этих колец задергиваю косички 4 штуки Работа идет медленно
На 1 виток много времени Будет что-то типа броневого сердечника Тут феррит вокруг провода Лучше чем намотка
на кольце Лучше один раз попробовать чем всю жизнь жалеть
Цитата: Муравей post=126115 userid=913Вот какой НЛО получается Скоро взлетаем Внутрь этих колец задергиваю косички 4 штуки Работа идет медленно
На 1 виток много времени Будет что-то типа броневого сердечника Тут феррит вокруг провода Лучше чем намотка
на кольце Лучше один раз попробовать чем всю жизнь жалеть
Зато красиво...:) :) такую конструкцию нада на каску лепить и потом летать по ночам...
ну можно на спину как у карсона тоже не плохо... воздушный коридор не забудь оформить а то собьют пво....
Неужели я это делаю Вторую косичку задергиваю Эта штука просто обязана заработать
Цитата: Муравей post=126123 userid=913Неужели я это делаю Вторую косичку задергиваю Эта штука просто обязана заработать
Обязательно полетит на крайняк в окно ну или как змея запустишь....
Цитата: марк post=126124 userid=2503Цитата: Муравей post=126123 userid=913Неужели я это делаю Вторую косичку задергиваю Эта штука просто обязана заработать
Обязательно полетит на крайняк в окно ну или как змея запустишь....
...лучше конечно запускать с 16 этажа
Цитата: Не квадрат post=126129 userid=669Цитата: марк post=126124 userid=2503Цитата: Муравей post=126123 userid=913Неужели я это делаю Вторую косичку задергиваю Эта штука просто обязана заработать
Обязательно полетит на крайняк в окно ну или как змея запустишь....
...лучше конечно запускать с 16 этажа
Ветер там сильный пробовал я уже.....:woohoo: :woohoo: :woohoo:
https://vk.com/video40354617_456239150
:) (добрый юмор)
[attachment=21542]ячейка Схема 2.png[/attachment]
...и чёйто?
У меня интересные детали
Цитата: Belostat post=126195 userid=1105У меня интересные детали
А я по дороге в горы жука увидел.....
TESLA СВИЧ - усилитель напряжения
...а. ...и че работает? ...пояснений бы, по схеме там хрен пойми разрисовку жгута
Что там разбираться Если нет катушек то Тесла - Свич бесполезен
Понял что очень пролетел Но стыдно признаться Индуктивность катушек возросла в сто раз
На воздухе кольцо из косички была 0,6 mH Пытался из этой схемы хоть что-то получить
Применил одну косичку вместо генераторной катушки Остальные три соединил через светодиоды
Прошу заметить светодиоды впаяны против шерсти Это значит что они горят на обратном ходе
Если у любой косички например у правой верхний и нижний концы в воздухе то светодиод горит все-равно
Добавление светодиодов с косичками не сказывается на яркости Как будто на прямом ходе растягиваем
пружину и на это не тратим энергию Светодиоды горят не ярко но все-таки Думаю если параллельно
генераторной катушке поставить еще одну косичку то яркость возрастет
Цитата: Муравей post=126326 userid=913Понял что очень пролетел Но стыдно признаться Индуктивность катушек возросла в сто раз
На воздухе кольцо из косички была 0,6 mH Пытался из этой схемы хоть что-то получить
Применил одну косичку вместо генераторной катушки Остальные три соединил через светодиоды
Прошу заметить светодиоды впаяны против шерсти Это значит что они горят на обратном ходе
Если у любой косички например у правой верхний и нижний концы в воздухе то светодиод горит все-равно
Добавление светодиодов с косичками не сказывается на яркости Как будто на прямом ходе растягиваем
пружину и на это не тратим энергию Светодиоды горят не ярко но все-таки Думаю если параллельно
генераторной катушке поставить еще одну косичку то яркость возрастет
....Муравей, просто ты на самом деле не понимаешь, что именно в твоих схемах показано стрелками....или ты думаешь, что точно знаешь... но это сильно не так.... поэтому и такие результаты...... Для перепрограммирования мозга нужен другой твой взгляд на картину твоего мира, но тут проблема - феерически легко уйти в дурку. Как-то так.... Я лично в своих постах за все эти годы пробовал показать другую реальность в понимании электросхем, но это ни к чему не привело или привело к тому, где ты находишься, причем я вижу, что тебе лично моя информация не зашла.... Ну и, если рассчитывать прогресс, то у тебя ещё есть пару тысячелетий до озарения, показывающего реальное понимание назначения стрелок и реальное понимание, как они должны быть нарисованы правильно, после этого твои схемы будут работать достаточно хорошо.
Пысы: вся эта канитель только для Муравья, больше ни для кого... у нас очень давний периодический разговор ни о чем.....
A-tac у меня это начало намотки и конец Нарисуй как ты это видишь А мы посмеемся
Цитата: Муравей post=126348 userid=913A-tac у меня это начало намотки и конец Нарисуй как ты это видишь А мы посмеемся
Тогда ржу от своей колокольни........ она, вероятно, съехала немного...... но: в какую сторону намотка - по часовой или против?
A-tac Пробовал и так и обратно Одинаково Лишь бы в одну сторону
Кто-то делал опыты с катушкой Болотова только на феррите
И это... просьба не слать деньги на рублевы кошель WM.. это был прикол.. у меня нет кошелька на веб мани .
Belostat Катушка Болотова мвлоинтересна А вот бифиляр на цилиндре с намоткой в разную сторону это да
Если сделать их очень длинными то на краях будет большой потенциал Или же сделать ее в три слоя
Каждый слой в другую сторону Если верхняя и нижняя катушки пассивные то они увеличат размах в той
что между ними в генераторной
Схема конструкции НЛО понравилась но была маленькая яркость и тяжелый запуск
Приходилось коротить базу-эмиттер Решил обойтись без дросселей К тому же оборвал
нечаянно вывод у одного Теперь яркость очень высокая Нарисовано 4 косички и шесть
светодиодов Но в последний момент добавил еще одну косичку и два светодиода
На мой взгляд яркость не изменилась Итого 8 светодиодов Потребление 25 ма Вместо
батарейки У меня стоит аккумулятор на 1,2 в Перемножаем Получаем потребляемую
мощность 30 мвт Генераторная катушка - сетевой фильтр от блока питания компьютера
Цитата: Муравей post=127209 userid=913Схема конструкции НЛО понравилась но была маленькая яркость и тяжелый запуск
Приходилось коротить базу-эмиттер Решил обойтись без дросселей К тому же оборвал
нечаянно вывод у одного Теперь яркость очень высокая Нарисовано 4 косички и шесть
светодиодов Но в последний момент добавил еще одну косичку и два светодиода
На мой взгляд яркость не изменилась Итого 8 светодиодов Потребление 25 ма Вместо
батарейки У меня стоит аккумулятор на 1,2 в Перемножаем Получаем потребляемую
мощность 30 мвт Генераторная катушка - сетевой фильтр от блока питания компьютера
HER508 убери из этой схемы (закороти его).....
Диод пробовал коротить - яркость хуже Это логично Удар в базу должен быть сильным
Здесь дроссель работает на пользу Вместо дросселя взял одну косичку Она по прежнему в общем кольце
Пятой косички пока нет и двух диодов соответственно тоже нет Собираюсь добавить Потребление 20 ма
Это если мерить на выключателе Но т к у меня аккумулятор то он подзаряжается обратным ходом катушки 1
Надо измерять ток в точке А Там ток 17 ма Все светодиоды горят ярко кроме одного ( самый левый нижний )
Он вполсилы
Прошу пардону Только увидел В самом верху и в самом низу тоже светодиоды Схема однотипная После каждого светодиода
катушка как у магнетрона
Вот непруха Одна косичка коротит между собой и на два соседних ферритовых кольца
Отсюда слабое свечение одного светодиода Можно ее исключить Но подумал неизвестно
как она влияет на работу схемы Решил все катушки вытащить Промазать компаудом
кольца изнутри и обратный процесс Не повторяйте мою ошибку Думал и так сойдет
Муравей привет. Я что то не совсем понимаю, что даёт намотка косичкой?
Цитата: Муравей post=127452 userid=913Вот непруха Одна косичка коротит между собой и на два соседних ферритовых кольца
Отсюда слабое свечение одного светодиода Можно ее исключить Но подумал неизвестно
как она влияет на работу схемы Решил все катушки вытащить Промазать компаудом
кольца изнутри и обратный процесс Не повторяйте мою ошибку Думал и так сойдет
Хорош херней заниматься, уже се давно придумано. Если интересно пиши в личку.
dozor оно у тебя есть или просто схему покажешь ? И всегда один сценарий
Косичка это катушка и конденсатор вместе Если взять обычный конденсатор то при его зарядке сразу
возникает противодействие С косичкой не так Заряды перемещаются все дальше и предыдущие заряды
не отталкивают вновь прибывшие Я не говорю что это идеал Может найдется еще лучшее решение
С катушкой из фольги много мороки
Эта схема потребляет 9 ма Отцепил все катушки от светодиодов и был поражен Свечение осталось прежним
Примерно 80% от полного Но потребление выросло ровно в два раза Все косички на воздухе Дроссель -фото
пост#117422
Этот дроссель -А- Решил с ним разобраться Взял катушку от промышленного реле на 380 в
Там 9000 витков Стал сматывать понемногу И ставил в схему вместо дросселя Следил за яркостью
Дошел до 1000 вит Надо было остановиться Но смотал еще 500 вит Пришлось вставить ферритовый
стержень внутрь Для увеличения индуктивности Согласитесь - 1000 вит это не так и много Можно
намотать вручную Яркость примерно 60 - 70 % Но зато ток Чуть больше 2 ма
Думаю при такой схеме яркость увеличится Собираюсь проверить
Ожидания не оправдались Но если вместо кондеров поставить светодиоды то они горят
Анодом вниз Остальные пригасают И еще схема стала видеть землю Светодиод между землей
и плюсом батарейки слабо светится То же самое между землей и эмиттером транзистора
Светодиод маломощный светит и в ту и в другую сторону В одну сторону ярче
Цитата: Муравей post=128062 userid=913Ожидания не оправдались Но если вместо кондеров поставить светодиоды то они горят
Анодом вниз Остальные пригасают И еще схема стала видеть землю Светодиод между землей
и плюсом батарейки слабо светится То же самое между землей и эмиттером транзистора
Светодиод маломощный светит и в ту и в другую сторону В одну сторону ярче
https://rutube.ru/video/private/62ef9943a0c63ed71bd5fb015e10a3ce/?p=XdNh3g1KHSG_77H5cfUlBQПосмотри, кривенько сделано, но.... вдруг осенит просветлением??????
Цитата: A-tac post=128063 userid=1171Спойлер
Интересное видео, но только там логика чуть-чуть нарушена.
Энергия на искровик не идет с двух сторон - процесс уравнивания это передача энергии от большего к меньшему, то есть поток идет с одной стороны. Храмы имели шпили для создания эффекта благодати для собирающихся людей, как люстра Чижевского - если бы у человека оттягивали энергию, он туда бы шел добровольно?
Цитата: Rivaros post=128068 userid=615Цитата: A-tac post=128063 userid=1171Спойлер
Интересное видео, но только там логика чуть-чуть нарушена.
Энергия на искровик не идет с двух сторон - процесс уравнивания это передача энергии от большего к меньшему, то есть поток идет с одной стороны. Храмы имели шпили для создания эффекта благодати для собирающихся людей, как люстра Чижевского - если бы у человека оттягивали энергию, он туда бы шел добровольно?
....Поток электрической энергии идёт с двух сторон. Дуплетом. Всегда.
Цитата: A-tac post=128069 userid=1171Цитата: Rivaros post=128068 userid=615Цитата: A-tac post=128063 userid=1171Спойлер
Интересное видео, но только там логика чуть-чуть нарушена.
Энергия на искровик не идет с двух сторон - процесс уравнивания это передача энергии от большего к меньшему, то есть поток идет с одной стороны. Храмы имели шпили для создания эффекта благодати для собирающихся людей, как люстра Чижевского - если бы у человека оттягивали энергию, он туда бы шел добровольно?
....Поток электрической энергии идёт с двух сторон. Дуплетом. Всегда.
Ну да, энергия она есть энергия во всем и не только электрическая, это частный случай энергии, энергия течет в две стороны, особенно, когда вода движется сверху вниз или тепло идет от избытка к холоду, к недостатку.
A-tac молодец Произвожу тебя сразу в генералы минуя промежуточные звания
Я и эксперимент провел Шариков не нашел Но есть катушка конусная Вернее там их две одна поверх другой
Намотка в разные стороны Поставил в разрыв между косичкой м светодиодами острый конец к светодиодам
Небольшое увеличение яркости
Но что с этим делать С ними конструкция становится большк
...я вообще не пойму нафига заморачиваться с косичками - возьми литцендрат - все дело в скин-эффекте
Литцендрат не по карману А про скин-эффект растолкуй
...утрировано считай то что тебе нужно бежит по окружности каждого проводка
По этой схеме яркость немного выше И заземление дает прибавку Это первый раз
Потребление по прежнему 2,1 ма
Повел эксперимент Вместо первой косички подключил тонкий экранированный провод 4 м И все работает Может немого хуже
Центральная жила к минусу батарейки Если ее отцепить то яркость значительно хуже
Цитата: Муравей post=128619 userid=913Повел эксперимент Вместо первой косички подключил тонкий экранированный провод 4 м И все работает Может немого хуже
Центральная жила к минусу батарейки Если ее отцепить то яркость значительно хуже
Замени все косички на длинные куски провода или объём меди, желательно в виде фольги......
A-tac в чем-то прав У самого была такая мысль У меня есть кусок многожильного кабеля Там 20 жил
Длина 2 м Но под оболочкой есть фольга Попробовать можно Что интересно в прошлом опыте
Потребление стало меньше чем 2 ма
Муравей, отличные опыты делаешь, продолжай! Самозапитки конечно не будет, но экономка хорошая получиться. Можно применить в электромобилях.
Цитата: spaceon post=128635 userid=800Муравей, отличные опыты делаешь, продолжай! Самозапитки конечно не будет, но экономка хорошая получиться. Можно применить в электромобилях.
Или Списюну, когда он полетит после очередной литрухи выпитого пойла.:cheer: :)
Подключил этот кабель Яркость так себе Каждая катушка 2 м Может надо соединить последовательно
Пока неохота
Муравей, народ подсказывает, а Ты играешься, у среды-материи есть свой предел прочности, проявляется он в разных физических процессах и химических, и да-же в связке, есть понятие электронвольт или, если удобней, лошадиные силы. Из муравьиной силы ничего не получишь, да-же 1н к 2м, Ерш предлагал, если частота высокая, просто промодулируй и выпрями. Дозор думаю в начале 10х делал и Юровский, конструктивы во многом пересекаются, не очень эффективные, но кВатты дают, там и Акула был, у одних статические поля работают, у других магнитные. Не каждый знающий при токе 0.1 А 12В сделает устройство, поможет аналитика, знания, руки и практический опыт жизни- есть Знайка Незнайка, а это почемучка т. е. интересно все. Перейди на 3Ампера и 12Воль + хороший драйвер и ключ. Пытаешься из среды взять без затрат, будет мало, и большое устройство. Шариком проволочку подними и получишь эффект, только через разрядник заземли по Т.Б. Народ приходит к Тебе просто отдохнуть отвлечься и я туда-же, представь, у тебя даже тролей нет,.. Сказано для мыслей, не в обиду. Заметил?, время летит уже быстро, а возможностей все меньше. УСПЕЙ!
Вот так всегда Дай халявы да побольше А кто о природе подумает Романов предлагает забить много заземлений
на площади 100 кв м для своего устройства Это будет мертвая зона Да и где этот Романов Сам себе могилу вырыл
Угадай с трех раз - почему Атлантида под воду ушла Там где были посадки НЛО - аномальная зона Животные не заходят
Эти пилоты бесплодны Для меня они все - бесы Свою планету убили и нам приперлись
Вот такой эксперимент Смотал в жгут очень толстый провод Один в центе и шесть по кругу Немного больше 2 м
Центральный провод к минусу батарейки Остальные соединил последовательно По сути это трансформатор
на воздухе Хотел зажечь светодиод И это получилось Горит одноваттный примерно на треть Это ли не чудо
При таком маленьком токе и напряжении И такая толстая изоляция
Вместо жгута из семи проводов намотал на провод ПВХ длиной 2 м провод в лаке как пружину или как спираль
для электроплиты Вернее эту спираль изготовил с помощью крестовой отвертки А затем просунул в нее провод
То есть свободная намотка Получил ту же яркость светодиода Вряд ли найдется еще дурак на такой подвиг
Но мне интересно Разница в том что если обхватить прежний жгут ферритовым сердечником от ТВС - яркость
возрастает то этом случае нет
Три косички восемь светодиодов -хороший результат Яркость вполовину Но что-нибудь придумаем
Все косички кроме дросселя смотаны в кольцо Потребление 2,2 ма
Цитата: Муравей post=129631 userid=913Три косички восемь светодиодов -хороший результат Яркость вполовину Но что-нибудь придумаем
Все косички кроме дросселя смотаны в кольцо Потребление 2,2 ма
Все три косички намотай на феррит......
Феррит уменьшает яркость Для проверки обхватил жгут из косичен сердечником от ТВС
Муравей - намотай первичку простого трансформатора косичкой, а вторичную обмотку обычной. На этом и остановишься. Хватит ерундой страдать!
Вы немного не понимаете Колечки нужно разнести друг от друга Тогда яркость намного больше
Но вот тут проблема Как уменьшить габариты?
По этой схеме яркость немного выше С улучшениями пока все Надо конкретный фонарик собрать
Нельзя законы физики нарушать Сами понимаете
Цитата: Муравей post=129674 userid=913По этой схеме яркость немного выше С улучшениями пока все Надо конкретный фонарик собрать
Нельзя законы физики нарушать Сами понимаете
Фотку готового фонарика в работе выставишь?
Фотка будет конечно Но вот опять дикая идея И результат понравился Яркость еще больше
Потребление то же
До фонарика так и не дошло Опять совершаю подвиг Три косички сматываю в один жгут
По моим понятиям такая штука будет лучше работать Если подтвердится то легче покупать
промышленный кабель на 7 жил
Смотал в жгутик три косички Для придания формы уложил на дне кастрюли Внутренний диаметр 20 см
Скоро испытание Но дело не в этом Провел интересный эксперимент с вилкой Авраменко Каждый диод заряжает свой кондер
Светодиод 1 вт слабо светится Это значит накапливается напряжение больше 2 в Стрелочка идет в схему к свободному концу
косички В связи с этим возникают новые мысли Если увеличить емкость кондеров то яркость выше но светодиоды в схеме
н
Цитировать
аоборот уменьшают
Вот непруха Так не везет с этим фонариком Два провода в жгуте звонятся между собой
Сразу говорю - это просто идея Не проверял Для проверки нужно изготовить два жгута по семь проводов
Один в центре и шесть по кругу Центральный провод одного жгута идет к минусу батарейки Слева от него
нарисовал катушки которые его окружают Снизу - анологичная ситуация Таким образом центральные катушки
связаны между собой через промежуточную емкость других катушек Параллельно каждому светодиоду стоит
еще один в обратную сторону Итого их десять
Этот НЛО точно полетит Изготовил приспособление для намотки жгутика из семи проводов Будет стоять под люстрой
С люстры свисают семь проводов Один в центре и шесть по кругу
Прошлая схема работать не будет Провел дополнительный эксперимент чтобы убедиться Поэтому схема будет другая
Привет Муравей, чтобы до конца проверить это направление - намотай плоскую катушку Мишина вместо своего кольца - для создания вихревого поля. ну и сверху тоже придется накладывать плоские катухи для съема... [attachment=22415]она.jpg[/attachment]
Люблю разговор по существу doktorsvet Попробовать можно Такие катушки есть Давно на них смотрю
Но чувствую что не пойдет Большая межвитковая емкость Заряды должны легко втягиваться Например
катушка Хендершота с малой емкостью или катушка корзинкой В радиоприемниках катушка на феррите
разбита на секции Магнитная сила та же а емкость маленькая
Цитата: Муравей post=131154 userid=913Люблю разговор по существу doktorsvet Попробовать можно Такие катушки есть Давно на них смотрю
Но чувствую что не пойдет Большая межвитковая емкость Заряды должны легко втягиваться Например
катушка Хендершота с малой емкостью или катушка корзинкой В радиоприемниках катушка на феррите
разбита на секции Магнитная сила та же а емкость маленькая
Вот нравится мне муравей, без дураков, у него самый правильный физический подход, чувствует что не пойдет и не делает. :)
Засела мысль в голове Может кто-то что брякнет Овальная катушка намотана одним проводом
Внутрь вставлена катушка намотанная на стержневом магните Когда на внешнюю катушку подаем
напряжение то эфирный поток не может проникнуть внутрь А когда снимаем проходит и наводит
ЭДС на внутреннюю катушку Так можно снимать энергию магнита
Цитата: Муравей post=131598 userid=913Засела мысль в голове Может кто-то что брякнет Овальная катушка намотана одним проводом
Внутрь вставлена катушка намотанная на стержневом магните Когда на внешнюю катушку подаем
напряжение то эфирный поток не может проникнуть внутрь А когда снимаем проходит и наводит
ЭДС на внутреннюю катушку Так можно снимать энергию магнита
размечтался овальная катушка ничем не отличается от простой ))) а всяких там эфиров не существует)))
павел_А обьясни неразумному Муравью из чего состоит магнитное поле
Почему-то никто не обращает внимания на простейшее устройство Дональда Смита Там несколько пар магнитов и крутилка
Провел маленький эксперимент Результат очень понравился Придется потратиться на магниты
На этой паре магнитов обмотки соединены последовательно Крайние концы на светодиод В щель между магнитами входит
и выходит плоский феррит Когда феррит введен - это как единый магнит В щели должен крутиться диск а пропусками
Так как феррит притягивается к магнитам нужно грамотно организовать пропуски В одну пару феррит входит а из другой выходит
Для облегчения вращения Думаю понятно
Цитата: Муравей post=131701 userid=913Почему-то никто не обращает внимания на простейшее устройство Дональда Смита Там несколько пар магнитов и крутилка
Провел маленький эксперимент Результат очень понравился Придется потратиться на магниты
На этой паре магнитов обмотки соединены последовательно Крайние концы на светодиод В щель между магнитами входит
и выходит плоский феррит Когда феррит введен - это как единый магнит В щели должен крутиться диск а пропусками
Так как феррит притягивается к магнитам нужно грамотно организовать пропуски В одну пару феррит входит а из другой выходит
Для облегчения вращения Думаю понятно
Если есть возможность, хотелось посмотреть видео опыта или на крайняк фото.
Вот фотки В катушки вставлены ферриты Поперек к ним тоже феррит Магнитики налеплены только по краям
С одной стороны один С другой два Выдергиваю поперечный феррит Светодиод вспыхивает прилично
Катушки от промышленных реле
Понял как избавиться от дросселя Еще не пробовал Это идея Для этого два генератора и две батарейки
Общие у них две косички На самом деле их гораздо больше Поленился рисовать Это катушка- конденсатор
Пока один генератор ее не зарядит - другой не включится То есть они работают попеременно Нагрузка
между точками каждой пары Два светодиода -туда и обратно
Проверил последнюю схему Работать-то она работает но потребление намного возросло Думал будет наоборот
Так бывает
А, ПОПРОБУЙ - КА ВСЮ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ЧАСТЬ СХЕМЫ ПЕРЕКЛЮЧИТЬ С ЭМИТЕРА НА КОЛЕКТОР ,мне кажется результат будет намного лучше .
allanova27 по твоему совету перенес наверх часть схемы Может стало лучше Но точно не определить
Заинтересовался схемой с магнитами по Дональду Смиту Готовлю новый эксперимент Но без крутилки
Попробую прерывать магнитное поле магнитным полем но в другую сторону Перпендикулярно
Чем заниматься , конечно дело твое , но я прочитав весь форум , пришел к выводу , что ресурс твоих схем реализован неполностью .Без обид , я просто хочу тебе помочь ! Вот например стр . 164 № 117003 , схема то прекрасная,- она ведь и тебе самому понравилась ,- но развивать ее дальше - не захотел ( в мире так много всего интересного ) , да она имела развитие до стр. 174 № 121021 - 121040 . Но потом , ты ее оставил . А в чем вопрос ? -Вот работают 2 транзистора нагруженные на 2 трансформатора , но на них почему то по 2 обмотки - почему ? Если у всех у нас цель - САМОЗАПИТ ,- то , почему мы не используем полностью все магнитное поле ,- оно примерно в несколько раз больше самих магнитных катушек . Ведь можно на эти катушки намотать еще и другие катушки и снять больше энергии. Второй вопрос - почему только 10 -20 герц , - чем выше частота тем выше КПД . Кстати,- каждый трансформатор имеет свои резонансные частоты ,- а на них съем энергии во много раз больше но для этого надо найти резонанс . Ну об остальном в другой раз !
allanova27 Заявленной теме я соответствую Развития там нет Улучшение- да Но не намного Почему бы тебе самому не взяться и доказать
Здесь большинство - диванные эксперты Занимаюсь только тем что интересно Я наверно эгоист
ЖЕЛАЮ УДАЧИ ! ! !
Еще не осознал что произошло Выкладываю как есть Здесь схема эксперимента Катушки генератора намотаны на магнитах от динамиков На каждой 500 витков провод 0,5
С левой стороны обычная косичка Приличная яркость светодиодов Катушки генератора могут быть отдельно Работа устойчивая На базу транзистора - север магнита
Но главное в другом Если катушки вместе и приблизить н ним с одной стороны железный брусок то яркость возрастает наверно в два раза Причем не плавно а скачком
Цитата: Муравей post=131957 userid=913Еще не осознал что произошло
А произошло следующее: уменьшилась индуктивность, увеличилась частота, увеличилось свечение светодиода, увеличился расход по питанию
Цитата: allanova27 post=131802 userid=1083ЖЕЛАЮ УДАЧИ ! ! !
Вот фонарик с изменениями от Расаветры. Ссылка работает.
[attachment=22668]Схема SAM_35531.jpg[/attachment]
Частота увеличилась Это да Но потребление всего 2ма
Цитата: Rivaros post=131962 userid=615Цитата: allanova27 post=131802 userid=1083ЖЕЛАЮ УДАЧИ ! ! !
Вот фонарик с изменениями от Расаветры. Ссылка работает.
[attachment=22668]Схема SAM_35531.jpg[/attachment]
Привет,
Кто-то уже собрал ?
Получилось ?
=)
Оказалось что косичка не нужна Вместо нее поставил конусную катушку Все то же самое Даже немного лучше
Речь идет о последней схеме пост #131957 Когда-то фотку этой катушки выкладывал Два слоя Намотка в разные стороны
Острый конец внизу у обоих Это значит что размеры фонарика могут быть меньше
Эта схема должна работать при низком напряжении А если применить германиевые транзисторы то вообще
Главное при снижении не выключать Катушка всегда будет работать на своем резонансе
Здесь схема эксперимента Вместо дросселя применил две готовые катушки отклоняющей системы на родном феррите
Мысленно разделим этот феррит на две половинки и как на две палки мотаем совершенно одинаковые обмотки Затем
эти палки изгибаем обратно в кольцо Фактически надо одну стрелку перевернуть Так нарисовал для наглядности
В верхней части кольца встречные магнитные потоки В нижней то же самое другой полярности Они стремятся соединиться
по воздуху Ставим в это место катушку со светодиодом В катушке ферритовый стержень Но этого мало Мизерный ток
Добавляем три магнита Светодиод засветился Видно на второй фотке снизу Теперь ясно как использовать энергию магнита
Цитата: Муравей post=131726 userid=913Понял как избавиться от дросселя Еще не пробовал Это идея Для этого два генератора и две батарейки
Общие у них две косички На самом деле их гораздо больше Поленился рисовать Это катушка- конденсатор
Пока один генератор ее не зарядит - другой не включится То есть они работают попеременно Нагрузка
между точками каждой пары Два светодиода -туда и обратно
...о пришел к теме Би-качера, ей лет так 18 уже...поищи в инете
Слушал диалог контактера с планетянами Так они посоветовали запускать магнитное поле в медь под углом
Сам не могу сообразить Может у кого-то есть иысли
Цитата: Муравей post=132973 userid=913Слушал диалог контактера с планетянами Так они посоветовали запускать магнитное поле в медь под углом
Сам не могу сообразить Может у кого-то есть иысли
Попробуй, вдруг получится.... тригонометрия в помощь! Ну и тырнет тоже... хотя многое уже подчистили.....
Планетяне - они хитрые ребята, плохого точно не посоветують....
2 контура колебательных, намотаны противофазно. Один общий индуктор для раскачки, контура связаны по холодному концу проводом, по горячему согласующем вч трансформатором нагружённым лампой.
В резонансе фазы на контурах разные, лампа горит от разницы амплитуды. [attachment=22915]разность фаз.JPG[/attachment]
Цитата: DELAMORTO post=132982 userid=6432 контура колебательных, намотаны противофазно. Один общий индуктор для раскачки, контура связаны по холодному концу проводом, по горячему согласующем вч трансформатором нагружённым лампой.
В резонансе фазы на контурах разные, лампа горит от разницы амплитуды. [attachment=22915]разность фаз.JPG[/attachment]
А смысл? Только, что бы получить разность фаз? Сомнительное устройство. :unsure:
Смысл в накачке, она потребляет мизер.
На счёт мизерной накачки это сказки...
У меня по этому принципу одно интересное устройство работает... на пару десятков мегагерц и сотню ватт... :blink:
Накачка как накачка... ничего сверх естественного нет...
На нет и слов нет )))
.
Цитата: DELAMORTO post=132982 userid=6432 контура колебательных, намотаны противофазно. Один общий индуктор для раскачки, контура связаны по холодному концу проводом, по горячему согласующем вч трансформатором нагружённым лампой.
В резонансе фазы на контурах разные, лампа горит от разницы амплитуды. [attachment=22915]разность фаз.JPG[/attachment]
Почти Хендершот.
https://www.youtube.com/watch?v=f24OAlUKlUI
Цитата: DELAMORTO post=132982 userid=6432 контура колебательных, намотаны противофазно. Один общий индуктор для раскачки, контура связаны по холодному концу проводом, по горячему согласующем вч трансформатором нагружённым лампой.
В резонансе фазы на контурах разные, лампа горит от разницы амплитуды. [attachment=22915]разность фаз.JPG[/attachment]
Почти Хендершот.
https://www.youtube.com/watch?v=f24OAlUKlUI
Цитата: Alfic post=132990 userid=675Цитата: DELAMORTO post=132982 userid=6432 контура колебательных, намотаны противофазно. Один общий индуктор для раскачки, контура связаны по холодному концу проводом, по горячему согласующем вч трансформатором нагружённым лампой.
В резонансе фазы на контурах разные, лампа горит от разницы амплитуды. [attachment=22915]разность фаз.JPG[/attachment]
А смысл? Только, что бы получить разность фаз? Сомнительное устройство. :unsure:
Чего тут сомнительного - просто CЕ тут не будет от слова совсем.
Можно попробовать зашунтировать первичку Тr1 рез емкостью. ?
Вот такая история была - https://strannik-2.ru/index.php/t-kapanazde/43-poisk-printsipa-raboty-generatora-kapanadze?start=1950#21527
И еще 3 поста ниже
Схему DELAMORTO не надо сразу отталкивать Никто не обратил внимания на заземление И главное в том что она экономичная
Цитата: Муравей post=133006 userid=913Схему DELAMORTO не надо сразу отталкивать Никто не обратил внимания на заземление И главное в том что она экономичная
Это пиздец...
И с чего это она экономичная и что такого интересного в этом заземлении...?
Вот осталось только для полного пиздеца поднять работу двухполупериодного блока питания....
дело в том, что на схеме так как она изображена, в паралельной цепи, возникает не резонанс ТОКА, а резонанс Напряжения, а земля для подкачки контура зарядами из ВНЕ.
ну как экономичная...контур индукторный до 200вольт раскачивает с напряжения 9 вольт, потребляя меньше 100ма.
А не схеме верхний согласующий траф, помните в радиоточках подобные были, чтобы низкоомная нагрузка орала, вот такойже, только ВЧ на ферритиках.
Первичка много виточков, чтобы не давить резонанс в катушках, а вторичка мало, съем тока. Что то подобное я уже делал, называлось съем с резонатора автолампой.
Видео с тем чем экономично качать тут https://dzen.ru/video/watch/674770a3881ea6748f23dd0d
Цитата: chiksat post=133022 userid=609... а земля для подкачки контура зарядами из ВНЕ.
А зачем "заряды" в контур подкачивать? Из контура, из замкнутой цепи заряды что, куда то деваются, что нужно постоянно туда новые подкачивать?
Цитата: пан Дора post=133032 userid=2351Цитата: chiksat post=133022 userid=609... а земля для подкачки контура зарядами из ВНЕ.
А зачем "заряды" в контур подкачивать? Из контура, из замкнутой цепи заряды что, куда то деваются, что нужно постоянно туда новые подкачивать?
С заземлением не всё так однозначно. Для начала маршрут. Источник-индуктивность-ключ, ключ закрылся-накопление в индуктивности. Ключ открылся-накопленное по пути наименьшего сопротивления по проводу в контур заземление(фиксирует датчик тока), отражаясь обратно по проводу в индуктивность-источноик. Эпюра показывает удвоением частоты на индуктивности. Тут парадокс, до открытия ключа "накопленное"-частица, а после открытия-волна(для себя "зеркалит"). Ну да ладно. Надеюсь все видели, как песок насыпанный на вибростол(устройство) принимает "визуальные формы" на звуковой частоте. Тоже самое происходит в проводе заземления, в плоскости проводника.:)
Одна муть не дает покоя Пытался измерить ток короткого замыкания в катушке которую вставлял внутрь другой катушки
на последней схеме Ту что усиливал магнитом Никакого тока а светодиод горит И пробовал измерить ток через светодиод
Тоже ноль А светодиод горит Должен быть пульсирующий в одну сторону Это все равно что постоянный Светодиод горит
только в одну сторону
Скоро прибудут магниты Поставлю добавочно или вместо феррита Речь идет о схеме пост #132930 Яркость еще возрастет
Если это произойдет то этот же трюк надо повторить Потребление схемы по прежнему 2 ма
Долго не было идей Магниты пришли Но яркости не добавилось Может чуть-чуть
Здесь на фото два ферритовых контура пересекаются в одном месте К одному налеплены магниты слева Поэтому в точке пересечения
домены ориентированы в горизонтальной плоскости Катушки будут намотаны на обоих контурах Управляющая катушка на вертикальном
контуре Когда она включится - домены в общей части повернутся вертикально После импульса все вернется в исходное На приемной
катушке должно появится переменное напряжение Делайте ставки господа Зеро в пользу казино
Прошу пардону Самое главное - фотки не выложил
Решил остановиться на 15 светодиодах Не хорошо у природы отжимать Сами понимаете Все катушки со стрелками на одном ферритовом кольце Кроме косичек Они в обрыве
Главное дать толчок в эти косички Противодействие минимальное Подыскиваю другой корпус для этой конструкции
Интересная статья об экспериментах:
Как сделать почти вечный светильник
Анастасия Ооржак
Часть 1. Почти вечный фонарик из севших батареек (https://proza.ru/2021/10/20/142%20class=%22%22)
Часть 2. Севшие батарейки продолжение (https://proza.ru/2022/01/09/162%20class=%22%22)
[attachment=23211]IMG_20260407_055207_102.jpg[/attachment]
Месяцев 5 уже работает как ночничёк. Сборка из 4 батареек.
Цитата: vitus post=134614 userid=678[attachment=23211]IMG_20260407_055207_102.jpg[/attachment]
Месяцев 5 уже работает как ночничёк. Сборка из 4 батареек.
так будет не всегда . :)
Сборка из севших батареек может работать бесконечно долго В моей схеме как раз малое потребление
Здесь схема нового эксперимента С правой стороны горизонтальные катушки намотаны на конусный каркас
Намотка в разные стороны Острые концы идут на светодиод Другие концы идут к дополнительной обмотке
генератора Там все обмотки по 40 витков С левой стороны косичка Все светодиоды по 1 вт Правый светодиод
горит только после конусных катушек При этом левые светодиоды увеличивают яркость примерно в 2 раза
потаму что они левые
Конус все-таки высокий Сделал конус 5 см высотой Светодиод тоже горит но левые светодиоды приугасают Решил вместо конуса сделать
4 кольцевые намотки разного диаметра Сначала свил 4 косички по 1,5 - 2 м ( не старался ) Затем в кольца Никакого сердечника Кольца
нарисовал для наглядности Совсем другой эффект Кольца разбросаны по столу Теперь к этому светодиоду можно припаять встречный
параллельно Тоже горит
Светодиод горит от земли Вертикальные катушки - одна косичка Горизонтальные - другая
Рано обрадовался Без земли горит точно так же
Последнюю схему можно отбросить Заблудился в трех соснах Так бывает Но я упертый Сама идея привлекательна
Здесь она же только лучше Вертикальная катушка на кольце из пластика Диаметр 10 см Обмотка на ленту из фольги
через дырку Один слой Светодиод 1вт горит слабо Горит не только от земли но и от прикосновения Теперь надо этот
эффект усилить
Кроме меня никто не будет заниматься этой ерундой Схема очень простая Светодиод горит слабо от прикосновения к любой его стороне
Катушки - обычная косичка Маломощный светодиод не горит Пробовал диоды поменять на диоды Шоттки Ничего не дало
https://vkvideo.ru/video-167803841_456244966?t=7m16s
Реально идет зарядка Можете проверить Зарядка идет и без магнита но гораздо медленнее
Может кто-то выскажет хоть какую-нибудь теорию
Никто ничего не сказал Я это называю -сила инерции То же самое происходит
если нагретый телевизионный кабель остужать при высоком напряжении
Природа запоминает это состояние как нормальное уравновешенное И затем
старается его продолжать Кондер тоже быстрее заряжается если перед разрядом
был хорошо заряжен Разогнанный автомобиль природа тащит по инерции
Отсюда намечается новая схема
Цитата: Муравей post=135474 userid=913Никто ничего не сказал Я это называю -сила инерции То же самое происходит
если нагретый телевизионный кабель остужать при высоком напряжении
Природа запоминает это состояние как нормальное уравновешенное И затем
старается его продолжать Кондер тоже быстрее заряжается если перед разрядом
был хорошо заряжен Разогнанный автомобиль природа тащит по инерции
Отсюда намечается новая схема
просто видео надо выкладывать в приличных местах, а не в это говно.
Цитата: Муравей post=135474 userid=913Никто ничего не сказал Я это называю -сила инерции То же самое происходит
если нагретый телевизионный кабель остужать при высоком напряжении
Природа запоминает это состояние как нормальное уравновешенное И затем
старается его продолжать Кондер тоже быстрее заряжается если перед разрядом
был хорошо заряжен Разогнанный автомобиль природа тащит по инерции
Отсюда намечается новая схема
Негативный электрет сможешь создать?
а электретной темой я интересовался, телевизионный кабель бывает разный. Лучше брать не кабель, т.к. там полиэтилен или фторопласт или другой диэлектрик с добавками против электретных свойств, а лучше брать листовой фторопласт. Самый лучший электрет, но и в деле с ним трудно, нужно греть выше +350*, в хорошей большой печке, да еще ВВ туда подавать. А приклеить к фторопласту обкладки потом не выйдет, не пристает к нему ничто.
...а Дорохова были успешные опыты с электретами, но я так понял "дали по рукам" и тема закрылась
Здесь схема эксперимента В левом квадрате 4 катушки на одном сердечнике Сердечник отклоняющей системы Все катушки
кроме верхней - толстым проводом Перед ней столпотворение положительных зарядов я думаю Если отцепить конец этой
катушки яркость светодиодов падает
Усложняем опыт Теперь самые левые катушки - тонким проводом Соседние толстым Основной ток конечно по ним
Ток всегда в одну сторону благодаря соседним катушкам Это вихрь в одну сторону На перемагничивание энергия
не тратится Яркость немного упала Это логично Но если отключить любую тонкую катушку то яркость почти на нуле
Усложняем эксперимент Теперь все светодиоды горят ярко
Усложняем эксперимент Теперь емкость катушек сначала заряжается в одну сторону затем через светодиоды в другую
Причем направление тока всегда в одну сторону Светодиоды горят очень ярко
Цитата: Муравей post=135626 userid=913Усложняем эксперимент Теперь емкость катушек сначала заряжается в одну сторону затем через светодиоды в другую
Причем направление тока всегда в одну сторону Светодиоды горят очень ярко
Ток светодиодов измерить можешь? И ток потребления всей схемы - сразу от плюса батарейки....????
Ток от батарейки - 2,3 ма
https://vkvideo.ru/video-235356788_456239598
Усложняем эксперимент Теперь косички намотаны на ферритовое кольцо Каждая 20 м Пары отмечены одинаковыми цифрами
Конечно теперь длину можно убавить Жалко было отрезать Потом сделаю Размеры уменьшились Потребление - 2,2 ма
У друга качнулось здоровье Решил сделать катушку Мишина и генератор по своей схеме Генераторные катушки на одном сердечнике Транзисторы включаются одновременно
Катушка со светодиодами просто для индикации магнитного поля А так-то она и не нужна
Я передумал В той схеме очень маленький ток Схема будет гениально простая Плоская катушка подключается через телевизор в сеть 220 в последовательно Нагрузка может быть любая
Цитата: Муравей post=136559 userid=913Я передумал В той схеме очень маленький ток Схема будет гениально простая Плоская катушка подключается через телевизор в сеть 220 в последовательно Нагрузка может быть любая
Вот он, чистейший человеческий ответ всему! Телевизор! И всё, что идёт по всем каналам, будет засовываться прямо в тело .... просто и гениально! телевизор прямо по курсу, катушка типа снизу или рядом и это всё ради здоровья.... ближнего! Феерическая круть! ..... А просто сходить к врачу, это не? Тогда к знахарю, если он не вымер окончательно, тоже не? Хрен с ними, Алису и чат жипити спросить ради прикола, а потом к врачу? Не? Просто прочитать анатомию человека и после этого спросить ИИ, а потом к врачу, но к платному, только на консультацию? тоже не ваш метод? Тогда, кроме как плоской катушки в паре с телевизором, ничего не остаётся.... Есть ещё бубен и шаман в придачу, но это совсем экзотика, наверное......
Если вдруг телевизора под рукой не окажется, то последовательно плоской катушке можно подключить утюг, холодильник, микроволновку, ноутбук, компьютер, смартфон - любое устройство... ток, проходящий через плоскую катушку, будет приблизительно соответствовать заявленным на этикетке подключаемого устройства, характеристикам.... Частота, генерируемая плоской катушкой, будет равна частоте сети питания..... Можно, при определённых обстоятельствах и наличии разрешения, зайти в трансформаторную подстанцию, на минимальное расстояние к распределительному трансформатору, но это для совсем одаренных.....
У друга была операция три года назад Удалили опухоль Теперь метастазы Проходит третью химиотерапию Результат очевиден Он верит врачам Знаю несколько человек Единицы Они не стали верить врачам Больше распространяться не могу Заблокируют Этот сайт на другую тему
Цитата: Муравей post=136575 userid=913У друга была операция три года назад Удалили опухоль Теперь метастазы Проходит третью химиотерапию Результат очевиден Он верит врачам Знаю несколько человек Единицы Они не стали верить врачам Больше распространяться не могу Заблокируют Этот сайт на другую тему
расскажи что ещё.
моя тема,сам прохожу всё это!
Цитата: Муравей post=136575 userid=913У друга была операция три года назад Удалили опухоль Теперь метастазы Проходит третью химиотерапию Результат очевиден Он верит врачам Знаю несколько человек Единицы Они не стали верить врачам Больше распространяться не могу Заблокируют Этот сайт на другую тему
В дополнение: все сигналы - цифровые типа меандр, не синусоида. Большая часть есть на Али....
Оно работает Может и совпало Неважно Был бы результат Низкочастотные удары проникают глубоко
Цитата: Муравей post=136764 userid=913Оно работает Может и совпало Неважно Был бы результат Низкочастотные удары проникают глубоко
Уточните, пожалуйста, каков результат? И что такое "низкочастотные УДАРЫ"? Удары бывают редкими, периодичными, но в вашей схеме ударов не видать. Вы что имели в виду?
похоже что удар электротоком точно будет.
у автора катушка не через лампочку а через неонку и тем самым создаётся импульсная работа катушки.
Медицинскую тему ловко обходим стороной Здесь гениальная идея Два генератора Работают вразнобой Катушки 1 и 1 намотаны вместе Катушки 2 и 2 то же самое
Смысл в том что на любой аккумулятор идет удар в плюс в одно время а откачка минуса в другое т к фаза не совпадает Таким образом в этих катушках всегда пульсирующий ток в одну сторону
...угу [attachment=23551]Муравей.png[/attachment]
Пробовал ставить диод Как нарисовал Не квадрат Светодиод сразу гаснет А так схема работает Причем светодиоды горят даже если выключить один генератор например левый
У меня на каждом аккумуляторе свой выключатель При этом левый светодиод горит немного ярче
[attachment=23552]Муравей.png[/attachment]
Добавленная емкость один раз зарядится м всё Нет цепи разряда
Правую часть схемы взял из интернета Называется БТГР-5 Романова Проверил Кондер заряжается до 1,5 в Катушки 1 2 3 на одном сердечнике Число витков 1+2=3 У Романова катушка 3 очень большая Светодиоды горят Если перемкнуть правый светодиод то на кондере ничего не нагоняется
Стоит отвлечься А тут вон чего Вот почему-то все новшества для человека хуже Наверно буду переходит на Бастион
В этой схеме поставил германиевый транзистор чтобы снизить порог отключения по питанию С левой стороны две косички Вторые обмотки у них закорочены по кругу Потребление 2,5 ма Добавил к ним еще 4 косички по этому принципу Всего между ними светодиодов стало 5 Потребление 2,4 ма Если в базу транзистора поставить сопротивление 240 ом то потребление 2,1 ма Даже ближе к 2,0 Визуально яркость осталась прежней - средней Но и питание у меня в данный момент 1,2 в от пальчикового аккумулятора Думаю таких катушек можно добавить много Стрелочки соответствуют обратному ходу Во время прямого хода происходит оттяжка зарядов в каждой катушке и на это не тратится энергия т к нет замкнутой цепи