мини-чат

Сегодня в 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

Сегодня в 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

Сегодня в 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

Сегодня в 13:50:40
DIM: это был сарказм

Сегодня в 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

Сегодня в 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

Сегодня в 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

Сегодня в 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

Сегодня в 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

Сегодня в 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

Сегодня в 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

Сегодня в 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

Сегодня в 16:48:17
DIM: всей системы

Сегодня в 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

Сегодня в 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

Сегодня в 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

Сегодня в 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

Сегодня в 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

Сегодня в 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

Сегодня в 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

3dmax

Цитата: arttodПривет нет не правильно. Вот там где у тя 2+2 встречные оставь одну как я описывал там где прямоугоьник там высокая оставь стандартную как есть. первичка . Не должна не соединятся с вторичкой.  а сьем это уже будет второй вапрос. Ты собери и настрой так чтоб она работала на самозапите. Ну а потом как со всем этим разберешся вот тогда будеш и с нагрузккой доводить все это дело доума.
вот так ?
[attachment=15987]sheme2.png[/attachment]

3dmax

Цитата: novator75Для примера вот такой вариант, нагрузка не выдерживает перегорает и подплавливается съёмная катушка.
novator75 это случайно не эта схема ?
[attachment=15988]разнос.png[/attachment]

Alfic

Цитата: dimamariupol1Подскажите пожалуйста. когда то было видео с переводом, генератор с банкой. Может у кого осталось ?
https://youtu.be/5s2t_puDDhI
(с русскими субтитрами)
(Спасибо elisagroup!)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

Notron, извини, я не хочу в это вникать. Я отрабатываю совсем другое направление поиска, а именно автоэлектронную (она же полевая, она же тунельная, она же холодная, она же  электростатическая) эмиссию, и ее частный случай - взрывную эмиссию. Я считаю это наиболее перспективным. Это мне ближе и понятнее. Есть масса идей. Хотя похвастаться пока что нечем. Вас там, в сфере резонанса много искателей, а нас тут всего то двое: я да  Elec. Да и нельзя обьять необьятное.  :)
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

3dmax

Цитата: NotronПАНДОРА ,
Ето не совсем так .

Когда токи в цепях A и C имеют противоположные направления, то есть один из них равен +, а другой - индуцироваетса  напряжение в цепи B с маленкой ток .Это явление, известное как биения, дает метод приема незатухающих колебаний (с любой желаемой нотой) без их механического разрушения. Биения - это физический результат повторяющегося противодействия или помощи переменных токов, на что указывает алгебраический факт, что знаки двух токов (токов в цепях A и B ) иногда одинаковы, а иногда и различны.
17. Эти (-) количества называются отрицательными величинами, но это название определенно.

Но там ест пример которой ясно показивает какие знаки делает то при маленкое напряжения .
Тоест там важно только ето волн какой знак обладает . Ето називаетса поляризация.  Дело в том что ето частица меняет поляризация взависимости направления. Отажонной импульс  вниз и верх ! Как в лазерная труба . Но посути одна и тоже частица.
Если хочеш ток в катушка В то надо совместить ети знаки правильно. Я покажу тебе ролик ка ето делаетса . Ест двух способа . Ну разкажу подробно. Дам тебе линк на лички .
Цитата: NotronЕто отработано и нужно ! Ето второй генератор которой нужен и работает .Из его мощност зависить !Ладно не буду мешать вам.

Обратите внимание на количество слов!
В свое время Курчатов предложил измерять ток в количестве электронов. Здесь фраза точная и ясная, речь идет только о количестве. Вымогательство задолго до Курчатова. Я видел документ о встрече США и Советского Союза в Казахстане и о том, какие договоренности были достигнуты. Разве этот университет не назывался Курчатовским? Когда человек серьезен, ему есть что увидеть и услышать. Держись подальше .
Я не знаю, что еще сказать. Этого достаточно, но однажды вы ступите на этот шаг! Тогда вы поймете, какое у вас красивое фото. Смотри на нее! Этим изданием владеют несколько человек, которых пересчитать по пальцам руки !! И стоит так дорого, что вы не представляете !!!!! Первое фото - точная копия Капанадзе. Там написано DC, но это не так. Это униполярные импульсы с частотой до 100 Гц. После выпрямителя получается 100 Гц. есть раскрашенные клавиши пианино. Как говорит ТЕСЛА, все МУЗЫКА. Документ подлинный !!!!!
Удачи вам .
на всяк случай закреплю.

NikAndr

Цитата: arttodне рисовальщик я

Ну, вот теперь все понятно, спасибо за честный ответ..
ЗЫ
Самое паскудное в том. что Альфик оказался прав..

Gonchar

Цитата: NotronПервое фото - точная копия Капанадзе. Там написано DC, но это не так. Это униполярные импульсы с частотой до 100 Гц. После выпрямителя получается 100 Гц..
Первое фото, это какое?
Как-то быстро все убираеться...

paul smith

[attachment=15992]Naujas_rastrinis_vaizdas3-2.jpg[/attachment]
усилитель тока Тесла.
[attachment=15991]i_020.jpg[/attachment]

dimamariupol1

У кого нибудь сохранились посты от SR ?

павел_А

перевод картинок............

[attachment=15994]переводкартинки.png[/attachment]

[attachment=15995]переводкар2.png[/attachment]
Все хорошо...

павел_А

[attachment=16002]2021-12-22_17-36-48.png[/attachment]
Все хорошо...

Notron

Осталось узнать, что написано!
Так что представьте это и сделайте это.

павел_А

Цитата: NotronОсталось узнать, что написано!
Так что представьте это и сделайте это.
я возьму катушку и конденсатор ..соединю их секретным способом и получу затухающие колебания любой нужной мне частоты в пределах разумного.
это проходят в наших школах на засекреченных уроках.
Все хорошо...

павел_А

ну давай дальше инастранец нотрон.
че там еще прочитал не разобравшись.?
Все хорошо...

arttod

Цитата: 3dmax
Цитата: arttodПривет нет не правильно. Вот там где у тя 2+2 встречные оставь одну как я описывал там где прямоугоьник там высокая оставь стандартную как есть. первичка . Не должна не соединятся с вторичкой.  а сьем это уже будет второй вапрос. Ты собери и настрой так чтоб она работала на самозапите. Ну а потом как со всем этим разберешся вот тогда будеш и с нагрузккой доводить все это дело
до ума.вот так ?
[attachment=15987]sheme2.png[/attachment]


[attachment=16007]sheme.png[/attachment]



Я  не очень крутой рисовальщик как смог так и нарисовал. Вернее я перисовал твою схему. Если нужна схема каторая управляла этим трансформатором я скину.