мини-чат

Сегодня в 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

Сегодня в 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

Сегодня в 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

Сегодня в 13:50:40
DIM: это был сарказм

Сегодня в 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

Сегодня в 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

Сегодня в 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

Сегодня в 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

Сегодня в 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

Сегодня в 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

Сегодня в 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

Сегодня в 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

Сегодня в 16:48:17
DIM: всей системы

Сегодня в 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

Сегодня в 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

Сегодня в 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

Сегодня в 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

Сегодня в 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

Сегодня в 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

Сегодня в 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

spaceon

Схема не сложная. Вот бы видео работы ещё с разрисовкой от руки на бумаге и пояснениями как говориться в "живую"  :)

zilk

Цитата: arttod[attachment=16007]sheme.png[/attachment]



Я  не очень крутой рисовальщик как смог так и нарисовал. Вернее я перисовал твою схему. Если нужна схема каторая управляла этим трансформатором я скину.

Ты, походу, не только не очень крутой рисовальщик, но и соображаешь с трудом.
То, что ты нарисовал есть ни что иное, как обычный повышающий трансформатор, у которого в первичной цепи 2 обмотки, включенные тупо ПАРАЛЛЕЛЬНО, причем никаким боком не встречно, а согласно, т.е. создают магнитный поток в сердечнике одного направления.
Так что переставай уже тужиться, изображая из себя героя-изобретателя, а то обосрешся ненароком...
(_!_)   Вот вам БТГ!!
Африка - для черных, физика - для умных!

Rivaros

Цитата: arttod
Цитата: maverik....:
Троль.
Полностью согласен, никакого конструктива, только наезд и никаких предложений.

Notron


dimamariupol1

Подскажите, кто нибудь помнит что говорил SR по поводу первоначального импульса от конденсатора, он (импульс) использовался для запуска только вв дуги или так же давал первый толчок для генерации энергии ?

spaceon

Не забываем что у арттода сердечник с зазорам!


[attachment=16010]sheme2021год..jpg[/attachment]

spaceon

Цитата: maverikДа!
Артод был прав всё получилось!
Держите резонанс и у вас всё получится. Потом можно и нагрузку увеличить. Получите эффект
Поздравляю! Куда резонансный конденсатор ставить и что получилось по входу и выходу и при каких условиях? Расскажите подробнее плиз. Подрисуйте схему как надо  хоть в Паинте что ль. Интересен и твой вариант.

arttod

Цитата: serg645
Цитата: arttod
Цитата: 3dmax
Цитата: arttodПривет нет не правильно. Вот там где у тя 2+2 встречные оставь одну как я описывал там где прямоугоьник там высокая оставь стандартную как есть. первичка . Не должна не соединятся с вторичкой.  а сьем это уже будет второй вапрос. Ты собери и настрой так чтоб она работала на самозапите. Ну а потом как со всем этим разберешся вот тогда будеш и с нагрузккой доводить все это дело
до ума.вот так ?
[attachment=15987]sheme2.png[/attachment]


[attachment=16007]sheme.png[/attachment]



Я  не очень крутой рисовальщик как смог так и нарисовал. Вернее я перисовал твою схему. Если нужна схема каторая управляла этим трансформатором я скину.
arttod подскажите марку твс которую вы использовали?.я использую твс от старого чернобелого телевизора твс 110ла.много не поняток по поводу намотки первички.я намотал ее так что в средней точке провод разворачивается по намотке на 180гр.не знаю правильно или нет.но остановился пока на этом варианте.еще есть вопрос по поводу средней точки намотки.вы описывали в своих постах что это обратная связь.очень хочется узнать поподробней.я планирую запитать все это тл+4420+irfz44 режим тл двухтактный.еще хотелось бы чтоб вы описали куда и как вы становились осликом .и на что нужно обратить внимание.за ранее спасибо с ув сергей.

Привет.  ТВС от черно белого телевизора. Схему управления прилагаю. Между половинками сердечников обьязательно прокладки.  Я ставил тончайший какой нашел текстолит. Микросхемы желательно запитать от отдельного блока питания. По питанию должна быть везде чистейшия постоянка если от блока питания. Но от акамулятора.  намного лутше. Между акамулятором или блоком питаня поставь конденсатор полярный на 10000 мкФ . Между конденсатором и  блоком питания поставь тумблер для отключения от питания и перехода на самозапит. Все дорожки на блоке управления пролуди толстым слоем Вроде ничего не забыл. Если будеш плату травить под блок управления желательно и сами дорожки по шире. Ну вродебы все. Если что спрашивай.

spaceon


arttod

Цитата: NotronЭта схема поднимает высокое напряжение без какой-либо синхронизации, что автоматически делает его бессмысленным.
То есть ноль. Итого ноль.

Нортон в схеме есть диодные столбы я их не ипользовал они нужны для других целей  я только использовал схему до трансформатора. По схеме перевичка мотается в одном направлении. я намотал две встречные по 12 витков каждая.

Alfic

Я сочувствую всем последователям arttod, для них итог будет большим разочарованием...
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Самообразование это хорошо...
Скоро до снабберных цепочек дойдут... :woohoo:

NikAndr

Цитата: AlficЯ сочувствую всем последователям arttod, для них итог будет большим разочарованием...

Ну почему же всем?
Тем, кто когда-то собирал управляемые качеры или просто блокинги на ТВС-ах - никаких разочарований не будет, будет все как обычно - шьет фитоночка, можно  ко вторичке кондер подцепить - искорки появятся..
Думаю, через это прошли все практики..
Ну а кто никогда не "не искрил" - те будут в восторге, типа смотрите!!!  искрит!!!  ура!!!

Extint Spin

Задумка Арттода не так уж и плоха.
Напоминает Смита.
В выходную цепь можно добавить источник эдс.
У Смита там кондёр.

rich

По Капанадзе ролик "банка" есть какие то соображения почему два транзистора, а не один? Вы там выше где то обсуждали что в банку идет 220 вольт, а Капанадзе подключает к 110 и говорит что вообще без разницы куда подключать хоть 110 хоть 220 ничего не меняется!