мини-чат

Сегодня в 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

Сегодня в 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

Сегодня в 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

Сегодня в 13:50:40
DIM: это был сарказм

Сегодня в 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

Сегодня в 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

Сегодня в 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

Сегодня в 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

Сегодня в 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

Сегодня в 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

Сегодня в 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

Сегодня в 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

Сегодня в 16:48:17
DIM: всей системы

Сегодня в 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

Сегодня в 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

Сегодня в 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

Сегодня в 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

Сегодня в 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

Сегодня в 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

Сегодня в 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Gonchar

Цитата: пан ДораО чем он говорит? Какой механизм? Что вращалось? Почему в вакууме?
Как вариант, говориться о банке и о том, что в этой банке...

Alfic

пан Дора, именно контакты и были вынесены из вакуума потому, что их не удобно было обслуживать и конструкция была не надёжной. Но это всё про первые искровые варианты установки, последние варианты уже на полупроводниках и искровиков, и вакуума не требуют.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: drugiy.druzheв видео БАНКА про вакуум ничего не вращалось  и вакуумных приборов не было...о какой солянке речь?
А что вакуум был в установке с дисками?!
Солянка в вашей голове.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Цитата: drugiy.druzheв видео БАНКА про вакуум ничего не вращалось  и вакуумных приборов не было...

Сомнительно... ;)
Среду надо закручивать в вихри, чтобы с ней работать.
Как вариант, в банке маленький вихрик... центробежный вихрик...
Поэтому и пропаяна банка для хоть какого-то вакуума...

Звук работы вихрика и слышен при выключении, это как детонация ДВС... :blink:

пан Дора

Цитата: Alficпан Дора, именно контакты и были вынесены из вакуума потому, что их не удобно было обслуживать и конструкция была не надёжной. Но это всё про первые искровые варианты установки, последние варианты уже на полупроводниках и искровиков, и вакуума не требуют.
Именно контакты должны оставаться в вакууме. Какой смысл извлечь контакты на воздух, а механизм держать в вакууме? Если контакты в вакууме, то не будет ионизации газа, при размыкании не будет зажигаться дуга (не всегда так), а следовательно не будут нагреваться и выгорать контакты.
Я много думал об этом, кумекал и так, и так. Никак не получается. Что то там не то.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

elisagroup

Цитата: Alficпан Дора, именно контакты и были вынесены из вакуума потому, что их не удобно было обслуживать и конструкция была не надёжной. Но это всё про первые искровые варианты установки, последние варианты уже на полупроводниках и искровиков, и вакуума не требуют.
Все верно и другое видео тоже тому подтверждение, там они говорят про искру в вакууме. Скорее всего в видео Банки речь шла про вращающиеся искровик который был расположен в вакууме.
https://www.youtube.com/watch?v=aoxnMv3XxNY
Смотреть с 00:10:35 и 00:12:15

Alfic

Цитата: ТорнадоПарни вы  разговор ведете   про тот искровик который на виду в Банке и Гринбоксе?
Нет. Мы про разговор Капанадзе, про первые его установки где накачка осуществлялась с помощью искровика.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

mishail71

Цитата: jay80
Цитата: mishail71Вы всему верите?
Может,лучше своей головой думать и анализировать?
Без оглядки,на то что кто то что то там говорит...
Если это мне, то я лучше послушаю Тариеля Капанадзе, чем сивый бред читать тут, когда говорят и думают за Капанадзе...
Не могу не согласиться, с вами!!!
Но и слушать Капу,в некоторых его моментах...))) просто, опрометчиво!!!

dimamariupol1

подскажите пожалуйста схемку для блокинга на ТВС на полевике.
у меня куча FHP75N08

Alfic

Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

elisagroup

Цитата: jay80Опять 25,ролик с аквариумом пересмотрите еще раз, что сказал Капанадзе про искровик??? Искровик говорит это плохо создает вредный ренген , нужен электронный прерыватель, но он у нас сгорел,... Вот и подумайте, нахе* надо пихать электронный прерыватель в вакуум. ...
Скорей всего, непонятки из за перевода, у Пандоры он близок к оригеналу. Имхо

Джей, не смеши меня, тогда получается я вру :lol: Какой перевод по твоему ближе к оригиналу, перевод с Грузинского на Английский а потом на Русский. Или же напрямую с Грузинского на Русский :blink: Нет там таких фраз вообше, там предложения вообше неполные местами, кадры обрезаны, видео отредактированно и я дал вам дословный(!) синхронный перевод в субтитрах. Верить в это или нет, дело твое ;)
П.С. не электронный прерыватель нужно было вынести в вакуум, а механический ;) Это все до того как он перешел на использование электронных схем накачки...

Rivaros

Интересно, почему не обращается внимание на провода уходящие в какое-то темное плоское устройство? Если бы надо было соединить только лампы, то тянуть куда-то провода нет необходимости.
[attachment=16031]изображение_2021-12-26_223604.png[/attachment]

[attachment=16032]изображение_2021-12-26_230558.png[/attachment]

Alfic

Цитата: RivarosИнтересно, почему не обращается внимание на провода уходящие в какое-то темное плоское устройство? Если бы надо было соединить только лампы, то тянуть куда-то провода нет необходимости.
[attachment=16031]изображение_2021-12-26_223604.png[/attachment]

[attachment=16032]изображение_2021-12-26_230558.png[/attachment]
Судя по всему это ноутбук. Хочешь предположить, что от него запитали 5 кВт или продырявили кровать и пропустили через неё провода?  :lol:
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Цитата: drugiy.druzhe...ответственно вам всем заявляю нет в банке не вакуума не масла ..... там такой-же воздцух и как и с наруижи
Ответственно так заявлять может только сам Капа... или его помощники... ;)

Rivaros

Цитата: AlficСудя по всему это ноутбук. Хочешь предположить, что от него запитали 5 кВт или продырявили кровать и пропустили через неё провода?
Предположений не было, была констатация. Кроме того, спайку из проводов. точку соединения - "затягивать" в пожароопасное  место как-то несерьезно.