мини-чат

Сегодня в 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

Сегодня в 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

Сегодня в 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

Сегодня в 13:50:40
DIM: это был сарказм

Сегодня в 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

Сегодня в 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

Сегодня в 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

Сегодня в 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

Сегодня в 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

Сегодня в 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

Сегодня в 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

Сегодня в 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

Сегодня в 16:48:17
DIM: всей системы

Сегодня в 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

Сегодня в 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

Сегодня в 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

Сегодня в 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

Сегодня в 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

Сегодня в 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

Сегодня в 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

matros

Да да и в аквариуме тоже вакууууум.  :)
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

rich

Самое главное сейчас это определить самостоятельно для себя, опытным путем конечно же, сами принципы получения энергии, на которых можно что то сделать чтобы был самозапит, и в дальнейшем иметь возможность увеличивать мощность на этом принципе! Я провел разные эксперименты, и определил как могу получить и что нужно, но до сих пор что то бля внутри говорит (а вдруг у меня не то, не так как у Капы) а по сути нужно как то от этого изначально избавиться и забыть пр него нафиг! Может я и не прав?

matros

Сто фунтово, главное думать своей головой.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

Alfic

Цитата: Rivaros
Цитата: AlficСудя по всему это ноутбук. Хочешь предположить, что от него запитали 5 кВт или продырявили кровать и пропустили через неё провода?
Предположений не было, была констатация. Кроме того, спайку из проводов. точку соединения - "затягивать" в пожароопасное  место как-то несерьезно.
Так там вся установка несерьёзная, а выдаёт серьёзно, 5 кВт.  ;)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Rivaros

Цитата: Торнадо...как ба дежурная версия...
Это привлечение внимания и пробуждение интереса ( как уже упоминалось одним из форумчан в этой ветке).
Принципов получения прибавки не один. Какой у Капанадзе, не знаю.
Первый - постоянно упоминает zilk (основа устройств Смита) Второй -от Расаветра (как основу он упоминает Теслу) и третий - атмосферное электричество (использование окружающей воздушной массы), типа устройства Васмуса.. Наверное есть еще (типа резонанса ферритов) и прочее..

spaceon

Усилитель Капанадзе лежит на виду? :blink:

[attachment=16035]kapaусилительтока-2.jpg[/attachment]

А вот что говорит опыт насчёт этого - https://gorchilin.com/expcolls/dmitry/metglas_two_matrix

spaceon

DELAMORTO. Схема будет? Зачем искал десять лет если уже было? А, увидел провода идущие под стол, а там источник питания  :lol:

dimamariupol1

[attachment=16036]antena-discone-14-28mhz.jpg[/attachment]

Так пойдёт ?

сток

DELAMORTO.Схемку и описание выложить можете ? Хоть что нибудь слепить на самозапите .

Alfic

Цитата: cody
Цитата: elisagroupП.С. не электронный прерыватель нужно было вынести в вакуум, а механический ;) Это все до того как он перешел на использование электронных схем накачки...

 Бинго, все началось с дисков и вращающихся девайсов.  Альфик почему то думает что "банка" и "диски" это разные устройства на разных принципах. Но нет. структурная схема патентов в равной степени и к дискам применима.
 Забудьте все что капанадзе говорил на камеру - это полная лажа, начиная от energia gravitacionale и заканчивая подсунутой схемой аппарата Линде.
  Кто может додуматься почему вращаются диски?
Банка и "диски" разные, а вот то, что питает "диски" тоже самое. Можно выкинуть "диски" и подключиться к электронной части, будет тот же эффект.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Notron

Для начала подумайте, какой ток используется и для чего он нужен.

Z = U/I Но на тесла считаете 30кв * 30А = 1мегаватт Реактив Вот ! Затрат 0 Ампер. А ампераж ест ? Откуда ?

Notron

если у вас есть активное потребление 1 ватт, при резонансе напряжения вы поднимаете 10 киловольт, и оно становится 10 ампер. Вот как вы соотносите входной процент с выходом. Сума или переумножение ? Остало только второй фрагмент !

Как энергия хранится в катушке?

Notron


пан Дора

Цитата: elisagroup... Скорее всего в видео Банки речь шла про вращающиеся искровик который был расположен в вакууме.
Да, на то похоже.  Тогда эта машинка выглядела примерно так, но только в вакуумной камере:

[attachment=16039]images(1).jpg[/attachment]


Весьма забавная игрушка. А как она работает, если кто не видел, можно посмотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=WiDWqc8Dvp8
и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=460MPEViiXY
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Notron

Процесс сложный, и вы не поймете. Нет никакого смысла