Цитата: experienced2 post=90585 userid=2408

Цитата: ХаХа post=90570 userid=3072Никакого резонанса в резонансе нет ! Есть один резонанс который надо поддерживать , да же не поддерживать , а придерживаться надо .Да есть вторая частота , но она побоку , на ней не нужно ничего держать! Снимать нет проблем , давно отработано , на лампах снимается так за милое дело , полупроводники к сожалению дороговато .

Действительно одно ХаХа.
Если Вы хотите посмотреть как выглядит самонадеянная глупость, тогда смотрите. Вот так она и выглядит.

Да соглашусь с вами , именно так выглядит самонадеянная глупость
 [attachment=17095]Screenshot_1.jpg[/attachment]
Особенно если снять это сложная задача !

Нет. Это называется - выставить свою глупость на всеобщее обозрение. А молчал бы, так за умного сошел.

Цитата: 220i380 post=90706 userid=2698]за то из вас вумность так и прёт. на чём мы остановились с вами. а. на том что уэчный двыгатэль состоит из трёх тык скыть узлов. такова была ваша глубочайшая мысль. преклоняюсь пред вашим умом. спасибо.

Да нет там ничего скрытого, что бы не стало явным. Основы БТГ описаны в простом школьном учебнике физики.  В том самом , в котором описывается основы мироздания в виде формул РАБОТА, ЭНЕРГИЯ, и прочее. Т.е ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПОНЯТИЙ.  Тут следует  заметить , что в них не упоминается еще один фундаментальный закон. Закон перехода количества в качества.  
Но почему его игнорируют ? Да ничего подобного. Еще как не игнорируют. Просто сюда не пускают непосвященных  И еще как используют. На этом законе церковь делает очень большие деньги, а революционеры меняют государственный строй. А с точки зрения мироустройства - Все то же чистая физика. И химия. Что в принципе одно и то же , только вид с боку.
 Тот же закон Ома, те же формулы Максвела суть которых можно свести к простому - все движущееся, стремится идти по пути наименьшего сопротивления. Сопротивление бывает разное. Отсюда - движение бывает разное и его прояление то же разным  но это отдельная тема . Соответственно видимая часть в нашем сегоднешнем понимании, полезная, а вот эта, нет. Правильно это ? Нет, неправильно. Можно сделать генератор который будет давать энергию для освещения, а согласно закону Сохранения Энергии  кто то должен это компенсировать. И совсем не обязательно в форме того же излучения. и уж тем более эту компенсацию  нельзя полезно использоваь. Например для перемещения в пространстве.
Проблема вот в чем. Признание этого второго закона который , кстати в давно известен в электротехник в виде ПОЛНАЯ энергия системы  = корню квадратного из суммы квадратов активно и реактивного. (теорема Пифагора) И все электротехнические девайсы строится исходя из выше означенного.
Природа устроена по принципу фракталов . (ПОДОБИЯ)
И законы физического мира , ничем не отличаются от законов мира менального.

Я несколько увлекся. И получилось сильно сумбурно , а иначе и получится и не могло .  Когда пытаешься всунуть огромный пласт знаний в две строчки.
Толи дело с определениями. Того же ПОЛЕ. Тут нет проблем. Один абзац  в две строки только и всего. Но если кому будет интересно, продолжу.

Цитата: 220i380 post=90513 userid=2698Нужно чтоб мощность подскакивала а не ток. То что ток подскакивает это и без вас понятно)))

Мож все таки энергия скакать должна а не мощность, при разряде конденсатора так скакнуть может что огого но се нету.

не верно

Цитата: experienced2 post=90711 userid=2408... Основы БТГ описаны в простом школьном учебнике физики. ... Закон перехода количества в качества. ... И получилось сильно сумбурно ... Но если кому будет интересно, продолжу.

Получилось нормально, пока что, вроде, понятно. Интересно, продолжайте? Переход количества ЧЕГО в новое качество предлагаете использовать?

Цитата: Huyco post=90806 userid=2086Друзя! всё просто!
Мощность это скорость изменения энергии во времени.
P=dE/dt. Ну закон физики такой.

Дифференциал энергии - это мгновенная мощность, а средняя - та, что нам нужна, - это интеграл все этого за период

Цитата: Huyco post=90806 userid=2086Друзя! всё просто!
.

Нет, не просто. . Есть , скажем так, два типа мощности : Мощность номинальная и мощность потребляемая (в купе со множествами вариаций от этой второй.)
Предположим номинальная мощность трансформатора = 100 Ватт.  Эта мощность как Вы сами понимаете, никак не зависит от времени и целиком и полностью определяется его массогабаритными характеристиками. .
 Трансформатор нагружен активным сопротивлением номинальной мощностью 10 Ватт и эта мощность опять же,  определяется только его массогабаритными характеристиками .
 Соответственно и из сети трансформатор  будет потреблять 10 Ватт (+ немного на свои собственные  потери) . Как видите, трансформатор один и тот же, а с ним связаны две совершенно разные мощности к тому же никак не связанные с временем.
Читаем учебник:
Мо́щность — скалярная физическая величина, характеризующая мгновенную скорость передачи энергии от одной физической системы к другой в процессе её использования и в общем случае определяемая через соотношение переданной энергии к времени передачи. В системе СИ единицей измерения мощности является ватт, равный энергии в 1 джоуль, переданной за время в 1 секунду (1 Вт ≡ 1 Дж/с)
Что мы здесь имеем ? А имеем сплошное извращение и подмену понятий. То у них мгновенно (!) , то за 1 секунду.  Более того, мгновенная скорость чудесным образом превращающаяся в объем переданной энергии. Интересно, тот кто это писал, понимал  разницу в понятиях скорость и объем ?  
Выше было показано, что мощность никак не зависит от времени. Но если нет зависимости от времени, ни о какой скорости речь вообще вести не приходится.
А теперь попытаемся сформулировать определение понятия мощность.
И так: мощность, это показатель описывающий габариты системы  через ее способность  генерировать - поглощать энергию. Только и всего.

Гидроудар под воздействием разряда тока, повышенная нагрузка на масленный насос. Актуален только на "демонстрациях", так как работает не долго.
RED вроде занимался.

Цитата: jay80 post=90836 userid=632

Цитата: jay80 post=90834 userid=632Гипотетический вопрос знатокам, если мы узнаем принцип механического генератора Капанадзе, легко ли быдет его перенсти в твердотельный вариант???

Почему Капанадзе не стал патентовать самый первый вариант механического генератора???
 [attachment=17106]Screenshot_20220811_095858.jpg[/attachment]

Возможно в нём настолько всё примитивно, что если сделать на него патент то сразу будет понятно, что к чему.

Абсолютно верно.
Механический аналог девайса Капы , а скорее всего предок - колесо Орфелиуса. Принцип работы тот же. Конструкция настолько примитивна, что его можно собрать в гараже на коленке.

Цитата: VOWA post=90847 userid=2706

Цитата: jay80 post=90846 userid=632Если допустить, что Капанадзе не стал патентовать механический генератор, потому, что есть похожее запатентованное  изобретение??? Но это устроиство не так используется, поэтому в нем не видят перспективы искатели халявы???

я думаю что нам ближе гринбокс,или пара гринбоксов для начала,под отопление хижины,но прежде хотелось бы понять нафига капанадзе в него плату от стиральной машинки положил? (шутка) (но доля правды)

Что бы работал генератор

Всё, я понял как работает генератор Тариэля Капанадзе! (теоретически).
Почитал интервью Капы журналисту и посмотрел видео Чиксата под названием - обратка из земли. Усилитель тока простой понижающий трансформатор который стоит вместо сберигайки у чиксата. Только надо что то с диодами делать, надо их чем-то заменить, они не выдержат ВВ в сотни тысяч вольт их прошибёт ведь. Думаю насчёт транзисторов или тиратрона. Да, в усилитель тока транзистором с ТТ на землю пускается только положительный полупериод синусоиды от повышающего трансформатора, вторички ТТ например где синус на горячем конце наверное. И одно из главных условий - надо знать как ограничить выходную мощность как сказал Капанадзе, а где её взять я много раз говорил в течении года тут.

для получения эффекта установку можно разделить на 2 части. Для получения промышленного тока установка делится на 3 части.

Для тех кто думает что я ерунду написал поясняю. Многие уже давно в ходе своих экспериментов получили прибавку просто не поняли как ее в "съедобную" форму перевести. В высоковольной части в статическом электричестве (Тесла classic) получается прибавка при правильной схемотехнике, вторая часть это преобразование высокого напряжения ( уже с прибавкой) в большой ток. Зависимость тут идет от значения напряжения, частоты и размеров. Всё! Ничего сложного. Подсказку я уже оставлял чуть ранее.