Цитата: DELAMORTO post=113185 userid=643Все наивно изучают патенты теслы, в надежде найти схему дающую СЕ. Так вот ее нет )))!!!
Меня больше интересует как сложить НЧ и ВЧ в одну цепь в одну нагрузку.
Пока кроме как плазмореза на ум ничего не приходит.
 [attachment=19149]140420.png[/attachment]

+100500!
Только добавь резонанс. B)

Цитата: DELAMORTO post=113186 userid=643А в этой схеме мне названия нравятся, первичная цепь, вторичная цепь с подстройкой частоты конденсатором. Схема странная для Теслы даже. Что она делает?!
Левая часть это понятно- задает частоту первый генератор, второй регулирует СКВАЖНОСТЬ импульсов первого генератора!!! А вот дальше что, зачем это все!?
 [attachment=19150]Безымянный.png[/attachment]

[attachment=19151]IMG_20231028_000832.png[/attachment]
Синим отметил индуктор, красным аналог вторички.
А вот, что дальше мне тоже не понятно.
(Мне как бы понятно B)  , мне интересно узнать, что имел ввиду Новатор75)

Цитата: DELAMORTO post=113186 userid=643А в этой схеме мне названия нравятся, первичная цепь, вторичная цепь с подстройкой частоты конденсатором. Схема странная для Теслы даже. Что она делает?!
Левая часть это понятно- задает частоту первый генератор, второй регулирует СКВАЖНОСТЬ импульсов первого генератора!!! А вот дальше что, зачем это все!?
  [attachment=19155]file_a0255001.png[/attachment]

В этой схеме нету второго генератора. Генератор один, и он обозначен- находится в самой левой части схемы. Второй кружок- это разрядник дисковой формы, который одет на один вал с ротором генератора, и его контакты "смыкаются" в один момент с максимумом или минимумом периода синусы. Если повнимательней посмотреть, он даже обозначен по другому.

 Это схема экономичного генератора высокочастотных колебаний.

 [attachment=19154]78967665555.jpg[/attachment]

Цитата: Alfic post=113189 userid=675

Цитата: DELAMORTO post=113186 userid=643А в этой схеме мне названия нравятся, первичная цепь, вторичная цепь с подстройкой частоты конденсатором. Схема странная для Теслы даже. Что она делает?!
Левая часть это понятно- задает частоту первый генератор, второй регулирует СКВАЖНОСТЬ импульсов первого генератора!!! А вот дальше что, зачем это все!?
 [attachment=19150]Безымянный.png[/attachment]

[attachment=19151]IMG_20231028_000832.png[/attachment]
Синим отметил индуктор, красным аналог вторички.
А вот, что дальше мне тоже не понятно.
(Мне как бы понятно B)  , мне интересно узнать, что имел ввиду Новатор75)

Ранее ты Миша проводил аналогию работы гена Капанадзе (ген Тесла), с работой аппарата К.Линде.
Компрессор, это аналог индуктора. Индуктор должен быть частью резонансного контура (обязательное условие).
Вторичный контур состоит из нескольких катушек, Одна из них непосредственно имеет связь с индуктором, вторая катушка составляет LC-контур (должен быть обязательно резонансный контур), третья катушка (дроссель) имеет настройки на нужный нам ток и напряжение. Движение зарядов идёт из ионосферы и земли (+ и -).
В девайсе мы создаём условие подобия конденсатора.
Вторичный контур, это подобие "сточной трубы".

Очень похожая схема здесь  https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/43-poisk-printsipa-raboty-generatora-kapanadze?start=1200#12770

Цитата: novator75 post=113192 userid=1261

Цитата: Alfic post=113189 userid=675[attachment=19151]IMG_20231028_000832.png[/attachment]
Синим отметил индуктор, красным аналог вторички.
А вот, что дальше мне тоже не понятно.
(Мне как бы понятно B)  , мне интересно узнать, что имел ввиду Новатор75)

Ранее ты Миша проводил аналогию работы гена Капанадзе (ген Тесла), с работой аппарата

Спойлер

К.Линде.
Компрессор, это аналог индуктора. Индуктор должен быть частью резонансного контура (обязательное условие).
Вторичный контур состоит из нескольких катушек, Одна из них непосредственно имеет связь с индуктором, вторая катушка составляет LC-контур (должен быть обязательно резонансный контур), третья катушка (дроссель) имеет настройки на нужный нам ток и напряжение. Движение зарядов идёт из ионосферы и земли (+ и -).
В девайсе мы создаём условие подобия конденсатора.
Вторичный контур, это подобие "сточной трубы".

[свернуть]

Вообще то это Капанадзе проводил аналогию своего генератора с аппаратом Линде опираясь на описание своих катушек Тесла, а я просто поддержал эту идею.

Может и Капанадзе, спорить не буду. Главное суть!
Однозначно должен быть резонансный источник.
Например.
У Юровского всегда есть два резонансных контура, один пинает другой, а тот в ответку. Система практически сама себя поддерживает, с небольшой подпиткой из вне. Он импульсно снимает со вторичного контура, в нужный момент времени.
Если в контур добавить ещё индуктивность (трансформатор), можно тоже снимать но только на фиксированную нагрузку. Правда настройки сложнее.

Цитата: novator75 post=113196 userid=1261Может и Капанадзе, спорить не буду. Главное суть!
Однозначно должен быть резонансный источник.
Например.
У Юровского всегда есть два резонансных контура, один пинает другой, а тот в ответку. Система практически сама себя поддерживает, с небольшой подпиткой из вне. Он импульсно снимает со вторичного контура, в нужный момент времени.
Если в контур добавить ещё индуктивность (трансформатор), можно тоже снимать но только на фиксированную нагрузку. Правда настройки сложнее.

Слышал про Юровского сказки ...

Цитата: mmc post=113199 userid=625

Цитата: DELAMORTO post=113185 userid=643Все наивно изучают патенты теслы, в надежде найти схему дающую СЕ. Так вот ее нет )))!!!
Меня больше интересует как сложить НЧ и ВЧ в одну цепь в одну нагрузку.
Пока кроме как плазмореза на ум ничего не приходит.
 [attachment=19149]140420.png[/attachment]

.. вот это по нашему.. вначале грязью поливать... за тем обратится к первоисточнику мной указаному полгода назад на страннике...

Александр, здесь только идея. Реализация не верная, резонанса нет (а он обязателен, нравится тебе это или нет), и съёма тоже нет.
Твой вариант схемы (примерно) на этом и заканчивается.

Цитата: mmc post=113201 userid=625.. ну нужен тебе резонанс, кто против... а уж, что верно, а что нет... у меня своё мнение, и похоже в корне отличное от твоего...

Ты упорно не хочешь верить своим ушам и тому, что про резонанс и резонатор сказал Капа.
Это твоё дело.

Del, я с тобой согласен, но ... твой пост выходит за рамки правил форума, поэтому я его удалил.

Цитата: Alfic post=113197 userid=675

Цитата: novator75 post=113196 userid=1261Может и Капанадзе, спорить не буду. Главное суть!
Однозначно должен быть резонансный источник.
Например.
У Юровского всегда есть два резонансных контура, один пинает другой, а тот в ответку. Система практически сама себя поддерживает, с небольшой подпиткой из вне. Он импульсно снимает со вторичного контура, в нужный момент времени.
Если в контур добавить ещё индуктивность (трансформатор), можно тоже снимать но только на фиксированную нагрузку. Правда настройки сложнее.

Слышал про Юровского сказки ...

За Юровского я ничего доказывать не буду, так как говорили про резонанс я его пример и привёл. А в целом его схемы к Капанадзе никакого отношения не имеют, у него свой путь.
Миша, ты-бы нарисовал структурную схему с небольшими пояснениями!!!
то было бы здорово.

Цитата: jay80 post=113216 userid=632Вадик ,в ролике с гринбоксом ,включали одну лампу и 5
4,5 а 220в и 25а и 220в,усилитель тока ,как многие его  понимают в принципе не возможен ,кстати странно ,что тебе  на ум приходит только осцилятор:blink: :whistle:

Что это за хрень? :S
Кто нибудь может мне объяснить, что он хотел сказать?!

Цитата: jay80 post=113218 userid=632

Цитата: Alfic post=113217 userid=675

Цитата: jay80 post=113216 userid=632Вадик ,в ролике с гринбоксом ,включали одну лампу и 5
4,5 а 220в и 25а и 220в,усилитель тока ,как многие его  понимают в принципе не возможен ,кстати странно ,что тебе  на ум приходит только осцилятор:blink: :whistle:

Что это за хрень? :S
Кто нибудь может мне объяснить, что он хотел сказать?!

так называемый ут(правильнее усилитель электрической мощности) работает

Спойлер

по закону Ома,

[свернуть]

без всякой мистики

Естественно, только по законам физики.

Цитата: jay80 post=113220 userid=632альфик ,мы можем не знать ,как намотан трансформатор,но ,что и куда идет в ролике 2004 наглядно видно ,все как в патент,на другом странник дмит ищет вход,дак входа нет как такового,система в кольце,не от 6в питается генератор,а от 220в и 6в!!!  и ещё в патент 29а1 так  нарисована линия 220в,как   в ролике ,причём с + и -

:lol:
Вот это тебя торкнуло.
А как ты объяснишь работу системы когда нет самозапита, когда не подключены провода 12а и 13а?