Цитата: Торнадо post=113881 userid=2465Алфик  там  написано  L1 и L2 .    Эта схема для луча смерти Тесла.  Но  я  привел  пример не схему , а весь рисунок.

Я так и думал.
Аналог абсолютно не верный!

Капанадзе в коментарриях его видео на Ютубе ответил что он не использует постоянный магнит. Может набрехал. Не знаю.

Цитата: Торнадо post=113883 userid=2465

Цитата: Alfic post=113882 userid=675

Цитата: Торнадо post=113881 userid=2465Алфик  там  написано  L1 и L2 .    Эта схема для луча смерти Тесла.  Но  я  привел  пример не схему , а весь рисунок.

Я так и думал.
Аналог абсолютно не верный!

А я что всю сему рассказал?  

нет.

А я что, про всю схему сказал?
Я сказал про эквивалент схемы, про первичку и вторичку! Эквивалент не верный!

Какой верный?

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

Цитата: Торнадо post=113901 userid=2465у Капы два варианта, но не такие.

У Капы всё по Тесла

Цитата: Торнадо post=113903 userid=2465

Цитата: Alfic post=113902 userid=675

Цитата: Торнадо post=113901 userid=2465у Капы два варианта, но не такие.

У Капы всё по Тесла

не всё у Капы по Тесла, только первый контур, насос.

Всё правильно, первый контур (индуктор и вторичка), аналог этого и был в твоём коллаже.
Речь про вторичный контур (съёмный) тут не идёт.

Цитата: Alfic post=113899 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Цитата: Extint Spin post=113906 userid=796

Цитата: Alfic post=113899 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Резонатор пока опустим, он требуется для автоматической подстройки частоты при изменении нагрузки.
Extint Spin пишет:

Цитироватьвторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного

Для чего это?

Цитата: Alfic post=113907 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113906 userid=796

Цитата: Alfic post=113899 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Резонатор пока опустим, он требуется для автоматической подстройки частоты при изменении нагрузки.
Extint Spin пишет:

Цитироватьвторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного

Для чего это?

Для перекоса фазы в обмотках. Кроме того, когда вторичка "раскрутится", она передавит первичный источник, потребление снизится.

Цитата: Extint Spin post=113909 userid=796

Цитата: Alfic post=113907 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113906 userid=796

Цитата: Alfic post=113899 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Резонатор пока опустим, он требуется для автоматической подстройки частоты при изменении нагрузки.
Extint Spin пишет:

Цитироватьвторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного

Для чего это?

Для перекоса фазы в обмотках. Кроме того, когда вторичка "раскрутится", она передавит первичный источник, потребление снизится.

Так вопрос и был об этом: зачем этот выбег, зачем перекос?
И что значит вторичка раскрутится и передавит первичный источник? :blink:

Цитата: Alfic post=113899 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

Ого, так гляди и к схеме Юровского дойдёт.
Он всегда говорил что первичный контур параллельный, а вторичный последовательный.
И при правильной настройке они работают как генераторы, по очереди толкая-раскачивая друг друга.

Цитата: Alfic post=113910 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113909 userid=796

Цитата: Alfic post=113907 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113906 userid=796

Цитата: Alfic post=113899 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Резонатор пока опустим, он требуется для автоматической подстройки частоты при изменении нагрузки.
Extint Spin пишет:

Цитироватьвторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного

Для чего это?

Для перекоса фазы в обмотках. Кроме того, когда вторичка "раскрутится", она передавит первичный источник, потребление снизится.

Так вопрос и был об этом: зачем этот выбег, зачем перекос?
И что значит вторичка раскрутится и передавит первичный источник? :blink:

Зачем перекос можно понять на примере гидроудара после заслонки - происходит разрыв сплошности потока, возникает зона "-", та самая потенциальная яма. Характерный пример - феррорезонанс, где гистерезис сердечника выступает в роли второго контура.
Передавливание произойдёт когда энергия вторичного контура станет выше первичного.

Цитата: novator75 post=113911 userid=1261

Цитата: Alfic post=113899 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

Ого, так гляди и к схеме Юровского дойдёт.
Он всегда говорил что первичный контур параллельный, а вторичный последовательный.
И при правильной настройке они работают как генераторы, по очереди толкая-раскачивая друг друга.

Это не Юровский говорил, это говорил Тесла, а до Юровского просто дошло.

Цитата: Extint Spin post=113912 userid=796

Цитата: Alfic post=113910 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113909 userid=796

Цитата: Alfic post=113907 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113906 userid=796

Цитата: Alfic post=113899 userid=675

Цитата: Extint Spin post=113887 userid=796Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Резонатор пока опустим, он требуется для автоматической подстройки частоты при изменении нагрузки.
Extint Spin пишет:

Цитироватьвторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного

Для чего это?

Для перекоса фазы в обмотках. Кроме того, когда вторичка "раскрутится", она передавит первичный источник, потребление снизится.

Так вопрос и был об этом: зачем этот выбег, зачем перекос?
И что значит вторичка раскрутится и передавит первичный источник? :blink:

Зачем перекос можно понять на примере гидроудара после заслонки - происходит разрыв сплошности потока, возникает зона "-", та самая потенциальная яма. Характерный пример - феррорезонанс, где гистерезис сердечника выступает в роли второго контура.
Передавливание произойдёт когда энергия вторичного контура станет выше первичного.

Продемонстрировать в работе можешь?!
А то это всё похоже на абстракции. B)