Так что это за палка между вторичной катушки и первичной?
[attachment=19283]images_2023-11-29.jpg[/attachment][/quote]

Цитата: spaceon post=113978 userid=800Так что это за палка между вторичной катушки и первичной?
[attachment=19283]images_2023-11-29.jpg[/attachment]

[/quote]                                                                                                                                                                               Постоянные магниты.     Синхрофазотрон   http://elib.biblioatom.ru/text/uskoriteli_1962/go,292/

Цитата: spaceon post=113990 userid=800Как он получил с этого пять киловатт я не пойму. Может рекуперация с усилением как снежный ком. Не знаю...

И не поймешь, катушки тут не причем. Никакие синусы он не делил, тем более не забивал их импульсами....все это миф придуманый чурками.
А не поймешь по простой причине- ты кнопкодав, без паяльника в живую тебе нет доступа.

Есть такое определение "фиктивная мощность".
Это применяется в устройствах для проверки правильной работы электро счетчиков.
Принцип основан на формировании тока и напряжения в разных устройствах и соединения их через разделительный трансформатор непосредственно на входах счетчика.
Читая ваши сообщения вывод напрашивается сам. Вы собираетесь скрещивать ток и напряжения т.е получать фиктивную мощность по выходу, только непонятно для чего.
Может проще вначале изменить фазу, воспользоваться и вернуть в сеть с исправленной фазой.

Вы не можете мыслить логически, потому что слишком серьезное внушение вы получили с детства. Возьмите период колебания в сети и разложите его по времени с активной и реактивной нагрузкой. Вдолбите себе в голову, что напряжение по фазе постоянно, оно изменяется только по закону сложения или вычитания количества заряженных частиц. Индуктивность изменяет время прохождения тока. За индуктивностью заряд емкости растет за счет наличия уже задержанного тока, значит на нагрузке после емкости фазы тока и напряжения совпадают. На емкости присутствуют заряды обеих полярностей, значит через нагрузку протекает как ток заряда, так ток разряда. В сети ток от периода до периода меняет свое направление т.е. ток идет к нагрузке и возвращается от нагрузки. Это аксиома. Если Капа говорит, что все от Тесла, это не значит что только в трансформаторе ВВ секрет. Секрет в правильном понимании электричества.

TPA, вот ты всё время сеть, из сети ... Ты никак не поймёшь, что мы не хотим из сети, мы хотим от аккумулятора!
Так, что придумай другой вариант.

Кто мешает от АКБ. Инвертор 12/220 и сети не надо.

Настройка от сети, когда в резонансе, тогда откуда захочешь.

Цитата: TPA post=114027 userid=2355Настройка от сети, когда в резонансе, тогда откуда захочешь.

Хорошо, допустим так. Почему Вы сами не соберёте установку по Вашей схеме?!

Цитата: Alfic post=114032 userid=675

Цитата: TPA post=114027 userid=2355Настройка от сети, когда в резонансе, тогда откуда захочешь.

Хорошо, допустим так. Почему Вы сами не соберёте установку по Вашей схеме?!

Потому что собирать - это не посты писать! :lol:

Цитата: DELAMORTO post=113824 userid=643Первая бобина и вторая бобина- это "конденсатор", который накапливает энергию в виде магнитного поля, как катушка.
Первая бобина- подпитывает такой "конденсатор" за счет высокого напряжения и усилителя тока.

Цитата: DELAMORTO post=113826 userid=643Ты одного не понимаешь- РЕЗОНАТОР автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушками. Он резонирует с обоими одновременно.
Резонатор это не обмотка, это вообще не провод и резонанс там магнитных полей от катушек.

Цитата: пан Дора post=113829 userid=2351... С магнитным полем может взаимодействовать только другое магнитное поле. Магнит что ли? 11 - это электромагнит?

Цитата: DELAMORTO post=113830 userid=643Все вы понимаете, вы это признать не можете.....

Цитата: DELAMORTO post=113852 userid=643... Только привлечение энергии из вне даст то что хотите- не всасали еще это?!

DELAMORTO, не сочти за труд, внеси пожалуйста ясность: По-твоему резонатор - это магнит, т.е. электромагнит? Почему тогда ты говоришь, что: "Резонатор это не обмотка, это вообще не провод"? Как "конденсатор", состоящий из двух бобин без магнитного сердечника (воздушный) с помощью магнита (электромагнита) - резонатора накапливает "энергию в виде магнитного поля"? Как происходит процесс магнитного резонанса, влекущий усиление магнитного поля? И какую все таки энергию и чем (какой деталью генератора) привлекал Капанадзе "из вне" для преобразования и накопления "в виде магнитного поля" в "конденсаторе"? Что то не складывается? Или магнитный резонанс -это уже в прошлом, а теперь уже новая-старая идея: "привлечение энергии из вне"?

Очередной "Капанадзе" на магнитах, катушках и статоре асинхронника. https://www.youtube.com/watch?v=QRH8ksmRCuU

Цитата: пан Дора post=114035 userid=2351

Цитата: DELAMORTO post=113824 userid=643Первая бобина и вторая бобина- это "конденсатор", который накапливает энергию в виде магнитного поля, как катушка.
Первая бобина- подпитывает такой "конденсатор" за счет высокого напряжения и усилителя тока.

Цитата: DELAMORTO post=113826 userid=643Ты одного не понимаешь- РЕЗОНАТОР автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушками. Он резонирует с обоими одновременно.
Резонатор это не обмотка, это вообще не провод и резонанс там магнитных полей от катушек.

Цитата: пан Дора post=113829 userid=2351... С магнитным полем может взаимодействовать только другое магнитное поле. Магнит что ли? 11 - это электромагнит?

Цитата: DELAMORTO post=113830 userid=643Все вы понимаете, вы это признать не можете.....

Цитата: DELAMORTO post=113852 userid=643... Только привлечение энергии из вне даст то что хотите- не всасали еще это?!

DELAMORTO, не сочти за труд, внеси пожалуйста ясность: По-твоему резонатор - это магнит, т.е. электромагнит? Почему тогда ты говоришь, что: "Резонатор это не обмотка, это вообще не провод"? Как "конденсатор", состоящий из двух бобин без магнитного сердечника (воздушный) с помощью магнита (электромагнита) - резонатора накапливает "энергию в виде магнитного поля"? Как происходит процесс магнитного резонанса, влекущий усиление магнитного поля? И какую все таки энергию и чем (какой деталью генератора) привлекал Капанадзе "из вне" для преобразования и накопления "в виде магнитного поля" в "конденсаторе"? Что то не складывается? Или магнитный резонанс -это уже в прошлом, а теперь уже новая-старая идея: "привлечение энергии из вне"?

Я не говорил что там . Все это домыслы.
Ничего не буду объяснять, зачем ?! Тут нет людей созидающих, только балаболящие, да еще и модератор трет все что в его голову не влазит по законам якобы физики, которые он не знает !:lol: Поэтому и не складывается в ваших головах ничего.
Если бы опыты делали- то давно увидели, а нет опытов, в голове опираться не начто....гугл не поможет, как и разбор патентов и всяких видео.
Вы просто вдумайтесь какое надо электромагнитное поле получить, чтобы на выходе установки было 5 квт! А вы тут трубочки с разрезом под катушечку суете....не серьезно ваще!

Вадик ты намикаеш что трубка без разреза, то есть мощный КЗ виток

Цитата: chiksat post=114039 userid=609Вадик ты намикаеш что трубка без разреза, то есть мощный КЗ виток

Нет там никакой трубки! Ни с разрезом, ни без!