Весной обострение, а по осени тупизна.
Разряд вызывает ударную волну, ту которая убивала когда сеть была с постоянки.
Это нечто заряжает любую емкость проходя через нагрузку как нож через масло.
Ток имеет инерцию и движется в направлении ударной волны и заряжает (условно) или можно сказать накапливает в индуктивности свою энергию. Оба элемента это контур. Разряд конденсатора и индуктора происходит через нагрузку т.к. ее сопротивление меньше реактивного сопротивления элементов контура. Процесс повторяется в обратной последовательности так же. Резонанс между первичной и вторичкой, это контур в первичке и формирователь и обостритель во вторичке. Читайте потенты Буденого и изучайте принцип работы его сварочника.
Запишите и запомните сказанное, это вам облегчит жизнь.

Не надо так жёстко. Вот видео от Николая Андреевича по моей первоначальной схеме! Да, это конденсатор. Вот схема уже снятия зарядов из воздуха! Всё по Тесла!

https://www.youtube.com/watch?v=1vPJCbb5858&ab_channel=Spaceon84

 [attachment=19976]Атмосферное 32.jpg[/attachment]

Это то же самое, что и у Дина - https://www.youtube.com/watch?v=HmTzc5uwWm8
Коаксиал - это такая же ёмкость, как и конденсатор у Дина

Спойлер

Цитата: spaceon post=117644 userid=800Не надо так жёстко. Вот видео от Николая Андреевича по моей первоначальной схеме! Да, это конденсатор. Вот схема уже снятия зарядов из воздуха! Всё по Тесла!

https://www.youtube.com/watch?v=1vPJCbb5858&ab_channel=Spaceon84

 [attachment=19976]Атмосферное 32.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спэйс ты его слышишь, я думаю нет, теперь представь что происходит в его организме.
Недельку поработает и онкология обеспечена.

Цитата: DELAMORTO post=117641 userid=643

Цитата: пан Дора post=117628 userid=2351

Цитата: DELAMORTO post=117626 userid=643Капа не теоретик, он понятия не имеет сколько и чего выжать можно, у него случайно все вышло. Но потом появились теоретики и своими теориями всем мозг выносят- сделай как у капанадзе, потом теории строй !

DELAMORTO, ты чего такой агрессивный? Это Капа тебе сказал, что у него все случайно вышло? Вот так ни с того, ни с сего - раз и все случайно вышло? Чушь не неси. Ты сделал, как у Капанадзе? Получилось? Ну так вот без понимания того, что да как - ничего не получится. А лепить лишь для внешнего сходства - это каргокульт. Сам то тут сколько теорий выдвигал, когда ты был еще Vincent Vega? Кстати, давай еще что-нибудь новенькое,  а то скучно ... Или иссяк источник? У макаки только агрессия ...

Да вы сами не замечаете что хрень уже больше десятка лет несете и несете! Капанадзе бы никогда ничего не собрал, еслибы изначално форумы посещал. Да он посещал форумы, но чтобы понять что за хрень у него получилась, как это обосновать! Он не теоретик и не электронщик схемотеник, но привлечь других смог.
Тут вот пишут капа фейкер, а что бы вы делали если бы не его видео? Этого и других форумов не было бы в принципе!

 И ты тоже не замечаешь... И двигатель на воде, и новый тип электродвигателя(механический), и гидравлический бтг- все собрал совершенно случайно..... Да, то что его электрический "генератор" вырабатывает дополнительную энергию, он может и заметил случайно, но собирал он антигравитационный аппарат, занимался антигравитацией, от чего в видео ГринБокс и была оговорка что это двигатель. Но возможно ли вообще собрать БТГ случайно, уверен, что нет.

У кого есть мысли- как стабилизировать две разные частоты до одной, имея связь контуров только по одному проводу(индуктивная связь между первичкой и вторичкой сведена до достаточного минимума, разными методами, иногда располагая первичку под углом и т.д.)

ЖекаК. Там минус на экране провода, а не фаза. Я подрисовал антенну и заземление типа плюс ещё получить атмосферное электричество по Тесла.

Цитата: Elec post=117647 userid=576

Цитата: DELAMORTO post=117641 userid=643

Цитата: пан Дора post=117628 userid=2351

Цитата: DELAMORTO post=117626 userid=643Капа не теоретик, он понятия не имеет сколько и чего выжать можно, у него случайно все вышло. Но потом появились теоретики и своими теориями всем мозг выносят- сделай как у капанадзе, потом теории строй !

DELAMORTO, ты чего такой агрессивный? Это Капа тебе сказал, что у него все случайно вышло? Вот так ни с того, ни с сего - раз и все случайно вышло? Чушь не неси. Ты сделал, как у Капанадзе? Получилось? Ну так вот без понимания того, что да как - ничего не получится. А лепить лишь для внешнего сходства - это каргокульт. Сам то тут сколько теорий выдвигал, когда ты был еще Vincent Vega? Кстати, давай еще что-нибудь новенькое,  а то скучно ... Или иссяк источник? У макаки только агрессия ...

Да вы сами не замечаете что хрень уже больше десятка лет несете и несете! Капанадзе бы никогда ничего не собрал, еслибы изначално форумы посещал. Да он посещал форумы, но чтобы понять что за хрень у него получилась, как это обосновать! Он не теоретик и не электронщик схемотеник, но привлечь других смог.
Тут вот пишут капа фейкер, а что бы вы делали если бы не его видео? Этого и других форумов не было бы в принципе!

 И ты тоже не замечаешь... И двигатель на воде, и новый тип электродвигателя(механический), и гидравлический бтг- все собрал совершенно случайно..... Да, то что его электрический "генератор" вырабатывает дополнительную энергию, он может и заметил случайно, но собирал он антигравитационный аппарат, занимался антигравитацией, от чего в видео ГринБокс и была оговорка что это двигатель. Но возможно ли вообще собрать БТГ случайно, уверен, что нет.

У кого есть мысли- как стабилизировать две разные частоты до одной, имея связь контуров только по одному проводу(индуктивная связь между первичкой и вторичкой сведена до достаточного минимума, разными методами, иногда располагая первичку под углом и т.д.)

Ну ты хоть последовательным будь, не все сразу появилось, по очереди. Нету никакого двигателя в гринбоксе, даже в прерывателе.

Цитата: Alfic post=117600 userid=675

Цитата: gluxar post=117598 userid=1013В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой  В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ  модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.

В чем смысл короткозамкнутой петли если ток только в ней, а в нагрузке как его не было так и нет?

Всем привет: о смысле коротко замкнутой петли в усилителе тока, в петле образуется большой ток, от 80 до100 ампер, а потребление при этом до 0,5 ампера от220 вольт 50 Гц,но все это подгоняется длиной и толщиной провода ну и конечно витками на вх, трансформаторе, а так же и температура разогрева петли, что бы не привышала 30- 45 градусов цельсия при длительной работе.Когда у КАПЫ выгорал эл. Магнит, как он  вырожался, то это у его выгорал трансформатор для выробатки тока, вокруг петли при таком режиме обрауется мощное эл. магнитное поле с частотой  источника питания 50 Гц и если приложить провод рядом спетлей по всей длине то в этом проводе наводится ток при коротком замыкании и он будет равен току на 50-60процентов менше тока самой петли,гдето 30-45 ампер,и что интересно ток петли не меняется от потребления тока приложенного проводника,да в этом проводнике ток  высокий а напруга мизерна.Вот так работает усилитель тока вгенераторах КАПЫ,а чтобы получить еще и напряжение 220 вольт на выходе,для этого и нужны Т.Т. заземление и емкость для накопления зарядов.всего хорошего

Цитата: rkv post=117654 userid=720Доброго всем здравия. я редко когда пишу, в основном только захожу и читаю форумы. Зд. и время не позволяет быть с вами на волне.
 на днях кто-то выкладывал схему Реда, сейчас не не нашел( ссылку не дам на текст) наверно удалили. давно ждал что кто то может додумается до этого, и случилось.  так вот, то схемное решение ( где дросель крупными витками нарисован был) одно из верных решений. ИМХО думаю это как у Капы только в другом исполнении, обратите пристальное внимание на этот узел. правда с ним колдовать ещё надо.
всем благ
админ если я попал не на ту страницу, удали это сообщение. или перенеси куда надо.

В розетке тока 40ампер, наверно тоже короткое замыкание гдето:lol:
Чтобы ток получить надо что то замкнуть разве? Бред , не правда ли....а клоуна только ему подобные смотрят схемы, он же даже не электрик, он таксист.

Цитата: gluxar post=117652 userid=1013

Цитата: Alfic post=117600 userid=675

Цитата: gluxar post=117598 userid=1013В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой  В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ  модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.

В чем смысл короткозамкнутой петли если ток только в ней, а в нагрузке как его не было так и нет?

Всем привет: о смысле коротко замкнутой петли в усилителе тока, в петле образуется большой ток, от 80 до100 ампер, а потребление при этом до 0,5 ампера от220 вольт 50 Гц,но все это подгоняется длиной и толщиной провода ну и конечно витками на вх, трансформаторе, а так же и температура разогрева петли, что бы не привышала 30- 45 градусов цельсия при длительной работе.Когда у КАПЫ выгорал эл. Магнит, как он  вырожался, то это у его выгорал трансформатор для выробатки тока, вокруг петли при таком режиме обрауется мощное эл. магнитное поле с частотой  источника питания 50 Гц и если приложить провод рядом спетлей по всей длине то в этом проводе наводится ток при коротком замыкании и он будет равен току на 50-60процентов менше тока самой петли,гдето 30-45 ампер,и что интересно ток петли не меняется от потребления тока приложенного проводника,да в этом проводнике ток  высокий а напруга мизерна.Вот так работает усилитель тока вгенераторах КАПЫ,а чтобы получить еще и напряжение 220 вольт на выходе,для этого и нужны Т.Т. заземление и емкость для накопления зарядов.всего хорошего

Хочеш сказать щто эта вся фигня за хырачена в банку???
Извени но понимаешь что пишешь ?

Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание  и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

Цитата: spaceon post=117658 userid=800Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание  и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

 То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят "родить" дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума....

 Почему по патенту не хотите начать разбираться?

Цитата: Elec post=117659 userid=576

Цитата: spaceon post=117658 userid=800Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание  и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

 То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят "родить" дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума....

 Почему по патенту не хотите начать разбираться?

по патенту разобрались уже давно, руки не доходят делать, а другие не хотят.

Хочеш сказать щто эта вся фигня за хырачена в банку???
Извени но понимаешь что пишешь ?[/quote]
А в банке спрятано всего две детали, Т.В.С. от Ч.Б.  телевизора (юность) или подобного и кольцевой  трансформатор для усилителя тока и сверху тумблер для подключения 220 вольт и место им всем хватает.

Что бы разбираться по патенту, нужен немалый багаж знаний, а с этим у них проблема.
Начинаешь с ними общаться, они просто не понимают , о чем им говорят, какой уж тут патент и разборки с ним.