Цитата: Alvis post=117736 userid=770

Цитата: SMD post=117732 userid=3232

Цитата: Elec post=117659 userid=576

Цитата: spaceon post=117658 userid=800Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание  и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

 То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят "родить" дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума....

 Почему по патенту не хотите начать разбираться?

какой патент?

Цитата: C600 Прометей post=117753 userid=3233Мне не важно кто и что говорил. Мне важна правда, конкретно, заведомо исправная схемотехника. Ведь в Мэтра схемоткхеика экстраординарная без сомнений. Против физики не попрешь.
**********************************
Тоже от Рэда. Заземление резонатора сверху через индуктор и только скруткой! Причем вторичка вполне себе может быть встречный биф. Правая намотка ТОК -левая напряжение. Но это правило дедушки Смита весит только в ВВ импульсных схемах.
[attachment=20007]IMG-20230416.jpg[/attachment]

Цитата: C600 Прометей post=117759 userid=3233

Цитата: SMD post=117757 userid=3232много вопросов. два из них это почему не конкретно описано подключение нагрузки. и второй,   это не вопрос , а как бы мой взгляд, в патенте пишется что электромагнитные поля возникающие на катушках 6, 10 различны и магнитное поле на первой катушке 6 выше , чем на второй катушке 10.  по схеме патента по тому как включена катушка 6 видно что в ней присутствует магнитное поле от высокочастотного генератора 4, но откуда магнитное поле в катушке 10 если  она не подключена к генератору? у нее сверху   выход для того чтобы использовать вырабатываемую ЭЭ, а в низу земля.  

П.С. спасибо ребята кто ответил мне.

SMD дружище
На катушку 10 или Усилитель Тока (УТ) подключенная фаза 220В с инвертора, через ограничивающий ТОК элемент №11. А что бы его усилить, ТОК в катушке 10 не должен течь как вода - непрерывно, только импульсно! Что полностью потверждает слова Мэтра Алику что ТОК в УТ усиливается, только ИМПУЛЬСНО. Этот импульс как раз происходит из Эфира, когда нет статики на катушках.

Цитата: C600 Прометей post=117756 userid=3233

Цитата: maverik post=117752 userid=1916Если внутри катушки находится любой сердечник это препятствует свободным колебаниям катушки - это раз. Второй момент Тесла использовал искру потому что она даёт резкий обрыв в отличии от размыкающегося контакта, резкий обрыв означает опять же одиночный удар по катушки и дальше ей ничего не мешает "звинеть" на своей частоте. Продолжительный звон = что нам даёт продолжительный звон? Многократное сложение волны бегущей в катушке и новой волны от индуктора.

Спойлер

Мaverik дружище
Это как раз ваша ошибка. Никаких колебаний в ИНДУКТОРЕ быть не должно! Это как раз электростатический элемент. И делает он вот что: Импульс-Статика-Сброс - и так циклично! Вот и всё. А что бы не бьло никаких колебании туда-сюда, старайся сразу чтобы весь импуль уложился по полной в длину индуктора и без каких либо диэлектриков что бы коэффициент укорочения всегда был бы 1 А это значить - максимальная скорость перехода по нему. И в саязи с тем - максимальная производительность статики. В мгновение позже происходит УДАР статике по среды т.е. Эфиру. Статика мгновено выдавливает Эфир из всего объема индуктора и всех катушек помещенных внутри него а и больше. Вспомним Теслу - Эфир даваить на статику и наоборот. Аж в следующее мгновение происходит ответка Эфира вследствие его огромной упругости. Этот процесс происходит радиально т.е. со всех сторон одновременно. Вот эта СИЛА и дает желаемое. Я же надеюсь, просто, доходчиво и понятно разжевал!

[свернуть]

Цитата: SMD post=117758 userid=3232

Цитата: C600 Прометей post=117753 userid=3233Мне не важно кто и что говорил. Мне важна правда, конкретно, заведомо исправная схемотехника. Ведь в Мэтра схемоткхеика экстраординарная без сомнений. Против физики не попрешь.
**********************************
Тоже от Рэда. Заземление резонатора сверху через индуктор и только скруткой! Причем вторичка вполне себе может быть встречный биф. Правая намотка ТОК -левая напряжение. Но это правило дедушки Смита весит только в ВВ импульсных схемах.
[attachment=20007]IMG-20230416.jpg[/attachment]

я нашел два патента капанадзе . не пойму по какому патенту эта схема? и как в схеме организовано 220В 50Гц?

Цитата: SMD post=117760 userid=3232тогда картинка немного сложилась, спасибо

Цитата: C600 Прометей post=117759 userid=3233

Цитата: SMD post=117757 userid=3232много вопросов. два из них это почему не конкретно описано подключение нагрузки. и второй,   это не вопрос , а как бы мой взгляд, в патенте пишется что электромагнитные поля возникающие на катушках 6, 10 различны и магнитное поле на первой катушке 6 выше , чем на второй катушке 10.  по схеме патента по тому как включена катушка 6 видно что в ней присутствует магнитное поле от высокочастотного генератора 4, но откуда магнитное поле в катушке 10 если  она не подключена к генератору? у нее сверху   выход для того чтобы использовать вырабатываемую ЭЭ, а в низу земля.  

П.С. спасибо ребята кто ответил мне.

SMD дружище
На катушку 10 или Усилитель Тока (УТ) подключенная фаза 220В с инвертора, через ограничивающий ТОК элемент №11. А что бы его усилить, ТОК в катушке 10 не должен течь как вода - непрерывно, только импульсно! Что полностью потверждает слова Мэтра Алику что ТОК в УТ усиливается, только ИМПУЛЬСНО. Этот импульс как раз происходит из Эфира, когда нет статики на катушках.

Цитата: Alfic post=117765 userid=675

Цитата: SMD post=117760 userid=3232тогда картинка немного сложилась, спасибо

И какая картина у Вас сложилась после этого бреда?

Цитата: C600 Прометей post=117759 userid=3233

Цитата: SMD post=117757 userid=3232много вопросов. два из них это почему не конкретно описано подключение нагрузки. и второй,   это не вопрос , а как бы мой взгляд, в патенте пишется что электромагнитные поля возникающие на катушках 6, 10 различны и магнитное поле на первой катушке 6 выше , чем на второй катушке 10.  по схеме патента по тому как включена катушка 6 видно что в ней присутствует магнитное поле от высокочастотного генератора 4, но откуда магнитное поле в катушке 10 если  она не подключена к генератору? у нее сверху   выход для того чтобы использовать вырабатываемую ЭЭ, а в низу земля.  

П.С. спасибо ребята кто ответил мне.

SMD дружище
На катушку 10 или Усилитель Тока (УТ) подключенная фаза 220В с инвертора, через ограничивающий ТОК элемент №11. А что бы его усилить, ТОК в катушке 10 не должен течь как вода - непрерывно, только импульсно! Что полностью потверждает слова Мэтра Алику что ТОК в УТ усиливается, только ИМПУЛЬСНО. Этот импульс как раз происходит из Эфира, когда нет статики на катушках.

Цитата: C600 Прометей post=117759 userid=3233

Цитата: SMD post=117757 userid=3232много вопросов. два из них это почему не конкретно описано подключение нагрузки. и второй,   это не вопрос , а как бы мой взгляд, в патенте пишется что электромагнитные поля возникающие на катушках 6, 10 различны и магнитное поле на первой катушке 6 выше , чем на второй катушке 10.  по схеме патента по тому как включена катушка 6 видно что в ней присутствует магнитное поле от высокочастотного генератора 4, но откуда магнитное поле в катушке 10 если  она не подключена к генератору? у нее сверху   выход для того чтобы использовать вырабатываемую ЭЭ, а в низу земля.  


П.С. спасибо ребята кто ответил мне.

SMD дружище
На катушку 10 или Усилитель Тока (УТ) подключенная фаза 220В с инвертора, через ограничивающий ТОК элемент №11. А что бы его усилить, ТОК в катушке 10 не должен течь как вода - непрерывно, только импульсно! Что полностью потверждает слова Мэтра Алику что ТОК в УТ усиливается, только ИМПУЛЬСНО. Этот импульс как раз происходит из Эфира, когда нет статики на катушках.

Цитата: C600 Прометей post=117771 userid=3233

Спойлер

Бред - скажете?

А ну-ка, вот со слов того самого Николы Теслы. Из интевью Николы Тесла своему адвокату - был когда-то такой судебный процесс над Теслой и его башней Уорденклиф.

АдвокатЖ:
М-р. Tesla, вот тут разьясните: что Вы называете электро-магнитной движущей силой?

Tesla: (Слова про вторичку ТТ а точнее вторичку усиливающегося передатчика Уорденклиф - прим.С600).
Это означает,что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи: во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине, и во-вторых: большой резонансный эффект (С Эфиром а не ЛЦ резонанс с первичкой - прим.C600). Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1,000 раз больше, чем в теперешних антеннах.

Адвокат:
Вы говорите что энергии была 1,000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было повышено, или- ток, или- оба?

Tesla:
Да оба. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я таким образом получаю низкую частоту. Но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение, то, если я хочу получить электромагнитные волны- я так и делаю (их излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, поскольку энергию электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть). Мы как бы загружаем энергию в эластичную систему.

Адвокат
О какой эластичной системе Вы говорите?

Tesla:
Я подразумеваю вот что: если Вы подаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и при этом никакого излучения не происходит и к тому же у Вас низкое сопротивление, то эта энергия не имеет никакой возможности излучится; это значит, что импульсы начинают накапливатся.

Адвокат:
Правильно ли я Вас понял: если в схеме имеется излучение или электромагнитные волны излучаются Вашей системой, то энергия- истрачена?

Tesla:
Совершенно истрачена. В моей цепи, в которой Вы также можете получить и электромагнитные волны, до 90 процентов электромагнитных волн, если Вам так хочется, и 10 процентов в виде тока, который проходит через землю. Или, Вы можете сменить процесс наоборот и получать 10 процентов энергии в электромагнитных волнах и 90 процентов в виде тока, который проходит через землю. Вот к примеру: я изобрел нож. Нож может резать острым краем. Я сообщаю человеку, который применяет мое изобретение: Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не предназначен для этого. Потому Вы не должны делать антенны с излучением в 90% в виде электромагнитных волн и 10 процентов в волнах тока, поскольку электромагнитные волны теряются уже на некотором расстоянии от планеты, тогда как ток путешествует в самые отдаленные точки земного шара и может быть рекуперирован. Эта точка зрения, между прочим, теперь мною подтверждена. Примем к сведению, например, математическую монографию Sommerfeld, которая показывает, что моя теория – правильна и что я был прав в своих объяснениях этих явлений, и что коллеги были полностью введены в заблуждение. Это и является причиной того, почему мои подражатели ошибались при работе с высокочастотным током. Они хотели сделать генераторы переменного тока с частотой в 200,000 циклов, подразумевая, что они должны получить электромагнитные волны; 90 процентов в электромагнитных волнах и остальное- в виде тока. Я же использовал только низкую частоту и производил 90 процентов в виде тока и только 10 процентов - в виде электромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно.Вот почему я получил такие результаты.

Вы видите, разработаный мной прибор был приспособлен для производства огромной разности потенциалов и токов в вторичной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда, независимо от того,- передаете ли Вы энергию в виде тока по проводу или как электромагнитные волны. Вы хотите получить ток высокого напряжения и к тому же хотите суммировать энергию колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту энергию колебаний. Адекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете получить, например, 5 процентов в этих электромагнитных волнах и 95 процентов - в токе, который проходит через землю. Это то, что делаю я. Или Вы можете получить, как иэти радио мужики, - 95 процентов в энергии электромагнитных волн и только 5 процентов - в энергии тока. Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны (на всю катушку -прим.С600). В моей системе, Вы должны избавиться от самой идеи того, что есть ЭМ-излучение, и что энергия излученая. Нет там никакого излучения; Вся энергия сохранена. Вот и всё!

Бред или нет? - выбор за вами!

Вопрос: ТТ это какой тип прибора? электростатический или электромагнитный?
Ответ за вами.

[свернуть]

Цитата: C600 Прометей post=117776 userid=3233

Цитата: Alfic post=117772 userid=675

Спойлер

Каким образом выложенное Вами относится к тому, что я назвал бредом?!
Не надо путать пресное с кислым!
Я ещё раз повторю, не сбивайте неокрепшие умы с толку, не надо нести чушь если Вы не соображаете!
Прочитайте раз десять, что такое  статика и что излучает катушка Тесла!:evil:
Вам не нравится слово "излучает"? Скажу по другому: выясните для себя какое поле вокруг трансформатора Тесла! (По секрету Вам скажу, что это и есть излучение B)  )

[свернуть]

Спойлер

Мдя, нужно срочно отключать мозги на знания, «вбитые» в головы в школе, вот тогда и только тогда, всё будет ясно, как ясный солнечный день в полдень.

Две фазы Эфира:
Фаза № 1. ОЭДС => Сверхдавление Эфира в индуктор ТТ, который покидают заряды - убывающый потенциал т.е. характеристика при которой её потенциал т.е. заряды быстро убегают от катушке в форме концентрических сфер точнее тороидов;
Фаза № 2. ПЭДС => Cопротивление Эфира вновь прибывшими зарядамы в индуктор.
В Фазе № 1. ОЭДС = Сверхдавление Эфира порождает только статику;
В фазе № 2. ПЭДС = Cопротивление Эфира порождает только магнитное поле; - вокруг катушки.
А разница то есть?

Уравновешивание этих двух сил ОЭДС и ПЭДС есть ничто иное как ПОСТОЯНЫЙ ПОТОК от ТОК (течение), т.е. равновесие двух электростатических сил; Уровень этой активности есть ничто иное как НАПРЯЖЕНИЕ (скорость зарядов), а способность потока сохранять свое движение вопреки действиями сил, это ТОК от ПОТОК (т.е.течение);

Хм, вообщем-то, с Эфирной точки зрения - всё прекрасно объясняется, а тем самым, приходит полное понимание всех процессов, а главное на практике, проверка данной точки зрения, всегда согласуется с результатом в отличии от «фундаментальных канонов«» официальной жидомассонской науки.И зачем человеку, который успешно понял все эти электростатические силы и процессы, объясняемые только изначальным Менделеевским Эфиром который ЕСТЬ - какие-то «официально незыблемые» законы жидомассонов - ответьте вы? Что бы стать снова дурой, когда им это требуется?

Но увы, уже не получится - от слова СОВСЕМ!

ЭЫЖ: Хотите БТГ кВт на 5, 10, 50, 100 и т.п. => делайте электростатическую Теслу!
Пусть Alfic делает ИГРУШКУ - электромагнитную! :woohoo:

Уникальный материал - Интевью Николы Тесла своему адвокату
[attachment=20010]Nikola_Tesla_Intervyu_svoemu_advokatu.pdf[/attachment]

[свернуть]

Цитата: Alfic post=117777 userid=675Я бы многим посоветовал включить мозги и постараться вспомнить школьные знания, а ещё хорошо бы вспомнить и знания в высших заведениях!
Заканчивай гнать пургу! Китайское предупреждение!