Цитата: DELAMORTO post=118234 userid=643

Спойлер

Цитата: Alfic post=118233 userid=675

Цитата: DELAMORTO post=118231 userid=643Вот сравнить просто с рупором, который усиливает звук- так его принцип понятен, он ограничивает распространение звуковых волн, делает их узконаправленными.
Но не просто же банка с дыркой на одном конце может быть таким резонатором, передающим энергию другому контуру ?! :woohoo:

Это не вариант.
Это тот же расклад как если через линзу поджигать, что то. Ты просто с большей площади собираешь энергию в тонкий пучок. Но там энергия халявная и размазана по площади, а здесь мы её сами создаём и от того сконцентрируем мы её в тонкий пучок или размажем по большой поверхности, количество её не изменится.

[свернуть]

Не ! Мы энергию множим в контуре уже, весь ее потенциал идет на раскачку другого контура, который заземлен к томуже должен быть (по патенту). А это однозначно приемник!
Я раскачивал контур на штыре так что он лопался. Это и есть усилитель тока (потока)!
Не помню точно где, но вроде капа кому то говорил, что резонатор пирамидкой мотали, чтобы вверху было концентрация электромагнитного поля.

Штырь лопался от того, что ты до хрена в него вдул. Сам штырь, как и любой сердечник энергию не увеличивает, а просто концентрирует.
На счёт пирамидки ... электромагнитное поле максимально там где максимален ток, а это ближе к заземлению поэтому на вершине пирамиды в ряд ли было максимум электромагнитного поля, там максимум электрического поля.
На счёт контуров ... и первичный заземлён и вторичный заземлён, правда через нагрузку. Первичному, как говорил Гия, заземление очень хорошее не требуется, а вот под нагрузку как можно лучше.

Цитата: DELAMORTO post=118231 userid=643Вот сравнить просто с рупором, который усиливает звук- так его принцип понятен, он ограничивает распространение звуковых волн, делает их узконаправленными.
Но не просто же банка с дыркой на одном конце может быть таким резонатором, передающим энергию другому контуру ?! :woohoo:

Наводит на мысль , что у АКУЛЫ    та " ШНЯГА "   и   выполняла хитрую роль........

Цитата: v7a7s7 post=118253 userid=2068

Цитата: DELAMORTO post=118231 userid=643Вот сравнить просто с рупором, который усиливает звук- так его принцип понятен, он ограничивает распространение звуковых волн, делает их узконаправленными.
Но не просто же банка с дыркой на одном конце может быть таким резонатором, передающим энергию другому контуру ?! :woohoo:

Наводит на мысль , что у АКУЛЫ    та " ШНЯГА "   и   выполняла хитрую роль........

Ну ща начнете фейкеров всех вспоминать, кто на феррите мотал что то.....

Заметь Альфик, в видео аквариум , когда капанадзе объясняет первичная катушка, независимая катушка..... он про рассположение говорит их, что независимая катушка расположена так чтобы .... бла бла... Видно что катушки расположены ортогонально, а значит своим полем влиять друг на друга не могут!
Значит есть что?! - Посредник между ними! Тот самый резонатор!

Цитата: DELAMORTO post=118262 userid=643Заметь Альфик, в видео аквариум , когда капанадзе объясняет первичная катушка, независимая катушка..... он про рассположение говорит их, что независимая катушка расположена так чтобы .... бла бла... Видно что катушки расположены ортогонально, а значит своим полем влиять друг на друга не могут!
Значит есть что?! - Посредник между ними! Тот самый резонатор!

Всё правильно. Этому есть объяснение в дневниках Тесла, про дополнительную катушку.

Альфик, если все удалять( чем схема раскачки контура помешала?!), то никто не будет писать. Тем более прерываешь суть мысли.
Адью!

Цитата: DELAMORTO post=118346 userid=643Альфик, если все удалять( чем схема раскачки контура помешала?!), то никто не будет писать. Тем более прерываешь суть мысли.
Адью!

Я не удалял, а перенёс во флуд и объяснил почему.

Цитата: jay80 post=118348 userid=632

Цитата: maverik post=118138 userid=1916Вы гоните. Нету у капанадзе сложных схем это очевидно если разбирать  все его видео. Двухфазный двигатель подключен к однофазной сети по следующей схеме. Вопрос будет ли вращение ведь мы применили индуктивность, а значит сдвинули фазу на 90⁰ ?
 [attachment=20064]-1_2024-11-08.jpg[/attachment]

Спойлер

 [attachment=20065]Безымянный-2.jpg[/attachment]
 [attachment=20066]Безымянный-3.jpg[/attachment]

[свернуть]

ролик для начала посмотри внимательно ,столько лет смотрят а все равно"смотрим в книгу, видим фигу"
После того как загорелись лампы на выходе с инвертора было 0,6а*220в=132вт 132вт/25а=5в, что мы и видим в ролике гринбокс,при замере на кране

И что дальше?

А то что, если не обратили внимание ВСЕ выходные катушки в УТ во ВСЕХ установках намотаны слишком малым количеством витков для получения индуктивным способом напряжения 220в. Особенно установка 2007г. там на глаз 10 витков. Я предположил, что выходных катушек не одна,а две. И работают они на большой частоте, но с различием в 50 Герцогов. И когда эти две катушки бодаются между собой получается усиление тока и промышленная частота.

Цитата: maverik post=118356 userid=1916А то что, если не обратили внимание ВСЕ выходные катушки в УТ во ВСЕХ установках намотаны слишком малым количеством витков для получения индуктивным способом напряжения 220в. Особенно установка 2007г. там на глаз 10 витков. Я предположил, что выходных катушек не одна,а две. И работают они на большой частоте, но с различием в 50 Герцогов. И когда эти две катушки бодаются между собой получается усиление тока и промышленная частота.

Maverik, вы пробовали систему из двух генераторов ВЧ с разницей в 50 Гц сделать на коленке и что бы стабильность разницы частот была в пределах хотя бы одного Герца?
100% даю, что нет! B)

Цитата: jay80 post=118359 userid=632

Цитата: maverik post=118356 userid=1916А то что, если не обратили внимание ВСЕ выходные катушки в УТ во ВСЕХ установках намотаны слишком малым количеством витков для получения индуктивным способом напряжения 220в. Особенно установка 2007г. там на глаз 10 витков. Я предположил, что выходных катушек не одна,а две. И работают они на большой частоте, но с различием в 50 Герцогов. И когда эти две катушки бодаются между собой получается усиление тока и промышленная частота.

Выходных катушек 2,в ролике 2004 года одна из них змеевик,вторую видно в ролике гринбокс

Не увидел ответ на предыдущий вопрос ...
Но задам следующий: для чего 2 выходных катушки?

В том то и дело что генератор 1 один качает две катушки сразу. А разница задаётся параметрами катушки. Тогда частота биения будет стабильной.

Цитата: maverik post=118362 userid=1916В том то и дело что генератор 1 один качает две катушки сразу. А разница задаётся параметрами катушки. Тогда частота биения будет стабильной.

Чаво?!:blink:

Цитата: maverik post=118362 userid=1916В том то и дело что генератор 1 один качает две катушки сразу. А разница задаётся параметрами катушки. Тогда частота биения будет стабильной.

:lol:
Это ещё круче!
Хоть один вариант попробуй сделать и всё поймёшь.

Это единственный вариант который приходит на ум при таком количестве витков. Я не говорю что он верный.
П.С. подскажите кто знает, говорят после того как SR сделал установку он через полгода выложил фотку от Капанадзе как я понял установки 100квт но могу ошибаться, что за фотка кто знает?