Цитата: C600 Прометей post=118818 userid=3233

Цитата: jay80 post=118734 userid=632Верно ,про электромагнит Капанадзе сам лично говорил,что он сгорел когда выключили заземление,значит обмотка электромагнита заземлена,в ролике гран бокс это белый провод,который вытянул после разборки,при демонстрации его не видно было

Вопрос...к.... спецам....зачем....и....от....чего.....сгорела......обмотка......электромагнита....? И....где....же...он...еб....электромагнит....в....банке.......2..0..0..4..?.......

Мэтр:...«В вакууме было больше мощности... (*БТГ*)»
Вывод.....какой..,...?...энергия.....то......откуда......?.......

блин.....вы.....вообще....то....в....курсе....в.....вакууме.....магнитного....поля.....НЕТ....от....слова....СОВСЕМ......а....что.......есть...там....?
[attachment=20217]магнитного поля нет.png[/attachment]

Забавно ДА! Ток=5Мегаампер B=0 Тесла.

Не понял? В вакууме нет магнитных полей? А что защищает Землю от выбросов солнечной плазмы? Как радиоволны и свет распространяются в вакууме?

Всем привет: КАПА говорил о ваккуме, он говорил не про всю установку работы в ваккуме, а об одной части установки, это та  часть которая выполняет роль модуляции высокого напряжения в 220 вольт 50 Гц,которая и играет ролью фазы относительно заземления, но без вккума она тоже работает, но немного хуже.

Цитата: chiksat post=118826 userid=609У меня обмотки на трансе, были на разных кернах, первичка на одном.. вторичка на другом.

Магнитный поток у них общий.

Цитата: Alfic post=118828 userid=675

Цитата: chiksat post=118826 userid=609У меня обмотки на трансе, были на разных кернах, первичка на одном.. вторичка на другом.

Магнитный поток у них общий.

общий однозначно, я про то что у меня первичка не покрывала вторичку, , иначе мне не возможно было перематывать вторичку не трогая первичку,
и альфик . индуктивность в бифилярной обмотке . не может быть больше чем в обычной обмотке.  потому что число витков у них будет одинаковое, а вот меж витковая ёмкость возрастает, так как ёмкость зависит от площади или от напряжения, площадь не меняется,  А напряжения между витками возрастает на половину приложенного. а это значит что электрического заряда в такой катушке будет накапливатся больше чем в обычной, Q = CV

все эти обмотки на вторичке,,,это вторично :unsure: ,,,  самое главное запустит резонанс, я так и не понял как он у меня возник, но ест предположения, это подмагничивания сердечника, у капы это электро магнит,  тоже самое у танка, У меня был обычный обраноход, то есть транзистор с прерыванием тока в обмотке (первичка) ,, при обрыве был удар Самоиндукции, и получался звон но на положительном периуде в первичке, откуда брался это звон, от колебания сердесника, или от межвиткового резонанса катушки,  почему я подбирал частоту и скважность, и на какой то узкой частоте он проявлялся,  на ферите это была  ЗА звуковая частота , так как он переставал, писчать.
возможно ультра звуковые колебания сердечника, начинали слаживатся с LC звоном первички,

Цитата: chiksat post=118829 userid=609

Цитата: Alfic post=118828 userid=675

Цитата: chiksat post=118826 userid=609У меня обмотки на трансе, были на разных кернах, первичка на одном.. вторичка на другом.

Магнитный поток у них общий.

общий однозначно, я про то что у меня первичка не покрывала вторичку, , иначе мне не возможно было перематывать вторичку не трогая первичку,
и альфик . индуктивность в бифилярной обмотке . не может быть больше чем в обычной обмотке.  потому что число витков у них будет одинаковое, а вот меж витковая ёмкость возрастает, так как ёмкость зависит от площади или от напряжения, площадь не меняется,  А напряжения между витками возрастает на половину приложенного. а это значит что электрического заряда в такой катушке будет накапливатся больше чем в обычной, Q = CV

Я сниму тебе видео с замерами.

Альфик ..зачем оно у меня есть, 5 лет назад, мы тогда с тобой разбирались, по чему так происходит, по тому что каждая катушка по отдельности имеет растояния между витками в один провод ТО ЕСТЬ ВИТКИ РАЗДВИНУТЫ и соответствено их магнитное взаимодействия, ухудшают общую магнитную индукцию,,, если же намотать общую катушку одним проводом виток к витку, то её индуктивность будет такой же как и бифилярной в сборе,,,

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=IxJsweAjnLc  

[свернуть]

Цитата: chiksat post=118833 userid=609Альфик ..зачем оно у меня есть, 5 лет назад, мы тогда с тобой разбирались, по чему так происходит, по тому что каждая катушка по отдельности имеет растояния между витками в один провод ТО ЕСТЬ ВИТКИ РАЗДВИНУТЫ и соответствено их магнитное взаимодействия, ухудшают общую магнитную индукцию,,, если же намотать общую катушку одним проводом виток к витку, то её индуктивность будет такой же как и бифилярной в сборе,,,

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=IxJsweAjnLc  

[свернуть]

:blink:
Не припомню, что бы мы разбирались с индуктивностью бифа, но это не важно.
Ты сам показал на видео увеличение индуктивности в 2 раза!
У тебя на видео по отдельности обмотки имеют по 0.02 милиГенри, то есть сложенные последовательно, не бифом, индуктивность будет 0.04 милиГенри, а бифом будет в 2 раза больше, что ты и показал на видео, у тебя вышло 0.09 милиГенри!
Вот фото моего бифа (медной лентой) (обойдёмся без видео):
 [attachment=20219]IMG_20241130_230027.jpg[/attachment]
Это индуктивность каждой обмотки по отдельности.
 [attachment=20220]IMG_20241130_230046.jpg[/attachment]
А это общая индуктивность бифа.
В 2 раза больше чем общая индуктивность обмоток и в 4 раза больше чем каждой!

Цитата: chiksat post=118835 userid=609Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно... :lol:

А что мне должно стать ясным, что индуктивность при растягивании витков уменьшается, а у прямого провода она минимальна? Я это и так знаю.
Речь идёт про количество витков в катушке!

Цитата: chiksat post=118835 userid=609Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно... :lol:

Вот расчет индуктивности катушек с одинаковым количеством витков, на одинаковой оправке, одинаковым диаметром провода:
Виток к витку:
 [attachment=20221]IMG_20241201_000811.jpg[/attachment]
С шагом в диаметр провода:
 [attachment=20222]IMG_20241201_000850.jpg[/attachment]

Цитата: Alfic post=118836 userid=675

Цитата: chiksat post=118835 userid=609Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно... :lol:

А что мне должно стать ясным, что индуктивность при растягивании витков уменьшается, а у прямого провода она минимальна? Я это и так знаю.
Речь идёт про количество витков в катушке!

вот имено, от количество витков (одинаковый провод) , и  будет зависить индуктивность,  если взять биф катушку, обшее число витков 30 (две по 15 вит) , и взять обычную катушку тоже 30, витков, то индуктивность у них будет одинаковая.

Цитата: chiksat post=118840 userid=609

Цитата: Alfic post=118836 userid=675

Цитата: chiksat post=118835 userid=609Альфик,,, возми намотай катушку виток к витку, и померяй индуктивность,, затем растяни эту катушку, что бы растояния между витками, было 1-2 милиметра, и померяй снова, ну и третий вариант, растяни полностью, чтоб был прямой провод .. и тоже замеряй... и отчёт сюда... всё сразу станет ясно... :lol:

А что мне должно стать ясным, что индуктивность при растягивании витков уменьшается, а у прямого провода она минимальна? Я это и так знаю.
Речь идёт про количество витков в катушке!

вот имено, от количество витков (одинаковый провод) , и  будет зависить индуктивность,  если взять биф катушку, обшее число витков 30 (две по 15 вит) , и взять обычную катушку тоже 30, витков, то индуктивность у них будет одинаковая.

Не будет!
Ты же сам показал на видео, что индуктивность в 4 раза больше чем одиночной катушки!
Надоело спорить! Сделай ещё раз эксперимент который у тебя на видео и посмотри

Добрый день. В кого ты превратился ДЕЛ, я помню то время когда заходя на форум и мечтал познакомится с ДЕЛОМОРТО, с ТРА и ещё с... , зачитывался постами. А затем, стало приходить разочарование сначала в одном, затем  в  другом и во многом другом.  Начни  контролировать свой УМ,  он тебя подводит.
На счёт разрядника, повторюсь, им можно баловаться пока вы не выйдете на определённые режимы взаимодействия со средой. У меня не только компьютер зависал на расстоянии 5-6м, от установки при потреблении  4Вт, там ещё и электронные измерительные приборы (находящиеся рядом) будучи выключенными, начинали что-то показывать (сходить с ума). А так как у нас дураков  хватает, это вообще нельзя  давать.
Снова, проговариваю, концепцию получения СЕ по Капанадзе. Одна часть схемы делает в контуре ТОК (положительную полуволну), вторая часть схемы делает напряжение, ВВ импульс. В момент появления ВВ ВЧ импульса, контур резко превращается в очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТ.  Затем второй импульс и всё снова повторяется. Это и есть усилитель ТОКа, P=I*U.  Нагрузка Rn, необходима всегда и при настройке и при эксплуатации, не зависимо используете вы один контур в установке или два.

Цитата: privet post=118917 userid=2450

Спойлер

Добрый день. В кого ты превратился ДЕЛ, я помню то время когда заходя на форум и мечтал познакомится с ДЕЛОМОРТО, с ТРА и ещё с... , зачитывался постами. А затем, стало приходить разочарование сначала в одном, затем  в  другом и во многом другом.  Начни  контролировать свой УМ,  он тебя подводит.
На счёт разрядника, повторюсь, им можно баловаться пока вы не выйдете на определённые режимы взаимодействия со средой. У меня не только компьютер зависал на расстоянии 5-6м, от установки при потреблении  4Вт, там ещё и электронные измерительные приборы (находящиеся рядом) будучи выключенными, начинали что-то показывать (сходить с ума). А так как у нас дураков  хватает, это вообще нельзя  давать.
Снова, проговариваю, концепцию получения СЕ по Капанадзе. Одна часть схемы делает в контуре ТОК (положительную полуволну), вторая часть схемы делает напряжение, ВВ импульс. В момент появления ВВ ВЧ импульса, контур резко превращается в очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТ.  Затем второй импульс и всё снова повторяется. Это и есть усилитель ТОКа, P=I*U.  Нагрузка Rn, необходима всегда и при настройке и при эксплуатации, не зависимо используете вы один контур в установке или два.

[свернуть]

Может сразу продемонстрирует работу своего варианта?! B)

Цитата: privet post=118917 userid=2450Добрый день. В кого ты превратился ДЕЛ, я помню то время когда заходя на форум и мечтал познакомится с ДЕЛОМОРТО, с ТРА и ещё с... , зачитывался постами. А затем, стало приходить разочарование сначала в одном, затем  в  другом и во многом другом.  Начни  контролировать свой УМ,  он тебя подводит.
На счёт разрядника, повторюсь, им можно баловаться пока вы не выйдете на определённые режимы взаимодействия со средой. У меня не только компьютер зависал на расстоянии 5-6м, от установки при потреблении  4Вт, там ещё и электронные измерительные приборы (находящиеся рядом) будучи выключенными, начинали что-то показывать (сходить с ума). А так как у нас дураков  хватает, это вообще нельзя  давать.
Снова, проговариваю, концепцию получения СЕ по Капанадзе. Одна часть схемы делает в контуре ТОК (положительную полуволну), вторая часть схемы делает напряжение, ВВ импульс. В момент появления ВВ ВЧ импульса, контур резко превращается в очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТ.  Затем второй импульс и всё снова повторяется. Это и есть усилитель ТОКа, P=I*U.  Нагрузка Rn, необходима всегда и при настройке и при эксплуатации, не зависимо используете вы один контур в установке или два.

Знаешь в чем отличие меня от тебя? Я свои высеры сам, иногда но проверяю. Вот приложи ручки к тому что написал и поймешь что несешь ты ахинею! Я уже говорил и еще раз скажу- все разряды у капанадзе- это согласование резонанса по схемам 19 века. К эфиру никакого отношения искры не имеют, акромя помех. Меньше ролики Калабуховых и Карнауховых надо смотреть, своей головой живи уже искатель с приветом.