Цитата: drugiy.druzheвот в целом всё как-бы? но зачем вам здесь конденсатор ,который С r вот что он даст в этой схеме ? я понимаю так , система задумана на удвоение(умножение)напряжения ,от сюда вполне понятно применение дросселя , при замыкании ключа дроссель заряжается ,а при размыкании ключа сам источник зарядивший дроссель должен включиться последовательно с дросселем и должен получиться удвоенный потенциал , так зачем-же уводить искателей с правильного пути? это обычный бустерный преобразователь , только урезанный и изменённый ,надеюсь не умышленно

Cr это резонансный конденсатор, без него нет самого резонанса параллельного  LrCr контура.
Сглаживающий дроссель перед диодом это уже конструктивные особенности полной схемы на первый взгляд но его установка нарушит работу опорного конденсатора перед диодом. . Ни кто не запрещает это все проверить. В данной компоновке он лишний и даже вредный. Вот ключи нужны выносливые. Играться изменением мощности в контуре без запаса по компонентам не рекомендую.

дроссель нужен от источника к опорному конденсатору таким образом от источника отбор мощности ровный http://tinyurl.com/u5phljp

Цитата: HuycoСдался вам этот долбаный Резонанс. От него не жарко, не холодно. Активная составляющая всем рулит. А Реактивка сама себя компенсирует на резонансе.  Остаётся только активка. Всё.
Rakarskiy вы нам бы Ещё про  переходы через  Мёртвую точку рассказали, бы.
Нашли способ чтоб тормоза отпустить

Не знаю не знаю, Технология Резонансного преобразователя (LLC resonant converter) от форумчанина: https://strannik-2.ru/index.php/forum/obsuzhdeniya-tovarov-magazinov/289-dlya-lyubimoj-laboratorii?start=510#48519   демонстрация результата, (без пафоса и объяснений, кто способен тот увидит)
https://youtu.be/UUL2XWREgLU

ПС with, надеюсь не в обиде за перепост. Себе нарисовал утопическую задачу снять без обратной связи, или больше чем на входе.

Цитата: drugiy.druzheРакарский из команды ветеранов ,он может говорить о чём угодно , хоть про  коня , хоть про царь-град , а если о свободной энергии  это ТАБУ ,методички не кто не отменял ... Ракарский , а ведь на вашей ,хотя разве это ваша ? ,скопипастили ,по тому и ноги голые торчат, так вот на схемке остались палевные реквизиты  ,типа высоковольтная часть и низковольтная часть , от сюда смею представить что это схема ,хотя и урезанная ,именно бустерного преобразователя ,а этот самый С r,здесь как корове седло ,просто не хватает выходной части

Какой команды?  Схема метод и т.д. Схема ровным счетом ничего не означает, метод я изобразил, и материалы (ссылки) для самообразования предоставил. Выбросьте жлобскую (картавого народца) философию и грызите науку. Никто ничего просто так не даст, вы думаете что так легко собрать контур раскачки, по предоставленному, вернее откорректированному мной методу. нужны элементарные практические (не виртуальные) инженерные знания. Любой бред проверяется расчетом и практикой. Сожгите пару транзисторов и разберитесь почему горят, Найдите решение чтобы не горели. Задачу которую ставил открывая тему, чтобы начинали учиться, если преподаватели ни как, вот обратитесь к Вектору (он  возможно  на почве альтруизма или за цену в которую оценит свой  труд передачи своих знаний) может согласится. Материала который уже есть, достаточно при соответствующем уровне  самообучаться. Такая суровая реальность. Я все сам сам обучаюсь всю жизнь всему.
На рисунке место куда просится съемный трансформатор по технологии LLC resonant converter, а чем больше будете философствовать тем дальше заветная мечта.


[attachment=9528]IGBT-based-parallel-quasi-resonant-inverter.png[/attachment]

ПС Вектор я даже эту схему уже модернизировал, и она лучше той которая  была. Теперь съем

Цитата: Vector...с контура будет забираться только активная составляющая с возможностью плавной регулировки отбора мощности.

Делать отбор мощности по классической схеме через трансформатор тока не совсем подходит для нужд СЕ-шников, так как в этом случае за один такт "сливается" на выход вся запасённая энергия из контура. И вам потребуется её восполнять..

Активная мощность в резонансном контуре - это потери, которые уходят в тепло и снимать можно только в виде тепла. А снимать с контура можно и через трансформатор с к трансформации =1:10 ( в зависимости от добротности). ККМ используется на пульсирующей постоянке, в этом его и преимущество - передается энергия от одного кондера к другому ( к вопросу - как кондер от кондера зарядить с минимальными потерями).

Вектор схему я дополнил для страждущих. Но даже выложенный вариант неведающему незрячему  ни о чем не скажет (искатель ищет варианты, халявщик  - секреты но даже выложи он все равно: око видит да зуб не ймет). А еще халявщики, абсолютные лентяи. СЕшники это такой большой общество, от кандидатов наук до халявщиков лентяев.
Я параллельным контуром научился управлять на частоте резонанса с максимумом выхлопа минимумом аппетита, без сдвига. Ключи вероятно будут холодные (в прошлой моей схеме / которую даже и собираюсь раскрывать) раскалялись при этом, это тривиальная коммутация, одного ключа,  в отличии от вашего любимого полумоста.  
Насчет съема, применим пачковый периодный  метод.  Ничем не отличается разряжение и восстановление в системе с маховиком.

Цитата: Rivaros

Цитата: Vector...с контура будет забираться только активная составляющая с возможностью плавной регулировки отбора мощности.

Делать отбор мощности по классической схеме через трансформатор тока не совсем подходит для нужд СЕ-шников, так как в этом случае за один такт "сливается" на выход вся запасённая энергия из контура. И вам потребуется её восполнять..

Активная мощность в резонансном контуре - это потери, которые уходят в тепло и снимать можно только в виде тепла. А снимать с контура можно и через трансформатор с к трансформации =1:10 ( в зависимости от добротности). ККМ используется на пульсирующей постоянке, в этом его и преимущество - передается энергия от одного кондера к другому ( к вопросу - как кондер от кондера зарядить с минимальными потерями).

Извольте ознакомиться: http://khomovelectro.ru/articles/aktivnaya-reaktivnaya-i-polnaya-kazhushchayasya-moshchnosti.html
это так сказать версия профессионалов занимающихся компенсацией реактивной мощности в энергетических и потребительских сетях.  

[attachment=9529]2020-02-08_173106.jpg[/attachment]


у меня немного иной взгляд на природу явлений. Но ни коем образом результат не меняется. Научитесь отделять мух от котлет  колебательный контур станет самодостаточным потребителем/источником + источником/накопителем и все это в согласованных действиях.

индуктивность  потребляет реактивную энергию и отдает в форме магнитного поля. Взаимоиндукция не работает с магнитным полем как передаточным звеном, это межвитковый процесс. Но поле раздувает. Так де и вокруг проводника, вне источника реактивной мощности, всегда есть поле с силой Ампера.

вводите аббревиатуру сбрасывайте ссылку или пишите полным названием.
Кроме лентяев СЕшников, охотниками за СЭкретами, есть новички.

ККМ  - Корректор коэффициента мощности
Расчет ККМ https://gyrator.ru/circuitry-pfc
ККМ своими руками. https://yandex.ua/turbo?text=https%3A%2F%2Fusamodelkina.ru%2F12456-korrektor-kojefficienta-moschnosti-svoimi-rukami.html

ПС фактически разновидности преобразователей с фильтрацией  и стабилизацией
Обратноходовики тоже можно отнести к данной категории.

Цитата: Vector... но есть и другие менее распространённые схемы ККМ которые работают от переменки, ....

А это уже простая схема по Тесле - корочение по переменке, правда механика у него, Все давно придумано.

Мнение любое без экса останется только  мнением. Чтобы его провести нужна соответствующая подготовка теоретическая и практическая. Если не до конца пройти теоретическую и тяп ляп практическую, и результат будет соответствующий.  резонанс это гармонические колебания LC контура. снять это одна задача другая задача его малозатратно раскачать. ничего внешнего контур не захватывает от накапливает из собственных  колебаний с каждым периодом по части.

Юра. прием передача не подходит. Как думаешь почему Н.Тесла не продолжил, а Морган и Ко свернули финансирование? Причина банальная коммерческого интереса. Если бы они выбрали без проводную энергетическую передачу. пользовались бы голубиной почтой, а для бизнеса коммуникации управления и рекламы куда более важны и безальтернативны чем энергосети.
Потому если сделаешь мощную теслу да еще на частотах военного сектора или связи познакомишься с дядями с обвинениями куда большими чем за ваяние СЕ.

Беспроводная ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ передача между двумя контурами уже отработана и достигает КПД близкой к 1 (0,95) Без проводные зарядные устройства для электромобилей. Мощная без проводная зарядка
[img size=400]https://elenergi.ru/wp-content/uploads/2016/05/Работа-системы-беспроводной-зарядки-электромобиля.jpg[/img]
Только "халявная раскачка" сразу обнуляется.  
Вот рассчитываю.  почкообразный съем (Раскачал/ Снял)  на сегодня это решение и самое интересное полностью пересекается с системой М-Г с примирением маховика. А если делать простой ротовертер это работа на прямом магнитном усилении поля (самое надежное и долгоиграющее энергетическое решение, прихватизированное военными пиндосии и рашки). Единственное технологично и материалоемко.

Значит пока съем электрической энергии отрабатывается, индукционный нагреватель вполне индуктор Lm и нагреватель в виде железяки КЗ витка.

Спойлер

[attachment=9547]resonant-inverter.png[/attachment]

[свернуть]

Цитата: VectorНарод уже делает такие:

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=RJVtzBBKYWM

[свернуть]

Так ничего нового окромя потребления.

ПС Вектор, сегодня намотал транс асимметричный.  Вторичная ни как не реагирует на первичную. Естественно ни смоими возможностями измерения это проверять досконально. Но я делаю просто  измеряю индуктивность первички  потом корочу вторичку и опять измеряю. В традиционных обнуляется или уменьшается, если коротить сопротивлениями.

Ампер витки первички и вторички параллельны друг другу.

Спойлер

[attachment=9548]Асимметричный_транс.jpg[/attachment]

[свернуть]

Цитата: zilk

Цитата: RakarskiyПС Вектор, сегодня намотал транс асимметричный.  Вторичная ни как не реагирует на первичную.

Шо это за транс, блин, такой, у которого вторичка никак не реагирует на первичку?! еще и асимметричный...  :woohoo:  :woohoo:

Энто не мое название, а по факту индуктивность первички даже увеличилась. Я несколько раз перепроверял. Поглядим як воно с потужним струмом поведе.

Rakarskiy, може это параметрический трансформатор, а не обычный ?  Обмотки можете намалювать как включены ?

Цитата: zilk

Цитата: RakarskiyПС Вектор, сегодня намотал транс асимметричный.  Вторичная ни как не реагирует на первичную.

Шо это за транс, блин, такой, у которого вторичка никак не реагирует на первичку?! еще и асимметричный...  :woohoo:  :woohoo:
Напряжение нанего подавай, не подавай - на выходе всё равно получишь сами знаете что!  :lol:  :lol:

Индуктивность первички данного транса не зависит от величины нагрузки вторички.
Показан только принцип, для действующего резонансника естественно чтоб увеличить добротность нужно увеличить частоту и уменьшить активное сопротивление т.е. применить высокочастотный сердечник, и другое количество витков обмоток, но работает и в таком варианте.
https://www.youtube.com/watch?v=u30t4KxYRVc