мини-чат

2026-10-21, 12:14:50
Bombar: новых идей нет. кончились. все устали

2026-10-21, 12:26:06
Binks: Ага, нету идей, и муделаторы сдулись со светящимися лампочками

2026-10-21, 12:38:41
ЖекаК: Пока шпагами не перестанем меряться, срач будет до усрачки. На любой площадке, по этому нужно развиваться духовно, буквально.

2026-10-21, 12:40:29
Bombar: а кто не будет развиваться духовно, того забаним

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс


Про эфир

Автор Bombar, Май 17, 2022, 22:07

« назад - далее »

Кс

Дискуссия это хорошо.
 Захотелось мне когда-то давно понять, когда вообще появился термин "эфир". Найдено:
Аристотель (384–322 до н. э.) ввёл эфир как пятый элемент (квинтэссенция) в систему классических элементов (изначально четырёх стихий: земля, воздух, вода и огонь).
В XVII веке Рене Декарт выдвинул гипотезу о существовании физического эфира. Впервые она была изложена в труде «Мир, или трактат о свете» (1634), а позже развита и опубликована в «Первоначалах философии» (1644).
Спойлер

Когда я занимался исследованиями древней технологии получения энергии из эфира, то мне, конечно же, также было интересно найти следы этой технологии в реке времени. Вот часть найденных тогда фрагментов упомянутой древней технологии:
на этой фризе разрушенной синагоги в Капернауме (3-е тысячелетие до н. э), которое легко спутать с языческим святилищем, содержатся изображения пентаграммы и гексаграммы с точками:
[img  ]https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3373607/pub_62285bab7da249691bbb0977_62399a8192a05153916bea40/scale_1200[/img]
Этот артефакт нахолится в доисторическом пещерном могильнике на острове Сардиния «Томба дель Лабиринто», Его датируют III тысячелетием до н.э.:

[img  ]http://zagadki.claw.ru/imgbg/010-1.jpg[/img]

Имеем, что уже в 3-ем тысячелетие до н. э. про такую среду как эфир знали, да и технология получения энергий из этой среды так же уже была. Как и ЗСЭ, который в 3-ем тысячелетие до н. э. был сформулирован так:"ничего не создается, ничего не разрушается, все преобразуется."

Предвижу вопрос: какое отношение имеют рисунки  на фризе синагоги в Капернауме и на кресте из пещерного могильника на острове Сардиния к эфиру?
Отвечаю: на кресте изображена плоскоспиральная катушка преобразователя энергии эфира, а на фризе два типа свивки проводников для этой катушки.
Это фото свивки из семи проводников, показанной на фризе как звезда Давида с семью точками (сечение свивки и принцип коммутации):

[img  ]http://s7.uploads.ru/t/ruGnc.jpg[/img]
Изготовленнная свивка используется для изготовления вот такой плоскоспиральной катушки:
[img  ]https://static.dzeninfra.ru/s3/zen-lib/1.003.1/dzen-layout/lz5XeGt8fsa/h9k9l2O05/2f07e7IK/-iL6U78_cHfengvDTCqGJxfYGVr4phQ6xt8SP2pFa1Tc9z95Z8VCof-diZ6ppWOJD7qxpmlmbYmH3NVhzfP3rv72nvML66BDuxo-oZh7Q0My7fmPjdI0bjL-c58_gW-1WdKMqRPERmT6eN_-iYVie_0YgEEvsbsuRY5XpYzz88srVxsnu5tg9l7ua8aMPzWVQ4oJethHdLzGnMa_yKaPVN5V7MgUNmaUKbpeOwzx5uhcWdCRHjBIPufPtwatAVHbyjDoJAr7QBYu3-hCvd7ENCUIi3o6NjZPhPwETLtVLKcMRk2ZR-ZWdYgqvEkcUpfqv_hicxwhy5-HjkZHnYGCOBgTWhe5GVLUXb-a4JyOlkaEGjnq6ue1v3bchZ5LdzwX7IfOSBSVNKZIye7IvvKHyN6L0QAsMdhvR342xN8DINmbENs2yXmRRAwPqvDNb8c0NTia2MmFtW1FTDa_eDZslB0nTep2tFbH2Oh86S-y52rMuxNjPKFqrXdOR4Ztg1A4GdFYNGuJIXQcDjmgDH00piU6mrh71qaelGy2nzsFDWX8tu64dQfUpis7zQocwBRqXcowAy5QSX10noUHHiLz-utz2BbbWPDGHYzasM9fRnQF-jtoeYQHTDZt1n4bNHznrdUumIcXFxRa2B073wFmaiyLkMNtUTqOp9y3VO2igjjr8QgnarqBRa8e2TCtL_UlNUqJOunkFoxk3iWeeYReF942XygEJxaGu-seKu2ylOg8SPNQLrO5LddPROZcM6MLexGY5Os7EBaOTMiC7r1V5mbry4jatZc9FM0E38plfyQ8xo3KdpdUpWg5DWl_kAXpfMvxwCwiaY3XjGVUT5NgOPsiyabb-qIkPv5LUHx8VFQHa5j7SAd0vIS95hw5JWy1r7eM6lRlFKRYWC2IvHLEWF3pkPAeYht99w9npx6DwKlLoasUqbtwdg-sa_C8TWcG9dnrePvEJj2GjnfsiPWuFn-UXglHRVf1-9h-Wq7jVRk8maHwL-E4fBed1hSfo6DZKsDoFoiKoHeNr3mRHJ03xsXICJoI97bMl6x1vehG_2VPB5xpVxfG1DkbDqtssxQZrXqiYpzR6N2mjgQE3eMCKuuQ-Cda2wM1LG-psx2vNTWX2msaelVEDtffBB9oBx2VPobOGGQHpNQ6SP1LL_NVmtzaIcO-0OjMlM-1N9zhshrZ4akFmLsDBh8dauJfnvZGRBlYWJjWtv5G_NZMiUe9R5x27nnXdYZFSnqsW30zZZg8ixMybpMZbMZsNwXu8VOKyvFJlYppssWevMsz7S9kpSdICLt6FVbPNb0Vvronv8eOlb5bdAQ393hKTHneA3Wo3ajgwK0x-T_HzHYmP5MjCVuTuFa72vHG_c37Yo8utSfnC5qI2tUVHhZ-du25dW1Hj_Z-O5SnpEZrOt8q_FB0C33YQHM8s5huhd1GBl6DsKuI4WhmSZrCtp4tGZMuvoQUNshJSgrWpa-EfgXtSYUO97323xtVlEc0etksKrzR5mmPqsHSDeIZrKTNRwUdIqAq-xKKNtnrkIbcT4sizF1Gl7d4a1pYp6cNB55n_nrUr_XNlP-6d7c3dYp67yrcIvRqnIrSMSyxKD4Wz8e1n1PTyprBy6bYibC2j__I4TxM9tRWiljKa7VFLMVtdD-qxQ73XrTdKxdFZiXKOn2prjDFOD_IYSEfAOsP97xXBa7jYmsaYckWK7iR948fOnJPv3XEhvoqqlr15uwVvnSuWvRuFky3DEvGFxf2GzqfK-7z9Bgd-eJiXuNqbEV-ZbXOknHLqPHYxom4EkfNH8sB_Z8VBRWpaLjYR3T8pY3nXzh1b3Zd9064VrZXJGgb3anu43XaT8iy4fwD-Y2lrDXkrJGTuCgR6VcY-6CmX-1Ych28N-eki2lIWvRWPoXP5Hw5ltwlL6X_2_QWRSbJu_0a3CEX2s450pOPA_lcxZzWBv_w8No7EXum-ElgBh8OSrMuM[/img]

Вывод:
1.о среде эфира знали ещё в 3-ем тысячелетие до н. э.
2. так же как в наше время тогда также сушествовал ЗСЭ
3. в 3-ем тысячелетие до н. э. существовала технология получения энергии из среды эфира.

PS  Как пишет Bombar: ничего личного -здесь лишь только диспут о эфире.
[свернуть]

Extint Spin

Повторение опыта Майкельсона-Морли
Майкельсон неправильно представлял динамику эфира. Вокруг земли кокон, не пропускающий внешние течения. Зарегистрировать можно лишь поток падения эфира, всасываемого Землёй, что и вызывает тяготение.

matros

Цитата: andreishal post=122213 userid=2383
Цитата: Extint Spin post=122212 userid=796Повторение опыта Майкельсона-Морли
Майкельсон неправильно представлял динамику эфира. Вокруг земли кокон, не пропускающий внешние течения. Зарегистрировать можно лишь поток падения эфира, всасываемого Землёй, что и вызывает тяготение.
Обрати внимание что когда он настраивал интерференционную картинку регулеровкой зеркала, то при не абсолютной точности, полоски картинки бежали, и останавливались только при точной настойке.
 Это означает что при малейшей неточности полоски начинают .... бежать!
И что мы наблюдаем у автора ролика?  На худосочной раме разместил довольно таки не легкое оборудование.  Вращяя по горизонтали перекоса рамы небыло,
Но когда он начал вращать вертикально, то тут и ежу понятно что рама начнёт деформироваться под грузом что и показали ..... бегущие полоски!
А что для вас является эфиром? если он всасывается в землю!
Если он всасывания в землю значит он должен где то высасыввтся:) :)
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

Extint Spin

Цитата: andreishal post=122213 userid=2383Это означает что при малейшей неточности полоски начинают .... бежать!
И что мы наблюдаем у автора ролика?  На худосочной раме разместил довольно таки не легкое оборудование.  Вращяя по горизонтали перекоса рамы небыло,
Но когда он начал вращать вертикально, то тут и ежу понятно что рама начнёт деформироваться под грузом что и показали ..... бегущие полоски!
А что для вас является эфиром? если он всасывается в землю!
Заморочились с интерферометрами и не знали, что скорость должна быть постоянной? А суточные колебания?
Да, эфир поглощается ядром Земли и преобразовывается в вещество.

Bombar

Цитата: Extint Spin post=122212 userid=796Повторение опыта Майкельсона-Морли
Майкельсон неправильно представлял динамику эфира. Вокруг земли кокон, не пропускающий внешние течения. Зарегистрировать можно лишь поток падения эфира, всасываемого Землёй, что и вызывает тяготение.
Здесь проверяли https://www.youtube.com/watch?v=aNEryiOKkrc

Extint Spin

Цитата: Bombar post=122217 userid=570
Цитата: Extint Spin post=122212 userid=796Повторение опыта Майкельсона-Морли
Майкельсон неправильно представлял динамику эфира. Вокруг земли кокон, не пропускающий внешние течения. Зарегистрировать можно лишь поток падения эфира, всасываемого Землёй, что и вызывает тяготение.
Здесь проверяли https://www.youtube.com/watch?v=aNEryiOKkrc
Эфира нет. Ура, Сайрус торжествует.

Кс

Что хотят любители ГЭС? Использовать кинетическую энергию водного потока для преобразования её механическую энергию вращения, с помощью которой получат ЭДС в обмотках гидротурбины.
Что хотят любители ветрогенератора? Использовать кинетическую энергию воздушного потока для преобразования её механическую энергию вращения, с помощью которой получат ЭДС в обмотках ветрогенератора.
Что хотят почитатели ТЭС? За счёт сжигания газа или угля получить поток пара, имеющий кинетическую энергию. А дальше всё как у любителей воды или ветра
Что хотят любители АС? .Создать поток пара за счёт расщепления атома. А дальше всё как на ТЭС.
Что хотят почитатели Солнца? Использовать поток фотнов светила для получения тепловой энергии, которая затем преобразуется в ЭДС.
Чего хотят почитатели эфира? Получить поток энергии этой среды, выделить из него нужные составляющие его и преобразовать в нужный вид энергии.
Чего хотят отрицающие эфир? Им не нужны  потоки энергии других сред для промежуточного преобразования энергии, т.к. они считают, что из единицы электронергии за счёт преобразования этой энергии они получат её больше, т.к. ЗСЭ это не про них.. Это как заморозить литр воды, а потом разморозить её и получить уже два литра. Или превратить воду в пар, а затем охладить с тоже целью - получить больше, чем было.. И не важно при этом, что вместо нагрева или заморозки будут резонансы, импульсы, высокое в низкое и наоборот, суть будет та же.
Как-то так простенько о эфире и почитателях различных отраслей энергетики.

A-tac

Цитата: Кс post=122251 userid=3161Что хотят любители ГЭС? Использовать кинетическую энергию водного потока для преобразования её механическую энергию вращения, с помощью которой получат ЭДС в обмотках гидротурбины.
Что хотят любители ветрогенератора? Использовать кинетическую энергию воздушного потока для преобразования её механическую энергию вращения, с помощью которой получат ЭДС в обмотках ветрогенератора.
Что хотят почитатели ТЭС? За счёт сжигания газа или угля получить поток пара, имеющий кинетическую энергию. А дальше всё как у любителей воды или ветра
Что хотят любители АС? .Создать поток пара са счёт расщепоения атома. А дальше всё как на ТЭС.
Что хотят почитатели Солнца? Использовать поток фотнов светила для получения тепловой энергии, которая затем преобразуется в ЭДС.
Чего хотят почитатели эфира? Получить поток энергии этой среды, выделить из него нужные составляющие его и преобразовать в нужный вид энергии.
Чего хотят отрицающие эфир? Им не нужны  потоки энергии других сред, т.к. они считают, что из единицы электронергии за счёт преобразования этой энергии они получат её больше. Это как заморозить литр вода, а потом разморозить и получить уже два литра. Или превратить воду в пар, а затем охладить. И не важно при этом, что вместо нагрева или заморозки будут резонансы, импульсы, высокое в низкое и наоборот, суть будет таже.
Как-то так простенько о эфире.
Это не про эфир. Это текст о личных домыслах про социальные иллюзии... и про личную интерпретацию местного информационного потока....
Активирована функция "антитроллинг".
absolute disregard

Sairus

Цитата: Extint Spin post=122246 userid=796
Цитата: Bombar post=122217 userid=570
Цитата: Extint Spin post=122212 userid=796Повторение опыта Майкельсона-Морли
Майкельсон неправильно представлял динамику эфира. Вокруг земли кокон, не пропускающий внешние течения. Зарегистрировать можно лишь поток падения эфира, всасываемого Землёй, что и вызывает тяготение.
Здесь проверяли https://www.youtube.com/watch?v=aNEryiOKkrc
Эфира нет. Ура, Сайрус торжествует.
Ты прав, я торжествую но вовсе не по этому. У меня есть 3Д принтеры и я владею 3д моделированием. В этом моё торжество.
 А если ты думаешь, что для меня важна победа в этом споре, то ты судишь по себе.
Для меня важнее истина. Мне как практику, не важна причина появления природных явлений. Для меня важнее знать, КАК они работают и как их использовать в своих интересах.
 Тема эфира больше люба тем, кто ни на что не способен, но хочет имитировать бурную научную деятельность.
Эфир не выявленная субстанция,  по этому рассказыватьтотеё свойства не просто преждевременно, но и глупо.
 Ну допустим на минутку, что кто-то вдруг взял да и доказал наличие эфира.  
 Что нам это даёт? Мне как практику, вообще ничего. А что это даёт эфиродротам?
 Тоже ничего, кроме очередного  повода, для переливания из пустого в порожнее. Ведь это любимое занятие эфирофилов.)))

Extint Spin

Цитата: A-tac post=122252 userid=1171Это не про эфир. Это текст о личных домыслах про социальные иллюзии...
Ѣ! Ну так расскажи как должно быть.
Что за манера отвергать не предлагая взамен.

Altero

Прогресс походу давно ушел от классики вперед. В военном направлении. Всем остальным оставили учебники со средневековыми законами. Нелепицы из классических учебников все равно торчат.
При внимательном изучении униполярного двигателя становится очевидно, что магнитное поле не принадлежит проводнику. Значит поле — это отклик среды и возникает только там, где есть движение «зарядов». Поле не вращается.
Далее: вторичный ток во вторичке никаких возмущений не создает, он пассивный. Это все равно что парусник, идущий по ветру, создает свой ветер. Не может он ничего создать, он пассивный. Пока нет нагрузки поле первички большое. При нагрузке и токе во вторичке поле первички, условно скажем, «впитывается» во вторичку, расходуется, становится меньше. Значит меньше индуктивное сопротивление для первички поэтому в ней растет ток.
Еще далее: ЭДС, ОЭДС. Две этих силы небо и земля, первая пассивная, вторая активная. Выброс ОЭДС проскакивает по проводу не замечая никаких сопротивлений. Сделать такой же ток не выбросом еще постараться надо. Этот ток называют холодным. Правда в выбросе он грязный, с электронами. Если отфильтровать электроны диодом в обратном направлении, то будет много чище. Лампочка на таком токе в воде горит.
Вот из-за таких фактов создается сомнение в классической теории. Альтернатива есть только эфирная. Да и то проверять, фильтровать приходится. Теории строят для того, чтобы предсказать поведение оборудования, определить истинную причинно-следственную связь. А по классике ветер оттого, что деревья качаются, первый класс вторая четверть. Не цепляйтесь к словам, главное смысл. Имхо, конечно.

Sairus

А кто сказал, что магнитное поле магниту не принадлежит?

chiksat

Цитата: Sairus post=122494 userid=2412А кто сказал, что магнитное поле магниту не принадлежит?
Я это сказал, свет преломляющей линзе принадлежит, ????

Sairus

Свет железки к линзе притягивает???

chiksat

Цитата: Sairus post=122520 userid=2412Свет железки к линзе притягивает???
причём здесь свет, магнит является всеголиш линзой для эфира, он разделяет (преломляет) скомпенсированные (нейтральные) патерны, на север и юг, куда бы ты его не повернул в пространстве, так как эфир находится со всех сторон, Аналогично со светом, если свет (источники ) будут по кругу, то к какому бы, источнику света, ты его не повернул, он его сфокусирует в точку (преломит)