Чат

2026-09-29, 08:26:18
Binks: Бомбар, можно сделать так что бы цитировать только одиночное сообщение, ну не к чему такие партянки на форуме,  дурь др

2026-09-29, 09:12:27
Bombar: я тут непричём. людям нравицца писать портянки и они не желают писать красивые посты

2026-09-29, 09:13:57
Bombar: жмак "цитировать" и дальше - хоть трава не расти

2026-09-29, 09:16:50
Binks: ну не кто не лишает их диалогу, пусть в личке серут, или в том же чате, один хрен в этих партянках не слева разума

2026-09-29, 09:20:07
Binks: тут недавно один тип бил себя в грудь катяхом что этот форум фуфло и тут одни дебилы, а у него есть группа в телеге, и на

2026-09-29, 09:21:20
Binks: )) надо учится высказываться буквально в двух словах )) и желательно из трёх букв))

2026-09-29, 09:35:33
Bombar: выражайся короче - "культура общения"

2026-09-29, 09:56:40
Binks: долой культуру общения, какаем не по детски

2026-09-29, 13:29:47
tokar_ev: 4 дикаря: 1 -"ба ба ба", 2 - "бу бу бу", 3 - "бы бы бы",  4-й самый умный - "ба бу бы" )))

2026-09-29, 13:36:44
anatol130164: И тут на арену выходит Пушкин Александр Сергеевич: "ба-бу-ся" и пошел стих: Подруга дней моих суровых, старушка дряхлая

2026-09-29, 13:38:59
anatol130164: «Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да — только вошёл!», букв не хватает

2026-09-29, 14:32:29
Binks: Время сейчас такое, тяжелое, буквы надо экономить

2026-09-29, 15:30:22
anatol130164: Обзор от ИИ         RealStrannik и Strannik-2 — это онлайн-сообщества и форумы, посвященные альтернативной энергетике,

2026-09-29, 15:31:18
anatol130164: свободній энергии (СЕ), бронегенераторам (БТГ) и различным непознанным явлениям. Во как, гордимся бронегенераторами  :D

2026-09-29, 15:38:22
Binks: Особоя гордость форума сейчас можно надлюдать в теме тариэля капанадзе

2026-09-29, 15:43:42
anatol130164: Согласен, пойду за попкорном  ;)

2026-09-29, 16:24:08
tokar_ev: там матрешки-портянки в 6-7 слоев )))

2026-09-29, 17:36:05
Bombar: ну красиво же!  не читать же это..

2026-09-29, 17:46:04
Bombar: подправил оформление.. но когда там у вас кэши обновяться...


Самый простой генератор свободной энергии

Автор кладовщик, Май 06, 2021, 08:16

« назад - далее »

Юрий м

Цитата: Niko post=131964 userid=3291
Цитата: Юрий м post=131941 userid=2104джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки
Юрий, тут все просто: те, у кого получилось все, и самозапитка тоже, те сразу перестают показывать - береженого бог бережет. А ты бы стал в инете показывать? Разве что с левого аккаунта и не называя себя.
Niko. вот тут показывали. кучу видео с моточными данными. бери и делай бтг
https://www.youtube.com/@DragonsLord76/videos

NO

Цитата: Юрий м post=131965 userid=2104
Цитата: Niko post=131964 userid=3291
Цитата: Юрий м post=131941 userid=2104джей 30 лет как пошол инет... 30 лет усиленного долбания миллионами человек по всему миру ни к чему непривели. одни фейки
Юрий, тут все просто: те, у кого получилось все, и самозапитка тоже, те сразу перестают показывать - береженого бог бережет. А ты бы стал в инете показывать? Разве что с левого аккаунта и не называя себя.
Niko. вот тут показывали. кучу видео с моточными данными. бери и делай бтг
https://www.youtube.com/@DragonsLord76/videos
Спасибо, не хочу)) Известные пиздоболы вроде этого лорда, могут только это - создавать белый шум.

ulibnusjka

Из ЮТЮБА,

https://www.youtube.com/watch?v=6S8bSkufCcs
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. А тут потребление падает в 3 и более раза! Опыт легко повторим, практически на любой паре ротор от коллекторного двигателя+ статор от асинхронного мотора на 3000 об/мин.

Юрий м

Цитата: ulibnusjka post=131967 userid=3322Из ЮТЮБА,

https://www.youtube.com/watch?v=6S8bSkufCcs
Спойлер
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. А тут потребление падает в 3 и более раза! Опыт легко повторим, практически на любой паре ротор от коллекторного двигателя+ статор от асинхронного мотора на 3000 об/мин
[свернуть]
.
эт для лохов

Rivaros

Цитата: ulibnusjka post=131967 userid=3322Из ЮТЮБА,...
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. .
Зачем тиражировать глупость? Автор не понимает процессов и делает такие утверждения.
Без вращения ток на подмагничивание более 1 ампера, при вращении на холостом ходу создается "добавка" - уменьшается ток  на подмагничивание. При нагрузке добавляется магнитное поле от тока нагрузки - на создание поля требуется еще меньше тока. В чем "вразрез"  с классикой?

Юрий м

Цитата: Rivaros post=131970 userid=615
Цитата: ulibnusjka post=131967 userid=3322Из ЮТЮБА,...
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. .
Зачем тиражировать глупость? Автор не понимает процессов и делает такие утверждения.
Без вращения ток на подмагничивание более 1 ампера, при вращении на холостом ходу создается "добавка" - уменьшается ток  на подмагничивание. При нагрузке добавляется магнитное поле от тока нагрузки - на создание поля требуется еще меньше тока. В чем "вразрез"  с классикой?
фильм надо было законцить замером поребляемой и выходной мощности и подсчётом кпд. вот здесь
https://allcalc.ru/node/1832

Bezant

Цитата: Rivaros post=131970 userid=615
Цитата: ulibnusjka post=131967 userid=3322Из ЮТЮБА,...
КОММЕНТАРИЙ АВТОРА:
 Вот мои свежие опыты по моделированию вращения щеток вокруг неподвижного коллектора. Интересно, что это идет вразрез с классической электротехникой, в которой любое увеличение нагрузки на выходе приводит к увеличению потребления электроэнергии на входе в машину. .
Зачем тиражировать глупость? Автор не понимает процессов и делает такие утверждения.
Без вращения ток на подмагничивание более 1 ампера, при вращении на холостом ходу создается "добавка" - уменьшается ток  на подмагничивание. При нагрузке добавляется магнитное поле от тока нагрузки - на создание поля требуется еще меньше тока. В чем "вразрез"  с классикой?
При появлении вращения ток должен уменьшаться из-за того, что щетки являются коммутатором, каждый раз подключающим новую катушку к источнику.
Из за индуктивности ток в катушках будет расти постепенно, а коммутатор всё время не дожидаясь окончания роста переключает катушки на новые.
Так что тут как раз понятно.
Зато в случае появления нагрузки, в катушках статора появляется встречный ток, который гасит индуктивность катушек ротора.
У него же зафиксирован ротор внутри статора.
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

Rivaros

Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.
А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.

марк

Цитата: Rivaros post=131978 userid=615
Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.
А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.

Только прибавки тут нет... все в квадрате пропорционально. но при опыте можно запутаться и уверовать в светлое будущее...
но есть эффект через магнитное поле среды..  нагрузка работает между полем земли и задающим импульсом...

Bezant

Цитата: Rivaros post=131978 userid=615
Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.
А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.
Там же видно на видео, что ротор зафоксирован.
Если бы он не был зафиксирован, он бы начал вращаться в сторону противоположную той, куда крутят щетки.
А вот если его принудительно вращать еще одним двигателем в сторону щеток, то можно было бы действительно увидеть кое что интересное...

Кстати, если ротор не жестко фиксирован, это может как раз полностью обьяснить эксперимент.
Пока нет нагрузки на катушках статора, нет поля, срывающего ротор и он стоит на месте.
А как только она появляется, ротор крутится навстречу щеткам и ток падает, при этом скорость вращения щеток относительно ротора удваивается.
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев

марк

Цитата: Bezant post=131985 userid=2193
Цитата: Rivaros post=131978 userid=615
Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.
А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.
Там же видно на видео, что ротор зафоксирован.
Если бы он не был зафиксирован, он бы начал вращаться в сторону противоположную той, куда крутят щетки.
А вот если его принудительно вращать еще одним двигателем в сторону щеток, то можно было бы действительно увидеть кое что интересное...

Кстати, если ротор не жестко фиксирован, это может как раз полностью обьяснить эксперимент.
Пока нет нагрузки на катушках статора, нет поля, срывающего ротор и он стоит на месте.
А как только она появляется, ротор крутится навстречу щеткам и ток падает, при этом скорость вращения щеток относительно ротора удваивается.

можно просто железо статора увеличить не замкнуто трансформаторным железом и получится прибавка
но не большая..  это будет из среды....

Юрий м

Цитата: марк post=131986 userid=2503можно просто железо статора увеличить не замкнуто трансформаторным железом и получится прибавка
но не большая..  это будет из среды....
марк ничё ты со среды неполучиш. у тебя получается микроволновку... индукционку... телек... мотор.... врубил и тебе полетит энергия со среды. энергия среды это чейто бред

Rivaros

Цитата: Bezant post=131985 userid=2193Там же видно на видео, что ротор зафоксирован.
Если бы он не был зафиксирован, он бы начал вращаться в сторону противоположную той, куда крутят щетки.....
На видео видно, что ротор не вращается и название видео именно про щетки.
Под тиражированием глупости подразумевал не эксперимент автора, он очень интересный, а про его выводы. Часто эксперименты в видео очень интересные и авторам за это огромная благодарность, то есть, не проводя опыты, можно увидеть, как работает. Но порой выводы бывают не совсем точными. Недавно рассказали историю - Автомобиль с аллергией на ваниль, очень интересная история про логическую связь.
Спойлер

Эта детективно-комическая история произошла в 1978 году, когда в корпорацию General Motors пришло письмо от покупателя, который недавно приобрел «понтиак» производства этой компании.
 
История оказалась настолько невероятной, что сам автор признавал, что может показаться идиотом, однако это не снимало проблемы. А проблема была такая: в этой семье любителей мороженого они каждый вечер выбирали, какое будут есть на десерт после ужина, и глава семьи ехал за ним в магазин.

Когда он приобрел «понтиак», начались проблемы: на шоколадное, клубничное и мороженое других сортов машина никак не реагирует, если же он покупает ванильное - категорически отказывается заводиться! Автор письма, сам понимая абсурдность этого предположения, спрашивал: может, у автомобиля своего рода «аллергия» на ваниль?

Естественно, письмо было воспринято скептически, но, тем не менее, служба поддержки клиентов послала инженера, чтобы выяснить ситуацию. Инженер оказался очень толковым и дотошным, а ситуация – именно такой, как ее описывал владелец «понтиака», в чем инженер убедился лично: на ванильное мороженое машина никак не заводилась, а на любое другое – пожалуйста!

Инженер тщательно собирал «анамнез»*: марка бензина, где заправлялись, время поездки, даже температура воздуха и облачность, и ему удалось найти причину. Естественно, никакой аллергии у машины быть не могло, а причина заключалась в том, где в магазине размещали разные сорта мороженого.

Выяснилось, что ванильное мороженое, которое пользовалось наибольшим спросом, находилось в холодильнике самообслуживания рядом с входом в магазин, а все прочие сорта – в холодильниках в глубине торгового зала, и их нужно было оплачивать в кассе.

Таким образом, на покупку ванильного мороженого затрачивался минимум времени, за которое двигатель машины не успевал остыть, а интенсивное испарение бензина вызывало пробки в карбюраторе, из-за чего машина не заводилась.

*Анамнез (от греч. ἀνάμνησις — «воспоминание») — совокупность сведений о больном и его заболевании, полученных путём опроса самого обследуемого и знающих его лиц. Эти данные используются для установления диагноза, прогноза болезни, выбора оптимальных методов её лечения и профилактики
[свернуть]
А вращается поле или ротор, это все относительно, важно само взаимодействие, условия и следствия этого.
P.S. Хотя при вращении ротора эффекты будут лучше.

марк

Цитата: марк post=131986 userid=2503
Цитата: Bezant post=131985 userid=2193
Цитата: Rivaros post=131978 userid=615
Цитата: Bezant post=131976 userid=2193...
И ток должен расти, а не уменьшаться, как он растет в любом обычном трансформаторе при появлении нагрузки на обмотке.
А разве система тут статичная как трансформатор? Вращение ротора создает генерацию ЭДС, аналогично автогенератору, который может работать в режиме "самозапита" (выработка энергии для поддержания магнитного поля), вырабатываемая ЭДС и компенсирует ток подмагничивания, уменьшая его. Ток через нагрузку создает дополнительное магнитное поле, нагрузка подключена к отдельной обмотке и так как система не статична как трансформатор, то это поле помогает вращению, беря на себя часть затрат на намагничивание статора.
Там же видно на видео, что ротор зафоксирован.
Если бы он не был зафиксирован, он бы начал вращаться в сторону противоположную той, куда крутят щетки.
А вот если его принудительно вращать еще одним двигателем в сторону щеток, то можно было бы действительно увидеть кое что интересное...

Кстати, если ротор не жестко фиксирован, это может как раз полностью обьяснить эксперимент.
Пока нет нагрузки на катушках статора, нет поля, срывающего ротор и он стоит на месте.
А как только она появляется, ротор крутится навстречу щеткам и ток падает, при этом скорость вращения щеток относительно ротора удваивается.

можно просто железо статора увеличить не замкнуто трансформаторным железом и получится прибавка
но не большая..  это будет из среды....

Дак тыже сам получал 2-3 ватт думаешь от куда?

SMD

Цитата: vitus post=132011 userid=678Жесть полнейшая! Маклакова и Белецкого сюда тащить! Тиртху с Аналреалом ещё притащи.:) :) :)
https://vkvideo.ru/video5362770_168274201

скоро юрам придёт сюда и за критику тиртхи и анреала ты будешь иметь бледный вид :lol:
это же юркины кумиры :)