Цитата: BelostatДлительность импульса накачки, в моем варианте составила 70нс. Но длинна импульса накачки зависит от вашего варианта трансформатора.
Как узнать какая длительность оптимальна?

Спойлер

Очень просто.
Берете и увеличиваете длительность понемногу, начиная например с 30нс.
Амплитуда наноимпульса будет расти.. но при каком то значении длительности, например при 100нс, рост амплитуды замедлится, а потом и вовсе прекратится.
При этом ток потребления тоже увеличивается.
Но длительность импульса идет пропорционально росту потребляемого тока. А вот когда доительность больше оптимальной, ток продолжает растт, а амплитуда импульса уже нет.
Вот немного уменьоите длттельность ну на 5% и это и будет оптимальным вариантом.

Если вы измените количество витков транса или размеры / материал кольца, тогда снова видимо потребуется подбор оптимальной длительности импульса накачки.

Емкость которая стоит на выходе подбирается тоже по максимуму амплитуды импульса. Но точно там не подобрать, просто ставьте минимальную, при которой еще нет падения амплитуды. Хотя можно и больше взять в несколько раз чем необходимо, но это повлияет на частоту следования импульсов. Вы не сможете сделать ее достаточно высокой.

На форму наноимпульса влияет также и сопротивление нагрузки.но если вам надо будет эти импульсы кудато передавать, то ориентируясь на 50 ом волнового сопротивления берите и ставьте сразу на выходе резистор 50 ом.я не знаю какое выходное сопротивление ДДРВ каскада, но видимо оно достаточно низкое. Потому что при установке резистора 50 ом, амплитуда импульса упала очень незначительно.

Может быть более сведущие товартщи подскажут как более правильно согласовать импеданс ДДРВ каскада и 50 омного выхода.

[свернуть]

Все это верно, только выведено экспериментально-интуитивным способом.
Я делаю по другому, и на мой взгляд так более корректно.
Настройку начинаю с нахождения оптимальной длительности накачки ТНК ( трансформаторного насыщающегося ключа ). Для этого последовательно  с первичкой трансформатора включаю шунтовой резистор безиндуктивный, в чип корпусе 1825:

Спойлер

в катушке и в центре
[attachment=2225]IMG_20100225_150806.jpg[/attachment]

[свернуть]

и по форме сигнала подбираю длительность накачки ( в пределах 30 - 150нс ) и питающего напряжения пока не получу вот такую картинку:
[attachment=2226]2cores_White.jpg[/attachment]
Получив такой гребень - немного уменьшаю и длительность накачки и питающее напряжение .. чтоб трансформатор только успевал заходить в насыщение и тут же отключался. Это и будут самые оптимальные питающие условия для ТНК.
Количество витков в первичке у меня всегда = 1. Чем меньше витков в первичке тем больше ампер/витки тем быстрей вгоняется сердечник в насыщение, атак же тем меньше индуктивность рассеяния первички - меньше болтанка паразитной энергии после отключения, которая прямо отражается на вторичной цепи и в конечном итоге на форме импульса, и тем острее выходной импульс!
Исходя из этого, цепь, состоящая из:  емкость источника питания => первичка транса => транзистор накачки - должна быть выполнена как можно более компактно, с минимальной паразитной индуктивностью всей цепи.
Вот примерно так по первичной настройке. Во второчной цепи свои, похожие нюансы, компоновка архиважна, желательно распологать элементы первичной цепи в одной плоскости и в последовательном порядке, потому что там курсируют киловольты и сотни ампер на частотах в сотни МГц.
Как то так.

Ну, молотки шо сделали. Только не  пойму нафига такие сложности с генератором.
Шо один транзистор не выдал 2 киловольта? Спросили б у меня что надь сделать.
А по поводу на 500и 700мгц, то молотки.. у меня не получилось сваять импульсы 0,8 и 1нс. Хотя я не сильно и старался.
Транс надо было подбирать, кольцо и обмотки ..

Цитата: enjoykin2017

Спойлер

[attachment=2251]GEOPEREDATCHIK.jpg[/attachment]

[свернуть]

В этом устройстве передатчику принадлежит около 10% от усилий на изготовление, все остальное примерно поровну это антенны и приемник с ЦОС.

Немного не согласен. Всегда трудно то, что неизвестно.. в данном случае схема приемника схема для меня неизвестна, и пока непонятно даже почему приемник должен быть широкополосным., если спектр передаваемого импульса от 200 до 800мгц с центром на 500.,
Чтобы не искажать фазу?
Почему нельзя вход сделать подобно приемнику прямого преобразования?
Ну или как вариант сделать вход  сразу цифровым? Поставить АЦП  с полосой до 800мгц?

Цитата: BelostatНемного не согласен. Всегда трудно то, что неизвестно.. в данном случае схема приемника схема для меня неизвестна, и пока непонятно даже почему приемник должен быть широкополосным., если спектр передаваемого импульса от 200 до 800мгц с центром на 500.,
Чтобы не искажать фазу?

Чтоб не искажать в целом сигнал и иметь возможность принять искаженный по частотному составу, потому как среда распространения вносит нелинейные искажения в частотный спектр проходящего импульса.

ЦитироватьПочему нельзя вход сделать подобно приемнику прямого преобразования?
Ну или как вариант сделать вход  сразу цифровым? Поставить АЦП  с полосой до 800мгц?

Потому что согласно Котельникову потребуется АЦП на 2.5Гвыборки - минимум, а это уже проектирование СВЧ осциллографа.

Хорошо, тогда каков способ приема этих коротких видеоимпульсов?

Цитата: BelostatХорошо, тогда каков способ приема этих коротких видеоимпульсов?

Через частотное смещение, этот метод кстати описан в статья что выложил форумчанин инжойкин, почитайте, и статьи написаны кстати Вашими земляками.

Всмысле смещение?
Преобразование частоты?
Гетеродинный прием?
Оцифровка первой ПЧ?

Цитата: BelostatВсмысле смещение?
Преобразование частоты?
Гетеродинный прием?
Оцифровка первой ПЧ?

Совершенно верно, через гетеродин, используя комбинационные частоты, сдвигаете принятый спектр ниже и далее оцифровываете вполне доступными средствами. Я тоже так буду делать.


enjoykin2017
Частота Найквиста позволяет восстановить только частоту сигнала, но не форму и спектральный состав. Порядок восстановленного спектрального состава прямо пропорционален с частотой выборок, так что тут предела нет. Для фронта в 2нс имеем 500МГц гармонику, и для её восстановления потребуется минимум 2.5Гвыборки. Попробуйте спроектировать дома самостоятельно такой преобразователь работающий с частотой выборки 2.5ГГц.
Осциллограф лекрой к чему тут - вообще не понял, Вы уже второй раз его рекламируете.

Осталось где то надергать германиевых детекторных диодов  :unsure:

Частота выборки 2,5ГГЦ  и то что пишут в параметрах осцилографа 2,5ГГС это одно и тоже или разное совсем?
Вот у мня был осцил 2ГГС он был до 200мгц или 100мгц. Показывал частоту 433мгц, херовастенько очень но показывал. При включенной интерполяции, показывал синус. А при выключеной показывал этот же синус только рисованый из кусков прямы линий, на два периода 5 точек примерно

Да это одно и тоже, - это сколько измерений(выборок) в секунду делает АЦП. Соответственно пробел между измерениями заполняется прямой .. если без мат обработки, либо аппроксимируется  по функции синуса, исходя из предыдущих выборок - это если осел по новее.
Какая модель осла ? 200МГц это по уровню 3дб.
Теперь представьте что Вам нужно смотреть даже не синус а почти импульс на частоте 500 - 900МГц, сколько потребуется выборок ? Такие АЦП-шки сами по себе стоят по 500 зеленых.

Но и георадар недешев... Я знаю тут у нас фирма одна, дает в аренду. Так залог за него берут автомобиль не дешевле 20 тысч долларов. Один знакомый хотел взять, у них на фирме мицубиси лансер Х и камри,. Предложил в залог лансер , не согласились Говорят вот тоета камри в самый раз..
Слышал что георадары импортные стоят  от 12 тысч долларов и до бесконечности ..

Осел был вот такой SDS104CFL, но точно не помню, может и 1204.. Хер уже вспомнишь...
Помню точно что он с родными щупами не показывал 433мгц вообще ничего.
Я к нему подключал щупы от С1-75, он слегка слегка показывал синус, ну немного получше эт если вообще без щупа, тоесть скрепку в разъем воткнул и туда подсунул брелок Шериф. Но делитель почти не действовал уже. Тоесть ручку крути не крути мало меняется..

Фактически ограничивающим полосу был щуп, и входные цепи, а также хреновая работа переключателя чувствительности входа.
Народ говорил что схема модели 1204 и 1104 вроде одинаковая,и чтото там с двухканальными не того.. или наоборот. Короче видимо АЦП одинаковые.

Но помню он такой тормозной.. капец! Рисовал картинку долго.
на некоторых развертках частота кадров менее 0,5гц..

Цитата: withОсталось где то надергать германиевых детекторных диодов  :unsure:

Д311 еще можно кое-где купить... Еще встречаются Д405, СВЧ, в таре из свинцовой фольги:)

Я 405 надергал из совкового анализатора спектра.. но не уверен что это 405.
Но он вот такой по виду


А еще гдето валяются такие вот как справа на фото, без маркировки. Не знаю что это такое