А о каком порядке длительности импульсов идет речь, нано сек или мили.

чет я тормознул...- они ж по нулю на одной цепи, а на первом у меня драйвер
на второй поставлю просто формирователь на логике по закрытии первого с таймаутом
и не нужно на оэдс завязываться

[attachment=10472]n7.PNG[/attachment]

Цитата: Extint SpinМне б чего на элементарных приборах - микросхем не найду сейчас...

CD4011 - АНАЛОГ К561ЛА7

Распространенная ошибка искателей - мыслить категориями цепей, упуская опционал распределения зарядов

[attachment=10500]n8-3.png[/attachment]

Да когда ж вы поймете что выудить чуток энергии из сердечника можно, только посредством торсионного поля.. И если вы мотаете бифиляры, то мотайте правильно, чтоб торсионка не шпарила-куярила во все стороны а вся была направлена в сердечник!
Но и толку с того что вы получаете трансмутацию кремния в оксид алюминия или железа 57 в железо 56? Как вы собираетесь уловить то СЕ, которая предстает в этом случае в виде тепла?

Цитата: Belostat..выудить чуток энергии ... можно, только посредством торсионного поля....

- приведите наглядный пример того...

Напротив - метод потенциальной ямы работает - приложили потенциалъ, поляризовали емкость (цепи нет, эфир - диэлектрик), с емкости сняли конкретный токъ

Тонкий момент по процессам при ОЭДС.
После отключения от катушки индуктивности источника ЭДС среда начинает схлопываться и загонять в провода заряды. Внимание - заряды, тока еще нет! Этим нужно успеть воспользоваться, поляризовав "контурную" емкость.
Процесс входа зарядов происходит до того момента пока в катушке не возникает ток, обусловленный суммой сопротивления катушки и сопротивления внешней цепи. Как только проявляется ток, растет магнитное поле, поле электрическое падает, при этом заряды становятся "привязанными " к магнитному полю проводника в котором устанавливается ток.

-Общий привет! Зачем такие сложности с поляризацией и зарядами контурной ёмкости.Всё гораздо проще и уже проверено на практике знающими людьми. Три элемента: ёмкость и две катушки. Первая передаёт вторая принимает через усилитель тока и всё.

вот смотрите...
у Танка постоянное магнитное поле прерывается реактивкой... Авангард предложил переключать магнитный поток постоянного магнита тоже реактивкой... Друже намекнул на ОНО, которого можно отвлечь...
http://tinyurl.com/y9p7ky9p
во вторичке постоянный ток, т.к. токи в параллельных вторичках в разные стороны (индуктивности разные) суммарное векторное магнитное поле проявлено лишь на разность токов - почти не проявлено, завернуто в смп и не влияет на первичку... в первичке на этапе заряда емкости нч контура возбуждаем осциляции, которые проламывают обратный от заряда конденсатора ток вторички, который в импульсе складывается с синфазныи током другой вторички, получается наложение двух волн - стоячая волна во вторичке, энергия которой пойдет на заряд нч кондера
то есть - в отличии от версий Танка, Авангарда,... постоянное векторное магнитное поле не закрывается реактивкой, а проявляется, той же реактивкой из смп...
с контура вторички в нч кондер берется лишь та энергия, которая получена от свободных колебаний, энергия же самой вторички, полученная малозатратным способом, не тратится, но направлена для привлечения внешней энергии... потенциал системы - нч кондер, а через него и потенциал осциллятора, постоянно растут...
на девиацию по нч пока выйти не удалось - нужно подбирать кратности частоты осциллятора и дерганья вторички...

этектромагнит и прерывания
https://strannik-2.ru/media/kunena/attachments/616/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82.19.09.2016%D0%B3..doc

Все абсолютно верно написано!
Спасибо.

https://youtu.be/C3qBtn3sBSE

Наглядно дан принцип усилителя тока
Вместо столба вторичка
Вместо сопла индуктор
В месте соединения вторички и индуктора кондер, ключуется на индуктор
Это по теме документа по корочению линии...

Цитата: zilkДавайте я задам вам несколько вопросов, а вы на них попробуйте ответить:
 - когда вы включаете конденсатор в розетку, какова суммарная мощность циркулирует в объекте "конденсатор" и в объекте "розетка"? для простоты активные потери не учитываем.
- когда вы включаете в розетку параллельно включенный конденсатор и индуктивность, как отличается мощность, циркулирующая в полученном объекте "пар. контур" от мощности в объекте "розетка"? контур настроен на частоту розетки.
- чем отличается мощность, циркулирующая в объекте "контур" от мощности, циркулирующей в объекте "розетка? это всего лишь один-единственный параметр!
- неужели вы считаете, что при всех прочих равных условиях этот один-единственный параметр объекта "контур" никто не в силах изменить? истину говорю вам - если поставить такую цель и перестать замечать препятствия к ней, то это становится возможным!

почему-то во всех источниках про добротность обращают внимание на способ ее повышения лишь за счет снижения активного сопротивления. Нигде (!) не сказано, что можно увеличить числитель - реактивное сопротивление.
Кажется, Танк упоминал о возможности негальванического разрыва цепи...

Цитата: zimnyaya... я остановилась на том, что в катушке возникает что-то похожее на кратковременную сверхпроводимость/

[attachment=11307]Гиперрезонанс-2.pdf[/attachment]

Как-то очень конкретно начали копать в ветке капагена...
Знал ли Капанадзе такие тонкости?
Не, если хотим докопаться до "глубин", оно того стоит.
Но чисто для реализации самохода, думаю, можно обойтись.

Как одно тело заряжается от другого? - без касания, то есть через диэлектрик, при отсутствии тока проводимости.
Ну так и нужно использовать диэлектрик, т.е. конденсатор для создания тока.
Кумекаем над примитивом...

И еще - Тесла называл разницу потенциалов давлением...
https://youtu.be/XBaCtA8PCeY
Есть ли разница между разрядом конденсатора, скажем, с 20 до 10 вольт и 200 до 190? Дельта в обоих случаях 10 вольт.

Почему только Тесла академическая наука так же считает разность потенциалов  давлением

[attachment=11318]2020-06-25_204923.jpg[/attachment]