Схемы генераторов с линиями сжатия импульсов на насыщающихся индуктивностях

 [attachment=22135]Генераторы с ЛСИ.png[/attachment]

sector+ !
Восхищён Вашим ответом.
Но согласитесь, что магнитная компрессия возникает в конечном варианте как результат вхождения сердечника индуктивности в насыщение. И совсеи не важно как это насыщение достигнуто.
Расмотренные Вами варианты - это варианты загона сердечника индуктивности разрядом конденсатора, а так как цепи включены последовательно, то этим самым накладываются определённые требования как по синхронизации, так и по параметрам реактивностей.
У Бедини всё на много проще. У него одна индуктивность которая как бы "подготавливается" к моменту насыщения, но в него не входит из-за недостатка магнитного поля в ней.
И когда по сердечнику индуктивности проходит постоянный магнит, то он своим полем и помогает вхождению сердечника в эту насыщенность.
Что касаемо ОЭДС, то его может создать индуктивность которая существует без насыщения сердечника, так как при насыщенном сердчнике её просто нет.

Цитата: Виктор Григ post=129540 userid=990...У Бедини всё на много проще. У него одна индуктивность которая как бы "подготавливается" к моменту насыщения, но в него не входит из-за недостатка магнитного поля в ней.
И когда по сердечнику индуктивности проходит постоянный магнит, то он своим полем и помогает вхождению сердечника в эту насыщенность.

Так у индуктивности вроде.. предварительного  подмагничивания  не замечено...
Да, намотана неким подобием доморощенного лицендрата...
Каким образом происходит ее "подготавливание"... для вхождения поля магнита?
И почему тогда этот выброс очень узкий по сравнению с временем прохождения магнита нат индуктивностью..?
Выброс больше на резкий "прокол" поля похож, чем на относительно медленное вхождение магнита...

Цитата: Виктор Григ post=129540 userid=990У Бедини всё на много проще. У него одна индуктивность которая как бы "подготавливается" к моменту насыщения, но в него не входит из-за недостатка магнитного поля в ней.
И когда по сердечнику индуктивности проходит постоянный магнит, то он своим полем и помогает вхождению сердечника в эту насыщенность.

Gonchar уже написал об этом: движение магнита - это слишком медленный процесс. Я тоже писал Вам об этом раньше, но Вы, видимо, не впечатлились этим обстоятельством.
Да и к тому же последовательность там другая - сначала прилетает магнит - чем создает в сердечнике медленно нарастающий магнитный поток - это чувствует сигнальная обмотка и открывает транзистор - аккумулятор через открытый транзистор накачивает в катушку ток, который ещё больше притягивает  магнит, - транзистор открывается ещё больше из-за положительной обратной связи - катушка входит в насыщение - напряжение на катушке резко падает из-за резкого роста тока катушки и резкого увеличения падения напряжения на внутреннем сопротивлении аккумулятора - транзистор закрывается - на коллекторе транзистора высаживается импульс ОЭДС - магнит свободно улетает от сильно ослабевшей в результате остановки тока катушки.
Генератор раскручивается благодаря тому, что притяжение влета больше, чем притяжение вылета.

Цитата: Виктор Григ post=129540 userid=990Что касаемо ОЭДС, то его может создать индуктивность которая существует без насыщения сердечника, так как при насыщенном сердечнике её просто нет.

Это неправильное утверждение. Пустая катушка, вообще без сердечника, прекрасно создает ОЭДС.
"Деревянная" катушка - с насыщенным сердечником - это все равно, что пустая катушка.

И ещё премиальное замечание.
Ту же самую линию сжатия импульсов на магнитных ключах, казалось бы, можно собрать на обычных не насыщающихся катушках, если последовательно с катушками поставить диоды, которые будут блокировать обратный переток заряда от последующего конденсатора к предыдущему.
А почему бы нет?
И тогда катушки, обеспечивающие перекидку заряда, не обязательно должны быть насыщающимися!
Но однако, не все так просто.
Каждая последующая катушка должна блокировать также приток заряда на последующий конденсатор в момент зарядки предыдущего конденсатора. Т.е. пока предыдущий не зарядиться, на последующий ток зарядки пускать нельзя.
И тут бзынь! Поставленные диоды нам в этом никак не помогут. Тут нужен встречный диод. А два встречных диода, разрывающие цепь в разные моменты времени - это полноценный ключ.
В этом и есть прелесть насыщающихся катушек, что они выполняют роль пассивных (не управляемых), но полноценных ключей: пока катушка не насыщена, она не пропускает ток ни туда, ни сюда.
Других особых свойств - что, якобы, именно насыщенная катушка создает заветные "пички", - в ней нет.

sector+ вы сами себе противоречите,
цитата,...  Да и к тому же последовательность там другая - сначала прилетает магнит - чем создает в сердечнике медленно нарастающий магнитный поток - это чувствует сигнальная обмотка и открывает транзистор - аккумулятор через открытый транзистор накачивает в катушку ток, который ещё больше притягивает магнит,

по вашему получается что пролетающий по Инерции магнит над катушкой, НЕ как В НЕЙ не наводит ЭДС. а лиш чуть чуть чтобы открыть транзистор,,,:P

цитата.... транзистор закрывается - на коллекторе транзистора высаживается импульс ОЭДС - магнит свободно улетает от сильно ослабевшей в результате остановки тока катушки.

если ток в катушке прекратится раньше времени улёта магнита, то магнит на оборот, притянется к железному сердечнику, поэтому и стоит в цепи Базы стабилитрон, при высоковольтном импульсе происходит его пробой,  что и вызовет, закрытия транзистора. так как в цепи базы, пропадёт  ЭДС. Поле в катушке начинает, убывать, но так как вторичка нагружена конденсатором, возникает встречное поле, что и способствует прохождению магнита, ИМХО. разряд конденсатора на аккумулятор происходит после его зарядки, а это несколько оборотов моховика.
 
импульс пометил красным, это и есть сложения магнитных полей, МАГНИТА и КАТУШКИ, в момент пролёта. А это не ОЭДС. получается конденсатор действительно заряжается двумя импульсами, прямым, и ОЭДС после закрытия транзистора, НЕ дарам там диодный мост стоит.
 [attachment=22143]c9e5c541562c3f66228927c14ccb2663.jpg[/attachment]

Цитата: chiksat post=129544 userid=609импульс пометил красным, это и есть сложения магнитных полей, МАГНИТА и КАТУШКИ, в момент пролёта. А не ОЭДС.
 

В момент, когда есть что с чем складывать (т.е. когда транзистор открыт), напряжение на катушке равно напряжению на аккумуляторе. Никаких пичков.

Цитата: chiksat post=129544 userid=609если ток в катушке прекратится раньше времени улёта магнита, то магнит на оборот, притянется к железному сердечнику
 

Да, магнит будет притягиваться к сердечнику, но гораздо слабее, чем когда в катушке протекал ток.
Т.е. пролетающий мимо сердечника катушки магнит первую половину пути будет притягиваться к катушке с током, а вторую - к катушке без тока.
Дифференциал приводит к ускорению вращения колеса с магнитами.

При возникновении ЭДС положительной полярности на обмотке управления стабилитрон выходит на плато стабилизации напряжения. Не пробивается. Для этого в цепи базы ставится токоограничительный резистор. Транзистор при этом вгоняется в насыщение - в режим ключа.
При отлете магнита полярность сигнала на обмотке управления меняется на отрицательную (применительно к цепи базы транзистора), и стабилитрон начинает работать как обычный диод (в прямом направлении). Напряжение на базе падает до минус 0,7В. Отрицательной полярностью к базе (n-p-n транзистора). Т.е. закрывает транзистор.
Точно так же гасится импульс ОЭДС, возникающий на управляющей катушке в момент закрытия транзистора, - на сопротивлении в базе через открытый прямой переход диода.

Цитата: chiksat post=129544 userid=609НЕ дарам там диодный мост стоит.
 [attachment=22143]c9e5c541562c3f66228927c14ccb2663.jpg[/attachment]

Напомню, что все началось с непонимания рисунка, обведенного красным.

Т.е. я не вижу, как на основной (силовой) обмотке может появиться импульс на пьедестале. Равно как и на коллекторе транзистора относительно его эмиттера такое появиться не может.
Если вы посмотрите на доску, на которой Бедини рисует свой импульс, то там все не так. На экране осциллографа - тоже все не так. Раньше в ветке я приводил ссылки.
Так вот, после очередного захода, глядя на рисунок, выложенный chiksat с наводкой на диодный мост,  возникло вдруг подозрение, что эта эпюра - обведенная красным - это есть эпюра напряжения после диодного моста без электролита.
Тогда да, такое возможно, и все концы срастаются.
И этот рисунок, я так понимаю, присутствует только в патенте для DUAL BATTERY SYSTEM. С диодным мостом.

Человек разумный такими вещами хвастаться не будет.

Цитата: magnum post=129561 userid=1058попробуйте поискать на буржуйских сайтах. Если не изменяет мне память - кардиология.

Если навести курсор на Гого1, то появиться ссылка на болгарский форум. Там практически ничего интересного нет. Кроме конструктива его машинки и духоподъемных речей.
Он пишет, что просто долго стоял напротив своей установки и потом почувствовал благоденствующее ее влияние.
Обмолвился, что почувствовал это только с пятью катушками. С одной катушкой этого не было.
Соответственно сделал вывод, что установка порождает некий вихрь магнитного поля, который... И далее, что-то про оргон.

Про самозапитку я ни разу не встречал таких утверждений. Да и сам Бедини вещал, что нет, самозапитку делать нельзя - там другой тип электричества.
При всем невежестве Бедини эта фраза - про другой тип электричества - по-видимому, не им изобретена (как и все остальное), но она заслуживает внимания.

Что такого интересного в S-полюсе, что именно он мнимый...?

Не надо сердечника.

https://dzen.ru/video/watch/6548986b47258d523c1df623?utm_referrer=www.google.com

Цитата: черкес post=129895 userid=671https://dzen.ru/video/watch/6548986b47258d523c1df623?utm_referrer=www.google.com

А мне в школе на уроке физики показывали такой эксперимент. И даже более крутые.