Юрий, не доводите до греха, не пишите глупости, а то я Вам скоро тоже начну отвечать через "букву"  ..ять!

Цитата: AlficХотелось обсудить такой момент, во многих статьях, на счёт принципов работы вторички трансформатора Тесла, бытуют два мнения, в некоторых говорится, что вторичка это аналог последовательного контура, в некоторых, что параллельного.
Объясню в чём проблема.
Исходя из патента Тесла вторичная катушка должна резонировать на своей собственной частоте, а это аналог последовательного резонансного контура, то есть будет иметь минимальное, только  активное сопротивление на своей частоте и в тоже время по тому же патенту вторичная катушка должна иметь длину в 1/4 длины волны на частоте резонанса, а это уже аналог параллельного резонансного контура и должна иметь максимальное сопротивление на своей резонансной частоте!

Кто, что думает на этот счёт?

Есть такая поговорка--"Сзади пионерка -- спереди пенсионерка"  Что паралеллный, что последовательный, это всё один хрен.  Всё зависит от того, в каком фазе мы его рассматриваем:)

А ты сам что думаешь на этот счет?


[attachment=10729]ТТРК-2.JPG[/attachment]

Цитата: goga

Цитата: AlficХотелось обсудить такой момент, во многих статьях, на счёт принципов работы вторички трансформатора Тесла, бытуют два мнения, в некоторых говорится, что вторичка это аналог последовательного контура, в некоторых, что параллельного.
Объясню в чём проблема.
Исходя из патента Тесла вторичная катушка должна резонировать на своей собственной частоте, а это аналог последовательного резонансного контура, то есть будет иметь минимальное, только  активное сопротивление на своей частоте и в тоже время по тому же патенту вторичная катушка должна иметь длину в 1/4 длины волны на частоте резонанса, а это уже аналог параллельного резонансного контура и должна иметь максимальное сопротивление на своей резонансной частоте!

Кто, что думает на этот счёт?

Есть такая поговорка--"Сзади пионерка -- спереди пенсионерка"  Что паралеллный, что последовательный, это всё один хрен.  Всё зависит от того, в каком фазе мы его рассматриваем:)
[attachment=10723]ТТРК.JPG[/attachment]
А ты сам что думаешь на этот счет?

А я думаю, что далеко не один хрен!
У параллельного контура максимальное сопротивление, а к последовательного минимальное и как в реальности это складывается пока не понятно.

Цитата: AlficУ параллельного контура максимальное сопротивление, а к последовательного минимальное и как в реальности это складывается пока не понятно.

Это и есть главный секрет колебательного контура:)  https://www.youtube.com/watch?v=52N9s6gsuD0

Цитата: goga

Спойлер

Цитата: AlficУ параллельного контура максимальное сопротивление, а к последовательного минимальное и как в реальности это складывается пока не понятно.

[свернуть]

Это и есть главный секрет колебательного контура:)  

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=52N9s6gsuD0

[свернуть]

Что, это?

Цитата: AlficЧто, это?

Опять не понял? Ах да, он же по грузински объясняет  :lol:

Цитата: goga

Цитата: AlficУ параллельного контура максимальное сопротивление, а к последовательного минимальное и как в реальности это складывается пока не понятно.

Это и есть главный секрет колебательного контура:)  https://www.youtube.com/watch?v=52N9s6gsuD0

Детский сад ясельная группа. Гога это все пережевано давно.

Цитата: matrosДетский сад ясельная группа. Гога это все пережевано давно.

Видео не для тебя, ты уже опытный радиолюбитель Ну, раз вопрос задаёт, значит не всё пережевано

Цитата: goga

Цитата: matrosДетский сад ясельная группа. Гога это все пережевано давно.

Видео не для тебя, ты уже опытный радиолюбитель Ну, раз вопрос задаёт, значит не всё пережевано

Goga, у вас есть радиолюбительский позывной?

Цитата: AlficХотелось обсудить такой момент, во многих статьях, на счёт принципов работы вторички трансформатора Тесла, бытуют два мнения, в некоторых говорится, что вторичка это аналог последовательного контура, в некоторых, что параллельного.
Объясню в чём проблема.
Исходя из патента Тесла вторичная катушка должна резонировать на своей собственной частоте, а это аналог последовательного резонансного контура, то есть будет иметь минимальное, только  активное сопротивление на своей частоте и в тоже время по тому же патенту вторичная катушка должна иметь длину в 1/4 длины волны на частоте резонанса, а это уже аналог параллельного резонансного контура и должна иметь максимальное сопротивление на своей резонансной частоте!

Кто, что думает на этот счёт? И возможно у кого то есть какие то мысли на счёт использования данных свойств Капанадзе, не даром он делает акцент на бифилярную катушку Тесла.

А то что писал Тесла Вас не устраивает?- 1/2 - параллельный кк, 1/4 - последовательный кк.

Цитата: Elec

Цитата: AlficХотелось обсудить такой момент, во многих статьях, на счёт принципов работы вторички трансформатора Тесла, бытуют два мнения, в некоторых говорится, что вторичка это аналог последовательного контура, в некоторых, что параллельного.
Объясню в чём проблема.
Исходя из патента Тесла вторичная катушка должна резонировать на своей собственной частоте, а это аналог последовательного резонансного контура, то есть будет иметь минимальное, только  активное сопротивление на своей частоте и в тоже время по тому же патенту вторичная катушка должна иметь длину в 1/4 длины волны на частоте резонанса, а это уже аналог параллельного резонансного контура и должна иметь максимальное сопротивление на своей резонансной частоте!

Кто, что думает на этот счёт? И возможно у кого то есть какие то мысли на счёт использования данных свойств Капанадзе, не даром он делает акцент на бифилярную катушку Тесла.

А то что писал Тесла Вас не устраивает?- 1/2 - параллельный кк, 1/4 - последовательный кк.

Что то я не припоминаю, что бы Тесла говорил такое.

Что параллельный, что последовательный колебательный контур. Конструктивно один хрен. Их отличает только время, сдвиг фазы 90 град. между током и напряжением. Когда энергия находится в конденсаторе, то, КК имеет максимальное реактивное сопротивление и рассматривается как параллельный, а когда энергия переходит в катушке (через четверт период) то сопротивление уменьшается (остаётся только активное сопротивление) и именуется как последовательный КК .  Отсюда и пошла большая неразбириха

Цитата: Божественный

Цитата: Alfic

Цитата: Божественныйgoga.  Ты немного ошибаешься. Есть разница если конденсатор в последовательном или в параллельном резонансе...  
В последовательном не можно получить прибавку-халяву, а в параллельном можно...

И что из себя, по вашему, представляет вторичка, параллельный контур или последовательный?

О каком таком трансформаторе идет речь..  Ведь у теслы много патентов...  Если можно схемку транса...  Тогда будет легче ответить на ваш вопрос...

О резонансном трансформаторе Тесла, он единственный!

Цитата: Alfic

Цитата: Божественный

Цитата: Alfic

Цитата: Божественныйgoga.  Ты немного ошибаешься. Есть разница если конденсатор в последовательном или в параллельном резонансе...  
В последовательном не можно получить прибавку-халяву, а в параллельном можно...

И что из себя, по вашему, представляет вторичка, параллельный контур или последовательный?

О каком таком трансформаторе идет речь..  Ведь у теслы много патентов...  Если можно схемку транса...  Тогда будет легче ответить на ваш вопрос...

О резонансном трансформаторе Тесла, он единственный!

Ты будь добр просвети меня схемой....

Цитата: Божественный

Цитата: Alfic

Цитата: Божественный

Цитата: Alfic

Цитата: Божественныйgoga.  Ты немного ошибаешься. Есть разница если конденсатор в последовательном или в параллельном резонансе...  
В последовательном не можно получить прибавку-халяву, а в параллельном можно...

И что из себя, по вашему, представляет вторичка, параллельный контур или последовательный?

О каком таком трансформаторе идет речь..  Ведь у теслы много патентов...  Если можно схемку транса...  Тогда будет легче ответить на ваш вопрос...

О резонансном трансформаторе Тесла, он единственный!

Ты будь добр просвети меня схемой....

Что же вы такой не просвящённый, а вроде как божественный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D1%8B
По ссылке есть схема.