В споре рождается истина.
Особливо, когда на феню переходят или на многоточие.
Читать веселей.
Посещаемость резко возрастает.

Цитата: NOR-TanydИшшо один умный, он думает что я думаю что капа думает про фазу. Экстрасенс.  
А ты альфик работай, не отвлекайся  

Уже одно имя динатрон через жопу говорит о многом. Даже экстрасенса не надо... Вы, сер,оскорбили здесь нескольких участников... Просто за их видение процесса. По меньшей мере это глупо,а по большей... Вы поймёте.
Без уважения...

Цитата: radius

Спойлер

Цитата: NOR-Tanyd

Цитата: avays

Цитата: черкес

Цитата: maxic81Молча))) Капины слова:-"Узнаете, смеяться будете..."

  Ну ,если посмеяться, то самое очевидное что нагрузка включена в КК . Добротность контура увеличивается с уменьшением активного сопротивления .

А я вот думаю что там нету никаких КК и все на более фундаментальном уровне. на уровне полей. Каким образом можно добиться чтобы при увеличении нагрузки, напряжение на ИП возрастало? Вот наверное главный вопрос ) Имхо

Да, только подозреваю, что капа даже слова такого не знает

Скорее всего и что такое добротность контура как тут кто то писал)
К тому же

[свернуть]

если правда что изобретение не его.

Это вопрос конечно интересный, но не столь важный. Даже если это не его изобретение, он всё равно знает как оно работает и как его собрать в действующую установку, а это самое главное сейчас.

А че грызетесь? Дикие срачки из за чего?  :lol:

Аквариум первый видели ? Капа по русски сказал классическая схема теслы.
Если кто видел довоенные рисунки трансформатора теслы, то он намотан последовательно на одной трубе, сначала первичка, потом вторичка. Капа расположил первичный контур так , чтобы не влияло на него поле вторичного контура, но импульс он в него запускал бы. А так как на высокой частоте импульс отражается от земли, то это колебательный процесс уже, но во вторичном контуре. По сути это просто 2 колебательных контура, один заводит второй, но во втором идет накопление энергии.
Схема подобная давно тут появлялась, только все сраться предпочитают, а не думать. Совсем немного думать то!

Цитата: DELAMORTOА че грызетесь? Дикие срачки из за чего?  :lol:

Аквариум первый видели ? Капа по русски сказал классическая схема теслы.
Если кто видел довоенные рисунки трансформатора теслы, то он намотан последовательно на одной трубе, сначала первичка, потом вторичка. Капа расположил первичный контур так , чтобы не влияло на него поле вторичного контура, но импульс он в него запускал бы. А так как на высокой частоте импульс отражается от земли, то это колебательный процесс уже, но во вторичном контуре. По сути это просто 2 колебательных контура, один заводит второй, но во втором идет накопление энергии.
Схема подобная давно тут появлялась, только все сраться предпочитают, а не думать. Совсем немного думать то!

это как..? типа такого что то...!

[attachment=2839]14z.jpg[/attachment]

:lol:  :lol:  :lol:

Цитата: maxic81

Цитата: hluxarэто как..? типа такого что то...!

[attachment=2838]11z.jpg[/attachment]

сверху бублик забыл нарисовать, Тесла же говорил что энергия безвозмездно утрачивается при фетонке

:woohoo:  :woohoo:  :woohoo:  :lol:  прям в точку

капа говорил : "держите резонанс" вот походу почему не у кого не получается. потому что неправильно создают (и удерживают) резонанс, надо удержать как минимум 3 фактора:

- ширину возбуждающего импульса
- частоту импульса
- и самое главное резонансное значение питающей амплитуды напряжения (застабилизировать)!

ну а только потом шарашить коротким импульсов в нарастание или спад синуса (подбирается экспериментально!)

   B)

Цитата: maxic81

Цитата: Willкапа говорил : "держите резонанс" вот походу почему не у кого не получается. потому что неправильно создают (и удерживают) резонанс, надо удержать как минимум 3 фактора:

- ширину возбуждающего импульса
- частоту импульса
- и самое главное резонансное значение питающей амплитуды напряжения (застабилизировать)!

ну а только потом шарашить коротким импульсов в нарастание или спад синуса (подбирается экспериментально!)

   B)

Так, осталось собрать укорачиватель импульса, шарахатель по мощнее и все, СЕ как попрет из земляного провода, вместе с шахтерами, только успевай запитывать )))

шарашить это не основное, основное это получения того самого "резонанса"!

простой пример: вращается колесо (маховик!), набирает какое то значение оборотов, это количество оборотов нужно зафиксировать (застабилизировать) именно для этого колеса для его параметров диаметра окружности, веса и так далее, а уже только потом можно зная фазу подталкивать это колесо быстрыми ударами под нужным углом (это и есть шарашить корокими импульсами), в итоге колесо начинает разгонятся, но тут есть куча нюансов,

- при создании удара подкачки момент вращения колеса будет ударять в то чем будет разгонять колесо (если перевести в электронику то это повышение потребление от источника питания при попадании импульса в нужный такт, лечится точной подстройкой фазы импульса который будет разгонять систему)

- как первоначально разогнать колесо и поддерживать обороты? вот тут самое сложное, как только колесо начнет разгонятся оно будет мешать тому что разгоняет само колесо, то есть источник первоначального вращения нужно отключать, но тогда упадут обороты.       кароче дремучий лес.


то есть. есть время когда колесо вращается с нужными оборотами без источника которое изначально вращало колесо. вот в этот момент и надо шарашить!

Да примитивно все!
Что происходит в катушке вторички при прохождении в ней электромагнитного импульса? Растет амплитуда с каждым витком, как и говорит тесла энергия выходит из нее, если конец ее висит в воздухе. Но если эта энергия отражается и возвращается обратно, то амплитуда в катушке также увеличивается с каждым витком. Энергия накапливается в катушке в виде двигающегося электромагнитного поля, которое растет с каждым тактом. Я готов поспорить, что Капа взрывал катушки пачками, прежде чем научился контролировать эту энергию.

Цитата: maxic81

Цитата: Will

Цитата: maxic81

Цитата: Willкапа говорил : "держите резонанс" вот походу почему не у кого не получается. потому что неправильно создают (и удерживают) резонанс, надо удержать как минимум 3 фактора:

- ширину возбуждающего импульса
- частоту импульса
- и самое главное резонансное значение питающей амплитуды напряжения (застабилизировать)!

ну а только потом шарашить коротким импульсов в нарастание или спад синуса (подбирается экспериментально!)

   B)

Так, осталось собрать укорачиватель импульса, шарахатель по мощнее и все, СЕ как попрет из земляного провода, вместе с шахтерами, только успевай запитывать )))

шарашить это не основное, основное это получения того самого "резонанса"!

простой пример: вращается колесо (маховик!), набирает какое то значение оборотов, это количество оборотов нужно зафиксировать (застабилизировать) именно для этого колеса для его параметров диаметра окружности, веса и так далее, а уже только потом можно зная фазу подталкивать это колесо быстрыми ударами под нужным углом (это и есть шарашить корокими импульсами), в итоге колесо начинает разгонятся, но тут есть куча нюансов,

- при создании удара подкачки момент вращения колеса будет ударять в то чем будет разгонять колесо (если перевести в электронику то это повышение потребление от источника питания при попадании импульса в нужный такт, лечится точной подстройкой фазы импульса который будет разгонять систему)

- как первоначально разогнать колесо и поддерживать обороты? вот тут самое сложное, как только колесо начнет разгонятся оно будет мешать тому что разгоняет само колесо, то есть источник первоначального вращения нужно отключать, но тогда упадут обороты.       кароче дремучий лес.


то есть. есть время когда колесо вращается с нужными оборотами без источника которое изначально вращало колесо. вот в этот момент и надо шарашить!

колесо это для источника-нагрузка, импульс для источника-нагрузка. Нагрузка любая, всегда создает торможение.
Короче говоря, ты хочешь рассмотреть систему,а рассматриваешь участок. Ширше надо кумекать, а не шарашить короткими импульсами

Еще ширше? Надо ж обрисовать модель по простому, а уж потом вдаваться в высокие материи.

Эта модель применима к конкретной конструкции, от сюда и выводы такие вот. Я хотел сказать что систему надо раскачивать тогда когда она в определенный момент времени не зависит от источника питания, тогда её можно раскачать короткими импульсами.

Цитата: Will

Цитата: maxic81

Цитата: Willкапа говорил : "держите резонанс" вот походу почему не у кого не получается. потому что неправильно создают (и удерживают) резонанс, надо удержать как минимум 3 фактора:

- ширину возбуждающего импульса
- частоту импульса
- и самое главное резонансное значение питающей амплитуды напряжения (застабилизировать)!

ну а только потом шарашить коротким импульсов в нарастание или спад синуса (подбирается экспериментально!)

   B)

Так, осталось собрать укорачиватель импульса, шарахатель по мощнее и все, СЕ как попрет из земляного провода, вместе с шахтерами, только успевай запитывать )))

шарашить это не основное, основное это получения того самого "резонанса"!

простой пример: вращается колесо (маховик!), набирает какое то значение оборотов, это количество оборотов нужно зафиксировать (застабилизировать) именно для этого колеса для его параметров диаметра окружности, веса и так далее, а уже только потом можно зная фазу подталкивать это колесо быстрыми ударами под нужным углом (это и есть шарашить корокими импульсами), в итоге колесо начинает разгонятся, но тут есть куча нюансов,

- при создании удара подкачки момент вращения колеса будет ударять в то чем будет разгонять колесо (если перевести в электронику то это повышение потребление от источника питания при попадании импульса в нужный такт, лечится точной подстройкой фазы импульса который будет разгонять систему)

- как первоначально разогнать колесо и поддерживать обороты? вот тут самое сложное, как только колесо начнет разгонятся оно будет мешать тому что разгоняет само колесо, то есть источник первоначального вращения нужно отключать, но тогда упадут обороты.       кароче дремучий лес.


то есть. есть время когда колесо вращается с нужными оборотами без источника которое изначально вращало колесо. вот в этот момент и надо шарашить!

  ....для колёс тормоза нужны..! тормозишь движком..! а тут нужны колодки на колесо чтоб притормаживать..!

Цитата: DELAMORTOДа примитивно все!
Что происходит в катушке вторички при прохождении в ней электромагнитного импульса? Растет амплитуда с каждым витком, как и говорит тесла энергия выходит из нее, если конец ее висит в воздухе. Но если эта энергия отражается и возвращается обратно, то амплитуда в катушке также увеличивается с каждым витком. Энергия накапливается в катушке в виде двигающегося электромагнитного поля, которое растет с каждым тактом. Я готов поспорить, что Капа взрывал катушки пачками, прежде чем научился контролировать эту энергию.

а если во вторичку поставить бифилярную катушку и соединить конец с началом...! импульс будем гонять по кругу..!

Эксклюзив    , на основе рисунка hluxar'а:

[attachment=2842]14x.jpg[/attachment]

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

Цитата: AlficЭксклюзив    , на основе рисунка hluxar'а:

[attachment=2842]14x.jpg[/attachment]

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

На практике получится примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=_JGAgVYPxd4

Цитата: AlficЭксклюзив    , на основе рисунка hluxar'а:

[attachment=2842]14x.jpg[/attachment]

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

.
[attachment=2847]17ZX52.jpg[/attachment]