Цитата: Stiven

Спойлер

Цитата: drugiy.druzheодин из наших последних гостей поинтересовался чем мы тут страдаем между пьянками  :woohoo: , ну так некоторым кажется что мы только этим и занимаемся , ну предложили ему чисто почитать посмотреть , кто-то даже первый диск  иксфака притащил , в общем просидел наш гость  как закалдованый целый день и снизошёл на наш уровень  знаний ,  ну тоже много чего грузил про законы , хотя тоже сделал сноску на нашу глупость :blink:  :cheer: ,и сказал эти законы писаны не для вас ,вы их не знаете ,а по тому идёте своей дорогой и может даже правильно делаете , так вот он нам на много открыл глаза , влил в наши головы очень много новых идей по многим конструкциям , начиная с самых архаичных  типа колеса Орфириуса , до более совершенных , ребята много чего с ним обсуждали и с ним делились , он всему удивлялся как ребёнок , при прощании сказал , мол вы очень интересно живёте и не меняйте своих привычек    ну и как вы сказали ,вернём-ся к нашим      я так думаю что законы пусть в гос-думе обсуждают , а мы будем рассматривать свою конкретную ситуацию , с конкретными условиями , в любой ситуации есть условия и есть варианты их решения (обхода), как вы сказали сила действия равна силе противодействия , это просто чудо :silly: ,это знаете как с ребёнком спорить ,ну так в игровой форме  :cheer: ты ему одно , а он тебе другое ,вся эта задача действительна только к( не буду говорить СТАТИЧНЫМ ) скажу к неподвижным телам ,то-есть нам навязывают комуто желанные законы и почемуто считают что мы этому должны подчиниться ,а то с вами с детства знаем что если сидишь на качелях  то можно один раз оттолкнуться от земли и качаться только за счёт изменения своего положения и колебания наших качелей не затухают ,а даже на оборот усиливаются ,не говорите что я утрирую ,здесь очень глубокий смысл нужно просто во время вносить коррективы в систему , или сразу запрограммировать весь алгоритм системы ,конечно мы испытываем терпение администратора и мусорим не в той ветке  извиняюсь :dry:

[свернуть]

Хорошо..  тогда  давайте продолжим искать пути обхода от этого - "противодействие".
Мы остановились на формировании однополярного импульса, это важно по многим причинам, не стану снова повторятся , Но скажу, что устройства которые мы собираемся обсуждать  - без правильного импульса работать просто не будут. Прежде чем перейти к другой части нашего диалога.
Хочу Намеренно остановится на одной простенькой схемке - о которой все прекрасно знают, но как она работает???
Создается впечатление, что мало кто догадывается.
Хочу услышать ответ??

Цитата: Stivenпеременный ток -это когда -Генератор, нагрузка генератор и затем всё в обратном направлении 50\50. Разница очевидна???

Цитата: BelostatБредняк!

Я говорил и буду повторять  что тему СЕ "вбросили" в народ чтобы он не думал как экспроприировать украденное олигархами...

нету БТГ..

СЕ нету тоже!

Есть топливные генераторы!

Вона уже автомобили на ядерном топливе делать собрались. https://pikabu.ru/story/avtomobil_s_yadernyim_dvigatelem_8_gramm_toriya_na_millionyi_kilometrov_5646816

Цитата: diod

Цитата: BelostatБредняк!

Я говорил и буду повторять  что тему СЕ "вбросили" в народ чтобы он не думал как экспроприировать украденное олигархами...

нету БТГ..

СЕ нету тоже!

Есть топливные генераторы!

Вона уже автомобили на ядерном топливе делать собрались. https://pikabu.ru/story/avtomobil_s_yadernyim_dvigatelem_8_gramm_toriya_na_millionyi_kilometrov_5646816

Ну и чего тогда ты тут забыл!? :woohoo:

Цитата: wersilaАцюковский прочел темы форумов и объявил, что Капа присвоил его теорию (наваяв при этом талмуд с множеством дежурных формул).

Цитата: Виктор ГригЭто очень краткое и примитивное описания данного процесса, надеюсь будет достаточно для понимания.

Спойлер

Вооот!!!
Наконец-то начинает проклёвываться зёрнышко истины.
Должно было пройти 10 - 15 лет, чтобы только начинать понимать о чём речь.
Ребята, есть наука для быдла, а есть наука для господ.
Есть Гарвард  пэтэушный, а есть Гарвард по меркам Вуза, а деток наших олигархов и полуолигархов в вузовский Гарвард не пускают, они заканчивают пэтэушный, а тут перед нами кичатся дипломами как настоящего Гарварда.

В постах был выставлен фильм про контура и народ сильно им восхищался.
Так вот, этот фильм "пэтэушный", так как в нём не был приведён второй график, фиксирующий спектральное изменение фаз в контуре.
Контур объясняется двумя графиками: спектральным и фазовым.
Фазовый график говорит о том, что в контуре есть колебания наряду со многими с различным сдвигом фаз, включая и нулевую, характеризующую активную составляющую. При наличии этой информации на контур смотришь совершенно другим взглядом. Именно через активную точку фазового графика резонанса тов. Стребков переводил реактивную составляющую в активную по передаче энергии по одному проводу.
Но в вилке Авраменко никаких контуров нет. Кстати, по утверждению того же белорусского профессора И. Копец, в моторчики которого тут так никто и не въехал, он этой вилкой пользовался далеко до Авраменко.
Чтобы понять на каком принципе работает вилка, надо начать с самого Тесла.
Как вы думаете, почему Тесла не преподавали в наших Вузах?
 Тоже не знаю, но с высоты лет догадываюсь.
Потому что у Тесла совсем другое электричество, отличное от того, которое нам втюхивали. Существовал негласный запрет по Тесла, потому что если перейти на его электричество, то сразу мы выходим из замкнутых систем и способны качать низко потенциальную энергию из окружающего пространства.
А это противоречит тем ребятам, которые нам эту энергию продают.
Как вы думаете, каков кпд атомной электростанции, если считать до счётчика потребителя?
 Сам офигел – 7-8%!  Даже у паровоза больше!
Остальные проценты не рационально идут на обогрев окружающей среды, вот почему они строятся около огромных водоёмов. И эта вся куйня делается из одного соображения: мы должны забашлять за эти 7-8%.
Точно так же как сейчас в так называемых высших учебных заведениях, в которых тупо изучаются технические характеристики зарубежных устройств по их продвижению на наших рынках, точно так же нами изучалось электричество с неизменным наличием закона сохранения энергии и только замкнутых систем.
Знали об этом наши преподаватели?
Знали и многие.
Лично мой преподаватель по ТОЭ в начале курса говорил: кто мне покажет как зажечь лампочку в цепи, состоящей из одного провода, тому сразу ставлю «отлично» за весь курс и освобождаю от занятий.
Естественно это был посыл к Тесла, но это до меня дошло  только сейчас.

Итак, Тесла.
С чего это он начал, находясь на службе у Эдисона?
Правильно, с того момента когда поставил перед собой цель – объяснить, что за энергия убивает оператора, когда он либо включает, либо выключает рубильником эдисоновскую линию постоянного тока.
И эту энергию он назвал – радиант!
Нам надо очень  пристальное внимание уделить этому радианту.
Именно принципами возникновения и распространения радианта объясняется работа вилки Авраменко и многих устройств, как Тесла, так и Капы и белоруса  Копец.
Для начала в прищепке, любезно выставленной моим другом из его архива, предоставлена стартовая информация о том, о чём идёт речь.

А примитивное объяснение с позиции закрытых систем, что в вилке Авраменко начинают циркулировать круговые токи, то представляете, к чему это ведёт?!
Я просто беру и накачиваю вилку импульсами, а в ней, любимой, начинается лавинообразный процесс, а где лавина, там и халява, и делов то.
Однако этого не происходит, так как вилка, так и моторчики Копец работают на резонансе линии, поэтому если увеличивать частоту накачки, то срывается, естественно, и резонанс.

С уважением, Виктор Григ.

[свернуть]

[attachment=7298]Мг.ПОЛЕирадиант.ХLDэлектричество..jpg[/attachment]

Цитата: Виктор ГригПосмотрите все варианты у Капы. В каждом случае длиннющий и толстенный провод из меди.
Только не говорите мне, что его  резать было жалко...

Цитата: novator75Вопрос!

Работает ли в катушке Капанадзе стоячая волна и магнитный импульс?

Цитата: novator75Вопрос!

Работает ли в катушке Капанадзе стоячая волна и магнитный импульс?