Цитата: Bezant post=135406 userid=2193В обычных проводниках гораздо больше и носителей заряда, и управляться с ними в разы проще.
Конденсируйте на здоровье.

Да, только в проводнике заряды не свободные, а значит потребуют доп. энергии для "выколупывания из панциря"

Цитата: sgur post=135407 userid=702

Цитата: Bezant post=135406 userid=2193В обычных проводниках гораздо больше и носителей заряда, и управляться с ними в разы проще.
Конденсируйте на здоровье.

Да, только в проводнике заряды не свободные, а значит потребуют доп. энергии для "выколупывания из панциря"

Ну да, колокола отливать проще, не поспоришь.
И искрить об них, головой с разбегу...чтобы малиновая частота паразитов стряхивала...

Цитата: Bombar post=135394 userid=570

Цитата: RMM post=135391 userid=3346

Цитата: Bombar post=135361 userid=570Заряд измеряется в Кулонах.
Разность потенциалов в Вольтах.
Если разность потенциала в атмосфере по вертикалио, 105 В. То если я встану в поле, то меня убъет атмосферное электричество. Под напряжением 200 вольт я долго не протяну.
Ну и...
 .

Не бойся, иди в поле. Убивает не напряжение, а ток :lol:

Если взять мультиметр, выйти в поле. Один щуп поднять к небу, другой опустить до земли. Что покажет мультиметр?

Процент здравомыслия

1. Откуда пошло выражение
Словосочетание происходит от французского названия бельгийского города Мехелен (французский вариант — Malines или Малин). В Средние века там отливали колокола с безупречным, гармоничным звучанием, которые стали эталоном мастерства во всем мире. Постепенно такие мягкие и переливающиеся звуки стали называть «малиновыми».
2. Русские традиции
При Петре I в Россию начали привозить первые «карильоны» (ударные музыкальные инструменты с механическими колоколами) именно из Малина. Со временем в русском языке слово «малиновый» приобрело дополнительное переносное значение — красивый, приятный, ласкающий слух.

Начнем потихонечку.
Меня мучают смутные сомнения.
Если заряд, поданный во внутрь шаровой емкости, тут же перемещается наружу, то не получился ли тут источник ЭДС?
Если я замкну выход со входом через какую то либо нагрузку, то не потечёт ли через неё ток? А если потечёт, то могу ли я последовательно подключить к нагрузке две шаровые ёмкости?

Цитата: Виктор Григ post=135415 userid=990Начнем потихонечку.
Меня мучают смутные сомнения.
Если заряд, поданный во внутрь шаровой емкости, тут же перемещается наружу, то не получился ли тут источник ЭДС?
Если я замкну выход со входом через какую то либо нагрузку, то не потечёт ли через неё ток? А если потечёт, то могу ли я последовательно подключить к нагрузке две шаровые ёмкости?

Тут весь цимус не в токе, а в росте напряжения. Потом напряжение трансформируешь в ток ...

Цитата: Виктор Григ post=135415 userid=990Начнем потихонечку.
Меня мучают смутные сомнения.
Если заряд, поданный во внутрь шаровой емкости, тут же перемещается наружу, то не получился ли тут источник ЭДС?
Если я замкну выход со входом через какую то либо нагрузку, то не потечёт ли через неё ток? А если потечёт, то могу ли я последовательно подключить к нагрузке две шаровые ёмкости?

Не так всё просто в физике, Виктор, иначе бэтэхэ давно бы был на этой планете, со всеми вытекающими последствиями. Даже не сомневайтесь!:lol:

Вот эквивалентная схема замещения этого чуда:
 [attachment=23334]шар-1.jpg[/attachment]
Что вы с этим сделаете, зависит от Вас.

Цитата: Bezant post=135406 userid=2193Рассуждения правильные, только вы не там ищете.
Атмосфера ток почти не проводит...

Тут надо перевернуть задачу с ног на голову. Вы хотите проводящую среду? Вот она - земля. С огромным и довольно концентрированным зарядом (в сравнении с атмосфЭрой). Саму атмосферу используем, как опору.

Вы будете таки смеяться, но под задачу как нельзя лучше подходит трансформатор Тесла, у которого набалдашник (купол если хотите) выполняет роль опоры. Только ТТ нужно ввести в режим, когда наверху генерируется статический заряд (Stalker, Авраменко). Тогда внизу мы получаем тот самый насос. У некоторых товарищей это реально работает для получения доп. СЭ, и это не фантазии.

Попробую обобщить.
Расстилаем на полу листы мллиметровки.
Ставим на них две теслы. Теслы должны питаться напряжениями, сдвинутыми на 90 градусов.
На верхушках тесел не шары, а колокола.
Нагрузку подключаем так - один провод снаружи одного колокола, второй - внутрь другого.
По середине - моторчик с грузиком, который будет долбить по колоколам.
Профит!

Цитата: Bombar post=135425 userid=570Попробую обобщить.
Расстилаем на полу листы мллиметровки.
Ставим на них две теслы. Теслы должны питаться напряжениями, сдвинутыми на 90 градусов.
На верхушках тесел не шары, а колокола.
Нагрузку подключаем так - один провод снаружи одного колокола, второй - внутрь другого.
По середине - моторчик с грузиком, который будет долбить по колоколам.
Профит!

Да оказывается, Бомбар все знает! Уже сделал?:lol: :blink:

Цитата: RMM post=135426 userid=3346

Цитата: Bombar post=135425 userid=570Попробую обобщить.
Расстилаем на полу листы мллиметровки.
Ставим на них две теслы. Теслы должны питаться напряжениями, сдвинутыми на 90 градусов.
На верхушках тесел не шары, а колокола.
Нагрузку подключаем так - один провод снаружи одного колокола, второй - внутрь другого.
По середине - моторчик с грузиком, который будет долбить по колоколам.
Профит!

Да оказывается, Бомбар все знает! Уже сделал?:lol: :blink:

Коненчно!
И всё благодаря нашему уважаемому Виктору Григу!

Цитата: RMM post=135428 userid=3346нарисуй!
и это, как это использовать как опору атмосфэру, если она ток почти не проводит?

С трудом нашёл, но некоторые видео ещё остались, советую скопировать - https://www.youtube.com/watch?v=syf5_fLPzrw

Цитата: RMM post=135422 userid=3346

Цитата: Виктор Григ post=135415 userid=990Начнем потихонечку.
Меня мучают смутные сомнения.
Если заряд, поданный во внутрь шаровой емкости, тут же перемещается наружу, то не получился ли тут источник ЭДС?
Если я замкну выход со входом через какую то либо нагрузку, то не потечёт ли через неё ток? А если потечёт, то могу ли я последовательно подключить к нагрузке две шаровые ёмкости?

Не так всё просто в физике, Виктор, иначе бэтэхэ давно бы был на этой планете, со всеми вытекающими последствиями. Даже не сомневайтесь!:lol:

Вот эквивалентная схема замещения этого чуда:
 [attachment=23334]шар-1.jpg[/attachment]
Что вы с этим сделаете, зависит от Вас.

схему нуна вывернуть мехом внутрь .
и вот это делать  .  

 [attachment=23335]думай 2.jpg[/attachment]

Цитата: RMM post=135431 userid=3346ага... "но это не точно" :lol:

]

у тебя ошибка в схеме  . не работает гравитация .  а у тебя антигравитация  .   как ты будешь получать  лишку ?   нет гравитации нет лишку . это сказал не я  а тэсла  .     .  
  так шо  ёрничай не мне  а до сэбэ  

Цитата: sgur post=135390 userid=702

Цитата: Bombar post=135361 userid=570Если разность потенциала в атмосфере по вертикалио, 105 В. То если я встану в поле, то меня убъет атмосферное электричество. Под напряжением 200 вольт я долго не протяну. Ну и...
.

Здесь я бы выступил в защиту Виктора. Ведь окружающая среда представляет собой огромный резервуар низкопотенциальной тепловой энергии, из которого тепловой насос (кондиционер) способен извлекать тепло и создавать локальные области более высокой или низкой температуры. А кто запрещает сделать то же самое и с низкопотенциальной электрической энергией, коей полно в пространстве?

Премного благодарен. Очень точный и своевременный аналог.