Цитата: Юрий м post=124613 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124611 userid=2410Начинать надо с начала...
Какой резонатор или резонанс заставляет крутиться этот железный вал...?!?!
Или какая волна хитромудрая...?!?! :blink:

гончар моторчик крутит этот вал а питается моторчик с розетки

Естественно....!!!:woohoo:
Только почему-то эти провода с розетки никто кроме тебя не видит... но то такое... бывает и хуже...:blink:

И форма у это вала весьма занятная... шипастая... :oops:

Цитата: SMD post=124610 userid=3232.........
мифодий . молнии не только бьют в землю  и из земли .  бьют они еще и между облаками тучами .

Мы создаëм микромолнию не между туч, а именно в землю.
 Суть вопроса в том, что ответная молния из земли многократно превышает удар молнии в землю.

Цитата: mefodiy post=124617 userid=1099

Цитата: SMD post=124610 userid=3232.........
мифодий . молнии не только бьют в землю  и из земли .  бьют они еще и между облаками тучами .

Мы создаëм микромолнию не между туч, а именно в землю.
 Суть вопроса в том, что ответная молния из земли многократно превышает удар молнии в землю.

я  знаю это и согласен с тобою . .     что есть кабель заземления  внутри белой катушки ? - это и есть земля (-) , что есть силовая катушка белая  ? - это грозовые тучи . что есть медная катушка  сверху .?  - ёносфера (+ ).    так  с близиру  вижу я  когда смотрю на катушку белую  капанадзе  с боку  .  а что видишь ты ?
 [attachment=21253]img-EsbyOF.png[/attachment]

смотри на торец катушки белой капанадзэ и сравни

 [attachment=21254]i(11).jpg[/attachment]

лучше буде если землю сделать плюсом  а ёносферу минусом .  то исть вывернуть схему Земли мехом внутрь . от по этому может ударить током статическим даже от вентилятора  .

Цитата: SMD post=124608 userid=3232

Цитата: mefodiy post=124606 userid=1099

Цитата: DELAMORTO post=124600 userid=643[
 ........
Нету никакого концентратора в банке, более того она заземлена, а все что можно в ней расположить- это ТВС с умножителем....ну и тумблер !
Все изобретение капанадзе у вас перед глазами- его катушка)))

А ещё в банке переменный конденсатор (Капанадзе:-"я просто нашëл резонанс").
Основной источник "земля".
Пересмотрите на "тубе" замедленную съёмку удара молнии в землю...

пересматривал я много раз и слушал момет когда капанадза говорит чего он нашел . раньше тоже я думал что резонанс он нашел . а по совету доброго человека растянуть аудиодорожку   и послушать еще разок  то услышал за кашлем  что капанадза нашол резонатор который автоматмческии регулирует резананс между первичной и вторичной катушками . а как называется резонанс между двумя катушками ? и как может резонатор автоматически!!!  регулировать существующий резонанс между катушками ?
 какой резонатор делать такое может ? какова его конструкция , есть ли в существующей технике такой апарат ?

от че нашел я в интернете про межкатушечный резонанс
так , для интереса .
 [attachment=21255]Резонанс между двумя катушками.docx[/attachment]

Цитата: mefodiy post=124321 userid=1099

Цитата: DELAMORTO post=124291 userid=643Нужен высокий потенциал на медной массе, это плюс безусловно. Но можно сделать еще по другому, как в Турции с шаром.... и это не ТТ кто бы что не думал. Шар там тоже масса металла, которую накачивают зарядами.

Деламорто, твоя масса называется "уединëнная ëмкость". Для чего она нужна?
Всë элементарно: нам необходимо получить ударную  волну (волну Тесла) в "землю". Но если к заряженому конденсатору подключить одно заземление и разрядить его разрядником, ударная волна в "землю" не пойдет, так как электрический ток идеи по кратчайшему пути (закон физики). А вот чтобы удар получился в "землю" и необходима "уединëнная ëмкость". Она является упором в статику окружающей среды и в момент разряда тянет из неë дополнительные заряды. Получается как бы маленькая молния...
Может что-то подсказать по твоей схеме?

К этому вопросу можно подойти с другой стороны, не создавать емкость которая будет плюсом по отношению земли, и для большого тока при низком напряжении и частоте становится нереализуемо большой. А создать заряд минусовее земли чтоб электроны потекли в землю, как создать?  Вспомним про поверхностный эффект при высоких частотах, т.е если логически вычленить его суть, то большая частота не нужна, а нужно большое напряжение, малое сопротивление источника, (конденсатор) и достаточная величина индуктивности (ну и достаточно "толстый" проводник ) Т.е. делаем спираль например из трубки , на нее будем разряжать конденсатор, при достаточно большом напряжении в момент разряда из-за довольно большого значения индуктивности в первый момент разряда ток не пойдет вдоль проводника т.к большое индуктивное сопротивление, то под действием напряжения конденсатора электроны за счет сил отталкивания все устремятся на внешний диаметр провода, что эквивалентно офигенному его заряду, цепляем провод на эту катушку поближе к минусу а второй через нагрузку на землю, ток между землей и этой катушкой должен быть гораздо больше чем качать из земли.

Цитата: Profinrus post=124651 userid=2055здесь Г2 токовый трансформатор.при правильной временной синхронизации всё складывается и ни каких последствий.

пофин   а если так ?
 [attachment=21262]цукер.png[/attachment]

[attachment=21263]48.png[/attachment]

Романов был алкаш с больным вооброжением, его схемы СЕ не дают, то что вы тут мусолите каждый раз давно проверено, видео у меня на дзене.
Не занимайтесь херней! Не тратьте на романова свое время! Его адепты всюду пропихивают его схемы- потому что мозгов своих не имели, либо донатили ему на бухло.
Везде где услышите его имя- шлите нахер писаку!

Цитата: Не квадрат post=124657 userid=669

Спойлер

[attachment=21263]48.png[/attachment]

[свернуть]

Не могу сказать за всю "схему", но вот про этот узел...
 

Спойлер

[свернуть]

Полагаю, что его нужно рассматривать, как фидер. Его хоть свернуть в катушку, хоть "скомкать", всё равно будет волновод. Т.к. индуктивное его взаимодействие с внешней средой экранировано.
Можно с фазой "попутать". Настройка в точку подключения, той же вилкой Авраменко. Можно дальше "нафантазировать", боюсь закидают...

Сколько не говори дуракам, что энергия не размножается от начального источника....все равно контура лепят.

Цитата: SMD post=124676 userid=3232

Цитата: DELAMORTO post=124668 userid=643Сколько не говори дуракам, что энергия не размножается от начального источника....все равно контура лепят.

дурак дурака видит из далека . :lol:

Да Вы ребята не бойтесь быть дураками, вокруг все свои.88&

Цитата: SMD post=124656 userid=3232

Цитата: Profinrus post=124651 userid=2055здесь Г2 токовый трансформатор.при правильной временной синхронизации всё складывается и ни каких последствий.

пофин   а если так ?
 [attachment=21262]цукер.png[/attachment]

Ликбез
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3752564&ysclid=mb0xanpdje755239170

Цитата: Silvi1971 post=124686 userid=1143Действие искры при волновом резонансе. Ток от магнитной индукции направлен на конденсатор, что стоит совместно с нагрузкой в цепи ОЭДС. Происходит компенсация энергии на конденсаторе относительно источника питания, а равно уравновешивание токов стремящихся к нулю. Нагрузка подсоединяется не по классике, то есть не на выход как принято. Подобное происходит и у Капы. Он от разряженного АКБ не может запустить установку. Однако стоит дозарядить АКБ, как установка запускается, а ток его стремиться к нулю, вернее к 0,6А под нагрузкой 5квт. А по факту амперметр показывает холостой ход его преобразователя, так как далее работает компенсация энергии от волнового резонанса. И что бы запустить компенсацию приходится несколько раз клацать тумблером на искровике, после чего и происходит подхват и разгон эл. энергии по ОЭДС. И не важно где это применять, потому, что и при электролизе будет явное снижение потребления, и высокое КПД. Главное понимание принципа. Чем больше ток обратной связи, тем меньше потребление от источника и снижение потребления до нуля (Ацюховский). А токовую составляющий он аналогично берет с волнового резонанса ТТ. Однако вы замучаетесь с расчетами, что бы ТТ подогнать. Однако применяя Тр. с разделенными магнитными полями вы можете двигать пучность тока в любую удобную для вас точку в незамкнутом проводнике. И из этой точки можете делать что угодно.
 https://rutube.ru/video/private/424f1629d46d7e2018eae0df423d05d1/?p=zupcmbrUkP5sdsO1v0Vuaw
 https://rutube.ru/video/private/382ba0a9b591107f177821e122c60ca4/?p=T3fS4rx09Do4FHLy__jwWA

Какая же каша у тебя в голове.... Капанадзе даже не электронщик, он имя теслы то вспомнил с трудом, но не пиздел на форумах, а на коленках мотал! Какие резонансы, какие разделения- бред! Соберите по своим резонансам и искрам 5 квт установку в банке сначала! Что не можешь....ну и не пизди!

Тумблер и искровик, это вообще элементы двух разных блокв...!!!
Которые обеспечивают независимо два разных условия для работы БТГ...:blink:
А условий там дофига... в том числе  и по типу полей... и по частоте... и по материалам...:woohoo:

Цитата: jay80 post=124726 userid=632Почему диски капанадзе самый простой вариант? Все просто!!! Там нет съемного контура:whistle: :whistle: :whistle: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Эще один дебил!
Капандзе генератор использует для съема с дисков, считай это контур.