Замечу, что в теме обсуждается не Капанадзе, а его Генераторы. Предлагаю модераторам удалять посты дискредитаторов этой темы. А для чего такие авторы нужны, показать всем ещё раз свою бестолковость и беспомощность?

Цитата: sgur post=124839 userid=702Замечу, что в теме обсуждается не Капанадзе, а его Генераторы. Предлагаю модераторам удалять посты дискредитаторов этой темы. А для чего такие авторы нужны, показать всем ещё раз свою бестолковость и беспомощность?

от щас смотрел видиафильм аквариум капанадзы . у него там дым пошол  .  разрядник работал медленно сначала . патом разряды посыпались очень быстро и чета сгорело .
тут есть такое - при запуске железо гудит трансформаторное (моя думка такая) и при этом работает разрядник и гул железа потихоньку гаснет .  но почему когда разряды посыпались с большой частотой и пошол дым то лампы горели установка как не в чем не бывало  работала ?  и гула не было  . капанадза  отключил установку тумблером .   значит разряды не влияют на выработку энергии ?  разряды бутафория?

Цитата: SMD post=124840 userid=3232

Цитата: sgur post=124839 userid=702Замечу, что в теме обсуждается не Капанадзе, а его Генераторы. Предлагаю модераторам удалять посты дискредитаторов этой темы. А для чего такие авторы нужны, показать всем ещё раз свою бестолковость и беспомощность?

от щас смотрел видиафильм аквариум капанадзы . у него там дым пошол  .  разрядник работал медленно сначала . патом разряды посыпались очень быстро и чета сгорело .
тут есть такое - при запуске железо гудит трансформаторное (моя думка такая) и при этом работает разрядник и гул железа потихоньку гаснет .  но почему когда разряды посыпались с большой частотой и пошол дым то лампы горели установка как не в чем не бывало  работала ?  и гула не было  . капанадза  отключил установку тумблером .   значит разряды не влияют на выработку энергии ?  разряды бутафория?

а может не бутафория , а  просто разрядник  предохранительный . регуляторный.

капанадза :  регулирует-регулирует

Цитата: Gonchar post=124834 userid=2410Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли... :sick:

гончар и ты нам можеш показать эту четвёртую модель

Цитата: Юрий м post=124846 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124834 userid=2410Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли... :sick:

гончар и ты нам можеш показать эту четвёртую модель

Да как бы это всем знакомое видео...
Все кто хотел увидел и скачал...
Все весьма доказательно...:blink:

 [attachment=21279]Screenshot_20240826-134659.png[/attachment]

Цитата: Gonchar post=124851 userid=2410

Цитата: Юрий м post=124846 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124834 userid=2410Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли... :sick:

гончар и ты нам можеш показать эту четвёртую модель

Да как бы это всем знакомое видео...
Все кто хотел увидел и скачал...
Все весьма доказательно...:blink:

 [attachment=21279]Screenshot_20240826-134659.png[/attachment]

Я валяюсь с этого бунка тупого! Дурачок думал возьмет это и сделает свое ?! :woohoo: :lol: :lol:  Вы серьезно ?! :lol: :silly: :whistle:
 [attachment=21280]GV1.jpg[/attachment]

Цитата: DELAMORTO post=124853 userid=643...Дурачок думал возьмет это и сделает свое ?! :woohoo: :lol: :lol:  

А что это...?!?!:blink:

Цитата: DELAMORTO post=124847 userid=643Теперь бунка сраного будут обсуждать в ветке капанадзе.....это финиш!

так уже тута 7 лет обсуждали. результат 0
https://energyscience.ru/topic480.html

Цитата: Gonchar post=124851 userid=2410

Цитата: Юрий м post=124846 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124834 userid=2410Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли... :sick:

гончар и ты нам можеш показать эту четвёртую модель

Да как бы это всем знакомое видео...
Все кто хотел увидел и скачал...
Все весьма доказательно...:blink:

 [attachment=21279]Screenshot_20240826-134659.png[/attachment]

гончар это херня. покажи рабочую установку бунка... вот его дом. это на отопление это на свет это на электроприборы
а это что ты показал это типа  этого и говориш оно само ездило

Цитата: Юрий м post=124856 userid=2104

Цитата: DELAMORTO post=124847 userid=643Теперь бунка сраного будут обсуждать в ветке капанадзе.....это финиш!

так уже тута 7 лет обсуждали. результат 0
https://energyscience.ru/topic480.html

С этой трубы начался проект Заряд, вместе с форумом одноименным. Чтобы обсуждать эту доску, надо знать как она работала, что для чего и как , а не качергу прилепить - вуаля , установка дурачка!

Цитата: Юрий м post=124857 userid=2104гончар это херня. покажи рабочую установку бунка... вот его дом. это на отопление это на свет это на электроприборы...

Ну так в видео все было показано...
Просмотри его.
Чайник вскипятили... масляный радиатор подключили... крупным планом узлы показали... подняли и перенесли установку в другое место, даже при ее работе...
На все дополнительные и уточняющие вопросы в личке мне ответили...
Чего тебе ещё надобно...?!?!
Схемы... осциллограммы...  технологические нюансы... ?!?!
Нуу... это как-бы уже чужой труд и он денег стоит...:woohoo:

гончар. ну во первых. тесла в этом ничё несоображал. ты думаеш это изобрёл тесла?
 
 нет. вот патент тесла на катушку тесла
 
так как с искровиком это изобретение генриха герца. на которое взял патент эдисон и тесла немог использовать искровик. он просто заряжал кандёр и подключал его с помощью диска на моторчике к катушке. при подключении кандёра к катушке индуктивность улетала вниз а это параметрический резонанс который имеет кпд 30-40% это огромные потери. маркони был умнее он выкупил патент у эдисона и использовал искровой передатчик и провёл первую радиосвязь через атлантику
 
поэтому всё что ты читаеш про тесла это брехня.... у тесла небыло искровика он использовал свой патент

Цитата: Юрий м post=124867 userid=2104гончар. ну во первых. тесла в этом ничё несоображал....

Ну это уже откровенное гонево...!!! :woohoo:

Цитата: Gonchar post=124868 userid=2410

Цитата: Юрий м post=124867 userid=2104гончар. ну во первых. тесла в этом ничё несоображал....

Ну это уже откровенное гонево...!!! :woohoo:

гончар ты вот выложил фото установки бункаэ работать оно небудит. вот тесла описывает как должна выглядеть его катушка
http://www.tfcbooks.com/tesla/1901-01-30.htm

ЦитироватьКатушка, о которой говорилось ранее, была намотана ровно на 689 витков на барабане длиной 8 футов и диаметром 14 дюймов. Использовалась проволока № 20,

а ты какуюто херню выложил
вот музей тесла и все статьи написанные теслой почитай какой бред писал тесла 91 статья
https://tesla-museum.org/nikola-tesla/clanci/
ну к примеру. волны герца это херня. негодные к использованию
http://www.tfcbooks.com/tesla/1905-01-07.htm

ЦитироватьНедостатки телеграфии Герца создали в общественном сознании впечатление, что передача эксклюзивных или частных сообщений без использования искусственных каналов невозможна. На самом деле, нет ничего более ошибочного. С момента своего первого появления в 1891 году я отрицал коммерческие возможности системы передачи сигналов с помощью герцевых или электромагнитных волн, и мои прогнозы полностью подтвердились. Он плохо поддаётся настройке, ещё хуже — «индивидуализации», а о передаче на значительные расстояния не может быть и речи.

тесла писал один бред ну например это
http://www.tfcbooks.com/tesla/1935-06-05.htm

Цитировать"Существует метод передачи огромной мощности кораблям в море, который был бы способен продвигать их через океаны с высокой скоростью. Этот метод я разработал между 1897 и 1899 годами, а также в Колорадо-Спрингс в 1899 году. Я проводил эксперименты в этом направлении в больших масштабах.
Принцип заключается в следующем: луч с высокой ионизирующей способностью используется для придания атмосфере высокой проводимости. Затем по этому лучу в верхние слои воздуха подаётся ток высокого напряжения от 10 000 000 до 12 000 000 вольт, которые могут быть легко разрушены и очень хорошо проводят электричество.
«На корабле должно быть оборудование для создания подобного ионизирующего луча. Ток, прошедший через стратосферу, ударит в этот луч, пройдёт по нему и попадёт в двигатели, которые приводят корабль в движение».
Схема питомца для освещения океана
«Признаюсь, я был разочарован, когда впервые провёл крупномасштабные испытания в этом направлении. Они не дали практических результатов. В то время я использовал от 8 000 000 до 12 000 000 вольт электричества. В качестве источника ионизирующих лучей я использовал мощную дугу, направленную вверх. В то время я пытался соединить только высоковольтный ток и верхние слои воздуха, потому что моей давней мечтой было освещать океан по ночам

но принцип передачи энергии по тесла заключался в насыщении пространства парами ртути на расстоянии 450 километров и по этим парам ртути передавать 15 миллионов вольт
http://www.tfcbooks.com/tesla/1935-00-00.htm
чертёж вакуумной трубки прилагается.... гончар можеш свет воровать. делаеш такую трубку. заправляеш ртутью. подрубаеш компрессор и направляеш за город где идёт ЛЭП. как только пары ртути достигнут проводов ЛЭП напряжение ЛЭП у тебя в квартире.... ставь магарыч за совет.... будиш соседям свет продавать
.... да ещё чет ненашол где тесла описывал как сжигать корабли. надо создать ионизированный луч. направить его вверх. затащить вверх лист железа наверное на ступе бабы яги и перенаправить этот луч на корабли но вот только кто подскажет на чём во времена тесла можно запереть лист железа на 1 милю ну и мне кажется сначала сгорит сам лист. поищите у нас щас позаблокировали дохера сайтов

Цитата: drugiy.druzhe post=124845 userid=659тогда маленький зазор был в разряднике, и короче всё залипло, в первичке пошло кз и пошёл дым ...

от пусть даже залип , а лампачки то светили пока капанадза сам не выключил свой апарат  .
всего скорей не залип , а контакты искровика сдвинулись ближе друг к другу , возможно ат нагрева расплавились сопли клея, и чаше стало колотить . а если не сблизились контакты то произошло увеличение напряжения на разряднике . нужно помороковать и понять причину такой поломки . хотя если  аврия не повлияла на работу нагрузки то можно наверно и не пыркаца с пониманием .