Цитата: v7a7s7 post=124994 userid=2068.........
Моё видение , как говорит Сильви.  Дак  то что  Тр Тесла дает именно короткий и высоковольтный импульс ( иглу)   - для Тр Мельниченко.
Слова Сильви подтверждаю, так как недавно проводил опыты с Тр Мельниченко, в котором главное условие это крутые фронты, которые не так легко получить.
Да в Тр Тесла нет СЕ. Но он дает  (иглу)  которую трудно получить полупроводниками.

Любой контур в резонансе даст синусоиду....
А индуктор запускает процесс ударной волной ("иглой" - очень коротким импульсом)...
Главное условие - настроить этот резонанс с ответом из "земли"...
Лет 15 назад был такой искатель "FILL", так вот он показал, что  СЕ именно в ТТ. за что и был привлечëн...

от я тут вылажу выписку из патента капанадзы дословно :
8- экономичный преобразователь энергии , заявленый в 1 , включающий усилитель тока (9) , для увеличения энергии , полученной от второй катушки (восемь) , в соответствии с потребностью , и передачей ее во второй фильтр (10) .

перевожу -со вторички твс (восемь) выходит энергия и для ее увеличения ставится умножитель напряжения  от телика например . но это мы только учеличили напряжение , а штоб получился усилитель тока 9 нужна на выход умножителя поставить конденсатор . и от тогда с усилка тока 9 через разрядник (фильтр 10) энергия попадает на усилитель мощности .
эта патента схема капанадзе с усилком тока и т.д.
 [attachment=21330]i - 2025-05-30T155204.490.jpeg[/attachment]

Цитата: DELAMORTO post=125027 userid=643Ну опять- ЕГО РОЛИКИ...не мои- ЕГО!

Это не ЕГО ролики
Человек получил СЭ на Теслах.
https://drive.google.com/file/d/11PFVnxKQ0v2ucTwr5VklyhZ77GjXTaDB/view

Цитата: Silvi1971 post=124998 userid=1143[strike][/strike]

Цитата: Gonchar post=124995 userid=2410Интересно...
С каких пор это трансформатор Тесла вдруг начал выдавать короткий импульс иглу...?!?!:blink:

Ох уж эти теоретики-сказочники...:woohoo:

Жаргон СЕ-ников под иглой понимают одна полярный высоковольтный импульс.Это признак волнового резонанса. Качнули Теслу создали волновой резонанс и направляем его  на Тр. Мельниченко.
 [attachment=21334]2025-05-30_075732.png[/attachment]

Ну... вообще-то "игла" это не просто одно полярный импульс, а импульс ещё и с очень высоким dv/dt...
На осциле я вижу просто хорошую работу диода (или чего-то подобного ему) ... который отсекает полуволну...:blink:
Но это не "игла"...

Иглу можно увидеть если убрать снаберную защиту ключа..
Скорее всего в последний раз...:woohoo:

И какое это имеет отношение это фото к волновому резонансу...?!?!
Тем боле без описания опыта  и замера КСВ...:S

Цитата: Silvi1971 post=125052 userid=1143Потому, что это и называется РЕКУПЕРАЦИЯ ("Само Запит).
Все же очевидно. Я опираюсь на знания специалистов, и это мое личное мнение, еще раз повторяю.

Учись студент тогда, раз тебе нужны учителя!
Рекуперация — это процесс возврата энергии или ресурсов, которые иначе были бы утеряны, для повторного использования в системе или процессе. Этот термин часто используется в контексте технических и инженерных систем, где происходит преобразование или утилизация энергии, чтобы увеличить эффективность и снизить энергопотребление.
Рекуперация это не самозапит, это возврат ЧАСТИ энергии.
А вот САМОЗАПИТ - такого понятия официально не существует вообще, этот термин придумали СЕшники. Он означает питать нагрузку и питать схему которая питает нагрузку.
Я допускаю рекуперацию у Мельниченко, но не самозапит. А меня рекуперация вообще не интересует, а только самозапит.
А кстате с чего ты взял что у мельниченко не влияет нагрузка на потребление? Дубовыми приборами замеряли ))) Все влияет, любое поле электромагнитное влияет на потребление, теже две теслы- грузишь приемную, растет ток на передающей, а они уж куда дальше разнесены чем серденики у мельниченко. То что лапшу на уши вешай другим, про потребление. Я учился на собственных опытах, а не на дебилах!

Цитата: DELAMORTO post=125035 userid=643

Цитата: Юрий м post=125032 userid=2104DELAMORTO. я этот фокус обьяснял на другом сральнике
 [attachment=21332]катушка тесла бред.jpg[/attachment]
в кино он говорит катушка один передающая а катушка 2 приёмная. если на катушке 2 получается больше то тогда уже она становится передающей а катушка один приёмная на которой тоже образовалось больше чем на катушке 2 значит она опять становится передающей.... ну и вот так они попереплёвываются и взорвутся. просто чел приборов набрал а в голове пусто. потребляет 200 вольт 80 миллиампер что равно 16 ватт. выход 150 вольт на 15 ватную лампочку сопротивление которой 3.025 ком=7 ватт какая тут выгода

Да пусть играются с теслами, рак никто не отменял!
Капанадзе знал как всех запутать, тупо упомянуть Теслу.....все, секрет установки защищен на 100%
Когда в голове действительно сидит романоф...толку от человека не будет!

 Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал. Да, только внешне похоже на ТТ, это всего лишь два разно частотных контура, между которыми стоит резонатор. А много-то мы видели каких- то резонаторов между контурами, много то мы видали попыток построить генератор Капы по его патенту, описанию? Нет! По моему, даже не начинали еще.....

 Вот сокращенный принцип работы- В начале импульса в разряднике, резонансные частоты этих двух контуров(первичный и вторичный в первом патенте, второй и третий во втором патенте) различны по частоте, а в конце импульса частоты уравниваются? с помощью резонатора.

 Заметь те, не моя это теория, а описание в патенте. Теперь сравните с тем, чем вы занимаетесь.
По патенту еще ничего толком не построили, а уже осуждаете.

Цитата: Elec post=125056 userid=576

Цитата: DELAMORTO post=125035 userid=643

Цитата: Юрий м post=125032 userid=2104DELAMORTO. я этот фокус обьяснял на другом сральнике
 [attachment=21332]катушка тесла бред.jpg[/attachment]
в кино он говорит катушка один передающая а катушка 2 приёмная. если на катушке 2 получается больше то тогда уже она становится передающей а катушка один приёмная на которой тоже образовалось больше чем на катушке 2 значит она опять становится передающей.... ну и вот так они попереплёвываются и взорвутся. просто чел приборов набрал а в голове пусто. потребляет 200 вольт 80 миллиампер что равно 16 ватт. выход 150 вольт на 15 ватную лампочку сопротивление которой 3.025 ком=7 ватт какая тут выгода

Да пусть играются с теслами, рак никто не отменял!
Капанадзе знал как всех запутать, тупо упомянуть Теслу.....все, секрет установки защищен на 100%
Когда в голове действительно сидит романоф...толку от человека не будет!

 Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал. Да, только внешне похоже на ТТ, это всего лишь два разно частотных контура, между которыми стоит резонатор. А много-то мы видели каких- то резонаторов между контурами, много то мы видали попыток построить генератор Капы по его патенту, описанию? Нет! По моему, даже не начинали еще.....

 Вот сокращенный принцип работы- В начале импульса в разряднике, резонансные частоты этих двух контуров(первичный и вторичный в первом патенте, второй и третий во втором патенте) различны по частоте, а в конце импульса частоты уравниваются? с помощью резонатора.

 Заметь те, не моя это теория, а описание в патенте. Теперь сравните с тем, чем вы занимаетесь.
По патенту еще ничего толком не построили, а уже осуждаете.

Вы правы коллега мы занимаемся всякой ерундой но не Капанадзе. А если по существу вопроса то действительно в прикладной физике есть такое понятие связные контура! Но эти профессоры специально замыливают тему с ними так как там и проявляется тот самый эффект увеличения мощности энергии. Об этом раньше говорил на форуме А. Юровский. Который реально сделал установку на 9кВт. по такому принципу -связные контура!

Цитата: Elec post=125056 userid=576

Цитата: DELAMORTO post=125035 userid=643

Цитата: Юрий м post=125032 userid=2104DELAMORTO. я этот фокус обьяснял на другом сральнике
 [attachment=21332]катушка тесла бред.jpg[/attachment]
в кино он говорит катушка один передающая а катушка 2 приёмная. если на катушке 2 получается больше то тогда уже она становится передающей а катушка один приёмная на которой тоже образовалось больше чем на катушке 2 значит она опять становится передающей.... ну и вот так они попереплёвываются и взорвутся. просто чел приборов набрал а в голове пусто. потребляет 200 вольт 80 миллиампер что равно 16 ватт. выход 150 вольт на 15 ватную лампочку сопротивление которой 3.025 ком=7 ватт какая тут выгода

Да пусть играются с теслами, рак никто не отменял!
Капанадзе знал как всех запутать, тупо упомянуть Теслу.....все, секрет установки защищен на 100%
Когда в голове действительно сидит романоф...толку от человека не будет!

 Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал. Да, только внешне похоже на ТТ, это всего лишь два разно частотных контура, между которыми стоит резонатор. А много-то мы видели каких- то резонаторов между контурами, много то мы видали попыток построить генератор Капы по его патенту, описанию? Нет! По моему, даже не начинали еще.....

 Вот сокращенный принцип работы- В начале импульса в разряднике, резонансные частоты этих двух контуров(первичный и вторичный в первом патенте, второй и третий во втором патенте) различны по частоте, а в конце импульса частоты уравниваются? с помощью резонатора.

 Заметь те, не моя это теория, а описание в патенте. Теперь сравните с тем, чем вы занимаетесь.
По патенту еще ничего толком не построили, а уже осуждаете.

Выбросьте из головы наносекундные импульсы, трансформаторы Тесла, разрядники с напряжением в десятки киловольт и вспомните слова самого Капанадзе о простоте устройства!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Или кто-то считает, что наносекундные импульсы, резонансы, высокое высокочастотное напряжение ЭТО ПРОСТО!? Ну-ну.......:woohoo: :blink:  Еще пол века будете воду в ступе толочь.

Цитата: Silvi1971 post=125054 userid=1143"... вторым способом переноса — электрическим полем, точнее — полем зарядов, который до сих пор остаётся загадкой даже для профессионало."

Это очень правильное направление...
А если ещё и  с продольной волной удастся договориться, то будет полный ажур!!!:woohoo:

Цитата: diod post=125058 userid=835..Или кто-то считает, что наносекундные импульсы, резонансы, высокое высокочастотное напряжение ЭТО ПРОСТО!? Ну-ну.......:woohoo: :blink: .

Это даа...
Даже на подступах к первым относительно высоковольтным мегагерцам куча нежданчиков поджидает...
А уж выше, это надо сильно думать... даже тот же вид плавящихся щупов осцила может испортить настроение...:woohoo:
Мне пришлось такой купить...
Не зря керамические и вакуумные конденсаторы придумали... лицендраты, катушки на керамике и многое многое другое...:woohoo:

 [attachment=21336]PSX_20250530_181127.jpg[/attachment]

Цитата: Gonchar post=125060 userid=2410

Цитата: diod post=125058 userid=835..Или кто-то считает, что наносекундные импульсы, резонансы, высокое высокочастотное напряжение ЭТО ПРОСТО!? Ну-ну.......:woohoo: :blink: .

Это даа...
Даже на подступах к первым относительно высоковольтным мегагерцам куча нежданчиков поджидает...
А уж выше, это надо сильно думать... даже тот же вид плавящихся щупов осцила может испортить настроение...:woohoo:
Мне пришлось такой купить...
Не зря керамические и вакуумные конденсаторы придумали... лицендраты, катушки на керамике и многое многое другое...:woohoo:

 [attachment=21336]PSX_20250530_181127.jpg[/attachment]

На ВЧ в сотни мегагерц и единицы гигагерц даже проводник длиной в 1см. это уже индуктивность! А за топологию, разводку, компоновку, экранировку я вообще молчу!

Цитата: dozor post=125057 userid=733

Спойлер

Цитата: Elec post=125056 userid=576

Цитата: DELAMORTO post=125035 userid=643

Цитата: Юрий м post=125032 userid=2104DELAMORTO. я этот фокус обьяснял на другом сральнике
 [attachment=21332]катушка тесла бред.jpg[/attachment]
в кино он говорит катушка один передающая а катушка 2 приёмная. если на катушке 2 получается больше то тогда уже она становится передающей а катушка один приёмная на которой тоже образовалось больше чем на катушке 2 значит она опять становится передающей.... ну и вот так они попереплёвываются и взорвутся. просто чел приборов набрал а в голове пусто. потребляет 200 вольт 80 миллиампер что равно 16 ватт. выход 150 вольт на 15 ватную лампочку сопротивление которой 3.025 ком=7 ватт какая тут выгода

Да пусть играются с теслами, рак никто не отменял!
Капанадзе знал как всех запутать, тупо упомянуть Теслу.....все, секрет установки защищен на 100%
Когда в голове действительно сидит романоф...толку от человека не будет!

 Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал. Да, только внешне похоже на ТТ, это всего лишь два разно частотных контура, между которыми стоит резонатор. А много-то мы видели каких- то резонаторов между контурами, много то мы видали попыток построить генератор Капы по его патенту, описанию? Нет! По моему, даже не начинали еще.....

 Вот сокращенный принцип работы- В начале импульса в разряднике, резонансные частоты этих двух контуров(первичный и вторичный в первом патенте, второй и третий во втором патенте) различны по частоте, а в конце импульса частоты уравниваются? с помощью резонатора.

 Заметь те, не моя это теория, а описание в патенте. Теперь сравните с тем, чем вы занимаетесь.
По патенту еще ничего толком не построили, а уже осуждаете.

Вы правы коллега мы занимаемся всякой ерундой но не Капанадзе. А если по существу вопроса то действительно в прикладной физике есть такое понятие связные контура! Но эти профессоры специально замыливают тему с ними так как там и проявляется тот самый эффект увеличения мощности энергии. Об этом раньше говорил на форуме А. Юровский. Который реально сделал установку на 9кВт. по такому принципу -связные контура!

[свернуть]

[/spoiler]

 Дело как раз именно в том, что они не связанны, по край немере в начале импульса.

Цитата: Elec post=125056 userid=576Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал.

Он не говорил про трансформатор Теслы, он сказал это классическая схема Теслы, просто никто не мог заставить ее работать..... вот так слухи и появляются, чтобы все начали трансформатор Теслы мотать.

Цитата: Юрий м post=124996 userid=2104[attachment=21324]усилитель тока_.GIF[/attachment]

Как скрестить ток с напряжением?
Как пример, берëм схему "Юрий м", только немного переделаем. Первичная  обмотка будет контур ВЧ в резонансе (~60 витков), а вторичка - один виток( у Капанадзе кабель выходящий из катушки) . Когда в первичке будет "гулять" реактивный ток, на этой вторичке уже будит не один вольт, а намного больше при большом токе.
А если это напряжение (последовательное подключение) подпереть внешним постоянным напряжением с большой ëмкостью, развязаным по ВЧ, то на нагрузке будет сложение реактивного тока с напряжением подпора.
И ещë такой момент:
 в случае срыва ВЧ вся нагрузка ляжет на внешний источник и в нëм что нибудь сгорит... (у Капанадзе электромагниты, на самом деле ВЧ дросселя:) )

Без понимания этого... невозможно повторить гидромеханический БТГ Капы...
А без понимания работы гидромеханического хрен кто построит и электрический БТГ Капы...!!! :woohoo:


https://youtu.be/YJrtkpR1s24?si=0ASeu_B3Q7mgqz7Q