Цитата: Bombar post=132029 userid=570... Вот что ИИ об этом говорит.
Искусственный интеллект (ИИ), особенно большие языковые модели (LLM) вроде ChatGPT или Grok, иногда выдаёт ложную информацию. .

Каким одним словом (их много) назвать словосочетание ложная информация?
Или тут другое, типа отрицательный рост?

[attachment=22673]Screenshot_20251129-143933.jpg[/attachment]

Цитата: Rivaros post=132032 userid=615

Цитата: Bombar post=132029 userid=570... Вот что ИИ об этом говорит.
Искусственный интеллект (ИИ), особенно большие языковые модели (LLM) вроде ChatGPT или Grok, иногда выдаёт ложную информацию. .

Каким одним словом (их много) назвать словосочетание ложная информация?
Или тут другое, типа отрицательный рост?

Это другое.
Лож - это преднамеренное дезинформирование.
ИИ всего лишь инструмент.
Виноват ли нож в том, что им зарезали человека
Языковые модели создают иллюзию (хорошую) общения с человеком. И многие на это ведутся.
Но ИИ сделали не для этого. ИИ - это коммерция в первую очередь.

во
https://hi-tech.mail.ru/news/139618-uchenye-potratili-10-let-na-poiski-chasticy-kotoroj-na-samom-dele-ne-sushestvovalo/

ЦитироватьУченые потратили 10 лет на поиски частицы, которой на самом деле не существовало
Спустя десятилетие тщательного сбора и анализа данных физикам пришлось опровергнуть одну из самых популярных гипотез о загадочных элементарных частицах.

лет через 200 напишут Ученые потратили очень много лет на поиски частиц, которых на самом деле не существовало протонов и электронов

Цитата: Юрий м post=132036 userid=2104во
https://hi-tech.mail.ru/news/139618-uchenye-potratili-10-let-na-poiski-chasticy-kotoroj-na-samom-dele-ne-sushestvovalo/

ЦитироватьУченые потратили 10 лет на поиски частицы, которой на самом деле не существовало
Спустя десятилетие тщательного сбора и анализа данных физикам пришлось опровергнуть одну из самых популярных гипотез о загадочных элементарных частицах.

лет через 200 напишут Ученые потратили очень много лет на поиски частиц, которых на самом деле не существовало протонов и электронов

А на самом деле?
Читаем заголовок. -- поиски частицы, которой на самом деле не существовало.
Читаем текст - После десяти лет сбора и изучения данных международная группа физиков, в которую входили исследователи из Ратгерского университета, опровергла давнюю идею о загадочном типе частиц.
Разницу между "предполагалась" и "существовала" знаете?

Bombar. я уже писал своё мнение. эл ток это определённый спектр шума
 [attachment=22674]частоты шума.jpg[/attachment]

Бомбар че то скучно без мини чата стало...
даже доброе утро сказать не кому!  ну и послать конечно тоже..

Цитата: марк post=132039 userid=2503Бомбар че то скучно без мини чата стало...
даже доброе утро сказать не кому!  ну и послать конечно тоже..

ну тут пиши
 [attachment=22675]Бабушка оценила современную моду [get.gt].zip[/attachment]

Бомбар так веселей но только кнопки отправить нету...

Цитата: марк post=132041 userid=2503Бомбар так веселей но только кнопки отправить нету...

Кто спер кнопку? признавайтесь!

Цитата: Bombar post=132042 userid=570

Цитата: марк post=132041 userid=2503Бомбар так веселей но только кнопки отправить нету...

Кто спер кнопку? признавайтесь!

Там "отправить" написано? Не, не видел.

Интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=PUqCugCYtzw

Цитата: spaceon post=132044 userid=800Интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=PUqCugCYtzw

Нейромусор.
https://habr.com/ru/articles/401513/

Там не про лифты. Они сделали трос от шаттла который пересекал магнитные поля Земли и вырабатывал электричество. Электричество навелось больше трёх киловольт и изоляцию провода пробило и он оторвался. И ещё там два интересных сюжета про Космос.

Стоять! Бояться!:unsure: Списюн "откинулся"!:)