Цитата: Юрий ма кто скажет вот скорость распространения тока в металлах ну к примеру медь или алюминий разная или нет. гдеб найти табличку скорость распространения тока в металлах

Даже не слышал... Скорость один и тот же.

Цитата: jay80

Цитата: goga

Цитата: jay80

Цитата: Юрий мгде неонка горит там будит фаза но это в случае с однотактным преобразователем

Юра, я имел ввиду, исполтзование одного кабеля.
Гога, как ты прелагаешь, получится сопротивление нагрузки +сопротивление земли

Извини, вопрос не понял

С подстанции ни чего не идет в фазе-земля, есть понятие растикание токов и шаговое электричество

Есть шаговое напряжение, а про шаговое электричество ничего не знаю.
И вообще, какую то муть вы тут начали гнать!

Цитата: jay80

Цитата: goga

Цитата: jay80

Цитата: Юрий мгде неонка горит там будит фаза но это в случае с однотактным преобразователем

Юра, я имел ввиду, исполтзование одного кабеля.
Гога, как ты прелагаешь, получится сопротивление нагрузки +сопротивление земли

Извини, вопрос не понял

С подстанции ни чего не идет в фазе-земля, есть понятие растикание токов и шаговое электричество

Что значит "не идет"? А как у меня нагревалас 6 киловатная эл.плита между заземлением и фазои? Вот смотрите что пишет Тесла про сопротивление земли.... Так что, земля всегда у нас под ногамы находится, где бы мы не находилис. Это и есть тот "невидимый" второй провод, с помощю которого замыкается эл. цеп, например, при так называемом однопроводном передаче енергии...
[attachment=10680]интервюТесла-2-3.JPG[/attachment]
[attachment=10681]интервюТесла-2-2.JPG[/attachment]

Цитата: jay80Гога, ты гонишь про плиту!!!! Сколько вольт было?

Столько же, сколько в розетке... Всё зависит от качества заземлении... Читаи интервю тесла внимательно

Цитата: goga

Цитата: Rakarskiy

Цитата: goga

Цитата: RakarskiyСистема Карла Люттера (Австралия 1986 год) мотр -генератор ввод 0,65 кВт выход 7,2 кВт в своей книге почему так я описал, это не чудеса это академическая физика

Такие патенти только на бумаге работают, так же как и патент Капанадзе

это как кому работают еще и как

Rakarskiy, а вот, твоих книгах раскриваешь принцип работы Капагена?

Когда узнаю по полочкам распишу

Цитата: jay80Обыкновенное заземление 6ом,классное 2 ом :lol: и зависит оно от глубины

А от толщины что зависит, индуктивность? B) У вас там, вашем деревне, трансформатор не заземлен, вот и ни хера не горит от фазы

Цитата: AlficНо лучше всего ТТ, у него на горячем выводе только напряжение, уже отсепарированно от тока, но... только в резонансе!, а это для большинства "больной зуб".  :lol:

А если то же напряжение при той же частоте но на емкости раз в 10 большей? пускай без тока  

Цитата: matros

Цитата: AlficНо лучше всего ТТ, у него на горячем выводе только напряжение, уже отсепарированно от тока, но... только в резонансе!, а это для большинства "больной зуб".  :lol:

А если то же напряжение при той же частоте но на емкости раз в 10 большей? пускай без тока  

В смысле заряжать кондёры большой ёмкости от ТТ?

Цитата: jay80

Цитата: jay80В грин боксе, коаксиальный кабель засунут в змеевик, зачем? Искра при этом, через жилу, как взаимодействует трубка с оплеткой и жилой? Кто нибудь  пробовал, делать так же???

Ответа не ждать :S

Была эта тема, уже обсасывали её. Адепты этой идей считают, что в этом тайный (весь) смысл!  :cheer:
Я не вижу, что бы провод заходил в индуктор, специально пересматривал со всех возможных ракурсов, а если и заходит то это просто конденсатор потому как искрит всё равно с индуктора.

Цитата: AlficВ смысле заряжать кондёры большой ёмкости от ТТ?

Нет, колебания в проводе вторички ТТ аналогичны колебаниям газа в трубе с одним закрытым (горячий конец т.е чистое напряжение) и вторым открытым концом это ток, колебания также будут если к земле не подключать один из концов (труба заглушена с обоих концов) только частота будет в 2 раз выше и узел тока (скорость газа) будет по средине провода а  напряжение (давление газа в трубе) будет на краях провода. вопрос как увеличить энергию колебаний такой системы ? нужно увеличить емкость трубы, применяя бифиляр в качестве вторички ТТ мы это и делаем только "холодный конец" у нас не один а два и они соединены меж собой т.е. аналогия с закрытой с обоих концов трубы, тоьлько нужно согласовать колебания ЛС резонанса и продольные колебания сжатия и разряжения электронного газа в проводе, для этого проще всего сделать половины бифа в виде конусов свободно перемещаемых один в другом. энергия колебаний такой вторички за счет емкости системы будет гораздо больше, а напряжение и ток распологатся аналогично т.е. на краях одно напряжение (сжатие разряжение ) в месте соединения половин ток. Снимать энергию нужно с одного из концов бифа через такую же обмотку в узле тока, второй конец пониж транса на землю либо достаточную емкость ИМХО.

Цитата: matros

Цитата: AlficВ смысле заряжать кондёры большой ёмкости от ТТ?

Нет, колебания в проводе вторички ТТ аналогичны колебаниям газа в трубе с одним закрытым (горячий конец т.е чистое напряжение) и вторым открытым концом это ток, колебания также будут если к земле не подключать один из концов (труба заглушена с обоих концов) только частота будет в 2 раз выше и узел тока (скорость газа) будет по средине провода а  напряжение (давление газа в трубе) будет на краях провода. вопрос как увеличить энергию колебаний такой системы ? нужно увеличить емкость трубы, применяя бифиляр в качестве вторички ТТ мы это и делаем только "холодный конец" у нас не один а два и они соединены меж собой т.е. аналогия с закрытой с обоих концов трубы, тоьлько нужно согласовать колебания ЛС резонанса и продольные колебания сжатия и разряжения электронного газа в проводе, для этого проще всего сделать половины бифа в виде конусов свободно перемещаемых один в другом. энергия колебаний такой вторички за счет емкости системы будет гораздо больше, а напряжение и ток распологатся аналогично т.е. на краях одно напряжение (сжатие разряжение ) в месте соединения половин ток. Снимать энергию нужно с одного из концов бифа через такую же обмотку в узле тока, второй конец пониж транса на землю либо достаточную емкость ИМХО.

Не совсем понял всё это, понял только, что это для съёма с бифа. Правильно или и это я не правильно понял?  

Цитата: AlficНе совсем понял всё это, понял только, что это для съёма с бифа. Правильно или и это я не правильно понял?  

Ну в принципе да, я из своих эксов с бифом понял что это во первых способ снять энергию с резонанса без последствий для него и во вторых для передачи энергии на расстояние, т.е. он создает на своих концах заряд как на пластинах конденсатора только не связанный и эти волны сжатия и разряжения запускались Теслой в землю (второй конец бифа подключен к емкости сфере) создавая уже в земле стоячие волыу сжатия и разряжения заряда (как в бифиляре) и в определенных точках подобным же бифом можно было энергию извлечь только съем в узле тока бифа т.к там макс магнитное поле.

Цитата: Alfic

Цитата: matros

Цитата: AlficВ смысле заряжать кондёры большой ёмкости от ТТ?

Нет, колебания в проводе вторички ТТ аналогичны колебаниям газа в трубе с одним закрытым (горячий конец т.е чистое напряжение) и вторым открытым концом это ток, колебания также будут если к земле не подключать один из концов (труба заглушена с обоих концов) только частота будет в 2 раз выше и узел тока (скорость газа) будет по средине провода а  напряжение (давление газа в трубе) будет на краях провода. вопрос как увеличить энергию колебаний такой системы ? нужно увеличить емкость трубы, применяя бифиляр в качестве вторички ТТ мы это и делаем только "холодный конец" у нас не один а два и они соединены меж собой т.е. аналогия с закрытой с обоих концов трубы, тоьлько нужно согласовать колебания ЛС резонанса и продольные колебания сжатия и разряжения электронного газа в проводе, для этого проще всего сделать половины бифа в виде конусов свободно перемещаемых один в другом. энергия колебаний такой вторички за счет емкости системы будет гораздо больше, а напряжение и ток распологатся аналогично т.е. на краях одно напряжение (сжатие разряжение ) в месте соединения половин ток. Снимать энергию нужно с одного из концов бифа через такую же обмотку в узле тока, второй конец пониж транса на землю либо достаточную емкость ИМХО.

Не совсем понял всё это, понял только, что это для съёма с бифа. Правильно или и это я не правильно понял?  

Не понял потому что, он нацарапал много слов, не о чем.... Плод его фантазии.  

Цитата: matros

Цитата: AlficНе совсем понял всё это, понял только, что это для съёма с бифа. Правильно или и это я не правильно понял?  

Ну в принципе да, я из своих эксов с бифом понял что это во первых способ снять энергию с резонанса без последствий для него и во вторых для передачи энергии на расстояние, т.е. он создает на своих концах заряд как на пластинах конденсатора только не связанный и эти волны сжатия и разряжения запускались Теслой в землю (второй конец бифа подключен к емкости сфере) создавая уже в земле стоячие волыу сжатия и разряжения заряда (как в бифиляре) и в определенных точках подобным же бифом можно было энергию извлечь только съем в узле тока бифа т.к там макс магнитное поле.

Вопрос со снятием не стоит, для этого нужна ещё катушка (контур).
А вот как увидеть (понять, определить) увеличение мощности в бифиляре? "Звенит" он точно гораздо хуже, резонансная частота менее острая (но это даже к лучшему), в общем на выходе амплитуда меньше чем у обычной намотки.

Цитата: Alfic

Цитата: matros

Цитата: AlficНе совсем понял всё это, понял только, что это для съёма с бифа. Правильно или и это я не правильно понял?  

Ну в принципе да, я из своих эксов с бифом понял что это во первых способ снять энергию с резонанса без последствий для него и во вторых для передачи энергии на расстояние, т.е. он создает на своих концах заряд как на пластинах конденсатора только не связанный и эти волны сжатия и разряжения запускались Теслой в землю (второй конец бифа подключен к емкости сфере) создавая уже в земле стоячие волыу сжатия и разряжения заряда (как в бифиляре) и в определенных точках подобным же бифом можно было энергию извлечь только съем в узле тока бифа т.к там макс магнитное поле.

Вопрос со снятием не стоит, для этого нужна ещё катушка (контур).
А вот как увидеть (понять, определить) увеличение мощности в бифиляре? "Звенит" он точно гораздо хуже, резонансная частота менее острая (но это даже к лучшему), в общем на выходе амплитуда меньше чем у обычной намотки.

Бифиляр можно использовать и как индуктивную и как безиндуктивную катушку в одном устройстве