ничего не напоминает?)
[attachment=10837]22129672a299.jpg[/attachment]

И все таки электростатическая индукция, с землей без земли.
Передача, а получение генератор.

[attachment=10838]2020-05-22_144502.jpg[/attachment]

В нормальном государстве, никому не разрешат  такой проект. Чтобы передать
энергию на большом расстоянии, надо создать смертельное электрическое поле между обкладками [attachment=10843]R-C.jpg[/attachment]

Цитата: zilk

Цитата: gogaВ нормальном государстве, никому не разрешат  такой проект. Чтобы передать
энергию на большом расстоянии, надо создать смертельное электрическое поле между обкладками

Такими экспериментами могут заниматься исключительно только кандидаты на премию Дарвина.
Во всех разумных смыслах энергию надо не передавать куда-либо, а получать ее на месте потребления и в необходимых количествах...

Ну вот и получайте, кто вам мешает... Во, деламорто даже схемы раздаёт  А пока, если энергию не будут передавать на больших расстояниях, то хрен из розетки получите

Один из вариантов как узнать резонансную частоту индуктора+вторички:
https://youtu.be/sYyM8cpE9rQ
Вариант конечно подойдёт не для всех (точно не для Ракарского, он не уважает радиолюбителей     ), но для настоящих радиолюбителей занимающихся радиосвязью, антеннами и прочим, как раз самое то.

Звон и Индукции гармоничные и максимальные для электромагнитной конечной индукции поля отличаются, Альфик я тебе по секрету говорю.  Чтобы построить прибор нужно следовать правилу, если улетело значит потеряно. Плюс максимум мощности не на частоте Томсона.
ТТ не должна излучать (экспозиция) она должна собирать (имплозия). Но в обоих случаях радиоэфир пострадает в первом помехи. во втором мертвая зона.

На мой взгляд у КАПЫ все направлялся в осевую его индуктора, и от своих мыслей про электростатическую индукцию в проводнике я никаким образом не отказался. наоборот все только обрастает фактами и механизмами. Под фактами я имею ввиду технологии.
Так что ТТ интересен только в одном варианте создания электрического потенциала (а мощность потенциала без соответствующей емкости....). Но для моей задачи в нем (ТТ) не хватает одного элемента, дабы разряжать нужен разрядник, но при меньших мощностях возможно нет.

Цитата: Rakarskiy

Спойлер

Звон и Индукции гармоничные и максимальные для электромагнитной конечной индукции поля отличаются, Альфик я тебе по секрету говорю.  Чтобы построить прибор нужно следовать правилу, если улетело значит потеряно. Плюс максимум мощности не на частоте Томсона.

[свернуть]

ТТ не должна излучать (экспозиция) она должна собирать (имплозия). Но в обоих случаях радиоэфир пострадает в первом помехи. во втором мертвая зона.

Спойлер

На мой взгляд у КАПЫ все направлялся в осевую его индуктора, и от своих мыслей про электростатическую индукцию в проводнике я никаким образом не отказался. наоборот все только обрастает фактами и механизмами. Под фактами я имею ввиду технологии.
Так что ТТ интересен только в одном варианте создания электрического потенциала (а мощность потенциала без соответствующей емкости....). Но для моей задачи в нем (ТТ) не хватает одного элемента, дабы разряжать нужен разрядник, но при меньших мощностях возможно нет.

[свернуть]

Сразу видно, что ты не радиолюбитель, а электрик!
ТТ излучает только в ближней зоне, радиоизлучения, как от антенны, нет за счёт скрученной длинной линии. Что бы она полноценно излучала в эфир провод ТТ нужно растянуть во всю длину (самые лучшие антенны полноразмерные), но тогда это будет уже не ТТ, а передатчик.

Альфик радистом себя не считаю, но что такое передача и прием в курсах.
https://yandex.ua/images/search?text=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BD%D0%B5&stype=image&lr=143&source=wiz


волновод надеюсь знаешь что такое http://rfanat.qrz.ru/s26/fer-ant.htm я тоже, возможно к твоему удивлению

ТТ возможно и далеко не передает, но помехи ставит знатно.

А передача энергии развивается
Ученые создали эффективную систему передачи энергии на расстоянии
интересно  внутри индукторов бетон или же что то туда вмонтировали

Цитата: RakarskiyУченые создали эффективную систему передачи энергии на расстоянии[/url]
интересно  внутри индукторов бетон или же что то туда вмонтировали

Я тоже придумал способ заправки автомобильного бензобака на ходу, при любой скорости :woohoo:  А почему  эти горе учёные или журналисты,  не говорят что, это всё сделано по патентам Тесла? Сволочи!

Цитата: goga

Цитата: RakarskiyУченые создали эффективную систему передачи энергии на расстоянии[/url]
интересно  внутри индукторов бетон или же что то туда вмонтировали

Я тоже придумал способ заправки автомобильного бензобака на ходу, при любой скорости :woohoo:  А почему  эти горе учёные или журналисты,  не говорят что, это всё сделано по патентам Тесла? Сволочи!

Все что изобретаем, изобретено раньше как оказывается. Есть уникумы и не без основательно что и Тесла не первый. Аненербе, многое разыскали и перевели на инженерный язык, что явилось прорывом в технике в рейхе.

И все таки опять электростатическая индукция (опыты в Германии, Капазитивный трансформатор)

ЦитироватьГотовая модель
Чтобы не всегда устанавливать лист вокруг Teslatrafo, эта модель была построена. Он включает в себя трансформатор Теслата в центре, а снаружи-перфорированный лист, который не закрыт, а согнут в открытый виток. Таким образом, есть два разъема от решетки. Если напряжение между двумя концами уменьшается, это почти равно вторичному витку.
Для получения дополнительной попытки возможности там источника трансформатор Тесла не был заземлен исправить, но есть планка auftrennbar сделал. Это также позволяет измерять ток ноги.
При сборке обязательно следует обратить внимание на достаточное расстояние изоляции решетки от всех других проводящих деталей. Потому что если решетка не заземлена, она находится на очень высоком потенциале, и она может легко опрокинуться. Здесь все было установлено на 4 распорки и направлено разъемы к первичной катушке и точке основания вторичной катушки вниз по широкой дуге, чтобы они не подходили слишком близко к решетке.

[img size=400]http://www.hcrs.at/BILDER/KAPTR4.JPG[/img][img size=400]http://www.hcrs.at/BILDER/KAPTR5.GIF[/img]
[img size=400]http://www.hcrs.at/BILDER/KAPTR10.JPG[/img]

Цитата: Ras

Цитата: RakarskiyИ все таки опять электростатическая индукция (опыты в Германии, Капазитивный трансформатор)

ЦитироватьГотовая модель
Чтобы не всегда устанавливать лист вокруг Teslatrafo, эта модель была построена. Он включает в себя трансформатор Теслата в центре, а снаружи-перфорированный лист, который не закрыт, а согнут в открытый виток. Таким образом, есть два разъема от решетки. Если напряжение между двумя концами уменьшается, это почти равно вторичному витку.
Для получения дополнительной попытки возможности там источника трансформатор Тесла не был заземлен исправить, но есть планка auftrennbar сделал. Это также позволяет измерять ток ноги.
При сборке обязательно следует обратить внимание на достаточное расстояние изоляции решетки от всех других проводящих деталей. Потому что если решетка не заземлена, она находится на очень высоком потенциале, и она может легко опрокинуться. Здесь все было установлено на 4 распорки и направлено разъемы к первичной катушке и точке основания вторичной катушки вниз по широкой дуге, чтобы они не подходили слишком близко к решетке.

[img size=400]http://www.hcrs.at/BILDER/KAPTR4.JPG[/img][img size=400]http://www.hcrs.at/BILDER/KAPTR5.GIF[/img]
[img size=400]http://www.hcrs.at/BILDER/KAPTR10.JPG[/img]

http://mail.macmep.ru/deuch.htm

тоже из этой песни но чудес нет
[attachment=10895]Screenshot_20200524-221215.jpg[/attachment]

Цитата: Ras

Цитата: mmchttps://www.youtube.com/watch?v=7UfGSyZKEQE

жаль в то время не догодался через вторичку пустить 220 постоянки

изменяем эту схему..заместо осцилятора ставим симистор с видео
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/1389-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika-2?start=1880#141905

[attachment=10896]05.2020СхемаММС.jpg[/attachment]


Подскажите, пожалуйста, какие детали и как намотана катушка, сколько витков ?
Спасибо!
....связанно ли видео ниже с эффектом получения подобного результата или обязательно крутой фронт нужен ?

https://youtu.be/aFh3xuXwC4E

....."индуктор" 24 витка коаксиал рк-50 вторичка 40 витков того же провода...симистор не помню марку импортный на 600 вольт около 100 ампер..силовой транс 220 /380 ...транс управления симистором 220/3 вольта дроссель 40 ватт дневного освещения.(можно заменить обычной лампочкой)..кондер первичного контура 15 мкф 600 вольт пусковой..подбирать..
нет не связано..опыт делался 2 или три года назад..о этом опыте что из видео не слышал..по фронту..он здесь не причем..просто зарядить конденсатор малозатратней чем давить трансом..конденсатор как сжатая пружина даст мощный толчек в первичном контуре.. диод параллельно симистору не нужен..просто на его месте стоял тиристор..без диода он выживал на пару включений..оэдс убивало тиристор..вроде все...

Цитата: Ras

Цитата: drugiy.druzhe

Цитата: DrHckrничего не напоминает?)
[attachment=10837]22129672a299.jpg[/attachment]

очень даже напоминает , интересно увидеть ваш источник информации ??...некто осознав эти процессы заговорил о космических лучах...но что мне пока не очень понятно потом он пришёл к выводу полного осознания сего процесса увидев кольцо дыма изо рта курильщика , именно движение вещества в торе привело к полному осознанию ....обидно что это даже не с кем обсуждать ....увы обществу куда интересней искрить и так чтобы фонило сильнее чем в рентген-кабинете....

http://www.fluxcap.com/HDR_Caduceus_Coil.htm

увод в сторону , перевод еще интересней))
а вот диоды - только Кварцевые (на съём тоже, и желательно лавинники (чем выше частота тем они работают лучше)  Типа - пьезорезонанс и куча вкусностей)

Цитата: DrHckrничего не напоминает?)

Спойлер

[attachment=10837]22129672a299.jpg[/attachment]

[свернуть]

Не пойму, какое отношение эта картинка имеет к теме Капанадзе, что её начали обмусоливать тут?!