Цитата: Rasтак схемы объединить ?


[attachment=10919]mmc14.05.2020.jpg[/attachment]

Не знаю так или не так, но дроссель точно забыли.

Цитата: drugiy.druzhe

Цитата: mmc

Цитата: Ras

Цитата: mmchttps://www.youtube.com/watch?v=7UfGSyZKEQE

жаль в то время не догодался через вторичку пустить 220 постоянки

изменяем эту схему..заместо осцилятора ставим симистор с видео
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/1389-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika-2?start=1880#141905

[attachment=10896]05.2020СхемаММС.jpg[/attachment]


Подскажите, пожалуйста, какие детали и как намотана катушка, сколько витков ?
Спасибо!
....связанно ли видео ниже с эффектом получения подобного результата или обязательно крутой фронт нужен ?

https://youtu.be/aFh3xuXwC4E

....."индуктор" 24 витка коаксиал рк-50 вторичка 40 витков того же провода...симистор не помню марку импортный на 600 вольт около 100 ампер..силовой транс 220 /380 ...транс управления симистором 220/3 вольта дроссель 40 ватт дневного освещения.(можно заменить обычной лампочкой)..кондер первичного контура 15 мкф 600 вольт пусковой..подбирать..
нет не связано..опыт делался 2 или три года назад..о этом опыте что из видео не слышал..по фронту..он здесь не причем..просто зарядить конденсатор малозатратней чем давить трансом..конденсатор как сжатая пружина даст мощный толчек в первичном контуре.. диод параллельно симистору не нужен..просто на его месте стоял тиристор..без диода он выживал на пару включений..оэдс убивало тиристор..вроде все...

Альфик а здесь что понял?...? а здесь тоже всё прозрачно ,лишь немного не доведено до ума , но ведь не вызывает возмущений? а просто конденсатор в первичном контуре должен быть паралельно ключу (симистору)тогда-бы и тиристор не сгорал ...а ещё мало кто понял что само применение коаксиала не случайно , суть именно в том что он(коаксиальный провод в первичном контуре ,уже должен быть частью конденсатора , и при разрывании цепи первичного контура , индуктивность замкнута на ёмкость и источник просто в стороне , при включении ключа идёт заряд дросселя ,ёщё конечно большой касяк в том что до дросселя уже далжна быть постоянка , что есть хотябы один диод и сглаживающий электролитический конденсатор ...в первоисточнике я эту схему видел нарисованной с диодным мостом и прямо в диагональ этого моста был вставлен и электролитический конденсатор и  мосфет если мне не изменяет память до даже дросселя не было , хотя точно не утверждаю ...к стати мы ( кто-то из наших) первые предложили применить симистор , ну хотя здесь речь не первенстве , все мы здесь последние , хотя некоторые мнят себя некоей элитой ,или избранными , но ведь осознайте вы такие-же как и я и все остальные , или у вас в сарайчике уже стоит линия по выпуску БТГе.... :woohoo:  :woohoo:  :woohoo: ...чёт большое сомнение  :woohoo:  :woohoo: , давайте просто общаться , но не возмущаться... :side:

..ну конечно...кто бы сомневался..ваш пострел везде поспел....

Цитата: пан Дора

Цитата: Rasтак схемы объединить ?


[attachment=10919]mmc14.05.2020.jpg[/attachment]

Не знаю так или не так, но дроссель точно забыли.

на соседнем форуме ребята нарисовали...

[attachment=10928]234.JPG[/attachment]
здесь все правильно

Секрет в сложении синфазных волн.W=A² вот и прибавка, вот и ждать нужно пока волны сложатся сразу не включать нагрузку.
ВНИМАТЕЛЬНЕЙ. Это не сложение прямой и отраженной волны, а именно сложение однонаправленных волн в одной фазе!!!
Можно стукнуть по катушке, волна пойдет до конца там отразиться, вернется в начало, снова отразиться и только в этот момент еще раз стукнуть для учетверения(4!! не удвоения) мощности поля. Как тебе такое пользователь с трудно произносимым ником drugiy.druzhe други друже в учебниках такое написать забыли мы сами до этого дошли

Цитата: Alfic

Цитата: GriVa

Цитата: Alficdrugiy.druzhe, не надо со мной препираться и объяснять будете потом, а пока займитесь делом!  

Самому пора заняться делом, а не раздавать указания, товарисч Самохвалов.

Очередной "клавишник"!
Я посмотрел последние 15 ваших сообщений,...."
Лучше свои 15 постов прочтите - кроме наездов и указаний кому что делать, ничего более.

Цитата: maverikСекрет в сложении синфазных волн.W=A² вот и прибавка, вот и ждать нужно пока волны сложатся сразу не включать нагрузку.
ВНИМАТЕЛЬНЕЙ. Это не сложение прямой и отраженной волны, а именно сложение однонаправленных волн в одной фазе!!!
Можно стукнуть по катушке, волна пойдет до конца там отразиться, вернется в начало, снова отразиться и только в этот момент еще раз стукнуть для учетверения(4!! не удвоения) мощности поля. Как тебе такое пользователь с трудно произносимым ником drugiy.druzhe други друже в учебниках такое написать забыли мы сами до этого дошли

Мощность поля при этом не увеличится, так как 4 отражения - поменяется полюса и сила потока будет равна одной полноценной волне или поляризации, или в вашем случае 1/4.

Цитата: mmc

Цитата: пан Дора

Цитата: Rasтак схемы объединить ?


[attachment=10919]mmc14.05.2020.jpg[/attachment]

Не знаю так или не так, но дроссель точно забыли.

на соседнем форуме ребята нарисовали...

[attachment=10928]234.JPG[/attachment]
здесь все правильно

Мне не понятно, "здесь все правильно" правильно конкретно что??  Это есть преобразователь или генератор энергии по подробней пож.

Цитата: Незнайка

Цитата: mmc

Цитата: пан Дора

Цитата: Rasтак схемы объединить ?


[attachment=10919]mmc14.05.2020.jpg[/attachment]

Не знаю так или не так, но дроссель точно забыли.

на соседнем форуме ребята нарисовали...

[attachment=10928]234.JPG[/attachment]
здесь все правильно

Мне не понятно, "здесь все правильно" правильно конкретно что??  Это есть преобразователь или генератор энергии по подробней пож.

....вопрос конечно интересный....правильно нарисовано....обьяснять я уже устал..уже несколько раз обьяснял  на том страннике..где..Вы Сударь..имеете честь иногда присутствовать..так что..поговорка "повторение мать учения "..не для меня..поищите там..если модеры в очередной раз все не снесли..с уважением..RED

А разрядник где?! :lol:

"Все правильно", ржу не немогу.... РЭД отрекись от этого бреда! Я все прощу....

Цитата: DELAMORTOА разрядник где?! :lol:

"Все правильно", ржу не немогу.... РЭД отрекись от этого бреда! Я все прощу....

.....не проси Уважаемый...а то выпросишь....

Цитата: mmc....вопрос конечно интересный....правильно нарисовано....обьяснять я уже устал..уже несколько раз обьяснял  на том страннике..где..Вы Сударь..имеете честь иногда присутствовать..так что..поговорка "повторение мать учения "..не для меня..поищите там..если модеры в очередной раз все не снесли..с уважением..RED

Пересмотрел, перечитал в теме "БТГ Капанадзе теория и практика_2" все на том страннике мая так с 9-го (задолбался читать, тоже дерутся ...). Схему нашел, даже несколько, а объяснения принципа работы нет. Присоединяюсь к просьбе Незнайки, потому что не вкурю, как это все вместе должно фунциклировать, и самое главное: откуда прибавке взяться? Пожалуйста разъясните...

Цитата: пан Дора

Цитата: mmc....вопрос конечно интересный....правильно нарисовано....обьяснять я уже устал..уже несколько раз обьяснял  на том страннике..где..Вы Сударь..имеете честь иногда присутствовать..так что..поговорка "повторение мать учения "..не для меня..поищите там..если модеры в очередной раз все не снесли..с уважением..RED

Пересмотрел, перечитал в теме "БТГ Капанадзе теория и практика_2" все та том страннике мая так с 9-го (задолбался читать, тоже дерутся ...). Схему нашел, даже несколько, а объяснения принципа работы нет. Присоединяюсь к просьбе Незнайки, потому что не вкурю, как это все вместе должно фунциклировать, и самое главное: откуда прибавке взяться? Пожалуйста ...

Еж и уж в их головах, никто не поймет как среду вовлекать , а ведь капанадзе сказал откуда энергия, но не верят !
Поэтому много лет еще ходить по кругу будут....Как я и говорил, вы все еще спорите  :lol:

РЭД тебе надо быть теневым цеховиком, ты любишь чтоб другие твои схемы как бы от себя публиковали, а ты за углом стоя их комментировал....Но вот ведь проблема, схемы то не работают, СЕ нет , да и ты это знаешь  :lol:

Цитата: пан Дора

Цитата: mmc....вопрос конечно интересный....правильно нарисовано....обьяснять я уже устал..уже несколько раз обьяснял  на том страннике..где..Вы Сударь..имеете честь иногда присутствовать..так что..поговорка "повторение мать учения "..не для меня..поищите там..если модеры в очередной раз все не снесли..с уважением..RED

Пересмотрел, перечитал в теме "БТГ Капанадзе теория и практика_2" все на том страннике мая так с 9-го (задолбался читать, тоже дерутся ...). Схему нашел, даже несколько, а объяснения принципа работы нет. Присоединяюсь к просьбе Незнайки, потому что не вкурю, как это все вместе должно фунциклировать, и самое главное: откуда прибавке взяться? Пожалуйста разъясните...

...о какой прибавке ..Вы..в ведете речь,? в усилителе тока может быть прибавлен только ток..но не его колличество..в замкнутой,закрытой жидкостной системе(естественная циркуляция)..при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая..колличество жидкости то не меняется..индуктор с кондером (искра,симистор)- насос..без него 220 ток один..с ним 220(примерно) ток другой....рассказал на пальцах...чтоб злопыхатели..успокоились..в антинаучном раскладе без земли вч ток который появляется в процессе..и участвует в нем .не пожег трансы дроссели(электромагнит)..и другую  лабуду...

Цитата: zilk

Цитата: mmcв усилителе тока может быть прибавлен только ток..но не его колличество..в замкнутой,закрытой жидкостной системе(естественная циркуляция)..при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая..колличество жидкости то не меняется..

Клоун, да ты бредишь... Что означает фраза "прибавлен только ток..но не его колличество"? Даже в школе дети знают, что сила тока - это КОЛИЧЕСТВО ЗАРЯДОВ, прошедшее через сечение проводника в единицу времени, и знают также то, от этой силы тока зависит количество работы, им совершенной, а также то, что в замкнутом проводнике, по которому течет ток ЛЮБОЙ СИЛЫ, общее количество зарядов всегда остается НЕИЗМЕННЫМ - изменяется только их СКОРОСТЬ перемещения!
Вот как раз по этой причине непрекращающиеся попытки сосания зарядов откуда ни попадя (из земли, из атмосферы, из эфира и пр. муйни) и есть апофеозом дебилизма, напрочь скосившего стройные ряды искателей свободной энергии...  :lol:

....на то я и клоун..просили рассказать -получите....
.....вообще то слово ток...от слова течь

Странная зависимость получается. Напишет mmc и троляки появляются, одни пытаются инфу выжать, другие просто обгадить.