мини-чат

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

Сегодня в 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

Сегодня в 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

DELAMORTO

Цитата: DIMAG
Цитата: AlficЛучше давайте подумаем почему работает именно с заземлением.
Только подходить к рассмотрению нужно реально и не начинать рассматривать свободные электроны из земли (их там нет) и прочую хрень.

На видео жешь сказал он . отключили землю и  сгорело ... Учитывай что так же  говорит что можно это легко использовать как на кораблях так и на самолётах . Проснись .
Нужна масса, через которую будет коннект со средой. Земля самая большая масса.

Alfic

Объяснение на счёт стоячей волны в длинной резонансной линии (тоже самое трансформатор Тесла):

[attachment=11189]zzzz.png[/attachment]
длина линии не важна, я взял от балды 3м, что бы показать в какой точке (расстоянии от заземления) какое будет напряжение (напряжение тоже взял от балды, естественно, что чем выше общее напряжение тем выше оно в каждой точке).
Это в частности касается видео, где Тимо пробует на язык провод заземления. Я тоже раньше был приверженцем стоячих волн в проводе заземления, но это видео показывает, что их там нет.
(Можете попробовать опровергнуть, я с вниманием выслушаю.)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: drugiy.druzhe
Спойлер
Цитата: DELAMORTO
Цитата: AlficЛучше давайте подумаем почему работает именно с заземлением.
Только подходить к рассмотрению нужно реально и не начинать рассматривать свободные электроны из земли (их там нет) и прочую хрень.
Возьми батарейку, на минусе как электроны замеришь ? Есть они там или нет ?! :lol:
[свернуть]
электронов мы ещё не видели , а они вообще бывают в нашем мире ? ...нет ну все всегда про это говорят ,но ведь не кто не видел ,даже в микроскоп ...ну подумаешь кто-то сказал , а я вот посмел возразить и что? сколько стоит слово одного ( без основы) ,против слова второго ,и тоже бездоказательно ,
Спойлер
но если принять за основу макро-мир и микромир , то они должны быть схожи,ну хотя-бы в общих чертах ,...вот только не надо мне приплетать строение солнечной системы ,  в реале его тоже никто не видел ,это всё на уровне гипотезы...
[свернуть]
Может тогда спроектируешь свой полупроводниковый элемент и объяснишь как он у тебя работает без электронов?! Пустомеля!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

PALICH79

А вот тут про заземление сказано

Петрух

Цитата: AlficЛучше давайте подумаем почему работает именно с заземлением.
Только подходить к рассмотрению нужно реально и не начинать рассматривать свободные электроны из земли (их там нет) и прочую хрень.

Перечитывал тему несколько дней. Вобшето она очень интересная и черпанул из нее много чего полезного. Как ктото сказал показать бы её китайцам  да они и чето сварганили на подобии рабочего устройства. Ладно......
Вот я думаю что земля вообше не при чем, а если с землей, то надо от сопротивления избовлятся между штырем и землей.

kpyu3

Цитата: DELAMORTO
Цитата: kpyu3А пульсирующая статика между катушками как передается, с потерями или без?
Ста́тика (от греч. στατός, «неподвижный»). Статика не может быть пульсирующая, статика приведенная в движение уже не является оной, это уже динамика.
"Статика приведенная в движение" - это уже Ваши домыслы и отсебятина.

Причина упоминания пульсации (это когда что-либо то есть, то отсутствует) статики достаточно прозаична.
Поляризация диэлектрика напрямую зависит от параметров тока, воздействующего на материальный объект.
В некоторых случаях при поляризации могут наблюдаться интересные побочные эффекты, например, самовосстановление заряда образного конденсатора даже после отключения источника накачки (пульсирующей статики).

https://www.youtube.com/watch?v=c8vcsVImFuo&feature=emb_logo

Петрух

Спойлер
Цитата: kpyu3
Цитата: DELAMORTO
Цитата: kpyu3А пульсирующая статика между катушками как передается, с потерями или без?
Ста́тика (от греч. στατός, «неподвижный»). Статика не может быть пульсирующая, статика приведенная в движение уже не является оной, это уже динамика.
"Статика приведенная в движение" - это уже Ваши домыслы и отсебятина.
[свернуть]
ЦитироватьПричина упоминания пульсации (это когда что-либо то есть, то отсутствует) статики достаточно прозаична.
Поляризация диэлектрика напрямую зависит от параметров тока, воздействующего на материальный объект.
В некоторых случаях при поляризации могут наблюдаться интересные побочные эффекты, например, самовосстановление заряда образного конденсатора даже после отключения источника накачки (пульсирующей статики).

Спойлер

По моему очень показательный ролик Дейны, смотреть примерно с 35мин. Но и весь ролик полезный
https://www.youtube.com/watch?v=AuwB-TXjjOI&t=3147s
Кондер можно до посинения разряжать, если все правильно делать.

Петрух

Что такое земля? - это ПОЛНЫЙ НОЛЬ и нечего из земли не вытянишь, а вот этот ноль надо грамотно делать!!

Alfic

Цитата: Петрух
Цитата: AlficЛучше давайте подумаем почему работает именно с заземлением.
Только подходить к рассмотрению нужно реально и не начинать рассматривать свободные электроны из земли (их там нет) и прочую хрень.

Перечитывал тему несколько дней. Вобшето она очень интересная и черпанул из нее много чего полезного. Как ктото сказал показать бы её китайцам  да они и чето сварганили на подобии рабочего устройства. Ладно......
Вот я думаю что земля вообше не при чем, а если с землей, то надо от сопротивления избовлятся между штырем и землей.
Пока без заземления ни у кого ничего не заработало, да и с заземлением не особо чего  ;)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Ещё одно небольшое объяснение.
Я много раз слышал от экспериментаторов, что мол сделал ТТ или два ТТ, один искрит на второй, а тока в землю "кот наплакал".
И судя по разговорам с этими людьми я понял, что они "не догоняют" почему нет тока.
Ну во-первых большинство ТТ которые мы мотаем намотаны проводом 0,18-0,24 ну может быть 0,5 и имеют не одну сотню витков, чаще 800-1000 и более. Так вот прикиньте, какое будет сопротивление у этой обмотки, о каком более/менее реальном токе можно говорить...
Во-вторых, как мы все знаем (хотя некоторые не знают, а некоторые не верят в это  :)  ) ток возникает только в замкнутой цепи, так вот ТТ тоже замкнутая цепь, через ёмкость тороид-земля:

[attachment=11192]xxxx-2.jpg[/attachment]

и что бы получить ток в точке съёма, нужно, опять же мотать ТТ толстым проводом, как можно большее напряжение на выходе ТТ, то есть на тороиде, как можно выше частоту и ещё одно очень важное условие которые все упускают из вида! Ёмкость тороида относительно земли должна быть как можно больше! (Естественно качество заземления должно быть отличным!)
При соблюдении всех этих условий мы получим ток в точке съёма!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Петрух

Цитата: AlficЕщё одно небольшое объяснение.
Я много раз слышал от экспериментаторов, что мол сделал ТТ или два ТТ, один искрит на второй, а тока в землю "кот наплакал".
И судя по разговорам с этими людьми я понял, что они "не догоняют" почему нет тока.
Ну во-первых большинство ТТ которые мы мотаем намотаны проводом 0,18-0,24 ну может быть 0,5 и имеют не одну сотню витков, чаще 800-1000 и более. Так вот прикиньте, какое будет сопротивление у этой обмотки, о каком более/менее реальном токе можно говорить...
Ток давать не кто не может, все подают эдс (вольты) и пока не поставишь нагрузочное сопротивление, тока в цепи не будет. Если мы применяем индуктивность то у нас ток большой не будет, по тому что индуктивность препятствует возникновению тока и чем больше индуктивность тем она (мощность) слабей.
ЦитироватьВо-вторых, как мы все знаем (хотя некоторые не знают, а некоторые не верят в это  :)  ) ток возникает только в замкнутой цепи, так вот ТТ тоже замкнутая цепь, через ёмкость тороид-земля:
Согласен

Цитироватьи что бы получить ток в точке съёма, нужно, опять же мотать ТТ толстым проводом, как можно большее напряжение на выходе ТТ, то есть на тороиде, как можно выше частоту и ещё одно очень важное условие которые все упускают из вида! Ёмкость тороида относительно земли должна быть как можно больше! (Естественно качество заземления должно быть отличным!)
При соблюдении всех этих условий мы получим ток в точке съёма!
Добавлю, землю делают грамотно без всяких колебаний и чем сильней она подовляет мощьные колебания тем лучше! Она бывает "резиновой" или "жесткой стеной". А если копать глубже (но тут как я понял "кефира" не любять) то приближенно к классике, стене рождается анти заряд, называются - амперы и от мощьности антизарядов зависит выходная мощьность.

Петрух

Эдс (вольты) это действие, а амперы - противодействие. Заряд (вольты) в нуле порождает антизаряд (амперы)
Если разделить магнитное поле получится два заряда.

v7a7s7

Горизонтальная, вертикальная катушка............   Зачем длинную катушку я буду ставить стоя? я ее положу лежа -  ней  происходит основной процесс . а та коротенькая  - которая нужна для  .........   можно  попробовать и катушку зажигания  и я   так понимаю что ее положение безразлично.

Земля  выполняет несколько функций.  
-- работает как  небольшая  (опора) для образования процесса.
-- работает для очищения от статики всего агрегата - а то как до него дотронутся? ))) Деревяшкой отключать ? ))) :silly:

Alfic

Цитата: ПетрухЭдс (вольты) это действие, а амперы - противодействие. Заряд (вольты) в нуле порождает антизаряд (амперы)
Если разделить магнитное поле получится два заряда.
Ну вот, началось в колхозе утро...  :(
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: Петрух
Спойлер
Цитата: AlficЕщё одно небольшое объяснение.
Я много раз слышал от экспериментаторов, что мол сделал ТТ или два ТТ, один искрит на второй, а тока в землю "кот наплакал".
И судя по разговорам с этими людьми я понял, что они "не догоняют" почему нет тока.
Ну во-первых большинство ТТ которые мы мотаем намотаны проводом 0,18-0,24 ну может быть 0,5 и имеют не одну сотню витков, чаще 800-1000 и более. Так вот прикиньте, какое будет сопротивление у этой обмотки, о каком более/менее реальном токе можно говорить...
[свернуть]
Ток давать не кто не может, все подают эдс (вольты) и пока не поставишь нагрузочное сопротивление, тока в цепи не будет. Если мы применяем индуктивность то у нас ток большой не будет, по тому что индуктивность препятствует возникновению тока и чем больше индуктивность тем она (мощность) слабей.
Спойлер
ЦитироватьВо-вторых, как мы все знаем (хотя некоторые не знают, а некоторые не верят в это  :)  ) ток возникает только в замкнутой цепи, так вот ТТ тоже замкнутая цепь, через ёмкость тороид-земля:
Согласен

Цитироватьи что бы получить ток в точке съёма, нужно, опять же мотать ТТ толстым проводом, как можно большее напряжение на выходе ТТ, то есть на тороиде, как можно выше частоту и ещё одно очень важное условие которые все упускают из вида! Ёмкость тороида относительно земли должна быть как можно больше! (Естественно качество заземления должно быть отличным!)
При соблюдении всех этих условий мы получим ток в точке съёма!
Добавлю, землю делают грамотно без всяких колебаний и чем сильней она подовляет мощьные колебания тем лучше! Она бывает "резиновой" или "жесткой стеной". А если копать глубже (но тут как я понял "кефира" не любять) то приближенно к классике, стене рождается анти заряд, называются - амперы и от мощьности антизарядов зависит выходная мощьность.
[свернуть]
Похоже Вы электрик или энергетик и плохо понимаете работу длинной резонансной линии! И к тому же, отрезок этой линии подключенный к заземлению по Вашему не является сопротивлением, нужно именно резистор в цепь включить, что бы ток увидеть?  :huh:
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!