Цитата: goga

Цитата: TPA

Цитата: goga

Цитата: TPAБЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ

А ваши, как ТЕХНИКа, особо видны, читать нечего, одна пурга.

Цитата: goga

Цитата: TPA

Цитата: goga

Цитата: TPAБЛИН, я опыты для кого рассказываю, для яйцоголовых или мыслящих.
Вам говоришь, что в получении мощности рулит косинус Фи, вы обнуляетесь.
Ток может быть и 25А и напряжение 230 В, но если косинус 0,001, то это значит что вы нихрена не получите.

Ой! Это ты обнаружил реактивный мощность? А мы не знали... Спасибо огромное

Ты видишь только это?

Нет конечно. Мы видим все ваши заслуги в поисках СЭ

Можно, подумать, что вы сильно разбираетесь в реактивной мощности.

У вас, здесь, общество знатоков.
Один плитку укладывает, второй лампочки меняет, а третий баранку крутит и все знают где найти СЕ.

Скучно здесь.
Извините, ели кого обидел.
Удачи вам в поиске синей- волшебной птицы.

Цитата: TPAСкучно здесь.
Извините, ели кого обидел.
Удачи вам в поиске синей- волшебной птицы.

Да. не обижайся. Иногда надо и пошутить. Ото без юмора правда что скучно тут становится

Цитата: Vikt1Гога, эдс наводится вихревым эл полем. Вы против физики? Ок, а чем будет вызван ток в случае расположения проводящего стержня между обкладками плоского конденсатора перпендикулярно обкладкам без контакта с ними. Естественно, при изм потенциала на обкладках. Наверное магн полем, да?

Да ты определись блин, как рассматривать проводник, как катушку вокруг сердечника или как обкладку между пластинами конденсатора. Это же разные вещи.

Спойлер

Цитата: Vikt1Гога, эдс наводится вихревым эл полем. Вы против физики? Ок, а чем будет вызван ток в случае расположения проводящего стержня между обкладками плоского конденсатора перпендикулярно обкладкам без контакта с ними. Естественно, при изм потенциала на обкладках. Наверное магн полем, да?
Собственно, ладно, пытайтесь получить что то с магн поля, это все равно что с эха пытаться получить больше чем с источника.
Да, ТРА, здесь не скучно, здесь печально

[свернуть]

Вопрос был не мне ,  но все равно скажу -  подозреваю что да , именно магнитным полем .  
 Всякое изменяющееся во времени элект­рическое поле порождает вихревое магнитное поле.

  К тому же не будем забывать о постоянном присутствии магнитного поля Земли

Не пойму вопроса .  Изменяющимся магнитным полем мы можем навести и изменяющееся электрическое поле между обкладками конденсатора

Цитата: Vikt1Между обкладками конденсатора магн поля нет, что бы ни придумал Максвелл. Его многие пытались найти, максимум что есть - магн поле от подводящих проводов и от токов растекания заряда по обкладкам. Это очень печальный факт для существующих взглядов, потому о нем не принято говорить. Ссылка на опыты лежит где то в начале темы "И все таки она вертится", если не ошибаюсь.

 Ну так и я про токи Фуко  по пластинам конденсатора ,.следствием которых и изменяющееся магнитное поле между обкладками

Может и так .  Надо будет подумать

Цитата: Vikt1эдс наводится вихревым эл полем.
...получить что то с магн поля, это все равно что с эха пытаться получить больше чем с источника.

да тут целая иерархия неопределенных сущностей выстраивается...
выходит, что магнитное поле непосредственно зафиксировано быть не может, проявляется лишь через вихревое электрическое, которое классически принимается за магнитное...
а вихревое электрическое, в свою очередь, есть скрученный под действием МП поток зарядов, которые есть уплотнения/разряжения электроактивной среды
похоже, магнетики следует рассматривать через дифракцию

Цитата: cody

Цитата: Vikt1Между обкладками конденсатора магн поля нет, что бы ни придумал Максвелл. Его многие пытались найти, максимум что есть - магн поле от подводящих проводов и от токов растекания заряда по обкладкам.

Это не совсем так. Магнитное поле там есть. Поинтересуйтесь - трансформатор Миславского

так вам же пишут - ЭДС наводится изменением электрического поля, вихревого...
но в нашей физике все так напортачено...

Цитата: jay80

Цитата: Extint Spin

Цитата: Vikt1эдс наводится вихревым эл полем.
...получить что то с магн поля, это все равно что с эха пытаться получить больше чем с источника.

да тут целая иерархия неопределенных сущностей выстраивается...
выходит, что магнитное поле непосредственно зафиксировано быть не может, проявляется лишь через вихревое электрическое, которое классически принимается за магнитное...
а вихревое электрическое, в свою очередь, есть скрученный под действием МП поток зарядов, которые есть уплотнения/разряжения электроактивной среды
похоже, магнетики следует рассматривать через дифракцию

Реально с головой бо бо, электрическое поле Не Чем мерит, Нет бля Приборов тауих на Земле, можно померить если так понятней Магнитоэлектрическое поле... и да компас в руки...  :pinch:  :pinch:  :pinch:

компас - тут, если разбираться, тоже не так просто. потенциалы там на период ориентации тоже наводятся...

Тут помянули, что нужно учитывать МП земли, так это относительно постоянная составляющая, которой в связи с малым влиянием можно пренебречь, иначе работа всех приборов наших электрических зависела бы от ориентации по сторонам света

Понятно что электрическое поле наводит ЭДС в проводниках, вернее в металлических пластинах. И можно это показать и доказать. Например, электретный микрофон. Вот ещё прекрасный видео ролик. Но зачем преподносить это через Ж... не пойму... https://www.youtube.com/watch?v=qqiYDxMsayw

Резко  ударили молотком по металлическому прутку и зафиксировали эдс на  концах  .  Понятно - инерция электронов .   но мы же дернули проводник еще и в магнитном поле Земли  ?     Кстати оно сильнее всего фиксируется в  вертикальном направлении , а не по сторонам света  .   У Акулы видос был на эту тему с замерами магнитометром