Цитата: matrosАга, технологии получения бабла :lol:

тебе желаю от все души того же, даже в два раза больше чем у меня! Заметь ты сам напросился!

Ракарский, да тут весь форум с таким статусом

Цитата: gluxarРакарский, да тут весь форум с таким статусом

Возможно, но на поверхности представители кружка кржка "юній техник" по сборке своего первого детекторного приемника с карандашом и лезвием. Даже не лучшие его представители которые просто повторяют чего на доске нарисовал препод или подсмотрели у соседа.

Я вижу, что тема здохла. Все, секта резонирующих мотальщиков завела дело в тупик  :lol:  :lol:  :lol:
Попробую подбросить информацию к размышлению и, надеюсь, для обсуждения. Вот смотрите: схема розжига ксеноновой лампы.
[attachment=12168]схемарозжигаксенона.png[/attachment]
А вот я ее же изобразил несколько иначе, в стиле изображения схем в Капыных патентах:
[attachment=12169]СхемарозжигаксенонавдухепатентныхсхемКапанадзе.jpg[/attachment]
Посмотрите пожалуйста внимательно. Я ничего не перепутал (а то я могу)?

А теперь берем схему из Капыного патента. Вот эту, например, на нее уже добрый человек, спасибо ему, перенес названия:
[attachment=12170]Схемаwo2008103129.jpg[/attachment]
И добавляем в мой рисунок кое что недостающее и в скобочках дополнительно нумеруем детальки соответственно их номерам в Капыном патенте.
[attachment=12171]Схемарозжигасдополнениями.jpg[/attachment]
Давайте, дальше самостоятельно ...

Ну наконец в сторону ламп посмотрели...

Цитата: пан ДораА теперь берем схему из Капыного патента. Вот эту, например, на нее уже добрый человек, спасибо ему, перенес названия:
[attachment=12170]Схемаwo2008103129.jpg[/attachment]
И добавляем в мой рисунок кое что недостающее и в скобочках дополнительно нумеруем детальки соответственно их номерам в Капыном патенте.
[attachment=12171]Схемарозжигасдополнениями.jpg[/attachment]
Давайте, дальше самостоятельно ...

  .....это называется скрестить ужа с ежом...! он же в простонародье  усилитель тока...!

Цитата: пан Дора... Газоразрядная лампа не должна гореть, ее назначение разделять заряды ... Под "разделять заряды" я понимаю ионизацию газа с диффузией электронов в анод. Но при генерации переменного тока  :woohoo: анодами могут поочередно быть оба электрода лампы. ...

Совершенно верно и хорошо бы как компромисс посмотреть дальше в сторону тиратронов и газотронов...

Цитата: пан Дора

Цитата: GoncharСовершенно верно и хорошо бы как компромисс посмотреть дальше в торону тиратронов и газотронов...

Да, а скажите пожалуйста, где при ионизации газа мы получим больше зарядов в лампе с низким или с высоким (сверхвысоким) давлением?
И откуда вероятнее всего Капа мог узнать о таком эффекте газоразрядной лампы, от "общения" с телевизионным тиратроном или, к примеру, с неисправным блоком розжига и питания кинопроектора?

Ну про тиратрон в телеке это вы уже загнули...
ТХ90 был только на селекторе каналов...
Скорее всего имелся ввиду кенатрон, но он нам тоже не поможет...
Да и  во времена  молодости Капы были еще дуговые источники света для кинопроекторов...
Тоже не совсем тот вариант для исследований... :blink:

А об таком эффекте он мог только в одном месте.
Как архитектор увидеть или понять как работает древнее освещение!!!
А там большое давление врядли применялось...
Когда церковь строилась как источник энергии, который передавался на окружающие дома и использовался прежде всего для освещения и даже отопления... :blush:

Цитата: GoncharНу про тиратрон в телеке это вы уже загнули...
ТХ90 был только на селекторе каналов...
Скорее всего имелся ввиду кенатрон, но он нам тоже не поможет...
Да и  во времена  молодости Капы были еще дуговые источники света для кинопроекторов...
Тоже не совсем тот вариант для исследований... :blink:

Тиратрон с незапамятных времен использовался в блоке развертки телевизоров. Кенотрон нам совсем не интересен. И относительно дуговых источников в кинопроекторах и временах молодости Капы Вы тоже неправы. Изучите тему, а потом спорьте. "Древнее освещение и церкви - источники энергии" - это все беспочвенные выдумки. Не флудите пожалуйста.

Цитата: пан ДораТиратрон с незапамятных времен использовался в блоке развертки телевизоров..

Это был страшный сон на ТХ4Б, который нормально работал пока новый...

А электроды на киноаппаратах я сам менял, так, что тему знаю...
 Да и процедуру поджига тоже как-бы до сих пор помню, хоть и прошло море времени.

Я с вами спорить не собираюсь, просто считаю что применение для сепарации зарядов именно ксеноновой лампы, это бред...

Ксенон и Капанадзе это разные эпохи времени... :woohoo:
Хотя бы на этапе повторения его агрегата.

А по поводу древнего электричества вы сами ошибаетесь, Морей и Грей четко пошли по этому пути, применяя более современные детали...

Цитата: пан ДораВаше предложение? На выходе установки версии "банка" переменное напряжение. Есть фаза и 0. Я не знаю какая форма сигнала, но напряжение переменное. А из этого следует, взирая на схему, что применяется газоразрядная лампа, предназначенная для питания переменным током. Соответственно газотрон и тиратрон не пригодны. Более того, газотрон и тиратрон - лампы низкого давления, а для создания большого тока вследствие ионизации газа желательно применение газоразрядных приборов высокого и даже сверхвысокого давления.

Предлгать это неблагодарное дело.
Так мысли вслух
Да и мысли не новые и уже озвучивались...

Лично я думаю, что на выходе изначально не переменное напряжение, а импульсное однополярное.
Своего рода расческа.
Поэтому на патенте не зря стояли "+" и "-".
Просто на каком-то этапе получения/преобразования оно модулируеться...
Поэтому Капа и говорит, что можно делать любую частоту.
А частотомер на на выходе мог показать 49Гц уже как частоту пачек...

По поводу создания большого тока, так надо просто определиться с чем работаем?
Если с электронами то да, проблема...
А если с тем, что мы приняли и отсеяли, то какие у этой субстанции параметры?
Может и того мизера вполне хватает для дальнейшего преобразования....

Примерная аналогия...
Ведь на карбюратор не идет большое количество бензина, хватает и той мизерной струйки...

Цитата: GoncharПредлгать это неблагодарное дело.
Так мысли вслух
Да и мысли не новые и уже озвучивались...

Лично я думаю, что на выходе изначально не переменное напряжение, а импульсное однополярное.
Своего рода расческа.
Поэтому на патенте не зря стояли "+" и "-".
Просто на каком-то этапе получения/преобразования оно модулируеться...
Поэтому Капа и говорит, что можно делать любую частоту.
А частотомер на на выходе мог показать 49Гц уже как частоту пачек...

По поводу создания большого тока, так надо просто определиться с чем работаем?
Если с электронами то да, проблема...
А если с тем, что мы приняли и отсеяли, то какие у этой субстанции параметры?
Может и того мизера вполне хватает для дальнейшего преобразования....

Примерная аналогия...
Ведь на карбюратор не идет большое количество бензина, хватает и той мизерной струйки...

Gonchar, спасибо Вам за общение, но извините, я от Вас начинаю уставать.
О каком неблагодарном деле Вы говорите. А я за то, что тут делаю прошу какую то благодарность, рассчитываю на какую то благодарность? Какую же Вы благодарность хотите?
На выходе "банки" переменное напряжение. Форма сигнала мне неизвестна, может и расческой. И не нужно ничего думать, посмотрите внимательно на конструктив и послушайте, что Капа говорит. Ах да, Вы грузинского не понимаете и некому перевести. Ищите, в интернете есть перевод и на английский, и на российский.
"+" и "-" только в одном патенте. Другой патент на генератор переменного тока. Именно потому их два. Я чуть выше об этом уже писал.
Частота генерации может быть умеренно разумно изменена, но не в версии "банка", и не на абсолютно любую. На выходе "банки" именно та частота, которая задается сетью или преобразователем на входе. Иной быть не может. При самозапите, как тут принято говорить "хобот в жопу", извините, частота неизбежно уйдет, ее нечем в "банке" стабилизировать.
Работаем только с ионами и электронами. Все в рамках ортодоксальной физики уровня средней школы. Никакой СЕ. Никакой субстанции, тем более той, которой в природе не было и нет, ни откуда не принимаем. Откуда берется энергия Капа не знает. Он сам об этом говорит. В другом видео с гринбоксом он "пургу гонит" про энергию из окружающей среды. Тесла, к стати, тоже говорил, что не знает откуда берется энергия. Но о том, откуда берется энергия, написано в школьном учебнике физики. Просто ни кто на это не обращает внимания.

Цитата: пан ДораGonchar, спасибо Вам за общение, но извините, я от Вас начинаю уставать.
О каком неблагодарном деле Вы говорите. А я за то, что тут делаю прошу какую то благодарность, рассчитываю на какую то благодарность? Какую же Вы благодарность хотите?
На выходе "банки" переменное напряжение. Форма сигнала мне неизвестна, может и расческой. И не нужно ничего думать, посмотрите внимательно на конструктив и послушайте, что Капа говорит. Ах да, Вы грузинского не понимаете и некому перевести. Ищите, в интернете есть перевод и на английский, и на российский.
"+" и "-" только в одном патенте. Другой патент на генератор переменного тока. Именно потому их два. Я чуть выше об этом уже писал.
Частота генерации может быть умеренно разумно изменена, но не в версии "банка", и не на абсолютно любую. На выходе "банки" именно та частота, которая задается сетью или преобразователем на входе. Иной быть не может. При самозапите, как тут принято говорить "хобот в жопу", извините, частота неизбежно уйдет, ее нечем в "банке" стабилизировать.
Работаем только с ионами и электронами. Все в рамках ортодоксальной физики уровня средней школы. Никакой СЕ. Никакой субстанции, тем более той, которой в природе не было и нет, ни откуда не принимаем. Откуда берется энергия Капа не знает. Он сам об этом говорит. В другом видео с гринбоксом он "пургу гонит" про энергию из окружающей среды. Тесла, к стати, тоже говорил, что не знает откуда берется энергия. Но о том, откуда берется энергия, написано в школьном учебнике физики. Просто ни кто на это не обращает внимания.

А вы разве не поняли, что любое предложение здесь  пораждает как правило только споры... и закидывание какашками...

А при чем тут понимание грузинского?
Все переводы и патенты давно найдены... забыты и снова найдены.

И понятно, что частота генерации задаётся сетью или бесперебойником...
Знает ли Капа как по правильному сказать откуда береться энергия или нет, это неважно.
Важно, что он знает правильные частоты и просто делает.
Думаю демонстрация гена на 200 кВт перед госкомисией Грузии это нехилая заявка...
Но как видно, все очень хорошо и очень плотно прикрыли. :blink:

Думаю про энергию из окружающей среды он правильно говорил.
Просто услышать от него про ""протонные дожди" или "анодные лучи", уж точно не были готовы.

Цитата: Rakarskiy

Цитата: matrosАга, технологии получения бабла :lol:

тебе желаю от все души того же, даже в два раза больше чем у меня! Заметь ты сам напросился!

Это все грибы  :lol: