Цитата: arttod

Цитата: Alfic

Цитата: пан Дора

Цитата: Vikt1

Цитата: AlficБолтовня обо всём только не о генераторе Капанадзе!

конечно, некоторые точно знают, что относится к Капанадзе, а что нет. Только не говорят. Почему то. И электричество ведет себя в устройствах Капанадзе по особенному, не иначе. Но тоже не скажут как.
Только не самое ли важное - как оно себя ведет в любых устройствах?

Vikt1,  это нехорошая "отмазка", что никто не знает, что относится к БТГ Капанадзе, а что нет. Этим нагло злоупотребляют.  Тут Alfic безусловно прав. Только вот сам  Alfic,  на сколько я знаю, так ничего и не предложил, хотя в этой теме аксакал.

За много лет, которые я в теме, я предложил тысячу и один вариант (миллиард раз говорил: не преувеличивай  :lol:  ), но проблема не в предложениях вариантов. Проблема в том, что все варианты предложенные мной и не мной, были проверены мной и другими экспериментаторами и ничего отличного от классической физики обнаружено не было! Всё, что сейчас вы обсуждаете (и даже ксеноновые лампы) уже было пройдено, проверено (у Тигра даже плавились корпуса при эксах с ксеноновыми лампами) и ничего сверхъестественного обнаружено не было, поэтому я тупо просматриваю форумы и ничего не предлагаю (нет смысла идти по десятому кругу), авось кто то надоумит на новую идею.

Смотрю я на тебя прям чуть не заплакал. Я ж те на паьцах расписал самым простым языком. А  ты тут собрал в этой ветке кучу тролей и мусолиш тему а сам хоть взял бы паяльник в руки да проверил вариант каторый я те предлагаю. А то вот сидиш на форуме уже какой десяток.  Я же обяснил какой сигнал нужен для того чтоб получать. Другой не подойдет. Определеной частоты нет т.к.зависит от материала и разные материалы резонруют по разному. Я имею ввиду на разных частотах.+ намотка. Я пробывал на разных частотах но выше100кГц не лез. Т.к. небыо надобности. По крайней мере в этом диапазоне от 50 Гц - 100кГц. эфект проявляется. Теперь обрати внимание на мех контролер Тесла. Изучи его. Тесла говорил что имено с этим контролером на всех своих устройствах он получал 1000, 3000, 5000 раз больше енергии. Я тоже по начало все никак не мог до кумекать. Такие простые устройства а так много мощности. И капа говорил и Гия говорил. Прерыватель не простой но решаемый. Когда нарываешся на этот момент с енергией. Как будто открывается какойто не видимый клапан из агромного резервуара енергии и если не правильно его открывать все сгорает или просто испаряется. Это как на плотине в водохранилище открываеш шлюз по тихоньку и начинает прорыватся по тихоньку струя а если резко то цунами все сметает на своем пути ну вот както так. Ты просто не в той компании находишся. Твой друг Дел был так близко к цели и прошел мимо. Хорошие советы в правильном направлении здесь на форуме давали Глухарь, РЕД, ДРуГИ  И еще ряд товарищей каторых просто за тролили.

Я не припомню, что бы Тесла такое говорил (может ссылочку на его речь скинешь), а пока я предложу вариант: ты даёшь схему и её описание с описанием материалов (твоего рабочего генератора), а я попытаюсь повторить его. (Хотя я очень сомневаюсь, что дело с твоей стороны пойдёт дальше бла-бла-бла.)

Bezant, никак в толк не возьму, что у Вас соединяется в нагрузке: ионы с электронами; атомы, молекулы с электронами? Или у Вас, как у пана Ракарского своя доктрина?

Цитата: Vikt1

Цитата: пан ДораBezant, никак в толк не возьму, что у Вас соединяется в нагрузке: ионы с электронами; атомы, молекулы с электронами? Или у Вас, как у пана Ракарского своя доктрина?

вот Фарадей задавался вопросом что там между частицами материи, а вы - нет, тогда как понять возможно?

Меня все эти заряды в этой теме интересуют строго с прикладной точки зрения соответственно тематике, т. е. применительно к генераторам Тариэля Капанадзе. А то, что там между, по моему это для другой темы.

Цитата: Vikt1Отличный подход, тогда что к чему прикладывать?

Vikt1, Вы упрямо и настойчиво пытаетесь завести дискуссию об НЛО в проводниках, или что-то типа того. Для такого общения на этом форуме есть другие темы, а нет так создайте. Вы можете предложить нам вероятную схему генератора Капанадзе, или какого либо важного узла, например "усилителя тока",  и пояснить работу? А к чему здесь эта демагогия?

Цитата: BezantВы невнимательно читаете. Воссоединяются они в нагрузке, а не в проводах

А что, нагрузка не является проводником ?
Вот человек читает эту глупость и понять не может, что за хрень ?

Цитата: пан Дора]Меня все эти заряды в этой теме интересуют строго с прикладной точки зрения соответственно тематике, т. е. применительно к генераторам Тариэля Капанадзе. А то, что там между, по моему это для другой темы.

Если Вы прокладываете трубу водопровода, то Вы имеете хотя бы общее представление о том, что по ней потечет. И что надо сделать, что бы потекло основывая свои действия на знании свойств жидкости. А то ведь может и не потечь
В вашей логике в случае с генератором Капанадзе, такой подход избыточен. Я правильно Вас понял ?

Цитата: experienced2

Цитата: пан Дора]Меня все эти заряды в этой теме интересуют строго с прикладной точки зрения соответственно тематике, т. е. применительно к генераторам Тариэля Капанадзе. А то, что там между, по моему это для другой темы.

Если Вы прокладываете трубу водопровода, то Вы имеете хотя бы общее представление о том, что по ней потечет. И что надо сделать, что бы потекло основывая свои действия на знании свойств жидкости. А то ведь может и не потечь
В вашей логике в случае с генератором Капанадзе, такой подход избыточен. Я правильно Вас понял ?

Я как только увидел Ваш ник, так сразу понял, что что то опять о трубе с водой. Уважаемые коллеги, эта тема о генератора грузинского гения, изобретателя Тариэля Капанадзе! Многие, правды ради надо сказать, считают его мошенником.  И Вам тот же вопрос, что и Vikt1 и пану Ракарскому (не буду повторяться).

Цитата: пан ДораЯ как только увидел Ваш ник, так сразу понял, что что то опять о трубе с водой. Уважаемые коллеги, эта тема о генератора грузинского гения, изобретателя Тариэля Капанадзе! Многие, правды ради надо сказать, считают его мошенником.  И Вам тот же вопрос, что и Vikt1 и пану Ракарскому (не буду повторяться).

Милый друг я бы и рад сразу начать с механизма возникновения ЭДС как  следствие действия Кулоновских сил отталкивания, так ведь ты о таком ничего даже не слышал. Зато с дерзкой  самоуверенностью юнца заявляешь, что тебя такие вещи не интересуют потому , что они не имеют отношения к девайсу Капанадзе. Как видишь имеют и самое прямое.
Вот и приходится начинать с примитивов. От простого к сложному. Как в школе учат. И еще не факт, что ты что то поймешь. Ракарский вон сколько лет на форумах отирается и то так ничего и не понял, что уж там про тебя говорить.

Цитата: Bezant

Цитата: пан ДораBezant, никак в толк не возьму, что у Вас соединяется в нагрузке: ионы с электронами; атомы, молекулы с электронами? Или у Вас, как у пана Ракарского своя доктрина?

Вот зарядили вы конденсатор.
На одной обкладке "избыток электронов" а на другой "недостаток".
Реальны ли эти сущности, которые создают такое разделение, протоны там, электроны или еще какие то ...оны?
Понятия не имею.
Зато работа, которая затрачивается против них, или совершается ими вполне реальна и ощутима

С этим абсолютно согласен. Но не в нагрузке нейтрализуются заряды, не в нагрузке они соединятся. Заряды будут нейтрализоваться в той обкладке конденсатора, которая в заряженном состоянии имела "недостаток" электронов. При замыкании цепи электроны из обкладки, где их "избыток" потекут в обкладку, где "недостаток" электронов, по пути следования преодолеют нагрузку, тем самым совершат работу, и продолжат свое движение к конечной цели, а достигнув ее воссоединятся  с молекулами, из которых ранее были вырваны. Как только все молекулы будут восстановлены, - ЭДС достигнет (упадет до) нуля, выполнение работы прекратится.

Цитата: пан Дора

Цитата: Bezant

Цитата: пан ДораBezant, никак в толк не возьму, что у Вас соединяется в нагрузке: ионы с электронами; атомы, молекулы с электронами? Или у Вас, как у пана Ракарского своя доктрина?

Вот зарядили вы конденсатор.
На одной обкладке "избыток электронов" а на другой "недостаток".
Реальны ли эти сущности, которые создают такое разделение, протоны там, электроны или еще какие то ...оны?
Понятия не имею.
Зато работа, которая затрачивается против них, или совершается ими вполне реальна и ощутима

С этим абсолютно согласен. Но не в нагрузке нейтрализуются заряды, не в нагрузке они соединятся. Заряды будут нейтрализоваться в той обкладке конденсатора, которая в заряженном состоянии имела "недостаток" электронов. При замыкании цепи электроны из обкладки, где их "избыток" потекут в обкладку, где "недостаток" электронов, по пути следования преодалеют нагрузку, совершат работу, и продолжат свое движение к конечной цели, а достигнув ее воссоединятся  с молекулами из которых ранее были вырваны. Как только все молекулы будут восстановлены, - ЭДС достигнет (упадет до) нуля, выполнение работы прекратится.

Приветствую земляк  ! А как Вы видите процесс в схеме батарейка-лампочка ?

Цитата: MenyaА как Вы видите процесс в схеме батарейка-лампочка ?

Так же, с той только разницей, что в батарейке протекает химическая реакция.
Не понимаю, зачем мы это обсуждаем? Какое это имеет отношение к генераторам Капанадзе?

Цитата: experienced2

Цитата: пан ДораЯ как только увидел Ваш ник, так сразу понял, что что то опять о трубе с водой. Уважаемые коллеги, эта тема о генератора грузинского гения, изобретателя Тариэля Капанадзе! Многие, правды ради надо сказать, считают его мошенником.  И Вам тот же вопрос, что и Vikt1 и пану Ракарскому (не буду повторяться).

Милый друг я бы и рад сразу начать с механизма возникновения ЭДС как  следствие действия Кулоновских сил отталкивания, так ведь ты о таком ничего даже не слышал. Зато с дерзкой  самоуверенностью юнца заявляешь, что тебя такие вещи не интересуют потому , что они не имеют отношения к девайсу Капанадзе. Как видишь имеют и самое прямое.
Вот и приходится начинать с примитивов. От простого к сложному. Как в школе учат. И еще не факт, что ты что то поймешь. Ракарский вон сколько лет на форумах отирается и то так ничего и не понял, что уж там про тебя говорить.

Успокойтесь, не волнуйтесь пожалуйста. Осень знаете ли, такая пора ...

Цитата: пан Дора

Спойлер

Цитата: MenyaА как Вы видите процесс в схеме батарейка-лампочка ?

Так же, с той только разницей, что в батарейке протекает химическая реакция.

[свернуть]

Не понимаю, зачем мы это обсуждаем? Какое это имеет отношение к генераторам Капанадзе?

Вот и мне не понятно и я думаю многим остальным. Так не поддерживайте этот разговор, займитесь темой Капанадзе.

Цитата: AlficЧто я заметил, как на форуме начинают нести "пургу" (в данном случае про лампочки, ксенон) так обсуждение заходит в тупик и тема херится.

А я еще заметил в этом океане такие волны: в тему периодически подтягиваются какие то психбольные со своей "гениальной" фундаментальной физикой  (Вас, пан Ракарский, я не имею ввиду), только им и понятной, с недоговорками и намеками. Потом, когда их буза и вакханалия отступает, на короткое время возвращаются адекватные люди. Моя "пурга" про лампочки стопорит тему (не только Вы, Alfic, но и я это заметил), и все по новой.
Я попробую разорвать эту цепь ... До свидания.

Цитата: пан ДораУспокойтесь, не волнуйтесь пожалуйста. Осень знаете ли, такая пора ...

А я и не волнуюсь. У меня, знаете ли, иммунитет  к таким как ты. Которые вместо возражения по существу, начинают глючить на тему времени года и т.п. А что еще им остается делать ? Много Вас тут таких бестолочей разделяющих заряды. . И ты не первый и надо полагать не последний.
А вот тебе дружеский совет - возьми учебник и прочитай ЗАКОНЫ КИРХГОФА. Узнаешь много интересного.