Цитата: MenyaСТАБИЛИЗИРУЕТ напряжение. Не чюдите.

В оригинале так: "The present invention is related with an economic energy transformer, which primes the constant electric energy received from any power supply via transferring the electro magnetic field occurred at one of the bobbins to other bobbin, rhythmically STABILISING  the magnetic field between the bobbins with the help of amplifier IMMOBILIZES the energy voltage in both bobbins, increasing the current with respect to the input current." Т.е., в одном предложении одновременно встречаются два слова: "стабилизируя" и "иммобилизирует".  Из чего заключаем, что иммобилизирует - все таки не стабилизирует (иначе было бы не IMMOBILIZES, а  SТABILIZES), а имеет иной смысл.

Цитата: jay80.... с помощью усилителя иммобилайз вольтаж...

... :pinch: лажабезвольт

Цитата: jay80

Цитата: пан Дора

Цитата: MenyaСТАБИЛИЗИРУЕТ напряжение. Не чюдите.

В оригинале так: "The present invention is related with an economic energy transformer, which primes the constant electric energy received from any power supply via transferring the electro magnetic field occurred at one of the bobbins to other bobbin, rhythmically STABILISING  the magnetic field between the bobbins with the help of amplifier IMMOBILIZES the energy voltage in both bobbins, increasing the current with respect to the input current." Т.е., в одном предложении одновременно встречаются два слова: "стабилизируя" и "иммобилизирует".  Из чего заключаем, что иммобилизирует - все таки не стабилизирует (иначе было бы не IMMOBILIZES, а  SТABILIZES), а имеет иной смысл.

Стабилизируется Магнитное поле, с помощью усилителя иммобилайз вольтаж...и увеличивается мощность на выходе относительно мощности на входе!!!!
В патенте дословно увеличивается ток, дак в розетке тоже говорят ток, а не мощность... Тоесть он подменил понятия!!!!

Пусть переводчики разбираются. (Как лихо закручен [strike]сюжет[/strike] текст)  
Успеха им пожелать не могу ибо ни на грамм в него не верю (С)  

Цитата: jay80Судя по роликам, как раз увеличивается Мощность на выходе относительно входа

Судя по видео да, но как это возможно пока не понятно.

Цитата: jay80Судя по роликам, как раз увеличивается Мощность на выходе относительно входа

Джэй привет, как думаешь что будет уместным в схеме считать входом?

Цитата: jay80

Цитата: Alfic

Цитата: jay80Судя по роликам, как раз увеличивается Мощность на выходе относительно входа

Судя по видео да, но как это возможно пока не понятно.

Альфик я уже не знаю, как вам написать, чтоб дошло, что
Услитель тока=Усилитель мощности, он подменил понятия, и Меня прав, что один грузин, а второй грузин переводчик на английйский был...
Усилитель мощности работает, как вольт добавка, не более.

Это по сути  одно и то же.  Понятно что можно увеличить допустимый  ток при том же напряжении, увеличив тем самым мощность. И что ?

Цитата: jay80

Цитата: Alfic

Цитата: jay80Судя по роликам, как раз увеличивается Мощность на выходе относительно входа

Судя по видео да, но как это возможно пока не понятно.

Альфик я уже не знаю, как вам написать, чтоб дошло, что
Услитель тока=Усилитель мощности, он подменил понятия, и Меня прав, что один грузин, а второй грузин переводчик на английйский был...
Усилитель мощности работает, как вольт добавка, не более.

Джей, ну если всё так просто зачем писать, продемонстрируй, глядишь у тебя БТГ появится.  

Цитата: jay80Усилитель мощности работает, как вольт добавка, не более.

Alfic, может, действительно как сварочные осцилляторы с последовательным включением? Там схем и решений много. Вплоть до того, что дроссель мотать поверх тесловской искрилки. Только подобрать кол-во витков в дросселе.

Спойлер

[attachment=12312]Вольтодобавка1.png[/attachment]

[attachment=12313]Вольтодобавка2.JPG[/attachment]

[attachment=12314]Вольтодобавка3.jpg[/attachment]

[attachment=12315]Вольтодобавка4.GIF[/attachment]

[свернуть]

Цитата: Alexol

Цитата: jay80Усилитель мощности работает, как вольт добавка, не более.

Alfic, может, действительно как сварочные осцилляторы с последовательным включением? Там схем и решений много. Вплоть до того, что дроссель мотать поверх тесловской искрилки. Только подобрать кол-во витков в дросселе.

Спойлер

[attachment=12312]Вольтодобавка1.png[/attachment]

[attachment=12313]Вольтодобавка2.JPG[/attachment]

[attachment=12314]Вольтодобавка3.jpg[/attachment]

[attachment=12315]Вольтодобавка4.GIF[/attachment]

[свернуть]

Схем и решений много, но в том виде каком они есть они не дают прибавки, в этом вся проблема. Возможно требуются какие то особые схемные решения, заземление, резонанс ещё чего, но чего то не хватает.

Вы зарядили конденсатор СЕ энергией, теперь его надо разрядить так, что бы СЕ умножилась. (я тут начал как бы с середины книги но к началу еще вернусь .
И так. Для того, что бы энергия умножилась конденсатор необходимо разрядить МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО. Чем быстрее, тем лучше. Просто ? Нет, не просто.
Дело в том, что скорость разряда зависит от многих факторов вот с этого и начну.
Фактор первый - скорость срабатывания ключа. Дуговой разряд тут вне конкуренции со своей крутизной фронта  импульса (нарастания) тока.  Однако ему присущи и недостатки и главный из них - он далеко не всегда позволяет разрядить конденсатор  , что называется "досуха", а следовательно не вся накопленная в нем энергия будет изъята. Поясню на примере: (все цифры условны и служат лишь для целей демонстрации).
Предположим разрядник у Вас настроен на пробой при достижении напряжения на разрядном конденсаторе в 1 киловольт.  Произошел пробой, между электродами возник плазменный канал , напряжение на конденсаторе начнет начнет уменьшаться, ток же во фронте импульса может достигнуть  величины в сотни и тысячи Ампер , все зависит от сопротивления нагрузки , а затем то же начнет уменьшаться.  Отсюда кстати : величина активных потерь прямо пропорциональна КВАДРАТУ ТОКА и обратно пропорционально активному сопротивлению проводника. Следовательно  вывод - обмотку на которую производится разряд необходимо делать проводником большого сечения. Очень большого.  Продолжу.
По мере уменьшение величины тока в зазоре, происходит охлаждение плазменного канала и при достижении некоторого критического напряжения на конденсаторе, допустим 100 вольт, ток в цепи становится настолько мал, что не успевает компенсировать потери  тепла отбираемого окружающей средой. Происходит его остывание и разрыв.   Ток в цепи прекратился, разрядник восстановился.  На конденсаторе остались не израсходованная энергия величина которой пропорциональна КВАДРАТУ напряжения. Может быть та самая СЕ !
Жалко эти 100 вольт ? Жалко, но для маломощных установок при правильном выборе напряжения, зазора  и т.д это может быть не критично, а вот  для больших мощностей, с большими зазорами очень даже. И что делать ?  Да снизить объем пространства занимаемого плазмой. Обжать ее. В этом случае она  будет охлаждаться гораздо медленнее и проживет заметно дольше. Следовательно величина остаточного напряжение  на конденсаторе  существенно уменьшится.  
А как ? Да сунуть ее в магнитное поле как это делается в ускорителях и т.п.  Что и проделывал Тесла.
Фактор второй:

продолжу в следующем сообщении

Цитата: jay80

Цитата: chiksat

Цитата: jay80Пост к удалению
Сечение кабеля обмоток вторичной обмотки расчитано на ток первичной обмотки 10а
Какой ток будет в нагрузке 220в???

[attachment=12317]Screenshot_20201020_215652.jpg[/attachment]

Джей прекрати хрень нести, сто раз говарили ток на нагрузке будет, соответствовать току обмотки с с большим напряжением, так как ЕЁ ВНУТРЕННЕЕ ИНДУКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ ВЫШЕ,,,,чем у источника низкого напряжения с более толстым проводом,, потаму что ЭТО ПЕРЕМЕНКА,, вот если бы была постоянка то ДА,,,а так забудь, да и какая разница всё равно с разетки... :lol:

Вторичка 220в намотана тем же сечением..

Джей, ты даже читать разучился. Тебе же  chiksat написал про индуктивное (реактивное) сопротивление, а ты опять про диаметр провода.

experienced2, Тесла применял магнитного поле в разряднике, что бы ускорить обрыв искры после пробоя (что бы был именно разряд, а не дуга).

Цитата: Alficexperienced2, Тесла применял магнитного поле в разряднике, что бы ускорить обрыв искры после пробоя (что бы был именно разряд, а не дуга).

Скорость обрыва (крутизна спада) не имеет принципиального значения.

Цитата: experienced2

Цитата: Alficexperienced2, Тесла применял магнитного поле в разряднике, что бы ускорить обрыв искры после пробоя (что бы был именно разряд, а не дуга).

Скорость обрыва (крутизна спада) не имеет принципиального значения.

Для работы трансформатора Тесла имеет и очень большое! Вы видимо не пробовали сделать трансформатор Тесла на искровике.  

Цитата: Alfic

Цитата: jay80Судя по роликам, как раз увеличивается Мощность на выходе относительно входа

Судя по видео да, но как это возможно пока не понятно.

Это никак не возможно. Это противоречит законам физики. Но что такое законы физики? Это эмпирически установленные правила протекания явлений природы. При этом, учитывая эмпиричность процесса познания, физические законы справедливы лишь для локальной среды обитания человека. Соответственно, то, что находится на грани среды обитания человека и, более того, за ее пределами не обязательно подчинено этим законам. К чему это я? А вот к чему: Вот есть, например, закон Ома. Это закон среды обитания человека. Здесь он соблюдается. А соблюдается ли закон Ома в среде отличной от среды обитания человека, т.е. там, где иная температура (теплее или холоднее), где иное давление (выше или ниже), где иная интенсивность излучений и прочее? Нет, не соблюдается. Он может и соблюдаться, а может и не соблюдаться. И это происходит ни гдето в недрах звезды или черной дыры. Эти "нечеловеческие" условия могут быть искуственно созданы человеком в земных условиях в ограниченном простанстве (объеме). Так вот, там где не соблюдаются законы известной нам физики, там и следует нам искать то, что все мы ищем.
Когда закон Ома не соблюдается? А не соблюдается от тогда, когда физические свойства проводника нелинейны. Не мудрствуя лукаво беру перечень этих случаев из Википедии:
Закон Ома может не соблюдаться:
1. При высоких частотах, когда скорость изменения электрического поля настолько велика, что нельзя пренебрегать инерционностью носителей заряда.
2. При низких температурах для веществ, обладающих сверхпроводимостью.
3. При заметном нагреве проводника проходящим током, в результате чего зависимость напряжения от тока (вольт-амперная характеристика) приобретает нелинейный характер. Классическим примером такого элемента является лампа накаливания.
4. При приложении к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
5. В вакуумных и газонаполненных электронных лампах (в том числе люминесцентных).
6. В гетерогенных полупроводниках и полупроводниковых приборах, имеющих p-n-переходы, например, в диодах и транзисторах.
7. В контактах металл-диэлектрик (вследствие образования пространственного заряда в диэлектрике).
Вот в этих направлениях и следует "копать". И мы видим, что в установке Капанадзе это присутствует.