мини-чат

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.

Сегодня в 13:22:03
DIM: дети инстагарама мля


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Alfic

Цитата: пан Дора
Спойлер
Спойлер
Цитата: Alfic
Цитата: jay80Судя по роликам, как раз увеличивается Мощность на выходе относительно входа
Судя по видео да, но как это возможно пока не понятно.
[свернуть]
Это никак не возможно. Это противоречит законам физики. Но что такое законы физики? Это эмпирически установленные правила протекания явлений природы. При этом, учитывая эмпиричность процесса познания, физические законы справедливы лишь для локальной среды обитания человека. Соответственно, то, что находится на грани среды обитания человека и, более того, за ее пределами не обязательно подчинено этим законам. К чему это я? А вот к чему: Вот есть, например, закон Ома. Это закон среды обитания человека. Здесь он соблюдается. А соблюдается ли закон Ома в среде отличной от среды обитания человека, т.е. там, где иная температура (теплее или холоднее), где иное давление (выше или ниже), где иная интенсивность излучений и прочее? Нет, не соблюдается. Он может и соблюдаться, а может и не соблюдаться. И это происходит ни гдето в недрах звезды или черной дыры. Эти "нечеловеческие" условия могут быть искуственно созданы человеком в земных условиях в ограниченном простанстве (объеме). Так вот, там где не соблюдаются законы известной нам физики, там и следует нам искать то, что все мы ищем.
Когда закон Ома не соблюдается? А не соблюдается от тогда, когда физические свойства проводника нелинейны. Не мудрствуя лукаво беру перечень этих случаев из Википедии:
Закон Ома может не соблюдаться:
1. При высоких частотах, когда скорость изменения электрического поля настолько велика, что нельзя пренебрегать инерционностью носителей заряда.
2. При низких температурах для веществ, обладающих сверхпроводимостью.
3. При заметном нагреве проводника проходящим током, в результате чего зависимость напряжения от тока (вольт-амперная характеристика) приобретает нелинейный характер. Классическим примером такого элемента является лампа накаливания.
4. При приложении к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
5. В вакуумных и газонаполненных электронных лампах (в том числе люминесцентных).
6. В гетерогенных полупроводниках и полупроводниковых приборах, имеющих p-n-переходы, например, в диодах и транзисторах.
7. В контактах металл-диэлектрик (вследствие образования пространственного заряда в диэлектрике).
Вот в этих направлениях и следует "копать". И мы видим, что в установке Капанадзе это присутствует.
[свернуть]
Ну допустим с некоторыми Вашими доводами я соглашусь. Хотя много спорных моментов.
Предлагайте решение по вашим пунктам, рассмотрим.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: cody
Цитата: пан Дора
Спойлер
Цитата: Alfic
Цитата: jay80Судя по роликам, как раз увеличивается Мощность на выходе относительно входа
Судя по видео да, но как это возможно пока не понятно.
Это никак не возможно. Это противоречит законам физики. Но что такое законы физики? Это эмпирически установленные правила протекания явлений природы. При этом, учитывая эмпиричность процесса познания, физические законы справедливы лишь для локальной среды обитания человека. Соответственно, то, что находится на грани среды обитания человека и, более того, за ее пределами не обязательно подчинено этим законам. К чему это я? А вот к чему: Вот есть, например, закон Ома. Это закон среды обитания человека. Здесь он соблюдается. А соблюдается ли закон Ома в среде отличной от среды обитания человека, т.е. там, где иная температура (теплее или холоднее), где иное давление (выше или ниже), где иная интенсивность излучений и прочее? Нет, не соблюдается. Он может и соблюдаться, а может и не соблюдаться. И это происходит ни гдето в недрах звезды или черной дыры. Эти "нечеловеческие" условия могут быть искуственно созданы человеком в земных условиях в ограниченном простанстве (объеме). Так вот, там где не соблюдаются законы известной нам физики, там и следует нам искать то, что все мы ищем.
Когда закон Ома не соблюдается? А не соблюдается от тогда, когда физические свойства проводника нелинейны. Не мудрствуя лукаво беру перечень этих случаев из Википедии:
Закон Ома может не соблюдаться:
1. При высоких частотах, когда скорость изменения электрического поля настолько велика, что нельзя пренебрегать инерционностью носителей заряда.
2. При низких температурах для веществ, обладающих сверхпроводимостью.
3. При заметном нагреве проводника проходящим током, в результате чего зависимость напряжения от тока (вольт-амперная характеристика) приобретает нелинейный характер. Классическим примером такого элемента является лампа накаливания.
4. При приложении к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
5. В вакуумных и газонаполненных электронных лампах (в том числе люминесцентных).
6. В гетерогенных полупроводниках и полупроводниковых приборах, имеющих p-n-переходы, например, в диодах и транзисторах.
7. В контактах металл-диэлектрик (вследствие образования пространственного заряда в диэлектрике).
Вот в этих направлениях и следует "копать". И мы видим, что в установке Капанадзе это присутствует.
[свернуть]
Все это супер интересно и познавательно, и у капы конечно же все это используется. Вы, правда, забыли еще один совершенно незначительный случай, который, несомненно, никакого отношения к установке капанадзе не имеет , а именно - наличие еще одного источника эдс, который собственно и обеспечивает прирост мощности на выходе относительно входа. Но это так, мелкая ремарка, давайте вернемся к обсуждению нелинейности свойств проводника и  7 перечисленных вами случаев. :whistle:
Нужно не просто тупо обсуждать нелинейность свойств проводника, а именно применительно к генератору Капанадзе (если можно этими свойствами получить нужную работу генератора, в чём я не уверен).
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: cody
Спойлер
Цитата: AlficНужно не просто тупо обсуждать нелинейность свойств проводника, а именно применительно к генератору Капанадзе (если можно этими свойствами получить нужную работу генератора, в чём я не уверен).
Правильно что не уверен. В патентах разве про что-то из этого сказано?
[свернуть]
Но всем ведь пофиг что в патенте, потому что никто не понимает что там написано, а раз непонятно, то не стоит и пытаться понять.  :dry:
Ну почему же всем, я уже много лет пытаюсь понять, проверял на эксах только толку от этого мало, всё по классической физике, никаких чудес.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: cody
Цитата: AlficНу почему же всем, я уже много лет пытаюсь понять, проверял на эксах только толку от этого мало, всё по классической физике, никаких чудес.
Ну дык понятно что по классической. Капанадзе никогда не утверждал что он открыл новый физический эффект или явление. Он сказал что он "кое-что заметил", то есть, существует вероятность что это "явление" и до него кто то обнаруживал, но либо не придал значения, либо не понял как применить.Даже патент - на устройство! Потому что все основано на известных явлениях, это просто ноу-хау. Соедини известные элементы-блоки в нужной последовательности, подай на них нужные сигналы и получи желаемое.
П.С. Альф, ты уже забросил мучать резонансы? Или еще нет? )
Я вообще многое забросил по этой теме, читаю и просматриваю форумы, что бы просто быть в курсе и может какая не проверенная идея всплывёт.
ЦитироватьСоедини известные элементы-блоки в нужной последовательности, подай на них нужные сигналы и получи желаемое.
Возможно.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Extint Spin

Цитата: experienced2
Цитата: Alficexperienced2, Тесла применял магнитного поле в разряднике, что бы ускорить обрыв искры после пробоя (что бы был именно разряд, а не дуга).

Скорость обрыва (крутизна спада) не имеет принципиального значения.

Трындец, дожили...
dI/dt - к херам собачьим!

пан Дора

Цитата: codyВсе это супер интересно и познавательно, и у капы конечно же все это используется. Вы, правда, забыли еще один совершенно незначительный случай, который, несомненно, никакого отношения к установке капанадзе не имеет , а именно - наличие еще одного источника эдс, который собственно и обеспечивает прирост мощности на выходе относительно входа. Но это так, мелкая ремарка, давайте вернемся к обсуждению нелинейности свойств проводника и  7 перечисленных вами случаев. :whistle: (кто не понял - это сарказм)
Правильно, cody, правильно, совершенно солидарен! Я не забыл, я подводил к этому. Безусловно, чтобы получить прибавку мощности должен возникнуть еще один источник ЭДС (иначе никак). Что такое ЭДС? Это разделенные и отсепарированные (отсортированные по полярности) заряды. Потенциал между сгустками зарядов и есть ЭДС. Так вот, из семи перечисленных случаев несоблюдения закона Ома следует отобрать только те, которые связаны с разделением зарядов. Другие нам не интересны. Вот и остается только:
4. Приложение к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
5. Вакуумные и газонаполненные электронные лампы (в том числе люминесцентные).
6. Гетерогенные полупроводники и полупроводниковые приборы, имеющие p-n-переходы.
Это исчерпывающий перечень возможных версий. Но 4 и 5 - в случае с газом по сути одно и тоже (ионизация). Я откинул и "7. Контакты металл-диэлектрик (вследствие образования пространственного заряда в диэлектрике)". Я не знаю что это такое, а времени разбираться нет. Может я и не прав.
А в конечном результате мы приходим только к одной версии, только к одному явлению, которое должно быть нам интересно, и которое называется ионизация, поскольку и полупроводник (электронно-дырочная проводимость) по сути это твердотельная ионизированная среда.
Вот и получается, что в банке должна(-ен) быть либо газоразрядная лампа, либо какой-нибудь лавинный диод. Это и есть "усилитель тока", он же "резонатор". Но глядя на остальной конструктив "банки" (высокое напряжение) понятно, что в банке не полупроводник.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

Цитата: пан Дора
Спойлер
Цитата: codyВсе это супер интересно и познавательно, и у капы конечно же все это используется. Вы, правда, забыли еще один совершенно незначительный случай, который, несомненно, никакого отношения к установке капанадзе не имеет , а именно - наличие еще одного источника эдс, который собственно и обеспечивает прирост мощности на выходе относительно входа. Но это так, мелкая ремарка, давайте вернемся к обсуждению нелинейности свойств проводника и  7 перечисленных вами случаев. :whistle: (кто не понял - это сарказм)
Правильно, cody, правильно, совершенно солидарен! Я не забыл, я подводил к этому. Безусловно, чтобы получить прибавку мощности должен возникнуть еще один источник ЭДС (иначе никак). Что такое ЭДС? Это разделенные и отсепарированные (отсортированные по полярности) заряды. Потенциал между сгустками зарядов и есть ЭДС. Так вот, из семи перечисленных случаев несоблюдения закона Ома следует отобрать только те, которые связаны с разделением зарядов. Другие нам не интересны. Вот и остается только:
4. Приложение к проводнику или диэлектрику (например, воздуху или изоляционной оболочке) высокого напряжения, вследствие чего возникает пробой.
5. Вакуумные и газонаполненные электронные лампы (в том числе люминесцентные).
6. Гетерогенные полупроводники и полупроводниковые приборы, имеющие p-n-переходы.
Это исчерпывающий перечень возможных версий. Но 4 и 5 - в случае с газом по сути одно и тоже (ионизация). Я откинул и "7. Контакты металл-диэлектрик (вследствие образования пространственного заряда в диэлектрике)". Я не знаю что это такое, а времени разбираться нет. Может я и не прав.
А в конечном результате мы приходим только к одной версии, только к одному явлению, которое должно быть нам интересно, и которое называется ионизация, поскольку и полупроводник (электронно-дырочная проводимость) по сути это твердотельная ионизированная среда.
Вот и получается, что в банке должна(-ен) быть либо газоразрядная лампа, либо какой-нибудь лавинный диод. Это и есть "усилитель тока", он же "резонатор". Но глядя на остальной конструктив "банки" (высокое напряжение) понятно, что в банке не полупроводник.
[свернуть]
Но в патенте нет ни малейшего указания на электроиндукцию за то есть указание на магнитную (электромагнитную)!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

Цитата: AlficНо в патенте нет ни малейшего указания на электроиндукцию за то есть указание на магнитную (электромагнитную)!
Alfic, я не понимаю о чем Вы? Что такое электроиндукция и где у меня об этом?
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

Цитата: пан Дора
Цитата: AlficНо в патенте нет ни малейшего указания на электроиндукцию за то есть указание на магнитную (электромагнитную)!
Alfic, я не понимаю о чем Вы? Что такое электроиндукция и где у меня об этом?
Скорее всего я по диагонали прочитал конец Вашего сообщения.
Прочитал ещё раз.
Ионизация никогда не давала избыточной энергии. Те же полупроводниковые приборы и лампы, про которые Вы упоминали, не дают ничего подобного.
Я подумал, не корректно дочитав Ваш пост, что Вы предлагаете воздействие катушки на катушку электрическим полем (только электрическим).
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: cody.........................................
Ваши рассуждения (и не только ваши, а вообще любого кто берется анализировать или рассуждать о данной задаче) похожи на бесконечную рекурсию. Вы начинаете с общего, а затем бесконечно углубляетесь в понятия, потеряв исходную мысль и с чего все начиналось. Типа : как работает кондесатор? Конденсатор запасает энергию на проводнике. И потом начинается : а что такое проводник? А дальше 10 страниц рассуждений о сортах проводников, строении атома, строении электрона, строение кварков, связи пространства и времени. и короче уже забыли с чего все началось. Это не говоря про второе упомянутое слово "энергия". Тут вообще атас. И вы все углубляетесь и углубляетесь в эту пучину рассуждений, умозаключений пытаясь расставить все точки над i во всей известной и неизвестной физике и т.д.
.......................................
Самое главное выделил!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

Цитата: AlficИонизация никогда не давала избыточной энергии. Те же полупроводниковые приборы и лампы, про которые Вы упоминали, не дают ничего подобного.

Ни что никогда не давало избыточной энергии. Но ведь мы видим в работе генератор Капанадзе, и воотчию видим эту самую избыточную энергию в гигантских масштабах или откровенный обман, одно из двух. Или все же третее: он черпает ее "из окружающей среды"? Ну допустим черпает. Ну тогда давайте посмотрим в патенты: на схемы и описание сего чудесного энергочерпания. Чем он черпает? Где в схемах волшебный черпачек? Где там он пишет, что он черпает? Вот здесь он описывает, как он энергию генерирует: "The present invention is related with an economic energy transformer, which primes the constant electric energy received from any power supply via transferring the electro magnetic field occurred at one of the bobbins to other bobbin, rhythmically stabilising the magnetic field between the bobbins with the help of amplifier immobilizes the energy voltage in both bobbins, increasing the current with respect to the input current".
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Cody, с конденсатором ничего не получится потому, что сколько заряда в него накачаем, столько назад и получим, а по итогу потратим энергии больше, чем вернем.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Menya

Цитата: пан Дора
Цитата: AlficИонизация никогда не давала избыточной энергии. Те же полупроводниковые приборы и лампы, про которые Вы упоминали, не дают ничего подобного.

Ни что никогда не давало избыточной энергии. Но ведь мы видим в работе генератор Капанадзе, и воотчию видим эту самую избыточную энергию в гигантских масштабах или откровенный обман, одно из двух. Или все же третее: он черпает ее "из окружающей среды"? Ну допустим черпает. Ну тогда давайте посмотрим в патенты: на схемы и описание сего волшебного энергочерпания. Чем он черпает? Где в схемах волшебный черпачек? Где там он пишет, что он черпает? Вот здесь он описывает, как он энергию генерирует: "The present invention is related with an economic energy transformer, which primes the constant electric energy received from any power supply via transferring the electro magnetic field occurred at one of the bobbins to other bobbin, rhythmically stabilising the magnetic field between the bobbins with the help of amplifier immobilizes the energy voltage in both bobbins, increasing the current with respect to the input current."
Не описывает!
(То есть он конечно пишет...хехехе..он пишет буквы, да.) Перефразируя его писанину можео сказать что в Усилителе есть источник зарядов или источник ЭДСда и то не понятно, как это он рассматривает ток отдельно от напряжения. Итого , -его высер не несёт смысловой нагрузки. Читайте ещё, Пандора, пока что фэйл. Усилитель у него -источник энергии. А работает этот источник за счёт некой манипуляции магнитными полями. Опять нет смыловой нагрузки. Патен - 1 сплошной высер ниочём.
Есть ещё желание читать ? ? Читайте и цитируйте нам. Хотим порофлить ещё.

Вы привели феноменальныйабзац , Пандора! Написать то что требуется потребителю. Стабильное напряжение и море мощности(тока) не написав как это сделано. (на то и патент) Не удивительно что Вы повелись.

Alfic

Цитата: cody
Цитата: пан ДораCody, с конденсатором ничего не получится потому, что сколько заряда в него накачаем, столько назад и получим, а по итогу потратим энергии больше, чем вернем.
Я вообще не про это говорил. Непонятно на какой вопрос вы отвечали, но явно не на тот что я задавал. Распишите работу конденсатора от и до. Процесс зарядки и разрядки.Какие силы на что действуют. Давайте прям сюда на форум.
Cody, распишите сами работу конденсатора и что Вы хотели донести до нас, не тяните резину, так будет быстрее!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

Цитата: cody
Цитата: пан ДораCody, с конденсатором ничего не получится потому, что сколько заряда в него накачаем, столько назад и получим, а по итогу потратим энергии больше, чем вернем.
Я вообще не про это говорил. Непонятно на какой вопрос вы отвечали, но явно не на тот что я задавал. Распишите работу конденсатора от и до. Процесс зарядки и разрядки.Какие силы на что действуют. Давайте прям сюда на форум.
cody, порогайте голову, может она гоячая, может у Вас температура :P С чего Вы вдруг решили, что я обязан тут расписывать работу конденсатора? Вы хотите поведать какие то свои сакральные знания о работе конденсатора, ну так, пожалуйста, давайте выкладывате?
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?