мини-чат

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.

Сегодня в 13:22:03
DIM: дети инстагарама мля

Сегодня в 22:21:44
Bombar: что бы стать троллем достаточно одного кривого взгляда на Деляморту.

Сегодня в 22:35:08
sgur: Троллями по умолчанию считаются все, пока не доказано обратное :)

Сегодня в 22:41:04
anatol130164: А мы молчать не будем!  :)

Сегодня в 23:02:55
Bombar: если я намотаю катушку и фото выложу на форум.. это будет доказательством того что я НЕ тролль?


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

chiksat

вот именно, косинусь, для электро сети чтоб не прибежали и не требывали за реактивку деньги, вот этот реактор и смещает его в нужную нам сторону, дапустим без него косинус 0,55, с ним 0,85 , ближе к еденицы
Спойлер

[attachment=12516]фииикос.JPG[/attachment]
 
[свернуть]

novator75

Цитата: chiksatматрос,, магнитный реактор нужен,, он косинус ФИ подгоняет, и защитой от насышения служит,
А у Будёного транс с шунтом, только не посредине а со стороны первички, тоже от насышения.
https://findpatent.ru/img_show/553342.html

Сердечник со стороны первички утолщён, по отношению ко вторичке примерно на 30 - 40%, это и есть защита от насыщения.
Первичка является параллельным КК. Обмотки разнесены.

chiksat

ну знай, кто мешает, это, аналог этого, обходного пути, только толку ТО..???
https://findpatent.ru/img_show/553336.html

novator75

Цитата: chiksatну знай, кто мешает, это, аналог этого, обходного пути
https://findpatent.ru/img_show/553336.html

Согласен, не спорю.
Я описал свой сварной Будёного "РУСИЧ турбо 200А".

chiksat


matros

Цитата: chiksatвот он ваш русич,, и что мы видем,, здесь шунт в середину воткнули,,  :lol:

https://forum.cxem.net/uploads/monthly_11_2012/post-164633-0-60584600-1351860772.gif
https://radikal.ru/lfp/i046.radikal.ru/0912/6d/911715bd98e8t.jpg/htm

Чиксат ты передергиваешь, шунт может стоять для регулировки тока, а на картинке явно видно что сечение сердечника под первичкой больше.

Увеличение сечения железа первички только для двух факторов, первое это увеличение тока насыщения и второе увеличение индуктивности при меньшем количестве витков что также уменьшает насыщение.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

TPA

Цитата: matros
Цитата: chiksatматрос,, магнитный реактор нужен,, он косинус ФИ подгоняет, и защитой от насышения служит,

А у Будёного транс с шунтом, только не посредине а со стороны первички, тоже от насышения.
https://findpatent.ru/img_show/553342.html
лень все расписывать но он не нужен, там есть уже дроссель это первичная обмотка резонансного транса, косинус тут никакой роли не играет , т.к. наведение эдс происходит не конденсатором а изменяющимся МП первичной обмотки а на вторичной синхронно этому изменению возникает ток. Тут есть небольшой нюанс с реактивным сопротивлением вторички но он преодолеваем.
Косинус работает на сеть т.е создает на нее воздействие при добавлении кондера к катушке происходит компенсация одного другим и для сети это активная нагрузка как послед контур а влияние первички на вторичку это уже другой процесс.

В патенте написано так.....
"Изобретение относится к области электротехники, в частности к устройствам для электродуговой сварки и способу изготовления магнитопровода, и может найти применение в сварочных аппаратах для получения переменного тока с падающей вольтамперной характеристикой. Первый участок замкнутого магнитопровода выполнен с сечением, обеспечивающим его насыщение на холостом ходу, и на нем расположена вторичная обмотка трансформатора устройства, электрически связанная с электродным и заземляемым выходами. Второй его участок выполнен с сечением, обеспечивающим ненасыщение на всех режимах работы, и на нем расположена первичная обмотка, электрически связанная через дроссель с сетью переменного напряжения. Дроссель имеет магнитопровод и основную обмотку на его первом участке, включенную последовательно согласно с первичной обмоткой трансформатора и охватывающую второй участок магнитропровода трансформатора. "

matros

Цитата: TPAВ патенте написано так.....
"Изобретение относится к области электротехники, в частности к устройствам для электродуговой сварки и способу изготовления магнитопровода, и может найти применение в сварочных аппаратах для получения переменного тока с падающей вольтамперной характеристикой. Первый участок замкнутого магнитопровода выполнен с сечением, обеспечивающим его насыщение на холостом ходу, и на нем расположена вторичная обмотка трансформатора устройства, электрически связанная с электродным и заземляемым выходами. Второй его участок выполнен с сечением, обеспечивающим ненасыщение на всех режимах работы, и на нем расположена первичная обмотка, электрически связанная через дроссель с сетью переменного напряжения. Дроссель имеет магнитопровод и основную обмотку на его первом участке, включенную последовательно согласно с первичной обмоткой трансформатора и охватывающую второй участок магнитропровода трансформатора. "

Что конструктивно выполнено как одна обмотка с увеличенным магнитопроводом, но работать будет и при равных магнитопроводах, тут нужно в корень глядеть, важна сама идея, т.е. не критическое уменьшение индуктивности первички, для того чтоб не уменьшить добротность рез контура, тогда энергия "возникающая" во вторичной обмотке не "забирает" энергию контура. Ведь на самом деле в трансформаторе нет передачи энергии от первичной обмотки ко вторичной а есть 2 магнитных поля одновременно, во вторичке оно возникает согласно правилу ленца но источник тока и магнитного поля вторички не источник первичного тока а реакция пространства на изменения первичного поля, сказать что передача есть можно про обратноходовой и то с натяжкой.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

TPA

Весь смысл идеи в создании двух полей. Одно поле вызывает рост напряжения, а это напряжение внутри себя создает другое поле, которое воздействуя на проводник создает в нем ток. Все созданные поля не относятся к источнику и способны выполнять работу самостоятельно без участия начального запускающего  источника.

Alfic

Цитата: TPA
Спойлер
Весь смысл идеи в создании двух полей. Одно поле вызывает рост напряжения, а это напряжение внутри себя создает другое поле, которое воздействуя на проводник создает в нем ток.
[свернуть]
Все созданные поля не относятся к источнику и способны выполнять работу самостоятельно без участия начального запускающего  источника.
А это как?  ;)  :)

И пожалуйста, ближе к теме Капанадзе!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

experienced2

Цитата: TPAВесь смысл идеи в создании двух полей..

Парень слышал звон, да не понял где он.

maverik

Вот одна из идей, которую нужно докрутить. На подобии цикла Карно.


[attachment=12524]Чоризо-2.png[/attachment]

Модифицировал схемку.
Первоначально берем заряд из внешнего источника подключаем катушку образуется МП. Далее при отключении заряжаем кондер от самоиндукции. Шаг три меняем полярность источника и параллельно в помощь дополнительно подключаем только что заряженный кондер. Получаем еще мощнее МП. Опять на обратном ходе заряжаем кондер и далее все повторяется

Gonchar

Цитата: cody...Какое устройство закодировано в 129А патенте капанадзе, на схеме под номером 9 и под названием frequency stabilizer (adjuster)?...

Фильтр-пробка....

matros

Цитата: maverikВот одна из идей, которую нужно докрутить. На подобии цикла Карно.


[attachment=12524]Чоризо-2.png[/attachment]

Модифицировал схемку.
Первоначально берем заряд из внешнего источника подключаем катушку образуется МП. Далее при отключении заряжаем кондер от самоиндукции. Шаг три меняем полярность источника и параллельно в помощь дополнительно подключаем только что заряженный кондер. Получаем еще мощнее МП. Опять на обратном ходе заряжаем кондер и далее все повторяется
Получается параллельный контур в режиме разгона.
При параллельном включении и равном напряжении на конденсаторе и источнике уменьшится потребление с источника а ток будет как в предыдущем импульсе. Чтоб увеличить ток нужно чтоб источники работали по очереди либо источником с большим внутренним сопротивлением заряжать кондёр а его разряжать на индуктивность и если импульсы будут однополярные то ток в индуктивности будет расти т.к. у кондёр а внутренне сопротивление близко к нолю.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

TPA

Цитата: Alfic
Цитата: TPA
Спойлер
Весь смысл идеи в создании двух полей. Одно поле вызывает рост напряжения, а это напряжение внутри себя создает другое поле, которое воздействуя на проводник создает в нем ток.
[свернуть]
Все созданные поля не относятся к источнику и способны выполнять работу самостоятельно без участия начального запускающего  источника.
А это как?  ;)  :)

И пожалуйста, ближе к теме Капанадзе!

А если серьезно, то все происходит иначе.
Исходная точка генератор.
Главное понять, что в нем происходит, что он делает и энергия которое исходит из генератора и возвращается в него, что это на самом деле?
Я не думаю что многие думают, что заряды рождаются в металле под воздействием магнитного поля.
Принцип генерации применяется и в устройствах Капы, просто он понял условие для её создания.
Все это он взял из трудов Тесла и подсмотрел патенты Буденного.
Весь прикол в импульсе отрицательной полярности, который подается в систему в момент действия положительной волны от источника.
Вот тут есть над чем задуматься.