Цитата: Gonchar

Цитата: mishail71...
Все что у тебя на фото(Тесла и т.д) простая бутофория....
...

А доказать слабо...
Если все бутафория, откуда тогда энергия...
Тото и оно...!!! :woohoo:

Энергия она повсюду...)))
В любом проводе,метале,сердечнике и т.д.
Просто взять ее надо уметь.Ее больше в материале не будет(от ваших)наших манипуляций..
Просто эта энергия скомпенсированна..внешняя энергия нужна только для ,создания условий поляризации и потдержания напряженности эл.магнитного поля.

Цитата: matros

Цитата: privet

Спойлер

[attachment=12686]подборка.docx[/attachment]
Как-то давно, очень давно, прочитал на одной двери: «Прежде чем зайти, подумай, нужен ли ты здесь». Дверь вела в нужник.
https://www.youtube.com/watch?v=2Azze0l41W8&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=K-Bb3YQZfmU&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=sdouDWJvGQo&feature=emb_logo

[свернуть]

Мощность, таким образом увеличить можно энергию нет.

matros, документ внимательно прочёл?

privet, весьма полезная подборка, спасибо!


chiksat пишет: Рябята,. как видим искря в переменку НЕТ РЕЗУЛЬТАТА НЕ КАКОВА.

и правильно что нет. Весь "смак" давится источником, как в параллельном контуре...
Чиксат, я дивлюсь, что ты еще в поиске - феррорезонанс, обратка из земли, теперь - искрение... Еще чуть фантазии как все это свести в систему и - результат!
Не обязательно рвать активку, можно использовать реактивку...
Конечно - воздействие нужно производить в период самоиндукции - когда энергия поля возвращается в катушку. Ну а чтоб больше вошло - повысить ее уровень вокруг катушки или понизить потенциал самой катушки - как в холодильнике...

[attachment=12690]Screenshot_20201129-124435.jpg[/attachment]


Это старый хлам Ацюковского.

Цитата: splash

Цитата: privetГоспода, у Романова и не только вагоны схем, и практически все они пригодны только для теоретического разбора, где то за партой, для промышленного использования не годятся. И этот трюк становится понятен, когда начинается практика.
Есть такой патент:   https://yandex.ru/patents/doc/RU2261521C2_20050927
Мене интересно, кто ни будь развернул эту схему, если да то какой результат.  О её преобразовании пока не говорим.

[attachment=12688]Патент.docx[/attachment]

[attachment=12689]АцюковскийВА.png[/attachment]

 Дароф Привет)) эта не Ацюковского схема ,  эта  схема  Н.Тесла   которую  все видели не один раз в его Лекциях и статьях (конечно если читали), но никто не делает... хз почему?

глядя на схему можно подумать, что Тр это одна цельная катушка ...   я раньше, как гритца "до посинения" вешал на одну катуху (на схеме - Тр) все причиндалы, а оказалось что этого не трэба и даже вредно...  

С Ув.  

И как всегда в таких случаях, ссылку, пожалуйста, на патент Тесла с этой схемой!

Нет патента с этой схемой? Значит это введение в заблуждение!

Мне вот интересно, куда делись трехполюсные конденсаторы. И из работ Теслы - тоже...

[attachment=12697]47587_900.png[/attachment]

земля, воздух,ионосфера - три) и возбуждать надо "воздух", чтобы ток потек снизу вверх... Наблюдаем за молниями, как завещал, Великий Тесла)))

Цитата: DELAMORTOАльфик, схему Ацюковского стоит внимательно рассмотреть, ведь в ней заложен саморазгон.
Диод что на контур идет, не дает заряжаться кондеру контура, но с контура раскаченного энергию берет в накачку, чем не ПОС ?!
Возможно выглядит все просто, а что должно быть сложно? На мой взгляд схема весьма работоспособна!

[attachment=12702]АцюковскийВА.png[/attachment]

Кто то знает о практической реализации данной схемы?
Почему она не реализована, ресурсов института, где работает Ацюковский не хватило, а может потому, что схема не рабочая?!

Цитата: AlficКто то знает о практической реализации данной схемы?
Почему она не реализована, ресурсов института, где работает Ацюковский не хватило, а может потому, что схема не рабочая?!

Тогда возникает вопрос.
Зачем было это писать, чисто по теоретическим соображениям или просто понты?

"Для предотвращения неограниченной раскачки энергии часть витков второй катушки индуктивности W2 шунтируется стабилизирующим элементом 8."

Да судя по остальным странностям написанным в патенте, вряд ли устройство была даже построенно...

Цитата: Extint Spin

Цитата: matros

Цитата: privet

Спойлер

[attachment=12686]подборка.docx[/attachment]
Как-то давно, очень давно, прочитал на одной двери: «Прежде чем зайти, подумай, нужен ли ты здесь». Дверь вела в нужник.
https://www.youtube.com/watch?v=2Azze0l41W8&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=K-Bb3YQZfmU&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=sdouDWJvGQo&feature=emb_logo

[свернуть]

Мощность, таким образом увеличить можно энергию нет.

matros, документ внимательно прочёл?

privet, весьма полезная подборка, спасибо!


chiksat пишет: Рябята,. как видим искря в переменку НЕТ РЕЗУЛЬТАТА НЕ КАКОВА.

и правильно что нет. Весь "смак" давится источником, как в параллельном контуре...
Чиксат, я дивлюсь, что ты еще в поиске - феррорезонанс, обратка из земли, теперь - искрение... Еще чуть фантазии как все это свести в систему и - результат!
Не обязательно рвать активку, можно использовать реактивку...
Конечно - воздействие нужно производить в период самоиндукции - когда энергия поля возвращается в катушку. Ну а чтоб больше вошло - повысить ее уровень вокруг катушки или понизить потенциал самой катушки - как в холодильнике...

В период самоиндукции? то есть, когда после снятия импульса тока накачки возникает оэдс? А это не слишком технически сложно, поймать момент? ... И что понимается под воздействием?

Цитата: splash

Цитата: DrHckrземля, воздух,ионосфера - три) и возбуждать надо "воздух", чтобы ток потек снизу вверх... Наблюдаем за молниями, как завещал, Великий Тесла)))

DrHckr, а почему не говоришь о четвертом? то что за ионосферой. наблюдая за молниями имеет смысл понимать как всё начинается еще до появления молнии.

 

Триединство, таки...
Куда четвертую обкладку воткнуть?)
[attachment=12704]drh_20201130_092408.jpg[/attachment]

Цитата: DELAMORTOАльфик, схему Ацюковского стоит внимательно рассмотреть, ведь в ней заложен саморазгон.
Диод что на контур идет, не дает заряжаться кондеру контура, но с контура раскаченного энергию берет в накачку, чем не ПОС ?!
Возможно выглядит все просто, а что должно быть сложно? На мой взгляд схема весьма работоспособна!

Спойлер

[attachment=12702]АцюковскийВА.png[/attachment]

[свернуть]

В принципе все єлементі тут есть кроме собственно импульсный накачка заменена на прямое управление контуром резонансного  
Я имею ввиду контур первичного рез контура и съемного, а главное расположение этих контуров и расчет
https://www.youtube.com/watch?v=yKjgMmZcFA0

Цитата: Alfic

Цитата: DELAMORTOАльфик, схему Ацюковского стоит внимательно рассмотреть, ведь в ней заложен саморазгон.
Диод что на контур идет, не дает заряжаться кондеру контура, но с контура раскаченного энергию берет в накачку, чем не ПОС ?!
Возможно выглядит все просто, а что должно быть сложно? На мой взгляд схема весьма работоспособна!

[attachment=12702]АцюковскийВА.png[/attachment]

Кто то знает о практической реализации данной схемы?
Почему она не реализована, ресурсов института, где работает Ацюковский не хватило, а может потому, что схема не рабочая?!

Схема не рабочая, об этом заявил сам Ацюковский несколько лет тому назад.

Цитата: gogaСхема не рабочая, об этом заявил сам Ацюковский несколько лет тому назад.

Та да. Молол языком и продолжал это делать.   В Антарктиде, грит, пингвинов будем пугать генераторами    Я поражаюсь какой балабол     https://youtu.be/vbk7XLzA4l0

Я , грит , свою схему не проверял, но грузин сделал !!!   :cheer:  
Друг на друга кивают. И на Теслу, и концы в воду.  

Спойлер

https://youtu.be/xjLNrQ-jJbY

[свернуть]