мини-чат

Сегодня в 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

Сегодня в 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

Сегодня в 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

Сегодня в 13:50:40
DIM: это был сарказм

Сегодня в 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

Сегодня в 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

Сегодня в 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

Сегодня в 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

Сегодня в 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

Сегодня в 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

Сегодня в 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

Сегодня в 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

Сегодня в 16:48:17
DIM: всей системы

Сегодня в 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

Сегодня в 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

Сегодня в 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

Сегодня в 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

Сегодня в 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

Сегодня в 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

Сегодня в 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

пан Дора

Цитата: gogaДва штыря в землю, это уже песня из другой оперы. Она говорит про электрическое поле земли...   https://scask.ru/a_lect_f_phis5.php?id=66
Дак посмотрите хотябы на рисунки, те что по ссылке.   Там земля - ноль, а выше 100 в, 200 в, 300 в. И даже человек, стоящий на земле, представляет собой эквипотенциальную поверхность, т. е. он тоже ноль вместе с землей. :P
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

goga

Цитата: пан Дора
Цитата: gogaДва штыря в землю, это уже песня из другой оперы. Она говорит про электрическое поле земли...   https://scask.ru/a_lect_f_phis5.php?id=66
Дак посмотрите хотябы на рисунки, те что по ссылке.   Там земля - ноль, а выше 100 в, 200 в, 300 в. И даже человек, стоящий на земле, представляет собой эквипотенциальную поверхность, т. е. он тоже ноль вместе с землей. :P
Всё правильно.  А ты хотел халяву поучить 200 вольт на уровне носа? :)

Alfic

Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

drugiy.druzhe и Джей, что бы голословно не спорить и не гадить в адрес друг друга предоставьте хоть один из вас доказательства (замеры) и на этом порешим ваши приперательства!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Цитата: jay80щамерял межлу крышей 9 этажки и землей и тебе советую повторить, чтоб не фантазировать

Сколько уже раз говорил правильные замеры это дело хитрое... ;)
Надо было не на крышу лезть, а мультик про Финипуха на шарике чаще смотреть... :woohoo:

А еще лучше открыть раздел про эквипотенциальные поверхности...
Ну дети...

[attachment=14857]Img_jil11-34-005.jpg[/attachment]


[attachment=14858]580685042.png[/attachment]

пан Дора

Цитата: DELAMORTOКто помнит как Капанадзе упомянул некий "ЧИП памяти" :lol:
Типа для одной нагрузки нужна такая то частота, а для другой другая частота. Кажется я нашел то о чем он говорит!
....
Ура! DELAMORTO вернулся!  :P

Это он вроде в "красном аквариуме" говорил.  Я не могу прслушать, у меня почемуто в этом ролике звук "размазывается".
Так вот к тому, что для каждой нагрузки нужна разная частота, я тоже пришел ..., но с другой стороны.  Повторяю : с другой стороны ... Этой частотой определяется выходное напряжение.  Больше нагрузка - больше частота, меньше - меньше частота. Просто насос должен успевать откачивать (не накачивать, а откачивать) электроны, создавать пониженное давление электронного газа относительно нуля земли.  Тогда дрейф электронов из земли в область пониженного давления (для выравнивания) и создаст ток в нагрузке. Но чем больше нагрузка, тем ниже ее сопротивление, и выравнивание давлений происходит быстрее. А чтобы поддержать низкое давление нужно выкачивать интенсианее ...  :)
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Rivaros

Цитата: DELAMORTO...
Раскачка контура простая- врезкой, она прожорливая , но потом попробую еще способы .
Потребление падает из-за изменения параметров контура. Первоначально частота контура равна частоте генератора, при нагрузке частота контура меняется и потребление падает. (В режиме резонанса потребление от источника питания максимально).

пан Дора

Цитата: jay80Не рвите опу, нет добавки тока, все как в аккумуляторах, сколько надо столько и дает, неужели вы думаете, что при 100вт,  в капиных установках крутится десятки Активныв ампер????  Снимите уже шоры с глаз :whistle:
Тогда вопрос: А как в аккумуляторах?   :evil: Сколько надо, столько и дает, говорите? Нет сколько надо, столько и берет  :P ,  а аккумулятор может дать много больше ...
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: DELAMORTO...
Этот ток зависит, как ни странно , от размера контура и толщины его обмотки, нн и конечно ...
На маленьком контуре получалось зажечь маленькие лампочки, на контуре больше- по мощнее.

 :blink:  Не странно, совсем не странно ...
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: DELAMORTOЯ постепенно прихожу к ударной накачке контура по Тесле.
Резкий удар, большой амплитуды в индуктор, может возбуждать в контуре колебания куда менее затратней, чем простая его раскачка транзистором.
Надо просто не давать этим колебаниям затухать, пинать во время.

Ну, ну ...
DEL, а посмотри ка на схемы в Капыных патентах ... Там есть первый фильтр, и есть второй фильтр ... Надо обьяснять, что под этим кроется? Думаю нет. Первый нужен для самоиндукции (привод насоса) ... Второй - это форсунка в аппарате фон Линде. Без той форсунки Карлов аппарат не может работать в принципе. Так и здесь ...
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: DELAMORTOПомните слова Капанадзе  про то, что земля не нужна?  А в место нее длинная линия.....
Так вот это как раз про схему выше.
А теперь нарисуем схему с заземлением!
Уберем длинную линию с моей схемы и воткнем заземление.


[attachment=14863]съемсконтура-2.JPG[/attachment]

Уже становится похоже на трансфоматор Теслы, не правда ли ? :lol:

Да, DEL, интересная хренотень получается ...
Не, не это, (не то зарепостил), а вот это:

Цитата: DELAMORTOТеперь к схемам перейдем.
Вот схема из видео со съемом с колебательного контура.

[attachment=14862]съемсконтура.JPG[/attachment]

Что интересно, для раскачки контура по этой схеме, полевому транзистору нужны импульсы с минимальной скважностью и напряжением в 1-1.5 вольта. Я так же пробовал запустить без генератора, в режиме автогенератора, все работало, но скважность была больше, соответственно тока кушал больше. От сюда вывод- короткий и мощный импульс в раскачку!

Дальше будет совсем интересно, начнем трансформировать схему..... :lol:

Потом расскажу или даже покажу для чего ...
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

goga

Цитата: DELAMORTOПро заземление давно спорят, есть там ток, или нет. Любой колебательный контур с заземлением, создает стоячие волны, по сути ток в проводе заземления.  
В разрыв цепи между LC  ток всегда больше, чем  общий ток в цепи, независимо от того, подключен заземление или нет (Резонанс Токов) Максимальный ток контура сильно зависит от емкости конденсатора. http://tehinfor.ru/s_12/elektro_60.html
  [attachment=14865]Rezonans.JPG[/attachment]

3dmax

Вадим а что обязательно вот так вот ставить 3 конденсатора ? Одного не достаточно ?

Gonchar

Цитата: goga[attachment=14865]Rezonans.JPG[/attachment]
Ошибаетесь.... ;)
Картинки к резонансу токов вообще не имеют отношения....

goga

Цитата: Gonchar
Цитата: goga
Ошибаетесь.... ;)
Картинки к резонансу токов вообще не имеют отношения....
А чем отличается схемы резонанса токов и резонанса напряжении друг от друга? абсолютно не чем :)  Разве что способом подключения источника, генератора? (параллельно или последовательно)  От того что монету перевернём её цена не меняется... Главное что мы хотим брать от КК, ток или напряжение. В данном случае нам интересен ток LC цепи... [attachment=14866]Rezonans2.JPG[/attachment]