Цитата: mishail71

Спойлер

Цитата: Alfic

Цитата: mishail71Ну какой смысл спорить, не сталкивались с таким молчите.
Разбирать и собирать транс через задницу, что бы доказать Вам никто не будет.[/color]

ЦитироватьЗадача...Как передать мощность, во вторичную обмотку, без влияния нагрузки на первичную цепь(обмотку)?
Никак!

А тут и доказывать нечего!!!
Просто надо знать как работает транс,работающий в режиме насыщения. И тут дело даже не в плохо собранном сердечнике..

:blink:
 :evil:
Я ему про Фому, а он про Ерёму...
Да при чём тут насыщение, если он может гудеть и без него?!

[свернуть]

Так,давайте в таком случае определимся...
Вы хотите сказать, что транс может так гудеть и на ХХ?

Спойлер

Либо не в насыщении, а под нагрузкой?

[свернуть]

[/quote]
Естественно. Почему нет? Переменка подана, ток хоть и маленький есть, все условия созданы.

если в трансе железо не зажатое как следует, будет тарахтеть и на холостом ходу, также дроссель с набитым не плотно железом

Цитата: DELAMORTOЯ не знаю что вы курите, но в ролике грузин четко говорит про шум установки, отчего и почему.  :lol:

 Кто вырезать из видео может этот момент, сделайте. Иначе это в бред превращается....

8.40 подменили прерыватель
9.00 А этого шума бы не было если бы был электронный прерыватель.
https://www.youtube.com/watch?v=5qpU3IFAnU8

Какая хрен разница чём ты будешь прерывать?! Смысл не в этом. Прерывание только для получения высокого напряжения и всё!

Цитата: drugiy.druzheв электронном варианте можно собрать именно прерыватель , тогда и гудеть будет нечему ,а в механиском прерывателе ГУДИТ

Всем привет, ГУДИТ, Это у Вас в головах гудит,а шумит с частотой50Гц  обмотка катушки усилителя тока,когда подается на нее напряжение220 вольт
[attachment=15200]Screenshot_20200708-195754.jpg[/attachment]

Цитата: drugiy.druzhe

Спойлер

Цитата: Alfic

Цитата: drugiy.druzheАльфик - а мне очень понравилась последняя моя версия , она вполне объясняет всё что мы видим на видео с банкой ,а многие согласятся ,что это самое простое и видимо самое обективное видео по которому хоть как-то можно что-то восстановить  и если принять что под словами ...сгорел электромагнит ...принять что КАПА применил простую релюшку питая её переменкой  и обозвал её электромагнитом то многое вполне объяснимо , и применение столь дохлого (по току) тумблера на банке ,и для чего идёт сетевое 220- вольт в банку и гудение  ,банка резонировла вполне реальный звук от релюхи и его слова что очень нужны электроньщики ....и аквариум , снова ?? он прямо говорит ...сгорел ЧИП ...и мы сделали по механике  и снова то-же гудение ... :dry:

То есть гудящий транс это вчерашний день раз можно тоже самое собрать в электронном варианте! Согласны?!
Так какого всё упёрлись в гул трансформатора?!
Скорее всего он там нужен только для получения высокого напряжения, так получайте его электронным способом!
Гудение транса не самое главное в установке.

[свернуть]

ну вот и снова , не чего не было и вот снова , а теперь кто всё путает? я сказал что используется зумер  , по сути это реле  от авто  но запитано это реле ,(его катушка) от переменного тока всё это и само реле и  понижающий трансформатор в банке , тумблером включается , контакты этого реле управляют транзистором , транзистор является основным ключём разрывания цепи ,ЕЩЁ РАЗ гудит РЕЛЕ ...в аквариуме ,у них сгорел чип ,и они сделали так как он делал раньше ,предположительно имено в варианте с банкой ,Альфик не говори больше про гудящий транс ,я буду считать что ты специально издеваешься

:blink:
Похоже ты перепутал с обращением!
Ты это Del'у скажи. Я что ли начал этот бред про гудящий транс?!

Цитата: DELAMORTOНе надо путать, я про гудящий трансформатор не говорил, я говорил что звук от электромагнитного прерывателя! А про трансформатор ты начал бред нести! Теперь на меня это сваливаешь.... :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=p2Sq2f97UAs

Нет никакого смысла ты, я, бестолковый спор ни о чём.
Это просто вариант получения высокого напряжения и всё!

Парни, ну что вы так бездарно растрачиваете свой творческий потенциал, ну не о том вы.
Хочу поделится, меня тут посетило:
При замыкании ключа  напряжение L2Тр2 (U=70в-100в.), будет приложено к Др. длина провода Др=3м. кратна длине БИФа. В момент высоковольтного пробоя разрядника,  высокое напряжение на «С» (U=1,5-3кВ) будет приложено к ИНДуктору, длина провода ИНД=3м. кратна длине БИФа. Возбуждение в  Др и в ИНД однозначно передастся БИФу.  Мы имеем ВЧ  Трансформатор с двумя ПЕРВИЧКАМИ,  два ИНДУКТОРА,  расположенные в пространстве под разными углами по отношению к БИФу, с общей точкой соединения на заземление, смотрим фото, и каждый из них передаст  возбуждение под своим  углов (свой вектор). И самое интересное они не мешают друг другу, между ними 90гр., взаимодействие минимально.  По мимо LC – резонанса в БИФе, похоже мы должны получить  Волновой резонанс.  
Здесь предположение ДЕЛАМОРТО актуально, а перематывал ли трансы КАПА. В установке 2004г – ДА, и обмотки рядом, а в аквариуме – НЕТ, вообще стоит трехфазный.
И предложение WILLа, о надобности второго конденсатора, здесь С2 – становится даже помехой.
Есть слабые места, 1- биение частот  ИНД и БИФа. 2- каким должен быть съём, где и как  установить Rn правильней, возможно что съём вообще придётся пересмотреть. Время покажет.
 Поправляйте и дополняйте, если есть интерес.

[attachment=15201]КАПАНАДЗЕтипа2.png[/attachment]

[attachment=15202]2кВт..jpg[/attachment]

[attachment=15203]Длина.docx[/attachment]

Цитата: privetПарни, ну что вы так бездарно растрачиваете свой творческий потенциал, ну не о том вы.

Спойлер

Хочу поделится, меня тут посетило:
При замыкании ключа  напряжение L2Тр2 (U=70в-100в.), будет приложено к Др. длина провода Др=3м. кратна длине БИФа. В момент высоковольтного пробоя разрядника,  высокое напряжение на «С» (U=1,5-3кВ) будет приложено к ИНДуктору, длина провода ИНД=3м. кратна длине БИФа. Возбуждение в  Др и в ИНД однозначно передастся БИФу.  Мы имеем ВЧ  Трансформатор с двумя ПЕРВИЧКАМИ,  два ИНДУКТОРА,  расположенные в пространстве под разными углами по отношению к БИФу, с общей точкой соединения на заземление, смотрим фото, и каждый из них передаст  возбуждение под своим  углов (свой вектор). И самое интересное они не мешают друг другу, между ними 90гр., взаимодействие минимально.  По мимо LC – резонанса в БИФе, похоже мы должны получить  Волновой резонанс.  
Здесь предположение ДЕЛАМОРТО актуально, а перематывал ли трансы КАПА. В установке 2004г – ДА, и обмотки рядом, а в аквариуме – НЕТ, вообще стоит трехфазный.
И предложение WILLа, о надобности второго конденсатора, здесь С2 – становится даже помехой.
Есть слабые места, 1- биение частот  ИНД и БИФа. 2- каким должен быть съём, где и как  установить Rn правильней, возможно что съём вообще придётся пересмотреть. Время покажет.
 Поправляйте и дополняйте, если есть интерес.

[attachment=15201]КАПАНАДЗЕтипа2.png[/attachment]

[attachment=15202]2кВт..jpg[/attachment]

[attachment=15203]Длина.docx[/attachment]

[свернуть]

[/spoiler]

ты просил схему, а не вид города))), вот тебе схема, только не показано как запитан кадуцей, но кадуцей выполняет все те маниуляции с замыканием питающего транса - накоротко с какой то выбранной частатой...

Спойлер

[attachment=15205]и3тоговая+альтернатива-TL494IN.JPG[/attachment]

[свернуть]

задайся вопросом почему питание на однотактник идёт через НЧ LC контур, а не напрямую например...

Цитата: Alfic

Цитата: mishail71

Спойлер

Цитата: Alfic

Цитата: mishail71Ну какой смысл спорить, не сталкивались с таким молчите.
Разбирать и собирать транс через задницу, что бы доказать Вам никто не будет.[/color]

ЦитироватьЗадача...Как передать мощность, во вторичную обмотку, без влияния нагрузки на первичную цепь(обмотку)?
Никак!

А тут и доказывать нечего!!!
Просто надо знать как работает транс,работающий в режиме насыщения. И тут дело даже не в плохо собранном сердечнике..

:blink:
 :evil:
Я ему про Фому, а он про Ерёму...
Да при чём тут насыщение, если он может гудеть и без него?!

[свернуть]

Так,давайте в таком случае определимся...
Вы хотите сказать, что транс может так гудеть и на ХХ?

Спойлер

Либо не в насыщении, а под нагрузкой?

[свернуть]

Естественно. Почему нет? Переменка подана, ток хоть и маленький есть, все условия созданы.[/quote]

Вы серьезно?
Сила тока, как видно для вас не имеет никакого значения...
Я понял, был не прав!!!

Повторю фразу SR

ЦитироватьОбратите внимание напряжение снимается с "катушек" напрямую...

Катушек в кавычках. Что это значит? Катушка как обкладка?

Да похоже на, то что выходная катушка как обкладка кондёра выступает.
Земля остается нейтральной, а вот в съемной катушке на конце электроны должны то в одну сторон двигаться, то в другую.

Цитата: Торнадоа если отвлеченно представить , что выходная катушка это катушка в которой происходит основной "замес", ну если хотите "разгонная" катушка ....

Ну зачем же отвлеченно? Да, там основной "замес". Я только не понимаю, что значит "разгонная"?

Как увеличить плотность магнитного поля с помощью нескольких катушек?! Однонаправленные поля явно будут складываться.

Сегодня пробовал доить вот такую катушку.

Спойлер

[attachment=15207]P10927-154441.jpg[/attachment]

Здесь у нас намотка во всю длину трубы первичка. По середине сделан отвод для дальнейших опытов.
Сверху  вторичка толстая и пробовал вторичку в виде медной полосы сильной разницы не заметил.
Внутри кольца из ферромагнитного материала, между кольцами прокладки из обычного листа бумаги А4

Разряд подаю на первичку, если вторичку коротнуть отверткой, то она прилипает искры сильные вылетают в этот момент.
Без колец такой эффект не наблюдается.
Если подключить лампу 15Вт на вторичку, то лампа не горит искр тоже нету.

[свернуть]

Цитата: paul smith110 вольт от инвертора идет на ....

Почему 110 вольт...?!?!

Торнадо, тема с пальцем это прикол такой! Там нет разряда, он просто сунул палец в лопасти кулера  :lol: